Sotilaallinen arvostelu

Kulumisen sota. Osa 2. "Kavkaz" Siinailla

48
Ranskan vuoden 1967 lentokoneiden myyntisaarron seurauksena Israel alkoi kokea "lentokoneiden nälkää". Rivit vanhaa "Syud Aviasion Votour II", "Mirage III", "Hurrikaani", "Herra IV", "Super herra" kuuden päivän sodan ja kahden seuraavan kulumissodan vuoden aikana ne ohenivat huomattavasti.


Syyskuussa 1969 hävittäjät saapuivat Israeliin F-4Esekä hyökkäyslentokoneita Douglas A-4 "Skyhawk" (Israelilaiset kävivät itse asiassa neuvotteluja "Phantoms" ja "Skyhawks" myynnistä Johnsonin hallituksen kanssa, mutta sopimus allekirjoitettiin 27. joulukuuta 1968 presidentti Nixonin hallinnon kanssa).

Kulumisen sota. Osa 2. "Kavkaz" Siinailla

Israelin F-4. Rungossa näkyy merkkejä kolmesta ilmavoitosta



Israelin A-4








Kuusi kuukautta aiemmin useita miehistöjä koulutettiin uudelleen uudentyyppiseen hävittäjään Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdassa. Israelin ilmavoimissa haamut saivat nimen "Kurnas" (vasara). Melkein heti Yhdysvalloista saapumisen jälkeen Israelin Phantomit osallistuivat ilmataisteluihin Suezin kanavan yllä. Jo 6. syyskuuta 11 israelilainen "Phantom" (lentäjä E. Khankin) ampui alas ensimmäisen egyptiläisen MiG-1969:n. Aiemmin Israelin koneet tekivät yli 21 tiedustelulentoa, joiden aikana he paljastivat Egyptin ilmapuolustuksen kattavuuden. Suhteellisen helpon tukahduttamisen jälkeen israelilaiset ilmailu sai mahdollisuuden iskeä vapaasti Keski-Egyptin alueille ja Kairon esikaupunkialueille. Tasaista maastoa hyödyntäen israelilaiset koneet lensivät poikkeuksellisen alhaisilla korkeuksilla, eivätkä Egyptin ilmapuolustuksen jäännökset kyenneet torjumaan heidän hyökkäyksiään. Kairon, Suezin, Port Saidin, Ismailian ym. lähistöllä olevia sotilasyrityksiä pommitettiin Neuvostoliiton ja Egyptin ystävyyden symboli, Helwanin metallurginen tehdas tuhoutui ...

Kaikki tämä yhdessä pahensi Egyptin tilannetta niin paljon, että presidentti Nasser joutui joulukuussa 1969 lähtemään Moskovaan luottamukselliselle vierailulle.


Ahmad Abdel Nasser ja Leonid Ilyich Brežnev


Tapaamisten aikana L.I. Egyptin johtaja Brežnev, keskusteltuaan virallisista asioista, pyysi Neuvostoliiton ilmapuolustusyksiköiden joukon lähettämistä ARE:lle. Nasser vaati avointa joukkojen siirtoa ja vakuutti, että Egypti voisi liittyä Varsovan sopimus "ainakin huomenna." Äärimmäisessä tapauksessa maailmalle voitaisiin selittää, että kaikki Neuvostoliiton joukot ovat yksinomaan vapaaehtoisia. Kyse ei siis enää ollut neuvonantajista-opettajista, vaan armeijan miehistöistä taisteluoperaatioiden suorittamiseksi. Leonid Iljitš vastusti: "Kukaan ei usko meitä, että vieraassa maassa oli niin paljon vapaaehtoisia taistelemaan. Ja yleensä - emme ole tottuneet siihen ...

50-luvun loppuun mennessä Neuvostoliitto jakoi arabimaiden hallitukset tavanomaisesti takapajuisiin feodaal-monarkistisiin, kuten Saudi-Arabiaan, Marokkoon tai Omaniin, ja edistyksellisiin kansandemokraattisiin, kuten Egyptiin, Syyriaan ja Irakiin. Jos länsi katsoi arabimaailmaa öljyvarantojen prisman kautta, niin Neuvostoliitto ei tarvinnut arabiöljyä, mutta Neuvostoliiton ulkopolitiikka 60-luvun jälkipuoliskolla heijasti ajatusta näiden kahden välisestä globaalista kilpailusta. maailman järjestelmiä.

Arabimaat käyttivät Neuvostoliiton ja lännen välisiä ristiriitoja yksinkertaisesti hienovaraisesti. Se riitti kutsua itseään äänekkäästi "demokraattiseksi tasavallaksi", puhua "sosialistisesta suuntautumisesta" ja julistaa taistelua kolonialismia ja uuskolonialismia vastaan, koska nämä sanat muuttuivat varsin konkreettisiksi taloudellisiksi ja sotilaallisiksi bonuksiksi Neuvostoliitolta, CMEA-mailta ja Varsovan liitto.

Vuonna 1966 Nasser allekirjoitti sopimuksen Moskovan kanssa, jonka mukaan Neuvostoliitto pääsi Välimeren ja Punaisenmeren satamiin sekä kolmeen Egyptin lentokentälle. Välimerellä Neuvostoliiton alukset sijaitsivat Port Saidissa, Aleksandriassa ja Mersa Matruhissa, ja Punaisellamerellä Neuvostoliitolla oli tukikohta Ras Banasissa. Vastineeksi Moskova lupasi lisätä toimituksia aseet ja tarjota sotilasasiantuntijoita.

Syyrian uusi hallinto teki samoin: se otti kaksi kommunistia hallitukseen, lähetti useita johtajiaan Moskovaan "nuorten johtajien kursseille" ja kansallisti merkittävän osan yksityisistä yrityksistä. Näytti siltä, ​​että Syyria oli selvästi lähdössä tielle tullakseen ensimmäiseksi sosialistiseksi valtioksi arabimaailmassa, ja tämä inspiroi Neuvostoliittoa luottamaan siihen, että se oli saanut sieltä vielä luotettavamman tukikohdan kuin Egyptissä. Neuvostoliiton laivastotukikohta Syyrian rannikolla sijaitsi Latakiassa. Tietysti minun piti hakea 120 miljoonaa dollaria hydraulisten rakenteiden rakentamiseen Eufrat-joelle, mutta kuka katsoo sellaisia ​​​​pikkuasioita odottaen uusia poliittisia osinkoja.

On huomattava, että ensimmäistä kertaa kysymys Neuvostoliiton joukkojen lähettämisestä Egyptiin otettiin esille maaliskuussa 1968 neuvotteluissa Neuvostoliiton ulkoministerin A.A. Gromyko ja Neuvostoliiton puolustusministeri A.A. Grechko. Presidentti Nasser pyysi itsepintaisesti lisäämään aseiden ja varusteiden tarjontaa kahden uuden divisioonan muodostamiseksi, sitten lisäämään Neuvostoliitossa koulutettujen egyptiläisten lentäjien määrää ja lopuksi lähettämään "vapaaehtoisia lentäjiä" Egyptiin. sosialistisista maista tai Neuvostoliiton ilmailuyksiköistä ja ilmapuolustusrykmenteistä.







Kenraaliluutnantti Jevgeni Ivanovitš Malašenkon (UAR:n asevoimien pääesikunnan pääoperaation päällikön vanhempi neuvonantaja ja sitten sotilaallisen pääneuvonantajan kansliapäällikkö) muistelmista:
"Marsalkka A.A. Grechkon reaktio oli hillitty. Ministeri vastasi, että näitä asioita ei ollut helppo ratkaista, hän raportoi niiden sisällöstä Neuvostoliiton johdolle. Hän huomautti, että hänen mielestään oli vaikeaa muodostaa ja varustaa kahta muuta divisioonaa vuoden aikana, tämä vaatisi vähintään kaksi vuotta. Neuvostoliitossa koulutettujen egyptiläisten lentäjien määrää voidaan hieman lisätä. Tela-ajoneuvojen lisätoimituksista todettiin, että Neuvostoliiton armeija tarvitsee niitä itse. Vapaaehtoisten lentäjien komentaja UAR:ssa marsalkka Grechko piti sitä epätarkoituksenmukaisena, ja kokonaisten yksiköiden siirtäminen Neuvostoliitosta on suuren politiikan asia." (Hän kuitenkin allekirjoitti hakemuksen aseiden toimittamisesta kahdelle moottoroitu kivääriosastolle ja 100 lentokoneyksikölle.)


Toisin kuin puolustusministeri, Egyptin sotilaallisen läsnäolon laajentamisen aktiivinen kannattaja oli Neuvostoliiton ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs Yhdistyneessä arabitasavallassa S.A. Vinogradov.




E.I. Malashenko:
"Armeija ja ennen kaikkea kenraali P.N. Lashchenko (pääsotilaallinen neuvonantaja Yhdistyneessä arabitasavallassa) yritti todistaa suurlähettiläälle, että egyptiläisillä on kaksinkertainen ylivoima Israeliin nähden, mutta he eivät halua taistella itseään vastaan ​​ja pyrkivät siksi vapauttamaan Siinain valtakirjalla. Jo jonkin aikaa sotilasjohdon argumenteilla oli vaikutusta. Myöhemmät tapahtumat osoittivat kenraalin oikeellisuuden. Kaikki Egyptissä ja Syyriassa vierailleet sotilaalliset asiantuntijat panivat yksimielisesti merkille arabien johdon jatkuvan halun ratkaista ongelmia valtakirjalla - he halusivat intohimoisesti voittoa vihatusta Israelista, mutta he halusivat tehdä sen Neuvostoliiton sotilaita ja upseereita.


Nasserin uusi vaatimus peittää ARE:n kohteet Neuvostoliiton armeijan joukkojen toimesta ei enää näyttänyt Neuvostoliiton johdolta erityisen törkeältä, ja se tyydytettiin. Saavutettujen sopimusten perusteella NSKP:n keskuskomitean politbyroo teki suljetun päätöksen antaa sotilaallista apua Yhdistyneelle arabitasavallalle sodassa Israelia vastaan ​​perustamalla sinne operatiivisen ryhmän Neuvostoliiton joukkoja. (Tähän aikaan E.I. Malashenko oli jo Karpaattien sotilaspiirin esikuntapäällikkö ja P.N. Lashchenko oli Neuvostoliiton maavoimien ensimmäinen apulaispäällikkö.)


Jevgeni Ivanovitš Malashenko





Joulukuun 1969 loppuun mennessä Neuvostoliiton asevoimien pääesikunta ja ilmapuolustusvoimien pääesikunta kehittivät ja esiteltiin johdolle operaatiosuunnitelma "Kaukasus".

Suunnitelman mukaan Egyptin alueelle piti sijoittaa joukko Neuvostoliiton joukkoja, joka vastasi numeerisesti yhtä ilmapuolustusjoukkoa (32 000 ihmistä), jonka oli määrä kohdata Israelin ilmavoimat. Suunnitelma hyväksyttiin ja joukkojen muodostaminen aloitettiin.

Organisaatiollisesti muodostettu ryhmä koostui seuraavista kokoonpanoista:
Ilmailuryhmä
35. erillinen hävittäjälentolaivue - 30 MiG-21MF
135. hävittäjälentorykmentti - 40 MiG-21MF
63. erillinen ilmailuyksikkö - 2 MiG-25R, 2 MiG-25RB

Ilmatorjunta-ohjusjoukkojen muodostelmat
18. Special Air Anti-Aircraft Missile Division - 24 srdn, yhdistetty 3 zrbr:ksi, 96 S-125-kantoraketiksi, 96 ZSU-23-4- ja 48 Strela-2-kantoraketiksi.

Merivoimien ryhmä
Sotalaivoja ja laivoja alkaen 5. Välimeren operaatiolentue
90. erillinen pitkän matkan tiedustelulentue erikoistarkoituksiin (90. laivue ON) - 6 Tu-16R, 3 An-12RR, 3 Be-12.

EW ryhmä
Erillinen EW-keskus
513. erillinen lyhytaaltoradiohäiriöpataljoona
erillinen VHF-radiohäiriöyritys

Kaikki tämä kiireellisesti piti siirtää Egyptiin.

Vuoden 1970 alussa useat Neuvostoliiton puolustusministeriön ja Neuvostoliiton ilmapuolustusvoimien korkea-arvoisten upseerien ryhmät vierailivat Egyptissä tarkastaakseen asemia tulevien vihollisuuksien alueella. Ryhmiä johti maan ilmapuolustusvoimien ylipäällikkö - Neuvostoliiton apulaispuolustusministeri, armeijan kenraali P.F. Batitsky, maan ilmapuolustusvoimien apulaispäällikkö, kenraali eversti A.F. Shcheglov ja ilmavoimien apulaispäällikkö, armeijan kenraali A.N. Efimov.










En luettele kaikkia saapuneita upseereita, mutta siellä oli paljon galloneja ja raitoja. On totta, että melkein kaikki ovat vakavia asiantuntijoita, jotka ovat käyneet läpi tulen ja veden vuosien aikana. Toimistotyöntekijät olivat Neuvostoliiton armeijan ja laivaston poliittisen pääosaston apulaisjohtaja laivasto, sotilasneuvoston jäsen ja ilmapuolustusvoimien poliittisen osaston päällikkö, kenraali eversti I.F. Khalipov ja useat hänen mukanaan olevat upseerit. Tapaamisen aikana Nasserin kanssa Batitsky esitteli henkilökohtaisesti kaikki kumppaninsa, ja luonnehtiessaan I.F. Khalipov, tapahtui hauska asia - Nasser ei ymmärtänyt, millainen asema se oli, ja sitten Batitsky käänsi asemansa merkityksen "hengelliseksi isäksi". He selittivät presidentille, että tämä oli Neuvostoliiton ilmatorjuntatykkien tärkein "mullah".




Lyhyessä ajassa kehitettiin useita rakennussuunnitelmia, vakioratkaisuja S-75- ja S-125-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien, teknisten osastojen ja akkujen, prikaatien komentopisteiden ja suojien sijoittamiseen kohteisiin ja ampumapaikoille. kiinteät ja väliaikaiset asennot, jotka luovat vara- (kenttä) ja vääriä asentoja, paikkoja ilmatorjuntalaitteistoille ZSU-23-4 "Shilka" ja MANPADS "Strela-2".

Neuvostoliiton ilmailun perustamiseksi paikallisille lentokentille esitettiin useita vaihtoehtoja ja tehtiin laskelmia erilaisten vihollisen ammusten vaikutuksista rakenteilla oleviin rakenteisiin ja niiden yksittäisiin rakenneosiin. Joukkoryhmien pääsuojaalueille (Pohjois-Aleksandria, Keski-, Etelä- ja Kanalny) 5. maaliskuuta - 10. huhtikuuta 1970 välisenä aikana suunniteltiin rakentaa 25 asemaa S-75-ilmapuolustusjärjestelmää varten ja 24 asemaa. S-125-ilmapuolustusjärjestelmää varten.

Joukkojen siirto Egyptiin tehtiin helmikuussa ja maaliskuun alussa 1970. Neuvostoliiton rajoitetun joukon ensimmäiset yksiköt saapuivat 5. ja 8. maaliskuuta 1970 Aleksandrian satamaan laivoilla Rosa Luxembourg ja Georgy Chicherin. Nämä olivat Neuvostoliiton ilmatorjuntatykistön divisioonaa kenraalimajuri P.G.:n johdolla. Smirnov ja hävittäjäilmailurykmentit kenraalimajuri Aviation G.U.:n johdolla. Dolnikov.




Yhteensä 16 Neuvostoliiton laivaston ministeriön siviilialusta osallistui operaatioon "Kaukasus". Jokaisessa kuljetuksessa oli kaksi S-125-ilmatorjuntaohjuspataljoonaa, varusteita ja henkilökuntaa sekä erilaisia ​​varusteita ja aseita muille yksiköille.

Unionin lähtösatamassa kaikki olivat pukeutuneet siviilivaatteisiin. Upseereilla ja varusmiehillä oli hattu, varusmiehillä baretteja. Loput: saappaat, puku, puolikauden takki olivat samat.

"Maatalouskoneiden" kuljetuksesta kertovaa legendaa laadittaessa vain traktorit, kuorma-autot, dieselgeneraattorit ja "Shilki" sijaitsivat yläkerroksessa, peitettynä puisilla laatikoilla naamiointia varten. Sotavarusteet lastattiin alemmille kansille. Rummassa oli myös henkilökuntaa, joka oli kielletty ilmestymästä yläkerralle.

Bosporin ja Dardanellien kulkiessa divisioonan komentajat ja AKM-aseilla ja henkilökohtaisilla aseilla varustetut upseerit työskentelivät yläkerroksessa ja käskivät avata tulipalon tappaakseen, jos joku henkilöstöstä päättää hypätä yli laidan. Tällainen tapaus tapahtui vuonna 1967, kun merimies hyppäsi Neuvostoliiton taistelualuksesta ja yhdysvaltalainen sotalaiva nosti hänet.

Ulkomaalaiset luotsit, jotka saattoivat laivoja salmien läpi, eivät saaneet hallita siltaa eri tekosyillä. Reitti pidettiin salassa jopa laivojen miehistöiltä. Poistuessaan Nikolaevista kapteenit eivät tienneet mihin satamaan he olivat menossa. He saivat tietää reitistä ja määränpäästä salaisista paketeista, jotka avattiin reitin varrella olevien tarkastuspisteiden ohituksen jälkeen. Paketti nro 1 avattiin Mustallamerellä ja paketti nro 2 - Bosporin ja Dardanellien ohituksen jälkeen. Jokaisen kapteenin kanssa oli erityisosaston edustaja ("kapteeni-mentori"). Aluksella työskenteli sotilasvastatiedustelun, poliittisen osaston ja divisioonan puoluekomitean upseerit. Satamissa alukset kävivät tullitarkastuksen läpi, mutta silminnäkijöiden mukaan se rajoittui vain kannen tarkastukseen. "Georgy Chicherinillä" olleen S. Dudnichenkon mukaan tätä helpotti esimerkiksi Istanbulissa "rahtikirjekuori, jonka rahtialuksen kapteeni luovutti lähes avoimesti paikallisten viranomaisten edustajille ."

Tapahtumien osallistujan muistelmista:

"Matkalla Egyptiin sotilaamme pystyivät varmistamaan, että salainen operaatio "Kavkaz" oli tarkoitettu vain Neuvostoliiton väestölle. Ja silloinkin vain niille, jotka eivät ole koskaan kuulleet "Amerikan ääntä".
Kun ensimmäinen "maatalouskoneilla" varustettu kuljetusväline kulki Turkin salmen yli ja päätyi Välimerelle, sen yläpuolelle ilmestyi Yhdysvaltain laivaston kantaja-hävittäjä. Sitten amerikkalaiset korvattiin israelilaisilla "Mirage"-partiolaisilla.
Kuljetuksen miehistö ja "matkustajat" huomasivat suurella mielenkiinnolla siirron aikana Uutiset Israelin radio venäjäksi, että heidän rahtialuksensa on ohittanut Bosporin ja Dardanellit ja on parhaillaan matkalla Aleksandriaan, ja aluksella on huippusalaisia ​​ilmatorjuntalaitteita.
Jo Egyptissä, tasan kello 20 joka päivä, suurin osa upseereista viritti transistorit Tel Avivin aallolle ja kuunteli venäjänkielisiä uutisia. Näistä raporteista he oppivat todellisia tosiasioita: taisteluista ja lentokoneiden taisteluista, joukkojemme hätätilanteista ja paljon muuta.


Logachev V.S., Ilmatorjuntaohjusprikaatin poliittisen osaston apulaispäällikkö:
”...Lehdistön, radion ja television lausunnoista kävi ilmi, ettemme olleet paikalla. Eräänä päivänä, keskellä taistelua israelilaisten lentokoneiden kanssa, saapuu Pravda-sanomalehden toinen numero, ja ensimmäisellä sivulla kellarin pääkirjoitus on nimeltään "Väärentäjät". Artikkeli on omistettu porvarillisille väärentäjille, jotka väittävät, että Egyptissä on neuvostosotilaita. Lisäksi artikkeli oli kirjoitettu sellaisella voimalla, että se ei jättänyt kiveä kääntämättä länsipuolen väitteistä, eli se oli tarkoitettu niille, jotka eivät tienneet totuutta. No, kuinka selittää sotilaille, että Sanomalehti Pravda, NKP:n keskuskomitean keskuselin, kirjoittaa lievästi sanottuna valheita. Otin omalla vaarallani ja riskilläni, pitemmälle puhumatta, nämä 50 sanomalehteä ja poltin ne. Kaikki sujui hiljaa, joksikin yllätyksekseni, mutta toisaalta kysymys itse Pravda-sanomalehden suojelemisesta syövyttävien lukijoiden kysymyksiltä katosi.


Lopullinen määränpää oli Aleksandrian satama, jonne Neuvostoliiton irtolastialukset saapuivat vasta yöllä. Rannalla oli valtavia hangaareja, joissa varusteet maalattiin uudelleen aavikon väreillä ja henkilökunta oli puettu egyptiläisten joukkojen beigeen univormuihin ilman mitään tunnusmerkkejä. Erottaakseen jotenkin sotilaat upseereista, joku keksi ajatuksen, että upseerit ja yliviralliset miehet käyttävät takkia laittamatta sitä housujen vyön alle.

Viiden päivän karanteenin jälkeen, Egyptin yön varjossa, divisioonat siirtyivät tuntematonta tietä pitkin aina ajovalot sammutettuina sijoituspaikoilleen, joissa heitä odotti usein paljas aavikko.

Sitten alkoivat asepalveluksen vaikeudet Afrikan autiomaassa. Joka päivä 20-30 sotilasta pisti alueella parveilevat skorpionit. Korsuissa he pakenivat niistä sitomalla petrolipurkit sängyn jalkoihin. Siellä oli suuria hyttysiä ja kärpäsiä. Taistelijat kärsivät suuresti lämpötilanvaihteluista: päivällä lämpöä oli 36-40 astetta varjossa erittäin korkealla kosteudella, laitteet kuumenivat hirveästi auringossa, ja yöllä ei ollut harvinaista 12-15 astetta runsaalla. kaste...

1. helmikuuta 1970 Neuvostoliiton 35. erillinen hävittäjälentue asettui Janklisin lentotukikohtaan lähellä Aleksandriaa. MiG-koneissa oli UAR-ilmavoimien tunnistemerkkejä, mutta niitä ohjasivat Neuvostoliiton lentäjät. Laivueen vastuualue ulottui Välimeren rannikkoa pitkin Port Saidista Mersa Matruhiin ja edelleen etelään Kairoon. Neuvostoliiton lentäjiä kiellettiin ylittämästä Suezin kanavaa, joka oli rajana sotivien osapuolten välillä.

Tässä vaiheessa osapuolet eivät lopettaneet iskujen vaihtoa. Yöllä 4.–5. helmikuuta 1970 egyptiläiset taisteluuimarit räjäyttivät kaksi israelilaista alusta Eilatin satamassa (kuljetusalus Bat Galim upposi, tankkien laskeutumisalus Bat Sheva vaurioitui).
6. helmikuuta 1970 Israelin lentokoneet tekivät ratsian egyptiläisille aluksille Hurghadan lähellä. Hyökkäyksen seurauksena egyptiläinen miinanraivaaja El Minya (projektin 254 entinen Neuvostoliiton laivaston miinanraivausalus) upotettiin.

Helmikuun 12. päivänä 1970 Israelin ilmahyökkäyksen aikana tutka-asemalle ammuttiin kohteen nimeämisvirheen vuoksi Abu Zabalin metallurginen tehdas, joka rakennettiin Neuvostoliiton asiantuntijoiden osallistuessa (noin 70 työntekijää kuoli). Israelin puolustusministeri Moshe Dayan ilmoitti Punaisen Ristin kautta Egyptin viranomaisille paikalla olleesta aikapommista, ja Israelin hallitus kielsi tämän tapauksen jälkeen hyökkäykset 20 kilometrin säteellä Kairon keskustasta oleviin kohteisiin.
Helmi-maaliskuun aikana 135. hävittäjälentorykmentin insinööri- ja tekninen henkilöstö sekä lentokoneet alkoivat saapua Kairon lännen lentotukikohtaan. Teknikot osallistuivat MiG-koneiden kokoamiseen ja testaamiseen, jotka toimitettiin purettuna suoraan Gorkin lentotehtaalta AN-12-kuljetuskoneella.

Tapahtumien osallistujan muistelmista:
”Maaliskuun 6. päivänä saapui rykmentin päälento- ja tekninen henkilökunta. Pitkän lennon jälkeen An-12-kuljetuksen ahtaissa hytissä Neuvostoliiton lentäjät ja teknikot olivat juuri venyttelemässä jalkojaan ja ottivat ensimmäisiä askeleitaan Egyptin maaperällä, kun yhtäkkiä "fantomi" -pari sinisillä tähdillä ohitti bruttokansantuotteen. korkeus 50 metriä. Liuskan loppuun mennessään kakkonen nousi tehokkaasti pystysuunnassa ylöspäin, sitten avautui, sitten lentokoneet erosivat toisistaan ​​180 astetta ja vetäytyivät horisontin yli. Egyptiläinen ilmatorjuntatykistö avasi tulen, kun kohteet olivat jo kadonneet, mutta jatkoi "ralisemista" vielä useita minuutteja. Lentotukikohdan päällä seisoi kauhea tykki, jonka vuoksi oli mahdotonta ymmärtää, että hyökkäys oli päättynyt ennen kuin se oli edes alkanut. Äskettäin saapuneet Neuvostoliiton "maatalouden asiantuntijat", taitavasti pukeutuneena valkoisiin paitoihin ja mustiin housuihin, putosivat pölyyn ja hiekkaan, seisoipa missä missä tahansa. Tapaaminen meni hyvin. Niinpä israelilaiset lentäjät tervehtivät uusia vastustajiaan. Tai he voisivat vain pommittaa…”


135. IAP saapui tehtäväkseen peittää Kairon kaakosta, teollisuuslaitokset Egyptin keskiosassa ja Assuanin pato koillisesta Sokhnan ja Zaafaranin laaksojen välisellä vyöhykkeellä, vihollisuuksien syvyys rajoittui Suezinlahteen Punaisestamerestä. Rykmentin 1. ja 2. laivue sijaitsi Beni Suefin lentotukikohdassa ja 3. Kom-Aushimassa.

Kaiken kaikkiaan XNUMX Neuvostoliiton ilmatorjunta-ohjusdivisioonaa tuolloin uusimmilla aseilla sijoitettiin Kairon, Aleksandrian, Aswanin, Suezin kanavan vyöhykkeen ja muihin paikkoihin. Neuvostoliiton joukot muodostivat päävoiman Israelin ilmahyökkäysten torjunnassa Egyptiin.

Tapahtumien osallistujan muistelmista:
"Heti kun divisioona sijoitettiin suunnitelluille alueille, hallituksen sanomalehti Al-Ahram julkaisi ensimmäisellä sivulla kartan, johon oli merkitty Neuvostoliiton ilmapuolustusdivisioonan taistelu- ja tekniset osastot Suezin kanavan alueella. ikonien kanssa. Esimiehemme olivat järkyttyneitä: salassapitoon käytettiin niin paljon vaivaa, ja yhtäkkiä Egypti ilmoittaa koko maailmalle, että Nasserilla oli käytössään (tai palkattiin) kokonainen ilmapuolustusarmeija. Esimiehemme suuttuivat ja kääntyivät sotaministerin puoleen saadakseen selvityksen. Hän pyysi anteeksi. Oli perusteltua, että joku ilman hänen lupaansa ilmoitti tämän tiedon sanomalehdelle. Kuka - ei koskaan saanut tietää.


Toistaiseksi en ole onnistunut löytämään tuota sanomalehteä, vaan Neuvostoliiton ilmapuolustusvoimien yksiköiden ja kokoonpanojen sijoittamista (S-75 Dvina ja S-125 Pechora ilmatorjuntaohjusjärjestelmien lähtöasemien tukikohtiin) ), sekä ilmavoimien Neuvostoliiton (tukikenttineen) Egyptin arabitasavallassa, 14. toukokuuta 1970, näytän:


Kartan ovat laatineet Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun, Yhdysvaltain puolustusministeriön tiedusteluviraston sekä Yhdysvaltain ulkoministeriön tieto- ja analyysitoimiston tiedotus- ja analyyttiset palvelut.
Symbolit:
Ympyrät osoittavat S-75 Dvinalla aseistautuneita yksiköitä ja kokoonpanoja (nykyinen tukikohta - ●, - ohi - ○), nelikulmiot - S-125 Pechora (nykyiset tukikohdat - ■, menneet - ◙, todennäköinen, mutta ei vahvistettu - □), ┼ - ilmaliitännät.

Tapauksia ei myöskään ollut. Maaliskuun puolivälissä everstiluutnantti Kutyntsevin divisioona otti asemansa lähellä Kairon lännen lentotukikohtaa. 30 minuutin kuluttua taistelutehtävän alkamisesta havaittiin matalalla lentävä kohde, joka oli matkalla lentokentälle. Selvitimme lentotukikohdan egyptiläisten päivystyshenkilöiden kanssa, olivatko koneemme ilmassa. Saatuaan kielteisen vastauksen Kutyntsev laukaisi kaksi ohjusta. Molemmat osuivat maaliin 200 metrin korkeudessa. Egyptiläinen Il-28BM, tiedustelulentokone, joka palasi tukikohtaansa suoritettuaan tehtävän Välimeren yli, osoittautui ammutuksi alas. Kahden ohjuksen suora osuma matalassa korkeudessa ei jättänyt miehistölle mahdollisuutta.

Käsittelyn aikana kävi ilmi, että Neuvostoliitossa käytöstä poistettu "ystävä tai vihollinen" -järjestelmä Silicon-1 asennettiin UAR-ilmavoimien lentokoneisiin. Ja Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien tutka-asemilla oli jo uusia kuulustelijoita.

18. maaliskuuta Aleksandriaan sijoitetun S-2-divisioonan suojaryhmän Strela-125 MANPADS -lentokoneen tykkimies laukaisi ohjuksen noin 24 metrin korkeudessa merestä lentävää egyptiläistä An-1000-siviililentokonetta kohti. . Ohjus osui oikeaan moottoriin, joka syttyi tuleen. Miehistö jatkoi lentämistä yhdellä moottorilla ja laskeutui turvallisesti. Edellisenä päivänä prikaatin komentopaikalta tuotiin pataljoonan henkilökunnalle käsky: "Alle 6 km ja lähempänä kuin 25 km merestä lentävät lentokoneet on katsottava vihollisen lentokoneiksi ja tuhottava", jonka ilmatorjunta ampuja teki.

UAR-ilmavoimien Su-2B-hävittäjäpommittajan Strela-7 MANPADS -hävittäjistä pommitti tapaus. Onneksi lentäjä pystyi laskeutumaan auton vaurioituneen moottorin kanssa. Ilmatorjuntatykkimies sai komennon ylistyksen ja 10 päivän loman.

Lainauksia Nasserin puheista:
"En voi valloittaa Siinain niemimaata tänään, mutta voin murtaa israelilaisten hengen käymällä kulumissotaa."


"Jos vihollisen toimet johtavat 50 10 uhriimme tässä kampanjassa, voimme silti jatkaa taistelua, koska meillä on työvoimavaroja. Jos toimintamme johtaa XNUMX XNUMX vihollisen uhriin, hänen on lopetettava taistelut, koska hänellä ei ole työvoimaa."


13. toukokuuta 1970 egyptiläiset ohjusveneet (Soviet Project 183) upposivat israelilaisen kalastusaluksen Orith, joka oli matkalla kohti Port Saidia, ja 4 israelilaista merimiestä sai surmansa. 16. toukokuuta 1970 Israelin lentokoneet hyökkäsivät Egyptin Ras Banasin satamaan. Egyptiläinen hävittäjä El Qahar (entinen brittiläinen Myngs) upotettiin hyökkäyksessä.

Neuvostoliiton lentäjien partioiminen pakotti Israelin ilmailun rajoittamaan hyökkäyksensä etulinjan alueelle. Neuvostoliiton ja israelilaisten lentäjien ensimmäinen tapaaminen päättyi rauhanomaisesti - vastustajat hajaantuivat, eivät uskaltaneet liittyä taisteluun. Se tapahtui 13. huhtikuuta 1970. Kokoukset 18. ja 29. huhtikuuta päättyivät samalla tavalla.

Kesäkuuhun 1970 mennessä Neuvostoliiton lentäjät olivat tehneet jo yli 100 laukaisua, mutta he eivät käyneet ilmataisteluja. Vaikka tähän mennessä Israelin ilmailulla oli täysin erilainen kokemus ja se teki yli 10 tuhatta lentoa: iskuissa - 86,8%, ilmatiedustelussa - 11,5%, ilmataistelussa - 1,7%, Israelin armeijan komento halusi myös välttää suoraa yhteenottoa.

Mutta kesällä 1970 vihollisuudet kanavavyöhykkeellä kiihtyivät. Neuvostoliiton asiantuntijoiden osallistuminen konfliktiin tuli väistämättömäksi. Ensimmäinen taistelukontaktitapaus kirjattiin 25. kesäkuuta 1970. MiG-21-pari (lentäjät Krapivin ja Salnik) lähestyi matalaa korkeutta salaa Ismailiaan matkalla olevaa Skyhawkeja ja osui yhteen heistä R-3S-ohjuksella, mutta alas pudonnut hyökkäyskone onnistui pakenemaan lentotukikohtaansa. . Toinen lähde väittää, että tässä taistelussa israelilainen hyökkäyslentokone ammuttiin alas ja lentäjä kuoli.

Kun Neuvostoliiton miehistöineen ilmatorjuntaohjusjärjestelmät tulivat taisteluun, Israelin ilmailun tappiot kasvoivat paljon. Neuvostoliiton sotilasasiantuntijat ovat myös kehittäneet uuden taktiikan ilmatorjuntaohjusjärjestelmien käytölle. Se koostui siitä, että divisioonan pää- ja reserviasemien varustamisen lisäksi kompleksit oli mahdollista siirtää lähemmäksi Suezin kanavaa.

Kesäkuun 29. päivän yönä 12 miehistöä S-75-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä ja useita uusia S-125-koneita siirrettiin Suezin kanavalle. Kun "aamu" "Phantom" ilmestyi, kaksi heistä ammuttiin alas välittömästi. Mutta israelilaiset tulivat järkiinsä ja tuhosivat seuraavan viikon aikana 7 ohjusjärjestelmää.

30. kesäkuuta kapteeni Malaukan C-125-divisioona löysi hyökkäävän F-4E-parin. Päällikkö antoi laukaisukäskyn, kun kohteeseen oli jäljellä 17 km. Siipimies F-4E ammuttiin alas ensimmäisellä ohjuksella 11,5 kilometrin etäisyydellä. Lentäjät kaatui ja joutuivat vangiksi. Joten ensimmäistä kertaa israelilainen F-4E Phantom ammuttiin alas ilmatorjuntaohjusjärjestelmällä. Juuri tuolloin Egyptin presidentti Nasser oli Moskovassa säännöllisellä vierailulla. Neuvotteluissa egyptiläinen puoli ilmaisi suoraan epäluottamuksensa Neuvostoliiton ilmapuolustusyksiköiden taistelutehokkuuteen ja totesi kaustisesti, että ilmatorjuntatykkien saapumisesta oli kulunut lähes kolme kuukautta eikä yhtäkään israelilaista konetta ollut ammuttu alas. Brežnev, jolle heti ilmoitettiin pudotetusta israelilaisesta "Phantomista", "syvän tyytyväisyyden tunteella" ilmoitti Nasserille tästä.

Heinäkuun 18. päivänä Mansurovin ja Tolokonnikovin miehistöt ampuivat alas 2 israelilaista lentokonetta maa-ilma-ohjuksilla, mukaan lukien yksi Phantom. Israelilaiset eivät kuitenkaan nukahtaneet: pari Phantomia, jotka löysivät ohjusdivisioonan sijainnin, menivät sen taakse. Seurauksena 8 Neuvostoliiton sotilasta kuoli, kantoraketti paloi, raketit ja diesel räjähti. Tämä yksikkö vietiin kiireellisesti taakse.

Näiden tapahtumien jälkeen Neuvostoliiton laskelmat alkoivat käyttää erilaista taktiikkaa: nyt rakettiyksiköiden oli kiireesti muutettava asemaansa jokaisen lentopallon jälkeen. Israelin armeija puolestaan ​​kehitti suunnitelmia Suezin kanavan äkillisestä ylityksestä ja ilmapuolustusasemien tuhoamisesta. Ilmavoimien komentaja Mordechai Hod muistutti myöhemmin, että "venäläiset peittivät ensimmäistä kertaa luotettavasti Egyptin taivaan".




27. heinäkuuta 1970 yhdessä egyptiläisten kanssa yritettiin väijyttää Israelin mirageja. Suunnitelman mukaan egyptiläisten MiG-17-koneiden linkki hyökkäsi israelilaisten linnoitukseen kanavan itärannalla provosoidakseen vihollisen taistelijoita takaa-ajoon. Sitten oli tarpeen houkutella heidät alueelleen, jossa kolme Neuvostoliiton MiG-21:n linkkiä tuotiin taisteluun. MiG-17:t iskivät kello 12 osumalla kohteeseen ja haavoittaen neljää israelilaissotilasta, mutta israelilaiset hävittäjät eivät edes nousseet torjumaan tätä hyökkäystä.

Egyptiläiset toistivat hyökkäyksen kello 16 osuen jälleen kohteeseen ja haavoittaen kolmea muuta sotilasta. Tehtävä oli käytännössä suoritettu: Mirage-hävittäjät hyökkäsivät kapteeni Maheru Kasimen neljään MiG-45-koneeseen ja onnistuivat houkuttelemaan heidät alueelleen, mutta Neuvostoliiton hävittäjien lentoonlähdön viivästyminen antoi israelilaisten ampua alas kaksi egyptiläistä lentokonetta ja hiljaa. lähteä. Neuvostoliiton MiG-17:n yksi lenkki onnistui pääsemään taistelualueelle ja tarkkaili tapahtumia pyytäen lupaa hyökätä, mutta komento kielsi osallistumasta taisteluun, kunnes kaksi muuta lenkkiä nousivat. Molemmat egyptiläiset lentäjät kaatui onnistuneesti

Israelin ilmavoimien päämajassa kiihkeän keskustelun jälkeen päätettiin antaa Neuvostoliiton lentäjille esinetunti. Tätä varten osoitettiin linkki osana neljää "Phantomia" ja kolme linkkiä neljästä "Miragesta". Israelin ilmavoimien 10 parasta ässää kerättiin, yhteensä 59 voittoa. Se oli käytännössä ainoa vakava yhteenotto Neuvostoliiton ja Israelin lentäjien välillä ...

En tuhlaa aikaa ja tilaa näiden tapahtumien kuvaamiseen. Netistä löytyy paljon materiaalia aiheesta. Mielestäni paras valinta on Wikipedian artikkeli Operaatio Rimon 20. Se sisältää linkkejä useisiin arvovaltaisiin lähteisiin, sekä venäläisiin että ulkomaisiin, sekä tarkka kuvaus taistelun valmistelusta ja kulusta.

Tässä taistelussa Neuvostoliiton asevoimien GSVS menetti viisi MIG-21-hävittäjää, kolme lentäjää kuoli ...

Päivä traagisten tapahtumien jälkeen Neuvostoliiton ilmavoimien komentaja marsalkka P.S. lensi Kairoon. Kutakhov. Hän antoi käskyn pysäyttää Neuvostoliiton lentäjien lennot Suezin kanavan alueella. Marsalkka kielsi lentäjiään osallistumasta israelilaisiin hävittäjiin. Neuvostoliiton johto ilmoitti Egyptin puolelle, ettei se voi enää auttaa Egyptin hallitusta varmistamaan Egyptin ilmarajojen loukkaamattomuuden.




Nasser ei voinut jatkaa aseellista konfliktia Israelin kanssa ilman täysimittaista ulkopuolista apua ja joutui suostumaan Neuvostoliiton ja USA:n välityksellä ehdotettuun tulitaukoon, joka tuli voimaan keskiyöllä 7.-8. Aselepo kesti (muutamia ylilyöntejä lukuun ottamatta) lokakuuhun 1970...

Afrikan rintaman vastapuolet lupasivat olla vahvistamatta ryhmittymiään 50 kilometrin etäisyydellä Suezin kanavan molemmilla puolilla.

Kuuden päivän sodan päättymisen jälkeen kesäkuussa 1967 ja 8. elokuuta 1970 asti Israel hävisi taisteluissa kaikilla rintamilla ja terrori-iskuissa eri lähteiden mukaan 594–1424 varusmiestä ja reserviä sekä 127 siviiliä, yli 3 tuhatta loukkaantui. Egyptin rintamalla tappiot olivat 367 kuollutta ja 999 haavoittunutta.

Tarkkoja lukuja Egyptin ja Neuvostoliiton uhreista ei tiedetä. Vasta Neuvostoliiton hajottua ja neuvostoveteraanien taistelun alkamisen jälkeen heidän tunnustamisestaan ​​ja sosiaalisista oikeuksistaan ​​tuli tunnetuksi jotkin kuolleiden nimet. Virallisia ja luotettavia tietoja ei ole vielä julkistettu. Haavoittuneiden lukumäärää ei tiedetä. Neuvostoliiton tekniikan tappiot perustuvat vain osittaiseen tietoon Israelin puolelta, mutta Internetin leviämisen myötä ilmestyy veteraanien muistelmajulkaisuja, jotka valaisevat kysymystä Neuvostoliiton tappioiden määrästä. Näiden vuosiin 1967-1974 liittyvien tietojen mukaan "vihollisen ilmahyökkäysten heijastuksen aikana, ilmataisteluissa, lento-onnettomuuksien ja tehtävien suorittamisen onnettomuuksien seurauksena yli neljäkymmentä Neuvostoliiton sotilasta kuoli; Kuusi ihmistä kuoli sairauden seurauksena.

Egyptin virallisten tietojen mukaan Egypti menetti taisteluissa 2882 6285 sotilasta ja siviiliä ja 10 000 haavoittui. Länsimaiden arvioiden mukaan egyptiläisten kuolonuhrien määrä on jopa XNUMX XNUMX.

Pian tämän jälkeen, 28. syyskuuta, Ahmad Abdel Nasser kuoli sydänkohtaukseen.

Kairossa hänet korvattiin Mohammed Anwar al-Sadatilla.




Varovainen Sadat ei ollut fanaattinen, hyvä puhuja eikä erityisen peloton upseeri. Hän pysyi pitkään Nasserin ja muiden egyptiläisten johtajien varjossa. Ja nyt tämän miehen oli ratkaistava Lähi-idän rauhan ja sodan kysymykset. Globaalisti ajattelevaan Nasseriin verrattuna koko arabimaailma oli kuitenkin liian kova Sadatille. Hän saattoi hallita omaa maataan hyvin, mutta panarabismin ajatukset olivat hänelle vieraita. Israelille Egyptin johdon vaihtuminen avasi uusia mahdollisuuksia vuoropuheluun sen lähinaapureiden kanssa, mutta kesti enemmän vuosia ja toinen sotajotta nämä näkymät tuovat vihdoin halutut tulokset ...

Lähteet:
Wikipedia-projektin artikkelit
Cycloviki-projektin artikkeleita
Viktor Tkachev. Taistelut Suezin kanavalla. http://www.vko.ru/voyny-i-konflikty/boi-na-sueckom-kanale
Alexander Okorokov: Neuvostoliiton salaiset sodat. https://www.e-reading.club/book.php?book=95319
Salmin N. A. Kansainvälisyys toiminnassa: paikalliset sodat ja aseelliset konfliktit Neuvostoliiton osallisuuden kanssa: sotilaallinen, sotilastekninen, taloudellinen (1950-1989). - Jekaterinburg: Humanitaarisen yliopiston kustantamo, 2001
M. Shterenshis. Israel. Tarina valtioita. 3. painos, suurennettu ja tarkistettu. - Herzliya: ISRADON, 2009
Sitten Egyptissä... Kirja Neuvostoliiton avusta Egyptille sotilaallisessa yhteenotossa Israelin kanssa) M. 2001.
Neuvostoliiton ilmapuolustuksen "urheilijoina" "Krasnomorsky" sotilasalue purjehti Egyptiin. Maxim Kustov. http://vpk-news.ru/articles/30641
Ja toiset
Kirjoittaja:
48 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 28. kesäkuuta 2017 klo 07
    +7
    Historia opettaa, ettei se opeta mitään.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 28. kesäkuuta 2017 klo 07
      +2
      Mitä tahansa tapahtuu. Israelia autettiin luomaan Neuvostoliitolle ystävällinen valtio, mutta siitä ei tullut ystävällinen. Puolitoimia ei silloin tunnustettu...
      1. A. Privalov
        28. kesäkuuta 2017 klo 09
        + 13
        Lainaus Zaurbekilta
        ... Israelia autettiin luomaan Neuvostoliitolle ystävällinen valtio, mutta siitä ei tullut ystävällinen. ...


        Ei puhuttu mistään "neuvostoliittoystävällisestä valtiosta". Israelin luominen syrjäytti luonnollisesti Britannian strategisesti tärkeältä alueelta ja olisi voinut antaa Neuvostoliitolle mahdollisuuden ottaa paikkansa. Stalinin sanat tunnetaan laajalti: "Sovitaan Israelin muodostamisesta. Se tulee olemaan kuin nassu arabivaltioille ja saa heidät kääntämään selkänsä Britannialle. Viime kädessä Britannian vaikutusvalta heikkenee täysin Egyptissä, Syyriassa, Turkissa ja Irakissa."

        Tuolloin taistelu "kosmopoliittisuutta" vastaan ​​oli kuitenkin jo täydessä vauhdissa maassa, "Juutalaisten antifasistisen komitean tapausta" edistettiin (14 ihmistä ammuttiin) Stalinin suoralla käskyllä, Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeriön työntekijät tappoivat maailmankuulun teatteriohjaajan ja juutalaisen julkisuuden henkilön Solomon Mikhoelsin, "Lääkäreiden tapaus" ja muut juutalaisia ​​vastaan ​​suunnatut sortotoimet tulevat seuraamaan. Neuvostoliiton juutalaisten kirjailijoiden yhdistykset Moskovassa, Kiovassa ja Minskissä likvidoitiin, kirjalliset almanakat Heimland (Moskova) ja Der Stern (Kiova) suljettiin. Tätä seurasi useiden juutalaisten kirjailijoiden sekä toimittajien ja toimittajien pidätykset. Jotkut heistä ammuttiin. Suljettiin: Vilnan juutalainen museo, Birobidzhanin paikallishistoriallinen museo, Georgian juutalaisten historiallinen ja etnografinen museo Tbilisissä; Moskovan jiddishinkieliset radiolähetykset lopetettiin. Helmikuussa Moskovan valtion juutalainen teatterikoulu suljettiin, sitten kaikki Neuvostoliitossa olemassa olleet juutalaiset teatterit suljettiin: Minskissä, Chernivtsissä, Birobidzhanissa. 1. joulukuuta 1949 viimeinen juutalainen teatteri, GOSET, suljettiin Moskovassa. Kaikki tämä ei millään tavalla voinut innostaa nuorta juutalaista valtiota lähentymään Neuvostoliittoon.
        1. Velizariy
          Velizariy 28. kesäkuuta 2017 klo 12
          +1
          Ja sitten Neuvostoliitossa vallassa pysyneet juutalaiset tappoivat Stalinin ... Tämän vahvisti epäsuorasti hänen kirjallisuudessaan Lubavitcher Rebbe Shmuel Schniersohn. Se, joka epäilee tämän henkilön johtaman järjestön vahvuutta, voi varmistaa, että nyt kaikki rahoituslaitokset ja pääoma kuuluvat tämän organisaation ihmisille, mukaan lukien Trumpin vävy ja tytär ja jopa Clintonin tytär ja muuten kaikki oligarkit Juutalaisperäiset sekä Ukrainan johtajat kuuluvat myös tähän juutalaisuuden suuntaukseen.
          1. A. Privalov
            28. kesäkuuta 2017 klo 12
            + 13
            Lainaus Velizarilta
            Ja sitten Neuvostoliitossa vallassa pysyneet juutalaiset tappoivat Stalinin ... Tämän vahvisti epäsuorasti hänen kirjallisuudessaan Lubavitcher Rebbe Shmuel Schniersohn. Se, joka epäilee tämän henkilön johtaman järjestön vahvuutta, voi varmistaa, että nyt kaikki rahoituslaitokset ja pääoma kuuluvat tämän organisaation ihmisille, mukaan lukien Trumpin vävy ja tytär ja jopa Clintonin tytär ja muuten kaikki oligarkit Juutalaisperäiset sekä Ukrainan johtajat kuuluvat myös tähän juutalaisuuden suuntaukseen.


            Lisäksi he eivät vain tappaneet häntä, vaan myös söivät hänet. Tämän vahvisti kirjallisuudessaan lubavitseri rebe Shmuel Schneersohn (siunaa hänen muistoaan), joka kuoli 14.
            1. Velizariy
              Velizariy 28. kesäkuuta 2017 klo 13
              +2
              Lainaus: A. Privalov
              Shmuel

              Kyllä, olin väärässä, heitä kutsuttiin Manachemiksi, he olivat vain Schneersoneja - he sekoittivat sen. Mutta olemus ei muutu. Siellä kirjoitetaan, että Stalin tapettiin "lääkäreiden tapauksen" jälkeen ja ennen juutalaisten karkottamista.
              Hänellä on myös mielenkiintoisia lainauksia: Venäjän ja Ukrainan vastakkainasettelusta, tai pikemminkin tämän vastakkainasettelun organisoinnista ja erityisesti slaaveista, se, joka on kiinnostunut, löytää sen. Ja sitten tämän kauhistuksen raahaaminen tänne ei yksinkertaisesti ole kamilfoa.
        2. Gamer
          Gamer 28. kesäkuuta 2017 klo 14
          +1
          Suljettiin: Vilnan juutalainen museo, Birobidzhanin paikallishistoriallinen museo


          ja Blockade Museum (Leningradin puolustus) suljettiin myös vuonna 1951 osana "Leningradin tapausta".
          1. A. Privalov
            28. kesäkuuta 2017 klo 15
            +5
            Lainaus pelaajalta
            ja Blockade Museum (Leningradin puolustus) suljettiin myös vuonna 1951 osana "Leningradin tapausta".

            Itse asiassa se oli suljettu yleisöltä jo vuonna 1949. Siellä uskottiin, että Stalinin roolia ei näytetty riittävästi ja leningradilaisten isänmaallisuus jäi esiin... Yleisesti ottaen Leningradin tapaus koski enemmän puoluetyöntekijöitä.
        3. Zaurbek
          Zaurbek 28. kesäkuuta 2017 klo 15
          0
          Taistelu kosmopolitismia vastaan ​​alkoi juuri sillä hetkellä, kun Israel kääntyi Yhdysvaltoihin ...
          1. A. Privalov
            28. kesäkuuta 2017 klo 20
            +4
            Lainaus Zaurbekilta
            Taistelu kosmopolitismia vastaan ​​alkoi juuri sillä hetkellä, kun Israel kääntyi Yhdysvaltoihin ...


            Taistelu kosmopolitismia vastaan ​​alkoi vuotta ennen Israelin valtion perustamista.
            1. iouris
              iouris 30. kesäkuuta 2017 klo 18
              0
              Lainaus: A. Privalov
              Taistelu kosmopolitismia vastaan ​​alkoi vuosia ennen Israelin valtion perustamista.

              Ja trotskilaisuuden kanssa. Ja "venäläisen šovinismin" kanssa. Ja muiden "ismien" kanssa.
        4. Kurasava
          Kurasava 30. kesäkuuta 2017 klo 10
          0
          Joka kerta kun luen samanlaisia ​​opuksia, ymmärrän, että kyllä, tämä mies istui Stalinin pöydän alla ja oli läsnä kaikissa hänen henkilökohtaisissa käskyissään tappaa tämä tai tuo henkilö.
          Kaikki tämä ei millään tavalla voinut innostaa nuorta juutalaista valtiota lähentymään Neuvostoliittoon.
          ja kuitenkin, juuri näin se ajateltiin, se tosiasia, että Ben-Gurion suoraan sanoen "heitti" Neuvostoliiton muiden lännen etujen ja "hyödykkeiden" vuoksi, tämä ei kunnioita maan johtajuutta, voi kyllä, voimme sanoa, että tämä on täällä politiikkaa ja he tekevät vain sitä, mikä on kannattavaa, kyllä, voit sanoa .......... mutta juuri tästä tuli suhteidemme jäähtymisen tärkein syy, ei mutaisia ​​käänteitä. lääkäreiden tapaus.
          1. A. Privalov
            1. heinäkuuta 2017 klo 12
            +2
            Yleinen, mutta valitettavasti virheellinen mielipide.
            Israelissa tuohon aikaan kommunistinen puolue oli edelleen erittäin vahva ja vaikutusvaltainen, ja Ben-Gurion oli siistein sosialisti. Hänen ansiostaan ​​Israel pysyi jopa hänen kuolemansa jälkeen melkein klassisena sosialistisena maana, jossain 80-luvun alkuun asti. Siellä sosialistiset korvat työntyvät vielä tänäkin päivänä jokaisen pensaan takaa. Mitä Ben-Gurion pelkäsi ja Israel pelkää tähän päivään asti, nämä ovat maita, joissa VALTION antisemitismi on vahvaa kaikkine seurauksineen. Tällaisista maista hän yrittää pysyä mahdollisimman kaukana. Tässä on kotitalouksien antisemiittiä, Israel yksinkertaisesti ihailee. He ovat sionistien parhaita ystäviä! Heidän ponnistelunsa ansiosta maan väkiluku kasvaa tuntuvasti. Yleensä sain sellaisen vaikutelman, että bytovikit tekevät tätä tärkeää ja tarpeellista työtä sionisteille, ei ollenkaan ilmaiseksi ...
            1. Kurasava
              Kurasava 4. heinäkuuta 2017 klo 19
              0
              Juuri tämä hänen tekonsa todistaa, että hän oli sosialisti vain sanoin, no, tai vain omilleen, sanotaan, kyllä, Israelissa on edelleen monia sosiaalisia lakeja, mutta tässä ei ole kyse siitä, vaan siitä, kuinka Zaurbek tomarad totesi oikeutetusti konfliktin ratkaisevassa vaiheessa ainoa, joka tarjosi todellista ja merkittävää apua sekä aseiden että ihmisten kanssa, oli Neuvostoliitto, ja Neuvostoliitto oli myös Israelin luomisen pääaloittaja ja myös Joseph Vissarionovich henkilökohtaisesti, voi kyllä , tietenkin, kuvittelen, että nyt he kirjoittavat minulle ........... tämä kaikki on väärin, se ei ole totta Stalin halusi vain vaikuttaa, hän ajatteli ......... ja hän ei en todellakaan välitä juutalaisista .... yleistä, mutta valitettavasti virheellinen mielipide. Ja vaikka ...... kuten Toorassa sanotaan, ei ole väliä mistä syystä toit hyvää juutalaisille, vaikka itsekkäistä syistä, teit hyvän teon ja pelastit tsaddikien hengen ( vanhurskaat) ja tämän unohtaminen on juutalaiselle kauhea synti. Mutta me teemme syntiä, teemme jatkuvasti syntiä, emmekä pelkää Israelia, maita, joissa valtion antesimetismi on vahvaa, muuten he olisivat katkaisseet diplomaattisuhteet Ukrainan kanssa kauan sitten, mutta mikään Shukhevychfest ei kulje ympäri maata, ja meillä on tärkein gesheft. Häpeä, olen varma, että Ben-Gurion olisi palanut häpeästä.
        5. Zaurbek
          Zaurbek 2. heinäkuuta 2017 klo 12
          +1
          Ja kenelle Tšekkoslovakiasta toimitettiin AVIA (Messerschmites109) hävittäjiä?
          1. A. Privalov
            2. heinäkuuta 2017 klo 14
            +1
            Hyödyntäen sitä, että arabit pitivät jo Israelia kurkusta, tšekit myivät Avia S199:n rajuihin hintoihin - 5 (viisi!) kertaa markkina-arvoa kalliimpaan hintaan. Se oli surkea, mutta puhdas bisnessopimus. Mitään ei ollut tehtävissä, Stalin tarvitsi kipeästi dollareita ...
            1. Zaurbek
              Zaurbek 2. heinäkuuta 2017 klo 15
              +1
              Mutta toveri Stalinia lukuun ottamatta kukaan ei tehnyt tätä. Ja tämä on suoraa tukea ... raha aseasioissa ei ole ensiarvoisen tärkeää.
              1. A. Privalov
                2. heinäkuuta 2017 klo 16
                +2
                Lainaus Zaurbekilta
                Mutta toveri Stalinia lukuun ottamatta kukaan ei tehnyt tätä. Ja tämä on suoraa tukea ... raha aseasioissa ei ole ensiarvoisen tärkeää.


                Emme vähättele Tšekin apua, mutta ilmeisesti et ole tietoinen siitä, että Israel onnistui omien niukkojen varojensa lisäksi vuonna 1948 mobilisoimaan lahjoituksia aseiden ostoon Euroopan ja Yhdysvaltojen juutalaisilta yhteensä 80 miljoonalla. dollaria. Tšekit myivät 8-10 miljoonaa, ja loput varat käytettiin monissa maissa paljon paremmin tuloksin.

                Muuten, muutaman vuoden kuluttua Tšekkoslovakiassa alkaa niin sanottu Neuvostoliiton inspiroima. "Slanskyn oikeudenkäynti".
                Oikeudenkäynnissä Israelin valtio esiteltiin uuden maailmansodan lietsojien välineenä, kansainvälisenä vakoilukeskuksena. Syytettyjen tunnustuksista seurasi myös, että Israelin hallitus tavoitteli itselleen hyödyllisiä ja Tšekkoslovakiaa kiristäviä kauppasopimuksia; järjesti kansallisten etujen vastaisen salaisuuden, aseiden viennin maasta Israelin armeijalle (vaikkakin R. Slansky oli joidenkin tietojen mukaan ainoa vastustaja Moskovan ohjeiden mukaan tapahtuville aseiden toimittamiselle Tšekkoslovakiasta Israeliin 1940-luvun lopulla); taloudellisesti heikentynyt Tšekkoslovakia juutalaisten laittoman joukkomuuton myötä Israeliin ...

                11 ihmistä ammuttiin, loput saivat pitkiä tuomioita. Onko selvää, miten urheilijoiden parhaan ystävän pelit päättyvät?
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 2. heinäkuuta 2017 klo 16
                  +1
                  Tämä sattui juuri samaan aikaan Israelin politiikan käänteen kanssa Yhdysvaltoihin, ja siitä lähtien saksalaiset panssaroidut ajoneuvot menivät sinulle ...
                  1. A. Privalov
                    2. heinäkuuta 2017 klo 16
                    +1
                    Asetat kärryn hevosen edelle. kaveri
                    Toisin sanoen sekoitat syyt seurauksiin. Mutta "saksalaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja" ei toimitettu Israelille.
    2. xetai9977
      xetai9977 28. kesäkuuta 2017 klo 09
      + 13
      "No, kuinka selittää sotilaille, että sanomalehti Pravda, NKP:n keskuskomitean keskuselin, lievästi sanottuna, kirjoittaa valheita."
      Erittäin ajankohtainen tänään. Monet ihmiset eivät edes ymmärrä, että venäläinen media näyttää ja sanoo lievästi sanottuna valheita tapahtumista maailmassa ja erityisesti tapahtumista post-neuvostoliiton tilassa. Vaikka he saattavat arvailla, he eivät halua näyttää
      1. Dym71
        Dym71 28. kesäkuuta 2017 klo 15
        +2
        Lainaus käyttäjältä xetai9977
        Monet ihmiset eivät edes ymmärrä, että venäläinen media näyttää ja sanoo lievästi sanottuna valheita tapahtumista maailmassa ja erityisesti tapahtumista post-neuvostoliiton tilassa.

        negatiivinen
        Rakas Rauf, älä pidä meitä tyhminä, monet ihmiset vaihtoivat http://www.1news.az-sivustoon kauan sitten, koska totuus on siellä nyt.
  2. ilyaches
    ilyaches 28. kesäkuuta 2017 klo 08
    +4
    Oli mielenkiintoista lukea, kiitos.
    1. BAI
      BAI 28. kesäkuuta 2017 klo 11
      0
      Kyllä, mutta tämä
      Päivä traagisten tapahtumien jälkeen Neuvostoliiton ilmavoimien komentaja marsalkka P.S. lensi Kairoon. Kutakhov. Hän antoi käskyn pysäyttää Neuvostoliiton lentäjien lennot Suezin kanavan alueella. Marsalkka kielsi lentäjiään osallistumasta israelilaisiin hävittäjiin. Neuvostoliiton johto ilmoitti Egyptin puolelle, ettei se voi enää auttaa Egyptin hallitusta varmistamaan Egyptin ilmarajojen loukkaamattomuuden.

      suora lainaus wikistä. Vaikka kirjoittaja itse antoi linkin.
  3. metsänvartija
    metsänvartija 28. kesäkuuta 2017 klo 11
    +6
    Kuten edellisessä kommentissani totesin, kirjoittaja onnistui löytämään oikean sävyn noiden vuosien tapahtumien kattamiseen - tasapainoisesti, ilman ennakkoluuloja ja emotionaalisia päällekkäisyyksiä....
    Se oli erittäin vaikeaa sotilasosastollemme - sota on sotaa kaikkine seurauksineen - ja jopa vieraalla alueella, vieraissa univormuissa, ja vaikka he virallisesti julistavat kotona, että emme taistele, vaan teemme jotain käsittämätöntä, siitä tuli kaksinkertaisesti vaikeaa ja inhottavaa....
    Täällä Neuvostoliiton kansalaiset uskoivat, että asiantuntijamme osallistuivat yksinomaan Aswanin padon, tehtaiden ja tehtaiden rakentamiseen.
    Ja sitten monien vuosien ajan tämä aihe vaiettiin virallisesti, samoin kuin Neuvostoliiton osallistuminen muihin ns. "julistamattomat sodat". Valtio pidättäytyi ratkaisemasta noiden tapahtumien osallistujien ongelmia periaatteen mukaisesti - jos ei ollut sotaa, ei ollut sen osallistujia ...
    He muistivat tämän vain glasnostin aikana - no, parempi myöhään kuin ei milloinkaan ....
  4. Kommentti on poistettu.
    1. Gamer
      Gamer 28. kesäkuuta 2017 klo 14
      0
      Neuvostoliitto ja Israel ystävystyivät sen jälkeen, kun lapsia sisältävä lentokone kaapattiin Israeliin
      1. A. Privalov
        28. kesäkuuta 2017 klo 20
        +1
        Lainaus pelaajalta
        Neuvostoliitto ja Israel ystävystyivät sen jälkeen, kun lapsia sisältävä lentokone kaapattiin Israeliin

        Israel yksinkertaisesti tiesi erittäin hyvin, kuinka käsitellä rikollisia kaappaajia, jotka ottivat panttivankeja ja osoittivat sen käytännössä.

        Mitä tulee "ystävyyteen", neuvotteluja diplomaattisuhteiden palauttamisesta on käyty vuodesta 1985 lähtien. Neuvostoliiton suurlähettiläs Alexander Bovin luovutti valtakirjansa Israelin presidentille 18. joulukuuta 1991. Ja 25. joulukuuta 1991, kaksi viikkoa valtakirjojen esittämisen jälkeen, Neuvostoliitto lakkasi olemasta. Neuvostoliiton oikeudellisena seuraajana Venäjä säilytti diplomaattisuhteet Israelin kanssa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Aleksanteri Bovinista tuli ensimmäinen Venäjän federaation suurlähettiläs Israelissa.
        1. Gamer
          Gamer 29. kesäkuuta 2017 klo 15
          0
          kaksi viikkoa valtakirjojen esittämisen jälkeen Neuvostoliitto lakkasi olemasta
          - kuten eräs tv-ystävä sanoo "Sattuma? En usko" )))
          1. A. Privalov
            29. kesäkuuta 2017 klo 15
            +1
            Ei sattumia! Katsastettu kahdessa viikossa. wassat
    2. Dym71
      Dym71 28. kesäkuuta 2017 klo 15
      +2
      Lainaus: Uusi käyttäjä
      En ymmärrä miksi Neuvostoliitto yritti tuhota Israelin ja kaikki juutalaiset, kansani.

      unohdit kirjoittaa ja koko maailma
      Lainaus: Uusi käyttäjä
      Kukaan Neuvostoliitossa ei tietenkään tiennyt tästä.

      1. A. Privalov
        28. kesäkuuta 2017 klo 20
        +4
        Lainaus Dym71:stä
        Unohdit kirjoittaa ja koko maailman

        Koko maailman kanssa ehkä innostuit, mutta muistan hyvin sellaiset "kansan tahdot" - mielenosoitukset, joihin puoluekomiteat yhdessä ammattiliittokomiteoiden kanssa ajoivat yritysten työntekijät ja yliopisto-opiskelijat yhteen.

        "Eläköön veljellinen Palestiinan kansa, joka huokaa sionististen hyökkääjien raskaan ikeen alla, jotka rakensivat käärmepesänsä amerikkalaisten imperialistien avulla, aivan vapautta rakastavan Lähi-idän sydämessä! Hurraa, toverit!"

        Oi, ei turhaan SKP:n keskuskomitean propaganda- ja agitaatioosaston kirjailijat söivät leipäänsä! He osasivat vaivata sanalliset kuoret hienoksi iskulauseeksi! Tämä ei ole sinun tehtäväsi hallita tämän päivän typeriä iskulauseita polvellasi.
        1. Dym71
          Dym71 28. kesäkuuta 2017 klo 21
          +6
          Lainaus: A. Privalov
          Koko maailman kanssa olet luultavasti innostunut

          Se en ole minä, mutta "Uusi käyttäjä" innostui: - "Neuvostoliitto yritti tuhota Israelin ja kaikki juutalaiset" - En ole lukenut tästä enempää idiotismia!
          Minulle opetettiin Neuvostoliitossa, että kaikki ihmiset ovat veljiä, ensimmäistä kertaa juutalaisista ylipäätään, nimittäin "lyödä juutalaisia, pelasta Venäjä", kuulin XNUMX-vuotiaana ja se joka antoi sen, usko minua, näytti erittäin hyvältä. kalpea ja pyysi anteeksi (seurassamme, kuten kävi ilmi, että hän oli juutalainen, älykäs ja kaunis!) huolimatta siitä, että hän oli kolme vuotta vanhempi, ja tämä on erittäin kunnollinen ero nuoruudessa!
          Siitä huolimatta myönnän, että he loukkasivat, ymmärrän loukkauksia, henkistä kipua, mutta miksi tuoda tämä tosiasia idioottimaiseksi, en ymmärrä!
          Mitä helvettiä on Israelin tuhoaminen? Ammattiliittoa johti kuka tahansa, mutta ei päihteet!
          Lainaus: A. Privalov
          Oi, ei turhaan SKP:n keskuskomitean propaganda- ja agitaatioosaston kirjailijat söivät leipäänsä!

          En näe valokuvassa innostusta kuuntelijoiden silmissä, näen vain, että ihmiset haluavat kotiin mahdollisimman pian, erityisesti juutalainen, joka on keskellä Joo
          1. A. Privalov
            28. kesäkuuta 2017 klo 21
            +2
            Jätä huomioimatta se, mitä pidät idioottimaisena. Vakuutan teille, että olen lukenut näiltä sivuilta sellaisia ​​helmiä, että se näyttää sinulle suurelta viisaudelta.

            Innostus, olet oikeassa, ei. Mutta kirjanoppineet työskentelivät väsymättä. Propagandaartikkeleita kirjoitettiin tuhansia, propagandakirjoja kirjoitettiin satoja. Se oli eri kone. En sanoisi - "toinen ulottuvuus". Vaikka kaikkia salissa olevia kutsuttiin "kommunismin rakentajiksi", edistyneiksi työläisiksi, "työväenluokan ja työväen älymystön edistyneiksi irti", "kaikki hyväntahtoiset ihmiset"... Sellaista on kaksinaisuus. kaveri
            1. A. Privalov
              28. kesäkuuta 2017 klo 22
              +2
              Ja välipalaksi Aleksanteri Galichin kauan unohdettu laulu - "Kuinka Klim Petrovich puhui mielenosoituksessa rauhan puolustamiseksi":
              1. Kurasava
                Kurasava 30. kesäkuuta 2017 klo 10
                0
                Oooh... tässä on toinen "juutalainen Ivanov" piirretty. Jos haluat olla "pyhempi kuin paavi", ehkä hyväksyt omasi, ymmärrän. Näyttää säälittävältä. Vaihda sukunimesi tai pue alushousut päälle. iski silmää
    3. tomket
      tomket 29. kesäkuuta 2017 klo 00
      +1
      Lainaus: Uusi käyttäjä
      En ymmärrä miksi Neuvostoliitto yritti tuhota Israelin ja kaikki juutalaiset, kansani. Loppujen lopuksi vasta äskettäin päättyi Suuri isänmaallinen sota, holokausti, Hitler. Miten tämä voidaan selittää?

      En ymmärrä miksi luulet olevasi kaiken velkaa? Heistä monet saksalaiset tuhosivat sodassa, mutta jostain syystä vain sinä kiirehdit holokaustiin, kuin kirjallisella säkillä.
    4. mega työ
      mega työ 30. kesäkuuta 2017 klo 00
      +2
      Pyydän kieli Jos Neuvostoliitto "koetsi tuhota Yzrailin" - se olisi tuhonnut sen!! Bo pakottaa ja tarkoittaa, että hänellä oli katon läpi.
      Teitä, epäkunnioittavia, verrataan Benderan paskiaisiin, jotka "kolmannen vuoden sankarillisesti torjuvat Venäjän hyökkäystä" am . Neuvostoliitto ei vain sallinut amerikkalaisten tehdä ylilyöntejä siellä käsilläsi, ei sen enempää.
    5. Kurasava
      Kurasava 30. kesäkuuta 2017 klo 10
      0
      Kapara sinua 1000 kertaa, on hyvin havaittavissa, että et voi ymmärtää mitään, tällaisen hölynpölyn kirjoittamisen jälkeen se on hyvin havaittavissa.
    6. ovat olleet varastossa pitkään.
      ovat olleet varastossa pitkään. 30. kesäkuuta 2017 klo 11
      +1
      hmm? tuhota? jos haluaisit jotain mikä voisi pysäyttää meidät? jos haluaisit, niin et todellakaan kirjoittaisi tänne nyt. vanhempiasi ei yksinkertaisesti päästettäisi pois maasta. niin verenhimoinen Neuvostoliitto oli, että se pilkkasi sinua julmasti... vapautettiin vihamieliseen meille tuolloin tilaan .. ajattelitko sitä edes hetken? ja olet oikeassa, holokausti päättyi. ja alkoi heti uudestaan. varsinkin Deir Yasinin jälkeen. totesi .. vaikka Israelia ei olisikaan olemassa sitten. Emme huuda, että juutalaiset yrittivät tuhota meidät...
    7. iouris
      iouris 30. kesäkuuta 2017 klo 18
      0
      Lainaus: Uusi käyttäjä
      En ymmärrä miksi Neuvostoliitto yritti tuhota Israelin ja kaikki juutalaiset, kansani.

      Itse asiassa juutalaiset itse pitivät Neuvostoliittoa ja USA:ta juutalaisvaltioina. Olen aina epäillyt, että diasporan juutalaisten vainon järjestäminen on ennen kaikkea juutalaisten toimesta torjuakseen toisinajattelua ja luopumusta juutalaisessa ympäristössä. Emme tietenkään ole kuulleet mitään venäläisten kansanmurhasta XNUMX-luvulla.
      1. Karish
        Karish 30. kesäkuuta 2017 klo 18
        +2
        Lainaus iourisista
        Itse asiassa juutalaiset itse pitivät Neuvostoliittoa ja USA:ta juutalaisvaltioina.

        Vakavasti?
        Ja kuka kertoi sinulle tämän?
        Lainaus iourisista
        Olen aina epäillyt, että diasporan juutalaisten vainon järjestäminen on ennen kaikkea juutalaisten toimesta torjuakseen toisinajattelua ja luopumusta juutalaisessa ympäristössä.

        Olet aiheessa naurava
        Lainaus iourisista
        Ei mitään henkilökohtaista – pelissä on paljon rahaa.

        Kuumaa rahaa?
        1. lansetti
          lansetti 1. heinäkuuta 2017 klo 06
          0
          loput maailmanlaajuisesta juutalaisten uudelleensijoittamisesta Neuvostoliittoon ja Yhdysvaltoihin teidän läsnä ollessanne on kiistää ilmeinen typeryys. se tosiasia, että valittujen jälkeläiset ovat läsnä molempien maiden hallituksissa, on sama.
  5. Kommentti on poistettu.
  6. Taran 75
    Taran 75 28. kesäkuuta 2017 klo 22
    +2
    30. kesäkuuta kapteeni Malaukan C-125-divisioona löysi hyökkäävän F-4E-parin. Päällikkö antoi laukaisukäskyn, kun kohteeseen oli jäljellä 17 km. Siipimies F-4E ammuttiin alas ensimmäisellä ohjuksella 11,5 kilometrin etäisyydellä. Lentäjät kaatui ja joutuivat vangiksi. Siitä pidin artikkelissa, muuten israelilaiset toverit kirjoittavat mielellään 5 hetkestä 21, he voittivat myös venäläiset israelilaiset !!! ja F-35 laskeutuu eikä yksikään tietokanta
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 28. kesäkuuta 2017 klo 22
      +2
      Lainaus Taran 75:stä
      30. kesäkuuta kapteeni Malaukan C-125-divisioona löysi hyökkäävän F-4E-parin. Päällikkö antoi laukaisukäskyn, kun kohteeseen oli jäljellä 17 km. Siipimies F-4E ammuttiin alas ensimmäisellä ohjuksella 11,5 kilometrin etäisyydellä. Lentäjät kaatui ja joutuivat vangiksi. Siitä pidin artikkelissa, muuten israelilaiset toverit kirjoittavat mielellään 5 hetkestä 21, he voittivat myös venäläiset israelilaiset !!! ja F-35 laskeutuu eikä yksikään tietokanta

      No mitä haluaisit? Sodassa kukaan ei pelaa yhdellä maalilla.
  7. Cpl.
    Cpl. 30. kesäkuuta 2017 klo 00
    +1
    pani yksimielisesti merkille arabien johdon jatkuvan halun ratkaista ongelmia valtakirjalla - he halusivat intohimoisesti voittoa vihatusta Israelista, mutta halusivat mieluummin, että Neuvostoliiton sotilaat ja upseerit tekisivät sen.

    Mikään ei muutu ajan myötä. Muistatko Putinin ilmeen, kun hän antoi käskyn vetää osa lentokoneistamme Syyriasta? naurava Ilmeisesti Assad on pieni priborzel.
  8. Kurasava
    Kurasava 30. kesäkuuta 2017 klo 10
    0
    Minulla oli toinen varsin looginen kysymys, johon ei ole vastausta tässä julkaisussa. Kuinka monta taistelukonetta Israel menetti tässä yhteenotossa Neuvostoliiton ilmapuolustuksen kanssa, mitkä ovat Israelin ilmavoimien lentokoneiden kokonaistappiot tänä aikana? Artikkelin perusteella enemmän kuin Neuvostoliiton.
    1. A. Privalov
      30. kesäkuuta 2017 klo 15
      +2
      Osa 18. Ozrdista taisteli suoraan 30. kesäkuuta 3. elokuuta 1970 välisenä aikana.
      Neuvostoliiton ilmatorjunta-asemiesten toimien seurauksena Israelin ilmavoimat kärsivät seuraavat tappiot:
      30. kesäkuuta - 2 F-4 Phantom II:ta tuhottiin.
      5. heinäkuuta - 1 F-4 Phantom II tuhoutui.
      18. heinäkuuta - 4 F-4 Phantom II:ta tuhoutui.
      3. elokuuta - 1 A-4 Skyhawk ja 1 F-4 Phantom II tuhottiin
      Kolme Israelin ilmavoimien lentokonetta katsottiin vahingoittuneeksi.

      Egyptissä oleskelunsa aikana 18. Ozrd menetti peruuttamattomasti 12 ihmistä:
      3 sotilasta kuoli onnettomuudessa;
      1 sotilas kuoli sairauteen;
      Taisteluissa kuoli 8 sotilasta.

      Koko kulumissodan 1967 - 1970 aikana Israelin ilmavoimat menettivät eri lähteiden mukaan jopa 30 lentokonetta ja helikopteria.
      1. Kurasava
        Kurasava 4. heinäkuuta 2017 klo 18
        0
        kiitos tiedosta, kapara sinusta 1000 kertaa "juutalainen Ivanov", laskin artikkelista 6 konetta, sinulla on täällä 9, ei paha kuukaudessa, ottaen huomioon Hel-Avirin lentäjien korkean koulutustason, Neuvostoliiton tekniikka teki ei epäonnistu. Omasta mielestäni Israel oli todella onnekas, koska Neuvostoliitto ei halunnut mennä vakavasti tähän sotaan.