Sotilaallinen arvostelu

Viikon tulokset. "Mielipiteen hylkääminen haisee aina pahalta"

50
Kerro sananvapaudesta


Tämän vuoden 21. kesäkuuta työnantajan - Delovoy Peterburg -sanomalehden - aloitteesta sanamuodolla "osapuolten sopimuksella" erotettiin toimittaja Sergei Gurkin, joka haastatteli Svetlana Aleksievitšia (kirjallisuuden Nobel-palkinnon voittaja). Sergei Gurkin työskenteli Delovoy Peterburgissa työskentelyn lisäksi Regnum-uutistoimiston kanssa.

Viikon tulokset. "Mielipiteen hylkääminen haisee aina pahalta"




Ja mietimme, mitä sananvapautta demokraattiset demokraatit, kirkkaimman demokratian kannattajat, itkevät. Nyt se on selvä... Esimerkkinä tällaisesta sananvapaudesta: hän sanoi ilkeitä asioita, kaatoi ämpäriin, anteeksi, paskaa, ja sitten vaati jyrkästi, ettei näitä lausuntoja julkistettaisi. Ja keneltä olet vaatinut? Toimittajan luona! Ilmeisesti ihmisillä, jotka esittivät tällaisia ​​vaatimuksia (ja tämä ei ole vain rouva Aleksievich), ei itse asiassa ole aavistustakaan journalistisesta koodista tai siitä, mikä on todellista, eikä jokaiselle "voittajalle" väärennetä, sananvapautta. Valehteleminen ja väistäminen - kyllä, puhu rehellisesti ja vastaa sanoistasi - ei aina? ..

Lukijamme kommentit:

lancer
Ja minulla on toinen kysymys - mistä tämä ... tulee? Tuuliviirit, opportunistit, tekopyhät, jotka ovat valmiita myymään äitinsä kolmestakymmenestä hopearahasta ja sitten hämmästyvät, kun heidät tuomitaan ilkeydestä, tekopyhyydestä tai petoksesta? Eikä tämä ole vain "kaikki hänestä", tällaisia ​​​​ilkeitä hahmoja on tarpeeksi ilman häntä. Se, mitä hän sanoo, ei ole yllättävää, siitä hänelle maksetaan. Mutta tässä on se mielenkiintoinen asia, että yleensä haastattelu annetaan vain julkaistavaksi, mitä järkeä on pitää se luokiteltuna? Mutta luulen, että hän luotti siihen, mitä julkaistaan, hän tarvitsi tämän skandaalin raportiksi omistajille.


BAI
Lainaus daurialta: "Mutta jos henkilö (olipa hän mikä tahansa) kielsi julkaisemisen, niin julkaisun jälkeen toimittaja ei ole enää toimittaja, vaan ..."
Niin?! Mutta miksi, kun Moskalkova kielsi haastattelunsa julkaisemisen, koko tämä liberaali yleisö nosti sen julkaissut toimittajan kilpeen huutaen "Kukaan ei voi tukahduttaa sananvapautta, tässä hän on journalismin sankari"?
Kaksoisstandardien politiikka koskee Yhdysvaltoja, mutta ei Juan sombreroa.


Нонна
Harvinainen, tarkoitatko roistoa? Älkäämme ujoko, vaan sanokaamme asiat oikeiksi nimiksi. Miksi läntistä Banderovkaa, jolla on shtetl-juuret, kutsutaan venäjäksi? Mitä tekemistä Valko-Venäjän kansalaisuuden omaavalla ukrainalaisella naisella, joka on asunut Euroopassa 17 vuotta, on Venäjän kanssa? Tavallista russofobista ... ja sopeutumista, jossa on jaettu tajunta. Inhottava myyjä, joka myy lännen kuuminta hyödykettä - russofobiaa.


Roistoista ja "humalassa olevasta pojasta"

tämä historia onnistui keskustelemaan monilla liittovaltion (ja ei-liittovaltion) kanavilla. Keskusteltu asiantuntijoiden, silminnäkijöiden, lainvalvontaviranomaisten ja kansanedustajien kutsusta. Useita versioita, monia näkökulmia. Vaikka pääasia - nolla. Ja pääasia on, että rangaistuksen väistämättömyys ja kansalaisten tasa-arvo lain edessä on muutettu fiktioksi, ja tätä olisi typerää kieltää.





Tarina "humalassa olevasta pojasta" on eräänlainen arvio kaikille: maan kansalaisille, valtion virkamiehille ja lainvalvontajärjestelmälle. Tänään tuodaan aiheeseen, jossa keskustellaan kattamattomasta rikollisuudesta ja todellisesta korruptiosta, mutta siitä, että pihalla pyörällä isoisänsä seurassa ajava kuusivuotias poika saattoi olla "ihan humalassa". Tämän pitäisi jotenkin saada meidät ajattelemaan uudelleen sitä onnellisen Hyundai Solariksen kuljettajan rikollista laiminlyöntiä, enemmän kuin outoja tutkinnan tekoja, yhtä outoja laboratorioasiantuntijoiden ja syyttäjien arvioita. Kuten, no, jos lapset menevät humalassa ulos leikkikentille, niin "mitä voimme odottaa tältä maalta". Ja sitten yhtäkkiä tulee yllätys, kuinka tämä roisto Navalny onnistuu keräämään tuhansia "he ovat lapsia" ja muita toisinajattelijoita mielenosoituksiin? No, millä leikkiä - syitä on monia. Ja on välttämätöntä käsitellä niiden syitä laillisuuden avulla, eikä kirjoittaa kaikkea siitä, millainen roisto hän lopulta on ... roisto. Vaikka käytämme sanaa "rogue" tuhat kertaa, ongelma ei todennäköisesti "ratkeisi". Ja kuinka kaikenlaisia ​​roistoja voidaan käyttää jopa yksittäisissä kansalaisten tyytymättömyyden tapauksissa - se tiedetään hyvin yhdestä naapurivaltiosta.

Lukijamme kommentit:

pallo
Tällaisella promillella poika ei vain kävelisi isoisänsä kanssa, hän ei pystyisi istumaan, hän kaatuisi heti. Tietenkin tämä on väärennös, ja tässä onnettoman pojan isän työtovereiden tulisi tukea häntä. Isäni sanoi radiohaastattelussa, että hän saattaa tarvita valtion suojelua. Asiantuntijaa vastaan ​​on myös aloitettava erillinen tapaus. Tämä ei ole lääketieteellinen virhe, tämä on väärennös.


Bandabas
On hämmästyttävää, etteivät nämä friikkit uskaltaneet syyttää kaikesta isoisää. Tyyppi lasten pyörä ajoi hänen yli.


Olgovich
Varmasti tämä on väärennös. Sen merkitys ei ole selvä: kuljettaja on joka tapauksessa syyllinen - uhri on humalassa, ei humalassa - hän ei ole kuljettaja eikä hänelle ole alkoholinormeja ... Sallittu nopeus on 20 km / h, hän on paljon enemmän, tämä selviää helposti onnettomuuskaaviolla (jarrutusmatkat).

Humalassa, luultavasti se oli kuljettaja.


vasily50
Kyllä, näissä tutkimuksissa ja syyttäjän toiminnassa ei ole mitään outoa. Järjestäytyneet rikollisryhmät eivät voi olla olemassa ilman paikallisten * viranomaisten * tukea. Muuten on mahdotonta edes kuvitella, että rosvot jakavat maan rehutukikohtiin ja ruokkisivat itseään vuosia.


Kuusi minuuttia, kuusi minuuttia

Kuka sinä olet? – Olen Pjotr ​​Aleksejevitš Porošenko. Kysyn: kuka sinä olet? Kuka sinä olet, Poroshenko?
Suunnilleen tällainen "keskustelu" käytiin Valkoisen talon soikeassa toimistossa Yhdysvaltain presidentin ja Ukrainan presidentin välillä. Ei turhaan, muutama tunti ennen vierailuaan Valkoisessa talossa The Guardian julkaisi artikkelin, jossa todettiin, että Poroshenko odotti "nöyryyttävää vastaanottoa".





Kuusi minuuttia, kuusi minuuttia...
Onko se paljon vai vähän?
He sanovat kaikki kuusi minuuttia
Toimisto soikea
Poroshenko Trump, roisto,
"hartsi" savua.

Trump seisoi hetken
Toisella - hieman porrastettu,
Kolmas huusi kovaa,
Lisäksi - hyppäsi tuoliin.

Politiikan ydin on selvä
Ukrainan "sankari":
Ennen ja jälkeen - "juo pohjaan",
Muilta osin pyydä "Minä otan sen".

Lukijamme kommentit:

major071

Unelmia Unelmia...

Voi kuinka Petruha loisti!
Kuten, minä, kyllä, Donald kanssasi!
Hän pelotti Putinia kanssani!
Hän ja minä olemme kaksi hienoa fraeria
Kyllä, olen hänelle, kyllä, potkaise ovea
Halaa minua, olemme pöydässä
Teemme ostoksia siellä koko matkan
Loppujen lopuksi olen laskeutunut Trumpiin
Hän repii Venäjän federaation puolestani
Kaikki tulee olemaan niin kuin sanon
Ja hän ottaa käyttöön joukon pakotteita
Ja hän tukkii putken heille ...
Petruha seisoi ja haaveili
Kuinka hän happamoi Donaldin kanssa
Itse asiassa suutelin sinua perseeseen
Ja hänet lähetettiin kotiin.


nimimerkki7
Levyksi amerikkalaiselle Khanille.


Silti se hanhi
Muistuttaa minua kuinka Vakula lensi keisarinnalle hakemaan nauhoja naiselleen ....))))


Чёрный
Ukrainan presidentti Petro Aleksejevitš Porošenko istuu ovaalikonttorin pukuhuoneessa. Odottaa. Ei pitkään. 3-4 tuntia. Marginaali Trump kulkee pukuhuoneen läpi. Hu siitä? IM Ukrainan presidentti Pieter. Trump: Hei, Peter. Pieter: Voi rakastan sinua, herra Trump. Trump - Raha tietää. Hyvästi. Ukrainan media: kokous oli rakentava ja onnistunut.


Tai joko...

Lupakov:
"Viikon sisällä tämä Mustameri voidaan kulkea pitkin ja poikki, sulattaen Mustassameressä kaiken venäläisen."





Voittostrategia: joko ostaa käytöstä poistettuja sukellusveneitä Turkista tai palkata useita prikaateja proto-Ukrainan jälkeläisiä ja haudata Mustameri sellaiselle äidille, joka on muuttunut jatkuvaksi vitsaukseksi, koska se pesee Khressorin rantoja. Lisäksi todennäköisyys ostaa käytöstä poistettuja sukellusveneitä Turkista ja haudata Mustameri Ukrainan nykyisissä olosuhteissa ovat suunnilleen samat ...

Lukijamme kommentit:

kylpylä
No, onko kenelläkään vielä illuusioita siitä, että meidän vanhempi sukupolvi (veljet) ovat samoja raguleja kuin nuoret. Tämä sakaali vannoi luultavasti uskollisuutta Neuvostoliitolle, ja hän väänsi viikunan taskussaan.


Pohjoiseen
He tekevät myös SUGS:ia turkkilaisista jihad-sukellusveneistä))


Sibiralt
Mietin, kuinka monta amiraalia laivastossa on? Todennäköisesti enemmän kuin laivoja ja pelastusveneitä.


vorobey
avainlause ... "Turkki luovuttaa" ... luovuttaa ... odotamme turkkilaisten reaktiota ... Olisin taistellut jo viisitoista minuuttia ...


Govorun
Ukrainan amiraali: Ukrainan laivastolla on kaksi sotalaivaa jäljellä
En vain ymmärtänyt häntä ... onko se paljon vai vähän NENKAlle ???


Puolustus ja siviili

Alle kuukausi on kulunut siitä hetkestä, kun julkaisimme versiomme tapahtumien kehityksestä valtion armeijan uuden aseistusohjelman hyväksymisen valossa vuoteen 2025 asti. Kuten usein, osapuolet omaksuivat odottavan asenteen. Jonkun on otettava ensimmäinen askel. Ja ensimmäinen on aina vaikeampi kuin muut. Heitä hakattiin... Ja siinä kaikki. Jopa liittolaisia, jotka toivovat jotain hyötyä tulevaisuudessa.





Puolustusteollisuus on kansantalouden veturin muunnelma. Tästä tuskin kannattaa väitellä. Tämän veturin on kuitenkin vielä opittava hallitsemaan tehokkaasti tai ainakin ajoissa kääntämään nuolet (sanan kirjaimellisessa merkityksessä) liikkuakseen oikeaan suuntaan. Ja käy ilmi, että puolustusteollisuus keitetään edelleen omassa mehussaan, jota nykyaikaisen taloudellisen realiteetin olosuhteissa tuskin voi kutsua oikeaksi. Puolustusyritysten tuotteet "kansalaisille" (jumalan kiitos, ei tietenkään totaalinen kääntymys) pystyvät määritelmänsä mukaan pitämään itse yritykset pinnalla. Se ei aina toimi. Joten sinun täytyy ajatella ja mukautua menestyäksesi.

Lukijamme kommentit:

Sibiralt
Muistan, että Rogozin perustellessaan lisättyä sotilasbudjettia lupasi juhlallisesti, että puolustusteollisuus vetää mukanaan muun teollisuuden kehittämistä. No, miten hän veti sen, vai eikö hän aio?


Basarev
Koko salaisuus on juuri tämä: Yhdysvalloissa jopa suurimmat puolustusalan yritykset ovat yksityisiä. Ja he taistelevat valtion järjestyksen puolesta. Ja maassamme valtion omistamat tuottajat ovat taatun rahoituksen olosuhteissa unohtaneet kilpailla ja huolehtia laadusta. Ja niin koko Neuvostoliiton teollisuus. Kilpailukyvyttömien tavaroiden massatuotanto suljetuilla markkinoilla (normaalit länsimaiset tavarat eivät ole mahdollisia), vankka valtion tilaus ja viivästynyt kysyntä (ihmiset ovat jo vuosia säästäneet tavallisille tavaroille ja takavarikoituneet ne pyyhkäisi pois kaiken peräkkäin) - tästä tuli tärkeimmät taloudelliset syyt Neuvostoliiton romahtamiseen. Epäilen yleisesti, että sosialismi oli periaatteessa elinkelpoinen.


max 702
Aloitetaan siitä, että sotilas-teollinen kompleksi ja siviili ovat hieman eri asioita puhtaasti rahallisesti, esimerkiksi USA:n sotateollisuuskompleksissa tavallinen pähkinä maksaa 50 senttiä kuuteen ja siviilihenkilössä täsmälleen sama pähkinä maksaa KAKSI senttiä... Ja tämä riippuvuus jatkuu koko tuotevalikoiman alueella. Joten mieti mikä on kannattavampaa (helppompaa) tehdä: siviilimarkkinat kiinnostavat vain valtavia myyntimääriä ja tämän ansiosta voit kerätä rahaa, MUTTA se on erittäin vaikeaa, koska sinun on perustettava tuotanto, logistiikka, myynti ja paljon muuta. enemmän suurissa määrissä, ja tämä on työntekijöiden ja tuotantoalueiden lukumäärä jne. jne.. Mikä lievästi sanottuna on vaikeaa, varsinkin maassamme, jossa talous on äärimmäisen epävakaa, taloudessa on sotkua, oikeudellisia kysymyksiä ja niin edelleen. On helpompaa tehdä superkallis rihka armeijalle ja olla ottamatta höyrysaunaa (vaikka se tulee olemaan vaikeaa), asiantuntijoita on sellaisiin tehtäviin VIELÄ.. Ollakseni rehellinen, meidän on yleensä vaikea tehdä jotain ja kilpailevat menestyksekkäästi maailman johtajien kanssa, maantieteellinen sijainti ja ilmasto eivät ole kovin hyviä tätä suositaan ... Esimerkkejä Japanin, Singaporen, Etelä-Kaukasuksen, Kiinan taloudellisista ihmeistä ovat hyviä, mutta siellä on vivahteita, jotka ratkaisevat kaiken ... Miten kaikki nämä maat nousevat? Ja kaikki on hyvin yksinkertaista: porvaristo tuli, antoi rahaa ja teknologiaa, varmisti, että kukaan ei puuttunut asiaan (ei Maidaneja, oletuksia ja muita ihmeitä) ... tätä ei koskaan tapahdu meille! Ensinnäkin Venäjän mentaliteetti tänään annoit heille sytyttimen, ja huomenna he vääntelivät sen ja lensivät avaruuteen sillä, tämä on vaarallista ensisijaisesti lahjoittajille itselleen, koska he eivät pysty kilpailemaan huomenna ja menettämään myyntimarkkinoita. ei tapahdu aasialaisten kanssa - he ovat esiintyjiä eikä enempää... Ja tämän lisäksi olimme hieman myöhässä markkinoiden jakamisessa, kaikki oli jaettu kauan sitten... Teemmekö kaiken itse? ja tässä tulee esiin ylpeytemme, mutta samalla suuri vaikeus, nimittäin maantiede ja ilmasto, meidän kanssamme on kallista ja pitkä rakentaa jotain, koska on kylmä ja logistiikka ahmii kaiken (etäisyydet), tuotantoinfrastruktuurin tuki . Juuri siksi kehitämme enemmän tai vähemmän toimialoja, joilla pärjäämme omin voimin, ja energia- ja puolustustuotteiden myynti on tasaista (viranomaisille on muuten tullut, että ensimmäinen viedään pois ilman toiseksi), loput on vaikea tuottaa siviileiltä ja kilpailla luottavaisesti koko maailman kanssa... emmekä saa unohtaa: meitä on kurja 140 miljoonaa ... Ja maamme edessä olevat tehtävät ovat 1,5 miljardia ...
rs: Tietysti sinun on tehtävä työtä ja ennen kaikkea investoitava maahasi, ei todennäköisimmän vihollisen talouteen (oh, 100 miljardia dollaria Yhdysvaltain karkkikääreissä), katsot jotain ja parannat, vaikka kaikki on hyvin surullista tämän kanssa...


Tietoja "Terminators" ja "Porsche Cayenne"

Nizhny Tagil "Uralvagonzavod" valmistautuu perustamaan taisteluajoneuvojen massatuotantoa säiliöt BMPT "Terminaattori".





Itse sanamuoto, jonka puolustusministeriö on aiemmin ilmaissut "Terminaattorin" suhteen, kuten sovittiin, antaa ... "He kieltäytyivät ostamasta, mutta ovat myös kiinnostuneita." Se näyttää tavallisen tehdasmekaanikon asenteelta Porsche Cayenne -autoon: Olen kiinnostunut, mutta en voi ostaa sitä. Puolustusministeriössä on epätodennäköistä, että tilanne on "en voi ostaa" -muodossa. Tosiasia on, että ostosta kieltäytymisestä ilmoitettiin vuonna 2010. Ja sitten, kuten tiedätte, oli armeijan uudelleenaseistusohjelma. Vooooot ... Joten, nyt he ostavat jotain? .. Pääasia on, että valtiovarainministeriö "Terminaattoreita" varten Venäjän federaation asevoimien tarpeisiin löysi enemmän varoja kuin "Porsche Cayenne" oma henkilökunta...

Lukijamme kommentit:

Greg Miller
Etkö ole valmis julkaisuun? Ja mitä sitten myytiin Kazakstanille?


Sergei-svs
Kazakstan myytiin T-90A:n perusteella, eikä se ollut valmis massatuotantoon T-72:n perusteella. Muuten, heitä on yhä enemmän Kazakstanin armeijassa.


HEATHER
Shaw? Otetaanko BMPT:t käyttöön? Kyllä, äiti, älä huoli! Miksi tällainen oivallus?


PAK DP lyijykynällä

Tällä hetkellä venäläinen ilmailun alalla teollisuus on mukana MiG-31 torjuntahävittäjälentokoneiden modernisoinnissa uuden MiG-31BM-projektin mukaisesti. Komponenttien, komponenttien ja kokoonpanojen ehdotettu vaihto mahdollistaa laitteiden ominaisuuksien parantamisen sekä sen käyttöiän pidentämisen. Siitä huolimatta lentokonevalmistajat suunnittelevat jo lupaavaa konetta, joka korvaa olemassa olevat lentokoneet tulevaisuudessa. Tämä projekti tunnetaan nimellä "Promising Aviation Complex for Long Range Interception" (PAK DP. Lisäksi sarjasieppaajien mahdollinen nimi - MiG-41) mainittiin toistuvasti.





PAK DP? Ei, no, tässä voitaisiin väittää objektiivisesti, jos PAK FA- ja PAK DA -ohjelmat olisivat jo siirtymässä viimeiseen toteutusvaiheeseen - toimitusten alkaessa Venäjän ilmailuvoimille. Ja jos koko keskustelu menee lyijykynäluonnosten keskustelemiseen, tällaisen keskustelun rakentavuudessa on ongelmia. Vaikka ... Toisaalta, kaikki on parempaa kuin jatkuva keskustelu siitä, kuinka seuraava Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjä valitti "tuolin pehmeydestä" ja "ohjauspyörän kevennyksen ergonomiasta" F-35-ohjaamossa.

Lukijamme kommentit:

Älä välitä
Piirustus on ehdotonta teknistä hölynpölyä. Rungon yläpuolella oleva moottori on jopa alhaisissa kohtauskulmissa aerodynaamisessa varjossa. Tällä moottorin järjestelyllä on monia muita haittoja.


kugelblitz
Ilmailutekniikkaa testataan ehdottomasti, asiantuntevilta ihmisiltä. Mitä tulee jatkokehitysnäkymiin, se tulee olemaan raskas sieppaaja ja stealth drone. Yksimoottorista LFI:tä ei tule. Ja nopeudella 4000 km / h, muutokset aerodynamiikassa ovat selvästi tulossa, ja periaatteessa Zirconin lanseeraukset osoittavat onnistuneen ratkaisun hyperäänen ongelmiin. Suurelle maallemme nopeus on tärkeä, minkä ansiosta voimme vähentää lentokenttien ja sieppaajien määrää.


Victor_B
En usko, että erehdy olettaessani, että lentokone on rakennettava "tutkan ympärille" - viimeisin kehitys. Ottaen huomioon, että hänen keskiosa on selvästi suurempi kuin PAK-FA, AFAR:n halkaisija kasvaa vastaavasti, joten teho ja tunnistusalue.
Nopeus on hänelle yksi keskeisistä ehdoista, joka perustuu rajojen pituuteen ja arktisen sieppauslinjaan. Joten ensin tehdään AFAR, moottorit, ja lentokoneen rungon suunnittelu seuraa niitä.
Ja kuinka monta lupaavaa lentokonetta ei tapahtunut, koska moottoreita ei voitu saada valmiiksi.


Tietoja Donbasin raporteista

Ukrainan pääministeri Volodymyr Groysman sanoi, että Donbassin uudelleenintegroimiseksi on välttämätöntä käyttää "Kroatian kokemusta itsenäisyystaistelusta". Keskustelu oli kiivasta.





Toinen suunnitelma Donbassin integroimiseksi on kypsynyt Kiovassa. Rauhansuunnitelma... Ja mitä muuta? Jo jonkin aikaa siellä on kaikki ollut poikkeuksellisen rauhallista. Panssarivaunujen ja itseliikkuvien aseiden rauhanomainen siirto. Rauhallinen, humanitaarinen pommitus. Joten aloitenumero "helvetti tietää mikä numero on" on myös puhtaasti rauhallinen. Samaan aikaan, jopa niin kutsutun "leipätauon" julkistamisen jälkeen, ihmisiä kuolee edelleen Donbassissa. Raportteja uhreista lähes päivittäin. Ja suoraan sanottuna näille raporteille ei ole loppua näkyvissä. Siellä ylhäällä tietysti näet paremmin, mutta silti yksi pieni kysymys: OK, Kiova ja Washington, mutta kuinka Moskova pitää kaikesta? ..

Lukijamme kommentit:

aszzz888
... on kesän aika ja ukrokakly kiipeää taas Donbassiin ... tälle lihamyllylle ei näy loppua...


vuoristoampuja
Asemien hylkääminen, vetäytyminen ilman käskyä ja jopa ilman taistelua? Joten tämä on hyvä, ota nämä asennot HILJÄSTI, paranna taktista kuvaa, mutta sinun ei tarvitse iloita OUTLOOK tästä. Liitä video tms. No eihän sitä sodassa tehdä... Kaikki nämä paikat Ukrainan asevoimien GPS-navigaattoreissa on "mitattu" jopa metrin tarkkuudella. Ja jos TAPAHTAVAN tarkka pommitus alkaa. Vaikka APU ja tarkkuus ... Mutta silti. Älä soita taktisista onnistumisista 500 metrissä. Tässä on 150 kilometriä.


Igorserg
Asemia ei luultavasti jätetä turhaan... varsinkin jos Su-27:t ovat hajallaan... ehkä ne keräävät voimia iskeäkseen yhteen merkittävään suuntaan. Onko LDNR:llä ilmapuolustusjärjestelmiä?


antivirus
Ilmapuolustusta ei ole, mutta "he itse putoavat".


Powellilla on koeputki, McCainilla sanomalehti

Venäjän puolustusministeriö on lopettanut vuorovaikutuksen Yhdysvaltojen kanssa 19. kesäkuuta lähtien osana muistiota Syyrian taivaalla tapahtuvien välikohtausten ehkäisemisestä. Tämä kerrottiin sotilasosaston lausunnossa, jonka RT sai.

Puolustusministeriö totesi, että Yhdysvaltain ilmailun toimet virallista Damaskosta vastaan ​​ovat törkeästi kansainvälisen oikeuden rikkomista, samoin kuin sotilaallinen hyökkäys Syyriaa vastaan.





Myöhemmin tuli tunnetuksi, että johtava länsimedia esitti Venäjän sotilasosaston lausunnon Yhdysvaltain hyökkäyksestä Syyrian ilmavoimien koneeseen vakavana uhkana konfliktin kärjistymiselle.

"Venäjältä Amerikkaan: "Kansainvälisen liittoutuman lentokoneita ja droneja pidetään ilmakohteina Syyrian taivaalla", CNN:n kirjeenvaihtaja Jim Shutto kertoi katsojille.

"Venäjän puolustusministeriö varoittaa Yhdysvaltoja, että se ampuu alas kaikki lentokoneet "Eufratin länsipuolella". Jos näin on, tämä tarkoittaa itse asiassa täysimittaista sotaa, NBC:n toimittaja Hans Nichols päätti yleisölle.

Myös John McCainin kaltaiset poliitikot liittyivät länsimaisen median provosoiviin raportteihin. Senaattori kutsui Moskovan lausuntoa "törkeäksi" ja kehotti "ryhtymään tarvittaviin toimiin sotilaiden ja kumppaneiden suojelemiseksi". Melkein kuin Powell koeputkella, Mr. McCain ravisteli The New York Timesia otsikolla: "Venäjä uhkaa kohdistaa Yhdysvaltain sotalentokoneita taivaalla Syyrian yllä."

Lukijamme kommentit:

Orja
Se muistutti minua jotenkin keväästä - vuoden 1941 kesän alkuun, jolloin he yrittivät olla antautumatta provokaatioille ...


Tatiana
Mitä he halusivat? Venäjälle mennä Yhdysvaltoihin Syyriassa "6-kah" ?! Amerikkalainen koalitio Syyriassa on menettänyt täysin "rantansa"!


Moore
Ja se on totta: "Mitä varten olemme?" He putosivat suvereeniin maahan, perustivat sinne tukikohtansa, pommittivat hallituksen joukkoja ja ampuivat alas heidän lentokoneensa. Ja siinä se! Ja tämän pienuuden takia meitä pitäisi pitää tavoitteina?! Todella törkeää käytöstä! Koko edistyksellinen maailma on närkästynyt!


kylpylä
No, julistaminen ei tarkoita ampumista))) mutta me osaamme puhaltaa poskimme))) Muistan, että turkkilaisten puukotus selkään päättyi Turkish Streamiin. Kostomme on tietysti kauhea)))


ALLxANDr
Huolimatta siitä, että "posket pullistivat", se oli kuitenkin oikein ja kaukonäköistä. Nyt olisi vaikea kuvitella, olisiko turkkilaisten kanssa vielä leikkausta. Amerikkalaiset ISIS:ineen (kielletty Venäjän federaatiossa) riittää silmille. Ja niin turkkilaiset ovat liittolaisia ​​(toistaiseksi), kauppa alkoi kiihtyä, ydinvoimalaitoksemme aikoivat rakentaa sinne, myydä S-400:n (ja muut aseet ovat aivan nurkan takana), putkilinjan, joka ohitti Ukrainan (joka on myös tärkeää, tämä on heidän pysyvä kiristys).
No, jotain tämän kaltaista... Vaikka tunnustan, halusin todella ihmisten lentävän lentokentälle, josta tuo hävittäjä nousi ja laskeutui. Emmekä saa unohtaa, että diplomaattimme kanssa oli toinen provokaatio. Joku todella halusi saada esitykseenmme ison erän Lähi-idässä, niin että emme voineet enää palata sinne, eli kääntää kaikki meitä vastaan.


Australia muutti mielensä

Australian ilmavoimat ovat kumonneet oman päätöksensä keskeyttää ilmaiskut Syyriaan "määrättömäksi ajaksi".

Muista, että päätös iskujen keskeyttämisestä tehtiin sen jälkeen, kun Venäjä reagoi jyrkästi ns. liittouman ampumaan alas Syyrian ilmavoimiin Su-22:een.

Australian ilmavoimien lentokoneet sijoitetaan sopimuspaketin perusteella Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin. Aiemmin virallinen Canberra ilmoitti lähettävänsä sotilaslentokoneita Lähi-itään "taistellakseen Islamilaista valtiota" (Venäjällä kielletty terroristiryhmä).





Kuten näette, Australian "epämääräinen aika" kesti noin kaksi päivää, ja tämän maan koneet ovat valmiita iskemään uudelleen Syyriaan ja useammin Syyrian hallituksen joukkoihin.

Muista, että liittoutuman lentokoneiden Syyrian ilmavoimien Su-22:een tekemän hyökkäyksen jälkeen Venäjän komento ilmoitti, että nyt kaikki Yhdysvaltojen johtamat liittoutuman lentokoneet tulevat mukana kohteiden muodossa.

Belgiasta tuli mielenkiintoinen reaktio: paikallinen sotilaskomento uskoo, että Venäjä on "kääntänyt nenäänsä" ja "voi selvästi yliarvioida Syyriaan sijoitetun ilmapuolustusnsa kyvyt". Samalla lisättiin, että liittouma "tutkii Venäjän federaation ilmapuolustuksen mahdollisuuksia erityishallintoalueella".

Ja nyt Australia on palannut iskeväksi. Todennäköisesti joku on jo "tutkinut" Venäjän ilmapuolustuksen mahdollisuuksia?

Lukijamme kommentit:

saaristo-
Mitään ei tule tapahtumaan. Poskemme turvosivat liian leveiksi. He leimasivat jalkojaan liian äänekkäästi, mutta "tomaattien" jälkeen "saapumisen ja poistumisen" jälkeen "vaihto- ja ennaltaehkäisyohjelmista" kukaan ei ota huomioon puhujia. Kun he eivät ensimmäisellä kerralla vastanneet ankarasti, he loivat itse vaarallisimman ennakkotapauksen, jonka mukaan he itse asiassa soviivat valtioiden Syyriassa tekemiseen, ja nyt on liian myöhäistä vastata. Vain omaksi vahingoksi.


Aleksleony
Koskaan ei ole liian myöhäistä vastata, ja vastaus tulee perässä, ei ole epäilystäkään. Vladimir Vladimirovich tekee kaiken viisaasti ja johdonmukaisesti kansainvälisen oikeuden mukaisesti, toisin kuin Trumpin tikkari, joka sai tarpeekseen Milankan kyynelistä suorittaakseen ohjushyökkäyksen toista valtiota vastaan. Nyt tämä ei tietenkään tarkoita mitään, mutta ajan myötä historia asettaa kaiken paikoilleen.


Kent0001
Jos törmäämme johonkin Syyriassa, kumppanimme asettavat sellaisia ​​pakotteita, että maalla on mahdollisuus mennä konkurssiin, no esimerkiksi amerikkalaiset takavarikoivat rahamme arvopapereihinsa. Joten älä nosta toiveitasi. Olemme siis heistä riippuvaisia ​​(hallitsijoidemme ja oligarkian ansiosta). Älä anna illuusioiden pettää.


Vaarallinen lähestymistapa

Naton Baltian-operaation koneet yrittivät lähestyä konetta, joka tuolloin oli puolustusministeri Sergei Shoigu. Lentokone Venäjän puolustusosaston päällikön kanssa oli matkalla Kaliningradin alueelle. Yksi Naton koneista yritti lähestyä linja-autoa, mutta sitä ei sallinut merivoimien ilmailuhävittäjä Su-27, joka osana linkkiä seurasi puolustusministerin lentokonetta.

Aiemmin yhdysvaltalainen televisiokanava Fox News kertoi Yhdysvaltain ilmavoimien lähteisiin viitaten, että venäläinen Su-27-hävittäjä "aseet mukana" lähestyi amerikkalaista elektronisen tiedustelukonetta Itämeren yllä korkeintaan kahden etäisyydellä. metriä. Puhumme Yhdysvaltain ilmavoimien RC-135-lentokoneesta. Muut amerikkalaiset tiedotusvälineet sanovat: "... ei enempää kuin metri."





Koska amerikkalaisen RC-135-koneen sieppaus oli "ennustamaton ja vaarallinen", amerikkalaiset sotilasasiantuntijat unohtivat arvioida Naton hävittäjien lähestymistä koneeseen Venäjän puolustusministerin kanssa. Tämä ei ole vain vaarallista, vaan myös provosoivaa.

Lukijamme kommentit:

Zibelew
Borzein höyhenet kumppanit. Mutta Naton lentäjät ovat suuruusluokkaa älykkäämpiä kuin heidän komentonsa.
"Hävittäjä "näytteli" aseet Natolle heilutellen siipiään. Sen jälkeen F-16 vetäytyi."
Kysymys: Ja kuinka rankaiset kapteeni Petrovia, joka teki vaarallisen liikkeen?
Vastaus: Majuri Petrov saa varoituksen.
K: Entä jos tämä käyttäytyminen toistuu?
Vastaus: Sitten everstiluutnantti Petrov saa ankaran varoituksen...


Pete Mitchell
Vasily Tsymbalin mukaan nimetyssä klubissa oli vielä yksi. On sääli, että niitä on vain yksi, kaikki pitäisi olla luettelossa, ja porvariston pitäisi tietää, että lupa on annettu ...


vasilev
Ovatko näitä provokaatioita toteuttavat Naton lentokoneiden lentäjät valmiita uhraamaan henkensä vain kehystääkseen Venäjää? Sitä elämää antava dollari tekee!


Ja ahtaissa ja loukkaantuneena

Japanin aluevesillä konttialus "Crystal" törmäsi amerikkalaiseen Fitzgerald-hävittäjään. Konttilaiva törmäsi keulallaan amerikkalaisen hävittäjän oikeaa kylkeä ja loi reiän sekä vesiviivan ylä- että alapuolelle. Fitzgerald vaurioitui konehuoneessa sekä miehistön tiloissa. Tuli tunnetuksi, että seitsemän amerikkalaista merimiestä kuoli tulvivissa hyteissä. Useita ihmisiä, mukaan lukien hävittäjäkapteeni Bryce Benson, loukkaantui vaihtelevassa määrin. 7. komento laivasto Yhdysvallat on vahvistanut USS Fitzgerald -hävittäjän amerikkalaisten merimiesten kuoleman.





Yhdysvaltain ilmavoimien johto huomauttaa, että kahden aluksen yhteentörmäys "on voinut tapahtua alueen vilkkaasta liikenteestä johtuen". Tilastojen mukaan laivojen törmäysalueella kulkee päivittäin jopa 500 alusta.

Osoittautuu, että siitä tulee hieman tungosta paitsi taivaalla (katso edellinen "Results" -jakso), mutta myös merellä. Mutta Yhdistyneet Kansakunnat on luvannut sen vuoteen 2050 mennessä maan päällä elää lähes 10 miljardia ihmistä. Siihen mennessä merille on asennettava liikennevalot, muuten liikenneruuhkia ei voida välttää ...

Lukijamme kommentit:

jetfors_84
Konttilaiva jokaiselle amerikkalaiselle hävittäjälle!


siberalt
Ja miksi et leikkaa konttilaivoja tiellä!


Orja
Karjankuljetusalus on viileämpi kuin tiedustelualus, konttilaiva on hävittäjä. Kelluva viemäri on yksinkertaisesti velvollinen upottamaan lentotukialukset.


Richelieu Valkoisessa talossa

Yhdysvaltain puolustusministeri James Mattis, joka tunnetaan sotilaallisissa ja poliittisissa piireissä hulluna koirana, on erittäin tyytyväinen Donald Trumpin uuteen päätökseen. Yhdysvaltain presidentti antoi Pentagonin päättää, kuinka monta joukkoa Afganistaniin lähetetään. "Se vain antaa meille vapaat kädet", sanoi iloinen Mattis.





Muuten, herra Mattis leikki taitavasti Trumpin emotionaalisuudesta.

Päivää aiemmin puolustusministeri kertoi senaatin asepalvelukomitean jäsenille, että Yhdysvallat "ei voittanut" Afganistanin sotaa. Ja muutamaa tuntia myöhemmin Donald Trump antoi Pentagonille täydet valtuudet määrittää sotilasosaston koko Afganistanissa.

D. Mattis kehuskeli välittömästi senaatin puolustusalakomitealle, että presidentti oli delegoinut hänelle täyden vallan joukkojen tasosta, aivan kuten hän oli aiemmin tehnyt Syyrian ja Irakin konfliktien suhteen.

Lukijamme kommentit:

Tatiana
Mitä sanottavaa? Trump "rasvaa itseään" häntä vastaan ​​kohdistuvalle sisäiselle oppositiolle Yhdysvalloissa.
Pidän Trumpin päätöstä osoituksena hänen heikkouksistaan ​​Yhdysvaltain presidenttinä ja itsenäisten valtojen psykologisesta luovuttamisesta demokraattien Obaman ja Clintonien entiselle hallinnolle.


midiveni
Miksei temppuja? Hän erosi vastuustaan ​​arkkuista sieltä - tämä on yksi kerta, ja he aikoivat raahata jotain Intiaan Afganistanin kautta, voit unohtaa sen ymmärtääkseni - nämä ovat kaksi, tässä sinulla on kaksi kärpästä yhdellä kivi. Ja meidän olisi aika alkaa varustaa paketteja ase kyllä ​​pakata aasit lähetettäväksi noihin paikkoihin, hinta nousee. Mutta kulttuuripääkaupungissa bruttokansantuote on kasvanut eikä kykene likaisiin temppuihin, mikä tarkoittaa, että tupakkavarastoa on jäljellä.


Tatiana
Maan nykyinen presidentti on edelleen lain mukaan vastuussa kaikesta ja kaikessa - se on Trump!


midiveni
Jokin kertoo minulle: jos hänen puolellaan on armeija, hän makasi jokaisen, jolle hänen täytyisi vastata.


Ikuiset venäläiset tankit

Kunnes T-14 saa oikean paikkansa Venäjän armeijassa, suurin osa venäläisistä panssarivoimista koostuu neuvostovuosina kehitetyistä ajoneuvoista, kirjoittaa The National Interest. "Oikein huollettuna ja modernisoinnilla nämä vanhat tankit palvelevat Venäjän joukkoja vuosikymmeniä", lehti sanoo.





Itse asiassa ei ole mitään epätavallista tunnustaa venäläiset tankit melkein ikuisiksi. Öljy halpenee, laitteiden päivittämiseen on yhä vähemmän rahaa, ja siksi ohjelmia vähennetään ja rajoitetaan. Analyytikot kirjoittavat virtaviivaisesti "objektiivisista syistä", joiden vuoksi "Venäjän taloudelliset mahdollisuudet eivät salli meidän saada nopeasti ja täysin haluttua määrää uusien mallien panssaroituja ajoneuvoja". Tämän seurauksena maan panssaroitujen joukkojen taistelutehokkuutta on ylläpidettävä korjaamalla ja modernisoimalla olemassa olevia vanhojen mallien laitteita. Yksi näistä projekteista (T-72:n päivittäminen "B3"-tilaan) on jo alkanut. Toinen hanke on tarkoitus käynnistää tänä vuonna.

Lukijamme kommentit:

joulupukin karhu
Neuvostoliiton tankit suunniteltiin yleensä iskemään amerikkalaisia ​​vastaan.


34-alue
Joulupukki! Sloganeja lukuun ottamatta modernisointimahdollisuuksia on monia. Voit jättää vartalon ja ravistaa koko täytteen. Loppujen lopuksi säiliö koostuu monista järjestelmistä. Moottoreita ja torneja on mahdollista vaihtaa, eikä muista järjestelmistä (kapealle asiantuntijapiirille tuttu) tarvitse puhua. Joten yhdellä iholla voit helposti ja edullisesti muuttaa säiliön sisämaailmaa.


herra_obs
"Voit lähteä joukosta..." Khokhlov huomauttaa: voit jättää joukon ja tulla välittömästi panssarijoukon komentajaksi.


irokez
No, Abrameja muutetaan ja muokataan, mutta miksi olemme huonompia? Uuden runkosarjan ja elektroniikan ansiosta kaikki on mahdollista vuosisatojen ajan. )))


Vedenalainen sota?

Tunnettu amerikkalainen The National Interest -julkaisu julkaisi 14. kesäkuuta The Buzz -sarakkeessa toisen artikkelin, jonka on kirjoittanut sotilasasiantuntija Kyle Mizokami. Julkaisu sai perinteisesti äänekäs ja tarttuva otsikko, joka paljastaa sen olemuksen: "Venäjä vs. America Underwater: Entä jos maailman kaksi parasta sukellusvenettä lähtisivät sotaan? ("Venäläiset ja amerikkalaiset sukellusvenejoukot: entä jos kaksi maailman parasta sukellusvenettä lähtee sotaan?"). Ei ole vaikea arvata, että artikkelin aiheena oli Venäjän ja Yhdysvaltojen parhaiden monikäyttöisten ydinsukellusveneiden vertailu.

Kirjoittaja väittää, että Virginia-luokan sukellusveneet eroavat Ashesista alhaisemman melutasonsa ja kehittyneemmän luotainjärjestelmän ansiosta. Sukellusvenesodan olosuhteissa tämä ominaisuuksien yhdistelmä on ratkaiseva. Tämän alueen etujen ansiosta amerikkalainen vene pystyy liikkumaan piilossa ja löytämään Venäjän vihollisen ennen kuin hän havaitsee sen. Samalla K. Mizokami toteaa, että Severodvinskillä on edelleen etu nopeamman reaktioajan muodossa. Kun kohde havaitaan yhtäkkiä, se pystyy hyökkäämään sitä nopeammin käyttämällä sukellusveneiden torjuntaohjuksia.





Useista epätarkkuuksista huolimatta Mizokami on oikeassa: 885 Yasen ja Virginia Block III monikäyttöiset ydinsukellusveneprojektit ovat todellakin kahden maan sukellusvenelaivaston kehityksen huippu.

Siten Washington alkaa jälleen pohtia täysimittaisen aseellisen konfliktin mahdollisuutta kylmän sodan vastustajien välillä, mukaan lukien sukellusvenevoimien käyttö.

Lukijamme kommentit:

arkadiyssk
En ymmärrä, miksi kirjoittaja päätti, että Ashilla on korkea vastausprosentti hyökkäykseen käytettäessä rakettitorpedoja? Luulen, että jos 91RE1 "Caliber" (itse asiassa torpedo kiinteän polttoaineen tehostimella) on käytössä sekä pinta-aluksissa että sukellusveneissä, niin sillä ei ole mahdollisuutta ampua syvyydestä, esimerkiksi 200-300 metrin etäisyydeltä (ts. paine 21-31 ilmakehää ja enemmän), mikä tarkoittaa, että "tuhkan" on noustava pintaan 10-20 metrin syvyyteen ja vasta sitten ammuttava. Missä on hyökkäysnopeus? Suurilla syvyyksillä heidän on käytettävä vain torpedoja, jos he hyökkäävät yksi vastaan.


Victor_B
M-kyllä! Kaksi pallomaista merihevosta valtameren syvyyksissä.
Mielenkiintoista melusta. Tämä kirjoittaja, mitä tietoja hän tietää paremmin: hänen vai sukellusveneemme? Vai katsotaanko kaiken ympärillä olevan niin aina ollut ja tulee aina olemaan niin?


g1washntwn
Älkää kiinnittäkö huomiota NI:n opuksiin, ne harjoittavat typerää suoritusominaisuuksien vertailua (lue: niitä mitataan kusipäällä), kun taas vatsainenkin pikkujuttu on tietoinen siitä, että vain elokuvamainen Rambo lähtee sotaan yksin... No, uusista - täti panssaroiduilla rintaliiveillä.
Jos nämä kaksi sukellusvenettä lähtevät sotaan, heidän miehistönsä ovat ainakin zombitettuja.


kotelo trumpetti

Eduardo Saravalle, Center for a New American Securityn (Washington, Washington) energia-, talous- ja turvallisuusohjelman stipendiaatti, puhui Politico-lehdessä siitä, kuinka vaarallisia venäläiset voivat olla kaasunsa ja putkiensa kanssa.

Ensinnäkin Nord Stream 2 antaa Venäjälle enemmän vaikutusvaltaa Saksaan ja muihin Euroopan maihin nähden. Näin suurella osuudellaan maakaasumarkkinoista Saksa on yksinkertaisesti Venäjän kaasutoimitusten panttivanki, varsinkin jos Venäjä päättää nostaa hintaa tai ääritapauksissa vähentää toimituksia. Tämä on "iso vipu" Venäjän presidentille Vladimir Putinille, eikä Yhdysvaltojen ja Saksan pitäisi ajatella, että Venäjä ei koskaan uskalla käyttää sitä.

Toiseksi Nord Stream 2 antaa Venäjän ohittaa Ukrainan toimittaessaan kaasua Euroopan unioniin. Toisin sanoen, jos Moskova haluaa katkaista kaasutoimituksia Ukrainaan, se voi tehdä sen rikkomatta velvoitteitaan Saksaa ja muita voimakkaita Länsi-Euroopan valtioita kohtaan.

Kolmanneksi uusi kaasuputki voi lisätä EU-maiden välistä erimielisyyttä ja heikentää niiden päättäväisyyttä Moskovan vastaisten pakotteiden suhteen Krimin liittämisen vuoksi. Vahvistamalla yhteyksiä EU:n energiamarkkinoiden ja Venäjän välillä Nord Stream 2 puristaa muita toimittajia ja vetää Euroopan maat monimutkaisiin taloussuhteisiin Venäjän federaation kanssa. Tämä luo riskin Venäjän vastaisten pakotteiden jatkumiselle: Euroopan maat, joilla on vahvat taloudelliset siteet Venäjään, hylkäävät nämä pakotteet. Viime kädessä uusi putki leventää olemassa olevaa kuilua Venäjän kasvavasta vallasta huolissaan ja sen markkina-asemaa vastustavien eurooppalaisten ja halpaa venäläistä energiaa ja Venäjän kanssa tehtävää yhteistyötä yleisesti ottaen tervetulleiden välillä.





Asiantuntijan viesti on ilmeinen: "turvallisuus"-asiantuntija on vakuuttunut siitä, että venäläiset kuljettavat kaasun mukana "poliittisen väliintulon" ideoita Eurooppaan ja valmistautuvat manipuloimaan EU-maita jakamaan niitä edelleen ja Brysseliä poistamaan pakotteet. . Tällainen strategia tietysti "luo uhan USA:n eduille", koska asiantuntijan mukaan Yhdysvallat "säilyttää vakauden Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen".

Tämä asiantuntija ei kirjoita mitään Euroopan itsenäisyydestä Yhdysvalloista. Hän ei myöskään kirjoita siitä, miksi Yhdysvallat haluaa ratkaista kaasukilpailuun liittyvät kysymykset poliittisin keinoin.

Lukijamme kommentit:

Ken71
Oikein. Tämä on juuri sitä mitä suunnittelemme. Ja se on oikein. Älä pommi...


Ollakko vai eikö olla
Euroopan pohjoinen naapuri tuo SIVILISAATIOA. Itse Venäjällä kaasua ei toimiteta kaikkialla (1.01.2016 Venäjän kaasutus oli keskimäärin 66,2 %, maaseudulla 56 %, Gazpromin johtaja Aleksei Miller sanoi tapaamisessa presidentti Vladimirin kanssa Putin). Ja Eurooppa on oikukas. Kuitenkin…


max 702
Kaikki on yksinkertaista. Kaasun hinnat Venäjällä ja Euroopassa vaihtelevat useita kertoja. Valitettavasti ennen kuin väestö pystyy maksamaan eurooppalaisilla hinnoilla, kaikki eivät näe kaasua, ja jos ajatellaan, että Venäjän kaasuntoimitusinfrastruktuuri on jälleen paljon kalliimpaa kuin Euroopassa (katso etäisyyksiä ja ilmastoa), se on melko surullista. .. Ja todellakin, tekijää "He eivät ota sitä - sammuta kaasu" ei ole peruutettu.
Venäjän federaation kansalaisten hyvinvoinnin nostaminen tasolle, jolla he voivat maksaa kaasusta EU:n hinnoilla, on suuruusluokkaa vaikeampi tehtävä kuin kaikenlaisten purojen rakentaminen ... Ja muuten rakentaminen Näistä virroista on yksi työkalu tämän hyvinvoinnin lisäämiseksi.


* "Oman mielipiteen hylkääminen haisee aina pahalle" - lause elokuvasta "Seitsemäntoista kevään hetkeä"
Kirjoittaja:
50 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Olgovich
    Olgovich 25. kesäkuuta 2017 klo 06
    + 11
    Kiitos sarjakuvien kirjoittajalle - ne ovat aina upeita!
    Kuten kirjoittajien Aleksei Volodinin ja Oleg Chuvakinin arvostelut hi
    1. siberalt
      siberalt 25. kesäkuuta 2017 klo 10
      +2
      Kiitos kirjoittajalle upeista kuvista!
      1. Tietäjä
        Tietäjä 25. kesäkuuta 2017 klo 12
        +2
        "Haen" harvoin, mutta, IMHO, Scarlet Sails meni turhaan rinnakkain huomaamatta, mutta lukion valmistuneet ovat VENÄJÄN TULEVAISUUS:
  2. 210okv
    210okv 25. kesäkuuta 2017 klo 06
    +5
    Tästä "kirjailijasta" - Nobelin "sankarista" .... Selkeä esimerkki - näitä liberaaleja ghouleja ei yksinkertaisesti tarvitse huomata, estää - heille yhteiskunnan laiminlyönti on pahinta, koska se osoittaa, että he ovat jota kukaan ei tarvitse eikä merkitse Venäjälle mitään. Haluat mainostaa-matkalaukku-asema-Kiova (lähin paikka. No jos pois, Magadan ..
    1. victorsh
      victorsh 25. kesäkuuta 2017 klo 07
      +7
      Toinen "tyttö" yrittää todistaa, että hänet ymmärrettiin väärin. Ja sitten ilmestyvät kuuluisat pilailijamme ja vievät heidät puhtaaseen veteen. Ja hänen "haastattelunsa" jälkeen tämä rupikonna on VELVOLLINEN palauttamaan "kauhalla" saamansa palkinnon joidenkin lapsille sisäoppilaitos Valko-Venäjällä.
      1. vovanpain
        vovanpain 25. kesäkuuta 2017 klo 08
        +7
        Lainaus victorilta
        .Ja hänen "haastattelunsa" jälkeen tämä rupikonna on VELVOLLINEN palauttamaan "kauhalla" saamansa palkinnon jonkin Valko-Venäjän sisäoppilaitoksen lapsille.

        Mitä sinä olet, mitä olet, kollega, loukkasit pyhimmän asian - taskuusi, ajattele joitain sisäoppilaitoksen lapsia, anna valtion kasvattaa ja ruokkia heidät, sitä enemmän kasvaa heistä tämän soihdun mukaan vapauden, ei vapaa .... Kollegani ei palaa, tämä fie ei palaa
      2. itseliikkuvat
        itseliikkuvat 25. kesäkuuta 2017 klo 11
        +2
        Lainaus victorilta
        Toinen "tyttö" yritti todistaa, että hänet ymmärrettiin väärin.

        tämä "tyttö" ymmärrettiin väärin. ja otti sen "väärin" ilmeisesti varhaisesta murrosiästä. nyt hän etsii oikeutta (eli kuka maksaa "väärän hyväksynnän" naurava ). yhdellä sanalla - sh.a.l.a.v.a (ja halpa myös)
        1. Alena Frolovna
          Alena Frolovna 25. kesäkuuta 2017 klo 13
          +2
          Lainaus victorilta
          Toinen "tyttö" yritti todistaa, että hänet ymmärrettiin väärin.


          Muiden sivustojen kommenteista.

          Edullinen painos!

          Kuinka tunnet potkut ihmisiä - heidän oman näkökulmansa vuoksi.

          Toveri Gurkin - julkaisi erittäin avoimen ajatusvirran (mukaan lukien misantrooppiset) kirjan "Sodalla ei ole naisen kasvoja" kirjoittajalta toveri Aleksievich.

          Tässä haastattelussa Aleksijevitš lausui lauseita, joiden tarkoituksena oli lietsoa vihaa kansallisilla ja ideologisilla perusteilla, kuten:

          - "oli mahdotonta kuvitella, että venäläiset ampuisivat ukrainalaisia";

          - "Te venäläiset käyttäytyitte vielä huonommin Tšetšeniassa"- vihaan yllyttäminen "venäläisen" kansalaisuuden perusteella;

          - "(IA REGNUM: Tätä varten sinun on peruutettava venäjän kieli?) Ei. Mutta ehkä jonkin aikaa ja kyllä, kansan lujittamiseksi» - vaatii kansanmurhaa (kansallisen identiteetin tuhoamispolitiikkana);

          - "He kaatavat kommunistisia monumentteja, jotka meidänkin olisi pitänyt kaataa" — vihan yllyttäminen ideologian pohjalta;

          - "No, kielsit valkovenäläisen puhumisen Venäjällä" - suoraa panettelua.

          Yllä oleva henkilö lausui pari rikoslain pykälää - Venäjän federaation, Valko-Venäjän tasavallan. Ja haastattelun julkaisijan vainoamista (irtisanomista) voidaan pitää salailuyritys tai osallisuus rikokseen. Ja on tarpeen tarkastella huolellisesti syitä, joiden vuoksi tämä tehtiin: sovitettu Aleksijevitšin kanssa tai yksinkertaisesti ideologisista syistä.

          Ja jos kohta 1 on vain raskauttava seikka, niin kohta 2 sanoo sen olet Venäjän federaation valtion vihollinen ja yrität peittää Venäjän ja venäläisten panettelijoita ja vihaajia.
          http://sandra-nika.livejournal.com/
    2. Pancir026
      Pancir026 25. kesäkuuta 2017 klo 10
      +1
      Lainaus: 210okv
      Havainnollistava esimerkki - näitä liberaaleja ghouleja ei yksinkertaisesti tarvitse huomata, estäminen - heille yhteiskunnan laiminlyönti on pahinta, koska se osoittaa, että heistä ei ole hyötyä kenellekään eivätkä merkitse mitään Venäjälle

      No, he vain jatkavat sitä, mitä nämä kaverit tekivät...
      https://www.youtube.com/watch?v=BqgRnZKGV_Q
  3. gla172
    gla172 25. kesäkuuta 2017 klo 06
    + 15
    """Kuka sinä olet? - Olen Pjotr ​​Aleksejevitš Porošenko. - Kysyn: kuka sinä olet? Kuka sinä olet, Poroshenko?""".......
    1. s.melioxin
      s.melioxin 25. kesäkuuta 2017 klo 21
      +2
      gla172 Tänään, 06:54
      """Kuka sinä olet? - Olen Pjotr ​​Aleksejevitš Porošenko. - Kysyn: kuka sinä olet? Kuka sinä olet, Poroshenko?""".......
      Lakeija. Ota kokouksen nöyryytys voittona. Miten on olla kunnioittamatta itseään? Tule sinä, maa, edustamasi ihmiset? Muistan erittäin hyvin "entisen" tapaamisen Clintonin kanssa. Olin häpeissäni. Ja tämä virheellinen toistuu. En sääli häntä, siitä oli esimerkki. Sinä valitset, vastaa itse. Ja sinun on vastattava. Sellainen "hän" on.
      1. Alena Frolovna
        Alena Frolovna 25. kesäkuuta 2017 klo 22
        +2
        Kuusi minuuttia, kuusi minuuttia...
        Onko se paljon vai vähän?


        Kuinka paljon maksaa kuusi minuuttia ja valokuva Trumpin kanssa?
        He sanovat vain 600 tuhatta dollaria. He elävät kuitenkin rikkaasti, kun he maksoivat valokuvauksen ja kättelyn.
  4. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 25. kesäkuuta 2017 klo 07
    + 10
    No, olet Ukrainan puolesta "kaikki on niin huonoa". Tuolla presidenttimme kertoo sadun... "Tänään jokainen ukrainalainen voi juoda fantastista kahvia Bratislavassa, lentää halvalla Varsovaan, vierailla Wienin oopperassa" P. Poroshenko
    Joo! Se on vain eläke - 1200 UAH, palkka - 3200 UAH, lippu Wienin oopperaan - 6000 UAH. No, myös kaasukuitit ilahduttivat - ne tulostivat yksityiskohtaisesti, kuinka paljon kaasu maksaa kuluttajalle Puolassa, Unkarissa, Tšekin tasavallassa, ukrainalaiset iloitsevat! Meillä on halvempi. Mutta taas he unohtivat kirjoittaa heidän palkkansa ja eläkkeensä. paperilla ei ollut tarpeeksi tilaa.
  5. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 25. kesäkuuta 2017 klo 07
    + 14
    viisumivapaa! Sellaista järjetöntä! Vain puolalaiset veljet eivät ole kovin iloisia jostakin!
    Tässä ensivaikutelmia...
    En ole koskaan nähnyt tällaista puolalaisten ratsastusta, edessäni oli bussi, jossa oli kuljettaja ja kahdeksan matkustajaa, jotka olivat menossa Puolaan töihin. Kaikki matkalaukut oli käännetty nurinpäin, ja polka sai kaiken matkalaukun esineen lepattamaan hänen edessään.
    Löysin aluksesta palan makkaraa ja leipää ja potkaisin näiden tavaroiden omistajan ulos bussista ja puolaksi huutaen pakotin minut heittämään kaiken roskakoriin uhkaamalla, että hän saa minut maksamaan 800 zlotyn sakon. jos hän vastustaa.. He koputivat auton koriin” — on heti selvää, että ukrainalaisia ​​odotetaan Euroopassa.
    "He löysivät minusta ämpärin perunoita ja alkoivat huutaa kuin ne olisivat puoliksi leikattu, vaikka olinkin Puolan kautta. Kaikki matkustajat riisuttiin, riisui kengät ja läpäistiin röntgen. Avoimet matkalaukut, tavarat lattialla. Keskusteltuani yhden bussin matkustajan kanssa sain selville, että heitä on sekoitettu jo neljättä tuntia.

    Jep! No, puolalaiset eivät ymmärrä sitä ilman perunaämpäriä Wienin oopperassa - ei mitenkään!
    1. tihonmarine
      tihonmarine 25. kesäkuuta 2017 klo 12
      +1
      Ja miksi puolalaiset rakastavat sinua???
      1. sabakina
        sabakina 25. kesäkuuta 2017 klo 14
        +3
        Kuka rakastaa virolaisia? Ja kyllä, NATO-sotilaat, jotka pissaavat kaikkialle ja kaikille...
      2. liikehtiä levottomasti
        liikehtiä levottomasti 25. kesäkuuta 2017 klo 17
        +1
        No, he tukivat Maidania niin paljon! Täällä on KAIKKI päätetty! Veljeksiä ikuisesti!
    2. sabakina
      sabakina 25. kesäkuuta 2017 klo 13
      +3
      Elena, jos voisit katsoa sen YouTubesta ... Sinun ei tarvitse mennä 3D-elokuvaan!
  6. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 25. kesäkuuta 2017 klo 07
    + 10
    pian on mahdollista katsella ASUamme ilman ääntä - vain eleitä. Vaikka olin henkilökohtaisesti hämmästynyt siitä, kuinka Nadyamme tulkitsee niitä tyylikkäästi...
    Se oli eleiden vaihtoa Groysmanin kanssa. Kun talousarviota pidettiin sääntelymenettelyn vastaisena, kuten aina, ja kun Groysman halusi ajaa läpi korruptiokirjanmerkeillä ja joidenkin Ukrainan nyt eniten tarvitsemien tehtävien sopimattomalla rahoituksella. Esimerkiksi sodan aikana meillä ei ole ulkomaalaista tiedustelupalvelua, puhuin tästä turvallisuus- ja puolustusvaliokunnassa. Tilanne päätyi eleiden vaihtoon", hän sanoi, 112 Ukraine raportoi.

    Savtšenkon mukaan pääministeri salli itselleen "sellaisen eleen, joka kulttuurin kielellä tarkoittaa, että hän on täysin välinpitämätön eduskunnan mielipiteestä, hän tekee sen minun tavallani". "Vastauksena osoitin hänelle eleen, joka tarkoittaa, että hän on väärässä: "Mielestäsi se ei tapahdu, parlamenttia on kunnioitettava. Toivon, että joskus VR:ssä tulee video, joka näyttää objektiivisesti, mitä tapahtui. Jos katsot, luulen, että näet kaksi elettä pääministeriltä ja yhden eleen minulta, kansanedustaja sanoi.

    1. Tietäjä
      Tietäjä 25. kesäkuuta 2017 klo 08
      +6
      Lainaus: Egoza
      pian on mahdollista katsella ASUamme ilman ääntä - vain eleitä

      Teillä on tunteita yli reunan Verkhovna Radassa, ja meillä on vain puolueita Venäjän federaation duumassa

      Kyllä, ihmisten maksama unelma...
    2. midiveni
      midiveni 25. kesäkuuta 2017 klo 11
      +5
      Lainaus: Egoza
      "Vastauksena osoitin hänelle eleen, joka tarkoittaa, että hän on väärässä: "Mielestäsi se ei tapahdu, parlamenttia on kunnioitettava.

      Joten tässä se on!, mitä tällaiset eleet tarkoittavat Movessa mitä Helena rakkaus Voitko kertoa minulle, missä se tarkalleen on todettu - on välttämätöntä kunnioittaa-? Ja sitten yhtäkkiä sinun täytyy vierailla maillasi, mutta en tiedä kuinka ilmaista kunnioitusta huutava
      1. liikehtiä levottomasti
        liikehtiä levottomasti 25. kesäkuuta 2017 klo 17
        +2
        Tämä on henkilökohtainen tapaaminen Nadian kanssa. Hän näyttää ja "kääntää"
    3. tihonmarine
      tihonmarine 25. kesäkuuta 2017 klo 12
      +2
      Tse jakki sivistyneessä lännessä, no, juuri sellaisia ​​eleitä kuin Belgiassa tai Saksassa.
  7. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 25. kesäkuuta 2017 klo 07
    +5
    Ja meille sho?
    Sveitsissä he aloittivat 15 miljoonan euron Ukrainan Euroviisujen rahoitustakuiden pidätyksen, kertoo kilpailun järjestäjän, ukrainalaisen televisiokanavan "First National" verkkosivusto.
    Kiova myönsi tämän summan Euroopan yleisradioliitolle (EBU) varmistaakseen Eurovision 2017 valmistelun ja pitämisen, joka pidettiin toukokuussa Ukrainan pääkaupungissa.
    ”Kansainvälinen laulukilpailu järjestettiin Ukrainassa onnistuneesti, joten takuusumma tulee palauttaa”, yhtiö huomauttaa.
    EBC ilmoitti kuitenkin Ukrainan kansalliselle yleisradioyhtiölle (NOTU), että Geneven velkavalvontaviranomainen oli käynnistänyt prosessin varojen takavarikoimiseksi.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 25. kesäkuuta 2017 klo 12
      +2
      Sitä varten olet Yavropa.
    2. srul rabinovitš
      srul rabinovitš 25. kesäkuuta 2017 klo 16
      +1
      jotta eurooppalainen elämä ei näytä hunajalta !!! naurava
  8. Tietäjä
    Tietäjä 25. kesäkuuta 2017 klo 07
    +4
    On todistettu, että amerikkalaiset, tapercha ja "huippu" yhdistettyjen maatilojen rauniot karma ei ole hyvä, koska toista kertaa peräkkäin heidän edustajansa eivät voi suorittaa tarkkailulentoa Venäjän alueen yli Open Skies -sopimuksen mukaisesti: Habarovskin (Uusi) lentokentältä amerikkalaisen OS-135B havaintokoneen oli määrä seurata ennalta sovittua reittiä.
    Mutta heti seuraavana päivänä, 19. kesäkuuta, amerikkalaiset ilmoittivat virallisesti Venäjän puolelle, että ilmoitettua tarkkailulentoa ei suoriteta. Syynä kieltäytymiseen kutsuttiin tiettyyn OS-135B-lentokoneen toimintahäiriöön. Vastaava tapahtui viime vuonna, kun Open Skies -sopimuksen puitteissa OS-135B nousi Burjatian pääkaupungista Ulan-Udesta ja sen piti seurata Jakutskiin. Mutta heti nousun jälkeen miehistö kohtasi ongelman - yksi lentokoneen laskutelineistä ei vetäytynyt runkoon, minkä seurauksena OS-135B pyysi hätälaskua Habarovskiin ... No, MEIDÄN taivaamme ei hyväksy NE, ei halua heidän saastuttavan likaisella hengellään TAIVAAMME...

    Ilmeisesti venäläiset asiantuntijat sanoivat heille:
    On aika "lätäkön takana" olevien ja heidän palvelijoidensa tehdä oikeat johtopäätökset eikä vihata JUMALAA... tuntea
    1. srul rabinovitš
      srul rabinovitš 25. kesäkuuta 2017 klo 18
      +1
      kyllä, heidän karmansa ei ole hyvä, venäläinen maa ei yksinkertaisesti pidä, kun kaikki on taivaalla .... mo lentää!!!!!!
  9. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 25. kesäkuuta 2017 klo 07
    +7
    En voi muuta kuin ilmaista kunnioitustani venäläisillemme! Näin ranskalaiset selvisivät! Olisi kiva, jos muut ymmärtäisivät, että venäläisten koskettaminen on itselle kalliimpaa!
    Ranskan lehdistö julkaisi otsikoilla "Kaksi venäläistä jahtasi viisikymmentä rosvoa ympäri Pariisia", "Pelottomuus: venäläinen ja hänen henkivartijansa ajoivat takaa 50 hyökkääjää." Hyökkääjät eivät tietenkään tienneet rikkoneensa auton lasin. venäläisen puolustusyhtiön päällikkönä he näkivät naisen ajamassa (henkivartija - noin matkailuauto) ja päättivät, että takapenkillä oleva salkku olisi helppo saalis Le Pointin mukaan.

    "Mutta rosvot eivät ottaneet huomioon, kuinka vakavia nämä venäläiset olivat: kukaan ei odottanut näkevänsä takaa-ajoa amerikkalaisista elokuvista Saint-Denis'n 93. departementissa. Venäläisille ei edes tullut mieleen soittaa ja odottaa poliiseja - he päättivät heti ajaa varkaat takaa omin voimin ”, Le Point kirjoittaa.
    ”Kun rosvoille kävi selväksi, että ”uhrit” eivät aio pysähtyä ja soittaa poliisille, he rakensivat reittiä uudelleen ja menivät suoraan ”vadelmalle”, jossa oli sillä hetkellä noin viisikymmentä heidän ystäväänsä ja rikoskumppaniaan.
    Sieltä venäläiset soittivat poliisille otettuaan aiemmin salkkunsa pois”, julkaisu kertoo.
  10. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 25. kesäkuuta 2017 klo 07
    + 10
    Ja lopuksi! Kaikki ei todellakaan ole niin paha. Ulos! "Kuuluisa" Antin Mukharsky, joka tunnetaan salanimellä "Orest the Fierce", on lihottanut kappaletta "I'm not a Muscovite" pitkään, mutta nyt hän kärsii. Hänen entinen vaimonsa ei päästä lapsia menemään ja jopa sanoo: "Hakekaa vittu... kirottu Bandera ja kansallisfasisti! Lapset, älkää menkö hänen lähelle, koska isäsi on kuolettava, saat tartunnan ja kuolet…”
    Ja sellaisia ​​äitejä on yhä enemmän.
    1. svp67
      svp67 25. kesäkuuta 2017 klo 07
      +7
      hi Rouva!!!
      Lainaus: Egoza
      Ulos! "Kuuluisa" Antin Mukharsky, joka tunnetaan salanimellä "Orest the Fierce", on lihottanut kappaletta "I'm not a Muscovite" pitkään, mutta nyt hän kärsii.

      No, mikä on Jumala tässä maailmassa. Sen, minkä olen juuri jälleen kerran vakuuttunut... Hänen "pisninsä" vuoksi - hän on paistettu helvetissä paistinpannussa.
      1. ydjin
        ydjin 25. kesäkuuta 2017 klo 15
        +1
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        hi Rouva!!!
        Lainaus: Egoza
        Ulos! "Kuuluisa" Antin Mukharsky, joka tunnetaan salanimellä "Orest the Fierce", on lihottanut kappaletta "I'm not a Muscovite" pitkään, mutta nyt hän kärsii.

        No, mikä on Jumala tässä maailmassa. Sen, minkä olen juuri jälleen kerran vakuuttunut... Hänen "pisninsä" vuoksi - hän on paistettu helvetissä paistinpannussa.

        Sellaisia ​​"ystäviä" tuntikausia... ja museoon näytteinä ei-ihmisolentoista, samalla kun tämä eläin loistaa myös Neuvostoliiton perinnössä! Älä ota olentoja vangiksi!
  11. Volgan kasakka
    Volgan kasakka 25. kesäkuuta 2017 klo 08
    +3
    Kiitos arvostelusta!!! Mahtavasti ja ytimekkäästi! Nautin aina lukemisesta!
    1. OSASTO
      OSASTO 25. kesäkuuta 2017 klo 09
      +7
      Liityn! Venäjä on elossa ja olemme voittamattomia .. Sellaisten kaverien kanssa meillä on meri (Välimeri ..) polviin asti (myös Atlantin ja Tyynen valtameri ..)))

      Onnea ja rauhaa perheellenne ja mikä tärkeintä pitäkää huolta lastenne ja lastenlastenne sieluista.. hi
      1. kotiäiti
        kotiäiti 25. kesäkuuta 2017 klo 11
        +6
        WAU, HYVÄT KAVERIT!!! En ole ollenkaan lezginkaa vastaan, varsinkin kun asun Kaukasuksella. Mutta jokaisen kansan on tuettava omaa kulttuuriaan! Erityisesti venäläinen, jossa kansanlauluja ja -tansseja - meri, mutta ei - valtameri! Mitä tapahtuu? Oletko ujo? Yhden kerran? Laiskuus? Aiemmin missä tahansa juhlassa laulettiin niin monia lauluja. Ja nyt ... Liikuntatunteja - se on tietysti välttämätöntä. Ja tanssiminen on monella tapaa parempaa kuin liikuntakasvatus. Meillä oli rytmitunteja ensimmäisellä tai kolmannella luokalla. Se oli mahtavaa! Kaikki pitivät siitä. rakkaus hyvä
        1. OSASTO
          OSASTO 25. kesäkuuta 2017 klo 12
          +4
          Lainaus: kotiäiti
          Aiemmin missä tahansa juhlassa laulettiin niin monia lauluja.

          Muistan myös nämä laulut sielussani ikuisesti, jäivät ...! Kaikki tulee takaisin, olen varma.
          1. OSASTO
            OSASTO 25. kesäkuuta 2017 klo 13
            +4
            Lainaus: OSASTO
            Lainaus: kotiäiti
            Aiemmin missä tahansa juhlassa laulettiin niin monia lauluja.

            Muistan myös nämä laulut sielussani ikuisesti, jäivät ...! Kaikki tulee takaisin, olen varma.

            Ja rakastan lezginkaa riippumatta siitä, mitä ...
            Kaunis ja lumoava....
  12. Kommentti on poistettu.
  13. sgapich
    sgapich 25. kesäkuuta 2017 klo 09
    +2
    Mutta Yhdistyneet Kansakunnat on luvannut, että vuoteen 2050 mennessä maapallo on asutettu lähes 10 miljoonaa ihmisiä.


    Toivottavasti tämä on kirjoitusvirhe.
    Alkuperäisessä raportissa (https://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/W
    PP2017_KeyFindings.pdf)

    2030 - 8551 miljoonaa ihmistä
    2050 - 9772 miljoonaa ihmistä
    2100 - 11184 miljoonaa ihmistä
    1. tihonmarine
      tihonmarine 25. kesäkuuta 2017 klo 12
      +1
      Luvut ovat myös epäluotettavia, ne kertovat enemmän, että 50 vuodessa maailman väkiluku kaksinkertaistuu.
  14. johdin
    johdin 25. kesäkuuta 2017 klo 11
    +1
    Aleksievich näyttää Akhedzhakovalta!
    1. tihonmarine
      tihonmarine 25. kesäkuuta 2017 klo 12
      +2
      Aleksevitš on russofobi, mutta ei venäläisvihaaja. Muistakaa, kun Jeltsin ampui korkeimman neuvoston, kuinka Akhedžakova iloisena innostuneena puhui korkeinta neuvostoa puolustavista murhatuista pojista.
  15. Mihail Anokhin
    Mihail Anokhin 25. kesäkuuta 2017 klo 11
    0
    *************************************************
    *********
    Etkö ymmärrä mitä kommentoida? Tässä on Aleksejevitš ja humalainen poika, ja enemmän, ja enemmän!
    Solyanka-joukkueen tiedot.
  16. Oleko
    Oleko 25. kesäkuuta 2017 klo 11
    +2
    Prokopenko sanoi kerran "sotilaallisessa salassa", että rungon peittävä äänieristysmateriaali irtoaa Virginiassa, mikä tekee tyhjäksi ydinsukellusveneen äänettömyyden. On mahdollista, että ongelma on jo ratkaistu.
  17. tihonmarine
    tihonmarine 25. kesäkuuta 2017 klo 12
    +3
    On huono tietää aritmetiikkaa, jos kirjoitat "Vuonna 2050 maapallolla on 10 miljoonaa ihmistä. Miljoonat sekoitetaan miljardeihin ????
  18. Abel
    Abel 25. kesäkuuta 2017 klo 12
    +3
    Rangaistusjärjestelmästämme ei ole kysymyksiä. Jopa vitsit menivät. Ja kuinka olla nauramatta kyynelten läpi, jos Britannia iloisesti luokittelee työkiistan 159:ksi (petos). Paikalliset tuomioistuimet eivät koskaan kiistä Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa. Korkein oikeus on yleensä erillinen laulu. Kun herra Nechaev tuli Moskovan alueoikeudesta välittömästi puolustusvoimien varapuheenjohtajaksi, siviilioikeus (en tiedä rikosoikeudesta) kuoli turvallisesti. Jos SC kirjoittaa virallisesti "SC:n PÄÄASIAN muutoksen yhteydessä ...", tälle järjestelmälle ei ole enää kysymyksiä. Varsinkin jos ottaa huomioon, että SC onnistuu tekemään KUUSI (!) toisensa poissulkevaa päätöstä... .
    Porošhenkon osalta kommentit ovat tarpeettomia, tämä on klinikka.
    Tietoja kaasusta. Tietenkin Eurooppa tulee olemaan vahvasti riippuvainen Venäjän kaasusta 160 dollarilla. Mutta jos Eurooppa siirtyy amerikkalaiseen liuskeeseen 260:ssa, se kukoistaa ja on hyvin itsenäinen ja demokraattinen
  19. sabakina
    sabakina 25. kesäkuuta 2017 klo 13
    +4
    Mutta Yhdistyneet Kansakunnat on luvannut, että vuoteen 2050 mennessä maapallolla asuu lähes 10 miljoonaa ihmistä. Siihen mennessä merille on asennettava liikennevalot, muuten liikenneruuhkia ei voida välttää ...

    Ihmettelen kenet YK hautasi? Vai hautaako lännen huippusota?
  20. ydjin
    ydjin 25. kesäkuuta 2017 klo 13
    +2
    että yli 2050 miljoonaa ihmistä elää maan päällä vuoteen 10 mennessä.
    Mihin yli 7 miljardia menee? lol
    1. sabakina
      sabakina 25. kesäkuuta 2017 klo 14
      +6
      Joko YK tai topwar hautaa jonkun. Ainakin sinulla ja minulla on vielä 33 vuotta... naurava
      1. HEATHER
        HEATHER 25. kesäkuuta 2017 klo 17
        +6
        meillä on vielä 33kylläSlava - tarkemmin! hi Minulta loppuvat yhtäkkiä ammukset.
  21. HEATHER
    HEATHER 25. kesäkuuta 2017 klo 17
    +6
    Hieno artikkeli. Raskasta huumoria. Siitä tulee hauskempaa.