Sotilaallinen arvostelu

Kuinka Trump auttoi Putinia "kaastamaan Amerikan"

33
Putin on joidenkin ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan kiitollinen Trumpille. Hra Trumpia voi kiittää paljon: Yhdysvaltain uusi presidentti onnistui heikentämään Yhdysvaltojen asemaa maailmassa ja antoi Venäjän näyttää vahvalta vallalta.


Kuinka Trump auttoi Putinia "kaastamaan Amerikan"


Aiheesta "kiitollisuus" Trumpille Jean-Francois Bittin väittää, tunnettu analyytikko, entinen ranskalainen diplomaatti. Hänen uusi artikkelinsa julkaistiin englanninkielisessä painoksessa "Globalisti".

Entisen FBI:n johtajan James Comeyn Yhdysvaltain senaattoreille antamien "todisteiden" jälkeen kävi selväksi, että suuria tapahtumia tutkivat analyytikot missasivat tärkeimmän historia. Tutkinnan ydin näyttää olevan yksi asia: republikaanit haluavat luoda oman toimintamekanisminsa USA:n kääntymiselle Venäjään.

Comey korosti, että "venäläisten agenttien massiivinen tunkeutuminen" Yhdysvaltain vaaliprosessiin oli tapahtunut. Mutta keitä nämä "agentit" ovat? Venäjän erikoispalveluiden palkkasoturit? Tai ehkä, kuten toveri vihjasi. Putin, ovatko he "patriootteja", eli itsenäisiä ihmisiä, jotka eivät tarvitse ketään palkkaamaan ja käyttämään heitä?

Riippumatta siitä, olivatko Yhdysvaltain vaalipolitiikkaan puuttuneet ihmiset todella "Venäjän valtionelimistä" vai työskentelivätkö he omaksi ilokseen, kuten "pienet vihreät miehet" Krimillä tai Ukrainassa, toimien vapaa-ajallaan, se "ei" sillä ei ole paljon väliä”, ranskalainen asiantuntija on vakuuttunut. Täysin erilainen kysymys on tärkeä: mitä Venäjän presidentti halusi saavuttaa ja mitä hän saavutti yrittämällä haastaa "presidentinvaalien tasapainoa" vuonna 2016?

Vastausta ei ole helppo antaa, varsinkin kun republikaanit, jotka yleensä reagoivat terävästi "punaiseen uhkaan", yhtäkkiä "rauhtuivat" "Venäjän väliintuloon". Jotkut konservatiivit jopa mielellään teeskentelivät olevansa venäläisiä anteeksipyyntöjä.

Halusiko Putin saada aikaan "Krimin ja Ukrainan hyökkäyksen jälkeen" määrättyjen pakotteiden kumoamisen? Todennäköisesti ei, analyytikko uskoo. Nykyiset sanktiot ovat vain pisara öljytynnyrissä, jonka hinta on "ainoa todellinen Venäjän talouden nousu- ja alamäkiä liikkeellepaneva tekijä".

Vai aikoiko Putin parantaa suhteitaan Washingtoniin? Ei, tämä on myös epätodennäköistä, koska Venäjän johtajalle on poliittisesti ja elintärkeää "pidentää myyttiä, että hänen maansa on jälleen samalla tasolla Yhdysvaltojen kanssa". On vain kaksi tapaa muuttaa tämä myytti todeksi: Putin voi pakottaa Venäjän talouden ja ihmiset ylityöhön. Se on "vaikea ellei mahdoton tehtävä, ei vähiten demografisten tekijöiden vuoksi (vodkasta puhumattakaan…)."

Vaihtoehtoinen strategia Putinille olisi laskea Yhdysvallat Venäjän tasolle. Tällainen tavoite voidaan saavuttaa vähentämällä äkillisesti Yhdysvaltojen roolia maailmannäyttämöllä. Ihannetapauksessa Venäjä voisi asettaa Valkoiseen taloon johtajan, joka heikentäisi Yhdysvaltain liittoutumia ja horjuttaisi kansainvälistä järjestystä, jota Yhdysvaltain hallitus on johtanut 70 vuoden ajan.

Ja mitä Putinille tapahtui? Ai niin, tehtävä suoritettu!

Putinin ei enää tarvitse investoida lentotukialuksiin, kuten Kiinan tekee. Hän voi yksinkertaisesti ylpeillä: "Kulta! Kutistin USA:n!"

Ja vielä yllättävämpää, Putin "saavutti tämän saavutuksen" vain parissa viikossa, noin 25. toukokuuta - 9. kesäkuuta 2017. Analyytikko listaa:

a) 25. toukokuuta. Bryssel, Naton huippukokous. Presidentti Trump on tuonut liittolaisensa valkoiseen lämpöön: he sanovat, että maksat osuuksiasi Naton budjettiin huonosti. Hän puhui ikään kuin hän puhuisi golfklubin jäsenyydestä;

b) 1. kesäkuuta. Washington. Viikkoja kestäneen "siettömän odotuksen" jälkeen presidentti Trump ilmoittaa, että Yhdysvallat vetäytyy Pariisin ilmastosopimuksesta;

c) 9. kesäkuuta. Pariisi, OECD:n kokous. Yhdysvaltain valtuuskunta kieltäytyy hyväksymästä perinteistä tiedonantoa, jossa tuomitaan protektionistinen politiikka. Tosiasia on, että Yhdysvallat Trumpin alaisuudessa vain aikoo seurata protektionismia.

On muistettava, että OECD on ryhmä samanhenkisiä valtioita, jotka tukevat sekä liberaalia talouspolitiikkaa että Yhdysvaltojen toisen maailmansodan jälkeen edistämiä demokraattisia ihanteita. Jos nämä maat eivät löydä yhteistä säveltä täällä, ne eivät löydä sitä mistään muualta.

Lyhyesti sanottuna, Mr. Trumpin "strategia", joka on esitetty kolmessa yllä kuvatussa tapauksessa, on "keskisormen strategia", asiantuntija ironisesti. Tällaiset toimet voivat epäilemättä tuottaa iloa esiintyjälle itselleen ja aiheuttaa suosionosoituksia jossain maakuntakaupungissa.

Mutta suuressa politiikassa tällaiset toimet johtavat Yhdysvaltojen keskipitkän ja sitten pitkän aikavälin kansainväliseen eristäytymiseen. Nykyinen hallinto, kirjoittaa entinen diplomaatti, uskoo, että kova valta on ainoa asia. Hallituksen tulisi katsoa historiaan: kova valta toimi hyvin Granadassa ja Panamassa, mutta se ei toiminut hyvin Afganistanissa ja Irakissa. Se, mikä on tehnyt Amerikasta suuren aiemmin, on pehmeä voima, ei keskisormistrategia.

Mitä tulee amerikkalaisen pehmeän vallan eroosioon, analyytikko jatkaa, tehtävää on todella paljon - paljon, koska ammattikäyttäytymisestä puuttuu. Qatar on tässä mielessä täydellinen esimerkki. Yhdysvaltain ulkoministeri (hän ​​on Trumpin tapaan politiikan neofyytti) onneksi yrittää jäähdyttää jännittynyttä tilannetta. Mutta tässä on ongelma: herra Trump lopettaa yrityksensä. Ei ole yllättävää, että Qatarin ulkoministerillä on kiire Moskovaan. Ja tämä pelaa Venäjän käsiin!

Putin vastustaa amatööripoliitikkoja, ja hänellä on erittäin hyvät tulot "pienestä sijoituksestaan ​​Trumpiin". Putinilla ei ole mainetta shakinpelaajana politiikassa, mutta hänen "pitäisi yrittää", kirjoittaja ironistaa. Ja samalla hän tekee kaikki liikkeet oikein!

Tavalla tai toisella, lisättäköön, ja Trumpin peli, jos otamme "puolueen" kokonaisuutena, on hyvin erilaista kuin Putinin lahjoittaminen. Monet tosiasiat viittaavat siihen, että Trump on vastoin monia kampanjalupauksiaan, jotka näyttivät suosivan Venäjää.

Tosiasiat ovat yksinkertaiset: Venäjän lähentymisen sijaan Trumpin republikaanien "haukka"-tiimi (kaikki Valkoisen talon neuvonantajista YK:n turvallisuusneuvoston pysyvään edustajaan) onnistui jäähdyttämään suhteet Venäjään jään lämpöön lyhyessä ajassa. . Syyriaa koskevan sopimuksen sijasta Trump on käytännössä järjestänyt uuden sodan Assadia vastaan ​​Syyriassa. Venäjän vastaisten pakotteiden poistamisen sijaan Washington laajentaa niitä. Lopuksi, Putinin tapaamisen sijaan, Trump tapasi Poroshenkon ja ajoi tapaamisen Xi Jinpingin kanssa sanoen, että USA:lla ja Kiinalla on "erinomaiset suhteet". Mitä ei tietenkään voida sanoa Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation suhteista.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
33 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Setä Lee
    Setä Lee 26. kesäkuuta 2017 klo 05
    +5
    Mitä ei tietenkään voida sanoa Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation suhteista.

    Trump ei todellakaan halua olla Putinin ystävä!
    Ehkä säästää jälkiruoaksi?!
    1. EvgNik
      EvgNik 26. kesäkuuta 2017 klo 05
      + 10
      Volodja, hi Ystävyys valtioiden kanssa on mahdollista vain, jos meillä on valtion virkamies tai CIA-agentti presidenttinä.
      1. B.T.V.
        B.T.V. 26. kesäkuuta 2017 klo 06
        +5
        Lainaus EvgNikiltä
        Ystävyys valtioiden kanssa on mahdollista vain, jos meillä on valtion virkamies tai CIA-agentti presidenttinä.


        Silloin se ei ole enää "ystävyyttä".
        1. EvgNik
          EvgNik 26. kesäkuuta 2017 klo 09
          +3
          Ehkä niin.
        2. minun 1970
          minun 1970 26. kesäkuuta 2017 klo 18
          +3
          Ihannetapauksessa Venäjä voisi laittaa sellaisen johtajan Valkoiseen taloonTämä heikentäisi Yhdysvaltojen liittoutumia ja heikentäisi kansainvälistä järjestystä, jota Yhdysvaltain hallitus on johtanut 70 vuoden ajan. - jotkut vaatimattomat "asiantuntijat" menivät... Laittivat vain presidenttinsä vankilaan... Mikä pikku juttu... ehkä he voivat laittaa heidät välittömästi asemaan... ranskalaiset ... mitä häneltä ottaa ..

          Kyllä, jos Venäjän federaatio todella voisi jotenkin vaikuttaa Yhdysvaltoihin suoraan sellaisella tasolla kuin "heidän" Yhdysvaltain presidentin maihinnousu, niin Saksa, Iso-Britannia ja Ranska menisivat housuihinsa yhdellä silmäyksellä sotilas Venäjän puolelta.

          Jos TÄMÄ kuitenkin toteutuisi, se olisi mukavaa.Ainakin maailma olisi suhteellisen ennustettava ja vakaa
          1. Tanyagoga50
            Tanyagoga50 27. kesäkuuta 2017 klo 12
            0
            Olisi mukavaa auttaa amerikkalaisia ​​vähentämään kunnianhimoaan hieman, mutta onko se tarpeellista?
      2. Fei_Wong
        Fei_Wong 26. kesäkuuta 2017 klo 09
        +5
        Ystävyys valtioiden kanssa on mahdollista vain, jos meillä on valtion virkamies tai CIA-agentti presidenttinä.

        Miksi tällaiset vaikeudet? Loppujen lopuksi kaikki oli Simpsoneissa. Tarvitaan vain yksi petturi, jolla on vanha radio, ja yksi "valmiina kaatumaan" alkoholisti.
        1. EvgNik
          EvgNik 26. kesäkuuta 2017 klo 12
          +3
          He olivat siis agentteja, vaikka he eivät ehkä olleetkaan henkilöstössä. Mutta he saivat osansa hilloista ja keksistä.
          1. Fei_Wong
            Fei_Wong 26. kesäkuuta 2017 klo 13
            + 11
            Gorbach - kyllä.
            Jeltsin toisaalta oli yksinkertaisesti naiivi (ja alkoholisti). Vaikka hänen perheensä lämpeni hyvin "pyhällä 90-luvulla". Luulen, että hän otti juomisen vakavasti juuri siksi, että hän itse ymmärsi, mihin peräaukon miehityksen kuiluun maa syöksyi. Ilmeisesti omantunnon jäännökset olivat vielä jäljellä, mutta oli kategorisesti liian myöhäistä muuttaa mitään. Ja ei, en keksi tekosyitä sille. Hän ei vain ollut shtatovets eikä CIA-agentti. Hän oli vain harvinainen ja heikkotahtoinen typerys, joka tarttui valtaan.
            1. muhomor
              muhomor 26. kesäkuuta 2017 klo 22
              +3
              EBN oli hyvin pikkumainen, kunnianhimoinen ja petollinen typerys. Mutta ei ole pahempaa hölmöä kuin aloite. wassat
      3. Kommentti on poistettu.
    2. peippoja
      peippoja 26. kesäkuuta 2017 klo 06
      + 10
      ”Vaikea, ellei mahdoton tehtävä, ei vähiten demografisten tekijöiden vuoksi (vodkasta puhumattakaan…).” - tuli tähän lauseeseen ja tajusi, että analyytikko on idiootti! Lukeminen lopetettu!
      1. Tanyagoga50
        Tanyagoga50 27. kesäkuuta 2017 klo 12
        +1
        Se on totta, mutta häntä (analyytikkoa) on säälittävä. Hän ei ymmärrä mitä venäläinen on. Vaikea ymmärtää ranskalaisesta kellotornista
      2. sds87
        sds87 29. kesäkuuta 2017 klo 13
        +1
        Lainaus: Zyablitsev
        tuli tähän lauseeseen ja tajusi, että analyytikko on idiootti! Lukeminen lopetettu!

        Minua hämmästyttää, millä taajuudella VO kattaa maailman median hölynpölyjä. Kysymys kuuluu: mitä helvettiä sinä teet?
    3. OSASTO
      OSASTO 26. kesäkuuta 2017 klo 06
      +2
      Lainaus Leestä
      Trump ei todellakaan halua olla Putinin ystävä!

      Mutta hän ei syyttele holtittomasti ja Putin vaikenee jotenkin vaatimattomasti Trumpista (hymyilee ovelasti) Heillä näyttää olevan jonkinlainen sopimus, varsinkin "ei olla röyhkeä" toisiaan kohtaan.. USA:ssa oligarkit-koronkistäjät ovat vahvoja ja myös täällä Venäjällä! No katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu..
  2. EvgNik
    EvgNik 26. kesäkuuta 2017 klo 05
    +5
    Uskokaa ranskalaisia ​​analyytikot... He eivät voi laskea tilannetta omassa maassaan.
    1. Setä Lee
      Setä Lee 26. kesäkuuta 2017 klo 05
      + 10
      Lainaus EvgNikiltä
      uskovat analyytikot

      En usko. Ei ihme, että ystäväni kutsuu heitä seniileiksi analyytikoiksi!
      Tervehdys! hi
  3. Keisarillinen
    Keisarillinen 26. kesäkuuta 2017 klo 06
    +4
    Putin kiittää Trumpia...
    ... On paljon syytä kiittää herra Trumpia: Yhdysvaltain uusi presidentti onnistui heikentämään Yhdysvaltain asemaa maailmassa ja antoi Venäjän näyttää vahvalta vallalta.

    He kirjoittivat myös Obamasta, he sanoivat ...
    Ei mitään uutta.
    Ja mitä tulee Yhdysvaltojen alenemiseen (laskemiseen) ... Hän alensi itsensä, niin sanotusti, ylikuormitti itsensä.
    1. Stas
      Stas 26. kesäkuuta 2017 klo 18
      +2
      On hyvä, että kirjailija Dude ei väittänyt, että voisimme heittää vanhoja hattuja Yhdysvaltoihin.
      Sinun täytyy nostaa talouttasi eikä URYA-I huutaa.
      Kuten Vitsin "Kaukasuksen vangissa" heitti kurkkuja ja taputti itseään ilosta.
  4. Olgovich
    Olgovich 26. kesäkuuta 2017 klo 08
    +3
    väittää Jean-Francois Bittin, tunnettu analyytikko, entinen ranskalainen diplomaatti.
    vain kahdella tavalla: Putin voi pakottaa Venäjän talouden ja ihmisiä työskentelemään ylikuormituksella. Tämä on "vaikea, ellei mahdoton tehtävä, ei vähiten demografisten tekijöiden vuoksi (puhumattakaan vodka…)".


    Diplomaatti on tyhmä. typerys
  5. rotmistr60
    rotmistr60 26. kesäkuuta 2017 klo 08
    +5
    Voimme olla samaa mieltä ranskalaisen analyytikon kanssa siitä, että Trump, huomaamattaan, pelaa joskus meidän käsiimme. Hän antoi esimerkkejä.
    (vodkasta puhumattakaan...)

    Eikä ranskalaisia ​​haitannut katsoa Eurooppaa tästä näkökulmasta, etenkään Saksasta ja Skandinavian maista. Äskettäin he esittelivät Saksan olutfestivaalien tulosta - humalassa drabodanissa, kiukkuisena, ilman housuja. Sanalla sanoen, kuva on ilo silmille.
    1. aszzz888
      aszzz888 26. kesäkuuta 2017 klo 09
      0
      rotmistr60 Tänään, 08:25 Uutta
      Voimme olla samaa mieltä ranskalaisen analyytikon kanssa siitä, että Trump, huomaamattaan, pelaa joskus meidän käsiimme. Hän antoi esimerkkejä.

      ... aivan oikein, ehkä "tietämättä", Trump on jo palvellut meitä, ja jotkut tosiasiat "julkaistaan" (jos niitä on), monen, monen vuoden kuluttua...
  6. aszzz888
    aszzz888 26. kesäkuuta 2017 klo 09
    +1
    Ihannetapauksessa Venäjä voisi asettaa Valkoiseen taloon johtajan, joka heikentäisi Yhdysvaltain liittoutumia ja horjuttaisi kansainvälistä järjestystä, jota Yhdysvaltain hallitus on johtanut 70 vuoden ajan.

    ... rohkea lausunto ... ei väliä minkälaisesta e. Boryusikista, heidät pitäisi kiusata, ja antaa heidän mennä rauhassa pohjaan kaikella mericatos-shitokratiallaan ... wassat
  7. Keskus
    Keskus 26. kesäkuuta 2017 klo 14
    +2
    "Alenna", "taivuta", täällä käytetään yhä useammin vankilan slangia.
    Onko syynä pahuus vai ovatko kirjoittajat kaltereiden takana?
    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 26. kesäkuuta 2017 klo 19
      0
      Ei, vain seisovaa kuonaa siinä kaikki hi naurava
    2. 97110
      97110 26. kesäkuuta 2017 klo 21
      +2
      Lainaus: Keskusta
      Onko syynä pahuus vai ovatko kirjoittajat kaltereiden takana?
      Yleisö ammentaa sanaston laatikosta, tyrnetistä ja muista medioista. En tiedä, mihin kaikki nämä "rahastot" on värvätty... Näyttää siltä, ​​​​että castingin suorittavat "tytöt" periaatteen "hän on komea, ja se on kalju" mukaisesti. Venäjän kielen taitoa ei vaadita, koska he ovat jo päättäneet, että kahvi on se.
  8. Stirbjorn
    Stirbjorn 26. kesäkuuta 2017 klo 14
    +2
    Mielestäni Trump iski Shayratiin ja äskettäinen syyrialaisen lentokoneen alasampuminen alensi Venäjän, eikä Amerikkaa ollenkaan! Saudit alensivat sitä, pakottivat heidät tilaamaan amerikkalaisia ​​aseita sadalla miljardilla ja sitten taivuttivat Qataria samalla tavalla ja myivät heille hävittäjiä kahdellatoista hinnalla. Eikä Putinin saavutuksia ole viime aikoina nähty, no, jos ei lasketa hylättyjä kiekkoja jossain jääkiekkoottelussa. Toinen paska artikkeli typerys
    1. Keisarillinen
      Keisarillinen 26. kesäkuuta 2017 klo 19
      +1
      Trump petti kaikki.
      Olen samaa mieltä kanssasi.
      Voit lähettää hänelle onnittelukortin.
      Kaikissa muissa maissa älymystö on melko isänmaallinen. Se on käsittämätöntä mielelle, mutta japanilaisten juhlien aikana Venäjän voiton kunniaksi Venäjän ja Japanin sodassa 1904-1905. Japanilaiselle Mikadolle annettiin sähke, jossa venäläinen älymystö onnitteli Japania voitosta.
      Japanin keisarin sillä hetkellä näkeneiden mukaan: kun mikado tutustui sähkeen tekstiin, hän istui pitkään mykistyneenä ja sanoi sitten hiljaa: "Suuri ja onneton venäläinen kansa." Ja hän käski polttaa sähkeen kaikkien edessä. Palaa kuin jotain ilkeää, inhottavaa.
  9. ver_
    ver_ 26. kesäkuuta 2017 klo 15
    +1
    Lainaus: OSASTO
    Lainaus Leestä
    Trump ei todellakaan halua olla Putinin ystävä!

    Mutta hän ei syyttele holtittomasti ja Putin vaikenee jotenkin vaatimattomasti Trumpista (hymyilee ovelasti) Heillä näyttää olevan jonkinlainen sopimus, varsinkin "ei olla röyhkeä" toisiaan kohtaan.. USA:ssa oligarkit-koronkistäjät ovat vahvoja ja myös täällä Venäjällä! No katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu..

    ..vain Trumpille tapahtuu sisäisiä purkauksia - pelaajia on paljon, mutta intressit eivät ole samat ... ja Putinilla on etumatka ajassa ja tekee hiljaa sen, mikä on mahdollista ... He lähettivät sotilaallisia satelliitteja, ja sitten he päästäkää Caliber sisään... kyllä, se on helvetin paljon kalliita droneja... Pentagonilla on aivomaidan: yhdistää satelliitit kaliipereihin ja drooniin ja mitä muuta tulee olemaan...
  10. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 26. kesäkuuta 2017 klo 18
    0
    Lue, lue, lue... En ymmärtänyt, mitä hän halusi sanoa. Helpompi PUTIN IS COOL!!! Ja siinä kaikki, rauhallisesti, emme aja aaltoa edellämme, muuten hukkumme siihen.
  11. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 26. kesäkuuta 2017 klo 18
    +3
    Tarvitsemme tätä Amerikkaa kuin koiran viidettä jalkaa. "Kotimaa eläisi, eikä muita huolia ole!" Siinä kaikki aikeemme ja unelmamme.
  12. Oleko
    Oleko 26. kesäkuuta 2017 klo 20
    0
    Lainaus Fei Wongilta
    Jeltsin toisaalta oli yksinkertaisesti naiivi (ja alkoholisti). Vaikka hänen perheensä lämpeni hyvin "pyhällä 90-luvulla". Luulen, että hän otti juomisen vakavasti juuri siksi, että hän itse ymmärsi, mihin peräaukon miehityksen kuiluun maa syöksyi. Ilmeisesti omantunnon jäännökset olivat vielä jäljellä, mutta oli kategorisesti liian myöhäistä muuttaa mitään. Ja ei, en keksi tekosyitä sille. Hän ei vain ollut shtatovets eikä CIA-agentti. Hän oli vain harvinainen ja heikkotahtoinen typerys, joka tarttui valtaan.

    Jeltsin oli juoppo. Ei alkoholisti. Koržakov liukasteli hänelle vedellä laimennettua vodkaa. Ja alkoholismiin liittyy hallusinaatioita ILMAN alkoholia, itsetuhoisia tunnelmia. Mutta olen hölmön kanssa samaa mieltä.Puolueapparatchik, joka nousi helikopteriin ja ratkaisi rakennusongelmat tavalliseen tapaan.Hän oli heikko hallitsemaan maata
  13. sss
    sss 27. kesäkuuta 2017 klo 07
    +1
    Tämä on amerikkalais-eurooppalainen oikeudenkäynti. Olisi silti vetänyt Uuden-Guinean sinne! Ja jos V.V.P. vaikutti tähän - hän teki oikein.
  14. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 27. kesäkuuta 2017 klo 07
    +2
    Voimme puhua paljon suhteista valtioihin tai muihin maihin, mutta joka tapauksessa kaikki taantuu kahteen käsitteeseen: ensimmäinen on maan talous, on selvää missä tilassa se on ja on selvää, kuka on syyllinen. tälle, toinen on asevoimien tila, jos toisella kuinka niin se paranee ensimmäisellä täydellisellä epäonnistumisella ja epäonnistumisella ei vain taloudessa kaikessa sisäpolitiikassa, tämä on eliittien tila, ideologia jne. ., jos emme muuta sisäpolitiikkaamme, emme korjaa taloutta, meitä potkitaan tämä mätä, mätä, korruptoitunut länsi ja yllä kirjoitettu artikkeli puhuu tästä, väitetysti USA:n vaaleista, ja alateksti on se, missä kiivet kuonollasi, "jos korkeimmat hallitsijamme eivät ymmärrä tätä, he ovat arvottomia. Maa seisoo kahdella jalalla - sisä- ja ulkopoliitikoilla, joten toinen jalkamme on sairas ja ontuva.
    1. andrewTSO
      andrewTSO 27. kesäkuuta 2017 klo 09
      0
      Oli jyrkän talouden aikoja, ja mitä länsi ei potkinut? Ja kyllä, olemme edelleen SUURIMMAT vehnän viejät (mielestäni ja tuottajat) - no mitä, tällä ei ole mitään tekemistä talouden kanssa :)
      Kenellä on eniten jäätä murtava laivasto, voitko kertoa minulle? Kaasujätti missä maassa? Olympialaiset, silta (energiaa ja yksinkertaista) Krimiin, valmistelut (laajassa mittakaavassa) MM-kisoihin - siinä kaikki. Mitä voin sanoa - sianlihan määrän suhteen Neuvostoliitto ohitettiin !!!!
  15. Kommentti on poistettu.