Sotilaallinen arvostelu

Media: Kanadalainen tarkka-ampuja teki ennätyksen tappamalla militantin 3450 metristä

118
Kanadalainen erikoisjoukkojen tarkka-ampuja Irakissa rikkoi maailmanennätyksen neutraloimalla militantin 3 450 metrin etäisyydeltä, kertoo Globe and Mail lähteisiin viitaten.

Lehden lähteiden mukaan Joint Operational Forcesin jäsen Irakissa löi Islamilaisen valtion militanttia McMillan TAC-50 -kiväärikiväärillä. Laukaus ammuttiin korkeasta rakennuksesta.



Tämä on uskomaton taito. Tämä on maailmanennätys, jota ei ehkä koskaan saavuteta uudelleen.
— lainaa lähteensä julkaisua Kanadan armeijassa. Hän korosti myös, että militantin kuolema tallentui kameralla, ja korosti, että tämä "ei ole mielipide eikä olettamus". RIA Novosti.

Edellinen maailmanennätys on tiettävästi brittiläinen ampuja Craig Harrison, joka ampui Taleban*-hävittäjän 2,475 2009 kilometrin etäisyydeltä vuonna XNUMX.

TTX McMillan TAC-50
Maa: United States
Valmistaja: McMillan Brothers Rifle Co.
Toimintamaat: USA, Kanada
Kehitysvuosi: 2000
Valmistusvuodet: 2000 - nykyinen
Vaihtoehdot: Tac-50 A1, Tac-50 A1-R2
Pituus, mm: 1448
Tynnyrin pituus, mm: 737
Ampumatarvikkeet: patruuna .50 BMG
Ampumatarvikkeet: 5-laukkuinen irrotettava laatikkomakasiini
Toimintaperiaate: vapaasti liukuva pyörivä pultti, manuaalinen uudelleenlataus
Tehokas näköetäisyys, m: 2500
Paino, kg: 11,8 ilman varustettua lippaa ja optiikkaa





Islamilainen valtio* (IS*) on Venäjällä kielletty terroristiryhmä
Käytettyjä kuvia:
http://weapon.at.ua/snaiper_1/usa/McMillan_TAC-50.jpg
118 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksanterin sota
    Aleksanterin sota 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    + 30
    naurava Miksei 5 km
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 22. kesäkuuta 2017 klo 17
      + 43
      3,5 km ... vaikka korkeasta paikasta, niin jotenkin epäilykset purevat)

      vaikka sodassa riittää onnettomuuksia, kuten Volgogradin museossa roikkuvia luoteja, jotka tarttuivat toisiinsa ilmassa

      1. piippaus
        piippaus 22. kesäkuuta 2017 klo 18
        + 25
        Muuten, noin upeista "ansassa olevista luodeista". "Lennossa" lävistetyssä luodissa (ja molemmat näyttävät olevan vuoden 1908 mallin venäläisen kiväärin patruunan kevyitä luoteja) nähdäkseni ei ole jälkiä kiväärin, vai onko ampumakulma epäonnistunut? ! Lisäksi hitaudesta johtuvalla lävistetyllä luodilla, joka pyörii lennossa oikealle pituusakselin ympäri, pitäisi olla erilainen kuva reiästä ???
        Enemmän kuin luoti, joka on lävistetty sotilaan vyön sidenauhaan. IMHO
        1. SIMM
          SIMM 22. kesäkuuta 2017 klo 18
          +4
          Melko oikein! Äskettäin jostain luin tästä valokuvasta, lyhyesti sanottuna - Fake!
          1. Shurik70
            Shurik70 22. kesäkuuta 2017 klo 18
            + 10
            Kenelle tahansa tämä esimerkki kanadalaisesta ampujasta on vain tapaus. Sniper on onnekas. 3,5 km on pieni matka.
            Jotenkin he unohtavat, että kaliiperi 14,5 voi olla tappava kantama 9 km. Vuonna 1998 tšetšeenit valmistivat "Profeetan miekan" kiikarikiväärit useista KPVT-konekivääreistä. Ja melko menestyksekkäästi niitä käytettiin, uhreja oli.
      2. Leikkuri
        Leikkuri 22. kesäkuuta 2017 klo 19
        +7
        Palvelin ammattilaisten kanssa, epäilykset otetaan vastaan, rakennus on vain korkea... Se on totta, kun on vahvistus (ainakin video).
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Leikkuri
            Leikkuri 22. kesäkuuta 2017 klo 20
            +7
            Kyllä, sellainen supermies! Oliko hänellä avustaja? Miksi ampujaparia ei ole julkistettu? En usko!!!
        2. mega työ
          mega työ 23. kesäkuuta 2017 klo 12
          +2
          Kuten ammattilainen sanoi yhdessä videossa - valhe tai vain tapaus !! Mikään taito ei pysty ennustamaan - ei tuulen pyörteitä, ei sellaisella etäisyydellä saavutettua taipumaa, ei paljon muuta!! kiusata
      3. 32363
        32363 23. kesäkuuta 2017 klo 01
        +2
        Lainaus: s-t Petrov
        3,5 km ... vaikka korkeasta paikasta, niin jotenkin epäilykset purevat)
        vaikka sodassa riittää onnettomuuksia, kuten Volgogradin museossa roikkuvia luoteja, jotka tarttuivat toisiinsa ilmassa

        tämä on selvä paskakuva, missä ovat merkit rei'itetyn luodin kivääristyksestä?
    2. Monos
      Monos 22. kesäkuuta 2017 klo 17
      + 38
      Tämä on uskomaton taito. Tämä on maailmanennätys, jota ei ehkä koskaan saavuteta uudelleen.

      Eikö kukaan ole ajatellut, että tämä on kyynisyyttä? Se on kuin skettiammunta.
      1. esittely
        esittely 22. kesäkuuta 2017 klo 17
        +7
        Ja kauemmas. Yksi ampuja ja yksi hävittäjä. Miljoona pakolaista ja satoja tuhansia kuolleita.
        Mitä tämä laukaus päätti?
        Mestaruus?
        Aseen laatu?
        Mitä se antoi Syyrian kansalle?
        Itse asiassa kyynisyys korkeimmassa muodossaan.
        1. FalconD
          FalconD 22. kesäkuuta 2017 klo 18
          + 21
          Kysymys aseiden tehokkuudesta todellisissa taisteluolosuhteissa! Noudattamalla logiikkaasi - militanttien tuhoaminen ja osoitus siitä, kuinka he kuolevat laumoissa NURS:ien alaisuudessa - tämä on kyynisyyttä korkeimmassa määrin ... kuten koko Syyrian operaatio!!!
          Jälleen kerran: kysymys aseiden tehokkuudesta !!!
          1. Maz
            Maz 22. kesäkuuta 2017 klo 19
            +3
            PR-toiminta - bablos valmistajalle
        2. sedoj
          sedoj 22. kesäkuuta 2017 klo 23
          +3
          Lainaus demosta
          Mitä se antoi Syyrian kansalle?

          Se ei antanut juuri mitään. Kuvaa tapausta, joka tapahtui Irakissa.
      2. igorserg
        igorserg 22. kesäkuuta 2017 klo 17
        + 10
        Silloin myös venäläisten aseiden mainonta, joka perustuu vihollisuuksien suorittamiseen Syyriassa, on kyynisyyttä.
      3. Letun
        Letun 22. kesäkuuta 2017 klo 18
        +9
        Lainaus: Monos
        Eikö kukaan ole ajatellut, että tämä on kyynisyyttä? Se on kuin skettiammunta.

        Et ehkä tiedä, mutta sodassa sotilaat tappavat vihollisia. Tämä on heidän työnsä. ISIS-kolumnien pommittaminen ja sen näyttäminen iltauutisissa, eikö ole kyynisyyttä? Ei?
        1. Monos
          Monos 22. kesäkuuta 2017 klo 18
          +9
          Lainaus: Letun
          Et ehkä tiedä, mutta sodassa sotilaat tappavat vihollisia.

          Tapa vihollinen - kyllä. Tämä on surullinen tarve. Mutta järjestää tästä kilpailu ennätysten rekisteröinnillä ... Nro ei purista? Ei?
          1. Letun
            Letun 23. kesäkuuta 2017 klo 07
            +9
            Lainaus: Monos
            Lainaus: Letun
            Et ehkä tiedä, mutta sodassa sotilaat tappavat vihollisia.

            Tapa vihollinen - kyllä. Tämä on surullinen tarve. Mutta järjestää tästä kilpailu ennätysten rekisteröinnillä ... Nro ei purista? Ei?

            Yrityksessäni järjestetään vuosittain sorvaajien, myllyjen, lukkoseppien jne. kilpailuja "ammatin parhaimmisto". Tarkka-ampujien tehtävä ei ole terävöittää yksityiskohtia, joten miksi he eivät voi tehdä ammattiennätyksiä? Ja toistan kysymyksen. Kun uutiset osoittivat, kuinka Kaspian laivasto laukaisi "kaliipereita", osoitti kuinka ne osuivat kohteisiin ja ilmoittivat ylpeänä lentäneensä kolmetuhatta kilometriä, etkö joutunut tyrmistöön? Minusta tuntuu, että tässä on kaksoisstandardi. Jos se ei olisi kanadalainen tarkka-ampuja, vaan meidän, isänmaallista iloa tapahtuisi. Olen väärässä?
            1. Monos
              Monos 23. kesäkuuta 2017 klo 08
              +7
              Lainaus: Letun
              Ja toistan kysymyksen. Kun uutiset osoittivat, kuinka Kaspian laivasto laukaisee "kaliiperit"

              Kyllä, toista kysymyksesi vähintään sata kertaa! Mistä voin puhua, jos et näe eroa kovan, likaisen, mutta tarpeellisen työn ja hauskanpidon, kilpailun, viihteen välillä? Et todellakaan ymmärrä mentaliteetin eroa.
              Lainaus: Letun
              Jos se ei ollut kanadalainen tarkka-ampuja, vaan meidän

              Sinäkään et ymmärrä sitä. Tämä ampuja ei voinut olla meidän. Meidän työmme, ei "ennätyksiä" tehdä. Siinä kaikki, olen kyllästynyt korjaamaan kieroa psyykesi. Jätä minut rauhaan.
              1. Letun
                Letun 23. kesäkuuta 2017 klo 18
                +3
                Lainaus: Monos
                Sinäkään et ymmärrä sitä. Tämä ampuja ei voinut olla meidän.

                Hän ei tietenkään voinut, soturimme ketjupostissa ja miekoilla kyntävät peltoja lol
                Lainaus: Monos
                Meidän työmme, ei "ennätyksiä" tehdä.

                No, kyllä, ja Pokryshkin ja Kozhedub eivät piirtäneet tähtiä lentokoneisiinsa. No, mistä tässä on olla ylpeä?
                Lainaus: Monos
                Siinä kaikki, olen kyllästynyt korjaamaan kieroa psyykesi. Jätä minut rauhaan.

                Olen jäljessä, kapeakatseisen chistolyuksen kanssa, ei ole mitään puhuttavaa hi
          2. FalconD
            FalconD 14. helmikuuta 2018 klo 00
            0
            Se tarkoittaa, että suuren isänmaallisen sodan lentokoneiden rungoissa olevien tähtien lukumäärän pitäisi olla järkyttynyt
      4. Hihnan leikkuri
        Hihnan leikkuri 22. kesäkuuta 2017 klo 18
        +9
        Älä pakene tarkka-ampujaa, kuolet väsyneenä!



        1. virtahepo kissa
          virtahepo kissa 22. kesäkuuta 2017 klo 22
          +4
          Opanki, todella Akbar!
      5. Moskova
        Moskova 22. kesäkuuta 2017 klo 19
        +5
        Henkilökohtaisesti tämä on ensimmäinen kerta, kun luen, että murhasta on olemassa maailmanennätyksiä. Onko se todella totta? Ehkä siellä on rekisteröinti? Ei mahdu mun päähän...
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 22. kesäkuuta 2017 klo 20
          +3
          Lainaus Moskovasta
          . Onko se todella totta?

          Luettelo Neuvostoliiton tuottavimmista tarkka-ampujista

          Sukunimi, etunimi, isännimi Tuhottujen lukumäärä
          Viholliset muistiinpanot
          Surkov Mihail Iljitš 702 4. SD, 12. armeija.
          Salbiev Vladimir Gavrilovich 601, 71. Kaartin kivääridivisioona.
          Kvachantiradze Vasily Shalvovich 534 GSS, päivätty 24.03.1945.
          Akhmetyanov Akhat Abdulkhakovich 502 1.02.1944. helmikuuta 260 mennessä, 168. SP, XNUMX. SD, Leningradin rintama.
          Sidorenko Ivan Mikhailovich noin 500 GSS:ää, päivätty 4.06.1944.
          Iljin Nikolai Jakovlevich 494 GSS päivätty 8.02.1943. helmikuuta 4.08.1943. Hän kuoli XNUMX.
          Kulbertinov Ivan Nikolajevitš 487 kuoli vuonna 1993.
          Pchelintsev Vladimir Nikolajevitš 456 (mukaan lukien 14 tarkka-ampujaa) GSS päivätty 6.02.1942. helmikuuta XNUMX.
          Goncharov Pjotr ​​Aleksejevitš 445 GSS päivätty 10.01.1944. Hän kuoli 30.01.1944. tammikuuta XNUMX.
      6. Leikkuri
        Leikkuri 22. kesäkuuta 2017 klo 20
        +8
        Kyllä, Victor, kyynisyyttä! Jotain pitkän matkan safarin kaltaista! Ja jos tämä ei ole toimintaelokuva, voit tehdä virheen!
        1. Pereira
          Pereira 22. kesäkuuta 2017 klo 23
          +2
          Olisiko minun pitänyt tulla lähemmäksi ja pyytää asiakirjoja?
          Suosittelen, että teet samoin tässä tilanteessa.
      7. Vasily Chapaev
        Vasily Chapaev 23. kesäkuuta 2017 klo 08
        +1
        +100500 .... ensimmäinen ajatus oli sellainen, että ennätyksenhaltijat ovat huonoja.
    3. Vladimir 16
      Vladimir 16 22. kesäkuuta 2017 klo 17
      + 19
      Kuka tuhoaa terroristeja ja joku tekee "maailmanennätyksiä".
      Kuten sanotaan, tunne ero.

      Olen samaa mieltä Monoksen kanssa, tämä on kyynisyyttä. Ne paskiaiset asettivat maailmanennätyksen tappamisesta maksimietäisyydeltä. Laita ne paalulle, anna niiden istua hetki. Asettaa maailmanennätyksen.
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 22. kesäkuuta 2017 klo 17
        + 17
        no, ammu nainen - kunnia jokaiselle, joka sen teki. miksi nämä kyyneleet - tuli igil - valmistautukaa lentämään tuntiin

        ja kuka lähettää paketin - mitä eroa on. Olisin iloinen meidän puolesta. Joten miksi muut ovat niin suuttuneita.

        anna heidän käsitellä kaikki babahit jauhelihaksi. koko maailma. tulee puhtaammaksi

        Nautin videosta MTR:llämme - kuinka he peittivät nämä paholaiset miinoilla. Oli mukavaa, että he olivat meidän - sellaisilla aseilla sellaisissa varusteissa, joilla on tällainen yhteys



        1. midiveni
          midiveni 23. kesäkuuta 2017 klo 03
          +2
          Lainaus: s-t Petrov
          Nautin videosta MTR:llämme - kuinka he peittivät nämä paholaiset miinoilla. Oli mukavaa, että he olivat meidän - sellaisilla aseilla sellaisissa varusteissa, joilla on tällainen yhteys

          Linkki kiitos? Ja minä iloitsen tuntea
      2. pjastolov
        pjastolov 22. kesäkuuta 2017 klo 17
        +9
        Kuka tuhoaa terroristeja ja joku tekee "maailmanennätyksiä".
        ja kameralla? onko tämä tarkka-ampuja vai elokuvan päähenkilö? tuntea
        1. Reserviupseeri
          Reserviupseeri 22. kesäkuuta 2017 klo 18
          +2
          En usko. Hollywoodin tuotanto.
          1. iConst
            iConst 22. kesäkuuta 2017 klo 18
            + 13
            +. Paska. Tällä etäisyydellä luoti lentää ~ 5 sekuntia: 3450 / 823 * 1,2

            Jaamme matkan alkunopeudella ja lisäämme 20 ( vaatimattomasti) prosenttia nopeuden menettämiseen lennon lopussa.

            Kiväärin dispersio 0.5 MOA. Nuo. 1.27 cm x 92 metriä.
            3450 / 92 * 1,27 = 48,87. Nuo. +/- puoli metriä ilman tuuli- ja etäisyysvirheitä.

            Paskaa!

            Tosin mahdollinen skenaario: he immobilisoivat militantin ja viettivät puoli päivää kameran edessä, kunnes osuivat häneen. lol
            1. Vastamyrkky
              Vastamyrkky 22. kesäkuuta 2017 klo 19
              +6
              Katso video kuinka Labaev ampui 3 km:n päässä, ja hän oli kaukana 50:stä
              Tietysti täällä on paljon onnea, mutta mikään ei ole mahdotonta.
              1. artikkelin 2 artikla
                artikkelin 2 artikla 22. kesäkuuta 2017 klo 23
                +2
                Jos en erehdy, Labaev sai tähtäyslaukauksia
            2. Kommentti on poistettu.
            3. iConst
              iConst 22. kesäkuuta 2017 klo 21
              +3
              Muuten - miksi Schnipers ei ylpeillyt videollaan? vinkki
              1. Kommentti on poistettu.
    4. Mauritius
      Mauritius 22. kesäkuuta 2017 klo 17
      +6
      Turhaan olet niin, koska se on alentavaa, loukkaavaa.
      Näin elokuvan, hän kiinnitti tapilla varustetun kiväärin 16. kerrokseen ja kuinka se antaa lentoonlähdössä, ja siellä hän on, no, tämä, prezik-apulainen... Ja vartija räjähtää, ja se mukana kaapeli ja tämä .... eh, unohdin.
      Lyhyesti sanottuna, luoti lensi, vaikkakin ohi. Surullinen. Mutta PTR:stä osoitan ehdottomasti kaikki, sekä lentoemäntä.
    5. RASKAT
      RASKAT 22. kesäkuuta 2017 klo 18
      +1
      Kyllä, jos näin kävi, se oli vahingossa.
    6. siberalt
      siberalt 22. kesäkuuta 2017 klo 18
      +4
      3,5 km videokameralla kuvaaminen ei ole todiste. Eri asia olisi, jos luoti olisi poistettu ruumiista ja tunnistettu ammutuksi tästä kivääristä. Ja niin, enemmän kuin mainos amerikkalaisista pienaseista.
    7. aktivaattori
      aktivaattori 22. kesäkuuta 2017 klo 18
      +7
      Lainaus: Aleksanterin sota
      Miksei 5 km

      Vitsi.
      Aviopari, 70-vuotias isoisä ja nuori raskaana oleva vaimo tulevat lääkäriin. Lääkäri kysyy hitaasti isoisältä, ymmärtääkseni lapsi ei ole sinun aborttisi, isoisä vastaa, ei, minun. Lääkäri sanoo isoisälleen: Menin metsästämään, ja sitten olen karhu aseen takia, kotona unohdin tarttua keppiin, tähtäin pamppu ja tappoin karhun. Isoisä nauraa: ei, ei voi olla, että joku ampui puun takaa. Lääkäri myös puhuu - No niin ja minä mitä ja teen.
    8. Maz
      Maz 22. kesäkuuta 2017 klo 19
      +2
      No, ainakin Naton tarkka-ampujat pääsevät parrakkaisiin, mutta se on vain katastrofi liittoutuman lentokoneiden kanssa. Voivatko he soittaa silmälääkärille? Tai tähtäin kohdistamiseen ja ampumiseen? Kuvittelen kuinka tykkimiehet tahraavat, painossakin on satoja kertoja eroa kiväärin ja patruunan kanssa. Vau!
      1. notingem
        notingem 22. kesäkuuta 2017 klo 20
        +1
        Vain virtsahoito
  2. Pirogov
    Pirogov 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +4
    Kuten Stanislavsky sanoi, en usko sitä.
  3. aliis-M
    aliis-M 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +8
    3,5 km, hmm turvautua jotain jotenkin siinä kaikki... amerikkalainen lastenpelastaja, kanadalainen tarkka-ampuja ja aina kamerassa... Ainakin he tekivät mainoksen kiväärille.
    1. Alekseits
      Alekseits 22. kesäkuuta 2017 klo 17
      +4
      Mainonnan vuoksi kaikki aloitettiin.
    2. to 100w
      to 100w 22. kesäkuuta 2017 klo 17
      +6
      Lainaus käyttäjältä aliis-M
      Kanadalainen tarkka-ampuja, ja muista olla kamerassa ..

      Jos olet "kamerassa", etsi jälkeä Hollywoodista, kuten "Kuu-ohjelman" tarinassa! Mainonta ja liiketoiminta, ei mitään muuta!
      1. Kommentti on poistettu.
    3. Kommentti on poistettu.
  4. Teberii
    Teberii 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +1
    Tietenkin työpaja osui, mutta sitten herää kysymys, että sota on lakannut olemasta kasvotusten vihollisen kanssa, poista pistimet, jaa kiväärit PC-tähtäimillä ja kannettavat tietokoneet kaikille.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 22. kesäkuuta 2017 klo 21
      +3
      Niin se on, jos taistelet oikein.
  5. suot
    suot 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +1
    No, nyt kivääri napsautetaan. Lyö häntä jalasta, kuinka monta muuttujaa.
  6. iliitchitch
    iliitchitch 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +3
    He pitävät kaikenlaista paskaa, kurjaa. typerys "..uskomatonta käsityötaitoa.." naurava .Tietenkin, sam, tietysti. Bob Beamon löydettiin karamultukin kanssa.
    1. Johnhr
      Johnhr 22. kesäkuuta 2017 klo 17
      +2
      mikä on kadehdittavaa ja rupikonna painaa? naurava
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 22. kesäkuuta 2017 klo 18
        +2
        mikä on kadehdittavaa ja rupikonna painaa?


        jos kadehdit, niin vain onnea. ymmärrän silti)
        1. Johnhr
          Johnhr 22. kesäkuuta 2017 klo 18
          0
          ei todellakaan. Kirjoitin nimenomaan sen. juomat
      2. faridg7
        faridg7 22. kesäkuuta 2017 klo 18
        +1
        Mitä kateuttaa? Tässä kaliiperissa luoti räjäyttää päätäsi luultavasti 4,5 km.
        Rikkoa ennätys? Toki, ei ongelma. kuvaamme vain alkaen GSh 30.
        Jos hän tekisi tämän kaliiperilla 7,62, luultavasti kadehdin häntä.
  7. Aleksanterin sota
    Aleksanterin sota 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +4
    Joten videota studioon! Ja se näyttää sadulta
  8. ADMA_RUS
    ADMA_RUS 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    0
    Näin hän typerästi työskenteli ja poltti brezopasua, kunnes hän vahingossa osui siihen.
  9. Mauritius
    Mauritius 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +3
    Tämä on uskomaton taito. Tämä on maailmanennätys, jota ei ehkä koskaan saavuteta uudelleen.
    Luulen, että jos voitelet räkällä, niin se loistaa kirkkaammin. Hyvää toivova.
    Ota PTR, laita optiikka päälle..... Ja jos et syö Bushin jalkoja, vaan ruskistelet retiisiä... Ja näitä Guinnessin ennätyksiä tarvitaan.
  10. Musta_Vatnik
    Musta_Vatnik 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +6
    Kaikki, mikä saapuu kohteeseen 2.5 km ja pidemmältä, on mielestäni onnellista taukoa. Vaikka taito on tärkeä, se on toissijaista.
  11. Alget87
    Alget87 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +4
    — lainaa lähteensä julkaisua Kanadan armeijassa. Hän korosti myös, että militantin kuolema tallentui kameralla ja korosti, että tämä "ei ole mielipide eikä oletus". Haluaisin nähdä tämän historiallisen tapahtuman pelay
  12. Boris 55
    Boris 55 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +4
    Kanadalainen ampuja teki ennätyksen tappamalla militantin 3450 metristä

    Mietin, oliko militanttien joukko suuri?
  13. lis-ik
    lis-ik 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +3
    Äitisi ja täällä mainontaa! Tiedän tietysti, että on normaalia tappaa ei-ihminen. Mutta kehua? Epäilyttävää tuollaista. Emme hyväksy tätä. Muistan yhden asian, kun olin harjoituskentällä, opettaja sanoi: "Lähdin hänelle räjähdysmäisesti... mutta kulta ei edes ymmärtänyt, että hän oli kuollut, hän jatkoi hymyilyä." Se oli harjoituskentällä, mutta muistan edelleen.
  14. bk316
    bk316 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +2
    Ja lisäys artikkeliin: videon huolellinen tutkiminen osoitti, että paikallinen koulun opettaja luultiin erehdyksessä militantiksi.
  15. Alget87
    Alget87 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +1
    Lainaus: Aleksanterin sota
    Joten videota studioon! Ja se näyttää sadulta

    Mitä sinä olet, mitä olet, nämä ovat "demokratian" valot, "valohaltiat" pyyntö he eivät osaa valehdella, he eivät vain tiedä kuinka se tehdään lol Ja ollakseni rehellinen, kuten sanomme: "P ..., oh tuntea Tryndet, älä rullaa laukkuja!" vinkki naurava Jotain tällaista.
  16. kulkuri
    kulkuri 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +5
    Balabols. Luodin paino on tyypistä riippuen 42-52 g. Tältä etäisyydeltä voidaan hallita ja seurata jopa tuulenpuuskia, tämä on tamburiinien tanssimista.
  17. muukalainen 1985
    muukalainen 1985 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +1
    On mielenkiintoista tietää, kuinka tarkka-ampuja määritti korjaukset, Harrison ampui 9 (!) tähtäyslaukausta ennen kuin osui konekiväärimiehistöön (kaksi militanttia) ja itse konekivääriin.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 7. heinäkuuta 2017 klo 21
      0
      Lainaus käyttäjältä: strannik1985
      On mielenkiintoista tietää, kuinka tarkka-ampuja määritti korjaukset, Harrison ampui 9 (!) tähtäyslaukausta ennen kuin osui konekiväärimiehistöön (kaksi militanttia) ja itse konekivääriin.

      Minusta tuntuu, että siellä kaikki on paljon proosallisempaa. Tarkka-ampuja ampui "sisään", jossa jokin liikkui kauas horisontissa ja osui kymmenellä laukauksella. Sen jälkeen 9 laukausta julistettiin "havaituksi".naurava
  18. Koteg
    Koteg 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    0
    Oooo, käytän reseptiäni_mikä on ennätys? jos_vino Naton tikkari hän ei olisi osunut lentotukialukseen laiturilta
  19. seregatara1969
    seregatara1969 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +2
    naapuriosassa aasialainen, seisoi tornissa, leikki konekiväärillä ja tähtäsi mihin tahansa sai, patruuna ajoi edestakaisin. Suunniteltuna toisessa tornissa olevaa kollegaa kohti ja vahingossa akm:n laukaus osui häneen aivan päähän. ja siirrä takatähtäintä työnjohtajan opetuksen mukaan.etäisyys osoittautui yli 800 metriä
  20. SIJOITTAJA
    SIJOITTAJA 22. kesäkuuta 2017 klo 18
    0
    Kanada tarkoittaa Banderaa. Vielä ei tiedetä kenet hän tappoi siellä,
  21. Aleksanterin sota
    Aleksanterin sota 22. kesäkuuta 2017 klo 18
    +1
    Off topic!Mutta hyvä että tämä aihe meni rakettiammutukseen Tartusissa http://colonelcassad.livejournal.com/3497216.html
    1. Aleksanterin sota
      Aleksanterin sota 22. kesäkuuta 2017 klo 18
      +1
      Korkealla olevia lentokoneita käytetään valvontatehtävissä ympäri maailmaa, ja ne maksavat noin 220 miljoonaa dollaria kehitys mukaan lukien.
  22. Sietämätön
    Sietämätön 22. kesäkuuta 2017 klo 18
    0
    Se tarkoittaa "taitavaa." On vain mielenkiintoista, mihin kehon osaan se osui, tai kenties päähän. Ja eikö kaikki voisi mennä hyvin "toimintaelokuvalle"?
  23. Alget87
    Alget87 22. kesäkuuta 2017 klo 18
    +1
    Lainaus johrilta
    mikä on kadehdittavaa ja rupikonna painaa

    Ja miksi kateus, ei mitään todistettua turhaa puhetta, mutta murskatut rupikonnat syövät itse ,,, syö, ehkä se auttaa typerys
    1. Johnhr
      Johnhr 22. kesäkuuta 2017 klo 18
      0
      jonkun muun kunnia ei salli elää? naurava
      ja lue sitten mitä vastasin toiselle henkilölle
  24. Soturi Hamilton
    Soturi Hamilton 22. kesäkuuta 2017 klo 18
    +1
    Kuussa marsilainen tarkka-ampuja osui liikkuvaan kohteeseen (lunian, hullu) blasterista kaarevalla säteellä 50 kilometrin etäisyydeltä .. Ennätyksen vahvistivat amerikkalaiset astronautit, jotka olivat laskeutuneet kuuhun tuolloin! hyvä
  25. mejik
    mejik 22. kesäkuuta 2017 klo 18
    +1
    On tapana, että herrat uskovat sanaan (sanoihin).
  26. Vanha soturi
    Vanha soturi 22. kesäkuuta 2017 klo 18
    0
    Vaikka he eivät valehtele, että se on mahdollista, tämä, kuten kaikki muut hänen kaltaiset, on sattuma, ei saavutus.
  27. SIMM
    SIMM 22. kesäkuuta 2017 klo 18
    0
    10% taitoa ja 90% - onnea, jonka vahvistavat sekä sanat, että tätä ennätystä ei voi enää rikkoa, että edellinen ennätys, joka on vain kilometri vähemmän!
  28. piippaus
    piippaus 22. kesäkuuta 2017 klo 18
    +3
    On niin onnistuneita laukauksia, että ikään kuin etukäteen "koneella" tiedät osumastasi "paikan päällä". Jos tällainen "luoti" jopa "epäsuorasti" tervehtii, niin se ei tunnu riittävältä - se "neutralisoi" on taattu iski silmää .
    1. suot
      suot 22. kesäkuuta 2017 klo 18
      +1
      Lainaus: piippaus
      On niin onnistuneita laukauksia, että ikään kuin etukäteen "koneella" tiedät osumastasi "paikan päällä". Jos tällainen "luoti" jopa "epäsuorasti" tervehtii, niin se ei tunnu riittävältä - se "neutralisoi" on taattu

      Joten huvin vuoksi, miksi kuollutta pidetään militantina? Kyse on vain siitä, että maanviljelijä oli väärään aikaan ja väärässä paikassa. Miten se on "sääntöjen mukaan", humanitaarisesta näkökulmasta katsottuna maan kustannuksella. maali, voiko sotarikollinen ampua?
      ja niin elämässä militantit "ammuttavat varpusia", he istuvat mieluummin kentillä ja kukkulan takana.
      1. piippaus
        piippaus 22. kesäkuuta 2017 klo 19
        +1
        Mietin myös sitä, että "militantti" voisi osoittautua ei militantiksi ollenkaan, mutta kanadalainen "ennätyksenhaltija" "näki" hänet sellaisena, koska hän "meni ennätykseen" - se tapahtuu näillä röyhkeät saksit, he eivät pidä alkuperäisväestöä ihmisinä - Abu-Graben pahamaineinen vankila on takuu pyyntö
  29. Koteg
    Koteg 22. kesäkuuta 2017 klo 18
    0
    Venäjän ilmavoimien tuvan-ampuja solmitusta SVD:stä yksikkönsä ikkunasta lähellä Ryazania likvidoi kolme igil-kenttäpäällikköä, jotka istuivat peräkkäin maanalaisessa bunkkerissa Mosulissa Pohjois-Irakissa_tämä näyttää todelta
  30. Altona
    Altona 22. kesäkuuta 2017 klo 18
    0
    Meldoniumin nuoli tarkistettu?
    PS Tällä etäisyydellä luotienergiaa ei ole, luoti on loppumassa.
  31. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 22. kesäkuuta 2017 klo 18
    +1
    Absoluuttinen sattuma! Ammuttiin militanttia kohti - kyllä. Sain sen vahingossa. Tällaisella etäisyydellä tällaisen kiväärin luoti ylittää äänikynnyksen ja menettää vakauden. Poikkeaa reitiltä voimakkaasti.
    Kaikki ampujat tietävät tämän.
  32. APASUS
    APASUS 22. kesäkuuta 2017 klo 18
    +1
    Ollakseni rehellinen, miksi kiistellä, toistaiseksi vain bla bla bla Missä video on?
  33. komradbuh
    komradbuh 22. kesäkuuta 2017 klo 18
    0
    No, mitä voin sanoa, jos totta, niin hyvä ampuja, kunnioitus
  34. Geisenberg
    Geisenberg 22. kesäkuuta 2017 klo 18
    0
    Ihmettelen kuinka hän taisteli maan kaarevuutta vastaan? Seisoitko varpaillasi?
  35. Grosser Feldherr
    Grosser Feldherr 22. kesäkuuta 2017 klo 18
    +4
    Naurua, yhteensä 50bmg lentää 4km, ts. vaikka otetaan huomioon parannetun ballistiikan ja lisääntyneen tehon ammukset, 3.5 km:n lentorata on asennettu, haubitsa, kiikarikiväärillä ei ole edes mahdollisuutta tähdätä sellaiselle etäisyydelle ilman lisäosia, jotka nostavat optiikkaa, esimerkiksi meidän ennätyksen haltija joutui mukauttamaan tällaista mallia huolimatta siitä, että .408 Cheytacissa on tasaisempi lentorata...
    Ja toinen hetki, "meillä on todisteita, mutta emme tietenkään näytä niitä" .... klovneja.
    1. piippaus
      piippaus 22. kesäkuuta 2017 klo 20
      +2
      Kanadalainen ampui korkeasta rakennuksesta! Joten hän "voitti maan kaarevuuden". Luulen, että ammuin etukäteen jonkin havaittavan polun (valitsisin pitkittäissuuntaisen suhteessa laukauksen suuntaan), kivi tai pensas, fiksasin, laitoin videokameran ja odotin jonkinlaista ei-kalikkaa. Amerikkalainen alkuperä ilmestyy... ja siellä Hollywood "näyttää uudelleen", millainen militantti militantti tämä oli ja kuinka hänet "sankarillisesti" "neutralisoitiin"? iski silmää
  36. pvv113
    pvv113 22. kesäkuuta 2017 klo 19
    +8
    Globe and Mail -lehden mukaan lähteisiin viitaten.

    Lähteet ovat erilaisia. Ehkä kanadalainen itse sanoi tämän. En voi uskoa, että tarkka-ampuja työskenteli todistajien läsnäollessa.
    Anekdootti aiheesta
    Kansainvälinen lääkäreiden konferenssi. Puhutaan lääketieteen saavutuksista sotien aikana.
    Amerikkalainen puhuu:
    - Vietnamissa yksi silmämme poltettiin napalmilla, joten laitettiin puiset, hän näkee kaiken.
    Venäläinen vanha professori nousee ylös:
    - Ja täällä, Suuren isänmaallisen sodan aikana, yksi miesten kotitalouksista revittiin irti, lehmän utare ommeltiin, joten hän ei vain paista 4 naista kerralla, hän antaa myös maitoa.
    Amerikkalainen raivoissaan:
    - Ja kuka näki sen?
    - Kyllä, näin puiset silmäsi.

    1. sokea67
      sokea67 22. kesäkuuta 2017 klo 20
      +1
      Kommenttia varten +. Vitsiksi +++. Harmi, että vain yksi ratkaisee. :-)
      Lainaus käyttäjältä: pvv113
      Globe and Mail -lehden mukaan lähteisiin viitaten.

      Lähteet ovat erilaisia. Ehkä kanadalainen itse sanoi tämän. En voi uskoa, että tarkka-ampuja työskenteli todistajien läsnäollessa.
      Anekdootti aiheesta
      Kansainvälinen lääkäreiden konferenssi. Puhutaan lääketieteen saavutuksista sotien aikana.
      Amerikkalainen puhuu:
      - Vietnamissa yksi silmämme poltettiin napalmilla, joten laitettiin puiset, hän näkee kaiken.
      Venäläinen vanha professori nousee ylös:
      - Ja täällä, Suuren isänmaallisen sodan aikana, yksi miesten kotitalouksista revittiin irti, lehmän utare ommeltiin, joten hän ei vain paista 4 naista kerralla, hän antaa myös maitoa.
      Amerikkalainen raivoissaan:
      - Ja kuka näki sen?
      - Kyllä, näin puiset silmäsi.
  37. gladcu2
    gladcu2 22. kesäkuuta 2017 klo 19
    +1
    Kyseenalainen moraali sellaisissa asiakirjoissa.

    Sensuurin pitäisi kieltää tällainen julkaiseminen.
  38. Alget87
    Alget87 22. kesäkuuta 2017 klo 19
    0
    Lainaus johrilta
    jonkun muun kunnia ei salli elää?

    Syötkö rupikonnat tai jotain? Ei, omista se kokonaan, en ole ahne.
    Lainaus johrilta
    ja lue sitten mitä vastasin toiselle henkilölle

    Ensinnäkin kirjoitin kommentin, ennen kuin kirjoitit toisen, jos avaat silmäsi hieman leveämmin, on aikaa, ja toiseksi, ennen kuin kirjoitat jotain, sinun on mietittävä vähän päälläsi alusta alkaen, ja missä syöt ja juot, ystäväni.
  39. Cpl.
    Cpl. 22. kesäkuuta 2017 klo 19
    +1
    Todennäköisesti hän ampui satunnaisesti tai pelotellakseen militanttiryhmää, onni hymyili ampujalle, ja ilkeyden laki toimi naiselle.
    Mutta tulos lasketaan, rimaa nostetaan.
    1. piippaus
      piippaus 23. kesäkuuta 2017 klo 15
      +2
      Todennäköisesti se oli, hän ampui satunnaisesti ryhmää kohti. Ottaen huomioon osumien leviämisen sellaisella alueella, tämä olisi optimaalinen ratkaisu yrittää "nauhoittaa" (ennätyksen vuoksi?) ...
  40. Govorun
    Govorun 22. kesäkuuta 2017 klo 20
    0
    Media: Kanadalainen tarkka-ampuja teki ennätyksen tappamalla militantin 3450 metristä
    Joten tätä läntinen koalitio tekee .... he tekivät ennätyksiä ... En ihmettele, jos shaitan-vapaaehtoista pyydettiin asettumaan muotokuvamaalaajan paikalle kertomatta hänelle koko totuutta)))
  41. Topotun
    Topotun 22. kesäkuuta 2017 klo 20
    +2
    Tarkka laukaus 3500 metrin päästä on satujen valtakunnasta.
  42. Voyaka uh
    Voyaka uh 22. kesäkuuta 2017 klo 21
    +7
    Jos se olisi venäläinen tarkka-ampuja Syyriassa, olisi 500 ylistävää arvostelua, epäilijät olisivat yksimielisen häpeän peitossa. Entä kanadalainen? - tietysti väärennös "ei voi koskaan olla" ja "kuinka epäinhimillistä".
    naurava
    1. Dauria
      Dauria 22. kesäkuuta 2017 klo 23
      +4
      Jos se olisi venäläinen tarkka-ampuja Syyriassa, siitä saisi 500 ylistävää arvostelua

      Olisiko se juutalainen ampuja ja juutalainen verkkosivusto? Oletko yleisessä massassa hyvin erilainen kuin venäläiset tai Venäjän juutalaiset? Eikö sinulla ole pomppineita, hölmöjä ja kerskailijoita? Kaikki olisi täsmälleen samanlaista. Luultavasti yhtä poikkeusta lukuun ottamatta - Venäjän lipun alla ei olisi ylimielisiä, ylimielisiä kommentteja hepreaksi. Vai onko siellä juutalaisia, jotka muuttivat Israelista Venäjälle ja vuodattavat mutaa entiseen kotimaahansa? vinkki
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 23. kesäkuuta 2017 klo 01
        +6
        "Olisiko se juutalainen ampuja ja juutalainen sivusto" ///

        On epätodennäköistä, että he olisivat saaneet erityistä kiitosta... Meillä on kriittinen käsitys kaikesta ja myös hyökkäyksistämme.
        Muistan, että nuoren sotilaan kurssilla yllätyin, että he puhuvat vain sotilaidensa ja upseeriensa virheistä eri sodissa. Eikä koskaan hyväksikäytöstä. kysyi. Kersantti hämmästyi.
        "Puhumme virheistä, jotta ne eivät toistuisi. Emmekä halua sinun tekevän urotekoja. Ne ovat aina seurausta ammattisotilaallisista virheistä."
    2. saaristo-
      saaristo- 23. kesäkuuta 2017 klo 00
      +4
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Olisiko se venäläinen ampuja
      Silloin kaikki juutalaiset huutaisivat, että tämä on väärennös naurava hi Ja sinä ja professori ennen kaikkea!))
  43. virtahepo kissa
    virtahepo kissa 22. kesäkuuta 2017 klo 22
    0
    No, tämä on tietysti taloudellisesti, se on enemmän onnettomuus.
    1. herra_obs
      herra_obs 22. kesäkuuta 2017 klo 23
      +1
      Joo, kuin vitsi. Tohtori olenko ilmiö? Ei, sinä olet kusipää!
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 23. kesäkuuta 2017 klo 00
      0
      Ei sattumaa - se on vain tähti)))
  44. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 23. kesäkuuta 2017 klo 00
    0
    Paskaa. Onko tässä ampujassa tähtäin, joka on niin kalibroitu ampumaan näin kaukaa? Lobajevskin asiantuntijat ampuivat erityisesti kivääristään 3,4 km:n etäisyydeltä metri metriltä, ​​joten optiselle tähtäimelle oli erityinen sovitin kiväärin piipun nostamiseksi taivaalle ...


    Ja nämä tarinat Naton superampujista ovat saman länsimaisen propagandan tuotetta... Ennätyksenhaltijat ovat keskinkertaisia ​​....... uusia... Vahvistakoon ainakin yksi ennätyksensä, ainakin 100 yrityksellä .
  45. tilix
    tilix 23. kesäkuuta 2017 klo 00
    +1
    Kanadalainen ampuja teki ennätyksen
    Kyllä, ei voi olla, ammuin 58 kertaa, yksi osuma, kaikille S300 tutka ei rekisteröinyt mitään, mutta kaarevuus
  46. Alex Rad
    Alex Rad 23. kesäkuuta 2017 klo 01
    0

    Tässä ovat rikotut miinat lennon aikana
    1. piippaus
      piippaus 23. kesäkuuta 2017 klo 15
      +1
      Ehkä ammuttiin neutraloinnin aikana...?
  47. Xskorpioni
    Xskorpioni 23. kesäkuuta 2017 klo 01
    +2
    Tällaisella etäisyydellä luodin lentää tuuli voi vaihtua kymmenen kertaa, ja jos matkalla oli vesistöjä, niin ilman tiheydestä, olen hiljaa johtamisesta, Coriolis-ilmiöstä, luodin painosta, aseiden kulumisesta, aseesta rekyyli, sydämenlyönti, tarkkuus etäisyyden määrittämisessä, ilman lämpötila, ilmanpaine ja kymmeniä muita tekijöitä, joiden vähäinenkin laiminlyönti tällaisella etäisyydellä antaa metreissä ohituksen. Epäilen suuresti taitoa, se on epärealistista, se on joko onnettomuus tai väärennös ylipäätään. Ehkä ampujan laukaus, mutta kysymys on siitä, mihin militantti kuoli, luotiin vai vanhuuteen.
    1. tilix
      tilix 23. kesäkuuta 2017 klo 01
      0
      kymmeniä muita tekijöitä
      Ei siis Stakhanovin menetelmällä kolme kertaa kolmessa päivässä. Se voi hyvinkin olla sattumaa. Kortti istui hyvin. Mutta onnea varten oli välttämätöntä ampua oikein. Ja kuva, jossa kypärässä on risti, on tietysti väärennös, sellaisella etäisyydellä, jopa korkealta, puolitoista metriä korkeammalta, sinun on tähdättävä.
  48. anjey
    anjey 23. kesäkuuta 2017 klo 05
    +1
    että sala-ampumisesta on tullut metsästyksen ja kalastuksen taso?
  49. tasha
    tasha 23. kesäkuuta 2017 klo 06
    0
    Mielenkiintoista. Globe and Mail -lehden artikkelin jälkeen on toimittajan korjaus, että etäisyys oli 3540 metriä.
    Ja he ampuivat, kuten ymmärrät, nelikopterin operaattoria. He kirjoittavat, että tarkka-ampuja itse ei odottanut osuvansa kohteeseen, joten siinä on yhdistelmä taitoa ja onnea.
  50. Vasily Chapaev
    Vasily Chapaev 23. kesäkuuta 2017 klo 08
    +1
    No, vain olympialaiset, mestarit ovat vittu.