Eduardo Saravalle, energia-, talous- ja turvallisuusohjelman stipendiaatti Center for a New American Securityssa (Washington, DC) lehdessä Poliittis puhui kuinka vaarallisia venäläiset voivat olla kaasuillaan ja putkillaan.
Washington on puhunut Venäjän sekaantumisesta presidentinvaaleihin jo kuukausia. Samanlaisia huolenaiheita ovat ilmaisseet Yhdysvaltojen eurooppalaiset liittolaiset: Ranska ja Saksa. Moskovan toimet ovat suora uhka läntisten presidentinvaalien uskottavuudelle.
Asiantuntija sanoi kuitenkin, että "Venäjän kampanja Yhdysvaltojen heikentämiseksi ylittää äänestyslaatikon". Kirjoittaja on varma, että se ulottuu myös Ukrainan Krimin liittämisen ja Syyrian diktaattorin Bashar al-Assadin tuen ulkopuolelle. Yksi Venäjän ulkopolitiikan tämän hetken suunnasta, johon ei kiinnitetä riittävästi huomiota, on Moskovan energiastrategia.
Maailman toiseksi suurin maakaasun tuottaja, analyytikko muistelee, Venäjällä "on vipuvaikutus eurooppalaisten asiakkaidensa kanssa". Uhkauksia katkaista kaasutoimitukset käytetään lietsomaan vihamielisyyttä Euroopan maissa. Moskovan rakentama uusi putki voisi merkittävästi lisätä tätä vipuvaikutusta: Venäjä kasvattaa tulevaisuudessa osuuttaan Saksan kaasumarkkinoista yli XNUMX prosenttiin. Tällaiset politiikat yleensä ja tämä uusi putki erityisesti "edustavat suoraa haastetta toisen maailmansodan jälkeisille Yhdysvaltojen intresseille Euroopan vakauden suhteen", kirjoittaja kirjoittaa.
Venäläinen kaasujätti Gazprom allekirjoitti huhtikuun 2017 lopussa rahoitussopimuksen Nord Stream 2 -putkesta, joka tuo kaasua Venäjän Ust-Lugan alueelta (sijaitsee Pietarista länteen) Itämeren kautta suoraan Saksaan. , josta se jaetaan muihin Euroopan maihin. Kaasuinfrastruktuuri on kallista ja vaikea rakentaa. Kun putkistot on rakennettu, ne voivat muuttaa kaasuvirtaa vuosikymmeniksi ja samalla kaasua vastaanottavien ja kaasua ei vastaanottavien maiden välistä suhdetta. Jos Nord Stream 2 hyväksyy ympäristökatselmuksen, hanke lisää EU:n riippuvuutta venäläisestä kaasusta ja lisää Moskovan vaikutusvaltaa tärkeimpiin Yhdysvaltojen liittolaisiin nähden.
Nord Stream 2 laajentaa Venäjän vahvaa asemaa Euroopan kaasumarkkinoilla, jotka jo liittyvät Nord Stream 1 -putkilinjaan. Vuonna 2016 Venäjä toimitti 34 prosenttia maakaasusta EU:hun. Nord Stream 2 täydentää Nord Stream 1:n vientikapasiteettia. Kaiken kaikkiaan uusi putki voisi tarjota energiaa 26 miljoonalle kotitaloudelle Euroopassa joka vuosi!
Joidenkin analyytikoiden mukaan Nord Stream 2 kasvattaa Venäjän osuutta Saksan kaasumarkkinoista yli 50 prosenttiin (2015 prosentista vuonna 43). Puola saa jo nyt yli kaksi kolmasosaa käyttämästään maakaasusta Gazpromilta. Lisäksi Nord Stream 2:n kannattajat huomauttavat, että seuraavien kahdenkymmenen vuoden aikana Euroopan kotimainen kaasuntoimitus vähenee 50 prosenttia. Tämä herättää huolta siitä, että Venäjän kaasuputki korvaa suuren osan tästä mahdollisesta puutteesta, lisää entisestään Euroopan riippuvuutta ja samalla estää kaasun toimituksia muista paikoista.
Nord Stream 2:n menestys on muistutus lännelle siitä, että turvallisuus ei riipu pelkästään sotilaallisesta voimasta vaan myös terveestä mediaympäristöstä. Putkilinja on Venäjän selvä yritys "jakaa ja valloittaa Eurooppa", kirjoittaja on vakuuttunut. Kremlin ihmiset ovat "erittäin älykkäitä" ja "kierteleviä": kyllä, Gazprom on kehittänyt houkuttelevan liikeprojektin, mutta samalla venäläiset heikentävät Eurooppaa Nord Stream 2:n kautta "kolmella avaintavalla".
Ensinnäkin uusi "virtaus" antaa Venäjälle mahdollisuuden saada enemmän vaikutusvaltaa Saksaan ja muihin Euroopan maihin. Näin suurella osuudellaan maakaasumarkkinoista Saksa on yksinkertaisesti Venäjän kaasutoimitusten panttivanki, varsinkin jos Venäjä päättää nostaa hintaa tai ääritapauksissa vähentää toimituksia. Tämä on "iso vipu" Venäjän presidentille Vladimir Putinille, eikä Yhdysvaltojen ja Saksan pitäisi ajatella, että Venäjä ei koskaan uskalla käyttää sitä.
Toiseksi, jatkaa Eduardo Saravalle, Nord Stream 2 antaa Venäjän ohittaa Ukrainan toimittaessaan kaasua Euroopan unioniin. Toisin sanoen, jos Moskova haluaa katkaista kaasutoimituksia Ukrainaan, se voi tehdä sen rikkomatta velvoitteitaan Saksaa ja muita voimakkaita Länsi-Euroopan valtioita kohtaan.
Kolmanneksi ("ehkä tämä on tärkeintä"), uusi kaasuputki voi lisätä EU-maiden välistä erimielisyyttä ja heikentää niiden päättäväisyyttä Krimin liittämisestä määrättyjen Moskovan vastaisten pakotteiden suhteen. Vahvistamalla yhteyksiä EU:n energiamarkkinoiden ja Venäjän välillä Nord Stream 2 puristaa muita toimittajia ja vetää Euroopan maat monimutkaisiin taloussuhteisiin Venäjän federaation kanssa. Tämä luo riskin Venäjän vastaisten pakotteiden jatkumiselle: Euroopan maat, joilla on vahvat taloudelliset siteet Venäjään, hylkäävät nämä pakotteet. Viime kädessä uusi putki leventää olemassa olevaa kuilua Venäjän kasvavasta vallasta huolissaan ja sen markkina-asemaa vastustavien eurooppalaisten ja halpaa venäläistä energiaa ja Venäjän kanssa tehtävää yhteistyötä yleisesti ottaen tervetulleiden välillä.
Moskova on aiemmin osoittanut halukkuutta käyttää vaikutusvaltaansa hallitsevana maakaasun toimittajana. Esimerkiksi Kreml katkaisi maakaasun toimitukset Ukrainaan vuonna 2006, talvella 2008-09. ja konfliktin aikana vuonna 2015. Kirjoittaja huomauttaa edelleen, että historiallisesti Venäjä on myös "strategisesti" myynyt kaasua asiakkailleen eri hinnoilla ja geopoliittisia tavoitteitaan noudattaen uhannut katkaista energiatoimituksia.
Ottaen huomioon Nord Stream 2:n "mahdolliset vaikutukset", analyytikko huomauttaa, ettei ole yllättävää, että monet Euroopan maat pitävät energiaa "tärkeänä kansallisena turvallisuuskysymyksenä". Pienemmät Itä-Euroopan maat ovat yleensä vähemmän tärkeitä EU:n energiapolitiikalle kuin niiden suuret naapurit, mutta ne ovat erityisen haavoittuvia.
Ei voida sanoa, että EU:n ja Yhdysvaltojen poliitikot eivät ymmärrä näitä ongelmia eivätkä yritä estää Nord Stream 2:n rakentamista. EU:n viranomaiset yrittivät käyttää sääntelyvälineitä estääkseen toisen "virran" hyväksymisen, ja Yhdysvaltain diplomaatit kehottivat Tanskaa kieltäytymään hyväksymästä hanketta. Putken vastustajat molemmin puolin Atlanttia toivovat, että "EU:n energiasääntöjen ankara soveltaminen tai Tanskan kansallisten turvallisuusviranomaisten mahdollinen päätös voisi suistaa putken raiteilta viime hetkellä". Mutta tänään, asiantuntija toteaa surullisena, voidaan sanoa päinvastoin: kaasuputki "lähes varmasti rakennetaan".
Myös USA:n pitäisi löytää muita keinoja vähentää Venäjän kasvavaa vaikutusvaltaa. Esimerkiksi Washingtonin on ”tuettava nesteytetyn maakaasun vientiterminaalien rakentamista, edistettävä nesteytetyn maakaasun globaalien markkinoiden luomista, mikä vähentää kahdenvälisten pitkäaikaisten sopimusten roolia, jotka antavat Venäjän kaltaisille maille mahdollisuuden estää toimitukset edullisin ehdoin. ”
Ja Trumpin hallinnolta tulee jo "joitakin rohkaisevia merkkejä". Huhtikuussa 2017 energiaministeri Rick Perry ilmoitti hyväksyvänsä Golden Passin LNG-vientiterminaalin, ja kansantalouden neuvoston johtaja Gary Cohn vaati lisää LNG-vientiä.
Venäjän energialaajennuksesta varovaiset maat ovat tietoisia Yhdysvalloista tulevien maakaasutoimitusten tarjoamasta mahdollisesta suojasta, Saravalle sanoi. Liettua antoi LNG-terminaalilleen jopa nimen "Independence".
* * *
Asiantuntijan viesti on ilmeinen: "turvallisuus"-asiantuntija on vakuuttunut siitä, että venäläiset kuljettavat kaasun mukana "poliittisen väliintulon" ideoita Eurooppaan ja valmistautuvat manipuloimaan EU-maita jakamaan niitä edelleen ja Brysseliä poistamaan pakotteet. . Tällainen strategia tietysti "luo uhan USA:n eduille", koska asiantuntijan mukaan Yhdysvallat "säilyttää vakauden Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen".
Tämä asiantuntija ei kirjoita mitään Euroopan itsenäisyydestä Yhdysvalloista. Hän ei myöskään kirjoita siitä, miksi Yhdysvallat haluaa ratkaista kaasukilpailuun liittyvät kysymykset poliittisin keinoin.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru