Sotilaallinen arvostelu

Venäjä kaasu "uhkana" lännelle

49
Venäjän sekaantuminen Yhdysvaltain vaaleihin, Krimin liittäminen, tuki diktaattori Assadille ja lopuksi kaasuputket Euroopassa - kaikki tämä on joidenkin länsimaisten asiantuntijoiden mukaan suora haaste Amerikan vaikutukselle ja Euroopan vakaudelle.




Eduardo Saravalle, energia-, talous- ja turvallisuusohjelman stipendiaatti Center for a New American Securityssa (Washington, DC) lehdessä Poliittis puhui kuinka vaarallisia venäläiset voivat olla kaasuillaan ja putkillaan.

Washington on puhunut Venäjän sekaantumisesta presidentinvaaleihin jo kuukausia. Samanlaisia ​​huolenaiheita ovat ilmaisseet Yhdysvaltojen eurooppalaiset liittolaiset: Ranska ja Saksa. Moskovan toimet ovat suora uhka läntisten presidentinvaalien uskottavuudelle.

Asiantuntija sanoi kuitenkin, että "Venäjän kampanja Yhdysvaltojen heikentämiseksi ylittää äänestyslaatikon". Kirjoittaja on varma, että se ulottuu myös Ukrainan Krimin liittämisen ja Syyrian diktaattorin Bashar al-Assadin tuen ulkopuolelle. Yksi Venäjän ulkopolitiikan tämän hetken suunnasta, johon ei kiinnitetä riittävästi huomiota, on Moskovan energiastrategia.

Maailman toiseksi suurin maakaasun tuottaja, analyytikko muistelee, Venäjällä "on vipuvaikutus eurooppalaisten asiakkaidensa kanssa". Uhkauksia katkaista kaasutoimitukset käytetään lietsomaan vihamielisyyttä Euroopan maissa. Moskovan rakentama uusi putki voisi merkittävästi lisätä tätä vipuvaikutusta: Venäjä kasvattaa tulevaisuudessa osuuttaan Saksan kaasumarkkinoista yli XNUMX prosenttiin. Tällaiset politiikat yleensä ja tämä uusi putki erityisesti "edustavat suoraa haastetta toisen maailmansodan jälkeisille Yhdysvaltojen intresseille Euroopan vakauden suhteen", kirjoittaja kirjoittaa.

Venäläinen kaasujätti Gazprom allekirjoitti huhtikuun 2017 lopussa rahoitussopimuksen Nord Stream 2 -putkesta, joka tuo kaasua Venäjän Ust-Lugan alueelta (sijaitsee Pietarista länteen) Itämeren kautta suoraan Saksaan. , josta se jaetaan muihin Euroopan maihin. Kaasuinfrastruktuuri on kallista ja vaikea rakentaa. Kun putkistot on rakennettu, ne voivat muuttaa kaasuvirtaa vuosikymmeniksi ja samalla kaasua vastaanottavien ja kaasua ei vastaanottavien maiden välistä suhdetta. Jos Nord Stream 2 hyväksyy ympäristökatselmuksen, hanke lisää EU:n riippuvuutta venäläisestä kaasusta ja lisää Moskovan vaikutusvaltaa tärkeimpiin Yhdysvaltojen liittolaisiin nähden.

Nord Stream 2 laajentaa Venäjän vahvaa asemaa Euroopan kaasumarkkinoilla, jotka jo liittyvät Nord Stream 1 -putkilinjaan. Vuonna 2016 Venäjä toimitti 34 prosenttia maakaasusta EU:hun. Nord Stream 2 täydentää Nord Stream 1:n vientikapasiteettia. Kaiken kaikkiaan uusi putki voisi tarjota energiaa 26 miljoonalle kotitaloudelle Euroopassa joka vuosi!

Joidenkin analyytikoiden mukaan Nord Stream 2 kasvattaa Venäjän osuutta Saksan kaasumarkkinoista yli 50 prosenttiin (2015 prosentista vuonna 43). Puola saa jo nyt yli kaksi kolmasosaa käyttämästään maakaasusta Gazpromilta. Lisäksi Nord Stream 2:n kannattajat huomauttavat, että seuraavien kahdenkymmenen vuoden aikana Euroopan kotimainen kaasuntoimitus vähenee 50 prosenttia. Tämä herättää huolta siitä, että Venäjän kaasuputki korvaa suuren osan tästä mahdollisesta puutteesta, lisää entisestään Euroopan riippuvuutta ja samalla estää kaasun toimituksia muista paikoista.

Nord Stream 2:n menestys on muistutus lännelle siitä, että turvallisuus ei riipu pelkästään sotilaallisesta voimasta vaan myös terveestä mediaympäristöstä. Putkilinja on Venäjän selvä yritys "jakaa ja valloittaa Eurooppa", kirjoittaja on vakuuttunut. Kremlin ihmiset ovat "erittäin älykkäitä" ja "kierteleviä": kyllä, Gazprom on kehittänyt houkuttelevan liikeprojektin, mutta samalla venäläiset heikentävät Eurooppaa Nord Stream 2:n kautta "kolmella avaintavalla".

Ensinnäkin uusi "virtaus" antaa Venäjälle mahdollisuuden saada enemmän vaikutusvaltaa Saksaan ja muihin Euroopan maihin. Näin suurella osuudellaan maakaasumarkkinoista Saksa on yksinkertaisesti Venäjän kaasutoimitusten panttivanki, varsinkin jos Venäjä päättää nostaa hintaa tai ääritapauksissa vähentää toimituksia. Tämä on "iso vipu" Venäjän presidentille Vladimir Putinille, eikä Yhdysvaltojen ja Saksan pitäisi ajatella, että Venäjä ei koskaan uskalla käyttää sitä.

Toiseksi, jatkaa Eduardo Saravalle, Nord Stream 2 antaa Venäjän ohittaa Ukrainan toimittaessaan kaasua Euroopan unioniin. Toisin sanoen, jos Moskova haluaa katkaista kaasutoimituksia Ukrainaan, se voi tehdä sen rikkomatta velvoitteitaan Saksaa ja muita voimakkaita Länsi-Euroopan valtioita kohtaan.

Kolmanneksi ("ehkä tämä on tärkeintä"), uusi kaasuputki voi lisätä EU-maiden välistä erimielisyyttä ja heikentää niiden päättäväisyyttä Krimin liittämisestä määrättyjen Moskovan vastaisten pakotteiden suhteen. Vahvistamalla yhteyksiä EU:n energiamarkkinoiden ja Venäjän välillä Nord Stream 2 puristaa muita toimittajia ja vetää Euroopan maat monimutkaisiin taloussuhteisiin Venäjän federaation kanssa. Tämä luo riskin Venäjän vastaisten pakotteiden jatkumiselle: Euroopan maat, joilla on vahvat taloudelliset siteet Venäjään, hylkäävät nämä pakotteet. Viime kädessä uusi putki leventää olemassa olevaa kuilua Venäjän kasvavasta vallasta huolissaan ja sen markkina-asemaa vastustavien eurooppalaisten ja halpaa venäläistä energiaa ja Venäjän kanssa tehtävää yhteistyötä yleisesti ottaen tervetulleiden välillä.

Moskova on aiemmin osoittanut halukkuutta käyttää vaikutusvaltaansa hallitsevana maakaasun toimittajana. Esimerkiksi Kreml katkaisi maakaasun toimitukset Ukrainaan vuonna 2006, talvella 2008-09. ja konfliktin aikana vuonna 2015. Kirjoittaja huomauttaa edelleen, että historiallisesti Venäjä on myös "strategisesti" myynyt kaasua asiakkailleen eri hinnoilla ja geopoliittisia tavoitteitaan noudattaen uhannut katkaista energiatoimituksia.

Ottaen huomioon Nord Stream 2:n "mahdolliset vaikutukset", analyytikko huomauttaa, ettei ole yllättävää, että monet Euroopan maat pitävät energiaa "tärkeänä kansallisena turvallisuuskysymyksenä". Pienemmät Itä-Euroopan maat ovat yleensä vähemmän tärkeitä EU:n energiapolitiikalle kuin niiden suuret naapurit, mutta ne ovat erityisen haavoittuvia.

Ei voida sanoa, että EU:n ja Yhdysvaltojen poliitikot eivät ymmärrä näitä ongelmia eivätkä yritä estää Nord Stream 2:n rakentamista. EU:n viranomaiset yrittivät käyttää sääntelyvälineitä estääkseen toisen "virran" hyväksymisen, ja Yhdysvaltain diplomaatit kehottivat Tanskaa kieltäytymään hyväksymästä hanketta. Putken vastustajat molemmin puolin Atlanttia toivovat, että "EU:n energiasääntöjen ankara soveltaminen tai Tanskan kansallisten turvallisuusviranomaisten mahdollinen päätös voisi suistaa putken raiteilta viime hetkellä". Mutta tänään, asiantuntija toteaa surullisena, voidaan sanoa päinvastoin: kaasuputki "lähes varmasti rakennetaan".

Myös USA:n pitäisi löytää muita keinoja vähentää Venäjän kasvavaa vaikutusvaltaa. Esimerkiksi Washingtonin on ”tuettava nesteytetyn maakaasun vientiterminaalien rakentamista, edistettävä nesteytetyn maakaasun globaalien markkinoiden luomista, mikä vähentää kahdenvälisten pitkäaikaisten sopimusten roolia, jotka antavat Venäjän kaltaisille maille mahdollisuuden estää toimitukset edullisin ehdoin. ”

Ja Trumpin hallinnolta tulee jo "joitakin rohkaisevia merkkejä". Huhtikuussa 2017 energiaministeri Rick Perry ilmoitti hyväksyvänsä Golden Passin LNG-vientiterminaalin, ja kansantalouden neuvoston johtaja Gary Cohn vaati lisää LNG-vientiä.

Venäjän energialaajennuksesta varovaiset maat ovat tietoisia Yhdysvalloista tulevien maakaasutoimitusten tarjoamasta mahdollisesta suojasta, Saravalle sanoi. Liettua antoi LNG-terminaalilleen jopa nimen "Independence".

* * *


Asiantuntijan viesti on ilmeinen: "turvallisuus"-asiantuntija on vakuuttunut siitä, että venäläiset kuljettavat kaasun mukana "poliittisen väliintulon" ideoita Eurooppaan ja valmistautuvat manipuloimaan EU-maita jakamaan niitä edelleen ja Brysseliä poistamaan pakotteet. . Tällainen strategia tietysti "luo uhan USA:n eduille", koska asiantuntijan mukaan Yhdysvallat "säilyttää vakauden Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen".

Tämä asiantuntija ei kirjoita mitään Euroopan itsenäisyydestä Yhdysvalloista. Hän ei myöskään kirjoita siitä, miksi Yhdysvallat haluaa ratkaista kaasukilpailuun liittyvät kysymykset poliittisin keinoin.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
49 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andrey
    andrey 23. kesäkuuta 2017 klo 05
    +6
    "pahamaineinen venttiili" on jo mainittu strategisina ohjusjoukkoina... kumpikaan ei päde. Assad, Oleg mainitsi ohimennen... mutta kuka uskaltaa lausua version "Venäjän väliintulo Syyrian sotaan, näiden" venttiilien ja putkien takia "... heikosti? Loppujen lopuksi on turhaa, että se ei ole niin paljon "partainen" uhka heidän mahdollisuutena onnistuessaan vaikuttaa resurssipohjaisen taloutemme asioihin.
    1. Ollakko vai eikö olla
      Ollakko vai eikö olla 23. kesäkuuta 2017 klo 09
      +1
      Euroopan pohjoinen naapuri tuo SIvilisaatiota. Venäjällä itsessään kaasua ei toimiteta kaikkialle. ((1 keskimääräinen kaasutusaste Venäjällä on 01%, maaseudulla - 2016%, sanoi Gazpromin johtaja Aleksei, tapaamisessa presidentti Vladimir Putin Millerin kanssa.) Ja Eurooppa toimii .. Kuitenkin ..
      1. max 702
        max 702 23. kesäkuuta 2017 klo 10
        +3
        Lainaus: Olla tai ei olla
        Euroopan pohjoinen naapuri tuo SIvilisaatiota. Venäjällä itsessään kaasua ei toimiteta kaikkialle. ((1 keskimääräinen kaasutusaste Venäjällä on 01%, maaseudulla - 2016%, sanoi Gazpromin johtaja Aleksei, tapaamisessa presidentti Vladimir Putin Millerin kanssa.) Ja Eurooppa toimii .. Kuitenkin ..

        Se on yksinkertaista .. Kaasun hinnat Venäjällä ja Euroopassa eroavat useita kertoja .. valitettavasti, ennen kuin väestö voi maksaa eurooppalaisella kaasun hinnoilla, kaikki eivät näe sitä, ja kun otetaan huomioon, että kaasun toimitusinfrastruktuuri Venäjällä on jälleen paljon kalliimpaa kuin vuonna Eurooppa (etäisyyksien ja ilmaston kannalta) on aika surullista.. Ja todellakin, tekijää "he eivät ota kaasua pois" ei ole peruttu ..
        rs: Venäjän federaation kansalaisten hyvinvoinnin nostaminen tasolle, jolla he voivat maksaa kaasusta EU:n hinnoilla, on suuruusluokkaa vaikeampaa kuin erilaisten purojen rakentaminen.. Ja muuten, näiden purojen rakentaminen on yksi työkaluista tämän hyvinvoinnin lisäämiseen.
        1. pv1005
          pv1005 23. kesäkuuta 2017 klo 10
          +6
          Lainaus: max702
          Kaasun hinnat Venäjällä ja Euroopassa vaihtelevat useita kertoja .. valitettavasti kaikki eivät näe ennen kuin väestö voi maksaa eurooppalaisella kaasun hinnoilla
          huutava
          Lainaus: max702
          Venäjän federaation kansalaisten hyvinvoinnin nostaminen sellaiselle tasolle, että kaasusta voidaan maksaa EU-hinnoilla
          pelay Ai kuinka. Anteeksi, mutta kenelle sinä maksat puutarhassasi kasvatetusta sadosta? Vau, kukaan ei ole oikeassa. Joten miksi meidän on maksettava kaasustamme niin kuin Euroopassa, jota heillä ei ole ja he ostavat sen. Hei
          1. Prjanik
            Prjanik 24. kesäkuuta 2017 klo 05
            0
            Joten hanki bensaa puutarhaasi äläkä maksa kenellekään pyyntö
            1. pv1005
              pv1005 24. kesäkuuta 2017 klo 15
              0
              Lainaus Prjanikilta
              Joten hanki bensaa puutarhaasi äläkä maksa kenellekään pyyntö

              typerys Se on ikuinen. En vain yrittänyt lukea.
            2. Barmal
              Barmal 25. kesäkuuta 2017 klo 14
              0
              Oletko varma, että jos sinulle Venäjän federaation kansalaisena myydään venäläistä kaasua Euroopalle sopivaan hintaan, tulet heti onnelliseksi? Tai muistatko, että maan sisäelimet ja niiden luonnonvarat kuuluivat kerran kaikille asukkaille, ei yksittäisille liikemiehille? Älä ole huolissasi vihannespuutarhoista, joidenkin Euroopan maiden hostellin sääntöjen mukaan he voivat veloittaa sinulta kaikki 13 % veron sijaan 50 %. Sitten sinun tarvitsee vain aidata puutarha. Parvekkeella.
        2. Ollakko vai eikö olla
          Ollakko vai eikö olla 23. kesäkuuta 2017 klo 11
          +1
          "Kaasun hinnat Venäjällä ja Euroopassa vaihtelevat useita kertoja"
          Palkat Venäjällä ja Euroopassa eroavat useita kertoja .. Miksi???????? Miksi yhdentyyppisestä työyksiköstä Euroopassa maksetaan korkeampaa suotuisampien työolojen vallitessa? Esimerkiksi: -lääkärit. opettajat .kaivostyöläiset ....
    2. siberalt
      siberalt 23. kesäkuuta 2017 klo 11
      0
      No, uhkaus. Mitä sitten? Jokainen normaali mies, joka on anaalisesti huolissaan, nähdään uhkana. naurava
  2. LARZ
    LARZ 23. kesäkuuta 2017 klo 06
    +5
    Kaikki, mitä tämä Eduardo Saravalle toi meille, voidaan selittää vain tällä tavalla: "Jokainen tuomitsee turmeltuneisuutensa mukaan." Meidän paikassamme kaikki nämä länsimaalaiset olisivat tehneet juuri niin, heille tämä on normaalia. He, mutta emme me. Millaiset "soivat" suhteet meillä oli Turkkiin pudonneen SU-24:n jälkeen? Emme kuitenkaan lopettaneet kaasutoimituksia siellä emmekä vähentäneet niitä. Kaikki sopimuksen mukaan. Ja he ovat kaikki täsmälleen tässä, oi kuinka he laskivatkaan! Juuri niin he olisivat tehneet. Mutta olemme osoittaneet koko maailmalle luotettavuutemme kumppaneina velvoitteidemme täyttämisessä. Anna heidän värähdellä haluamallaan tavalla, paperi, kuten tiedät, kestää kaiken, ja me todistamme luotettavuutemme TIETTYIN teoin.
    1. andrey
      andrey 23. kesäkuuta 2017 klo 06
      +2
      Lainaus LARZ:lta
      Millaiset "soivat" suhteet meillä oli Turkkiin pudonneen SU-24:n jälkeen? Emme kuitenkaan lopettaneet kaasutoimituksia siellä emmekä vähentäneet niitä. Kaikki sopimuksen mukaan

      Hei Victor, kyllä ​​se on ... nykyaikaiset geopoliittiset suhteet liittyvät rahaan. hi
      1. LARZ
        LARZ 23. kesäkuuta 2017 klo 06
        +3
        Lainaus: Andrey Jurievich
        nykyaikaiset geopoliittiset suhteet liittyvät rahaan.

        Täällä amerikkalaiset tekevät meille pahaa niin pian kuin voivat. Kyllä, vain me olemme jo erilaisia ​​(ei niin kuin 70- ja 90-luvuilla, söimme, ymmärsimme, näimme valon) ja heidän vahvuutensa ovat vähentyneet, vaikka paljon on vielä jäljellä. Tapellaan!
        1. andrey
          andrey 23. kesäkuuta 2017 klo 07
          +5
          Lainaus LARZ:lta
          Kyllä, vain me olemme jo erilaisia ​​(ei niin kuin 70- ja 90-luvuilla, söimme, ymmärsimme, näimme valon)

          älkäämme puhuko hallitsijoidemme ostamista pienituloisista "arvokkaista amerikkalaisista papereista", heidän papereistaan ​​offshoressa, heidän lapsistaan ​​kukkulan yli, jotka "oppittuaan" palaavat Venäjälle, eivät suinkaan patriootteja ... kaikki on monimutkaista Victor . turvautua me taputamme päitä, mutta kenen kanssa? kaikki on niin sekavaa.
          1. LARZ
            LARZ 23. kesäkuuta 2017 klo 07
            +4
            Ensinnäkin pyydän anteeksi, että aloin vastata edelliseen viestiin tervehtimättä. Toivotan teidät tervetulleeksi koko sydämestäni!!! vinkki
            älkäämme puhuko hallitsojemme ostamista "arvokkaista amerikkalaisista papereista", heidän papereistaan ​​offshoressa, heidän lapsistaan ​​kukkulan yli, jotka "oppittuaan" palaavat Venäjälle, eivät suinkaan patriootteja... kaikki on monimutkaista Victor.
            Kun kirjoitin tämän, en tarkoittanut näitä liukkaita käärmeitä, vaan koko Venäjällä asuvaa enemmistöämme. Niin sanotusti olemme tänä aikana menettäneet illuusiomme länsimaista. Ja tajusimme kuinka erilaisia ​​olemme monissa näkemyksissämme, arvioissamme, päätelmissämme... Näimme valon. Ovat muuttuneet. Ja mitä he olivat, ja pysyivät sellaisina; ne jäätyivät kehityksessään. He tekevät kaiken meitä vastaan ​​peläten meitä. Jotain tällaista.
            1. andrey
              andrey 23. kesäkuuta 2017 klo 07
              +4
              Lainaus LARZ:lta
              Ensinnäkin pyydän anteeksi, että aloin vastata edelliseen viestiin tervehtimättä.

              kyllä ​​lan ... heidän ... Joo
              Lainaus LARZ:lta
              suurin osa asuu Venäjällä.

              tämä on enemmistö Victor, joka muistuttaa yhä enemmän partisaanijoukkoja, aliravittu, alipukeutunut, hajallaan, epäluuloinen
              Korkeimman päämajan välttelemä ja resurssit ovat rajalliset. iski silmää
              1. LARZ
                LARZ 23. kesäkuuta 2017 klo 07
                +2
                Ja mitä meillä on "alarivillä", miten voimme vastata tähän Eduardo Saravalleen?
                1. andrey
                  andrey 23. kesäkuuta 2017 klo 07
                  +2
                  Lainaus LARZ:lta
                  Ja mitä meillä on "alarivillä", miten voimme vastata tähän Eduardo Saravalleen?

                  no... sinä ja minä, shokkityötä meidän 6 eekkerillä, jotta olemme vähemmän riippuvaisia ​​kaikista, ja valtio ... "kääntää aivot päälle." Satanovsky sanoi kaiken viimeiseksi "Solovjovissa", ja täällä: https://www.youtube.com/watch?v=wDugY7Rtjlk suoraan, oikein ja rehellisesti. jopa pelottavaa miehelle.
                  1. LARZ
                    LARZ 23. kesäkuuta 2017 klo 07
                    +3
                    Lainaus: Andrey Jurievich
                    no... sinä ja minä, shokkityötä 6 hehtaarilla

                    Jumala siunatkoon sinua, minulla ei ole enää hehtaareja. Ja kiitos videosta! Kopioin linkin, katson sen myöhemmin ("... fiiliksellä, todella, rasstonovkalla...") hi
                    1. andrey
                      andrey 23. kesäkuuta 2017 klo 07
                      +2
                      Lainaus LARZ:lta
                      Jumala siunatkoon sinua, minulla ei ole enää hehtaareja.

                      Tiedät Victorin paremmin, ja he auttavat minua. iski silmää vaikeaa mutta omansa. Joo mutta en katso perunoiden ja porkkanoiden, sipulien ja kaalin hintoja, ja aihiotkin säästävät yleensä koko talven.
                      1. LARZ
                        LARZ 23. kesäkuuta 2017 klo 08
                        +3
                        Lainaus: Andrey Jurievich
                        mutta en katso perunoiden ja porkkanoiden, sipulien ja kaalin hintoja, ja aihiotkin säästävät yleensä koko talven.

                        1. Sanalle "yleensä" ei ole tallennettavaa
                        2. Asun yksin. Tarvitsetko paljon?
                        3. Minulla on ystäviä-ystäviä, sähkö/elektroniikkatyöhöni saan heiltä, ​​että ah, vain välittääkseni. lol

                        Minua (tai pikemminkin meitä) nämä sadat auttoivat myös paljon. Ja luettelo talven valmisteluista on samanlainen kuin sinun. Mutta se kaikki on menneisyyttä.
                  2. Krabik
                    Krabik 23. kesäkuuta 2017 klo 14
                    0
                    Valtio ei hyödy itsenäisestä talonpojasta.

                    Voit lukea täältä artikkeleista kuinka bolshevikit käsittelivät heitä.

                    Nyt ne tuskin kuolevat nälkään, mutta on helppo ottaa käyttöön vero puutarhapuille ja puutarhaan;)
  3. rotmistr60
    rotmistr60 23. kesäkuuta 2017 klo 07
    +1
    Mitä muuta amerikkalainen "turvallisuusasiantuntija" voi sanoa? Vain Venäjän "uhkasta" ja koko Euroopan hyväntekijästä Yhdysvalloista.
    tietoinen tarpeesta mahdollinen suojamaakaasutoimitukset Yhdysvalloista

    Tämä "potentiaalinen suoja" johtaa erittäin siistiin summaan Euroopalle.
  4. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 23. kesäkuuta 2017 klo 07
    +1
    Eurona on täysin hämmentynyt. Tarvitsetko kaasua? Tarvittu. Mihin hintaan tahansa? Ei, sen pitää olla halvempaa. Tässä sinulle putki. Ei, olet salakavala venäläinen karhu, syöt minut... Tarvitsetko bensaa? Tietysti! Mutta sinä...
    No, katsotaan.
    Kuinka hyvä siitä huolimatta, että Venäjällä on strategiset ohjusjoukot. Nämä "valaistuneet homoeurooppalaiset" olisivat jo repineet Venäjän sipuliksi yhdessä amereiden kanssa.
  5. avg-mgn
    avg-mgn 23. kesäkuuta 2017 klo 07
    0
    uusi "virtaus" antaa Venäjälle mahdollisuuden saada enemmän vaikutusvaltaa Saksaan ja muihin Euroopan maihin nähden. Näin suurella osuudellaan maakaasumarkkinoista Saksa on yksinkertaisesti Venäjän kaasutoimitusten panttivanki, varsinkin jos Venäjä päättää nostaa hintaa tai ääritapauksissa vähentää toimituksia.
    Se on huono logiikalla ja aritmetiikalla, nykyään kaasusektori Euroopassa on erittäin riippuvainen Kiovan tunnelmista ja ruokahaluista, NS-2:n käynnistyessä tämä riippuvuus vähenee huomattavasti tai katoaa kokonaan, ja sen tilalle tulee uusi - Saksa , mutta tämä on eurooppalainen valtio, ymmärrätte. SP-2 on suunniteltu katkaisemaan kokonaan Ukrainan läpi kulkeva kaasuvirta (pienellä tehomarginaalilla). Joten loppujen lopuksi SP-1: n kapasiteetit ovat melkein lopussa ...
    uusi kaasuputki Se voi lisätä EU-maiden välisiä erimielisyyksiä ja heikentää niiden päättäväisyyttä Krimin liittämisen vuoksi asetettujen Moskovan vastaisten pakotteiden suhteen. Vahvistamalla yhteyksiä EU:n energiamarkkinoiden ja Venäjän välillä Nord Stream 2 puristaa muita toimittajia ja vetää Euroopan maat monimutkaisiin taloussuhteisiin Venäjän federaation kanssa. Tämä luo riskin Venäjän vastaisten pakotteiden jatkumiselle
    - ja se on se pointti kaikki EU-maiden pelot!!!
  6. Amuretit
    Amuretit 23. kesäkuuta 2017 klo 07
    0
    Tämä asiantuntija ei kirjoita mitään Euroopan itsenäisyydestä Yhdysvalloista. Hän ei myöskään kirjoita siitä, miksi Yhdysvallat haluaa ratkaista kaasukilpailuun liittyvät kysymykset poliittisin keinoin.

    Raha ratkaisee kaiken. Jännitä väsynyt muistisi ja muista, kuinka huolestunut Eurooppa oli, kun Kiinassa käytiin neuvotteluja Power of Siberia -kaasuputkesta. Ja EU pysyy ilman kaasua ja muita laitteita. Mutta sitten kukaan ei muistanut amerikkalaista LNG:tä.
  7. Ken71
    Ken71 23. kesäkuuta 2017 klo 07
    0
    Selvä. Tämä on juuri sitä mitä suunnittelemme. Ja se on oikein. Älä pommi...
  8. Boris 55
    Boris 55 23. kesäkuuta 2017 klo 09
    0
    Liberaalimme ovat huutaneet hyvin pitkään öljy- ja kaasuneulasta, jolla istuimme. Ja tässä se on! Kuulimme heidän kutsunsa ja panimme koko Euroopan siihen. Liberaalit eivät ole taas onnellisia, mitä he haluavat tällä kertaa? naurava
    1. Ken71
      Ken71 23. kesäkuuta 2017 klo 09
      +1
      Yhdistä logiikka. Se, että he laittoivat Euroopan kaasuneulalle, vaikka se onkin kiistanalaista, ei mitätöinyt sitä, että me itse istumme sen päällä. Eurooppa voi vaihtaa toimittajaa. Mutta se on meille vähän vaikeampaa
      1. Boris 55
        Boris 55 23. kesäkuuta 2017 klo 11
        0
        Lainaus käyttäjältä Ken71
        ei kumonnut sitä tosiasiaa, että me itse istumme sen päällä.

        Väärä! Vain 30 % budjetista on öljy- ja kaasurahoja ja tulevaisuutta varten: olisi meidän puoleltamme suurin tyhmyys olla käyttämättä sitä, mitä Jumala on lahjoittanut Venäjän maalle ja mitä Yhdysvallat jahtaa ympäri maailmaa demokratiaa jatkaen. pommittajiensa siivet useisiin rikkaisiin luonnonvaramaihin, jotka eivät pysty, toisin kuin me, suojelemaan niitä hyökkääjältä.
        Kyllä, ja oletetaan, että vene on 100 % putken päällä - mitä sitten? Heillä on sheikki, joka ei ole kansalainen.
        1. BAI
          BAI 23. kesäkuuta 2017 klo 11
          +2
          Kyllä, öljy ja kaasu - Jumala siunatkoon niitä. Meillä on Baikal - 19% maailman makeasta vedestä. Ja koska kaikki makea vesi ei ole juomakelpoista (mutta Baikalin vesi on), jännitys nousee pian. Ei ihme, että Albright sanoi myös, että Venäjä omistaa epäoikeudenmukaisesti Siperiaa, se pitäisi ottaa pois ja jakaa (Yhdysvaltojen eduksi tietysti).
          1. Boris 55
            Boris 55 23. kesäkuuta 2017 klo 11
            0
            Lainaus käyttäjältä B.A.I.
            Kyllä, öljy ja kaasu - Jumala siunatkoon niitä. Meillä on Baikal - 19% maailman makeasta vedestä

            Tällä kertaa liberaalit ovat huolissaan Baikal-järven makeasta vedestä naurava
            Voitteko kuvitella kuinka paljon makeaa vettä on arktisella alueella ja Etelämantereella? Ja Afrikassa?
        2. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 23. kesäkuuta 2017 klo 11
          +1
          Lainaus: Boris55
          Vain 30 prosenttia budjetista on öljy- ja kaasurahaa

          Heti kun öljyn hinta nousi hieman, öljy- ja kaasutulojen osuus maan budjetista alkoi kasvaa. Vuoden 2017 kahden kuukauden tulosten mukaan öljytulot olivat yli 44 % Venäjän valtionkassan kokonaistuloista.
          Lainaus: Boris55
          olisi meidän puoleltamme suurin typeryys olla käyttämättä hyväkseen sitä, millä Jumala on antanut Venäjän maalle

          Se on totta! Jos meillä on metsiä, ne pitää kaataa ja myydä, ja myös Baikal pitäisi myydä teehuoneille, on typerää olla myymättä, Jumala lahjoitti. wassat
          Mutta et yrittänyt myydä munuaista, meille on kysyntää ja voit elää ilman sitä vinkki
          1. Boris 55
            Boris 55 23. kesäkuuta 2017 klo 11
            0
            Lainaus: Slingleikkuri
            Vuoden 2017 kahden ensimmäisen kuukauden aikana öljytulot olivat yli 44 %

            Jostain syystä arabit eivät välitä tästä.
            Lainaus: Slingleikkuri
            Jos meillä on metsiä, ne pitää kaataa ja myydä

            Metsät ovat uusiutuvia luonnonvaroja ja mikä on ongelma?
            Olet kiinnostunut kaupan tosiasiasta etkä ollenkaan siitä, kuinka tästä kaupasta saadut tulot jakautuvat. Miksi?
            1. Hihnan leikkuri
              Hihnan leikkuri 23. kesäkuuta 2017 klo 12
              +2
              Lainaus: Boris55
              Jostain syystä arabit eivät välitä tästä.

              Arabit ovat kolmannen maailman maita, ja me olemme myös "arabeja"?
              Lainaus: Boris55
              Metsät ovat uusiutuvia luonnonvaroja ja mikä on ongelma?

              Puun täyttyminen on sekuntien kysymys, mutta se ei välttämättä riitä elämän kasvattamiseen...
              Lainaus: Boris55
              Olet kiinnostunut kaupan tosiasiasta etkä ollenkaan siitä, kuinka tästä kaupasta saadut tulot jakautuvat. Miksi?

              Tämä on fakta, josta olen kiinnostunut. Joo
              1. Boris 55
                Boris 55 23. kesäkuuta 2017 klo 15
                0
                Lainaus: Slingleikkuri
                Tämä on fakta, josta olen kiinnostunut.

                No, kirjoita siitä, äläkä siitä, että omaisuutemme pitäisi säästää merentakaiselle omistajalle.
                1. Hihnan leikkuri
                  Hihnan leikkuri 23. kesäkuuta 2017 klo 15
                  +1
                  Lainaus: Boris55
                  Joten kirjoita siitä

                  sCHA mitä
                  Oletko siis luonnonvarojen pumppaamisen puolesta? OK!
                  Öljyn herrat tuottavat enemmän kuin Neuvostoliitto, ja rahat jaetaan osakeyhtiöiden kesken, no, budjetissa, ja budjetti on jo jaettu ensin heidän rakkaiden kesken, sitten he heittävät luuta vahtikoirille, mutta mitä siitä tulee. lähti pennyuksille, Schaubia ei potkittu vaaleissa, syrjäisten kaupunkien keskuskatujen paikkaamisesta ja tietysti loistokkaaseen Apatitin kaupunkiin 3 kopekkaa sairaanhoitoon.
                  Lainaus: Boris55
                  että rikkautemme on säilytettävä merentakaiselle isännälle.

                  Varallisuutemme annetaan joka tapauksessa merentakaiselle omistajalle ilmaiseksi, eli vihreitä papereita varten, jotka sitten ruiskutetaan heidän merentakaiseen talouteensa.
                  väittää bush?
                  Lainaus: Boris55
                  Ja siksi hulluja - liberaaleja ei kiinnosta. Heille tärkeintä on kaataa Putin ja murtaa maa.

                  Hän on siis arvostetuin liberaali.
                  Kenen sinä tulet olemaan? kieli

                  PS. muuten, unohdin kertoa sinulle uutisen, että Venäjän federaatio nimetään pian uudelleen Neuvostoliitoksi - (Sechins-Rotenbergoffin yhteisomaisuus)
            2. Amuretit
              Amuretit 23. kesäkuuta 2017 klo 13
              +1
              Lainaus: Boris55
              Metsät ovat uusiutuvia luonnonvaroja ja mikä on ongelma?

              oikein! Hakattujen arvokkaiden havupuiden sijaan koivu ja haapa alkavat heti kasvaa. Siksi kiinalaiset suojelevat metsiään ja ostavat puutamme.
              Lainaus: Slingleikkuri
              Puun täyttyminen on sekuntien kysymys, mutta se ei välttämättä riitä elämän kasvattamiseen...

              Erityisen arvokkaita rotuja. Ei vain mäntyä ja lehtikuusta, vaan myös tammea, jalavaa, pyökkiä (ei pidä sekoittaa pyökkiin).
              1. Boris 55
                Boris 55 23. kesäkuuta 2017 klo 15
                0
                Lainaus: Amur
                Hakattujen arvokkaiden havupuiden sijaan koivu ja haapa alkavat heti kasvaa.

                No, käydään rakentava keskustelu. Ja sitten ei-zya, ei-zya. Se on mahdollista, mutta viisaasti. Ja siksi hullu - tästä kysymyksestä on keskusteltava.
          2. lumimies
            lumimies 25. kesäkuuta 2017 klo 12
            0
            Kadehtivat hiljaa.))))))))))))))))))))))))))))))
        3. Ken71
          Ken71 23. kesäkuuta 2017 klo 13
          +1
          Kolmekymmentä prosenttia ei riitä... luovu 30 prosentista budjetistasi. minä katson sinua. Ja laita minut Qatariin
          1. Boris 55
            Boris 55 23. kesäkuuta 2017 klo 14
            0
            Lainaus käyttäjältä Ken71
            ... kolmekymmentä prosenttia ei riitä ....

            Lue viestini uudelleen (Tänään, 11:13) uudelleen ja mieluiten loppuun asti.
            1. Ken71
              Ken71 23. kesäkuuta 2017 klo 15
              +1
              Jos vastasin Qatarista, luin sen loppuun. Keskellä sinulla on pieni väärinkäsitys modernin talouden olemuksesta. Meitä ei vangita resurssien vuoksi. Resursseja on kannattavampaa ostaa, varsinkin kun emme aseta hintoja.
  9. merimies
    merimies 23. kesäkuuta 2017 klo 09
    0
    Kirjoittaja näyttää pitävän lukijoita minulle))
  10. Kommentti on poistettu.
  11. BAI
    BAI 23. kesäkuuta 2017 klo 11
    0
    Onko Yhdysvaltojen monopolitaloudellinen vipuvaikutus kaikissa maissa normi?
  12. Häiriö
    Häiriö 23. kesäkuuta 2017 klo 12
    0
    Venäjän sekaantuminen Yhdysvaltain vaaleihin, Krimin liittäminen, tuki diktaattori Assadille ja lopuksi kaasuputket Euroopassa - kaikki tämä on joidenkin länsimaisten asiantuntijoiden mukaan suora haaste Amerikan vaikutukselle ja Euroopan vakaudelle.

    Venäjä jo olemassaolollaan uhkaa valtion hegemoniaa.
  13. Koitel
    Koitel 23. kesäkuuta 2017 klo 13
    +1
    wassat
    koska Yhdysvallat asiantuntijan mukaan "säilyttää vakauden Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen".

    Pidän tästä....... wassat
    1. Prjanik
      Prjanik 24. kesäkuuta 2017 klo 05
      0
      Jos vain lyhyellä talutushihnalla.
  14. Katafrakti
    Katafrakti 24. kesäkuuta 2017 klo 05
    0
    Venäjä on toinen energian toimittaja. Ja tällä hetkellä se ei ole kaukana ainoasta. Joten, kuten ennenkin, palkintokorokkeelle koputtaminen tossulla ei toimi, eikä kaasun sammuttamisella uhkaaminen myöskään toimi.
  15. lumimies
    lumimies 25. kesäkuuta 2017 klo 12
    0
    Ja miksi Venäjä tarvitsee sellaisia ​​​​peräpukamia kuin SP-2: n rakentaminen? Mukana on myös venäläisiä hakkereita. He jopa valitsevat kondomit tekoälyssä.)))