Sotilaallinen arvostelu
14 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Deadushka
    Deadushka 22. kesäkuuta 2017 klo 16
    + 16
    Toinen heittävä pässi tuulettimen päälle.
    1. Pancir026
      Pancir026 22. kesäkuuta 2017 klo 16
      +7
      Lainaus: Kuollut
      Toinen täyte

      Hieno pointti sellaisenaan.
      Georgi Vernadsky (historioitsija): "Leninin toimintaa voidaan tarkastella eri näkökulmista, erilaisia ​​arvioita sen tuloksista on mahdollista. Mutta ei voida kiistää sitä tosiasiaa, että hänen persoonallisuudellaan oli valtava vaikutus Venäjän poliittisen kehityksen ja välillisesti maailmanhistorian kulkuun. Francesco Misiano (italialainen poliitikko): "Ketään ei kiitetä ja moiti niin kuin Leniniä, kenestäkään ei puhuta niin paljon hyvästä ja niin paljon pahasta kuin Leninistä. Mitä tulee Leniniin, keskitietä ei tunneta, hän on joko kaikkien hyveiden tai kaikkien paheiden ruumiillistuma. Joidenkin määritelmässä hän on ehdottoman ystävällinen, ja toisten määritelmässä hän on erittäin julma.

      Lähde: Mikä Lenin todella oli
      © Russian Seven russian7.ru
      Suurruhtinas Aleksanteri Mihailovitš: "Venäläisten kansallisten etujen vartioijana ei kukaan muu kuin internacionalisti Lenin, joka puheissaan ei säästellyt voimiaan protestoida entisen Venäjän valtakunnan jakautumista vastaan."

      1. Hihnan leikkuri
        Hihnan leikkuri 22. kesäkuuta 2017 klo 16
        +9
        Toinen Gorbatsov-Jakovlevsky-lanta!!!
        Goebbelsatiini puhdasta vettä!
      2. CorvusCoraks
        CorvusCoraks 22. kesäkuuta 2017 klo 20
        0
        Lainaus käyttäjältä Pancir026
        kansallisia etuja

        Lainaus käyttäjältä Pancir026
        internationalisti

        L on logiikka...
        1. vaha
          vaha 22. kesäkuuta 2017 klo 22
          +3
          Dialektinen logiikka, opi Hegeliltä.
          1. Ded_smerch
            Ded_smerch 23. kesäkuuta 2017 klo 10
            0
            Kyllä herra. Muuten, jos en erehdy, marxilaiset vain luottavat hegeliläiseen dialektiikkaan.
    2. Nikolai K
      Nikolai K 23. kesäkuuta 2017 klo 08
      0
      Erittäin epämiellyttävä totuus nykypäivän "patriooteille". No, tietysti hyvä isoisä Lenin myi kotimaansa viholliselle tullakseen itse valtaan.
      1. Ded_smerch
        Ded_smerch 23. kesäkuuta 2017 klo 08
        +2
        oooh toinen historian "asiantuntija", valitettavasti sinulle ja kaltaisillesi tämä paska kumotaan videolla - ei Kolmas valtakunta toisen maailmansodan aikana ei käyttänyt tätä hölynpölyä propagandassa, eivät anglosaksit sen aikana. Kylmä sota. Kun anglosakseille toimitettiin tämä "todiste", se oli heillekin paksua, mutta sellaisille tyhmille kuin sinä, se oli oikein, varsinkin sinulle, kansien rakastajalle, toveri Wax toi tämän tapauksen, mutta se on selvästi vaikea lukea sinua, pääasia on gurutella äänekkäästi "omaa" mielipidettä.
      2. Pancir026
        Pancir026 24. kesäkuuta 2017 klo 09
        +3
        Lainaus: Nikolai K
        Erittäin epämiellyttävä totuus nykypäivän "patriooteille".

        Se on sinulle.
        No, minä sanon sinulle uudestaan ​​ja uudestaan, että olet lannannut koko KONTia sanan varsinaisessa merkityksessä neuvostovastaisuudellasi ja russofobiallasi. Se on sama täällä...
  2. vasily50
    vasily50 22. kesäkuuta 2017 klo 17
    +3
    On hämmästyttävää, kuinka modernit näkymät ja ajatukset siirtyvät historiallisiin tapahtumiin. Vielä yllättävämpää on, kuinka rehellisiä ja TEKIJÄN väärennöksiä nykyään yritetään esittää todeksi. Valehteleminen on aina ollut vaikeaa, * korvat * silti nousseet ulos, mutta tapa, jolla historian hahmot, jotka on ripustettu kuninkaallisesti, vääristävät ja vaativat * omaa historianlukuaan * on mykistävää.
    1. vasily50
      vasily50 22. kesäkuuta 2017 klo 18
      +7
      He valehtelevat V:stä JA LENINistä vetoamalla * todisteisiin * suoralta provokaattorilta, eivätkä he ole ollenkaan nolostuneet siitä, että provokaattorit itse kehuskelivat julkisesti väärennösten tekemisessä.
  3. vaha
    vaha 22. kesäkuuta 2017 klo 22
    +5
    Britannian Venäjän-suurlähettiläs George Buchanan kehotti agenttejaan selvittämään Leninin rahalliset edut. Vastaus oli yksinkertainen ja selkeä - Lenin on puhdas kuin lasi, hänellä on valtava auktoriteetti työläisten keskuudessa, hän ajattelee vain vallankumousta. Tästä on tietoa hänen kirjassaan "Minun tehtäväni Venäjällä". Mitä tahansa salaisia ​​asiakirjoja, vakavat ulkomaiset tutkijat ovat jo pitkään osoittaneet väärennöstään.
  4. ver_
    ver_ 23. kesäkuuta 2017 klo 08
    +2
    Lainaus: Vasily50
    On hämmästyttävää, kuinka modernit näkymät ja ajatukset siirtyvät historiallisiin tapahtumiin. Vielä yllättävämpää on, kuinka rehellisiä ja TEKIJÄN väärennöksiä nykyään yritetään esittää todeksi. Valehteleminen on aina ollut vaikeaa, * korvat * silti nousseet ulos, mutta tapa, jolla historian hahmot, jotka on ripustettu kuninkaallisesti, vääristävät ja vaativat * omaa historianlukuaan * on mykistävää.

    ... kuitenkin - tähän päivään asti akateemikot - humanistiset tieteet - piilottelevat näitä * keittoja * ahkerasti - he ripustavat nuudeleita äänestäjien korviin ..., juutalaiset ovat perimmäinen totuus ..
  5. ver_
    ver_ 16. heinäkuuta 2017 klo 10
    0
    Lainaus: Nikolai K
    Erittäin epämiellyttävä totuus nykypäivän "patriooteille". No, tietysti hyvä isoisä Lenin myi kotimaansa viholliselle tullakseen itse valtaan.

    ..ja tsaari on syypää kaikkeen - hän olisi tuhonnut kunnianeito Maria Blankin (oleskeluvaatimuksen mukaan juutalaiset eivät voineet asua pääkaupungissa, ja vielä enemmän hovissa...) ja, khe, Venäjällä ei olisi juutalaista vallankumousta...