Valehtelijoiden linnoitukset
Pilvimällä säällä
Meille annettiin yhteinen epäonne
Kaikille, kaikille neljälle vuodelle.
Kirjoittaa myöhemmin Konstantin Simonov.
Ulkomailla kampanja voittomme diskreditoimiseksi Suuressa isänmaallissodassa ja koko toisessa maailmansodassa jatkuu edelleen. Kaikkea voidaan väärentää: kuka päästi hyökkäyksen valloilleen ja kuka teki suurimman panoksen voittoon XNUMX-luvun ruskeasta rutosta, puhumattakaan Neuvostoliiton joukkojen yksittäisten operaatioiden merkityksestä natsien hyökkääjiä vastaan. Olemme tottuneet tähän, eikä mitään rokotusta näitä länsimaisten pahantahtoisten "tutkimuksia" vastaan tarvita.
Mutta kun maassamme kyseenalaistetaan sen merkitys ja minkä puolesta neuvostokansa taisteli, kun tappioluvut vääristyvät, se on ainakin yllättävää. On mahdotonta sietää sitä tosiasiaa, että kansalaisemme ovat valitettavasti suuren isänmaallisen sodan tulosten väärentäjiä. Esimerkiksi venäläinen "historioitsija" Boris Sokolov julistaa kirjoissaan kategorisesti Neuvostoliiton armeijan sotilaallisen koulutuksen alhaisen tason, komennon keskinkertaisuuden, kyvyttömyyden taistella verrattuna loistavaan fasistiseen komentoon ja sen seurauksena BBC:n ja Svobodan radioasemien ilmassa hän väittää 26,4 miljoonan peruuttamattoman menetyksen sotilaillemme ja upseereillemme.
Pahamaineinen Gavriil Popov todistaa, että Kurskin taistelua ei ollut, koska liittoutuneiden maihinnousun jälkeen Sisiliaan 10. heinäkuuta 1943 Hitlerin oletettiin luopuvan operaatio Citadelista ja vallannut hänen säiliö yhteydet länteen.
Oppikirjan kirjoittajat historia Venäjän 11. luokalle V. Ostrovski ja A. Utkin kertoessaan natsijoukkojen tappiosta Moskovan lähellä onnistuivat toistamaan natsistrategien näkemyksen tappionsa syistä: ankarat pakkaset, jotka estivät moottorit, puute. talvipuvut jne.
A. Krederin, P. Mishinin, L. Žarovin, N. Zagadinin oppikirjoissa, A. Lebedintsevin, Yu. Mukhinin, B. Krasilnikovin ja joidenkin muiden kirjailijoiden kirjoissa vastuu toisen maailmansodan käynnistämisestä on osoitettu Neuvostoliitto. Väitetään, että hän oli pitkään valmistautunut ottamaan Euroopan haltuunsa. Mitä tulee fasistiseen hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan, se esitetään ennaltaehkäisevänä, ennaltaehkäisevänä.
Yleisesti ottaen toisen maailmansodan historian tosiasioiden vääristäminen on yksi pääaiheista nykyaikaisessa informaatiosodassa Neuvostoliiton seuraajaa Venäjää vastaan. Väärentäjien päätavoite on nykyisen lännen hegemonian säilyttäminen, moninapaisen maailman rakentamisen perustan järjestelmällinen tuhoaminen.
Tässä suhteessa Venäjän asiantuntijayhteisön ja ulkomaisten puolueettomien analyytikoiden velvollisuus on suojella totuutta toisen maailmansodan historiasta. Henkilökohtaisesti en ole koskaan samaa mieltä siitä, että vanhempani, yliluutnantti Ivan Aleksejevitš Vinokurov ja lääkärikersantti Anna Petrovna Tankova, tulivat Koenigsbergiin saavuttaakseen muita tavoitteita kuin Neuvostovaltion vapautta ja itsenäisyyttä loukkaavan natsi-Saksan tappion. .
tiedot