Sotilaallinen arvostelu

Neuvostoliiton tyyliset niitit

123
Neuvostoliiton tuhon välitön syy oli paikallisiksi kuninkaiksi muuttuneiden julkeiden tasavallan ensimmäisten sihteerien halu paeta kostoa. Sama matriisi toimii nyky-Venäjällä. Neuvostoliiton mallin mukainen romahtamisen riski on kuitenkin nykyään huomattavasti pienempi kuin Neuvostoliiton lopulla. Suurin uhka on luokkien välinen jännitys, joka voi johtaa sosiaaliseen räjähdykseen.


Kesäkuun 12. päivä on kulunut - virallinen vapaapäivä, joka on nimetty Venäjän päiväksi. Me, jotka selvisimme Neuvostoliiton romahtamisesta ja jyrkästä 90-luvusta, muistamme tämän päivän, kun RSFSR:n kansanedustajien kongressi hyväksyi julistuksen Venäjän liittotasavallan valtiollisesta suvereniteetista, joka tuli voimaan 12. kesäkuuta. , 1990. Asiakirjan keskeinen säännös oli RSFSR:n perustuslain ja lakien prioriteetti ammattiliittoihin nähden. Tällä julistuksella kongressi ilmoitti Neuvostoliiton tuhon alkamisesta. Tuloksena oli todellinen kaksoisvalta maassa ja ns. lakisota, kun Neuvostoliiton keskusviranomaisten toimiin ryhdyttiin neutraloimaan tai suoraan peruuttamaan vastatoimi RSFSR:n tasolla. Maan päätasavallan, sen valtiomuodostavan elementin, hallitsevan eliitin esimerkkiä seurasivat muut. Julistuksesta tuli sytytin. Ilman häntä voisi toivoa, että maa selviäisi. Mutta Neuvostoliitosta tuli Venäjän imperiumin perillinen, joka säilytti alueensa lähes kokonaan. Maa on tehnyt uskomattoman sivistysharppauksen, joka on tehnyt siitä maailman johtajan Yhdysvaltojen rinnalla kaikilla tieteen ja teknologian aloilla, ylivoimaisesti henkisellä alalla. Onko mahdollista julistaa yleiseksi vapaapäiväksi päivä, jolloin kaikki esi-isiensä vuosisatoja vanhoilla työllä luotu tuhoutui?

On syytä muistaa, että julistuksen puolesta äänesti 907 kansanedustajaa, 9 pidättyi äänestämästä ja vain 13 oli vastaan. Eivätkö he tienneet mitä olivat tekemässä? Jos he tiesivät, he ovat ehdottomasti rikollisia - kansan vihollisia, jotka saman vuoden maaliskuun 17. päivänä ehdottomalla enemmistöllä puhuivat Neuvostoliiton säilyttämisen puolesta. Mitä jos he eivät tietäisi keitä he olivat?

Kesäkuun 12. päivä on rikoksen päivä kaikkia Neuvostoliiton kansoja vastaan. Maan tuhon seurauksena oli 98 prosentin väestön täydellinen köyhtyminen, henkinen rappeutuminen ja sota. Kaikki tämä johti valtaviin ihmismenetyksiin, joiden arvioidaan tällä hetkellä olevan 40-50 miljoonaa ihmistä, jotka tuhottiin sisällissodassa ja jengisodissa, jotka kuolivat huumeriippuvuuteen, aliravitsemukseen ja normaalin Neuvostoliiton sairaanhoidon puutteeseen, jotka lähtivät ja kuolivat ulkomaille. jotka tekivät itsemurhan toivottomuudesta, kohdussa tapetut vauvat ja syntyessään kuolleet, jotka olisi voitu pelastaa Neuvostoliitossa... Nämä ovat tuhansia kadonneita pikkukaupunkeja, kaupunkeja ja kyliä. Nämä ovat teollisuus- ja maataloustuotannon menetyksiä, jotka ylittävät natsien hyökkäyksen aiheuttamat vahingot.

Kesäkuun 12. päivä on se päivä, jolloin meidän on mietittävä, kuinka tämä ei tapahdu enää koskaan maallemme, muistettava sankareita, jotka taistelivat vähemmistössä isänmaan säilyttämisen puolesta, kirotaan jälleen sen tuhoajia, ennen kaikkea rikosjulistuksen ja sen tekijöitä. tärkein allekirjoittaja.

Sotilas Alyoshka

Neuvostoliiton tyyliset niititTämä on tärkeää nykypäivän Venäjälle. Myöhään Neuvostoliiton tuhoisat merkit ovat jälleen näkyvissä. Maata järisyttäneet 26. maaliskuuta 2017 tapahtumat osoittivat, että yhteiskuntapoliittinen tilanne on äärimmäisen jännittynyt. Voimme sanoa, että Venäjällä on kehittymässä vallankumousta edeltävä tilanne. Eivätkä Navalny ja muut oppositiojohtajat muodosta sitä, heillä ei ole siihen potentiaalia. Tilannetta valmistelevat hallitus itse ja "viides sarake".

Nämä eivät ole ihmisiä, jotka julistavat itsensä toisinajattelijoiksi tai hallinnon virallisiksi vastustajiksi. Kokonaiset yhteiskuntakerrokset ovat kiinnostuneita Venäjän tuhoamisesta. Heillä on suuri voima. Ensinnäkin tämä on suuryritystä, yksityistä rahoitus- ja teollisuuspääomaa, joka liittyy läheisesti länsimaisiin yrityksiin. Toinen kerros on sitä palveleva byrokratia, pääasiassa korkeammalla tasolla. Nämä ihmiset tulivat suurimmaksi osaksi valtaan 90-luvulla, joten he liittyvät suoraan tapahtumiin, jotka johtivat Neuvostoliiton romahtamiseen ja myöhempään Venäjän federaation talouksien ja XNUMX-luvulla syntyneiden maiden tappioon. Neuvostoliiton avaruus. Ja he jatkavat korkeita tehtäviä muodostaen erityisesti hallituksen taloudellisen blokin. Kolmas kerros on yhteisö, joka tarjoaa ideologisen ja poliittisen peitteen kahdelle ensimmäiselle. Näihin kuuluu tiedemiehiä (ensisijaisesti taloustieteilijöitä) ja poliitikkoja, jotka julistavat itsepintaisesti kurssia kohti lisää vapauttamista ja yksityistämistä. Nämä ovat niitä, jotka ylistävät läntisen maailman arvoja Venäjän etujen ja kansallisen kulttuurimme kustannuksella. Neljäs kerros on vähiten vaikuttava, mutta meluisin. Nämä ovat kentän komentajia, yksinkertaisesti pelinappuloita isossa pelissä. Yksi niistä on Navalny. On kuitenkin monia pelinappuloita ilman häntä. Kaikki tämä yhdessä on "viides sarake".

Se ei kuitenkaan pysty yksinään kehittymään nyky-Venäjän haudankaivajaksi. Geopoliittisen järjestyksen tuhoamiseen tarvitaan riittävä voima, joka on yhteiskunnallisten muutosten luokka (Lenin kutsui sitä vallankumoukselliseksi). Se on aktivoitu nykypäivän Venäjällä.

Teollinen proletariaatti meni sisään historia. Nykyistä vallankumouksellista luokkaa voidaan kaikista tieteellisistä syistä kutsua intellektuaaliksi proletariaatiksi. Se on monikerroksinen, monipuolinen, paljon monimutkaisempi rakenteellinen kuin edeltäjänsä, ja nykyään se osoittaa voimansa kaikkialla planeetalla. Nämä ovat Venezuelan tapahtumat, jotka toivat Hugo Chavezin valtaan, ja Kreikan liike, joka antoi pääministerin Alexis Tsiprasille, ja Islannin perustuslain muutos kieltäytymällä maksamasta pankkivelkoja ja lopuksi "arabialaiset". Kevät". Maailma on alttiina poliittisen taistelun monille eri puolille ja muodoille. Meneillään olevasta lainsäädäntökentällä (Venezuela, Kreikka) Islannin verettömään, mutta silti alhaalta tulevaan vallankumoukseen "arabikevään" suoraan sanottuna verisiin tapahtumiin.

Jotkut poliittiset analyytikot puhuvat nykyaikaisesta yhteiskunnallisten muutosten luokasta, vetävät analogian raznochintsyn kanssa, toisin sanoen eri kerroksista tuleviin ihmisiin. Tätä ei voida pitää oikeana. Raznochintsy - XIX vuosisadan käsite. Nyt vallankumouksellinen luokka on paljon rikkaampi. Siihen kuuluu osa puolustusvoimien upseerikuntaa, erikoispalveluja ja sisäasiainministeriötä, tiedeyhteisön alempia, keski- ja ylempiä kerroksia, lääkäreitä ja opettajia - johtajasta yksinkertaiseen opettajaan, kaikki mukana olevat. insinööri- ja suunnittelutoiminnassa.

Intellektuaalinen proletariaatti on heterogeeninen uskollisuuden suhteen hallitukselle. On olemassa radikaaleja vallankumouksellisia kerroksia. On maltillisia, neutraaleja. On niitä, jotka ovat yhteydessä hallitukseen ja tukevat sitä.

Intellektuaalisen proletariaatin aktivointi Venäjällä näkyy selvimmin maaliskuun 26. päivän tapahtumissa. Sitten kaduille lähti odottamattoman suuri joukko ihmisiä. Rallitoiminta kattoi yli 80 kaupunkia. Merkittävä osa mielenosoittajista oli nuoria, mutta iskulauseet, joiden alla he marssivat, eivät rajoittuneet Navalnyin agendaan. Lisäksi monet vastustivat länsimaisia ​​ideoita ja oligarkkista pääomaa. Ja Navalny on länsimainen liberaali. Hän vastustaa nykyistä hallitusta, mutta ei oligarkkista pääomaa. Jälkimmäisen eduksi hän pyrkii valtaan. Mitä muuta maaliskuun 26. päivän tapahtumat osoittivat? On todennäköistä, että viranomaisten on vaikea luottaa valtion valtarakenteiden tukeen todella massiivisten levottomuuksien ja mielenosoitusten aikana. Noihin aikoihin 14–16–22-vuotiaat kaverit lähtivät kaduille. He - toiset vuoden tai kahden, toiset kolmen tai neljän päästä - tulevat puolustusvoimiin tai kansalliskaartiin upseereiksi, sopimussotilaiksi tai varusmiehiksi. Heidän poliittiset asemansa eivät todennäköisesti muutu merkittävästi. Onko se radikalisoitumisen suuntaan.

Jos tarkastellaan tärkeimpiä iskulauseita, joilla älyllinen proletariaatti ilmestyi maaliskuussa, ne tiivistyvät seuraavaan. Kyllästynyt klaanivaltaan, sosiaalisten hissien puutteeseen, rajattomaan yhteiskunnalliseen epäoikeudenmukaisuuteen, joka vallitsee maassamme. Nämä iskulauseet ovat täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä Navalny yritti määrätä mielenosoittajille: taistelu korruptiota vastaan ​​ja henkilökohtaisesti pääministeri Dmitri Medvedevia vastaan.

Kun otetaan huomioon intellektuaalisen proletariaatin poikkeuksellinen kyky spontaaniin itseorganisoitumiseen (jonka ilmeisimmin osoitti "araabien kevät"), maaliskuun 26. päivän tapahtumat ja sitä seuraavat tapahtumat antavat aihetta uskoa, että Venäjällä on kehittymässä äärimmäisen vaarallinen tilanne. Lisäksi, kuten aina tapahtuu, sitä ruokkivat viranomaiset itse. Nikolai II ja hänen eliittinsä varastivat sata vuotta sitten kolme vallankumousta kerralla, mukaan lukien Suuren lokakuun vallankumouksen. Myös tuolloin voimassa olleet hallitukset lähestyivät joukkomielenosoituksia Egyptissä ja muissa "arabikevään" maissa. Nykyään Venäjän talouseliitti ja erityisesti sen "poliittinen huippu" hallituksessa työskentelevät aktiivisesti tähän suuntaan.

Kesäkuun 12. päivä on tilaisuus pohtia isänmaamme kohtaloa. Onhan nykyään monia "Venäjän kansan suojelijoita", jotka vaativat vapautumista velvoitteista, jotka koskevat paitsi entisiä neuvostotasavaltoja, myös yksittäisiä alueita, autonomioita ja tasavaltoja itse Venäjällä. Ja tämä on maan romahtamisen matriisi. Juuri näistä installaatioista tuli ideologinen perusta Neuvostoliiton romahtamiselle.

Tämän visualisoimiseksi kannattaa palata 80-luvun alkuun. Andropovin hallituskaudella alkoi julkeiden tasavallan kuninkaiden joukkovaino, jotka kuvittelivat olevansa paikallisia khaaneja. Ja pääsihteeri tapettiin - monet eivät epäile sitä. Ja työkyvyttömän Tšernenkon jälkeen Gorbatšov tuli Kremliin ja asetti avoimen suunnan asemien luovuttamiseen lännelle. Mutta siitä ei ole kysymys. He voisivat luopua Neuvostoliiton eduista, mutta pelastaa unionin. Alueiden tietyille kuninkaille kävi yksinkertaisesti selväksi, että heidän olemassaolonsa jatkuminen Brežnevin aikana oli mahdotonta siinä muodossa, johon he olivat tottuneet. He ymmärsivät, että ennemmin tai myöhemmin karismaattinen johtaja, Andropovia nuorempi ja energisempi, voisi ottaa Gorbatšovin paikan. Ja sitten he eivät ole onnellisia. He menettävät vallan ja mahdollisesti jopa elämän kaiken omaisuuden takavarikoinnin myötä, kuten Sharaf Rashidov, Uzbekistanin kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri, joka virallisen version mukaan kuoli lokakuussa 1983 sydämestä. hyökkäys teki epävirallisen version mukaan itsemurhan. Siksi alueelliset eliitit, tukeutuen samaan kuin he, Boris Jeltsin (tämä NSKP:n Sverdlovskin aluekomitean syntyperäinen edustaja oli nimenomaan alueeliittien edustaja) ryhtyivät heikentämään ja jopa tuhoamaan keskuksen valtaa. päästä eroon uhkaavasta uhasta. Tämä on yksi tärkeimmistä syistä Neuvostoliiton hajoamiseen.

Siloviki kuninkaita vastaan

Tilanne toistaa itseään. Liittovaltion viranomaiset painostavat alueellisia johtajia voimakkaasti. Kuinka kuvernöörejä vangitaan silloin tällöin, näemme televisiossa. Tätä taistelua käydään vielä intensiivisemmin kuin Andropovin aikoina. Telojen takana olivat Udmurtian ja Mari Elin päämiehet, Aleksanteri Solovjov ja Leonid Markelov. Puhumattakaan Nikita Belykhistä, Vjatšeslav Gaiserista ja kymmenistä pienemmistä hahmoista. Siksi alueellinen eliitti on nykyään enemmän kuin koskaan kiinnostunut liittovaltion keskuksen heikkenemisestä ja mahdollisesti isänmaamme romahtamisesta.

Onneksi tilanne, vaikkakin vaarallinen, on parempi kuin Neuvostoliitossa. Toisin kuin Neuvostoliiton "First Secretaries", nykyisten aluejohtajien asema on paljon heikompi. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että Kreml onnistui muuttamaan paikallista eliittiä niin paljon, että vanhoja ihmisiä ei ollut käytännössä enää jäljellä. Pohjimmiltaan alueita hallitsevat ihmiset, jotka ovat istuneet virkatuoliensa hiljattain eivätkä ole juurtuneet paikalliseen eliittiin. Toisaalta liittovaltion valtarakenteet, kuten puolustusministeriö, FSB, kansalliskaarti, sisäasiainministeriö, ymmärtävät Neuvostoliiton esimerkin edessä selvästi, että Venäjän romahtaessa Liitto, he menettävät paljon siitä, mitä heillä on. Ja tämän ymmärtää merkittävä osa heidän edustajistaan ​​kaikilla hierarkian tasoilla - enemmistö heitetään kadulle maan romahtamisen myötä. Siksi he ovat kiinnostuneita liittovaltion hallituksen vahvistamisesta. On huomattava, että usein vaihtuvan alueellisen eliitin taustalla turvallisuusjoukot näyttävät paljon kiinteämmiltä ja säilyttävät henkilöstönsä ja johtajuutensa pitkään.

Ideologinen tekijä toimii maan koskemattomuuden puolesta. Neuvostoliiton romahtamisen aikana silloiset eliittit saattoivat tuoda melko vakavan ideologisen perustan - liberalismin. Nykyään hän on epäluuloinen. Eikä ole muuta kuin halu pilata maa ja yrittää ansaita sillä rahaa. On vielä nostettava paikallista nationalismia. Suurimmalla osalla Venäjän federaation väestöstä on kuitenkin silmiensä edessä negatiivinen esimerkki romahtaneesta Neuvostoliitosta. Siksi separatistien taivuttelun nationalistiset ajatukset eivät onnistu. Niiden takana on mitätön osa kansalaisista. Nationalisteilla ei ole enää vakavaa sosiaalista perustaa. Ihmiset tavoittelevat mieluummin sosialismin ideoita, mutta uudella alustalla. Sitä etsitään edelleen, mutta ajatus sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta on erittäin suosittu. Yritys jakaa Venäjän kansoja etnisten rajojen mukaan korvataan toisella - yhteiskunnan luokkapolarisaatio kasvaa. Tämän osoittivat myös maaliskuun 26. päivän tapahtumat.

Maan koskemattomuuden säilyttämiseksi on useita tärkeitä tekijöitä, joita ei ollut myöhäisessä Neuvostoliitossa. Ensinnäkin henkistä. Tänään olemme suurelta osin ymmärtäneet, että länsimaista sivilisaatiota, varsinkaan siinä muodossa, jossa se nyt on, emme tarvitse. Ja itäinen - kuten kiinalainen - ei sovi. Alamme vaalia henkistä yhtenäisyyttä, tunnemme tarvetta säilyttää ainutlaatuinen maailmamme. Tämä on erittäin tärkeä side. Toinen kohta: ihmiset ymmärsivät, että kotimaansa ulkopuolella asuminen ulkomaisten lakien mukaan ei ole lievästi sanottuna hyvästä. Tämän ymmärsivät muihin valtioihin paenneet maahanmuuttajat, joista monet palaavat. Joukossa ymmärretään, että ulkomailla odottaa vielä suurempi köyhyys ja oikeuksien puute, jopa kuolema. Tämä koskee erityisesti sitä osaa väestöstä, joka ei elä kovin hyvin. Siksi hän taistelee maan puolesta. Ja vielä yksi asia: monille on ilmeistä, että taloudessa tämän päivän tahdon määräävät kerrokset ovat luonteeltaan loisia. Tämän tiedostaminen johtaa myös yhteiskunnan lujittumiseen. Lisäksi yleinen historiallinen muisti.

Ortodoksisuus on tärkeä tekijä Venäjän koskemattomuuden takaajana. Ihmiset näkevät sen ei niinkään ideologisen ja uskonnollisen kuin historiallisen muistin näkökulmasta. He ovat vakuuttuneita siitä, että ortodoksisuus yhteisyhteisössä todellisen islamin kanssa on ollut ja on edelleen lujittumisen perusta.

Räjähdys on vaarallisempi kuin halkeama

Neuvostoliiton mallin mukaisen Venäjän federaation romahtamisen edellytykset ovat huomattavasti vähemmän kuin Neuvostoliiton lopulla. Luokkien välinen sosiaalinen jännitys kuitenkin kasvaa nopeasti ja voi johtaa koko Venäjän sosiaaliseen räjähdykseen, joka voi tuhota Venäjän. Ja ulkopuoliset voimat ovat erittäin kiinnostuneita tästä, ja paljon enemmän kuin myöhään Neuvostoliiton aikana. Länsipääoman kriisi on saavuttanut kriittisen pisteen, ja ilman täydellistä hegemoniaa se ei selviä. Ja ilman Venäjän tappiota lännelle ei loista maailmanvalta, samoin kuin raaka-aineiden jakamaton valvonta.

Aika toimii länsimaisia ​​eliittiä vastaan. Donald Trumpin valinta Yhdysvalloissa, Marine Le Penin vaalimenestys Ranskassa ja lopuksi Brexit Isossa-Britanniassa puhuvat länsimaisen yhteiskunnan syvimmästä sosiaalisesta kriisistä, jättäen sen eliteille hyvin vähän historiallisia mahdollisuuksia.

Ja tänään olemme todistamassa siirtymistä Venäjää vastaan ​​käytävän sodan ennakkovalmistelusta suoraan sotaan. Tämä ei ilmene ainoastaan ​​siinä tosiasiassa, että NATO-joukkojen ryhmiä on sijoitettu rajoillamme, vaan myös mielenosoitusiskuina Venäjän tukemia Bashar al-Assadin ja hänen liittolaistensa joukkoja vastaan. Venäjänkielisten siirtokuntien miehittämiseksi järjestetään Naton harjoituksia, joihin valitaan Itä-Euroopan kieltä puhuvia kansalaisia. Luonnollisesti suora hyökkäys Venäjää vastaan ​​on mahdotonta - ydinpotentiaalimme tekee tästä erittäin riskialtista. Siksi länsi "viidenteen kolonniin" luottaen ratkaisee ensin Venäjän voittamisen ongelman ja vasta sitten yrittää, YK:n lipun alla tai ilman sitä, toteuttaa alueemme miehityksen.

Vuosi 2017-2018 tulee olemaan myrskyisä. Nykyinen hallitus todennäköisesti muuttuu vakavasti. Presidentin on pakko päästä eroon "viidennestä sarakkeesta" mitä ankarimmalla tavalla. On täysin mahdollista, että joudutaan ottamaan käyttöön oligarkkisen pääoman osittainen likvidaatio - ainakin takavarikointi entisten omistajien karkottamisella tai heidän oikeuksiensa rajoittamisella. Tavalla tai toisella ilmestyy hahmo, joka tekee sen.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://vpk-news.ru/articles/37342
123 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andrey
    andrey 25. kesäkuuta 2017 klo 06
    + 12
    Vuosi 2017-2018 tulee olemaan myrskyisä. Nykyinen hallitus todennäköisesti muuttuu vakavasti. Presidentin on pakko päästä eroon "viidennestä sarakkeesta" mitä ankarimmalla tavalla. On täysin mahdollista, että joudutaan ottamaan käyttöön oligarkkipääoman osittainen likvidaatio - ainakin takavarikointi, jossa entiset omistajat karkotetaan tai heidän oikeuksiaan rajoitetaan.
    "unelmia, unelmia... missä on suloisuutesi"... A.S. Pushkin. "37 vuotta" palaa? no... "emme vuokraa omaamme" ... fiktiota "suuresta asiantuntijasta K. Sivkovista".
    1. 210okv
      210okv 25. kesäkuuta 2017 klo 06
      + 14
      Paikalliset "kuninkaat" eivät pelänneet "kostoa". Päinvastoin, he halusivat maksimaalista valtaa ja rahaa. Tämä on tärkein syy Neuvostoliiton romahtamiseen.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 07
        + 12
        Lainaus: 210okv
        .Tässä on tärkein syy Neuvostoliiton romahtamiseen ..

        Pääsyynä on täysin petollinen järjestelmä, jossa on petollisia iskulauseita.
        Monet kirjoittavat: Neuvostoliitossa oli kansallinen ajatus, mitä?????? Utopistisia ideoita, jotka säilyivät fantastisen kommunismin rakentamisen vanhojen seniilikansojen mielissä.
        1. 210okv
          210okv 25. kesäkuuta 2017 klo 07
          + 21
          Väärä järjestelmä väärillä iskulauseilla? Kyllä, puolet maailmasta elää nyt tämän järjestelmän mukaan ..... Mutta nyt meillä ei ole iskulauseita ja järjestelmää .. Elämme upeasti? Eikö olekin, A. Romanov?
          1. Kommentti on poistettu.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 25. kesäkuuta 2017 klo 08
              + 14
              Lainaus Karishilta
              tai sinä, kuten kaikki kommit, otat kapitalismin parhaat saavutukset,

              Mitä? Puhuuko tämä Neuvostoliitossa koulutettu henkilö? Neuvostoliiton Sputnikin käynnistämisen jälkeen kongressi huusi koulutusmenojen kasvusta. (T. Wolfe, "Taistelu avaruudesta"). Arvostan Sashaa, annan linkin. tuntea Mitkä ovat kapitalismin saavutukset?
              1. Karish
                Karish 25. kesäkuuta 2017 klo 08
                +8
                Lainaus: Mordvin 3
                Mitä? Puhuuko tämä Neuvostoliitossa koulutettu henkilö?

                Ja mitä nyt?
                Ymmärtääkseni Neuvostoliiton romahtamisen myötä maailmaan jäi vain tietämättömiä naurava
                Lainaus: Mordvin 3
                Neuvostoliiton Sputnikin käynnistämisen jälkeen kongressi huusi koulutusmenojen kasvusta.

                Vau . no ihan vaan. Vau. Jopa 60 vuotta takana, mutta kuin se olisi eilen.
                Mitkä ovat kapitalismin saavutukset?

                Jolla Neuvostoliitto halusi aina saada kiinni länteen, mutta taipui tielle.
                1. voittaja n
                  voittaja n 25. kesäkuuta 2017 klo 10
                  +4
                  Herra!
                  On typerää toivoa uutta kataklysmiä yhteiskunnassa, se riittää!
                  Paljon on muutettava, mutta rauhallisesti, evolutionaarisella tavalla.
                2. Sinä Vlad
                  Sinä Vlad 25. kesäkuuta 2017 klo 10
                  +3
                  Lainaus Karishilta
                  Jolla Neuvostoliitto halusi aina saada kiinni länteen, mutta taipui tielle.

                  Neuvostoliiton talous kasvoi muistaakseni 23% vuodessa, minkä yhteydessä länsi ymmärsi, että pian otamme markkinat itsellemme!
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 11
                    +4
                    Lainaus: Sinä Vlad
                    , jonka yhteydessä länsi ymmärsi, että pian murskaamme markkinat itsellemme!

                    Mitä tuemme, elektroniikkaa, autoja, laadukkaita vaatteita?
                    1. Sinä Vlad
                      Sinä Vlad 25. kesäkuuta 2017 klo 11
                      +2
                      Lainaus: Alexander Romanov
                      Mitä tuemme, elektroniikkaa, autoja, laadukkaita vaatteita?

                      Tämä on kommunistien suurin virhe! Meillä oli teknologiaa, mutta he eivät ottaneet niitä käyttöön kulutustavaroissa!
                      1. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 11
                        +3
                        Lainaus: Sinä Vlad
                        Tämä on kommunistien suurin virhe! Meillä oli teknologiaa, mutta he eivät ottaneet niitä käyttöön kulutustavaroissa!

                        Miten sitten valloittaa myyntimarkkinat?
                      2. 34-alue
                        34-alue 25. kesäkuuta 2017 klo 14
                        +5
                        11.10. Sinä Vlad! Hah! Saatat luulla, että liberaalit toteuttavat tänään!? Se mitä Romanov kirjoitti kommunisteista, sopii 100% liberaaleille. Missä on elektroniikan, autojen, vaatteiden tuotanto? Kaikki tämän päivän taloustavarat valmistetaan kommunistisessa Kiinassa, ei kapitalistisella Venäjällä. Siellä on jopa sivusto tilata tavaroita Kiinasta. Joten moite - he eivät ajatelleet ihmisiä!, voidaan turvallisesti katsoa tämän päivän syyksi!
                      3. Karish
                        Karish 25. kesäkuuta 2017 klo 17
                        +3
                        Lainaus: Sinä Vlad
                        Tämä on kommunistien suurin virhe! Meillä oli teknologiaa,

                        Ja mistä tiedät. mitkä olivat?
                        Lainaus: Sinä Vlad
                        mutta he eivät ottaneet niitä käyttöön kulutustavaroissa!

                        miksi niin?
                        eivätkö ihmiset tulleet ulos?
                    2. Sinä Vlad
                      Sinä Vlad 25. kesäkuuta 2017 klo 11
                      +5
                      Aleksanteri, raskas teollisuus, ruoka (vodka) lol , ilmailu, ydintekniikka, resurssit, aseet! Toivottavasti et kiistä Neuvostoliiton tieteellisen koulukunnan korkeaa tasoa vastaan?
                      1. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 13
                        +2
                        Lainaus: Sinä Vlad
                        Aleksanteri, raskas teollisuus, ruoka (vodka), ilmailu, ydintekniikka, resurssit, aseet!

                        Näin kaikki toimitettiin, tämä ei ole syy
                  2. Karish
                    Karish 25. kesäkuuta 2017 klo 17
                    +4
                    Lainaus: Sinä Vlad
                    Neuvostoliiton talous kasvoi muistaakseni 23 % vuodessa, minkä yhteydessä länsi ymmärsi, että pian

                    Koko maailma tulee elämään kommunismin alla naurava
                    Lainaus: Sinä Vlad
                    Otetaan markkinat haltuun!

                    ruoka, pääsääntöisesti, murskasi ostoskeskuksia kaupoissa, se oli vierivä pallo
                    1. Sinä Vlad
                      Sinä Vlad 25. kesäkuuta 2017 klo 19
                      +3
                      Lainaus Karishilta
                      Koko maailma tulee elämään kommunismin alla

                      Toivottavasti et ole fiksumpi kuin tämä nainen!

                      Margaret Thatcher: Kuinka tuhosimme Neuvostoliiton

                      "Neuvostoliitto on maa, joka muodosti vakavan uhan länsimaille. En puhu sotilaallisesta uhasta. Hän itse asiassa ei ollut. Maamme ovat melko hyvin aseistettuja, myös ydinaseet.

                      Tarkoitan taloudellista uhkaa. Suunnitellun politiikan ja moraalisten ja aineellisten kannustimien omituisen yhdistelmän ansiosta Neuvostoliitto onnistui saavuttamaan korkeat taloudelliset indikaattorit. Bruttokansantuotteen kasvuprosentti oli noin kaksi kertaa korkeampi kuin maissamme. Jos samalla otetaan huomioon Neuvostoliiton valtavat luonnonvarat, niin järkevällä taloudenhoidolla Neuvostoliitolla oli varsin todellisia mahdollisuuksia syrjäyttää meidät maailmanmarkkinoilta.

                      Siksi olemme aina ryhtyneet toimiin, joiden tarkoituksena on heikentää Neuvostoliiton taloutta ja luoda sille sisäisiä vaikeuksia.
                      Tärkein niistä oli asevarustelun määrääminen. Tiesimme, että neuvostohallitus noudatti doktriinia aseiden tasavertaisuudesta Neuvostoliiton ja sen Nato-vastustajien välillä. Tämän seurauksena Neuvostoliitto käytti noin 15 prosenttia budjetista aseisiin, kun taas maamme noin 5 prosenttia. Tietysti tällä oli kielteinen vaikutus Neuvostoliiton talouteen. Neuvostoliiton piti säästää investoinneissa niin sanottujen kulutustavaroiden tuotantoon. Odotimme aiheuttavan joukkojen tyytymättömyyttä Neuvostoliiton väestössä. Yksi temppuistamme oli väitetysti tietojen "vuotaminen" siitä, että meillä on paljon suurempi aseiden määrä kuin todellisuudessa, jotta Neuvostoliitto tekisi lisäinvestointeja tälle taloudellisesti kannattamattomalle alueelle.
          2. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 07
            +6
            Lainaus: 210okv
            Kyllä, puolet maailmasta elää nyt tämän järjestelmän mukaan ...

            Venezuela, Pohjois-Korea ja Kuuba. Ja kaikki syvässä perseessä! Ja kolme maata ei ole puoli maailmaa.
            Lainaus: 210okv
            .Olemmeko elossa?

            paljon parempi kuin Neuvostoliitossa. Saman Neuvostoliiton alaisuudessa, jostain tuollaisesta kirjoituksestasi, sinut laitettiin psykiatriseen sairaalaan, mutta nyt on eri aika ja voit puhua, ei vain istua keittiössä kuiskaten.
            Ja henkilökohtaisesti minulla on varaa enemmän kuin Neuvostoliiton päivinä, kuten useimmilla.

            Ja älä tee mitään istuaksesi, vain vinkua, et tarvitse paljon mieltä. Vain yksi asia on epäselvä miksi sinä ja niin. Miten sinulla menee jatkuvasti, jotain pitäisi valtion? Miksi et halua päästä eroon tietokoneen äärestä ja muuttaa jotain elämässäsi - ITSEÄSI? Kädet väärästä paikasta, joten nämä ovat sinun ongelmiasi, ei valtiota.
          3. rotmistr60
            rotmistr60 25. kesäkuuta 2017 klo 10
            +7
            ja puolet maailmasta elää nyt tämän järjestelmän mukaan.....

            On turha selittää tätä Romanoville. Hän päätti olevansa "sovittamattomassa" vastustuksessa viranomaisia ​​kohtaan, ja siksi hänen oli yksinkertaisesti pakko heitellä mutaa Neuvostoliittoon. Näyttää siltä, ​​​​että hänellä on keski-iän kriisi ja hän ryntää punaisesta valkoiseen.
            1. Pancir026
              Pancir026 25. kesäkuuta 2017 klo 10
              0
              Lainaus: rotmistr60
              Romanovin selittäminen on turhaa

              Tässä on selkeästi selitetty mistä nämä tulevat .. https://www.youtube.com/watch?time_continue=3005&
              amp;v=BqgRnZKGV_Q
              Lainaus: rotmistr60
              ja siksi yksinkertaisesti pakko heitellä mutaa Neuvostoliittoon
            2. voittaja n
              voittaja n 25. kesäkuuta 2017 klo 10
              +3
              Älä sano minulle, että Romanov on oikeassa!
              Jokaisen tulee pystyä analysoimaan rauhallisesti ja tekemään viisaita päätöksiä. Tarpeeksi kataklysmejä! Uskalla kuulla!
              Joskus on parempi olla hiljaa, jos et ole varma, etkä olla kuin naiset, jotka pyrkivät aina jättämään viimeisen sanan taakseen.
              1. Pancir026
                Pancir026 25. kesäkuuta 2017 klo 11
                +3
                Lainaus: Victor n
                Älä sano minulle, että Romanov on oikeassa!

                Öh-huh .. aivan, kuten Mitrohhin ja Yavlinsky. Usko se, niin se katkeaa puolestasi ..
                Lainaus: Victor n
                Tarpeeksi kataklysmejä! Uskalla kuulla!

                Vau... ja kuka valmistelee näitä kataklysmejä maassa? Väestö on köyhtynyt. Miljardöörit lisääntyvät, osaavat kuunnella. Älä sitten syö .. mitä naiiviutta ..
                Lainaus: Victor n
                Joskus on parempi olla hiljaa, jos et ole varma, etkä olla kuin naiset, jotka pyrkivät aina jättämään viimeisen sanan taakseen.

                No, olet itsekritiikkisi järjestyksessä, kiitos, rehellisyydestäsi.
                1. voittaja n
                  voittaja n 26. kesäkuuta 2017 klo 04
                  0
                  Haluaisin hiljaisia ​​tarjouksia.
                  No esimerkiksi: tuloveron eriyttämisen tarpeesta on puhuttu jo pitkään. Mutta se ei mene läpi, esitetään argumentteja vastaan ​​tai luodaan vastus. Kuinka voittaa vastus, ehdota: keneen luottaa, miten vakuuttaa. Ehkä tiedät kuinka pakottaa se, kuka ja miten voi?
                  Loppujen lopuksi monet ymmärtävät, mitä tarvitaan, mutta miten?
                  1. Pancir026
                    Pancir026 26. kesäkuuta 2017 klo 17
                    0
                    Lainaus: Victor n
                    Kuinka voittaa vastus, ehdota: keneen luottaa, miten vakuuttaa.

                    Kuka vastaan?
            3. 34-alue
              34-alue 25. kesäkuuta 2017 klo 14
              +3
              10.27. Kapteeni! Tämä on tulosta laadukkaasta aivopesusta. Jos kaikki ajettiin psykiatriseen sairaalaan neuvostovastaisiin keskusteluihin, niin kaikki nykyajan toisinajattelijat ovat hulluja, ja nykyään meitä hallitsevat henkisesti epänormaalit ihmiset! wassat Jos sinulla ei ole rahaa, olet välinpitämätön. Jos oligarkki, erittäin kätevä ja kykenevä! naurava Siinä kaikki hänen logiikkansa! kiusata
        2. Boris 55
          Boris 55 25. kesäkuuta 2017 klo 10
          +3
          Lainaus: Alexander Romanov
          Neuvostoliitossa oli kansallinen ajatus, mitä?????? Utopistisia ideoita, jotka säilyivät fantastisen kommunismin rakentamisen vanhojen seniilikansojen mielissä.

          Ajatusta oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamisesta ei voi hukuttaa, mutta sen toteutumista on täysin mahdollista hidastaa. Ja muuten. Stalin tunnusti vuonna 1952 marxilaisuuden ideoiden kestämättömyyden sosialismissa teoksessaan "Sosialismin taloudelliset ongelmat Neuvostoliitossa", josta hänet tapettiin:
          "... Uskon, että taloustieteilijöidemme on lopetettava tämä ristiriita vanhojen käsitteiden ja uuden asian välillä sosialistisessa maassamme ja korvattava vanhat käsitteet uusilla, jotka vastaavat uutta tilannetta. Voisimme sietää tätä ristiriitaa, kunnes tietty aika, mutta nyt on tullut aika, jolloin meidän pitäisi vihdoin poistaa tämä ristiriita..." http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm
          Trotskilaiset kuitenkin jatkoivat toteuttamiskelpoisen marxismin idean toteuttamista, joka väistämättä johti, eikä voinut olla, mutta johtaa kapitalismin kostoon.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 11
            +2
            Lainaus: Boris55
            Ajatusta oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamisesta ei voi hukuttaa,

            Tämä on utopiaa!
            1. Boris 55
              Boris 55 25. kesäkuuta 2017 klo 12
              +4
              Lainaus: Alexander Romanov
              Tämä on utopiaa!

              Riippuu mitä tarkoitat sanalla oikeudenmukaisuus. Heti kun pääsemme yhteisymmärrykseen sen tulkinnasta, oikeudenmukaisuuden ongelma ratkeaa itsestään.
    2. peippoja
      peippoja 25. kesäkuuta 2017 klo 11
      +9
      Vähän ohi aiheen, mutta eilisen jalkapallon jälkeen ajattelin hieman paradoksaalisesti, että Venäjälle paras poliittinen ja taloudellinen on sosialismi, absoluuttinen monarkia on toisella sijalla, mutta länsimainen liberaali demokratia ei sovi meille ollenkaan! Mentaliteetti ei ole sama... Jopa kuningasrätillä joukkueemme osasi pelata jalkapalloa, vaikka se syntyikin kanssamme! Ja kuinka Neuvostoliiton maajoukkue pelasi ja loppujen lopuksi innostuksesta ja valtion kunniasta.... Nyt hohdokkailla kultapojilla ei ole aavistustakaan, mikä maan kunnia on - koska he ovat täysin kyllästyneitä Länsimaiset ihanteet, mutta heistä ei voi tulla Ronaldon tason ammattilaista, koska psykotyyppi ja juurimentaliteetti eivät ole samat ... Siksi sinun ei tarvitse vaihtaa valmentajaa voidaksesi voittaa tai pelata arvokkaasti vuoden 2018 MM-kisoissa pelaajien kanssa, mutta järjestelmä!
      Vau... naurava
      Näin on "oligarkkisen pääoman" kanssa - "demokratian" alla nämä ovat kaikki sanoja köyhien hyväksi - koska tämä on länsimaisen liberaalin demokratian ydin - juuri oligarkkien läsnäolo!
      1. mac789
        mac789 25. kesäkuuta 2017 klo 11
        +2
        Tarkkaa!!! Vitun jalkapallokielto!!! Neuvostovallan aikana karate kiellettiin - nyt meillä on yksi maailman parhaista karatejoukkueista. Joten jos kiellät jalkapallon, kaikki roska häviää siitä. Vain hänelle fanaattisesti omistautuneet ihmiset jäävät jäljelle. No, he pelaavat kiellettyä peliä paljon iloisemmin.
        1. peippoja
          peippoja 25. kesäkuuta 2017 klo 11
          +4
          Älä vääristä! Ja tässä on kielto??? No, virkistä muistiasi hieman lukemalla sanan "sarkasmi" merkitys sanakirjasta! hi
      2. Olgovich
        Olgovich 25. kesäkuuta 2017 klo 14
        +2
        Lainaus: Zyablitsev
        g..Siksi, jotta voit voittaa tai pelata arvokkaasti vuoden 2018 MM-kisoissa, sinun ei tarvitse vaihtaa valmentajaa pelaajien kanssa, vaan järjestelmää! Ja kuinka Neuvostoliiton maajoukkue pelasi, ja loppujen lopuksi innostusta

        niin miksi muuttaa? Kaikki MM-mestarit -kapitalistiset maat.
        "harrastajat" - ei voinut ...
        1. peippoja
          peippoja 25. kesäkuuta 2017 klo 14
          +3
          Luit kommenttini väärin... hi
      3. CorvusCoraks
        CorvusCoraks 25. kesäkuuta 2017 klo 15
        +1
        Kyllä, muistan Etelä-Korean ottelun Portugalia vastaan, Ronaldo heitti joukon palloja siellä oleville korealaisille, jotain heille comm. rakentaminen ei auttanut naurava . Siellä oli myös sellainen tarina, joka oli epämiellyttävä sinun korvallesi, että osa pohjoista. He etsivät poliittista turvapaikkaa K., jotta he eivät palaisi kommunikaatioon. Kyllä, ja jotain Kuuban tai Venezuelan ja Kiinan menestyksestä jalkapallossa ei kuulu, ja Kiinan resursseineen ja kommunismineen pitäisi sinun logiikkasi mukaan olla viileä jalkapallossa, eikö?
        Ainoa asia on, että nyt seuran tasolla he alkoivat kaataa paljon rahaa ulkomaisten pelaajien ostamiseen, jopa enemmän kuin Venäjän federaatiossa, mutta miten niin? kommunikaatioideologian mukaan sen ei pitäisi olla niin, että joku tekee sellaista rahaa, vaikka tämä prof. urheilija...
        1. peippoja
          peippoja 25. kesäkuuta 2017 klo 16
          +2
          Ja sinun täytyy siveltää "sarkasmin" käsitettä... hi
    3. samariini 1969
      samariini 1969 25. kesäkuuta 2017 klo 13
      0
      Lainaus: Andrey Jurievich
      Vuosi 2017-2018 tulee olemaan myrskyisä. Nykyinen hallitus todennäköisesti muuttuu vakavasti. Presidentin on pakko päästä eroon "viidennestä sarakkeesta" mitä ankarimmalla tavalla. On täysin mahdollista, että joudutaan ottamaan käyttöön oligarkkipääoman osittainen likvidaatio - ainakin takavarikointi, jossa entiset omistajat karkotetaan tai heidän oikeuksiaan rajoitetaan.
      "unelmia, unelmia... missä on suloisuutesi"... A.S. Pushkin. "37 vuotta" palaa? no... "emme vuokraa omaamme" ... fiktiota "suuresta asiantuntijasta K. Sivkovista".


      Sinun totuutesi! ... "emme luovu omista" ja teatteriesityksistä eeppisessä "vastakkainasettelussa" Navalnyin kanssa
  2. Нонна
    Нонна 25. kesäkuuta 2017 klo 06
    + 10
    Zakhar Prilepin sanoi hyvin tästä:
    ".... Ja tässä tulemme yksinkertaisimpaan kysymykseen: onko meillä demokratia vai ei?
    On tuskin epäilystäkään siitä, että valtaosa Venäjän eliteistä, joilla on täysi toimeenpanovalta, tulee 90-luvulta. Pohjimmiltaan tämä on liberaali-porvarillinen sukupolvi, "Boris Nikolajevitšin lapset"!
    Mutta täytyykö jonkun edustaa suurinta osaa väestöstä?
    Toistetaan se vielä kerran konsolidoinnin vuoksi: eri arvioiden mukaan 40–60 % venäläisistä noudattaa "vasemmistolaisia" näkemyksiä, odottaa talouden "vasemmalle" suuntautuvan ja ovat tavalla tai toisella kiinnostuneita tai myötätuntoisia "vasemmistolaisia" kohtaan. vasemmistolaisia" Venäjän ja maailmanhistorian hahmoja.
    Millään ideologialla Venäjällä, ei liberaalilla tai oikeistonationalistisella, ei ole näin ilmeistä ja todellista tukea.
    Virallisten tilastojen mukaan yli puolet venäläisistä haluaa "perestroikan" ja "Jeltsinin uudistusten" aikakauden uudelleenarvioinnin. Ja he eivät todellakaan halua elää samassa järjestelmässä kaikkine ilmeisine kustannuksineen - ainakaan sosiaalisen eriarvoisuuden ja ilmeisen riippuvuuden muodossa maailman rahoituslaitoksista; maksimissaan - yhteiskunnassa, joka on rakennettu rahanraivauksen ja konformismin periaatteille.
    Joten miksi elämme edelleen yhteiskunnassa, joka ei täytä enemmistön toiveita?
    Koska joku sanoi meille, että kommunismi on menneisyyttä, että se oli jo olemassa?
    Entä liberalismi – eikö sitä ollut olemassa? Ja nationalismi - keksikö sen vain?
    Kommunismi on sekä perinteemme että ainoa toivomme läpimurtoon tulevaisuuteen.
    Lisäksi kommunismi on myös vapaudenhalu, kansallisen luonteemme todella rohkeiden, vapautta rakastavien, väkivaltaisten ominaisuuksien ilmentymä.
    Donin kasakan Stepan Timofejevitš Razinin riehuminen, baškiiri-atamaanin Salavat Julajevin rohkeus, dekabristinen idealismi, Majakovskin runous ja Yeseninin runous, Sidor Kovpakin partisaanit, Gagarinin hymy - tämä on myös kommunismia.
    Muista, kuten Yesenin: "Ja Venäjä on möykky ... Jos vain neuvostovalta!"
    Kommunismi on kansan valinta.
    Olemme nähneet useammin kuin kerran viime vuosina, missä ihmiset kokoontuvat venäläisen identiteetin säilyttämisen nimissä. He kokoontuvat Leninin muistomerkkien lähelle.
    Ne, jotka puolustivat muistomerkkiä, säilyttävät oikeuden puhua venäjää, elävät kansallisen historian tilassa, ovat ylpeitä voitoistaan ​​eivätkä katso soihtukulkueita.
    Punainen lippu Venäjän yllä on väistämätön.
    He valloittivat Reichstagin - ja täällä me voimme hoitaa sen."
    1. MPK105
      MPK105 25. kesäkuuta 2017 klo 06
      +7
      No, en tiedä... arvioin kaupungin mukaan, he jäivät punaisten jälkeen, eivätkä he pitäneet kiinni valkoisista, odotamme kolmatta voimaa... Ja kuka se on, kuka tietää ........
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 07
        +3
        Lainaus: MPK105
        kolmatta voimaa odotellessa..

        Ahahaha wassat Mene töihin
        1. MPK105
          MPK105 25. kesäkuuta 2017 klo 07
          + 16
          Menen illalla hakemaan öljyä vinkki Samalla kun luen täällä aateliston ja muun yhteiskunnan eliitin johtajien mukavia ajatuksia, joiden aikalainen olen äärettömän iloinen voidessani olla.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 07
            +3
            Lainaus: MPK105
            Menen illalla hakemaan öljyä

            oletko oligarkin palveluksessa? -Fuuuuuuuuuuuuuu, petturi Iljitšin liitosta
            1. MPK105
              MPK105 25. kesäkuuta 2017 klo 08
              +7
              Olen enemmän kuin -
              Kyllästynyt molempiin...
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 08
                +4
                Lainaus: MPK105
                Kyllästynyt molempiin...

                Kyllä, punavatsoja ei ole enää, ne kuolevat pois, sivuillamme viimeisetkin.Kuinka paljon niitä on, 20-25 henkilöä, siinä koko "juhla". Ja pian ne uppoavat unohduksiin.
                1. Pancir026
                  Pancir026 25. kesäkuuta 2017 klo 10
                  +7
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Kyllä, punavatsoja ei ole enää, ne kuolevat pois, sivuillamme viimeisetkin.Kuinka paljon niitä on, 20-25 henkilöä, siinä koko "juhla". Ja pian ne uppoavat unohduksiin.

                  romaanit .. no, kehoitit suoraan itseäsi .. valkovatsainen vai valkoinen ... no, yleisesti ottaen käsittämätöntä, niin harvinainen kuin sinä, ja jopa pari, se on koko armeijasi, suoraan sanottuna he jo pilkkaavat sinua .
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 11
                    +3
                    Lainaus käyttäjältä Pancir026
                    th, niin harvinainen kuin sinä, ja jopa pari, se on koko armeijasi, suoraan sanottuna he pilkkaavat sinua jo.

                    Annan sinulle parabelin, jossa on kaksi luotia, yksi päähän ja toinen aivoille.
                    1. Pancir026
                      Pancir026 26. kesäkuuta 2017 klo 17
                      +3
                      Lainaus: Alexander Romanov
                      Annan sinulle parabelin, jossa on kaksi luotia, yksi päähän ja toinen aivoille.

                      Joten sanotaan, että molemmat vievät sinut paikkaan, jossa ei ole mitään, on vain yksi luu, jonka sisällä on tyhjyys.
                      Olet mukava ihminen, ensiluokkainen tyhmä, et, kyllä, niin sanotaan Kyllä, juuri edellä mainitusta syystä et pysty ymmärtämään, että töykeys on merkki lukutaidottomasta yksilöstä.
                2. Hihnan leikkuri
                  Hihnan leikkuri 25. kesäkuuta 2017 klo 10
                  +4
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  .Kuinka paljon niitä on, 20-25 henkilöä, siinä koko "juhla". Ja pian ne vaipuvat unohduksiin

                  älä odota!!! kiusata
            2. kylpylä
              kylpylä 25. kesäkuuta 2017 klo 08
              +1
              ja Nestor Ivanovich Makhnon ideat ovat minulle erittäin läheisiä)) E)
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 08
                +2
                Lainaus: Kylpylä
                ja Nestor Ivanovich Makhnon ideat ovat minulle erittäin läheisiä)) E)

                Muuta Ukrainaan, siellä kaikki hallitsevat nyt.
              2. voittaja n
                voittaja n 25. kesäkuuta 2017 klo 12
                +6
                Mikä haaveilija sinä olet!
                Isä johti ihmisiä mirageihin, kevyisiin ryöstöihin ja toi satoja tuhansia haudoille. Loppujen lopuksi mikään hänen ideoistaan ​​ei voinut toteutua ollenkaan! Tämä on suuri roisto, ei sankari.
                Petti ja tuhosi niin monia ihmisiä!
    2. Karish
      Karish 25. kesäkuuta 2017 klo 07
      +3
      Lainaus: Nonna
      Kommunismi on kansan valinta.

      Lainaus: Nonna
      Punainen lippu Venäjän yllä on väistämätön.

    3. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 25. kesäkuuta 2017 klo 10
      +2
      Lainaus: Nonna
      Olemme nähneet useammin kuin kerran viime vuosina, missä ihmiset kokoontuvat venäläisen identiteetin säilyttämisen nimissä. He kokoontuvat Leninin muistomerkkien lähelle.

      Hah, mutta entä se, joka kaikin mahdollisin tavoin peitti juuri tämän identiteetin, erotti ukrainalaiset, valkovenäläiset venäläisistä ja niin edelleen?
    4. voittaja n
      voittaja n 25. kesäkuuta 2017 klo 12
      +7
      Nonna, unohdat vähän: moderni eliitti ei ole kokonaan peräisin 90-luvulta, vaan puolueesta ja komsomol-nomenklatuurasta! Niistä, jotka kutsuivat ihmisiä saavuttamaan kommunismin, tarkoittaen omien etuoikeuksiensa saavuttamista, jotka olivat ja huomattavia! Tämä on siis muistettava, eikä ihmisten vietellä kangastusilla. MUISTA KAIKKI!
      1. Sinä Vlad
        Sinä Vlad 26. kesäkuuta 2017 klo 08
        +1
        Lainaus: Victor n
        moderni eliitti ei ole kokonaan peräisin 90-luvulta, vaan puolueesta ja komsomolin nomenklatuurista

        Tämä raivostuttaa, kun he jopa täällä foorumilla alkavat levittää kauniita puheitaan kahdelle sivulle kiistassa! Heillä ei ole mitään tekemistä kaveri , se on heidän vikansa, no, tiedätkö! +
  3. tasha
    tasha 25. kesäkuuta 2017 klo 06
    +2
    Neuvostoliiton tuhon välitön syy oli paikallisiksi kuninkaiksi muuttuneiden julkeiden tasavallan ensimmäisten sihteerien halu paeta kostoa.

    Se on juuri niin kirjoittajille...

    Suurin uhka on luokkien välinen jännitys, joka voi johtaa sosiaaliseen räjähdykseen.

    Ihmettelen, voivatko kirjoittajat kuvata yksityiskohtaisemmin Venäjällä olemassa olevia luokkia ja määrittää niiden likimääräisen lukumäärän?
    1. voittaja n
      voittaja n 25. kesäkuuta 2017 klo 12
      0
      Kirjoittajat kutsuvat meitä jokaista katsomaan ympärilleen, analysoimaan raittiisti kaikkea ja AITTELEMISTA. Eikä ruokkia lusikasta, kuten tyhmät lapset.
      Ja se on oikein!
      1. tasha
        tasha 25. kesäkuuta 2017 klo 13
        0
        Tarvitsetko jonkun ehdotuksen, jotta voit ajatella ja analysoida raittiisti kaikkea?

        Ehkä nämä ovat seuraavat korealaiset, myönnätkö? Eronnut kaikenlaisista analyytikoista ja asiantuntijoista ...
  4. Olgovich
    Olgovich 25. kesäkuuta 2017 klo 06
    +4
    Kannattaa muistaa mitä ilmoitus 907 kansanedustajaa äänesti, 9 pidättyi äänestämästä ja vain 13 oli vastaan. Eivätkö he tienneet mitä olivat tekemässä? Jos he tietäisivät, he ovat ehdottomasti rikollisia - julkiset viholliset,

    On syytä muistaa, että ylivoimainen enemmistö RSFSR:n korkeimmasta neuvostosta oli kommunistejajotka ovat tehneet omansa toinen maan romahtaminen, kuten vuonna 1917
    1. apro
      apro 25. kesäkuuta 2017 klo 06
      + 11
      Lainaus: Olgovich
      Suurin osa RSFSR:n korkeimmasta neuvostosta oli kommunisteja,

      Muoto ilman sisältöä, niissä kommunisti ei ole muuta kuin kristitty Gundjajevissa.
      Kommunistisen teorian kriisi johti NKP:n rappeutumiseen.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 07
        +4
        Lainaus: apro
        ei muuta kuin Christian Gundyaevissa.

        Ei ateisti tuomittavaksi!
        Lainaus: apro
        Kommunistisen teorian kriisi johti NKP:n rappeutumiseen.

        Kriisi on hänen hulluissa ideoissaan. ISIS:llä on samat ideat ja menetelmät saavuttaa päämäärä, ihmisten tuhoaminen ja muuttaminen eläimiksi
        1. apro
          apro 25. kesäkuuta 2017 klo 07
          + 12
          Voi Aleksanteri, pitkään aikaan, pitkään aikaan, emme ole tavanneet ... no, aloitetaan.
          Lainaus: Alexander Romanov
          Lainaus: apro
          ei muuta kuin Christian Gundyaevissa.
          Ei ateisti tuomittavaksi!

          Ymmärtääkseni olet arvostettu syvästi uskonnollinen henkilö, ja miten katsot kirkon puuttumista maailmallisiin asioihin?
          Lainaus: Alexander Romanov
          Kriisi on hänen hulluissa ideoissaan.

          Ja mitä hullua on ajatuksessa yhteiskuntajärjestyksestä? Yleisön ensisijaisuus henkilökohtaiseen nähden?
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 07
            +4
            Lainaus: apro
            Häiritseekö kirkon liiketoiminta sinua?

            Ei, se ei minua haittaa, koska minulla tulee olemaan enemmän syntejä, ja erityisesti kirkon ja pappien on myös ruokittava perheensä.
            Lainaus: apro
            Yleisön etusija henkilökohtaiseen nähden?

            Yhteiskunnan ylivalta henkilökohtaiseen nähden on varkaiden lakeja.Ensin pojat, sitten minä itse.Yleensä näin idea rakennettiin, voin sirottaa sen sormillani, jos aihe on noussut yleisestä henkilökohtaiseen.
            1. apro
              apro 25. kesäkuuta 2017 klo 08
              +9
              Lainaus: Alexander Romanov
              Kirkon ja erityisesti pappien on myös ruokittava perheensä.

              Mutta entä Jumalan käskyt - kuten ymmärrän, kyseenalaistat sen?

              Lainaus: Alexander Romanov
              Yhteiskunnan ylivalta henkilökohtaiseen nähden on varkaiden lait.

              Ja miten tämä ymmärretään?Yhteiskunta sortaa yksilöä?Vai eikö se anna yksilön hallita yhteiskuntaa?Onko mahdollista saada terve yhtäläisiin mahdollisuuksiin perustuva yhteiskunta, joka ei kykene terveelliseen ihmisen kehitykseen? Millainen yhteiskunta tekee sinä asut, arvostettu?
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 08
                +2
                Lainaus: apro
                Entä Jumalan käskyt?

                Oletko ilman syntiä?
                Lainaus: apro
                Ymmärränkö, että kyselet?

                Ei! En lyö vetoa.
                Lainaus: apro
                Ja miten tämä tulee ymmärtää?

                Näin ymmärrät, yleinen yli henkilökohtaisen, tämä on käsitteiden mukaan elävien ihmisten peruslaki.
                Lainaus: apro
                sortaako yhteiskunta yksilöä?

                Ei, yksilö on velkaa yhteiskunnalle, jokaisen on maksettava osuus sijoitusrahastoon.
                Lainaus: apro
                tai ei anna yksilön hallita yhteiskuntaa?

                Se riippuu siitä, kenen kanssa kommunikoit, eli yhteyksistä. Kuten blat, tuttu käsite vinkki
                Lainaus: apro
                poluchetsya yhtäläisiin mahdollisuuksiin perustuva terve yhteiskunta ei pysty terveen ihmisen kehitykseen?

                Terve yhteiskunta Neuvostoliitossa naurava Se ei voi olla terveellistä. Hyvät herrat, toverit marxilaiset, olette hämmentyneitä siitä, kuka ja kenelle on jotain velkaa.
                Lainaus: apro
                missä yhteiskunnassa elät?

                Olen lain yhteiskunnassa ja sinä ilmeisesti olet varkaiden puku.Vaikka pyydän anteeksi pukua.Koska puku ei ole hyvä sana ja vain elokuvissa tai kirjoissa.Varkaista voit lukea. puku.
                1. apro
                  apro 25. kesäkuuta 2017 klo 12
                  +5
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Lainaus: apro
                  Entä Jumalan käskyt?
                  Oletko ilman syntiä?
                  Lainaus: apro
                  Ymmärränkö, että kyselet?
                  Ei! En lyö vetoa.

                  Olen ateisti, mutta Jumalan lain opportunistiset virrat eivät hyväksy, he turmelevat itsensä.

                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Ei, yksilö on velkaa yhteiskunnalle, jokaisen on maksettava osuus sijoitusrahastoon.

                  En taaskaan ymmärrä, oletko kommunistien kannattaja? Todellinen kapitalisti on velkaa vain itselleen, ja yhteiskunta on vain hyväksikäytön kohde.

                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Olen lain yhteiskunnassa ja sinä ilmeisesti olet varkaiden puku.Vaikka pyydän anteeksi pukua.Koska puku ei ole hyvä sana ja vain elokuvissa tai kirjoissa.Varkaista voit lukea. puku.

                  Rakas, älä ole töykeä.
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 13
                    +1
                    Lainaus: apro
                    Olen ateisti

                    En lukenut enempää, kaikki oli selvää.
                    Lainaus: apro
                    Jälleen, en ymmärrä, oletko kommunistien kannattaja?

                    Ei, olen antikommunisti, olen kyllästynyt hulluihin ihmisiin, joilla on hulluja ideoita.
                    Lainaus: apro
                    Rakas, älä ole töykeä.

                    Hyväksy valta sellaisena kuin se on. Jos haluat oikeudenmukaisen kommunistisen sijoitusrahaston, mene rosvojen luo
                    1. apro
                      apro 25. kesäkuuta 2017 klo 15
                      +3
                      Ei, kultaseni, sinä et ole antikommunisti, olet sosiaalinen rasisti, ja kätyrikapitalistisi ja heidän apulaisensa, vialliset johtajat, tekevät hulluja kokeita yhteiskunnassa.
                      Banditismi on kapitalismin röyhtäilyä, siellä ei ole mitään kommunistista.
                      1. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 16
                        +2
                        Lainaus: apro
                        Olet sosiaalinen rasisti

                        Täällä kommunistit usein huutavat, me hirtetään, ammutaan. En ole koskaan ehdottanut sitä. Ihmisten tappaminen vain siksi, että heillä on erilaisia ​​näkemyksiä, ISIS tekee samoin.
                        Lainaus: apro
                        Banditismi on kapitalismin röyhtäilyä,

                        Perustin mielipiteeni, ja vastauksena kuulin jonkinlaista roskaa.
      2. Olgovich
        Olgovich 25. kesäkuuta 2017 klo 09
        +3
        Lainaus: apro
        Muoto ilman sisältöä, heillä ei ole enää kommunistia

        Ap-pa! pyyntö Mihin kommunistit katosivat? täten, kommunistista sisältöä?! pelay lol
        17 miljoonaa kehittynyttä "irtausta", niin sanotusti "mieli, lol pakottaa lol ja kunnia lol meidän aikamme"?
        Kaikki ovat menneet
        Lainaus: apro
        в rappeutuminen Kommunistinen puolue
        ? lol
        Lainaus: apro
        ei muuta kuin Christian Gundyaevissa

        Olet jo päättänyt 70 kesällä comm rappeuma että sitoudut tuomitsemaan enemmän kuin 2000 vuotta vanha Kristinusko?
        Se on hauskaa.
        1. apro
          apro 25. kesäkuuta 2017 klo 12
          +1
          Lainaus: apro
          Muoto ilman sisältöä, heillä ei ole enää kommunistia
          Ap-pa! pyyntö - mihin kommunistit menivät todellisen kommunistisen sisällön kanssa?! belay lol
          17 miljoonaa kehittynyttä "irtautta", niin sanotusti "mieli, lol voimaa lol ja kunnia lol aikakautemme"?
          Kaikki ovat menneet
          jossa aateliset unohtivat suorat velvollisuutensa suojella valtiota.
    2. Boris 55
      Boris 55 25. kesäkuuta 2017 klo 10
      0
      Lainaus: Olgovich
      On syytä muistaa, että ylivoimainen enemmistö RSFSR:n korkeimmasta neuvostosta oli kommunisteja, jotka tekivät maan seuraavan romahtamisen, aivan kuten vuonna 1917.

      Rakas, sinulla on puuroa päässäsi. Vuonna 17 suurin osa kommunisteista oli trotskilaisia. 24. päivänä "Stalinin värväyksen" jälkeen bolshevikeista tuli kommunistien ylivoimainen enemmistö. Sodan jälkeen trotskilaiset ottivat jälleen vallan ja merkitsivät tätä tapahtumaa nimeämällä VKP (bolshevikki) -puolueen uudelleen NKP-puolueeksi.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 11
        +3
        Lainaus: Boris55
        . Vuonna 17 suurin osa kommunisteista oli trotskilaisia. 24. päivänä, "Stalinin värväyksen" jälkeen, valtaosa kommunisteista tuli bolshevikeiksi.

        Ja kuutokset maalataan uudelleen, Leninin ja Trotskin välille vedetään yhtäläisyys.
        Lainaus: Boris55
        Sodan jälkeen trotskilaiset ottivat jälleen vallan

        Aivan oikein, koska verta vuodatettiin niin paljon, Hruštšovia mukaan lukien, että tästä piti syyttää jotakuta, ja nopeasti kaikki syytettiin Stalinista. Hän tilasi, ja pyyntö tuli häneltä, ja he seisoivat jonossa.
        Vielä kerran kysyn, missä olivat todelliset kommunistit koko tämän ajan?
        1. Boris 55
          Boris 55 25. kesäkuuta 2017 klo 12
          0
          Lainaus: Alexander Romanov
          Vielä kerran kysyn, missä olivat todelliset kommunistit koko tämän ajan?

          Todellinen? Todelliset eivät sopineet useimpiin ei-todellisiin. Fake se kesti 40 vuottapuhdistaakseen puolueen todellisista ja tehdäkseen sen täysin huonoksi kansan silmissä.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 13
            +1
            Lainaus: Boris55
            Fake kesti 40 vuotta

            Jälleen juutalaisille. Mooses siivosi juhlat naurava naurava
            1. Boris 55
              Boris 55 26. kesäkuuta 2017 klo 09
              0
              Lainaus: Alexander Romanov
              Jälleen juutalaisille. Mooses siivosi juhlat

              Ei mystiikkaa. Vuodesta 1953, Stalinin virallisen kuoleman päivämäärästä ja vuoteen 1993 - Valkoisen talon teloituksesta, on kulunut 40 vuotta.
      2. Olgovich
        Olgovich 25. kesäkuuta 2017 klo 11
        +1
        Lainaus: Boris55
        Rakas, sinulla on puuroa päässäsi. Vuonna 17 valtaosa kommunisteista oli trotskilaiset. 24., "Stalinin värväyksen" jälkeen, valtava määrä kommunisteja tuli bolshevikit. Sodan jälkeen trotskilaiset otti jälleen haltuunsa merkitsemällä tämän tapahtuman nimeämällä NSKP:n puolueen (bolshevikit) uudelleen NKP:n puolueeksi.


        Olen näissä lajikkeissa, um, kyllä, en osaa kaivaa, halveksin Nro
        1. Boris 55
          Boris 55 25. kesäkuuta 2017 klo 12
          +2
          Lainaus: Olgovich
          Olen näissä lajikkeissa, um, kyllä, en osaa kaivaa, halveksin Nro

          Valitsemme vain herkullisimman, vain sen, mikä sopii sinun maailmankuvaasi, ja mikä ei vastaa tarpeitasi - jätämme huomiotta? Minusta sinä elät illusorisessa maailmassa.naurava
          Olen mielestäni jo neuvonut teitä vertailemaan bolshevikkien määrää ennen vallankumousta ja sen jälkeen. Älä vaivaudu selvittääksesi, mitkä puolueet liittyivät bolshevikkien joukkoon ja niiden lukumääräinen vahvuus. Tämä on, jos haluat ymmärtää ainakin jotain, ja jos et, jatka elämääsi illusorisessa maailmassasi. hi
          1. Olgovich
            Olgovich 25. kesäkuuta 2017 klo 13
            0
            Lainaus: Boris55
            Mielestäni olen jo neuvonut vertailemaan bolshevikkien määrää ennen vallankumousta ja sen jälkeen

            Ja olen jo kertonut sinulle ja toistan sen uudelleen:
            kaikki SINUN lajikkeet, um, kommunistit (leninistit, trotskilaiset jne. -istit) ovat yksi ja sama, öh, kyllä ​​..
            Lainaus: Boris55
            Valitsemme vain herkullisimmat

            Jos haluat jotain näistä herkullinen lol Tunnen myötätuntoa sinulle sydämeni pohjasta. hi
  5. toimiupseeri
    toimiupseeri 25. kesäkuuta 2017 klo 07
    + 10
    Neuvostoliiton hajoamista valmistelivat pätevät asiantuntijat Yhdysvalloissa. Romanov G.V. valittiin NLKP:n pääsihteeriksi. Mutta Jakovlevin ja Shevardnadzen soluttautuminen politbyroon teki tehtävänsä. Lisäksi Gromyko tuki heitä. Puolustusministeriöt alkoivat romahtaa jo vuonna 1988. Ja me, näiden ministeriöiden johtajat, emme voineet tehdä mitään, se ei ollut meidän tehtävämme. NSKP:n keskuskomitean puolustusosastolla olimme katkeria keskustelemaan kehittyvästä tilanteesta. Miksi sanon tämän, hyvä ystäväni oli Zaikov L.N. (NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäsen), he eivät voineet vastustaa nykyistä tilannetta. Oli vain yksi ulospääsy - tuhoajien fyysinen eliminointi. Katso, Kiina kukoistaa, ja tämä oli myös meidän polkumme. Varsovan liiton tuhoaminen leimattu ja humalassa. Suvereniteetin julistus "tasolle, jonka voit hallita". Siellä oli ohjelmaa. Minulla on kunnia.
    1. Karish
      Karish 25. kesäkuuta 2017 klo 08
      +3
      Lainaus: midshipman
      Neuvostoliiton hajoamista valmistelivat pätevät asiantuntijat Yhdysvalloissa. NKP:n pääsihteeriksi piti tullavalittiin Romanov G.V. Mutta tunkeutuminen Jakovlevin politbyroon Shevardnadze teki työnsä

      Missä te kaikki olitte?
      Romanov?
      Muistan Romanovin. kuten vanha vitsi.
      Mikä on muuttunut Pietarissa vallankumouksen jälkeen - ei mitään
      - oli romaaneja ja on romaaneja

      Lainaus: midshipman
      Puolustusministeriöt alkoivat romahtaa jo vuonna 1988. Ja me, näiden ministeriöiden johtajat, emme voineet tehdä mitään, se ei ollut meidän tehtävämme

      kuten aina - istui nurkassa. taloni on reunalla.
      Lainaus: midshipman
      Miksi sanon tämän, hyvä ystäväni oli Zaikov L.N. (NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäsen), he eivät voineet vastustaa nykyistä tilannetta.

      naurava
      Lainaus: midshipman
      Katso, Kiina kukoistaa, ja tämä oli myös meidän polkumme.

      Sinun? MITÄ SE OLI SINUN?
      KIINA ON ENSIMMÄINEN ULKOMAISISTA SIJOITUKSISTA. LUOTI VAPAA TALOUSARVIOITA.
      Tällaisella lähestymistavalla. kuinka kaikki komsomolin kommit saattoivat varastaa niin paljon
      Lainaus: midshipman
      . Varsovan liiton tuhoaminen leimattu ja humalassa. Suvereniteetin julistus "tasolle, jonka voit hallita". Siellä oli ohjelmaa.

      Se oli teidän suostumuksenne, sir, ja minä hyväksyn sen, ja mökkini on reunalla - iso kirahvi - hän tietää paremmin.
      Näin kävi
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 08
      +1
      Lainaus: midshipman
      Katsokaa Kiinan kansantasavalta kukoistaa, ja tämä oli myös meidän polkumme

      Aloita eläkkeiden poistamisesta, kuten Kiinassa wassat
  6. Moonshiner
    Moonshiner 25. kesäkuuta 2017 klo 08
    +8
    No, hyvät arvostelijat, pariskunta - Alexander Romanov ja hänen kumppaninsa karish - ovat muuttamassa erittäin vakavan artikkelin aihetta farssiksi. unelma kaksikko. hyvän ja pahan poliisin periaate. toimivat menestyksekkäästi. nähdä vaihtajien työskentelevän rautatiellä. tunnetusti keskustelunuolet kääntävät. kiinnitä niihin huomiota ja varmista.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 08
      +1
      Lainaus: Moonshiner
      pariskunta - Alexander Romanov ja hänen kumppaninsa karish - muuttavat artikkelit farssiksi.

      Kirjoita minut kansan viholliseksi. Muuten, miten on maanpaossa, eikö omatuntosi kiusaa sinua?
    2. Moonshiner
      Moonshiner 25. kesäkuuta 2017 klo 08
      +5
      miksi ihmisten vihollisissa. sinä liberaaliliikkeen kunniarumpali hallituksessa. ja omatunto ei vaivaa ollenkaan. sääliä sinua ja seuraajiasi kohtaan piinaa. Vastaan ​​lainauksella V. Putinilta - ymmärrätkö edes mitä olet tekemässä?
      1. Karish
        Karish 25. kesäkuuta 2017 klo 08
        +3
        Lainaus: Moonshiner
        Vastaan ​​lainauksella V. Putinilta - ymmärrätkö edes mitä olet tekemässä?

        moonshiner sanoi lol
        1. Moonshiner
          Moonshiner 25. kesäkuuta 2017 klo 09
          +6
          karish työskentelet kovasti luodaksesi antisemitistisiä tunteita. Hamasin täytyy rakastaa sinua. No, neuvon sinua olemaan tapaamatta pienen mutta omituisen maasi todellisia juutalaisia ​​patriootteja (sen plussat ja miinukset), kunnioitan heitä heidän kärsivällisyytensä ja maallisen viisautensa vuoksi. mutta he eivät puhu sinulle pitkään aikaan.
      2. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 08
        +1
        Lainaus: Moonshiner
        miksi ihmisten vihollisissa. sinä liberaaliliikkeen kunniarumpali

        Olenko liberaali? Vittu
        Lainaus: Moonshiner
        . ja omatunto ei vaivaa ollenkaan.

        Ymmärrän missä oli omatunto, siellä kasvoi ruoho. Myit omantunnon, kun moonshine alkoi salaa ajaa. Kerro minulle, miksi kiirehdit Venäjältä? Varastitko paljon ylityöllä?
        Lainaus: Moonshiner
        kaltaisillesi ihmisille ja seuraajillesi. Vastaan ​​lainauksella V. Putinilta - ymmärrätkö edes mitä olet tekemässä?

        Putin sanoi, että sinunlaisistasi ihmisistä he päättyvät huonosti.
        1. Moonshiner
          Moonshiner 25. kesäkuuta 2017 klo 09
          +8
          varastamisen omastatunnosta ja muusta, kun sisällissota alkoi Jugoslaviassa vuonna 1990 ja todelliset fasistit kävelivät Kroatian kaduilla, jäin Neuvostoliiton kansalaisena harkitsemaan tätä kamarillaa. M-70 tuotannon etuvartioaseiden avulla. ja vuoteen 95 mennessä, kun kaikki oli ohi, maatani ei enää ollut. Uudet aateliset halusivat valtaa. Ja nyt, vuosia myöhemmin, näen väkijoukkoja uusia venäläisiä Montenegrossa. Haarukat Kroatiassa. tietäen, että Moskova-Belgrad -lippu maksaa 230 euroa. tämä on tavallisen ihmisen keskimääräinen maksu Venäjällä. Serbit ja kroaatit ovat ymmällään ja ovat jo kyllästyneitä selittämään, kuka se tuli. No, mitä tulee siihen, miten lopetan, ei ole sinun, rakkaani, arvioida. vaikka kuolisin kujalla, eloonjääneiden serbien perheet eivät anna minun kuolla, vaan elän heidän muistossaan. toisin kuin sinä, he unohtavat sinut 40 päivän kuluttua. ihmiset yrittävät unohtaa elämänsä huonot hetket ..
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 25. kesäkuuta 2017 klo 11
            +1
            Lainaus: Moonshiner
            he eivät anna minun kuolla, minä elän heidän muistossaan. toisin kuin sinä, he unohtavat sinut 40 päivän kuluttua. ihmiset yrittävät unohtaa elämänsä huonot hetket ..

            Älä purskaudu vihaan. Hän pakeni isänmaasta, mikä tarkoittaa, että hän petti isänmaan! Perustelee istumisen
            1. Moonshiner
              Moonshiner 25. kesäkuuta 2017 klo 16
              +6
              Alexander Romanov, pyydän vilpittömästi anteeksi 40 päivää. Olen todella pahoillani puolestasi. sellaiset ihmiset yrittävät unohtaa välittömästi. aiheuta vain sääliä.Olet todella loistava sohvakenraali ja sinulle on annettu oikeus ripustaa tarroja muille. kaada räjähdys ja vaihda nuolia. menestystä tässä vaikeassa tehtävässä. harvat ihmiset ymmärtävät demagogiaa sinusta. olet paras esimerkki trollauksesta hyvä
          2. Karish
            Karish 25. kesäkuuta 2017 klo 12
            +3
            Lainaus: Moonshiner
            Minä, Neuvostoliiton kansalaisena, jäin pohtimaan tätä kamarillaa, parasta on katsoa etuvartioaseiden tuottaman M-70:n avulla. ja vuoteen 95 mennessä, kun kaikki oli ohi, maatani ei enää ollut.

            Vakavasti? Eikö Venäjää ollut enää? Joten Jugoslavialle (jonka puolesta hän taisteli) - jäi?
            Lainaus: Moonshiner
            Serbit ja kroaatit ovat ymmällään ja ovat jo kyllästyneitä selittämään, kuka se tuli.

            Vakavasti hämmentynyt? Jotenkin käytyäni Serbiassa, Kroatiassa ja Montenegrossa en löytänyt hämmennystä. varsinkin Montenegrossa - kaikki, kuultuaan venäläisen puheen, yrittivät myydä talon
            Tarinat eivät kerro - söi.
            Hänen maansa ei ole siellä - mutta Serbia on EU:ssa --- on
            1. Moonshiner
              Moonshiner 25. kesäkuuta 2017 klo 16
              +4
              karish olet fiksu ihminen, päätellen tietämyksestäsi Balkanin tilanteesta. Pysy kaukana todellisista juutalaisista. strategisesti oikea sijainti. loppujen lopuksi on kauheaa kertoa teille, he lyövät heitä ja jopa potkivat heitä, ja häpeäkseni pidän niitä joskus ja sitten juomme kaikenlaista inhottavaa. - köyhät ja köyhät serbit - käy ilmi, että Serbia on ollut pitkään EU:ssa. se on vain, että kaikki salasivat totuuden ihmisiltä - MUTTA kunnia Kaikkivaltialle, viisaat karish paljasti totuuden maailmalle naurava
              Halusin tietää. Oletko Hamasin kärjessä kilpailussa parhaasta antisemitismin luojasta? lol jos on, kerro minulle, voit tehdä hyvän gesheftin vedonlyönnissä hyvä
              1. Karish
                Karish 25. kesäkuuta 2017 klo 17
                +2
                Lainaus: Moonshiner
                pysy kaukana oikeista juutalaisista. strategisesti oikea sijainti. loppujen lopuksi on kauheaa kertoa teille, että he hakkaavat sellaisia ​​ihmisiä ja jopa potkivat heitä, ja häpeäkseni pidän heitä joskus ja sen jälkeen juomme heidän kanssaan kaikenlaista inhottavaa

                Serbiassa ja Montenegrossa juutalaiset ovat yksinkertaisesti pieniä (venäläiseen yhteisöön verrattuna) - pidän siitä OIKEASTI juutalaisia ​​ja todellisia venäläisiä - elävät ja juovat Serbiassa pelay . paisunut ylpeydestä aitoudesta naurava
                Lainaus: Moonshiner
                Serbit - osoittautuu, että Serbia on ollut pitkään EU:ssa

                hän sitten - ja todennäköisesti tulee olemaan Natossa - kysymys kuuluu, mitä sinä teet siellä?
                Suistut edelleen Kroatian junat raiteilta. taistelevat Jugoslavian puolesta?
                Lainaus: Moonshiner
                jos on, kerro minulle, voit tehdä hyvän gesheftin vedonlyönnissä

                Ei mazalillasi hi
    3. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 25. kesäkuuta 2017 klo 11
      +5
      Lainaus: Moonshiner
      Alexander Romanov ja hänen kumppaninsa karish. unelma kaksikko. hyvän ja pahan poliisin periaate. toimivat onnistuneesti

      atalefin ja Romanovien rakastajat trollivat neuvostovastaisista aiheista Joo
  7. populistinen
    populistinen 25. kesäkuuta 2017 klo 08
    0
    Tällä julistuksella kongressi ilmoitti Neuvostoliiton tuhon alkamisesta.

    Yllättävän sitkeä tämä valhe. negatiivinen Viro julisti suvereniteettinsa 16. marraskuuta 1988. Tästä päivämäärästä lähtien Neuvostoliiton romahdus alkoi. Venäjä ei ollut hajoamisprosessin alullepanija.
    1. Karish
      Karish 25. kesäkuuta 2017 klo 08
      +7
      Lainaus: populisti
      Tällä julistuksella kongressi ilmoitti Neuvostoliiton tuhon alkamisesta.

      Yllättävän sitkeä tämä valhe. negatiivinen Viro julisti suvereniteettinsa 16. marraskuuta 1988. Tästä päivämäärästä lähtien Neuvostoliiton romahdus alkoi. Venäjä ei ollut hajoamisprosessin alullepanija.

      Virossa olisi mennyt niin, miksi sitten Shushkevich. Kravchuk ja Jeltsin - ryntäsivät Belovežskaja Pushchaan?
      luultavasti keskustellaan kuinka palauttaa Viro?
      1. populistinen
        populistinen 25. kesäkuuta 2017 klo 10
        0
        mitä sitten Shushkevich. Kravchuk ja Jeltsin - ryntäsivät Belovežskaja Pushchaan?

        Ja sitten ei ollut unionia. He totesivat vain tosiasian Neuvostoliiton katoamisesta.
      2. Hihnan leikkuri
        Hihnan leikkuri 25. kesäkuuta 2017 klo 11
        +2
        Lainaus Karishilta
        mitä sitten Shushkevich. Kravchuk ja Jeltsin - ryntäsivät Belovežskaja Pushchaan?

        Menimme jakamaan vallan ja repimään unionin osiin - ulkoministeriön määräyksen toteuttaa.
        Kyllä, ja helvettiin, että he menivät, mutta miksi KGB ei uhannut heitä siellä, on pääkysymys. surullinen
        1. Sukhoi_T-50
          Sukhoi_T-50 25. kesäkuuta 2017 klo 17
          +1
          Koska Kagebe oli osakkeessa + riippui korkeimmasta komentajasta
    2. Sukhoi_T-50
      Sukhoi_T-50 25. kesäkuuta 2017 klo 09
      +2
      Lainaus: populisti
      Tällä julistuksella kongressi ilmoitti Neuvostoliiton tuhon alkamisesta.

      Yllättävän sitkeä tämä valhe. negatiivinen Viro julisti suvereniteettinsa 16. marraskuuta 1988. Tästä päivämäärästä lähtien Neuvostoliiton romahdus alkoi. Venäjä ei ollut hajoamisprosessin alullepanija.

      No, vertasit makkaraa sormella :D
      Millainen oli Neuvostoliitto? Ja mikä oli RSFSR? Nämä kaksi tasavaltaa ovat tärkeitä Neuvostoliiton rakenteessa, kuten Odessa-2:ssa sanotaan, niissä on suuria eroja
      Muuten, Vuoristo-Karabah, EMNIP julisti suvereniteettinsa jo toukokuussa 1988
      1. populistinen
        populistinen 25. kesäkuuta 2017 klo 10
        0
        No, vertasit makkaraa sormella

        Artikkelissa ja minussa puhumme romahduksen alusta, lähtöpisteestä.
        Millainen oli Neuvostoliitto? Ja mikä oli RSFSR? Nämä kaksi tasavaltaa ovat tärkeitä Neuvostoliiton rakenteessa, kuten Odessa-2:ssa sanotaan, niissä on suuria eroja

        Kun RSFSR:n suvereniteetti julistettiin, viiden tasavallan suvereniteetti oli jo julistettu. Hieman liikaa 5 edustajan maalle. Ja kolme julisti itsenäisyytensä.
        Muuten, Vuoristo-Karabah, EMNIP julisti suvereniteettinsa jo toukokuussa 1988

        Kyllä, mutta se ei ollut liittolainen edustaja. Heillä ei ollut oikeutta lähteä.
        1. Sukhoi_T-50
          Sukhoi_T-50 25. kesäkuuta 2017 klo 17
          +1
          Lainaus: populisti
          Kun RSFSR:n suvereniteetti julistettiin, viiden tasavallan suvereniteetti oli jo julistettu. Hieman liikaa 5 edustajan maalle. Ja kolme julisti itsenäisyytensä.

          Neuvostoliitto saattoi olla olemassa ilman Baltian maita, Moldovaa ja jopa Transkaukasiaa, mutta sen perustan muodostaneet 4 tasavaltaa - RSFSR, Ukrainan SSR, BSSR ja KazSSR - olivat ratkaisevan tärkeitä keskushallinnolle
          Lainaus: populisti
          Kyllä, mutta se ei ollut liittolainen edustaja. Heillä ei ollut oikeutta lähteä.

          1) on käsite De fakto ja De jure.De jure kansalaisjärjestöt eivät päässeet ulos, mutta itse asiassa ne erosivat itse, kuten Tshetshenia, Kosovo tai DPR. Ja yksittäisten ruhtinaallisten separatismi aiheutti ketjureaktion muissa tasavallat
    3. samariini 1969
      samariini 1969 25. kesäkuuta 2017 klo 13
      0
      [lainaus = populisti] [lainaus] ...: 16. marraskuuta 1988 Viro julisti suvereniteettinsa. Tästä päivämäärästä lähtien Neuvostoliiton romahdus alkoi. Venäjä ei käynnistänyt romahdusprosessia .... [/ lainaus]

      Viro teki vielä vuonna 1990 sen minkä liiton johto salli... Mutta Venäjä todellakin päättyi valtiona vuonna 1917, jäljelle jäi vain "RF" ja Venäjän kansa.
      1. populistinen
        populistinen 25. kesäkuuta 2017 klo 13
        +1
        samariini 1969
        Jo vuonna 1990 Viro teki sen, minkä unionin johto salli

        Tämä ei ole totta. Yksikään hallintoelimistä ei tehnyt päätöksiä 5. tasavallan suvereniteetista ja 3. tasavallan itsenäisyydestä. Tämä olisi ollut tiedossa. hi
  8. setri
    setri 25. kesäkuuta 2017 klo 10
    +2
    "... Neuvostoliiton tuhoamisen välitön syy oli paikallisiksi kuninkaiksi muuttuneiden julkeiden tasavallan ensimmäisten sihteerien halu paeta kostoa. Sama matriisi toimii nyky-Venäjällä. Neuvostoliiton mukaan kuitenkin romahtamisen vaara Nykyinen malli on paljon pienempi kuin Neuvostoliiton lopulla. Suurin uhka on luokkien välinen jännitys, joka voi johtaa sosiaaliseen räjähdykseen..."

    Kirjoittajat ajavat teesiä Neuvostoliiton tuhosta ja romahtamisesta ja asettavat siten kärryn hevosen edelle.
    Perimmäinen syy oli tappio kylmässä sodassa, jossa tietyt viholliset toimivat kaikkien sota-ajan sääntöjen ja lakien mukaan, mutta hyvin pitkällä aikavälillä, mikä aiheutti monille illuusion "itsetuhosta ja itsensä tuhoamisesta". " Kirjoittajat myös rakastuivat tähän syöttiin..., tästä syystä vastaavat johtopäätökset, jotka johtavat pois katastrofin olemuksesta.
    1. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 25. kesäkuuta 2017 klo 11
      +1
      Lainaus: setri
      Perimmäinen syy oli tappio kylmässä sodassa, jossa tietyt viholliset toimivat kaikkien sota-ajan sääntöjen ja lakien mukaisesti.

      Tämä on vain seuraus.
      Neuvostoliiton romahtaminen on hyvin harkittu ja suunniteltu operaatio, jossa petturit ja agentit olivat pääosassa.
      "Perestroika, demokratisoituminen, viemäröinti" - se on "ost"-suunnitelma.
      Aluksi isku annettiin ideologialle: Stalin on verinen tyranni (hän ​​aloitti jopa Hruštšovin), Leninin muodossa oli säätiö.
      Ja sitten alkoi sinetöity vaunu, syfiliittinen, moniavioinen ja muut Goebbelit.
      Sitten vodka-tupakka-ruokasabotaasi.
      Gorbatšov suoritti mestarillisesti puolueen roolin häpäisyä pivotina.
      Viranomaiset alkoivat ravistaa kansalliskysymystä sisällä, ja Gorbach ja Varsovan sopimus luovuttivat DDR:n.
      Ja ihmiset, entä ihmiset? hänen kypäräselkänsä asettui jonoon kaikkeen ja kaikkeen, ihmisillä ei ollut aikaa ajatella, ND:n kongressit olivat suuttuneet hänen korviinsa.
      Suunnitelma oli pitkäjänteisempi, ja sitten kerran Troijan hevonen Eltsin kiirehti raportoimaan "päällikölle" - onnistuimme aiemmin.
      Ja voila am
    2. Vanha sotilaskouluttaja
      Vanha sotilaskouluttaja 25. kesäkuuta 2017 klo 12
      +7
      Ja mikä aiheutti tappion kylmässä sodassa ja oliko se sitä? Kuka loi edellytykset tälle? Onko taloutta johdettu järkevästi? Entä ideologia? Paljon kysymyksiä. Ongelma oli ja on edelleen monimutkainen. Plus yksi pikkujuttu - jatkuvasti vihamielinen ympäristö. Katso Neuvostoliiton historiaa käsittelevää koulukirjaa, vaikka se liberaalien mukaan olisikin suuntautunut ja virheellinen. Siinäkin näemme, ettei Neuvostoliiton 70 vuoden aikana ollut yhtään rauhallista vuotta, ja sisällä Gaidars, Chubais ja muu home kasvoi, opiskeli ja kypsyi. Otatko tämän huomioon?
    3. voittaja n
      voittaja n 25. kesäkuuta 2017 klo 13
      0
      Sinun on ymmärrettävä oma osallisuutesi: se oli.
      Ja siellä oli vihollinen, mutta hänen kanssaan oli taisteltava, eivätkä he onnistuneet.
      Sisäiset prosessit ja omat virheet johtivat romahdukseen - ENSIN!
    4. samariini 1969
      samariini 1969 25. kesäkuuta 2017 klo 13
      +1
      Se ei ollut ilman vihollisia, rakas KEDR ... Mutta kaikilla valtioilla on salakavalia vihollisia (sisäisiä ja ulkoisia) olivat, ovat ja tulevat olemaan ...
      Neuvostoliiton eliitti mädäntyi, ja sodat ja vallankumoukset karkoittivat ihmisten intohimot... He itse ovat syyllisiä.
  9. setri
    setri 25. kesäkuuta 2017 klo 10
    +1
    Lainaus Karishilta
    Tämä on parempi kuin kommunismin täysin väärät iskulauseet.


    Kommunismi on marxilaisuutta. Marx yhdessä Engelsin kanssa Rothschildin määräyksestä sirotteli kommunistisen puolueen manifestin ... ja loi saman ei-kohtelias kommunistipuolueen ...

    "Aave kummittelee Euroopassa - kommunismin haamu. Kaikki vanhan Euroopan voimat ovat yhdistyneet tämän aaveen pyhään vainon puolesta: paavi ja tsaari, Metternich ja Guizot, ranskalaiset radikaalit ja saksalaiset poliisit.
    Missä on oppositiopuolue, jota sen vallan vastustajat eivät panettaisi kommunistiksi? Missä on oppositiopuolue, joka ei puolestaan ​​kohdista kommunismista leimaavaa syytöstä sekä opposition edistyneemmille edustajille että taantumuksellisille vastustajilleen?
    Tästä tosiasiasta seuraa kaksi johtopäätöstä.
    Kaikki eurooppalaiset voimat ovat jo tunnustaneet kommunismin voimaksi.
    Kommunistien on aika ilmaista avoimesti näkemyksensä, päämääränsä, pyrkimyksensä koko maailman edessä ja vastustaa tarinoita kommunismin aaveesta itse puolueen manifestilla.
    Tätä tarkoitusta varten Lontoo kokoontui eri kansallisuuksia edustavat kommunistit ja kokosi seuraavan "Manifestin", joka julkaistaan ​​englanniksi, ranskaksi, saksaksi, italiaksi, flaamiksi ja tanskaksi."
    En voi tietää, miksi Marx unohti julkaista tämän kaiken hepreaksi, mutta luultavasti tämän takia et tiedä, että "kommunismin täysin väärät iskulauseet" ja itse puolue ovat Mordechai Levin käsien ja mielen työtä. Karl Marx yhdessä Rothschildien kanssa...
  10. Tietäjä
    Tietäjä 25. kesäkuuta 2017 klo 11
    0
    No, kyllästynyt halvaan populistitja Neuvostoliiton aikoina he puhuivat sellaisista - tuulipussit. Syntynyt Neuvostoliitossa, hän palveli kiireellisesti 85-85, Cam Ranh ... Saapui Neuvostoliittoon - hän ei tunnustanut kotimaataan ...
  11. Vanha sotilaskouluttaja
    Vanha sotilaskouluttaja 25. kesäkuuta 2017 klo 11
    +1
    Käännös sisäpolitiikkaan, kansan puoleen, saa varmasti kaiken kannatuksen. Byrokraattisen byrokratian kaikkivaltius ja jopa olemassa olevien lakien ylimielinen rikkominen voivat aiheuttaa suuttumuksen räjähdyksen, tuskin keneltäkään näyttää. Kukaan ei tarvitse verenvuodatusta ja rehottavaa laittomuutta. On aika ryhtyä hommiin. Viides sarake Siperiaan, kansantalouden rakennustyömaille. Mutta jotta siperialaisten etuja ei loukata, heillä on oma "eliitti".
  12. nuudelit
    nuudelit 25. kesäkuuta 2017 klo 14
    +2
    Haluan välittömästi kiittää kirjoittajia - heidän esiin tuomansa ongelmat ovat titaanisen monimutkaisia, eivätkä kaikki
    analyytikot voivat vain kirjoittaa niistä! Olen vakuuttunut, että lastenlastenlapsemme kiistelevät heistä samalla raivolla! Mutta joidenkin kommenttien raivo, töykeys ja tiheä epäpätevyys ei koskaan auttanut etsimään totuutta, tai pikemminkin totuutta! Vain todellinen elämä asettaa kaiken paikoilleen! Olen kansan "vihollisen" poika, voin vastata "valkovatsaiselle Romanoville" - sinun ei tarvitse leikata isää kuin tsaaria, et tiedä kuinka hän ja hänen eliittinsä eli! Kuten silloin, niin 90-luvulla, sinulta ja minulta ei kysytty, mutta tarvitsemme voimanmuutoksia ja mitä niistä lopulta tulee! Ihmiset, joita tapaan päivittäin, ovat yksinkertaisia ​​ahkeria työntekijöitä - väsyneitä - katkeroituneita ja sanovat vain yhden asian.
    kun tämä sotku on ohi, kun valheet ja laittomuudet loppuvat, eläkäämme ja työskentelekäämme rauhassa!
  13. Kashchenko
    Kashchenko 25. kesäkuuta 2017 klo 15
    0
    Noh, tänä vuonna se tuskin räjähtää.. Mutta 18 tai 19 varmasti... Ihmettelen, puhaltaako se kuin aikuinen tai niin, sähinkäisten tasolla.. ilman suuria menetyksiä järjestelmälle ja valtiolle ...?
  14. Ken71
    Ken71 26. kesäkuuta 2017 klo 08
    0
    Lue sängyn alla. Tällaisen pelon tekijät tarttuivat kiinni.
  15. Anthropos
    Anthropos 26. kesäkuuta 2017 klo 12
    +2
    Olen jo pitkään tullut siihen tulokseen, että kommunismi on kaunis unelma - utopia. Ja se on utopia, jota ei voida toteuttaa elämässä, yksinkertaisimmasta syystä: vaaditaan ehdotonta altruismia. 70 vuoden käytäntö on osoittanut, että ihmiset eivät eroa hedelmäkärpäsistä. Nämä (kärpäset) palauttavat geneettisen ohjelmansa kolmen sukupolven jälkeen. Ihmiset ovat palauttaneet egoistisuuden. 30-luvun kommunismin rakentajien innostus on kadonnut lähes jälkeäkään. Hänen paitansa on tullut entistä lähemmäksi vartaloa. Ja uskon, että tämä ei muutu ihmisten mielissä. 40 tuhannen vuoden sosiaalisten suhteiden aikana on testattu monia vaihtoehtoja. Mutta "eliitti-bydlosobshchestvo" -järjestelmä osoittautui sitkeimmäksi. Ja sillä ei ole ollenkaan väliä, mikä järjestelmä pihalla on. Olemus on sama. Ja kaikki heilahtelut johtavat aina samaan asiaan - egoistiseen individualismiin. Ainoa kysymys on, mikä on eliittien kannattavampaa tällä hetkellä ja tässä paikassa: tukahduttaa väkisin vai luoda illuusion "tasa-arvosta"? Ja 99% maailman väestöstä voi vain löytää paikkansa sivuyhteiskunnassa ja hyväksyä tämän. Joko tulla hulluksi tai haaveilla sohvalla. Rauhan aikana ei ole sosiaalisia nostoja eikä voi olla. Vain suuren, globaalin geopoliittisen myllerryksen aikana. Ja se on häipymässä menneisyyteen. Sillä ydinaseet voivat viedä KAIKKI eliitit sivuyhteiskuntansa, mikä ei ole mielenkiintoista. Siksi globaalit eliitit ravistelevat viidennen kolonnin alueellisia liikkeitä, korruption vastaisia ​​provokaattoreita ja värillisiä vallankumouksia tuoden kaikki saman vasallinimittäjän luo. Ja eräänä päivänä he onnistuvat.
    On vain yksi tapa käsitellä tätä. Taloudellinen riippumattomuus rautaesiripun takana. Muita vaihtoehtoja ei ole.
    Nyt, juuri nyt, sata miinusta lyödään. ))))))))))))
    1. Sinä Vlad
      Sinä Vlad 26. kesäkuuta 2017 klo 13
      0
      Lainaus: Anthropos
      "tasa-arvo"

      Tasa-arvoa ei tule koskaan olemaan vinkki Ja rautaesirippu tekee lännestä ajan mittaan myös ilman meitä.
    2. Katariina II
      Katariina II 27. kesäkuuta 2017 klo 18
      0
      Lainaus: Anthropos
      Nyt, juuri nyt, sata miinusta lyödään. ))

      kenen projekti on parempi, jotta saat parhaan kommentin tällaisista artikkeleista ja kiistoista?
      Lisään itsestäni - ihmiset rakentavat tavanomaista eläinhierarkiaa. Kädelliset, kuten kaikki (ylemmän luokan) organismit, ovat itsekkäitä. No, paitsi että naaraat voivat jälkeläisten vuoksi.
      Meillä on kaikki eläimellisyyden merkit myös taloudessa ja kaikilla elämänalueilla.
      mutta järjestelmä, muodostelmat., kommunismi sosialismi ..
      kun taas kapitalismi on kilpailukykyisin .. se myös muuttuu ja kehittyy .. Ole paras, ansaitse enemmän, osta parasta .. (sama eläimellinen intohimo johtamiseen, tavaroiden hallussapito)
  16. win9090
    win9090 26. kesäkuuta 2017 klo 12
    0
    Alueellisilla kuninkailla, liittovaltion tai turvallisuusviranomaisilla... kaikilla on yksi tavoite istua alas ja pitää kiinni ansaitakseen käteistä.
    Siksi vallankumousta ei nykyisellä lähestymistavalla tarvita, kaikki romahtaa itsestään.
  17. Oleko
    Oleko 26. kesäkuuta 2017 klo 12
    +2
    Lainaus: Sinä Vlad
    2





    Sinä Vlad

    Eilen, 10:57











    Lainaus: karishMen mukaan Neuvostoliitto halusi aina saada kiinni lännen, mutta taipui tielle Neuvostoliiton talous kasvoi muistaakseni 23% vuodessa, minkä yhteydessä länsi ymmärsi, että me tulisimme otamme pian markkinat haltuumme!







    Se kasvoi ja osti 30-40 miljoonaa tonnia viljaa Kanadasta sen jälkeen, kun NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri N.S. Hruštšov perusti Tšudesnitsasta maan yli maatalouskokeilun. Etkö katsonut sarjakuvaa? Olimme hänen miehiä kaikissa silmissä, pidimme erityisesti rikkaruohoista, ja sitten minä, Golubitskajan kylän lapsi, melkein kuristuin kuoliaaksi leipäjonossa. väkijoukko ryntäsi ja puristi minua niin, että tuskin pääsin ulos 1961 Lensitkö avaruuteen? ja ostoskeskuksissa saimme ruokaa kuponkeilla. Vau, aika kapea setti. Tattari. Mitä on tattari, entä jauhot? no vähän. Maitotiiviste? ihmeiden ihme. se oli myynnissä vasta vuonna 1979, jolloin ostin useita tölkkejä viettääkseni yötä osana MIIT-oppaiden joukkoa. Kuka näki Labyt-nangin ja Yunyagan vyöhykkeet? Koko. En vastusta Neuvostoliittoa, olen kasvanut siinä. syntymävuosi 1952. Mutta en usko makeisiin tarinoihin, että Neuvostoliitto on Jumalan valtakunta maan päällä. Asuin hyvässä perheessä, rikkaassa, jos sellaista on... Näyttää siltä, ​​että vihaan sosialismia, se on valhetta. Sain häneltä yhden asian... rakkauden isänmaata kohtaan. Ja kuolaaminen ei ole minun
    1. Sinä Vlad
      Sinä Vlad 26. kesäkuuta 2017 klo 13
      0
      Synnyin vuonna 1976, kyllä, Altaissa ei ollut paljon kauppoja, mutta maasta oli ylpeä suuttunut Maa oli mahdollista tuoda mieleen, mutta otimme sen ja räjäytimme kaiken!
  18. Oleko
    Oleko 26. kesäkuuta 2017 klo 13
    0
    Lainaus: Alexander Romanov
    Ja älä tee mitään istuaksesi, vain vinkua, et tarvitse paljon mieltä. Vain yksi asia on epäselvä miksi sinä ja niin. Miten sinulla menee jatkuvasti, jotain pitäisi valtion? Miksi et halua päästä eroon tietokoneen äärestä ja muuttaa jotain elämässäsi - ITSEÄSI? Kädet väärästä paikasta, joten nämä ovat sinun ongelmiasi, ei valtiota.
    Periaatteessa oikein.






  19. Oleko
    Oleko 26. kesäkuuta 2017 klo 18
    0
    [/ lainaus] Luokkien väliset sosiaaliset jännitteet kasvavat kuitenkin nopeasti ja voivat johtaa koko Venäjän sosiaaliseen räjähdykseen, joka voi tuhota Venäjän [lainaus]

    Se on totta, mutta kerran ystäväni sanoi: hallitsija, "pitää" valtion turvallisuuspalvelua, armeijaa ja sisäasiainministeriötä, pitää maata käsissään. Mitä räjähdys tarkoittaa? Ammunta? Vallankaappaus asevoimalla? Maidan, kuten Ukrainassa? En usko sitä Ja millainen luokkajännite? Minkä luokkien välillä?