Neuvostoliiton tyyliset niitit
Kesäkuun 12. päivä on kulunut - virallinen vapaapäivä, joka on nimetty Venäjän päiväksi. Me, jotka selvisimme Neuvostoliiton romahtamisesta ja jyrkästä 90-luvusta, muistamme tämän päivän, kun RSFSR:n kansanedustajien kongressi hyväksyi julistuksen Venäjän liittotasavallan valtiollisesta suvereniteetista, joka tuli voimaan 12. kesäkuuta. , 1990. Asiakirjan keskeinen säännös oli RSFSR:n perustuslain ja lakien prioriteetti ammattiliittoihin nähden. Tällä julistuksella kongressi ilmoitti Neuvostoliiton tuhon alkamisesta. Tuloksena oli todellinen kaksoisvalta maassa ja ns. lakisota, kun Neuvostoliiton keskusviranomaisten toimiin ryhdyttiin neutraloimaan tai suoraan peruuttamaan vastatoimi RSFSR:n tasolla. Maan päätasavallan, sen valtiomuodostavan elementin, hallitsevan eliitin esimerkkiä seurasivat muut. Julistuksesta tuli sytytin. Ilman häntä voisi toivoa, että maa selviäisi. Mutta Neuvostoliitosta tuli Venäjän imperiumin perillinen, joka säilytti alueensa lähes kokonaan. Maa on tehnyt uskomattoman sivistysharppauksen, joka on tehnyt siitä maailman johtajan Yhdysvaltojen rinnalla kaikilla tieteen ja teknologian aloilla, ylivoimaisesti henkisellä alalla. Onko mahdollista julistaa yleiseksi vapaapäiväksi päivä, jolloin kaikki esi-isiensä vuosisatoja vanhoilla työllä luotu tuhoutui?
On syytä muistaa, että julistuksen puolesta äänesti 907 kansanedustajaa, 9 pidättyi äänestämästä ja vain 13 oli vastaan. Eivätkö he tienneet mitä olivat tekemässä? Jos he tiesivät, he ovat ehdottomasti rikollisia - kansan vihollisia, jotka saman vuoden maaliskuun 17. päivänä ehdottomalla enemmistöllä puhuivat Neuvostoliiton säilyttämisen puolesta. Mitä jos he eivät tietäisi keitä he olivat?
Kesäkuun 12. päivä on rikoksen päivä kaikkia Neuvostoliiton kansoja vastaan. Maan tuhon seurauksena oli 98 prosentin väestön täydellinen köyhtyminen, henkinen rappeutuminen ja sota. Kaikki tämä johti valtaviin ihmismenetyksiin, joiden arvioidaan tällä hetkellä olevan 40-50 miljoonaa ihmistä, jotka tuhottiin sisällissodassa ja jengisodissa, jotka kuolivat huumeriippuvuuteen, aliravitsemukseen ja normaalin Neuvostoliiton sairaanhoidon puutteeseen, jotka lähtivät ja kuolivat ulkomaille. jotka tekivät itsemurhan toivottomuudesta, kohdussa tapetut vauvat ja syntyessään kuolleet, jotka olisi voitu pelastaa Neuvostoliitossa... Nämä ovat tuhansia kadonneita pikkukaupunkeja, kaupunkeja ja kyliä. Nämä ovat teollisuus- ja maataloustuotannon menetyksiä, jotka ylittävät natsien hyökkäyksen aiheuttamat vahingot.
Kesäkuun 12. päivä on se päivä, jolloin meidän on mietittävä, kuinka tämä ei tapahdu enää koskaan maallemme, muistettava sankareita, jotka taistelivat vähemmistössä isänmaan säilyttämisen puolesta, kirotaan jälleen sen tuhoajia, ennen kaikkea rikosjulistuksen ja sen tekijöitä. tärkein allekirjoittaja.
Sotilas Alyoshka
Tämä on tärkeää nykypäivän Venäjälle. Myöhään Neuvostoliiton tuhoisat merkit ovat jälleen näkyvissä. Maata järisyttäneet 26. maaliskuuta 2017 tapahtumat osoittivat, että yhteiskuntapoliittinen tilanne on äärimmäisen jännittynyt. Voimme sanoa, että Venäjällä on kehittymässä vallankumousta edeltävä tilanne. Eivätkä Navalny ja muut oppositiojohtajat muodosta sitä, heillä ei ole siihen potentiaalia. Tilannetta valmistelevat hallitus itse ja "viides sarake".
Nämä eivät ole ihmisiä, jotka julistavat itsensä toisinajattelijoiksi tai hallinnon virallisiksi vastustajiksi. Kokonaiset yhteiskuntakerrokset ovat kiinnostuneita Venäjän tuhoamisesta. Heillä on suuri voima. Ensinnäkin tämä on suuryritystä, yksityistä rahoitus- ja teollisuuspääomaa, joka liittyy läheisesti länsimaisiin yrityksiin. Toinen kerros on sitä palveleva byrokratia, pääasiassa korkeammalla tasolla. Nämä ihmiset tulivat suurimmaksi osaksi valtaan 90-luvulla, joten he liittyvät suoraan tapahtumiin, jotka johtivat Neuvostoliiton romahtamiseen ja myöhempään Venäjän federaation talouksien ja XNUMX-luvulla syntyneiden maiden tappioon. Neuvostoliiton avaruus. Ja he jatkavat korkeita tehtäviä muodostaen erityisesti hallituksen taloudellisen blokin. Kolmas kerros on yhteisö, joka tarjoaa ideologisen ja poliittisen peitteen kahdelle ensimmäiselle. Näihin kuuluu tiedemiehiä (ensisijaisesti taloustieteilijöitä) ja poliitikkoja, jotka julistavat itsepintaisesti kurssia kohti lisää vapauttamista ja yksityistämistä. Nämä ovat niitä, jotka ylistävät läntisen maailman arvoja Venäjän etujen ja kansallisen kulttuurimme kustannuksella. Neljäs kerros on vähiten vaikuttava, mutta meluisin. Nämä ovat kentän komentajia, yksinkertaisesti pelinappuloita isossa pelissä. Yksi niistä on Navalny. On kuitenkin monia pelinappuloita ilman häntä. Kaikki tämä yhdessä on "viides sarake".
Se ei kuitenkaan pysty yksinään kehittymään nyky-Venäjän haudankaivajaksi. Geopoliittisen järjestyksen tuhoamiseen tarvitaan riittävä voima, joka on yhteiskunnallisten muutosten luokka (Lenin kutsui sitä vallankumoukselliseksi). Se on aktivoitu nykypäivän Venäjällä.
Teollinen proletariaatti meni sisään historia. Nykyistä vallankumouksellista luokkaa voidaan kaikista tieteellisistä syistä kutsua intellektuaaliksi proletariaatiksi. Se on monikerroksinen, monipuolinen, paljon monimutkaisempi rakenteellinen kuin edeltäjänsä, ja nykyään se osoittaa voimansa kaikkialla planeetalla. Nämä ovat Venezuelan tapahtumat, jotka toivat Hugo Chavezin valtaan, ja Kreikan liike, joka antoi pääministerin Alexis Tsiprasille, ja Islannin perustuslain muutos kieltäytymällä maksamasta pankkivelkoja ja lopuksi "arabialaiset". Kevät". Maailma on alttiina poliittisen taistelun monille eri puolille ja muodoille. Meneillään olevasta lainsäädäntökentällä (Venezuela, Kreikka) Islannin verettömään, mutta silti alhaalta tulevaan vallankumoukseen "arabikevään" suoraan sanottuna verisiin tapahtumiin.
Jotkut poliittiset analyytikot puhuvat nykyaikaisesta yhteiskunnallisten muutosten luokasta, vetävät analogian raznochintsyn kanssa, toisin sanoen eri kerroksista tuleviin ihmisiin. Tätä ei voida pitää oikeana. Raznochintsy - XIX vuosisadan käsite. Nyt vallankumouksellinen luokka on paljon rikkaampi. Siihen kuuluu osa puolustusvoimien upseerikuntaa, erikoispalveluja ja sisäasiainministeriötä, tiedeyhteisön alempia, keski- ja ylempiä kerroksia, lääkäreitä ja opettajia - johtajasta yksinkertaiseen opettajaan, kaikki mukana olevat. insinööri- ja suunnittelutoiminnassa.
Intellektuaalinen proletariaatti on heterogeeninen uskollisuuden suhteen hallitukselle. On olemassa radikaaleja vallankumouksellisia kerroksia. On maltillisia, neutraaleja. On niitä, jotka ovat yhteydessä hallitukseen ja tukevat sitä.
Intellektuaalisen proletariaatin aktivointi Venäjällä näkyy selvimmin maaliskuun 26. päivän tapahtumissa. Sitten kaduille lähti odottamattoman suuri joukko ihmisiä. Rallitoiminta kattoi yli 80 kaupunkia. Merkittävä osa mielenosoittajista oli nuoria, mutta iskulauseet, joiden alla he marssivat, eivät rajoittuneet Navalnyin agendaan. Lisäksi monet vastustivat länsimaisia ideoita ja oligarkkista pääomaa. Ja Navalny on länsimainen liberaali. Hän vastustaa nykyistä hallitusta, mutta ei oligarkkista pääomaa. Jälkimmäisen eduksi hän pyrkii valtaan. Mitä muuta maaliskuun 26. päivän tapahtumat osoittivat? On todennäköistä, että viranomaisten on vaikea luottaa valtion valtarakenteiden tukeen todella massiivisten levottomuuksien ja mielenosoitusten aikana. Noihin aikoihin 14–16–22-vuotiaat kaverit lähtivät kaduille. He - toiset vuoden tai kahden, toiset kolmen tai neljän päästä - tulevat puolustusvoimiin tai kansalliskaartiin upseereiksi, sopimussotilaiksi tai varusmiehiksi. Heidän poliittiset asemansa eivät todennäköisesti muutu merkittävästi. Onko se radikalisoitumisen suuntaan.
Jos tarkastellaan tärkeimpiä iskulauseita, joilla älyllinen proletariaatti ilmestyi maaliskuussa, ne tiivistyvät seuraavaan. Kyllästynyt klaanivaltaan, sosiaalisten hissien puutteeseen, rajattomaan yhteiskunnalliseen epäoikeudenmukaisuuteen, joka vallitsee maassamme. Nämä iskulauseet ovat täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä Navalny yritti määrätä mielenosoittajille: taistelu korruptiota vastaan ja henkilökohtaisesti pääministeri Dmitri Medvedevia vastaan.
Kun otetaan huomioon intellektuaalisen proletariaatin poikkeuksellinen kyky spontaaniin itseorganisoitumiseen (jonka ilmeisimmin osoitti "araabien kevät"), maaliskuun 26. päivän tapahtumat ja sitä seuraavat tapahtumat antavat aihetta uskoa, että Venäjällä on kehittymässä äärimmäisen vaarallinen tilanne. Lisäksi, kuten aina tapahtuu, sitä ruokkivat viranomaiset itse. Nikolai II ja hänen eliittinsä varastivat sata vuotta sitten kolme vallankumousta kerralla, mukaan lukien Suuren lokakuun vallankumouksen. Myös tuolloin voimassa olleet hallitukset lähestyivät joukkomielenosoituksia Egyptissä ja muissa "arabikevään" maissa. Nykyään Venäjän talouseliitti ja erityisesti sen "poliittinen huippu" hallituksessa työskentelevät aktiivisesti tähän suuntaan.
Kesäkuun 12. päivä on tilaisuus pohtia isänmaamme kohtaloa. Onhan nykyään monia "Venäjän kansan suojelijoita", jotka vaativat vapautumista velvoitteista, jotka koskevat paitsi entisiä neuvostotasavaltoja, myös yksittäisiä alueita, autonomioita ja tasavaltoja itse Venäjällä. Ja tämä on maan romahtamisen matriisi. Juuri näistä installaatioista tuli ideologinen perusta Neuvostoliiton romahtamiselle.
Tämän visualisoimiseksi kannattaa palata 80-luvun alkuun. Andropovin hallituskaudella alkoi julkeiden tasavallan kuninkaiden joukkovaino, jotka kuvittelivat olevansa paikallisia khaaneja. Ja pääsihteeri tapettiin - monet eivät epäile sitä. Ja työkyvyttömän Tšernenkon jälkeen Gorbatšov tuli Kremliin ja asetti avoimen suunnan asemien luovuttamiseen lännelle. Mutta siitä ei ole kysymys. He voisivat luopua Neuvostoliiton eduista, mutta pelastaa unionin. Alueiden tietyille kuninkaille kävi yksinkertaisesti selväksi, että heidän olemassaolonsa jatkuminen Brežnevin aikana oli mahdotonta siinä muodossa, johon he olivat tottuneet. He ymmärsivät, että ennemmin tai myöhemmin karismaattinen johtaja, Andropovia nuorempi ja energisempi, voisi ottaa Gorbatšovin paikan. Ja sitten he eivät ole onnellisia. He menettävät vallan ja mahdollisesti jopa elämän kaiken omaisuuden takavarikoinnin myötä, kuten Sharaf Rashidov, Uzbekistanin kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri, joka virallisen version mukaan kuoli lokakuussa 1983 sydämestä. hyökkäys teki epävirallisen version mukaan itsemurhan. Siksi alueelliset eliitit, tukeutuen samaan kuin he, Boris Jeltsin (tämä NSKP:n Sverdlovskin aluekomitean syntyperäinen edustaja oli nimenomaan alueeliittien edustaja) ryhtyivät heikentämään ja jopa tuhoamaan keskuksen valtaa. päästä eroon uhkaavasta uhasta. Tämä on yksi tärkeimmistä syistä Neuvostoliiton hajoamiseen.
Siloviki kuninkaita vastaan
Tilanne toistaa itseään. Liittovaltion viranomaiset painostavat alueellisia johtajia voimakkaasti. Kuinka kuvernöörejä vangitaan silloin tällöin, näemme televisiossa. Tätä taistelua käydään vielä intensiivisemmin kuin Andropovin aikoina. Telojen takana olivat Udmurtian ja Mari Elin päämiehet, Aleksanteri Solovjov ja Leonid Markelov. Puhumattakaan Nikita Belykhistä, Vjatšeslav Gaiserista ja kymmenistä pienemmistä hahmoista. Siksi alueellinen eliitti on nykyään enemmän kuin koskaan kiinnostunut liittovaltion keskuksen heikkenemisestä ja mahdollisesti isänmaamme romahtamisesta.
Onneksi tilanne, vaikkakin vaarallinen, on parempi kuin Neuvostoliitossa. Toisin kuin Neuvostoliiton "First Secretaries", nykyisten aluejohtajien asema on paljon heikompi. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että Kreml onnistui muuttamaan paikallista eliittiä niin paljon, että vanhoja ihmisiä ei ollut käytännössä enää jäljellä. Pohjimmiltaan alueita hallitsevat ihmiset, jotka ovat istuneet virkatuoliensa hiljattain eivätkä ole juurtuneet paikalliseen eliittiin. Toisaalta liittovaltion valtarakenteet, kuten puolustusministeriö, FSB, kansalliskaarti, sisäasiainministeriö, ymmärtävät Neuvostoliiton esimerkin edessä selvästi, että Venäjän romahtaessa Liitto, he menettävät paljon siitä, mitä heillä on. Ja tämän ymmärtää merkittävä osa heidän edustajistaan kaikilla hierarkian tasoilla - enemmistö heitetään kadulle maan romahtamisen myötä. Siksi he ovat kiinnostuneita liittovaltion hallituksen vahvistamisesta. On huomattava, että usein vaihtuvan alueellisen eliitin taustalla turvallisuusjoukot näyttävät paljon kiinteämmiltä ja säilyttävät henkilöstönsä ja johtajuutensa pitkään.
Ideologinen tekijä toimii maan koskemattomuuden puolesta. Neuvostoliiton romahtamisen aikana silloiset eliittit saattoivat tuoda melko vakavan ideologisen perustan - liberalismin. Nykyään hän on epäluuloinen. Eikä ole muuta kuin halu pilata maa ja yrittää ansaita sillä rahaa. On vielä nostettava paikallista nationalismia. Suurimmalla osalla Venäjän federaation väestöstä on kuitenkin silmiensä edessä negatiivinen esimerkki romahtaneesta Neuvostoliitosta. Siksi separatistien taivuttelun nationalistiset ajatukset eivät onnistu. Niiden takana on mitätön osa kansalaisista. Nationalisteilla ei ole enää vakavaa sosiaalista perustaa. Ihmiset tavoittelevat mieluummin sosialismin ideoita, mutta uudella alustalla. Sitä etsitään edelleen, mutta ajatus sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta on erittäin suosittu. Yritys jakaa Venäjän kansoja etnisten rajojen mukaan korvataan toisella - yhteiskunnan luokkapolarisaatio kasvaa. Tämän osoittivat myös maaliskuun 26. päivän tapahtumat.
Maan koskemattomuuden säilyttämiseksi on useita tärkeitä tekijöitä, joita ei ollut myöhäisessä Neuvostoliitossa. Ensinnäkin henkistä. Tänään olemme suurelta osin ymmärtäneet, että länsimaista sivilisaatiota, varsinkaan siinä muodossa, jossa se nyt on, emme tarvitse. Ja itäinen - kuten kiinalainen - ei sovi. Alamme vaalia henkistä yhtenäisyyttä, tunnemme tarvetta säilyttää ainutlaatuinen maailmamme. Tämä on erittäin tärkeä side. Toinen kohta: ihmiset ymmärsivät, että kotimaansa ulkopuolella asuminen ulkomaisten lakien mukaan ei ole lievästi sanottuna hyvästä. Tämän ymmärsivät muihin valtioihin paenneet maahanmuuttajat, joista monet palaavat. Joukossa ymmärretään, että ulkomailla odottaa vielä suurempi köyhyys ja oikeuksien puute, jopa kuolema. Tämä koskee erityisesti sitä osaa väestöstä, joka ei elä kovin hyvin. Siksi hän taistelee maan puolesta. Ja vielä yksi asia: monille on ilmeistä, että taloudessa tämän päivän tahdon määräävät kerrokset ovat luonteeltaan loisia. Tämän tiedostaminen johtaa myös yhteiskunnan lujittumiseen. Lisäksi yleinen historiallinen muisti.
Ortodoksisuus on tärkeä tekijä Venäjän koskemattomuuden takaajana. Ihmiset näkevät sen ei niinkään ideologisen ja uskonnollisen kuin historiallisen muistin näkökulmasta. He ovat vakuuttuneita siitä, että ortodoksisuus yhteisyhteisössä todellisen islamin kanssa on ollut ja on edelleen lujittumisen perusta.
Räjähdys on vaarallisempi kuin halkeama
Neuvostoliiton mallin mukaisen Venäjän federaation romahtamisen edellytykset ovat huomattavasti vähemmän kuin Neuvostoliiton lopulla. Luokkien välinen sosiaalinen jännitys kuitenkin kasvaa nopeasti ja voi johtaa koko Venäjän sosiaaliseen räjähdykseen, joka voi tuhota Venäjän. Ja ulkopuoliset voimat ovat erittäin kiinnostuneita tästä, ja paljon enemmän kuin myöhään Neuvostoliiton aikana. Länsipääoman kriisi on saavuttanut kriittisen pisteen, ja ilman täydellistä hegemoniaa se ei selviä. Ja ilman Venäjän tappiota lännelle ei loista maailmanvalta, samoin kuin raaka-aineiden jakamaton valvonta.
Aika toimii länsimaisia eliittiä vastaan. Donald Trumpin valinta Yhdysvalloissa, Marine Le Penin vaalimenestys Ranskassa ja lopuksi Brexit Isossa-Britanniassa puhuvat länsimaisen yhteiskunnan syvimmästä sosiaalisesta kriisistä, jättäen sen eliteille hyvin vähän historiallisia mahdollisuuksia.
Ja tänään olemme todistamassa siirtymistä Venäjää vastaan käytävän sodan ennakkovalmistelusta suoraan sotaan. Tämä ei ilmene ainoastaan siinä tosiasiassa, että NATO-joukkojen ryhmiä on sijoitettu rajoillamme, vaan myös mielenosoitusiskuina Venäjän tukemia Bashar al-Assadin ja hänen liittolaistensa joukkoja vastaan. Venäjänkielisten siirtokuntien miehittämiseksi järjestetään Naton harjoituksia, joihin valitaan Itä-Euroopan kieltä puhuvia kansalaisia. Luonnollisesti suora hyökkäys Venäjää vastaan on mahdotonta - ydinpotentiaalimme tekee tästä erittäin riskialtista. Siksi länsi "viidenteen kolonniin" luottaen ratkaisee ensin Venäjän voittamisen ongelman ja vasta sitten yrittää, YK:n lipun alla tai ilman sitä, toteuttaa alueemme miehityksen.
Vuosi 2017-2018 tulee olemaan myrskyisä. Nykyinen hallitus todennäköisesti muuttuu vakavasti. Presidentin on pakko päästä eroon "viidennestä sarakkeesta" mitä ankarimmalla tavalla. On täysin mahdollista, että joudutaan ottamaan käyttöön oligarkkisen pääoman osittainen likvidaatio - ainakin takavarikointi entisten omistajien karkottamisella tai heidän oikeuksiensa rajoittamisella. Tavalla tai toisella ilmestyy hahmo, joka tekee sen.
tiedot