Kuten vaneri Pariisin päällä: F-35 osoitti kykynsä Le Bourget'ssa

Maanantaina 19. kesäkuuta alkoi Ranskassa yksi maailman suurimmista lentonäytöksistä. Le Bourget'n lentokentällä kymmenet maat esittelevät uusimpia taisteluajoneuvojaan ja niiden kykyjä. Länsimaisessa lehdistössä viidennen sukupolven amerikkalaisen F-35-hävittäjän suorituskykyä kutsuttiin todelliseksi sensaatioksi.

Comments

[Trevis]

Sitä sensaatioksi pitäisi kutsua!

Länsimaisessa lehdistössä viidennen sukupolven amerikkalaisen F-35-hävittäjän suorituskykyä kutsuttiin todelliseksi sensaatioksi.

[juriy55]

Ainoa peruste tällaisten F-35:n esittelylentojen yksinoikeudelle on sen "näkymättömyys". Lehmä kävelee niityn poikki, mutta häntä ei näy. Vain ruoho murskataan ja "litteät kakut" putoavat tyhjästä ...

[xetai9977]

F-35 on loistava lentokone! Tykkääpä siitä joku tai ei. Haitallisista ja kateellisista kommenteista se ei varmasti pahene

[masterovoy]

Itse ei ole hauska "erinomainen"?

[nick837]

masterovoy Tänään, 10:10 ↑
Itse ei ole hauska "erinomainen"? Pikemminkin haitallista

[mestari 35]

Suuri! Erilainen kuin muut!

[virtahepo]

Kone on epäilemättä hyvä, mutta amatöörinä mielestäni:
1. On vain yksi moottori, vaikka se olisi erittäin hyvä, huonompi kuin 2.
Hän ei koskaan saavuttanut "kobraa", hän yritti kuvata jotain samanlaista, mutta suoli on ohut.
Joten meidän 4+ ja 4++ tekevät sen. En tiedä mitä tapahtuu elektroniikassa ja tutkassa, mutta ohjailun suhteen se häviää meille

[andm2]

Mikä tarkalleen ei saavuttanut "kobraa"? Mielestäni F-35 ei anna periksi hävittäjillemme lähitaistelussa, vaikka se ei luultavasti voitakaan, mutta ehkä amerikkalaiset pitävät parhaimman taitolentonsa salassa.

[Entinen tankkeri]

Siellä ei ole edes aavistustakaan "Cobrasta". Kuitenkin koko lento, silmällä ei ole mitään kiinni.

[Shahno]

On vihje. Niille, jotka eivät usko silmiään, lukekaa ainakin luettelo kobran suorittajista. Tämän liikkeen merkityksestä. Se on hieman liioiteltu propagandatarkoituksiin.

[DonkeyBongLong]

Lista on hyvin lyhyt: Su-27, JAS-39. Siksi propagandatarkoituksiin tämä merkitys on melko aliarvioitu.

[Shahno]

Totuus, kuten aina, on jossain ulkona. Eli keskellä.

[Nebukadnessar]

pilkku luettelon keskellä.

[Vladimir Sukhodoev]

Vatsaa särki naurusta, yksi asia on hyvä, että sellaisella vanerilla taivas on taistelijoiden takana. Amerikkalainen ei näyttänyt yhtään taitolentoa, hän vain teeskenteli olevansa vaneri, maissi pärjää paremmin. Ja heidän näkymättömyyttään tarvitaan heikko vihollinen, kuten MiG 22 Syyriassa.

[lentokone]

Mikä on "Mig 22"?

Ja videon mukaan tämä ei ole ollenkaan taitolentoa, vain lentävä tuki elektroniikalla.

[lentokone]

On videoita, joilla Lightning tekee käännöksiä ja äkillisemmin, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että ne vain asettivat rajoituksia purjelentokoneen kuormille. Miksi - se jää arvattavaksi, ilmeisesti häpeän todennäköisyyden minimoimiseksi.

[Shahno]

Tälle on selityksiä. Pilotti testaaja Lockheed, ei Yhdysvaltain ilmavoimat. Loput voidaan arvata.

[RABIT102]

Selityksesi näyttää tyhmältä - tuotannollisten testaajien on ajettava tuotetta sallituilla maksimitiloilla, ja kuka ei tiedä mihin kone pystyy, elleivät he. Ja vasta sitten kirjoitetaan suosituksia toimintaan joukkoissa.

[Shahno]

Kukapa sen paremmin kuin osaisi pilotoida sitä niin, että tietty kohde haluaa ostaa sen jo tänään. Ja mitä tämä aihe tarkastelee. Joten se on selvempää ... olet fiksu kaverimme.

[Shahno]

Kuka näyttää sinulle rajoittavat kykynsä. Venäläiset pitävät esittelystä. Ja se on vain todellisessa taistelussa. Ja ainakin näyttelyssä ostaa. Ja jotta järjestäjät järjestävät sirkuksen seuraavan kerran f 22 ja su 35 ilmoittavat.

[Joka]

Lainaus Shahnolta

Kuka näyttää sinulle rajoittavat kykynsä. Venäläiset pitävät esittelystä. Ja se on vain todellisessa taistelussa. Ja ainakin näyttelyssä ostaa. Ja jotta järjestäjät järjestävät sirkuksen seuraavan kerran f 22 ja su 35 ilmoittavat.

Yleensä halu esitellä on tyypillisempi Yhdysvalloille. Neuvostoliitossa ja myöhemmin Venäjän federaatiossa sotilasvarusteiden ominaisuuksia päinvastoin aliarvioitiin.
Näyttelyssä kaikki yrittävät "esiintyä" ja yhdellä päämäärällä, kuten aivan oikein sanoit - ostaa.
F-35 on sijoitettu pitkän kantaman ohjushävittäjäksi, jossa ohjattavuus ei ole kovin tärkeää. BMB:ssä hän ei ole kilpailija SU-35:lle, eikä tämä ole halu nostaa Dryingiä jalustalle. Se on todellakin huomattavasti ohjattavampi kuin F-35.

[RABIT102]

kyllä, no ?! kuka, kuka ja amerikkalaiset ja muut heidän kaltaiset pitävät eniten poskien pöyhkemisestä. Kyllä, ja he taistelevat kaikenlaisia ​​​​populaatioita vastaan, ja missä ovat todelliset tulokset? Vain propaganda toimii, mutta rehellisyyden nimissä media ja todellinen demokratia Me tietysti, mutta uskomme (sarkasmi) Kyllä, ja Hollywoodin normit toimivat, esimerkiksi mitä arvoinen on Magadishin (1993) operaation ekronisointi - täysin epäonnistunut, mutta he näyttivät maailmalle, mitä sankareita ja supermiehiä he ovat ja lopulta pelastavat koko maailman kaikkialla.Esimerkkejä on paljon.Ja heillä on kaikki hyvin.Kiinnostaa mielenkiinnon vuoksi maailman maiden julkinen velka % bruttokansantuotteesta. P.S. Vau, ja sekoitus verta sinulla on räjähtävä kampanja)) luultavasti muutti aukion alueelta? Suutele länttä kovemmin ... vielä kovemmin.

[Shahno]

Mikä tässä on epäselvää. Salaman ilmaantuminen esitykseen ei ole kannattavaa. Tämä ei ole hänen vahvuutensa. Miksi tarvitset sekoitustani, olen sataprosenttisesti juutalainen ja olen äidiltäni ja isältäni, enkä voi sanoa, että kunnioitan erityisesti länttä. Profiilistani näet mistä olen kotoisin, se oli kauan sitten, hyvin.

[Vlad.by]

erinomainen tietysti. Muilta... Kuten vanhassa Khoper-Invest-mainoksessa. Ja lopputulos tulee olemaan sama.

[Irkutskin mies kadulla]

Joten joutukaa ostojonoon koko tasavallan kanssa. Ja puhdista Karabah "erottimista". Tosin tasavallan johdolla itsellään on erilainen mielipide.

[AVV]

Voit silti uskoa sen, eroaa legendaarisesta U-2:sta, mutta MIG-35, SU-35 ja jopa MIG-29 ja SU-27 eivät ole vertaansa vailla, erittäin raskaita lentoonlähtöön ja ohjaukseen, se ei kestä lähietäisyydeltä. taistelu!!!

[aws4]

tässä olet oikeassa...

[herra_obs]

Mistä kateudesta sinä puhut? Asut niin kauniissa kaupungissa, olen valmis kadehtimaan tätä, mutta tämä kalkkuna ei ole lentokone, et kadehdi täällä, sinun on suvaitseva.

[Kuzma seppä]

Hän on raju näkymätön, niin näkymätön, että emme edes nähneet VP:n normaaleja hahmoja. Hän teki ne huomaamattomasti.

[Lähteä]

Ja mikä on sensaatiomainen? Ehkä en ole kovin perehtynyt lentokoneiden ohjaamiseen, mutta minusta näytti, että hän suoritti taitolentokoneita, jotenkin kömpelösti. Ja hahmot ovat kuuluisia. Uskon, että todellinen sensaatio on tämän lentokoneen hinta

[Deadushka]

Lainaus: Wend

Ja mikä on sensaatiomainen?

Sensaatio - että hän osaa lentää

[venik]

Lainaus: Wend

Ja mikä on sensaatiomainen?

==========
Ja se, että "le Bourget'ssa" ei sallittu "kuivausta" ...... Ja miten sitten - Amerin "luonnon ihme" näyttäisi vähän ble (minä)........ Se on kaikki "sensaatio"............

[nick837]

Ja miksi he eivät antaneet "kuivausta"???

[Vladimir Sukhodoev]

Koska haukkaidemme taustalla amerikkalaisten on parempi olla nousematta ollenkaan.

[Ja Me Isäntä]

Lainaus: Wend

... mutta minusta tuntui, että hän suoritti taitolentoa, jotenkin kömpelösti ...

Se ei näyttänyt, mutta ei kömpelöltä, vaan pikemminkin laiskalta, näytelmälle. Näyttää siltä, ​​että lentäjällä on krapula ja hän välttää äkillisiä liikkeitä.
Näin vähän aikaa sitten taivaalla israelilaisten lentäjien juoksevan "pingviinin" ympärillä. Siellä oli jotain nähtävää, harmi, että se on liian korkea älypuhelimen kameralle.

[SpnSr]

tämä on lento

[HEATHER]

Sitä sinä kutsut sensaatioksiEikä tavallinen lentoonlähtö 29. päivänä.

[vla70286887]

Siellä on sensaatio ja todellinen sensaatio, ei niin kuin F-35 on ottelu.

[Kapteeni Pushkin]

On olemassa sellainen lintu - suoharri. Nimi ei ole kovin, mutta tämä on yksi parhaista "lentolento" lintujen joukossa. Jos naaras etsii kumppania, hän ottaa oksan nokkaan ja järjestää demonstraatiolentokoneen. Televisiossa he osoittivat, kuinka sellaiseen taitolentoihin ei reagoinut urospuolinen suohari, vaan muuttohaukka (lennossa ne ovat hyvin samankaltaisia, ja väri ja koko ovat samanlaisia).
He järjestivät pari synkronoitu peilitaitolentoa.
Tämä on nähtävä - yksikään lentäjä missään koneessa ei voi koskaan lentää näin kauniisti.

[shvn]

Ja kuka päästää niin komean miehen, jolla on tällainen lentäjä, Le Bourgetiin? Mitä näyttää patjat?

[Aleksanteri Bushuev]

ei vain lento - virtuoosirunoutta, mestariteos! F-35 - lanta) ja lentäjä ja auto

[Vladimir Sukhodoev]

Meidän Drying on Eagle ja Hawk samassa pullossa.

[Kuzma seppä]

Amerikkalaisetkin varmaan pystyvät siihen....mutta tätä varten he tarvitsevat vaippoja, joissa on tehostettu täyttö ja jotka laskeutuvat maahan vain irrottamalla, koska pyyhkimen korkin sisällä ei ole paskaa raaputtaa plexus

[Dmitrydonskaja]

Uskon, että lentokoneemme tarvitsevat kehittyneimmän ilma-ilma-ohjuksen, jonka periaatteella on tuli ja unohda, niin kaikki on huippua

[andrey]

kyllä, napa ei ole huono... "kynttilä" on kaunis... [quote = Trevis] Sitä sinun täytyy kutsua sensaatioksi!

[andrey]

Gwyn myös lentää...

[zenion]

Se voi tehdä kaiken, mitä paperilentokone voi tehdä.

[alexjk]

nuo. ei mitään)))

[HEATHER]

Mutta miten muuten?Vaikka ei kana, mutta sillä on siivet. En halua loukata pingviinejä.

[Maz]

Ndaaaaaaa.... Sen jälkeen, kun israelilaiset kollegat Aron Zolotoy ja Voyaki ovat kehuneet näitä pepelaatteja ja muita heidän kaltaisiaan, pääministerien ja Israelin puolustusministeriön myrskyisä nuoleminen betonilla Yhdysvalloista laskeutumisen jälkeen, hysteriaa sarjasta ja sukupolven havaitseminen, salailu ja ohjattavuus - vaikutelma, että kakka lipsahti karkin sijaan. Ei kobraa, ei käänteistä pannukakkua, ei kelloa, olen hiljaa muusta ketteryydestä, jota SU ja MIG osoittivat. F-35 Kaukana siitä, että se olisi UFO lennossa, mutta juuri sellaisena - ulkomaalainen kutsui "UFOa" lentokoneillemme niiden uskomattomien ihmeiden ja uskomattoman taivaalla liukumisen taikuuden vuoksi. Kyllä, isoisät ovat oikeassa - "Haukka näkee lennossa, mutta hyvä kaveri räkassa" ja ehkä itse-PR. Aaron, älä huoli, se käy arabeille.

[Aron Zaavi]

Lainaus: Maz

Ndaaaaaaa.... Sen jälkeen, kun israelilaiset kollegat Aron Zolotoy ja Voyaki ovat kehuneet näitä pepelaatteja ja muita heidän kaltaisiaan, pääministerien ja Israelin puolustusministeriön myrskyisä nuoleminen betonilla Yhdysvalloista laskeutumisen jälkeen, hysteriaa sarjasta ja sukupolven havaitseminen, salailu ja ohjattavuus - vaikutelma, että kakka lipsahti karkin sijaan. Ei kobraa, ei käänteistä pannukakkua, ei kelloa, olen hiljaa muusta ketteryydestä, jota SU ja MIG osoittivat. F-35 Kaukana siitä, että se olisi UFO lennossa, mutta juuri sellaisena - ulkomaalainen kutsui "UFOa" lentokoneillemme niiden uskomattomien ihmeiden ja uskomattoman taivaalla liukumisen taikuuden vuoksi. Kyllä, isoisät ovat oikeassa - "Haukka näkee lennossa, mutta hyvä kaveri räkassa" ja ehkä itse-PR. Aaron, älä huoli, se käy arabeille.

Maz, mitä ymmärrät ilmailusta? No, vanha mies, miksi häpäiset itseäsi?

Lockheed Martinin testilentäjä Al Norman piti omituisen lehdistötilaisuuden Pariisin lentonäyttelyssä F-35A-hävittäjän taustalla YouTube-videolla (21. kesäkuuta).

Erityisesti lentäjä puhui hävittäjän osoittamasta esittelylennon elementeistä. Lentokone suorittaa helposti sellaista taitolentoa kuin neliösilmukka - "neliösilmukka". Tässä elementissä lentäjä suorittaa klassisen Nesterov-silmukan ei tavallisella pallomaisella liikeradalla, vaan "neliön" muodossa, laskemalla tason peräkkäin 50 astetta alaspäin muodostaen neliön selkeät kulmat.
Lisäksi lentokone osoitti kulkua korkeissa hyökkäyskulmissa (50 astetta) erittäin alhaisella nopeudella, hieman yli 100 solmun (noin 190-200 km / h), samalla kun lentokoneen paikan hallinta avaruudessa oli erinomainen ( Tiedotusvälineiden mukaan tämän osan parhaat 4. sukupolven hävittäjät, esimerkiksi F / A-18, lentävät 25-30 asteen hyökkäyskulmassa - noin VP).
Korkea alfa-silmukka -elementti on esitetty - "korkea alfa-silmukka", kun lentokone nostaessaan korkeutta tekee kuolleen silmukan melkein paikoilleen ("sault"), jolloin lentokone siirtyy välittömästi 360 asteen liukumiseen vaakatasossa ( "pannukakku").
Ilma-aluksen täysi käännös (käännös) suoritetaan pääsyllä jopa 7 g:n ylikuormitukseen. "Se on erittäin, erittäin ketterä hävittäjä", lentäjä sanoo. Lennot suoritetaan täydellä sisäisellä polttoaineella - 18 tuhatta puntaa (noin 8150 kg), huolimatta siitä, että esittelyesitys kestää vain 6-8 minuuttia (noususta laskuun). Vertailun vuoksi F-16:ssa on vain 7000 3200 puntaa sisäistä polttoainetta (noin XNUMX XNUMX kg).
Al Norman on hallinnut yli 70 lentokonetyyppiä ja yli 7 35 lentotuntia, testannut kaikki kolme versiota F-22:stä sekä F-XNUMX:sta. PHänen mukaansa hän ei tiedä F-35:tä luotettavampaa ja helpommin lentävää lentokonetta, "avaruuden kokonaisnäkemyksen" (tilannetietoisuuden) suhteen tällä koneella ei myöskään ole vertaa. Se on "kestävin ja tappavin hävittäjä, jolla olen koskaan lentänyt", hän sanoo.

[marder7]

sitkeä? ja että joku ampui jo häneen?

[mega työ]

Kaikki tämä tekstijuttu ja vielä enemmän "huonot" kuvat - paskaa ja paskaa!! Uskomme SILMIEMME, ja ne näyttävät meidät - lennossa, ikään kuin halvaantuneena tai Alzheimerin tautia sairastavana. Lähes jokaista käännettä muokattiin "takajaloilla", en tiedä miksi - joko se putosi kuvasta tai niin epävakaa laite. Kaikki yllä olevasi on nykyaikaisten lentokoneiden lastentarha.
Toistan monia - joko heillä oli onnea tai he eivät päästäneet ketään Venäjältä sisään tarkoituksella. Tämä "rasva pingviini" olisi näyttänyt - erityisen kurjalta minkä tahansa nykyaikaisen venäläisen hävittäjän taustalla!

[Vlad.by]

Paras F-18 ??? Ja Grippen näyttää lentävän 85 asteen kulmassa ja pysähtyy jopa pystysuoraan lähellä maata. Voiko pingviini tehdä niin?
Meidän ei päästetty sisään, "he poistivat kilpailijan"
Mutta hän näyttää itsensä Syyriassa todellisissa olosuhteissa. Joten hänellä on mainoksia ja niin katon läpi

[Maz]

En ehkä ole laituri, mutta voin verrata visuaalisesti. Dosaaf (DTSO) -maissimyllyt lentävät Dneprin yli suunnilleen samalla hitaasti ja alkeellisella tavalla.

[HEATHER]

Sitä sensaatioksi pitäisi kutsuath. Tavallinen lentoonlähtö 29. Mikä on innostus?

[samarialainen]

Tässä on mitä yllätyksiä, SU-35 Le Bourgetissa, mitä kutsutaan vertailuksi:

[mega työ]

siitä, mitä hän tekee 4-04 ja sitten minun mox kiehuu Tämä on todella UFO, "blob: https://www.youtube.com/1d2095e3-8114-4416
-9434-65654c2fabf8" näin tapahtuu "pYngguinille" kun yrität toistaa sitä - siivet lentävät eri suuntiin.

[Kuzma seppä]

Tämä on amerikkalainen sydänlihas............

[proletaari]

Aivan oikein, he kutsuivat tätä "tyhmää paskaa" sensaatioksi vain koska siellä ei ollut "Swiftejä", he olisivat näyttäneet MIG 29:ssä, mikä sensaatio on.

[m.cempbell]

Sensaatiosta en tiedä, ei tietenkään MiG, eikä edes Rafal, mutta se lentää niin kevyesti, luottavaisesti.

[svp67]

Lainaus käyttäjältä m.cempbell

Sensaatiosta en tiedä, ei tietenkään MiG, eikä edes Rafal, mutta se lentää niin kevyesti, luottavaisesti.

Kyllä, tämä lento osoitti paljon asioita. M korkea teho-painosuhde "Second Lightningissa" ja kyky "kävellä" pienillä nopeuksilla, mutta suurissa kulmissa. Mutta kysymys kuuluu, että hän oli jälkipolttotilassa melkein koko ajan, minkälaista näkyvyyttä siellä on?

[Walanin]

Stealth antaa etua hyökkäyksessä ja pitkän kantaman ilmataisteluissa. Lähitaistelussa varkautta ei vaadita.

[user1212]

Lainaus Walaninilta

Lähitaistelussa varkautta ei vaadita.

Miten vaaditaan. Tutkalle ja etsijälle näkymätön 10-15 km:n etäisyydellä on paljon arvokasta. Mutta näin sen saa...

[nick837]

Oletko lentänyt Rafaelilla? Vai vain sohvalla?

[eversti Oparyshev]

Kiinnostaa poistumisprosessi matalista korkeuksista.

[farik68]

Hän hyppää sateenvarjon kanssa ... Nopeus ei ole suuri ...

[HEATHER]

Vain lyhtyalueella, toivottavasti tuolit tulivat mieleen.

[farik68]

Ei kaverit, vaneri lentää helpommin ... Se näyttää todennäköisesti pussilta mukulakiviä ...))

[nick837]

farik68 Eilen, 17:21
Ei kaverit, vaneri lentää helpommin ... Se näyttää todennäköisesti pussilta mukulakiviä ...) Toinen sohva)))

[Urry]

Hmm ...., verrattuna Sushkiin, se muistuttaa lehmää jäällä.

[Tarkkailija 2014]

Länsimaisessa lehdistössä viidennen sukupolven amerikkalaisen F-35-hävittäjän suorituskykyä kutsuttiin todelliseksi sensaatioksi.

Mikä on sensaatio? Mitä hän osaa lentää? Tai mitä hän teki taivaalla, jota meidän 30 vuotta sitten ensimmäisillä MiG 29:llä ja Su 27:llä ei pystytty tekemään?

[Zefr]

En tiedä mitä näet siellä, millaisia ​​rautoja. Kone lentää loistavasti. Vakaa, ketterä. Suurilla nopeuksilla näyttää siltä, ​​​​että tällaisilla siipillä ohjailu on hitaampaa. Mutta ei niin kriittinen.

[SpnSr]

Lainaus: Zefr

En tiedä mitä näet siellä, millaisia ​​rautoja

tämä on aktiivisempi
ja f35 muistuttaa minua kaipauksesta! No, se lentää, se 154 myös lentää!

[HEATHER]

Tietoja TU-154:stä, MITÄ KYSYMYKSIÄ Ei tarvitse ironiaa.

[mega työ]

Jos Tu-154 lensi taitolento "pingviinissä" - "Lockheed" joutuisi tekemään sepukua koko henkilökunnan kanssa

[Olegovi 4]

noustessa lentäjä jostain syystä "ravistelee" laitetta ylös ja alas. miksi?

[Duche]

Varmaan jalka auttaa työntämään ilmaa pois.

[Deadushka]

Lainaus Duchesilta

jalka auttaa työntämään pois ilmasta

ei, hänellä on siellä erityinen mela

[rt 800]

[Walanin]

Länsimaisesta lehdestä ja sensaatiosta kirjailija itse keksi tavalliseen tapaan.

[Pervy]

Tässä on kuollut silmukka ja piippu. Super. Mikään lentokone ei pysty tähän. Ja kyllä, hintalappu on pieni.

[ITZO-ohjaaja]

Ei kykene kuolleeseen silmukkaan ja piippuun?

[simpanssi kranaatilla]

Tietysti perustuen:

viidennen sukupolven amerikkalaisen F-35-hävittäjän suorituskykyä kutsuttiin todelliseksi sensaatioksi

Halusin nähdä lentonäytöksen, jossa on valtava määrä törkeitä hahmoja, kuten ässämme. Valitettavasti odotukset eivät täyttyneet. Amerikkalaiset näyttivät kuitenkin mitä halusivat näyttää. Kone tuntuu todella hyvältä taivaalla, hyvät kulmat. No, ohjattavuutta ei valitettavasti määrätty. Yleensä konetta ei luotu lähitaistelua varten.

[SpnSr]

Lainaus: simpanssi kranaatilla

Halusin nähdä lentonäytöksen, jossa on valtava määrä törkeitä hahmoja

ja enemmän toimintaa, muuten voit nukahtaa

[Yak28]

F-35 lentää loistavasti, ei ole turhaa, että Jak-141:n suunnittelija istui housuissaan

[kunstkammer]

Mitä hyviä tovereita amerikkalaiset! Todellinen rauta ja ... edelleen lentää. Ja he sanovat, että emme melkein näe. Sen minä ymmärrän - kodinkoneet!

[Cornett]

Kyllä, et ymmärrä ... tämän toiminnan sensaatiomaisuus piilee siinä, että tämä näkymätön koukku nousi yleensä ilmaan, lensi edestakaisin eikä pudonnut ... ja jotenkin nopeus ja ketteryys eivät näy, raskas liikkeissä

[HEATHER]

Videon perusteella kadetti harjoitteli harjoituslentoa. Joku Laita Su-35 lento.

[mentor69]

Katselin ja odotin - missä oli sensaatio. Ja lopussa se muistutti minua kiertävistä sirkuksista, joissa oli moottorinäytöksiä - "huimaavia kisoja" puurakenteella vaaka-asennossa. Jotain sellaista, ei enempää.

[zenion]

Amerikkalainen tekee saman kuin "kulma" voi tehdä, vain hieman nopeammin. Tästä näen, että lentäjä pelkää tätä lentokonetta. Jos se ei olisi niin, hän olisi näyttänyt, että sellainen kone voi, mutta lentokone sanoo hänelle - en voi. Suoraan, kuten Vladimir Vysotskyn laulussa "Fighter".

[user1212]

Lainaus Zenionilta

Amerikkalainen tekee saman kuin "kulma" voi tehdä, vain hieman nopeammin. Tästä näen, että lentäjä pelkää tätä lentokonetta

F35:n ohjaamista rajoittavat todennäköisesti voimakkaasti LM-komennon ja teknikkojen ohjeet. En näe muuta selitystä. Jopa rauta voi tehdä paljon enemmän

[Lause]

Hän lentää edelleen! Hän lentää! Kunnia Kaikkivaltialle Jahvelle!...

[HEATHER]

Kansainvälinen lentonäyttely "Le Bourget - 2017"Jäädyin toiselle oksalle. Siellä on myös Irkutsk-kone melko epätavallisella värillä. Vain malli. Karmea kaunotar!

[Alexander Stepanovich]

Rauta. Mutta lentäjä on kamala.

[masterovoy]

Arvasin tarkalleen, RAUTA Ja miksi lentäjä on hyvä? Tyhmää ja hauskaa...

[Deadushka]

Ihmiset, mennään kaikki!
Meitä petettiin julmasti! .... luvattu jäi näyttämättä, vaikka lupasivatkin paljon.
Aivan kuten nykyelokuvissa, kaikki mielenkiintoisinta on promovideoissa ja lupauksissa.
Vaikka he saattavat ajatella, että tämä on liikaa meille.

[pohjoiseen]

Emme istu loppuun asti. Maksoimme liput))

[djico]

Ja mitä erityistä tässä kaaressa on?

[Shishiga]

promoottorien hinta ja sinetti

[Kig]

Mutta selitä ei-asiantuntijalle: auttavatko tällaiset temput todellisessa taistelussa? He näyttävät upealta esityksessä, yleisö taputtaa ja ihailee. No, kuivaus käänsi siellä pystyakselin ympäri, auttaako se välttämään raketin? Onko hänestä tullut haavoittuvampi tällä hetkellä? sillä ei ole translaatioliikettä eikä liikettä ollenkaan, vain pyöriminen. Jos BB2-aikojen hävittäjät pystyivät tekemään tämän, ei ole kysymyksiä, tällainen lentokone yllättäisi hyökkääjän suuresti. Ja nyt? Ymmärtääkseni menestys riippuu nyt siitä, kuka näkee kenet ensin, eikä visuaalisesti, vaan instrumenteista. Eli tekniset laitteet ovat etusijalla. On välttämätöntä tehdä äärimmäisen vaikeaksi havaita itsensä, mutta toisaalta nähdä vihollinen ja osoittaa ase häntä kohti, mikä sinänsä on varsin fiksua.

Pyydän teitä olemaan vitsailematta, vaan ilmaisemaan ajatuksia ja mieluiten ihmisiä, joilla on lentokokemusta.

[Jevgeni Zhevlonenko]

taitolento on tilaisuus arvioida lentokoneen ohjailukykyä, kyllä ​​f 35 teki lukuisia lukuja, mutta niin hitaasti vastahakoisesti, tahrautuneena pintaan, että ei-asiantuntijana onnistuin havaitsemaan ja tunnistamaan vain 3-4, mutta siinä on suuret kulmat jne jne., mutta sellaisella ohjailunopeudella hän ei varmasti pääse pois raketista eikä lähitaistelusta voi olla puhetta, ja sama su 35 pienemmillä kulmilla on Pystyy kääntymään ympäri ja muuttamaan kurssia lähes välittömästi, mielestäni tämä auttaa ehdottomasti viholliselta poistumisessa (ohjukset) tai ottamaan edullisemman ešelonin hyökkäykseen, ero ohjattavuudessa on yksinkertaisesti silmiinpistävää, jos nämä 2 lentokonetta toimivat yhdessä, usko minua, yleisön innostus vähenisi. Pysy: ilmataistelussa ei ole eroa onko silmukasi neliömäinen vai pyöreä, mutta suoritusnopeudella on väliä ja tässä mielestäni ei voi olla kahta mielipidettä.

[pohjoiseen]

Tämä on jotain arvailua kahvinporoista, todelliset taistelut eivät aina mene teorian mukaan.

[Abel]

"Cobra Pugachev" ja raketti menettää kohteensa jyrkällä nopeuden menetyksellä.

[mega työ]

https://youtu.be/H6c52SUQwfM старое как гофно мамонта, но уже тогда (а это была разрядка между странами) амер просто охриневает и именно он поясняет как он бы мог в бою использовать такие невероятные возможности

[Jevgeni Zhevlonenko]

no, lentäjä vertaa konetta ymmärtääkseni f18:aan, nykyaikaisen su 30:n, 35:n tai uusimpien 29-sukupolvien ruorissa hän tuskin istui, mutta verrattuna 18:aan se näyttää hyvältä, mutta ei sen enempää.

[res]

Kyllästynyt... vain lensi... ja siinä se?

[VINT]

, se lentää!!!

[Molot1979]

Ei nähnyt mitään ihmeellistä. Edellinen sukupolvi näyttää paljon vaikuttavampia lukuja. Mutta tämä on hyvä. Viholliset - huono tekniikka, mutta enemmän. Ja kalliimpaa.

[Vlad5307]

Kaikki hahmot valmistetaan hitaalla nopeudella, figuurisarja on sama kuin 4. sukupolvessa, joskin hieman muokattu. Ohjattavuuden suhteen se ei ole ollenkaan viides, sen "näkymättömyyden" näkee hyvin 5., mikä osoittaa niiden käytön Syyriassa, minkä vuoksi amerikkalaiset olivat niin huolestuneita, kun meidän jättivät muistion (ikään kuin heidän fu- 400 ei kuulu jakeluun , sitten loppu koko PR-yhtiö). Ainoa hyvä asia on, että se on, ja meidän on vasta tulossa. Soturien huonon maineen vuoksi SGA harkitsee mahdollisuutta ottaa käyttöön Fu-35:n tuotanto!

[Shahno]

Pienellä nopeudella jälkipolttotilassa? Ja mitä erikoiselementtejä tiedät 5. sukupolvesta.

[Shahno]

Sanon jopa enemmän, että se näkyy 100 metrin päästä esityksen aikana.

[nick837]

Shahno Tänään, 08:49 ↑
Sanon jopa enemmän, voit nähdä hänet 100 metristä esityksen aikana, No, kuinka et nuole isäntiä lahjaksi))) Kyllä, ja sinun on ehdottomasti oltava sarkastinen))) Se on kuin "Katso mitä nokkela olen! Olen tyhmä, mutta "nokkela" "))))

[Shahno]

Mutta 400:n näkeminen ei ole helppoa maaston poimuissa. Sinun on tehtävä se 50 km:n etäisyydellä. Ja tämä ei ole helppoa, kun taistelija, jolla on EPR, kuten f 35, hyökkää edestä projektiossa ja jopa sellaiseen tyydyttymättömään TVD:hen kuin Syyria. Täällä, ikään kuin ajoissa siepata ohjuksia synnistä.

[rt 800]

Poimit nämä kalossit sieltä, joten keksit tekosyitä. Ajattele mitä kirjoitat (tyydyttymätön teatteri, maastopoimut 50 km tunnistusetäisyys) älä näytä itseäsi lyhytnäköiseltä, mene ....! itse rakettia ei voi ohjata jopa 20 kilometriä kohteeseen. Hän ei selviä. Vaikka hän olisi onnekas, hänellä on yhtäkkiä aikaa ampua ohjuksia ennen kuolemaa, ja tähän hetkeen mennessä avax-kohteiden valaisemiseen tarkoitettu korkean paikan tutka ei ole vielä tuhoutunut, mutta ohjukset siepataan onnistuneesti haarniskan avulla. Metsäisellä alueella ei ole juuri ollenkaan, mikä on erittäin hyvä tutkalle korkeiden korkeuksien skannaamiseen. Voidaan sanoa, että aavikkomaasto. Työnnä itsellesi hyvään paikkaan fukalki 35e. Ja hypätä kaduilla Koklyan kalakoiden mukana. He haaveilivat psykiatrisesta sairaalasta yleensä GTD:n 1950-luvun sukellusveneineen, he toivovat hukkuvansa koko Venäjän laivaston. Pettymys! Kuin juutalainen ja höpöttää hölynpölyä.

[Shahno]

Juo vettä. Tietenkin Avax lisävarusteena. Ja mahdollisesti siepata. Ja ehkä ei. Mutta selkeästi vastustusta tulee. Kaikki riippuu vivahteista. Muuten, oletko ollut Syyriassa pitkään? Tunnetko alueen hyvin?

[Shahno]

Pohjois-Syyrian ylängöillä Jabal An-Nusayriya vuorijono, joka ulottuu pitkin rannikkoa, on keskikorkeus yli 1212 metriä; Nabi Yunisin korkein huippu on noin 1575 metriä korkea. Meren kosteiden tuulien puhaltamat läntiset rinteet ovat hedelmällisempiä ja tiheämmin asuttuja kuin itärinteet, joita puhaltaa vain kuuma, kuiva tuuli autiomaasta. Jo ennen Libanonin rajaa ja Anti-Libanonin vuoria Jabal An-Nusayriya -vuoristo katkeaa muodostaen käytävän, jossa Homsin kaupunki sijaitsee; Moottoritie ja rautatie Homsista Libanonin Tripolin satamaan kulkevat myös siellä. Jabal An-Nusayriya -harjanteen itään ulottuu toinen ketju - Jabal Az-Zawiya, jonka välissä on Al-Ghabin laakso hedelmällisillä mailla, joita polveileva Orontes-joki kastelee.
Etelässä Anti-Libanon-vuoret kohoavat yli 2700 XNUMX metriin Syyrian ja Libanonin rajalla ja ulottuvat itään kohti tasangoa. Itärinteillä on vähän sadetta ja kasvillisuutta, siellä olevat vuoret muuttuvat vähitellen autiomaaksi.
Lounaisosassa majesteettinen Hermon-vuori (Jabal Ash-Sheikh), myös Syyrian ja Libanonin rajalla, laskeutuu Horanin tasangolle, jota puhaltaa kostea Välimeren ilma ja joka sijaitsee Damaskuksesta etelään ja Anti-Libanonin itäpuolella. Khoranista lounaaseen sijaitsee Jebel Druzin (uudeksi nimeksi Jabal Al Arab) vuorijonon korkea tulivuoren alue, jossa asuu maan druusia.
Koko itäisen tasangon alueen halkoo Jabal Ar-Ruwakin, Jabal Abu Rujmeinin ja Jabal Bishrin vuorten matala ketju, joka ulottuu koilliseen Jabal Al-Arabista Eufrat-jokeen. Näiden vuorten eteläpuolella sijaitsee Hamadin kuiva aavikko. Jebel Ar Ruwakin pohjoispuolella ja Homsista itään on toinen aavikko - Homsin autiomaa. Kaikki luetellut aavikot ovat osa suurempaa Syyrian autiomaa.
Tässä on niin mystinen Syyria. Ei vuoria, ei kukkuloita, vain aavikko.

[nick837]

"Tässä minä olen! Wikipedian asiantuntija!

[Shahno]

Kyllä, asun lähellä. Tietää vähän. Kyllä, kävin siellä ystävieni luona. Jo ennen Venäjän ystävällistä vierailua.

[mega työ]

Kyllä, täysin näkymätön , vain halusi pommittaa "nurkan takaa" aseettomia syyrialaisia ​​osoittaessaan UAV:sta tai AWACS:sta voidaan kohdata "yhtäkkiä" A-50:stä https://mediarepost.ru/siriya/98222-na-parade-vs
irii-zasvetilsya-samolet-razvedchik-a-50-video.ht
ml Kerrot tälle lentävälle tutkalle, millainen "pYngvin" on näkymätön BUGAGAsi maan taustaa vasten

[Shahno]

Ja myös vaihtoehtona, miksi ottaa riski. Voit vain käyttää raketteja, kuten skysniper.

[Abel]

Kunnioitan israelilaisia, mutta... Kerran Israelilla oli myös parhaat lentokoneet, jotka tekivät mitä halusivat. Mutta vain siihen asti, kunnes Neuvostoliitto toimitti S-75 ja S-125 arabeille. Sen jälkeen Israelin ilmailu alkoi lentää paljon tarkemmin

[Karish]

Lainaus: Abel

Kunnioitan israelilaisia, mutta... Kerran Israelilla oli myös parhaat lentokoneet, jotka tekivät mitä halusivat. Mutta vain siihen asti, kunnes Neuvostoliitto toimitti S-75 ja S-125 arabeille. Sen jälkeen Israelin ilmailu alkoi lentää paljon tarkemmin

Ja kuinka se auttoi arabeja?

[vla70286887]

Normaali lento ja missä tunne ei nähnyt. Ei kobraa tai mitään yllättävää.

[Manaaja]

Vau, se myös lentää, muuten aiemmissa ilmanäytöksissä F35 oli vain muoviversiona

[rt 800]

F... - vitun liza! Mikä on sensaatiomainen? Mitä helvetin kalossi voi nousta ja tehdä pari tasaista kierrosta hajoamatta?

[Bert]

Video ei ole kovin hyvä. Ilman viittausta ympäristöön tapahtuvan todellisuus ei ole näkyvissä. En usko, että uudet lentokoneet poikkeaisivat olemassa olevista. Käytämme kaikki samoja älypuhelimia sieltä ja näemme, että ne viilenevät. Kaikki muu myös kehittyy. Eikä projekteihin sijoitettua rahaa varasteta, kuten joskus on tapana. Elektroninen täyttö täällä ei tietenkään osoita sen kykyjä. Mutta elektroniikkamme kanssa, valitettavasti. Kyllä, yleisesti ottaen elävä esimerkki mistraalien järjestyksestä Ranskassa. Historialla on jo kokemusta mahdollisista vihollisista valmistettujen sotatarvikkeiden käytöstä. Argentine 2 -hävittäjät muuttuvat tällä hetkellä kelluvaksi kouruksi, koska ne rakennettiin Englannissa. (Falkland saaret). Tietysti on helpompi sanoa jee gee f35:stä kuin ymmärtää sen vahvuudet neutraloinnissa. Ilman ylivalta on iso asia. Lennät ja ammut rauhallisesti tundralla kaurauttavia kuin peura.

[Kapteeni Pushkin]

Falklandin sodan aikana kaikki laivastojoukot odottivat, milloin argentiinalaiset käyttäisivät saksalaisia ​​sukellusveneitä? Mutta jotenkin sitten oli täydellinen hiljaisuus näistä sukellusveneistä.
Ja vasta paljon myöhemmin tuli tiedoksi, että argentiinalaiset sukellusveneissä aloittivat torpedohyökkäykset useita kertoja! Siellä oli super-duper kauko-ohjattavia torpedoja. Siinä kaikki menivät maaliin! Olipa kyseessä tehdasvika tai kattohuovat, jotka estävät "omien" hyökkäykset, mutta tosiasia on, että argentiinalaiset saksalaiset sukellusveneet, tuolloin varsin nykyaikaiset, osoittautuivat täysin hyödyttömiksi.

[Shishiga]

Samaa roskaa oli ranskalaisten laivantorjuntaohjusten kanssa, kahluualtaat unohtivat antaa koodit.

[Pasifisti]

Ja mikä sensaatio sitten on? Jopa visuaalisesti se on huonompi MI-29SMT:n nousunopeudessa, myös kääntökulmissa. Näyttää pingviiniltä, ​​joka yhtäkkiä alkoi lentää. Olen samaa mieltä siitä, että sen avioniikka ja avioniikka ovat todella arvokkaita, mutta muuten ... ei vaikuttunut.

[Aleksei Bolshakov]

kone on perseestä rahansa takia, edes Yhdysvallat ei hyväksy sitä huoltoon.

[Yuri11076]

jotenkin hän lensi pois, hitaasti, siististi, kuin pannukakku. Lentäjä pelkää, että tämä ihme hajoaa, hän ei ollut lainkaan vaikuttunut ...

[lumimies]

Erittäin varovainen lentäminen. Kuten raskaana olevan naisen kanssa laivalla. Mikä on sensaatio? Että se ei pudonnut? Vai lähtikö lentoon? Jo ennen ensimmäistä Kuivaus muuttuvalla työntövoimavektorilla EI kestä. Puhumattakaan nykyaikaisista lentokoneistamme. Suuri mysteeri on, miksi ukrainalaiset todistavat ennen kuin pieru katkeaa, että F-35 flyer on siisti. He ovat maailman parhaan sotilasilmailuteollisuuden lapsia. Ja sinun pitäisi nähdä ero. Kyllä, eivätkä he koskaan katkaise tällaista apua. Paskaa vielä lisää?

[Yuri11076]

Joten Parasha meni tapaamaan Trumpia, tällä hetkellä he ylistävät kaikkea ov paskaa, kuinka he joutuivat vaikeuksiin eilen turkkilaisten sukellusveneiden käytöstä poistamisesta, he sulattavat koko Mustanmeren laivaston heidän kanssaan, anna heille vain ...

[Shahno]

Haluaisin ymmärtää kuinka määrittelet nopeuden. Sinulla on jotain vertailtavaa. Perspektiivi, maa. Näetkö kääntösäteen. Jos et voi määrittää sädettä, miten määrität nopeuden.

[psy06]

Lainaus: Wend

Ja mikä on sensaatiomainen? Ehkä en ole kovin perehtynyt lentokoneiden ohjaamiseen, mutta minusta näytti, että hän suoritti taitolentokoneita, jotenkin kömpelösti. Ja hahmot ovat kuuluisia. Uskon, että todellinen sensaatio on tämän lentokoneen hinta

Plus. Auto liikkuu yleensä oudolla tavalla, tarkkaan katsottuna se makkara jatkuvasti lentoradalla, mitä helvettiä tämä on? Riittää, kun nähdään, kuinka muut lentokoneet lentävät. Huolimatta siitä, että näyttelyssä esittelyä varten 35k lensi täysin tyhjänä, aivan kuten radiomalli, mutta tämä ei silti ole syy niin huonoon vakauteen.

[Vladimir Mamkin]

Oli tarpeen laukaista meidän MiG-29 ja heidän F-35 pareittain, sitten olisi mahdollista arvioida kone lentäjien kanssa, mutta he pelkäsivät epäonnistumista ja meidän ei päästetty.

[psy06]

Lainaus käyttäjältä: svp67

Lainaus käyttäjältä m.cempbell

Sensaatiosta en tiedä, ei tietenkään MiG, eikä edes Rafal, mutta se lentää niin kevyesti, luottavaisesti.

Kyllä, tämä lento osoitti paljon asioita. M korkea teho-painosuhde "Second Lightningissa" ja kyky "kävellä" pienillä nopeuksilla, mutta suurissa kulmissa. Mutta kysymys kuuluu, että hän oli jälkipolttotilassa melkein koko ajan, minkälaista näkyvyyttä siellä on?

Se lentää kuin paskaa, ensinnäkin kaadettiin polttoainetta pohjalle, toiseksi se makkaraa missä tahansa tilassa, ja tämä näkyy paljaalla silmällä! Miten tämä paska pääsee johonkin liikkeen aikana, sellaisella kertymällä sen hajonta on + - puoli kilometriä.

[Abel]

Artikkelin perusteella polttoainekuorma oli täynnä, mutta suuntavakaus ei selvästikään ole tasoltaan

[bratuha]

Lainaus: Aron Zaavi

tasosänky peräkkäin 50 astetta, muodostaen neliön selkeät kulmat

TÄMÄ ON MITÄ???? 50 astetta paljonko se on neliöstä? 1/4? Tai ehkä jopa 1/5? tai......))))

[mega työ]

No, kerran patjamaassa on "neliöitä", joiden kulmat ovat 50 astetta - nämä ovat heidän "lentokoneita".

[eberweis]

siinä on luultavasti pieni virhe - tykistössä käytetään järjestelmää kulmien mittaamiseen asteina - suora kulma = 100 astetta (vaikka missä tykistö liittyy siihen?)

[Viktor Usatov]

En nähnyt mitään sensaatiomaista. Näin mäntäkoneet lentävät. Anna hänen tehdä Cobra Pannukakkuja. Anglosaksit syvällä F---ne. Älkäämme pöyhkekö. Tomogawkien kanssa he kehuivat koko maailmalle. Ja kaliiperit lentävät pidemmälle.

[bolkodav68]

Naton jäsenet ylistävät aseitaan, kuten me omamme. on aika selvittää kumpi on parempi jossain kilpailussa? ja jutteleminen ei ole laukkujen heittämistä.

[pavlyuk Vladimir]

joten taistelulentokoneille näitä kilpailuja kutsutaan - sodaksi.

[leevit56]

suoraan sanottuna se on henkeäsalpaavaa, tuntuu kuin hän joko ei pysty käsittelemään säätimiä tai jotain hänen hännän höyhenestä putoaa. Jos omamme ovat henkeäsalpaavia epätavallisesta taitolentoliikkeestä ja tuntuu suuri turvallisuusmarginaali, tämä kone on liian kömpelö, se on kuolemassa. Vaikka meidän instant-31 on myös ruma, se on silti ominaisuuksiltaan kärjessä.

[Sashka35]

https://vk.com/doc230257011_445630662?hash=81cbc3
9bdec8e4c07d&dl=c947b8dd36a7c4349a&wnd=1&
amp;module=profile&mp4=1 Näin

[Skn130]

[b]Mielestäni se lentää hyvin maaliin

[Kasakka 471]

Hän lensi juhlallisesti ja surullisesti

[pavlyuk Vladimir]

Liian painava. Se näyttää niin kömpelöltä, kuin rauta.

[HatQ]

Tämä amerikkalainen koelentäjä Al Norman kehuu F-35:ään niin paljon, koska hän ei todellakaan lentänyt häntä paremmin. Heillä ei todellakaan ole mitään parempaa. Ja meillä on esimerkiksi SU-35S, joten voimme vertailla. Ja he myös sanovat, että F-35 on näkymätön, ja näin sen koko matkan noususta laskuun. Missä hän on näkymätön? Yksi tuttavani, asiantuntija, kertoi minulle, että näkymättömyys on ehdollinen käsite, kaikki riippuu spektrin osasta, jossa sitä tarkastellaan.

[zolonoidi]

Näkymätön tutalle, ei silmälle)))

[zolonoidi]

Mielestäni se lentää erittäin kömpelösti ja näyttää liian raskaalta. Amerikkalaiset luottavat varkain ja aseisiin, mutta unohtavat täysin mahdollisen lähitaistelun, jossa ohjattavuus on tärkeässä roolissa. Kyllä, ja minulla on suuria epäilyksiä näkymättömästä. Jugoslaviassa myytti F-117:n täydellisestä näkymättömyydestä kumottiin. Lyhyesti sanottuna, toinen kallis lelu, joka on parempi kaikessa, mutta vain paperilla. He sanoivat myös Abramsista, että parempaa panssarivaunua ei ole olemassa ja sen tuhoaminen on erittäin vaikeaa, mutta Irakin sota asetti kaiken paikoilleen. F-35 on loistava tilaisuus leikata budjettia)))

[sss]

Venäjälle ei annettu mahdollisuutta näyttää tekniikkaansa tässä Labourzhessa, se on sensaatio. Suokoon Jumala heille, etteivät he vertaa kuivaamista ja hetkeä omiin hyötyihinsä todellisessa taistelussa. Yleensä he itse tietävät, mikä on siistimpää, ja siksi he hillitsevät teknologiamme esittelyä kaikin mahdollisin tavoin.

[vitto]

Ehkä tämä kone ei ole huono, mutta videon katsomisen jälkeen en nähnyt mitään, mitä voitaisiin kutsua sensaatioksi. Mutta mitä meidän MIG:t ja SU:t tekevät, siihen pystyvät vain meidän lentokoneemme.. No, meillä on paljon ilkeitä arvostelijoita niin kotimaassa kuin ulkomaillakin, ja onnistumisistamme heidän sisunsa on hitsattu ylikuormitukselta jopa maassa. Ja niin sen pitää aina olla!

[yarik-eroha]

No, hän ei näyttänyt oikeastaan ​​mitään.
ovskaja kakulka