Sotilaallinen arvostelu

Rosoboronexport: Uusimpia aseita ei viedä vientiin

25
Rosoboronexport ei vie lähitulevaisuudessa uusimpia venäläisiä aseita, mukaan lukien Armata-panssarivaunu, S-500-ilmapuolustusjärjestelmä ja viidennen sukupolven T-50-hävittäjä, Rosoboronexportin toimitusjohtaja Alexander Mikheev kertoi toimittajille Paris Airshow-2017:n aikana. RIA Novosti

Epäilemättä uuden sukupolven Armata-panssarivaunulla, S-500-ilmapuolustusjärjestelmällä, viidennen sukupolven lentokoneella ja joillakin muilla uusimmilla venäläisillä asejärjestelmillä on vientitulevaisuutta, mutta Rosoboronexportilla ei ole vielä sellaisia ​​toimituksia suunnitelmissaan. Mukaan lukien johtuen siitä, että niiden täytäntöönpano voidaan suorittaa aseistautumiseen tarkoitettujen näytteiden hyväksymisen, massatuotannon kehittämisen, Venäjän lainvalvontaviranomaisten tarpeiden tyydyttämisen ja niin edelleen jälkeen.
- hän sanoi.

Rosoboronexport: Uusimpia aseita ei viedä vientiin


Päätaistelupanssari T-14 "Armata" on ainoa panssarivaunu maailmassa kolmannen sodanjälkeisen sukupolven, täysin venäläisen kehityksen mukainen. Se on rakennettu uuden sukupolven yleisen raskaan alustan "Armata" pohjalle, jonka pohjalta on mahdollista tuottaa säiliöt, raskaat jalkaväen taisteluajoneuvot, konepajaajoneuvot, raskaat panssaroidut miehistönkuljetusalukset, panssarivaunut, tiedustelu- ja valvontaajoneuvot.

S-500 kuuluu uuden sukupolven ilma-alusten maa-ilma-ohjusjärjestelmiin. Se on yleinen pitkän kantaman ja korkean korkeuden sieppauskompleksi, jolla on lisääntynyt ohjuspuolustuskyky ja se pystyy sieppaamaan ballistisia ohjuksia. Lupaava ilmapuolustusjärjestelmä pystyy lyömään paitsi ballistisia, myös aerodynaamisia kohteita (lentokoneita, helikoptereita, muita ilmakohteita) sekä risteilyohjuksia.

T-50 (projekti PAK FA) on viidennen sukupolven venäläinen lentokone, joka on varustettu täysin uudella avioniikkakompleksilla ja lupaavalla vaiheistetulla tutkalla. Ensimmäinen lento tapahtui vuonna 2010 Komsomolsk-on-Amurissa, ensimmäinen julkinen hävittäjän esittely tapahtui vuonna 2011 MAKS-ilmailu- ja avaruusnäyttelyssä Zhukovskissa lähellä Moskovaa.
Käytettyjä kuvia:
http://www.interpolitex.ru/
25 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vch
    vch 21. kesäkuuta 2017 klo 12
    +3
    Ja oikein! Vientiä varten on tarpeen toimittaa laitteet, joille on jo tehty tehokkaampi vaihto .....
    1. OSASTO
      OSASTO 21. kesäkuuta 2017 klo 12
      +9
      No, kiitos rauhoititte Venäjän kansaa...! Ja sitten tuotamme, niin kysymys kuuluu?
      1. VALERIK_097
        VALERIK_097 21. kesäkuuta 2017 klo 12
        +6
        Itse asiassa me tuotimme, tuotamme ja tulemme tuottamaan TCHK:ta,
        Osasto - hautaa itsesi jonnekin, hälyttäjä m-la.
        Istut eläkkeellä, älä kiroile valtiota, joka sen sinulle antoi.
        1. kenig1
          kenig1 21. kesäkuuta 2017 klo 12
          +2
          Valerik, älä ole ääliö.
          1. Shurik70
            Shurik70 21. kesäkuuta 2017 klo 13
            +2
            Ja BRICS-maihin - tämä ei ole vientiä, nämä ovat toimituksia kotimarkkinoille
            sotilas
          2. VALERIK_097
            VALERIK_097 21. kesäkuuta 2017 klo 13
            +2
            En ole ollenkaan.
            K, hallituksen palkinto jaettu, saan sen laivastopäivän aattona.)))
        2. OSASTO
          OSASTO 22. kesäkuuta 2017 klo 07
          +3
          Lainaus käyttäjältä: VALERIK_097
          Itse asiassa me tuotimme, tuotamme ja tulemme tuottamaan TCHK:ta,
          Osasto - hautaa itsesi jonnekin, hälyttäjä m-la.
          Istut eläkkeellä, älä kiroile valtiota, joka sen sinulle antoi.

          Olenko hälyttäjä? Joten minua ei ole koskaan loukattu... kiusata
          1. dag
            dag 22. kesäkuuta 2017 klo 07
            +3
            Lainaus: OSASTO
            Olenko hälyttäjä? Joten minua ei ole koskaan aiemmin loukattu

            se on varmaa.

            Vitaly on jo käyttänyt loppuun koko kaupungin pitkäaikaisen hattutarjonnan, ajanut 5 sohvaa kuoliaaksi hevoskilpailuissa - ja palkinnoksi - hälyttäjä. pelay
            Hänen omassa maassaan ei ole profeettaa. tuntea
        3. 30 vis
          30 vis 22. kesäkuuta 2017 klo 21
          0
          Valtio antoi eläkkeen, vain istuakseen kotona ja olla häiritsemättä muita työskentelemään. Rahat maksetaan. istu vain kotona, tee luovaa työtä, kouluta lapsenlapsesi oikein. Opeta heitä. No miten!
    2. NEXUS
      NEXUS 21. kesäkuuta 2017 klo 12
      +7
      Lainaus käyttäjältä vch
      Ja oikein! Vientiä varten on tarpeen toimittaa laitteet, joille on jo tehty tehokkaampi vaihto .....

      Jotta siitä tulisi korvaava, tämä uusi kalusto, se on toimitettava joukoille riittävässä määrin, ajettava sisään, modernisoitava sotilaallinen käyttö huomioon ottaen, ... silloin se on korvaava. Sillä välin olemme istumme tiukasti unionin perinnön päällä, emmekä pääse pian eroon tästä.
      1. vch
        vch 21. kesäkuuta 2017 klo 12
        +3
        Täysin samaa mieltä kanssasi!!
      2. Roman 11
        Roman 11 21. kesäkuuta 2017 klo 15
        +1
        Lainaus: NEXUS
        Sillä välin istumme tiukasti unionin perinnön varassa

        Onko yleinen tekninen katto noussut merkittävästi Neuvostoliiton jälkeen? Näyttää siltä, ​​​​että missään maailmassa ei ollut erityisiä läpimurtoja? VNEU:lla varustetut dieselsukellusveneet ovat kyseenalaisina, niitä testataan edelleen. Amerikkalaiset eivät myöskään korjanneet hävittäjäänsä kunnolla ...... Zumvolt? No, kyllä, laiva on uusi, mutta näyttää siltä, ​​että sen valmistuminen vaatii paljon aikaa, ja se on myös kallista. Siinä kaikki, loput ovat 70-80-lukuja, hieman modernisoituja.

        Meillä ei myöskään ole mitään poikkeavaa, paitsi ehkä suuren potentiaalin omaava Armata, jota kääritään joka suuntaan erilaisten modien muodossa 15-20 vuoden ajan. T-50 on parhaimmillaan amerikkalaisen, ehkä paremmilla ominaisuuksilla, S-500:n kanssa ..... pikemminkin aikaisempien projektien modi, joka taas muuttaa joitain nopeus- ja kantamaominaisuuksia..... mutta tämä on toinen kehitys, mutta pohjimmiltaan uusi - toistan, Armata.

        Tämä on niin, kuvaannollisesti delitantin näkemys, vaikka jossain hän ei ehkä ole kaukana totuudesta. On todennäköistä, että USA:sta on tullut huomattavasti parempi elektroniikan suhteen kuin 80-luvulla, ja tässä olemme pikemminkin kuroneet kiinni länsimaisiin tai pienennneet eroa, vaikka ei ole selvää, kuinka nämä elektroniset sodankäyntijärjestelmät ovat osoittaneet muita teknisiä kelloja ja pillejä Syyriassa. .

        Nuo. Karkeasti sanottuna sotilaallisella alalla ei me emmekä muut ole kauas paenneet unionin viimeisen aikakauden teknistä rakennetta, ehkä vain suunnat on hahmoteltu robotisaatioon ja tekoälyn avulla tapahtuvaan ohjaukseen, mutta kuka tietää, ehkä vallankumouksellinen harppaus. tekniikka on tulossa tälle alalle - ja taistelemaan ensi vuosisadalla tulee olemaan koneita, eikä vain taistelemaan, vaan myös luomaan, keksimään jne.
    3. RASKAT
      RASKAT 21. kesäkuuta 2017 klo 13
      +4
      No, se oli itku, että heillä ei ollut aikaa täydentää armeijaansa, he aikoivat jo myydä.
      Jotenkin tiedotusvälineiden uutiset uuden työpajan avaamisesta Zalivin tehtaalla kulkevat huomaamatta. Mielestäni se on myös hyvä uutinen ja hieno saavutus.
  2. aszzz888
    aszzz888 21. kesäkuuta 2017 klo 12
    +2
    Mukaan lukien johtuen siitä, että ne voidaan toteuttaa näytteiden hyväksymisen jälkeen huoltoa varten, massatuotannon kehittäminen, vastata Venäjän lainvalvontaviranomaisten tarpeisiinsisään ja niin edelleen

    ... äänekkäästi sanottu, katsotaan kuinka asevoimamme "tyydyttävät" ...
  3. Red_Hamer
    Red_Hamer 21. kesäkuuta 2017 klo 12
    +3
    Todellako?
  4. MPK105
    MPK105 21. kesäkuuta 2017 klo 12
    +5
    Kyllä, se on oikein, koska he eivät itse riitä ...
  5. miljoona
    miljoona 21. kesäkuuta 2017 klo 12
    +1
    Terveen järjen voitto?
    1. Rooma-1977
      Rooma-1977 21. kesäkuuta 2017 klo 12
      +3
      Ei. Vain näytteiden puute toimitettuna. Heti kun jotain maukasta kasvaa yhdessä, se menee heti vientiin Kiinaan, Intiaan ja muihin maihin uusimpien aseiden kopioinnin jano kuluttamana. Kaikkea hyvää lapsille, niin sanotusti.
  6. Perse.
    Perse. 21. kesäkuuta 2017 klo 13
    +1
    Rosoboronexport ei vie lähitulevaisuudessa uusimpia venäläisiä aseita, mukaan lukien Armata-panssarivaunu, S-500-ilmapuolustusjärjestelmä ja viidennen sukupolven T-50-hävittäjä, Rosoboronexportin toimitusjohtaja Alexander Mikheev kertoi toimittajille Paris Airshow-2017:n aikana, RIA Novosti. raportteja.
    No, kiitos, luultavasti "Leader"-tyyppisiä tuhoajia voidaan lisätä luetteloon, yleensä kaikki, mihin kauppiaat eivät nyt pääse, valmiiden tuotteiden puutteen vuoksi "Kuolemantähti" voidaan lisätä myös lista... Muuten ennen kuin mitään ilmestyy, tuotannollisesti hallittavaksi, - voila, heti näyttelyä varten maalataan se aavikon väriin, kaikki on myynnissä. Silti armeijaansa varten he ostavat varusteita parhaiten varusteltuina, eivät budjettiversiota. Okei, vaikka sanoista kiitoksista he lohduttivat minua, kaupan "tehokkaita johtajia", Isänmaan "vartijoita".
    1. Roman 11
      Roman 11 21. kesäkuuta 2017 klo 15
      +1
      Lainaus Persestä.
      Okei, vaikka sanoista kiitoksista he lohduttivat minua, kaupan "tehokkaita johtajia", Isänmaan "vartijoita".

      Mitä sinä koit? Tätä ei ollut vaikea selvittää. Ja näin tulee aina olemaan, valtio panostaa kehitykseen ja niin kauan kuin on mahdollisuus tehdä rahaa, jos aika sallii, niin he yrittävät palauttaa tai kompensoida kustannuksia mäen takaa. Näyttää kirkkaalta kuin päivänvalo, miksi olla hermostunut? Meillä on sellainen talous, riippuvainen. Kiitos myös siitä, että näin on, kun he lopettavat meidän ostamisen, tulee täydet kapetit, koska siihen mennessä ei öljykään auta, autohybridien markkinat kasvavat.....

      Tässä on kysymys talouden käsitteestä, eikä siitä, miksi myymme siellä parastamme, vaikka emme omista sitä itse.
      1. Perse.
        Perse. 21. kesäkuuta 2017 klo 18
        +1
        Lainaus: Roman 11
        Kiitos vielä kerran, näin se on, kun he lopettavat meidän ostamisen, tulee täydellinen kapets
        Joten, Roman, tämä on surua. Sama Kiina ostaa S-400:n ja Su-35:n, kunnes se luo oman klooninsa, oman analoginsa. Lisäksi Kiinan kanssa suunnitellaan raskaan helikopterin kehittämistä, jossa meillä on hyvä pohja neuvostoajalta. Miksi käydä kauppaa tällä, miksi menettää monopolisi strategisesti tärkeissä aseissa, varsinkin aseistamalla mahdollinen hyökkääjä, maa, jolla on aluevaatimuksia ja globaaleja tavoitteita? Kauppiaat eivät välitä geopolitiikasta, kansallisista turvallisuuskysymyksistä, he käyvät kauppaa aseilla ja teknologioilla, kuten puutavalla, kalalla, öljyllä ja kaasulla. Tämä kaikki on ilmaista, jota varten he "ei kyntäneet tai kylväneet", saatuaan perinnön myytäväksi suurelta neuvostomaasta. Lisäksi monet testipaikat, testipenkit, suunnittelutoimistot, instituutit, tuotantolaitokset ovat tuhoutuneet, eläkeläiset ikääntyvät ja lähtevät - suunnittelijat, insinöörit, kokeneet käsityöläiset. Hyvästä elämästä emme etsi yhteistyötä uusissa kehityshankkeissa, joudumme jatkamaan Tu-160:n ja MiG-31:n tuotantoa ... Neuvostoliiton turvallisuusmarginaali on loppumassa, ja näyttää siltä, ​​​​että kaikki jäljellä oleva myydään. Ei kovin onnistunutta synnyttää uutta, kun on menetetty tekniikka, teolliset yhteydet ja kapasiteetit, saatu epäonnistuminen tieteessä, tuoreen henkilöstön tulva, uusia ideoita. Sama "Armata", Serdjukovien ja Popovkinien aikakauden PR-alusta ja Sienkon kaltaiset ovelat "miehiä". He katkaisivat T-2010-supertankin, joka oli melkein valmis vuodelle 95, ja loivat sen pohjalta jotain, ei kalaa eikä lihaa, "lavan" - raskaan jalkaväen taisteluajoneuvon mastodonin ja liian hienostuneen panssarivaunun, vaan pikemminkin oman itsensä. -potkuase, jossa panssaripistooli ja panssarikapselisarkofagi pääpanssarisuojan muodossa. Tämä seikkailu tulee takaisin kummittelemaan meitä. Toivon, että voisin olla optimisti, mutta täällä sinusta tulee todennäköisemmin kyynikko.
        1. Roman 11
          Roman 11 21. kesäkuuta 2017 klo 19
          +1
          Lainaus Persestä.
          Miksi käydä kauppaa tällä, miksi menettää monopolisi strategisesti tärkeissä aseissa, varsinkin aseistamalla mahdollinen hyökkääjä, maa, jolla on aluevaatimuksia ja globaaleja tavoitteita?

          No, kysymykset toimeentuloon, eläkkeellä oleville eläkeläisille maksaa jotain.... muuten .. Joku kertoo, että tämä on muuten väistämättömintä - viime aikoihin asti halvin leipä oli täpötäynnä kaupassa, ja nyt tässä osiossa on tyhjä. Lakaisevatko he hänet pois?

          Lainaus Persestä.
          Neuvostoliiton turvamarginaali on loppumassa, ja näyttää siltä, ​​että kaikki, mikä on vielä jäljellä, on myynnissä.

          Hän ei pysähtynyt. Ainoastaan ​​niin, että tähän esitykseen sai turvallisesti pumpata resursseja.... Nyt sääntöjä on muutettu meille niiden herrasmiesten toimesta, joiden kentällä pelasimme, jotta ne, jotka pumppasivat, eivät päätä huimaa onnistumisista. Ja sitten yhtäkkiä kaikki loksahti paikoilleen ja unioni näytti äskettäin romahtaneen, mutta mikään ei ole muuttunut.
  7. Aleksei-74
    Aleksei-74 21. kesäkuuta 2017 klo 15
    +2
    Ensin pitää laittaa tämä uusin teknologia Venäjän armeijaan..... edes ajattelematta vientiä, kaikki kestää kauan ja määräajat lyhennetään ja jos vaihdamme sen vuoteen 2030 mennessä, niin se on hyvä
  8. kamski
    kamski 22. kesäkuuta 2017 klo 21
    +1
    EI VYDÄ!!! Onko niitä ollenkaan olemassa prototyyppejä lukuun ottamatta???
  9. Walanin
    Walanin 22. kesäkuuta 2017 klo 21
    0
    On vaikea myydä sellaista, jota ei ole vielä edes valmistettu. Edes amerikkalaiset eivät pysty siihen.