Sotilaallinen arvostelu

Росэлектроника разработала глубоководный световой прибор

33
Инженеры холдинга «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех разработали световой прибор, предназначенный для глубоководных работ, - конструкция прибора выдерживает давление воды на глубине до 300 метров, сообщает lehdistöpalvelu компании специально для "Военного обозрения"

Светильник, получивший обозначение «ТС-12», разработан в петербургском АО «НИИ телевидения» в целях обеспечения работы телевизионных подводных систем. В то же время прибор может быть использован на подводных лодках и самоходных аппаратах, а также для освещения зоны работы водолазов.

Росэлектроника разработала глубоководный световой прибор

arkistokuva


Рабочий орган прибора состоит из семи кластеров по семь светодиодов типа XLD в каждом. Спектральный состав состоит из белого света, по необходимости может быть изменен, например, на сине-зеленый, или голубой свет. Дальность освещенности при мощности 70 Вт – 2 500 люкс на 1 метр в воздухе. Напряжение питания – 24 В, ток потребления – 2,5 А.

Угол освещения, генерируемого прибором, - 40 градусов. При этом предусмотрена возможность установки вторичной оптики, позволяющей уменьшить угол до 30 градусов с целью увеличения дальности освещения. Вес светильника - 2,8 кг, при использовании вторичной оптики - 3,3 кг.

Диаметр корпуса - 170 мм, диаметр стекла в корпусе - 150 мм. Толщина стекла - 15 мм.

Как сообщалось ранее, холдинг «Росэлектроника» производит ряд световых полупроводниковых приборов для нужд laivasto. В частности, томское «НИИ полупроводниковых приборов» разработало светодиодный модуль под судовой светильник СС328Е для двух вариантов электропитания – 220 В и 30-40 В. Кроме того, московское АО «Оптрон» разработало прототип системы освещения, основанной на использовании лазерного излучения и удаленного люминофора. Разработка исключает опасность возникновения пожара или взрыва из-за возникновения искры при включении электропитания и способна работать в агрессивных средах, а также под водой.

Приборы будут представлены на VIII Международном военно-морском салоне, который пройдет в Санкт-Петербурге с 28 июня по 2 июля. Объединенная экспозиция Росэлектроники – павильон 7, стенд 701.
Käytettyjä kuvia:
https://uenews.ru/
33 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. NKVD
    NKVD 20. kesäkuuta 2017 klo 12
    0
    Насмешили, вы светодиод хоть на километр в воду опустите.Как горел так и будет гореть.Видимо воровство денег решили прикрыть.
    1. siberalt
      siberalt 20. kesäkuuta 2017 klo 12
      0
      А что на это скажут дайверы? Может у них давно и получше есть?
      1. tanit
        tanit 20. kesäkuuta 2017 klo 12
        +6
        "конструкция прибора выдерживает давление воды на глубине до 300 метров"
        Lainaus: siberalt

        siberalt Tänään, 12:34 ↑
        А что на это скажут дайверы?


        На глубине 300 метров дайверы появляются максимум в виде утопленников, видимо. naurava
        1. ajat
          ajat 20. kesäkuuta 2017 klo 13
          -1
          Не мне одному показалось фикцией данное изобретение! В Мариинской впадине вообще нечего делать таким спецам еще лет сто наверное ))) Бездельники!
          1. ajat
            ajat 20. kesäkuuta 2017 klo 13
            -1
            Покоя недает.. уж простите! Дайте мне несколько миллионов и сделаю такую аппаратуру, что будет освещать на глубине 1 км! )))
          2. Musta eversti
            Musta eversti 20. kesäkuuta 2017 klo 17
            0
            В Мариинской впадине...
            Вообще-то в Марианской.
            1. Lycan
              Lycan 21. kesäkuuta 2017 klo 09
              +1
              В МарьВаннской..... naurava
          3. Stas Snezhin
            Stas Snezhin 20. kesäkuuta 2017 klo 22
            +1
            Следующая наноразработка холдинга: Светодиоды эпоксидкой залить..
    2. _Ugene_
      _Ugene_ 20. kesäkuuta 2017 klo 12
      0
      А светодиод у вас от космической энергии запитываться будет или он без питания должен светиться? Или вы предлагаете провода под напряжением, линзы и т.д. так под воду опускать, да ещё давление на этой глубине в 30 раз больше атмосферного.
      1. Nicola Mak
        Nicola Mak 20. kesäkuuta 2017 klo 17
        0
        так под воду опускать, да ещё давление на этой глубине в 30 раз больше атмосферного.

        Еще в советское время выпускался такой кабель КТШЭ (кабель для электробурения) - так вот у него максимальное сдавливающее усилие было 122 МПа. Напомню, что нормальное атмосферное давление 101 кПа. Так что все эти "инновационные разработки" - дешёвая реклама!!!
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 20. kesäkuuta 2017 klo 17
          0
          По вашему прожектор это один светодиод + эл. кабель?
        2. meGrail
          meGrail 20. kesäkuuta 2017 klo 23
          0
          Реклама может и дешёвая, а вот денюжки государственные ооочень хорошие пойдут
    3. Genry
      Genry 20. kesäkuuta 2017 klo 12
      +3
      Lainaus NKVD:ltä
      Видимо воровство денег решили прикрыть.

      Да...да... Слышали уже...
      Вы из тех, кто предлагает поменять правительство, хотя его уже 12 раз меняли... Вы хотите нового президента, только не знаете какого...
      Вы только ноете как вам плохо...
      Lainaus NKVD:ltä
      Насмешили, вы светодиод хоть на километр в воду опустите.Как горел так и будет гореть.

      Вы уже опускали?
      И "гореть" - это классно вы сказали. Чувствуется "ответственный специалист". (горят дрова)
    4. aran
      aran 20. kesäkuuta 2017 klo 12
      +4
      Lainaus NKVD:ltä
      Насмешили, вы светодиод хоть на километр в воду опустите.Как горел так и будет гореть.Видимо воровство денег решили прикрыть.

      Эх........
      В статье что, написано, что сделали глубоководный светодиод?
      Который, кстати, тупо замкнет в воде и он сдохнет
      Речь идет о приборе, сиречь глубоководный светодиодный прожектор, а это все усложняет. Давление на 300 м 30 кг на см кв.. теперь возьмите сетевую светодиодную настольную лампу и поробуйте сделать так, чтобы она работала в воде при таком давлении.....
      Onnea!
      Хотя ничего там нового нет, понадобилось- сделали
      1. meGrail
        meGrail 20. kesäkuuta 2017 klo 14
        0
        Раз уж начали буквоедствовать, то по ГОСТ 16703-79 - "Светильник - Световой прибор, перераспределяющий свет лампы (ламп) внутри больших телесных углов и обеспечивающий угловую концентрацию светового потока с коэффициентом усиления enintään 30 для круглосимметричных и enintään 15 для симметричных приборов"
        А "Прожектор - Световой прибор, перераспределяющий свет лампы (ламп) внутри малых телесных углов и обеспечивающий угловую концентрацию светового потока с коэффициентом усиления enemmän 30 для круглосимметричных и enemmän 15 для симметричных приборов".
        У вас на руках есть спецификация прибора, раз вы тверждаете, что это прожектор, а не светильник, как написано в статье?

        И уж и ежу понятно, что светодиод можно залить етм же компаундом, и ничего он не замкнет.
        А светодиод, если вы, конечно, знаете его конструкцию, имеет монолитную, без полостей, конструкцию, так что ему это давление, до определенных и весьма больших величин, как бы без разницы.
        1. bk316
          bk316 21. kesäkuuta 2017 klo 17
          +2
          И уж и ежу понятно, что светодиод можно залить етм же компаундом, и ничего он не замкнет.

          А ежу понятно почему никто не заливает, например в тех же туристических или аквалангистстких фонарях диоды компаундом?
          Ну давайте буквоед, копипастить любой может, а вот чуть-чуть подумать....
          1. meGrail
            meGrail 22. kesäkuuta 2017 klo 12
            0
            Да хоть парафином выводы залить! Какая разница? Неужели в вашем представлении изолировать выводы диода - это прям космическая сложность???
  2. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 20. kesäkuuta 2017 klo 13
    0
    Светодиод, как раз, и не боится никакого давления, а аккумуляторы и схема питания? Морская вода - отличный проводник...
  3. Lycan
    Lycan 20. kesäkuuta 2017 klo 13
    0
    Может дело не в диоде (который, вероятно, "дальнобойный"), а в общей конструкции прибора.
    > Тепловой баланс,
    > возможность регулировать спектр в нужном именно под толщей воды,
    > диапазоне,
    > "сгущение" лучевого пучка,
    > может уменьшенный вес в сравнении с просто паяными аналогами из магаза электроники,
    > герметичность,
    > выносливость в плане давления на больших глубинах,
    > усиленная пожаробезопасность...
    Такого не в каждом магазине найдёшь.
    1. meGrail
      meGrail 20. kesäkuuta 2017 klo 14
      0
      Какой "тепловой баланс" для прибора мощностью каких-то 70 ватт, да еще на такой глубине?? А еще если учесть ,что у обычных, без всяких допусков, светодиодов, допустимая температура -60 +80!
      1. Lycan
        Lycan 20. kesäkuuta 2017 klo 16
        0
        О, 70 Вт - только начало. Для подводного строительства - нужны будут мощности поболее, а значит потребуется грамотно организовывать охлаждение. Вот тут-то начало и положено. Вы же помните, что процессоры в домашних ПК когда-то тоже были просто большой микрухой, без всяких "извращений" сверху. Сейчас же, фактор охлаждения - это почти целое искусство с использ-ем сами знаете - каких изобретений и ухищрений.
        1. meGrail
          meGrail 20. kesäkuuta 2017 klo 23
          0
          Охохох, вспоминается "паяльная" молодость и расчеты радиаторов охлаждения для транзисторов. Помню получалось, что при активном охлажднеии любому усилку в 200 ватт хватало скомного ребристого радиоатора 20*20 см...
          А в обычных компьютерах, с "боксовым" кулером - не таие они уже и большие, кубик 20*20*20 см. Да и давно в процессорах стоит проблема контакта кристалл-подложка, отсбда всякие понятия "темный кремень", а что касается все-го остального, тут дядюшки Ли прекрасно справляются, делая каких хочешь радиаторов. И никакими "космическими" технологиями тут и не пахнет.
          А если учесть теплопроводность воды, да еще с учетом конфекции... Реально, охлаждение тут ну совсем не проблема, не стоит сочинять.
          1. Lycan
            Lycan 21. kesäkuuta 2017 klo 09
            +1
            1) Телегу с гужевым приводом тысячи лет назад тоже могли оставить "как есть", но почему-то пар/ горючка/ электричество/ + ходовая на подшипниках + колёса на воздушных камерах ― по чудесной причине стали более востребованными в крупных населённых пунктах.
            2) Дядюшку Ли нечего кормить. Отношения - партнёрские, но если не кормить наших инженеров, то инноваций придётся ждать исключительно из-за рубежа и только тогда, когда их выпустят в широкий рынок.
            3) Насчёт "космических технологий": если относиться к развитию "космо-технологиями не пахнет, ну и не сильно надо, чё париться, и так работает" ― с чего взяться тяге к экспериментам, любопытству, убеждённым энтузиастам (вроде С. Королёва, Р. Брэнсона, С. Джобса, Кулибина, Да Винчи) откуда взяться???
            4) "вода с конфекцией" - не предел мечтаний. К тому же есть ситуации, где 1/4...1/3 веса (и габарита) аппарата, съедаемая термостабилизацией, имеет решающее значение. И чем дальше в будущее, тем это значение явственнее.
  4. mahoney
    mahoney 20. kesäkuuta 2017 klo 13
    +1
    На дне океана уже лет 20 лежит оптоволоконный кабель и светит хорошо, опять деньги украли.
  5. JD1979
    JD1979 20. kesäkuuta 2017 klo 13
    0
    Круть. Госпремию разработчикам. Только вот нормальный светодиод на 50W выдает 4500-5000LM, и это один модуль, на набор кластеров по 7 диодов. Работают правда на 32-34V. Да и фото можно было вставить нормальное, если уж источник указываете.
  6. Zomanus
    Zomanus 20. kesäkuuta 2017 klo 14
    0
    Лажа какая-то... Стекло 15 мм... ну предположим. А остальное?
    Да обычная, мать его, светодиодная матрица.
    Может просто основа прочнее чем в тех, что используются в бытовых источниках освещения.
  7. meGrail
    meGrail 20. kesäkuuta 2017 klo 14
    0
    Что ж вы всю новость то не привели? Там же есть потрясающие строки:
    "В частности, томское «НИИ полупроводниковых приборов» разработало светодиодный модуль под судовой светильник СС328Е для двух вариантов электропитания – 220 В и 30-40 В" , ищем в гугле мега-хай-тек светильник СС328Е и находим !!
    Это ж насколько "неимеющий-аналогов" "нано-прибор" они изобрели, что завется светодиодной лампочкой, и в ближайшем магазине по5 рублей продается??
  8. vesi
    vesi 20. kesäkuuta 2017 klo 23
    +2
    Обычный подводный электрический светильник в герметичном корпусе. Преимущество над существующими - низкое потребление электроэнергии. Посмотрим, какова будет стоимость?
  9. bk316
    bk316 21. kesäkuuta 2017 klo 17
    +2
    Дальность освещенности при мощности 70 Вт – 2 500 люкс на 1 метр в воздухе.

    Бла-бла про залить компаундом или купить лампу в магазине пишут (школота наверно?),
    а вот на это никто внимание не обратил.
    Что бы это значит?
  10. bk316
    bk316 21. kesäkuuta 2017 klo 18
    +2
    Дальность освещенности при мощности 70 Вт – 2 500 люкс на 1 метр в воздухе. Напряжение питания – 24 В, ток потребления – 2,5 А.

    АФФФТОР!!! Что за чушня написана?
    1.Дальность освещенности при мощности 70 Вт – 2 500 люкс на 1 метр в воздухе - так дальность освещенности не измеряют. Может пропущено слово "расстоянии" после слова "на"?
    2.Напряжение питания – 24 В, ток потребления – 2,5 А. - А как 70Вт- то получили?
    3. В чем вообще новость? Ну сделали светильник из кришных диодов, собственно для таких самоделкиных их и делали. В чем изобретения, я на спор такой же сделаю (кстати и правда делаю похожий для катера)
    Вот такой наверно распаяли XLD-AC-007
    1. meGrail
      meGrail 22. kesäkuuta 2017 klo 12
      0
      Не бейте автора, он просто скопировал официальный пресс-релиз. А в самой "Росэлектронике" ,подозреваю, просто гугл-транслейтом китайский даташит перевели.
      1. tanit
        tanit 24. kesäkuuta 2017 klo 01
        0
        А чего бьют автора? Бить -так уж комментаторов. naurava
  11. tanit
    tanit 24. kesäkuuta 2017 klo 01
    0
    Добавлю. У дайверов" выход на глубину за "300"- это как у всего мирового сообщества -выход в открытый космос. По деньгам - не меньше стоит . .А выходивших - на два порядка меньшею(в сотню раз, если кто с математикой не дружит))