Slobodan kasakat

31
27. kesäkuuta 1651 Pikku-Venäjältä ja Puolasta Tšerkasina tunnetut ja Moskovan Ukrainan etelärajalla asuvat siirtolaiset organisoitiin rykmenteiksi: Sumy, Izyum, Akhtyrsky, Kharkov, Ostrogozhsky (nykyajan Sumyn, Harkovin alueet, osat). Ukrainan Donetskin ja Luhanskin alueilla, Venäjän Kurskin, Belgorodin ja Voronežin alueilla). Samanaikaisesti muodostuneita siirtokuntia kutsuttiin siirtokunniksi. Ukrainasta tulleiden maahanmuuttajien asettamat maat kutsuttiin Sloboda Ukrainaksi ja sen asukkaita Sloboda-kasakoiksi.

Slobodan kasakat




Kasakkojen tärkein sotilaallinen ja aluehallinnollinen yksikkö oli rykmentti. Rykmentit jaettiin satoihin. Kaikki kaupungit ja siirtokunnat rakensivat ja asuttivat alun perin kasakat itse, tällä alueella ei ollut muita kuin asukkaita. Slobodan kasakat välttelivät yhteisiä toimia kapinallisten kanssa eivätkä osallistuneet pienten venäläisten hetmanien suunnitelmiin. Suurin osa Slobodan kasakoista ei tukenut petturi Hetman Vyhovskya. Slobodan kasakat eivät tukeneet Bakhmut-sadanpäämiehen Bulavinovin kansannousua vuosina 1707-1709 ruotsalaisten kanssa käydyn sodan aikana, pitäen sitä petoksena.

Koko Sloboda Ukrainan miesväestö jaettiin kahteen luokkaan. Nämä ovat "rekisteröityjä kasakoita", joiden ensisijainen tehtävä oli asepalvelus, ja heidän avustajiaan. Tämä oli niiden kasakkojen nimi, jotka halusivat tulla talonpoikaisiksi tai filisteeiksi. Heidät vapautettiin asepalveluksesta, mutta heidän oli autettava kasakkoja suorittamaan tämä palvelu, lisäksi heistä maksettiin veroa sotilaskassassa. Siirtyminen luokasta toiseen oli sallittu.

Aluksi kasakkoja hallitsi valittu työnjohtaja, ja aluksi he tottelivat erotuskäskyä, ja vuodesta 1688 lähtien. - Suurlähettiläsjärjestys, vuodesta 1708 Azovin sotilaskuvernöörille. Everstien ja esimiesten paikat valittiin alun perin. Vaalit pidettiin rykmenttineuvostoissa, ja eversti raportoi toiminnastaan ​​ihmisille, jotka valitsivat hänet virkaan. Myöhemmin uudistuksia toteuttava tsaari Pietari I ei unohtanut Slobodan kasakkoja. Sloboda Ukraina, samoin kuin Donin armeija, asetettiin sotilaskollegiumin hallintaan. Eversti- ja sadanpäämiesvaalit kumottiin, ja monarkki itse nimitti sotilasjohtajat päällikön oikeuksin. Radan vuodesta 1721 valitsemat everstit astuivat virkaan vasta Venäjän keisarin hyväksynnän jälkeen.

Anna Ioannovnan hallituskausi oli vaikea aikakausi Slobodan kasakoille, jotka jostain syystä eivät pitäneet saksalaisesta Bironista. Vuoteen 1735 mennessä Slobodan kasakkojen ja heidän avustajiensa määrä oli noussut 100000 4200 sieluun, ja he asettivat jo XNUMX XNUMX kasakkaa asepalvelukseen. Anna Ioannovna nimitti Sloboda Ukrainaa hallinnoimaan erityisen vartijaupseerien toimiston, jota kutsuttiin "Sloboda-rykmenttien perustamistoimikunnan toimistoksi". Tämä lauta oli kova ja tyhmä, koska tavallisten yksiköiden vartijaupseerit eivät välittäneet Slobodan kasakoista. Lisäksi nämä upseerit olivat pääosin ulkomaalaisia, jotka tuskin puhuivat venäjää ja jotka tulivat Venäjälle maanmiehensä Bironin kutsusta. Mutta Elisabetin valtaistuimelle nousemisen myötä kaikki palautettiin.

Tsaarihallitus, joka oli kiinnostunut asuttamaan sen eteläisiä esikaupunkialueita ja järjestämään heidän puolustuksensa Krimin tataarien hyökkäyksiä vastaan, rohkaisi uudisasukkaita lahjoittamalla heille maita ja vapauttamalla heidät veroista ja maksuista. Vuonna 1652 Chernigovin ja Nezhensky-rykmentit muuttivat tänne perheineen. Moskova lähetti lähettiläitä Pikku-Venäjälle houkuttelemaan kasakat luokseen. Joka on onnistunut. Sotilaallisissa kampanjoissa Slobodan kasakat osoittivat itsensä hyvin ja saivat toistuvasti kiitosta hallitsevilta henkilöiltä.

Slobodan kasakkarykmenttien osallistuminen vihollisuuksiin ja kampanjoihin:
torjui Krimin ja Nogai-tataarien hyökkäykset vuosina 1646, 1661 ja 1662;
Torjui Bryukhovetskylle uskollisten Zaporizshin kasakkojen piiritykset ja hänen vuonna 1667 kutsumansa nogai- ja Krimin tataarien hyökkäykset;
1672 - Krimin tataarien tappio lähellä Merefaa;
1679 - kymmenentuhannen lauma kukistettiin Kharkovin muurien alla, voitto tataareista Zolochevissa;
1687, 1689 - Slobodan rykmenttien osallistuminen Krimin kampanjoihin osana Venäjän armeijaa;
1695, 1696 - osallistuminen Pietari I:n Azovin kampanjoihin. Kasakat olivat B.P.:n armeijassa. Sheremetev, jonka piti kääntää tataarien huomio pois Azovista. Akhtyrit osallistuivat tähän kampanjaan yli vuoden ja osallistuivat Kizy-Kermenin linnoituksen hyökkäykseen sekä useiden muiden linnoitusten piiritykseen ja vangitsemiseen;
1698 - esikaupunkirykmenttien osallistuminen prinssi Dolgorukovin epäonnistuneeseen kampanjaan Perekopin kautta;
Lokakuu 1700 - vuoden 1702 loppu. Sloboda-rykmentit marssivat sisään
Inkeri, jossa he osallistuivat sotaan Kaarle XII:n kanssa kenraali Boris Petrovitš Šeremetjevin johdolla;
1709. Osallistuminen Harkovin ja Izyum Slobodan kasakkarykmenttien Poltavan taisteluun;
25. huhtikuuta 1725 - 1000 sotilasta esikaupunkien esimiesrykmenttien kanssa Kharkovin eversti Grigory Semjonovich Kvitkan komennossa tuli Persiassa sijaitsevan venäläisen joukkojen käyttöön;
Toukokuu 1733 - puhe Puolalle levottomuuksien tukahduttamiseksi. Sloboda-rykmentit toimivat osana 2. Venäjän joukkoa, kenraaliluutnantti Izmailov;
1736-1739 - Venäjän-Turkin sota. Slobodan kasakat marsalkka Minichin joukkoineen saapuivat Krimin maahan ja osallistuivat 14. toukokuuta Perekopin (Akhtyrs) hyökkäykseen. Kesäkuussa 1737 he taistelivat turkkilaisten kanssa Ochakovin muurien alla, jonka valloituksen jälkeen he jäivät sen varuskuntaan ja puolustivat rohkeasti linnoitusta 40 XNUMX. Turkin armeijaa vastaan;
1756 - sotilasopiston asetuksella Slobodan rykmentit lähetettiin Preussiin osallistumaan Venäjän ja Preussin väliseen sotaan osana Venäjän armeijaa kenttämarsalkka Stepan Fedorovich Apraksinin johdolla. 19. elokuuta 1757 Gross-Egersdorfin taistelun aikana esikaupunkien epäsäännölliset rykmentit kärsivät raskaita tappioita, ja niiden komentaja, prikaatin komentaja V.P. Kapteeni tapettiin. Vuonna 1758 rykmentit palasivat Preussista.

Jatkuva osallistuminen sotiin ja kasakkojen toistuva erottaminen maatiloistaan ​​johtivat Slobodan kasakat epäjärjestykseen. Kuten Efgraf Saveljev kirjoittaa omassaan historiallinen toteaa: "Vuonna 1760 Slobodan kasakat asettivat 5000 ratsumiestä, jotka oli jaettu viiteen rykmenttiin vanhalla tavalla. Ukrainaan uusia talonpoikaisasutuksia, kasakkojen aluetta alkaa asuttaa kaikenlaisia ​​ihmisiä, kasakkojen maiden vuokralaisia, kaikenlaisia ​​ostajia. tavarat, jotka hankkivat maata ikuisuudessa. Kaikki tämä johti kasakat suureen taantumaan, niin että kasakat alkoivat lähteä joukoittain kausitöihin ja palkkasivat maanomistajille työmiehiksi." Vuonna 1764 Katariina Suuri päättää hajottaa Slobodan kasakat sen epäjärjestyksen vuoksi.

Monet Slobodan kasakoista eivät kuitenkaan halunneet alistua uuteen järjestykseen ja menivät osittain Donille, Uralille ja Kaukasukselle, osittain liittyivät Turkissa asuviin kasakoihin. Näin päättyi Slobodan kasakkojen loistava historia.

Suurin osa Kurskin, Belgorodin ja Voronežin alueiden asukkaista ei ole edes kuullut Slobodan kasakkojen olemassaolosta alueillaan, mikä on sääli. "Sinun on tiedettävä menneisyys, jotta voit ymmärtää nykyisyyttä ja ennakoida tulevaisuutta" (VG Belinsky).
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

31 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    Kesäkuu 24 2017
    Muinaisten aikojen kuvauksen tarkkuus on silmiinpistävää. Kronologia on minuutti minuutilta. Tämä on kiitettävää. Haluaisin selventää. Kaikki Sich-kasakat olivat jokimerirosvoja ja joskus merirosvoja. Tämä on siistiä. Merirosvojen hyllyt ! Tämä ei ole sinulle Khukhra Mukhra. Historian viimeisin löytö. Ilmeisesti Moskovan voima oli vahva noilla osilla. Pidin erityisesti kirjailijasta, noin! Kaupungit ja kylät. olivat suurempia kuin nykyiset, se on vain tämän päivän kaupunkeja ja kaupungit kuihtuivat ja muuttuivat pienemmiksi kuin ne.
    1. +5
      Kesäkuu 24 2017
      Rakas Aleksei, vastaa minulle seuraavaan! Miksi pilata tämän päivän toinen artikkeli vaihtoehtoisella historian visiollasi!
      Ehkä on järkevää aloittaa päiväsi lukemalla vanhoja hyviä kirjoja: Karamzin, Solovjov, Klyuchevsky, Kostomarov! Ja vasta sitten voit pudota muihin "vaihtoehtoisiin lähteisiin"!
      Olen vilpittömästi kiinnostunut siitä, kuka "historiassasi" rakensi kotimaani Uralin kaivossivilisaation? Eivätkö sattumalta lipriconit?
      1. 0
        Kesäkuu 24 2017
        Kiitos huolenpidosta. Koko elämäni, ei kauan, Rockefellerien standardien mukaan + yhteiskoulutus + keksintö ja kansanhoito, piinasivat avainkysymyksiä. Esimerkiksi miksi isku kohdistui "Moskovaan" eikä "Moskovaan" pääkaupunki? En luettele kaikkia kysymyksiä. Ja olen kiitollinen niille asiantuntijoille, jotka itse tunnistivat ja julkaisivat teoksensa. mielenkiintoista. Anteeksi, jos jokin on vialla. Sinun tarvitsee vain kirjoittaa "Hyökkää Venäjää" Venäjä oli lähellä Pietarin. Pietari.Ja meidän lukijoiden on tiedettävä kuinka paljon armeijaa ja millaista jokilaivastoa, kuinka paljon, mitä.proomuja, mitkä proomuja, kantokykyä jne. Kirjoita artikkeli uudelleen toiveet huomioon ottaen ja luemme sen mielellämme.
        R, S, Ja kenen käskyllä ​​Karamzin kirjoitti "Historian". On selvää, että Oldenburgsky, mutta kuka?
        1. +4
          Kesäkuu 24 2017
          Mene naimisiin, Rezun, olet keskeneräinen)) Kaikki ongelmasi johtuvat loputtomasta henkisestä masturbaatiosta))
      2. +3
        Kesäkuu 24 2017
        Lainaus: Juri Turkul
        Kaikki kaupungit ja siirtokunnat rakensivat ja asuivat alun perin kasakat itse, tällä alueella ei asunut muita kuin asukkaita.

        Oi kuinka!
        Tämä alue on ollut asuttu paleoliittisen aikakauden alusta lähtien. Chernyakhovskaya, Saltovo-Mayatskaya jne. kulttuuri. skyytit. Donetsin linnoitus. Polovtsyilla oli jopa pääkaupunki täällä - Sharukan (alias Osenev). Boris Godunov, jopa Fjodor Ivanovitšin alaisuudessa, alkoi aktiivisesti rakentaa näitä maita. Voronezh, Valuyki, Belgorod, Stary Oskol, Livny, Tsarev-Borisov ... Chuguev perustettiin todennäköisesti Ivan Julman alaisuudessa, kun prinssi Vorotynskille uskottiin täällä vartiointi. Joka tapauksessa ongelmien jälkeen kaupunki on jo keskus voivodikunnat!.
        Lainaus: Cat
        Olen vilpittömästi kiinnostunut siitä, kuka "historiassasi" rakensi kotimaani Uralin kaivossivilisaation? Eivätkö sattumalta lipriconit?

        Pudota se. Ihmisellä on päässään jesuiitojen keksimä vihollinen, Muskovi. Svidomitskaya koulutus raaputtaa aivot täysin. Nykyiset ukrainalaiset koululaiset puhuvat pahempaa paskaa kuin monien psykiatristen sairaaloiden asukkaat.
  2. +6
    Kesäkuu 24 2017
    Luin hieman kaoottisen artikkelin arvostetulta kirjailijalta ja lannistuin vilpittömästi ...
    .
    Monet Slobodan kasakoista eivät kuitenkaan halunneet alistua uuteen järjestykseen ja menivät osittain Donille, Uralille ja Kaukasukselle, osittain liittyivät Turkissa asuviin kasakoihin. Näin päättyi Slobodan kasakkojen loistava historia.
    Suurin osa Kurskin, Belgorodin ja Voronežin alueiden asukkaista ei ole edes kuullut Slobodan kasakkojen olemassaolosta alueillaan, mikä on sääli.

    En voi kuvitella, että niin oppinut Tekijä ei tiedä Sloboda-rykmenttien jatkohistoriaa .... Hänelle oli tuskallista lopettaa materiaalinsa surulliseen sävyyn ....
    Vuonna 1741 perustettiin husaarirykmentit6 serbialaisia, unkarilaisia, moldavialaisia ​​ja georgialaisia ​​esikaupunkirykmenttien ja niiden lähialueiden alueelle. Vuonna 1765 Slobodan kasakkojen armeija lakkautettiin ja kasakkarykmenttien nimet siirrettiin niiden perusteella muodostetuille husaarirykmenteille ... Sitten tapahtui Potemkinin uudistus ja rykmenttejä kutsuttiin kevythevosiksi ...
    Pavel Ensimmäinen palautti 29. marraskuuta 1796 jälleen husaarikevyiden rykmenttien nimet: Mariupol, Pavlograd, Aleksandria, Akhtyrsky, Izyumsky ja Sumy ....
    Kuka sotahistorian ystävistä ei tunne kuuluisia husaareja. Akhtyrets Denis Davydov, Melissinon puku, joka muodosti Lubensky-husaarin ... Legendaarinen husaari Kulnev sankari, Grodnon puku, myöhemmin ..... Aihe suuresta artikkelista eikä kommentti ... Tekijä tapa, keisarillisessa armeijassa nämä rykmentit olivat vanhimpia, katsottiin niiden vanhemmiksi Sloboda-rykmenteistä vuodelta 1651 ....
    1. +1
      Kesäkuu 24 2017
      Hyvä moskowit, älä lannistu, artikkeli ei kirjoita esikaupunkien kasakkarykmenttien tulevasta kohtalosta. Katso tarkkaan päivämäärät, 1764 Slobodan kasakkarykmentit hajotettiin Katariina II:n asetuksella joukkojen epäjärjestyksen vuoksi. Kasakat joutuivat aseistautumaan ja eläytymään, mutta tähän mennessä Slobodan kasakkojen taloudellinen tilanne oli erittäin huono. Kasakkarykmenttien sijasta vuonna 1765, 3. maaliskuuta, muodostettiin husaarirykmenttejä samoilla nimillä, mutta näihin rykmentteihin värvättiin paitsi entisiä kasakkoja, myös henkilöitä, joilla ei ollut mitään tekemistä kasakkojen kanssa. Rykmentit olivat säännöllisiä, eli niitä ylläpidettiin valtion kustannuksella. Mutta tämä on husaarien historiaa. Muuten, tuleva kenraali, vuoden 1812 sodan sankari Kulnev, palveli myös Akhtyrsky-hussareissa. Davydov omisti runonsa hänelle.
      1. +1
        Kesäkuu 24 2017
        Luitko sinä, rakas "kapteeni", kommenttini loppuun? Mistä kirjoitin? .. Melkein toistit sanasta sanaan .....
        1. +1
          Kesäkuu 24 2017
          Anteeksi syyttää.
  3. 0
    Kesäkuu 24 2017
    Ihmettelen kuinka vanha kirjoittaja on? Jos olet 13-14-vuotias, artikkeli on niin ja niin. Jos vanhempi?
    Aloitetaan siitä, että tšekin kirjoittaja loi kaikki hyllyt yhdessä päivässä. Lisäksi päivämäärä näyttää olevan poistettu lyhdystä.
    Siirrytään kirjallisuuteen.


    Kuten näette, "30. heinäkuuta 1652 alkaen uudelleensijoittaminen alkoi". Uuden tyylin mukaan tämä on 9. elokuuta 1652.
    Ja missä ovat historialliset edellytykset tälle koko prosessille?
    Seuraava. "Koko Sloboda Ukrainan miesväestö jaettiin kahteen luokkaan. Nämä ovat "rekisteröityihin kasakoihin", joiden päätehtävänä oli asepalvelus, ja heidän apulaisensa. Se oli niiden kasakkojen nimi, jotka halusivat tulla talonpojaksi tai porvariksi."
    Seuraavaksi lisään sivu kerrallaan, jotta kuvat aukeavat..
    1. 0
      Kesäkuu 24 2017

      Kyse on väestöstä.
      1. 0
        Kesäkuu 24 2017

        Lisää väestöstä
        1. 0
          Kesäkuu 24 2017

          Ja vähän enemmän.
          Lisäksi harkita artikkeli ei näe järkeä.
          VO-sivusto näyttää olevan aikuisille. Onhan jo pitkään saatu ehdotuksia, että jos halutaan sijoittaa lasten materiaaleja. tarvitsee erillisen osan.
          1. +1
            Kesäkuu 24 2017
            Artikkeli kirjoittaa Slobodan kasakkarykmenteistä, ei Sloboda-Ukrainan maakunnasta. Provinssi oli olemassa vuosina 1765-1780 nykyisen Ukrainan koillisosassa sekä Belgorodin ja Voronežin alueiden länsiosassa, sitten 29 se muutettiin Harkovin varaherruudeksi; 1780. joulukuuta 12 Sloboda-Ukrainan maakunta perustettiin toisen kerran. 1796. joulukuuta 5 se muutettiin Harkovin lääniksi. Viidestä esikaupunkirykmentistä muodostumispäivämäärä 1835. kesäkuuta 27 otettiin hakuteoksesta (alkuperäisessä kirjassa) Kasakkajoukot. Toimittanut V, K, Shenk (kokoajan Kazin). Tämä on keisarillisen pääasunnon virallinen julkaisu. Vuonna 1651 Katariina Toisen asetuksella Slobodan kasakkarykmentit hajotettiin. Ja Slobodan provinssi perustettiin vuonna 1764, ja kirjoitat siitä ja sen rakenteesta (osoitat lähteen edes ajattelematta), eli Slobodan kasakkarykmenttien lakkauttamisen jälkeen. Ainakin katsot päivämääriä ja luet, mistä he kirjoittavat. On valitettavaa, että olette heikko määrällisesti, ja tämä johtaa tällaisiin päästöihin. Ja se, että husaarit ja kevyet hevosrykmentit ilmestyivät, on toinen tarina. Suunnilleen Ukrainan tapaan se ilmestyi valtiona vuonna 1765, ja jotkut kirjoittavat sen jo ennen Kristuksen tuloa. Tai kuten suurten ukrainalaisten aluevaatimusten kanssa Venäjälle. Koska siellä oli Sloboda-Ukrainan provinssi, se tarkoittaa, että se on annettava Ukrainalle. Historiallinen lukutaidottuutesi on silmiinpistävää, vaikka tämä on normaalia nykyajan suurelle ukrainalaiselle. Sinä ja Kristus synnyit Galiciassa.
            1. 0
              Huhtikuu 30 2018
              Tässä monografiassa kirjailija yrittää vain pitää kiinni virallisesta historiografiasta, jossa nyky-Ukrainan itäisten alueiden yhteiskunnallis-poliittisen elämän tapahtumien tulkinta on pysynyt muuttumattomana ainakin 200 vuotta. Vaikka on yleistä sanoa, että paholainen on yksityiskohdissa, yleinen ydin on totta. Alueella asui maahanmuuttajia Ukrainan keski- ja luoteisalueilta, ja lisäksi se oli osa Liettuan suurruhtinaskuntaa. Voit lukea tästä lisää lukuineen ja historiallisine faktoineen osoitteessa http://histerl.ru/lectures/17_vek/voina_rossii_za
              _osvobogdenie_ukraini.htm#i-2. Ja 18-luvun puolivälissä tämä alue oli jo tiheästi asuttu. Pääasiallinen siirtokuntatyyppi oli siirtokunta, ja siksi kasakat olivat esikaupunkialueita (kaupunki).
      2. 0
        Kesäkuu 24 2017
        Ja lisää pan Curious. Venäjän valtakunnassa ei ollut aatelin käsitettä.
        Efraimin varret:
        Gentry - Pieni paikallinen aatelisto (Puolassa, Liettuassa ja useissa Keski-Euroopan maissa).
        Sanan gentry merkitys Ožegovin mukaan:
        Shlyakhta - Puolan pikkuaatelisto.
        Venäjällä aatelisia ei kutsuttu aatereiksi. Siksi minulla on syytä uskoa, että mainitsemasi lähde valehteli lievästi.
        Myöskään Venäjän aatelisia ei kutsuttu panamiksi.
        "PAN - aateliston, aateliston bojaarien arvonimi, heimoaatelisto, erottui "ruhtinasmiehistä", jotka saivat laillisesti turvattuja etuoikeuksia (kirjaimet), itse asiassa koko Liettuan aristokratiaa kutsuttiin SHLYAKHTAksi, alun perin se oli yksinomaan sotilasluokka. Liettuan suurruhtinaskunnan aatelisto (pääosa) koostui pienistä omistajista, ja sitä kutsuttiin bojaariksi vuoteen 1413 asti (vuodesta 1434 kaikkialla - pan).V.K.L.-aateliston kokoonpano heidän omaisuusasemansa (jossa oli aatelisia ritareita talonpojat). Kansainyhteisön historian aikana 1600 ihmistä otettiin aatelistoon. Uskallan vakuuttaa teille, että Venäjän aatelisia ei kutsuttu paniksi, joten lähteesi on joko "oikein", eli suuri ukrainalainen, tai hyvin keksitty. Venäläinen virkailija ei voinut kirjoittaa sellaista. En voinut, koska Venäjällä ei yksinkertaisesti ollut tällaista kohtelua. Sillä hetkellä kaikki Kansainyhteisön maat eivät olleet vielä menneet meille. Joten PAN Utelias, muistutan vielä kerran, että venäläinen virkailija ei voinut kirjoittaa tätä. Venäjällä Pietariin perustettiin keisarinna Anna Ioannovnan käskystä aateliston joukko. Vuosi 1732 oli sen ensimmäinen lukukausi. Vastaava asetus annettiin vuonna 1731, 29. kesäkuuta. Mutta se oli koulun nimi.
        1. +2
          Kesäkuu 24 2017
          Lainaus: kapteeni
          Ja lisää pan Curious. Venäjän valtakunnassa ei ollut aatelin käsitettä.

          kiusata On sääli, että sama Anna ei tiennyt tästä ja perusti
          Gentry-lasten kadettien joukko Pietarissa
          "Vaikka", sanoi keisarinna Anna Joannovnan määräys, "suvereeni setämme Pietari Suuri, keisari, jolla on muistoja, valppaalla työllään saattoi sota-asiat niin täydelliseen tilaan, että Venäjän toiminnan aseet osoittivat rohkeuttaan. ja taitoa koko maailmalle ... ja sotilaallinen bisnes pidetään edelleen todella hyvässä järjestyksessä, mutta jotta tällainen loistokas ja innokas teko tapahtuisi eniten taiteessa, on erittäin välttämätöntä kouluttaa aatelista teoriassa varhaisesta iästä lähtien, ja sitten ne soveltuisivat käytäntöön; Tästä syystä osoitimme: perustaa kadettijoukko, joka koostuu 200 ihmisestä 13–18-vuotiaista aatelinlapsista.
          Ah! Joo ! He vain opettivat
          Puolan pikkuaatelisto.
          Kuten Venäjän aatelisto halveksi tätä joukkoa ... kiusata
          1. 0
            Kesäkuu 24 2017
            On valitettavaa, että jotkut kapteenit näkevät "aateliston" käsitteen vain suhteessa alueeseen, eivätkä vain synonyyminä pikkuaateliselle, myös Venäjällä.
          2. 0
            Kesäkuu 24 2017
            No, Anna (yhdessä Bironin kanssa) tuli meille Baltian maista ja esitteli innovaatioita eri organisaatioiden nimissä, ja innovaatiot ovat erilaisia. Muuten, porvaristo keksi sanan yliopisto, mutta kommunistit eivät halveksineet heitä. Usko minua, en napsauta, en vain ymmärrä; kuinka et voi tuoda niin paljon aatellisuudellemme. No, kaikki eivät olleet kuin Morozova. Lermontov, Pushkin, Tolstoi, Rimski-Korsakov ym. No, Venäjällä ei ollut tapana kutsua aatelisia aatereiksi. Otin tulkinnan sanakirjoista, katsoin Denis Davydovin päiväkirjaa ja hänen kommunikointiaan Hussarin henkivartiostossa puolalaisten kanssa. He eivät kutsuneet itseään aatelin kanssa kommunikaatiossa.
        2. 0
          Kesäkuu 24 2017
          Katson sinua ja pursuan omasta merkityksestäsi. Kerro minulle, mikä on enemmän uskoa - sen aikakauden asiakirjat, joita Curious lainaa, vai "opusenne" Ja kysymys aatelin käsitteen soveltamisesta Ingušian tasavallassa , muistatko kenen alue ennen Perejaslav Radaa oli Sloboda Ukraina, kenen lakien mukaan hän asui.mikä oli aateliston nimi?
          1. +1
            Kesäkuu 24 2017
            Muista, että tämä alue kuului Venäjälle. Ja Venäjän tsaarit sallivat Kansainyhteisöstä paenneiden kasakkojen ja talonpoikien asettua rajoillemme. Pereyaslav Rada järjestettiin vuonna 1654, joten Slobodan kasakkarykmentit luotiin ennen Radan syntymistä. Ja he olivat alunperin Belgorod-järjestyksen alaisia ​​Summy, Kharkov, Belgorod Novy Oskol ... - tämä oli Venäjän rajaviiva. Muuten, Radan jälkeen sen Kansainyhteisön osan (nykyaikaisessa Ukrainassa jostain syystä näitä maita kutsutaan ukrainalaisiksi ikimuistoisista ajoista lähtien) aluetta, jolle Khmelnitski ja hänen työtoverinsa päättivät mennä, ei tapahtunut välitöntä imeytymistä. Moskovan käsivarsi Tämä alue siirtyi Venäjälle pitkien sotien jälkeen Kansainyhteisön kanssa vuonna 1686 solmitun ikuisen rauhan seurauksena. Vasta sitten Dneprin vasemman rannan alue meni Venäjälle, Turkin, tarkemmin sanottuna sen vasallin, Krimin khanaatin, rajoihin. Nämä ovat Modern Chernihiv, Cherkasy, osa Dnepropetrovskia, osa Zaporozhyea, osa Donetskin aluetta. Mielenkiintoinen pointti; Venäjä osti Kiovan kaupungin 140 tuhannella kulta-efimokilla Kansainyhteisöltä. Ja suurimmalla osalla Sumyn, Harkovin, Luganskin alueista ei tuolloin ollut mitään tekemistä Kansainyhteisön kanssa, ja vielä enemmän Ukrainan kanssa valtiona. Jos olet kiinnostunut, lue Neuvostoliiton sotilastietosanakirja, Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja, Sytinin, Efgraf Saveljevin, Šišovin, Kazinin ja muiden kasakoista kirjoittavien historioitsijoiden ja kirjailijoiden sotilastietosanakirja.
        3. +1
          Kesäkuu 24 2017
          Lainaus: kapteeni
          Uskallan vakuuttaa teille, että Venäjän aatelisia ei kutsuttu paniksi, joten lähteesi on joko "oikein", eli suuri ukrainalainen, tai hyvin keksitty. Venäläinen virkailija ei voinut kirjoittaa sellaista. En voinut, koska Venäjällä ei yksinkertaisesti ollut tällaista kohtelua.

          Ilmeisesti sen "lähdettä" ei ilmoitettu tarkoituksella. Tämä on tietty historioitsija P. Golovinsky. Kirjan julkaisivat Tiblen ja Comp. vuonna 1864. Tämä on puolalaisten kansannousun vuosi Venäjän valtakunnassa. Ehkä sattumaa. Mutta jos haluat syventyä siihen, jesuiitat voivat saada aikaan ideologisen sabotoinnin. He rakastivat ja rakastivat niin paljon.
          Lainaus: kapteeni
          Ja myös herra Utelias. Venäjän valtakunnassa ei ollut aatelin käsitettä.
          Jos se on täysin totta, käsite oli olemassa, mutta itse aatelista ei ikään kuin ollut edes Pikku-Venäjällä. Aateliston kanssa se osoittautui yleensä monimutkaiseksi. Lublinin liiton jälkeen puolalaiset puristivat röyhkeästi nykyisen Ukrainan Liettuan alueen GDL:stä, kielsivät venäjän kielen (GDL:n kansan kielen), kielsivät ortodoksisen kirkon (useita piispakuntia jäi puoliksi maanalaiseen ), teki kouluista jesuiittoja, ortodoksisia aatereita riistettiin poliittiset oikeudet jne. Tämän seurauksena koko Liettuan aatelistosta tuli katolinen ortodoksisuudesta ja polonisoitui. Minkä takia Bogdan Hmelnitski heitti hänet (kuten puolalaiset) väkijoukkoon Pikku-Venäjältä. Sitten Venäjän kansan yhdistymisen jälkeen Pikku-Venäjän jäljellä oleva eliitti tajusi yhtäkkiä, että valtakunnassa, jos olet kasakka, pysyt kasakalla, ja jos olet aatelisto, voit ilmoittautua aatelistoon. . Mikä täällä alkoi. Kaikki alkoivat etsiä muinaisia ​​aatelistojuuriaan. Itse asiassa Kotljarevskin runo "Aeneis" kertoo tästä: "Aeneas buv motor lad, Ja poika on ainakin kasakka." Kaikki karjuivat. Keisari jopa palkitsi Kotlyarevskyn sormuksella. Joten perinne esiintyä muinaisten kreikkalaisten kanssa on myös olemassa pitkään. Yksi tunnetuimmista tämän tyyppisistä tarinoista on Nikolai Vasilyevich Gogolin aatelisto. Isän puolelta hän on Yanovskyn ortodoksisista papeista ja äidin puolelta kasakkojen vanhimmilta. Ilmoittautuakseen aatelistoon he kutsuivat itseään oikeanpuoleisen eversti Gogolin sukulaisiksi, jotka saivat aatelin J. Sobesskilta.
          Lainaus: Etsijä
          muistatko kenen alue ennen Perejaslav Radaa oli Sloboda Ukraina
          Eikä koskaan unohtunut. Vuonna 1500 liittolaiset: Venäjän suvereeni ja Krimin khaani - voittivat ja jakoivat Suuren lauman. Pokotsali ja lauman liittolainen - Liettua. Sopimukset (mukaan lukien Liettuan kanssa) virallistivat tämän vuonna 1503. Venäjä muutti pois Liettuasta ja Tšernihivin laumasta ja paljon muuta, mm. maat, joita ei ole turvattu kasakkajoukkojen tai palveluluokkien hallussa. Talonpojat asettuivat tänne siirtokuntiin - Rurikin Venäjälle - vapaalle tilalle. Kuninkaat rakensivat kaupunkeja. Puolan sisällissodan (Hmelnitskin kansannousun) alettua tänne pakeni lukuisia Pikku-Venäjän pakolaisia. Venäjä antoi heidän asettua tänne, mutta tätä varten he tarjoutuivat palvelemaan. Minun on sanottava, että esikaupunkirykmentit palvelivat Venäjää uskollisesti, mm. usein juuri he murskasivat kaiken maanpetoksen ja mazepinismin Hetmanaatissa. Sloboda Ukraina on nykyvenäjäksi Slobodan rajamaa.
          1. 0
            Kesäkuu 24 2017
            Ilmeisesti sen "lähdettä" ei ilmoitettu tarkoituksella. Jos sinulle kirjan ensimmäinen sivu on määrittelemätön lähde, olet vainoharhainen.
            Tässä vielä kaksi tarkoituksella pois jätettyä lähdettä. Jesuiitat vain oksensivat. Ehkä hallitse se.

            Sieltä löydät tietoa luomuksesta ja aatelista. Totaalinen provokaatio.
            1. +1
              Kesäkuu 24 2017
              Lainaus Curiousilta
              Ilmeisesti sen "lähdettä" ei ilmoitettu tarkoituksella. Jos sinulle kirjan ensimmäinen sivu on määrittelemätön lähde, olet vainoharhainen.

              Et antanut ensimmäistä sivua. Vain 57,65, 66, 67 P. Golovinskyn kirjasta "Slobodan kasakkarykmentit". ensimmäinen sivu toisesta kirjasta Sinä höpötät nyt. Miksi heiluttelet ja valehtelet?
              Lainaus: kapteeni
              Uskallan vakuuttaa teille, että Venäjän aatelisia ei kutsuttu paniksi
              Lisää Mr. 19-luvulla, kun etnonyymiä "ukrainalainen" ei ollut vielä keksitty, maanalaiseen Puolaan suuntautuneet vapaamuurarilaiset liberaalipiirit edistivät ajatusta, että venäjän kielellä on erillinen murre - pikkuvenäläinen. Ja kaikin mahdollisin tavoin keksi tämä adverbi. Kulish ryhtyi kääntämään Raamattua. Erityisen menestyksekkäästi hän käänsi lauseen: "Luota Israel Herraan." Govirkassa se osoittautui tältä: "Hai dufae Srul na Pan."
              1. 0
                Kesäkuu 24 2017
                Nikolai S. Mikä on käsityksesi todellisuudesta? Ensimmäisessä kommentissa klo 10 lainasin otsikkosivua ja sivuja 36 P. Golovinskyn kirjasta "Sloboda Cossack Regiments".
                Kommentissa 16.16. Laitoin mukaan kirjan nimilehdet
                Gerbel Nikolai Vasilievich
                Izyum Slobodan kasakkarykmentti. 1651-1765
                ja kirjoja
                Albovski Jevgeni Aleksandrovitš
                Kharkov Slobodan kasakkarykmentin historia (1651-1765) aiempia tietoja täydentävinä lähteinä, joista hän kirjoitti.
                Kirjat ovat netissä. venäläisillä sivustoilla. Sinä huudat jostain petoksesta ja vääristelystä. Lainaan vain kirjoja, jotka on painettu XNUMX-luvulla Venäjän valtakunnassa. Avata. lukea. Säveltät satuja yrittäen kumota kysymyksiä, jotka eivät liity esikaupunkien rykmenttien historiaan.
                Tai sinulle mikä tahansa XNUMX-luvun kirja, jossa on sanat Ukraina ja ukrainalaiset, aiheuttaa omituisuutta? Joten tiedätkö, tämä on sinulle erikoistuneille asiantuntijoille, tämä ei ole minua varten.
                1. +2
                  Kesäkuu 24 2017
                  Lainaus Curiousilta
                  Sinulle mikä tahansa XNUMX-luvun kirja, jossa on sanat Ukraina ja ukrainalaiset, aiheuttaa omituisuutta?

                  Joten siitä sinä puhut. Ja minä ajattelin. Joten jopa mainitsemillasi sivuilla lukee: "heidän miehittämä alue sai yleisnimen "Sloboda Ukraine", ERIN KUIN UKRAINA, KOOSTUU BELGORODIN JA SEVSKIN RYKMENTTEISTÄ." Belgorod ja Sevsk olivat tuohon aikaan Puolan rajalla sijaitsevien voivodikuntien kaupunkeja. Ukraina = raja. Kuten näet, äskettäin keksittyyn samannimiseen maahan ei ole yhteyttä. Ja tässä on sivu täydellisestä Venäjän valtakunnan lakikokoelmasta (1652), jossa sanaa "Ukraina" käytetään historiallisessa kontekstissa.
                  Kapteenilla ja minulla oli epäilyksiä jostain muusta. Kyllä, puolalainen aatelisto kirjoitettiin uudelleen Venäjän aatelistoksi. Puolan jakamisen jälkeen sellaisista ihmisistä tuli kuin leikkaamattomia koiria. Sinun täytyy ajatella, että he ovat oma itsensä (kuten heidän orjansa) kutsuttiin edelleen gentry and pans. Ja jopa tietyssä yhteydessä sanaa "aateliskunta" käytettiin imperiumissa. Toinen kirjailijasi katkelma herätti epäilyksiä siitä, että pannu-agenttiluokka (?!) säilyi virallisesti Venäjän valtakunnassa.
                  Millaisia ​​kirjoja ei julkaistu Venäjän valtakunnassa. Aivan kuten nyt.
                  Mutta kävi ilmi, että hierotte täällä hitaasti oletettavasti olemassa olevaa silloin Ukrainaa ja ukrainalaisia ​​(valtion ja etnisen ryhmän mielessä). Älä vaivaa itseäsi. Täällä kaikki, paitsi sinun, osaavat lukea.
                  1. 0
                    Kesäkuu 24 2017
                    Ilmeisesti olin oikeassa. Idiosynkrasia. Kommenttini tarkoituksena oli osoittaa kirjoittajalle epätarkkuudet hänen esityksessään Slobodan kasakkarykmenttien historiasta. Silmään jäi kuitenkin sanat Ukraina ja ukrainalaiset, jotka löytyvät myös aikaisemmista kirjoista. Näiden termien semanttisesta sisällöstä ei puhuttu sanaakaan. Ja tässä olet, kaikki valkoisessa .. Joten kaikki osaavat lukea, mutta jotenkin he näkevät lukemansa eri tavoin.
              2. 0
                Kesäkuu 24 2017
                "19-luvulla, kun etnonyymiä "ukrainalainen" ei ollut vielä keksitty, maanalaiseen Puolaan suuntautuneet vapaamuurarilaiset liberaalipiirit edistivät ajatusta, että venäjän kielellä on erillinen murre - pikkuvenäläinen. Ja he keksivät tämän kaikin mahdollisin tavoin. murre."
                Kerron sinulle lisää. Nämä salakavalat vapaamuurarit julkaisivat myös Brockhausin ja Efronin Encyclopedic Dictionaryn. Ja toivat ideansa loppuun.
                Katso osa XVIIIa, s. 485
        4. 0
          Kesäkuu 24 2017
          Herra Rotmeister! Purettuani kannettavan tietokoneen ja pyyhkimällä näytön, jonka sylkisit toiselle puolelle muukalaisvihassa, halusin valmistella vastauksen, mutta sitten ajattelin, että ei kannata tuhlata aikaa helmien heittelemiseen sian eteen. Verkossa on paljon kirjallisuutta itse Slobodan kasakkarykmenttien alkuperäisiin tarinoihin asti.
          Osaat lukea. Vaikka et välttämättä tarvitse sitä. Tiedät jo kaiken.
  4. +1
    Kesäkuu 25 2017
    Joten he työntävät meille käsityksen Ukrainasta, joka on käsittämätön antiikin kannalta. Ja kuten tavallista, juuri he seisovat täällä rinnoillaan tämän käsitteen puolesta eivätkä historiallisen komponentin puolesta.
  5. 0
    Kesäkuu 26 2017
    Kyllä, hemmetti, mielenkiintoisin aihe Sloboda-rykmenteistä epäonnistui ensin heikkossa artikkelissa, ja sitten se meni perseeseen kommenteissa. Halusin puhua Slobozhanshchinan veroista ja niiden suhteesta kasakkojen suorittamaan asepalvelukseen, mutta luettuani kommenteissa, mistä lukijoita kiinnosti, hän sylki tämän ajatuksen.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"