Sotilaallinen arvostelu

"Suvaitse kasakkaa - sinusta tulee atamani!" Keitä nämä atamanit ovat? Osa 5

8
Crash (ihmisten elämästä ja kuolemasta ja historiallinen yhteisöt).


On aika puhua armeijan kasakka-atamaanien viimeisestä päälliköstä. Ajoitus oli hämmästyttävä. Vallankumous ja sitä seurannut sisällissota näyttivät palauttavan kasakat juurilleen. Helmikuussa 1917 vuosisatoja vanha Venäjän itsevaltaisuus romahti. Ennen maan avautumista epäselvä, mutta kuitenkin uudet näkymät. Kaikki tavalliset elämän perusteet on käännetty ylösalaisin. Sopimattomassa taistelussa kohtasivat neuvostohallitus ja vanha, tappiollinen, hämmentynyt historiallinen, kuten aikalaiset sanoivat, Venäjä. Yleisesti ottaen monikansallisen Venäjän kansa oli hämmentynyt, jopa Venäjän keisarikunnan entisten osien kansallisen suvereniteetin hankkiminen harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta tapahtui Pietarin tapahtumia silmällä pitäen.

Tulevaisuus oli sumuinen. Mutta ei kasakoihin. Tietysti ristiriidat olivat erittäin merkittäviä. Kaikkien kasakkojen alueilta löydettyjen väestöryhmien edut heräsivät nopeasti. Mutta järjestykseen ja itseorganisaatioon taipuvaiset kasakat ratkaisivat monia sisäisiä kysymyksiä hyvin nopeasti.

Jo toukokuussa 1917 Donin suuri ympyrä avattiin. On ymmärrettävä, että koko venäläisen "kaksoisvallan" olosuhteissa ja kasakkojen alueiden hallinnassa väliaikaisen hallituksen erityiskomissaarien kautta, sotilaspiiristä tuli todellinen demokratian ilmentymä kasakkamaissa. Evgeny Andreevich Voloshinovista tuli Donin armeijan ensimmäinen atamani, jota keskushallinto ei nimittänyt moniin vuosiin. Hänen voimansa eivät olleet aivan atamani, koska. Vološinov ei ollut varsinaisessa mielessä valittu atamaani, hän oli väliaikainen, voisi sanoa, siirtymähahmo. Muuten, hänen asemaansa kutsuttiin "väliaikaiseksi".

"Suvaitse kasakkaa - sinusta tulee atamani!" Keitä nämä atamanit ovat? Osa 5


Siitä huolimatta hänen kohtalonsa, joka liittyi siihen, että hän tietämättään joutui kasakkojen kärkeen kriittisellä hetkellä, oli hyvin traaginen. Volosinov luovutti rauhallisesti valtansa Donissa erittäin suositulle Aleksei Maksimovich Kaledinille yllä mainitussa kasakkapiirissä ja jäi palvelemaan Donia sotilaspiirin puheenjohtajiston jäsenenä.

Tässä on mainittava vielä yksi sisällissodan ensimmäisen teon päähenkilö, joka leimahti koko Venäjällä ja erityisesti kasakkojen alueilla, tämä on Anatoli Mihailovich Nazarov. Hän onnistui myös olemaan atamaani, mutta kuten Kaledin ja Voloshinov, hän joutui veljesmurhan puhkeamisen uhriksi.

Kasakat, poliittisten johtajiensa persoonassa, kävelivät enemmän tai vähemmän mielellään punaisten lippujen alla, kun kysymys koski väliaikaisen hallituksen tukea tai vaalien valmistelua koko Venäjän perustavan kokouksen koolle kutsumiseksi. Bolshevikien vallankaappausta he eivät hyväksyneet ollenkaan. Aluksi vastakkainasettelu kulki ehdollista linjaa pitkin, jonka toisella puolella seisoivat bolshevismista "tartunnan saaneet" etulinjan kasakkayksiköt, Donin teollisuuskeskusten proletariaatti, erityisesti Rostovin, ja osa ulkomaista väestöä, erityisesti ne. jotka tulivat äskettäin Donin maahan.

Toisaalta oli olemassa perinteen voima, jota ilmaisivat vanhemmat kasakat, niin sanotut "vanhat miehet", alistumistapa ja alistuminen, Donin aatelisto sekä tuleva vapaaehtoisarmeija, joka oli muodostumassa. Don, jota johti Alekseev ja sitten Kornilov. Muuten, kaikesta huolimatta valtaosa kasakoista, erityisesti nuorista "etulinjan sotilaista", havaitsi puolueettomuutta talvella ja keväällä 1918, koska se ei halunnut aktiivisesti puuttua tapahtumiin.

Tämä ajoi Ataman Kaledinin epätoivoon. Hän loi vapaaehtoisia partisaaniyksiköitä. Mutta heitä oli vähän, heissä olevilla kasakoilla ei ollut samaa "intohimoa" kuin niitä vastustaneilla vallankumouksellisilla yksiköillä. OLEN. Kaledin yritti löytää kompromissin Donin vallankumouskomitean kanssa, jota johti F.G. Podtelkov, mutta "punaiset", jotka tunsivat voiman takanaan, painostivat ja vaativat heitä yksinkertaisesti siirtämään vallan heille Donin kasakkojen alueella. Sotilaallinen yhteenotto päättyi Donin partisaanien kuolemaan. Suurin osa kasakoista oli inerttejä. He jättivät huomiotta kaikki kehotukset puolustaa Donia. Tämän seurauksena epätoivosta A.M. Kaledin teki itsemurhan.


Aleksei Maksimovitš Kaledin


Anatoli Mihailovich Nazarovista tuli atamaan. Mutta hänellä oli hyvin vähän aikaa jäljellä. Jos hän havaitsi 29. tammikuuta 1918 atamanin arvon merkit, niin 18. helmikuuta hänet ampui osasto, joka valloitti Novocherkasskin sotilasjohtaja Nikolai Matvejevitš Golubovin johdolla. Yhdessä Nazarovin kanssa Jevgeni Andreevich Voloshinov murhattiin julmasti. Donin tragedian ensimmäistä näytöstä leimasi Neuvostovallan ensimmäinen voitto kasakkumaissa.

Tulevaisuuden tapahtumat saavat meidät muistamaan vapaiden kasakkojen aikoja. Jatkuvasti lisääntyvien Venäjän levottomuuksien ja Venäjän valtion romahtamisen olosuhteissa kasakkamaat eristyivät ja niistä tuli hetkeksi käytännössä itsenäisiä valtioita. Donilla Pjotr ​​Nikolajevitš Krasnovista tuli kasakkojen valtiollisuuden luoja.

Krasnov oli Donin aatelissuvusta, hyvin koulutettu ja lahjakas kirjoitustaito. Hän palveli huomattavan ajan kaartin kasakkayksiköissä Pietarissa. Ensimmäisen maailmansodan aikana hän johti prikaatia ja sitten divisioonaa. Osallistui Kornilovin puheeseen ja oli kiihkeä bolshevikkien vastustaja. "Donin pelastuksen ympyrä" valitsi hänet päälliköksi toukokuussa 1918. Miksi Donin kasakat oli pelastettava? Kuten kävi ilmi, neuvostovalta ja kasakkojen vuosisatoja vanha elämäntapa olivat yhteensopimattomia.

Sen lisäksi, että yksi ensimmäisistä valtaan ottaneiden bolshevikkien säädöksistä oli kartanoiden lakkauttaminen marraskuussa 1917, mikä loukkasi kasakkoja tuskallisesti ja tasoitti heidät maan muun maaseutuväestön, kasakkojen itsensä kanssa, varsinkin verrattuna. talonpoikien kanssa, olivat melko homogeeninen massa sekä taloudellisesti että poliittisesti.

Asia meni siihen pisteeseen, että jotkut bolshevikkiideologit yksinkertaisesti julistivat kasakat "kollektiivimaan maanomistajaksi", jolla oli asianmukainen käytäntö tällaisessa kysymyksen muotoilussa, mukaan lukien maan täydellinen uudelleenjako Venäjän pientalonpoikien hyväksi. Tämä, samoin kuin alkava väkivaltaan ja teloituksiin liittyvä decossackization-politiikka, aiheuttivat voimakkaan vastalauseen. Juuri tämän vastalauseen Ataman P.N. otti aseellisen vastarinnan kehykseen. Krasnov. Kasakkojen puolueettomuus päättyi, ja pian Donin alue puhdistettiin bolshevikeista, ja kasakat tekivät valintansa sisällissodassa.

Krasnov oli päällikkönä alle vuoden. Donille, syntyperäisille kasakille, hän yritti tehdä paljon ja onnistui tekemään paljon. Mutta aika oli sellainen, että vastakkaisten voimien myllynkivissä ollessaan Krasnov ei voinut enää johtaa käytännössä luomaansa valtiota. Jos olisi vähintään kaksi voimaa, ehkä jotain olisi mahdollista. Historia tietää tällaisia ​​esimerkkejä. Mutta eivät vain punaiset ja valkoiset vastustaneet toisiaan. Kokonainen ristiriitojen paletti määräsi tapahtumien kehityksen ja historian kulun.

Valkoinen leiri ei ollut yhtenäinen. Koko unionin sosialistiliiton johto, jota johtaa A.I. Denikin ohjasi ajatusta "yhteisestä ja jakamattomasta Venäjästä". Mitään itsenäistä Donia, Kubania, Ukrainaa ja muita osia, joihin Venäjä hajosi ja jotka julistivat valtion suvereniteettia, ei ollut olemassa hänelle. Lisäksi Krasnov yritti luottaa Saksaan huolimatta siitä, että Antantti tarjosi pääapua valkoisille armeijalle, ts. Englanti, Ranska, Amerikka jne. Tämä johti merkittäviin erimielisyyksiin, ja bolshevikit löivät samalla yhdellä nyrkkillä.

Melkein koko Keski-Venäjä vastusti Donia ja muita kasakomaita, jotka loivat lyhyessä ajassa taisteluvalmiuden puna-armeijan. Kasakat eivät voineet taistella koko Venäjän kanssa, mikä määräsi sekä kasakkojen että koko valkoisen asian tappion Venäjällä.


Afrikkalainen Petrovich Bogaevsky


Krasnov erosi helmikuussa 1919. Ja viimeinen Don ataman A.P. otti hänen paikkansa. Bogajevski. Pääasia, mikä häntä voi luonnehtia, on se, että hän miellytti liittovaltion sosialistiliiton johtoa, koska. Ei miehittänyt kaiken kaikkiaan itsenäistä asemaa, toisin kuin edeltäjänsä, vaan koko Venäjän asemaa. Afrikan Petrovich Bogaevskyn alaisuudessa Donin kasakat osana valkoisia armeijoita ryhtyivät kampanjaan Moskovaa vastaan, joka päättyi epäonnistumiseen ja selviytyi Novorossiyskin katastrofista. Päälliköiden aika Donissa ja muissa kasakkamaissa on ohi.
Kirjoittaja:
8 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. michael 3
    michael 3 18. kesäkuuta 2017 klo 22
    +3
    Heti kun lujan vallan ote löystyi, kasakat palasivat juurilleen - hillittömään ryöstöön ja rosvokseen. Katsos, tämä on kasakkojen lähde - pakolaisjoukkoja, jotka rosvovat aroilla ja joilla. Tietenkin suurin osa kasakoista ei kannattanut paluuta juurille, kaikki eivät halunneet tulla esi-isiensä tapaan raju rosvoiksi. Mutta kasakkojen eliitti ... tavallisesti, kuten vanha, ampunut toisiaan kevyesti, työnjohtaja ryhtyi innostuneesti palauttamaan historiallinen aitous - luomaan oman "valtionsa" Sichin muodossa. Eli tietty vapaa ryöstäjäjoukkojen kokoontuminen ...
    Valtion pettämisen historia, jota kasakat palvelivat vuosisatojen ajan, ja tässä palveluksessa venäläiset sotilaat kunnioittivat ja jopa kunnioittivat heitä ilkeimmistä varkaista ja rosvoista, on erittäin surullinen ja häpeällinen. On hämmästyttävää, kuinka nopeasti kauhu unohti, että kasakat ovat Venäjän kilpi sen rajalla, ja onnenhuudoilla, haltuun otettuaan maat ja käsityöt, jotka olivat niin epämiellyttävästi kuuluneet koko kasakkayhteisölle, alkoivat rakentaa tätä petollisinta " osavaltio".
    On hyvä, että siellä oli vielä Ural-kasakoita, jotka eivät pettäneet kotimaataan. Valitettavasti 90-vuotiaana me taas, kuten ennenkin, havaitsimme jo tutun kasakan paluuta juurille. Silmät eivät katsoisi...
    1. Kotische
      Kotische 19. kesäkuuta 2017 klo 11
      +3
      Itse-identiteetin vääristymä ei ollut vain kasakkojen, vaan myös kaikkien luokkien ja kaikkien Venäjän valtakunnan kansojen keskuudessa. 17 vuoden tapahtumat antoivat sysäyksen paitsi kaikkeen huonoon, myös paljon hyvään! Ehkä, ellei sisällissota, niin šovinismin ja nationalismin aalto yllytti maata myöhemmin paljon perusteellisemmin ja organisoidummin! Ehkä se oli kohtalokasta.
      Jokaisen sisällissodan pääongelma on sisällissota itse. Kirjoittaja, korostaen valkoisen liikkeen roolia, unohtaa tarkoituksella, että kasakat olivat valkoisten lisäksi punaisia, vihreitä ja harmaanruskeita. Se, mitä hän kutsuu joukkojen hitaudeksi, sisälsi itse asiassa kasakkojen köyhimmän osan punaiseen liikkeeseen. Ja tsaarin ja isänmaan linnoitus, kasakkojen esimiehet ja varakkaat kyläläiset yrittivät usein kalastaa levottomilla vesillä, rosvoa ja selvityksiä. Valkoisten kasakkojen eliitti oli se, että Krasnov ja Shkuro 40-luvulla pettäisivät isänmaansa ja asettuivat Hitlerin puolelle.
      Punaiset kasakat ja punaiset komentajat taistelevat veljiensä kanssa ja voittavat. Jotkut, joilla on aikaa pysyä sekä valkoisten että punaisten lippujen alla. Muut lähtevät ulkomaille. Tässä ei ole hyvettä tai totuutta. Tämä on yleinen onnettomuus paitsi kasakkojen myös kaikille heidän isännimensä asukkaille.
      Jos en erehdy, toisen maailmansodan vuosina muodostettiin ainakin neljä vapaaehtoista kansanmiliisin kasakkaosastoa. Siellä oli päälliköitä, mutta rintaman toisella puolella. Joten ehkä kasakkojen juuret eivät ole atamaneissa, vaan itse kasakoissa? Anna kasakkojen tehdä omat johtopäätöksensä.
    2. Silvio
      Silvio 19. kesäkuuta 2017 klo 19
      +3
      Lainaus: michael3
      Heti kun lujan vallan ote löystyi, kasakat palasivat juurilleen - hillittömään ryöstöön ja rosvokseen.

      Itse asiassa kasakoista oli 20-luvulla tullut anakronismi. Se, mitä he nyt yrittävät elvyttää, alkoivat kuolla 100 vuotta sitten. Sotilasmaat olivat laajoja ja niitä käytettiin tehottomasti miljoonien maattomien talonpoikien kanssa. Orenburgin kasakat vuokrasivat viljelemättömät viljelyalansa ulkomaalaisille, juopuminen kukoisti kasakkojen keskuudessa. Ihmiset, jotka olivat hajamielisiä asepalvelukseen, eivät voineet olla esimerkillisiä maanviljelijöitä. Kapitalismin kehitys Venäjällä 19-luvun lopulla ja 20-luvun alussa jakoi sotilasluokan, joka oli aiemmin ollut itsevaltiuden selkäranka. Kasakkojen elämäntapa oli ristiriidassa kapitalismin kehityksen kanssa.
  2. mvbmvbmvb
    mvbmvbmvb 20. kesäkuuta 2017 klo 21
    0
    Ataman - sama jengin johtaja. Tautologia.
  3. urman
    urman 24. kesäkuuta 2017 klo 04
    0
    Heti kun lujan vallan ote löystyi, kasakat palasivat juurilleen - hillittömään ryöstöön ja rosvokseen.\\]\]
    Muistamme kasakkojen historian ja sen olemassaolon vuodet.
    Sisällissota, hämmennys, hämmennys.
    Heitä ja puhujia joka kulmassa.
    90 - VUOTTA.88--90, 70 VUOTTA Neuvostoliiton valtaa \\\\\ (sotilasvalasta)
    ja viimeiseen hengenvetoon asti omistautuakseen kansalleen, neuvostoisänmaallensa ja neuvostohallitukselle.
    Missä ...... poliittiset virkailijamme, yksityistäjien eturintamassa !!!!!!!!!!!!
    Tämä on niin ajattelemisen aihetta.
    Ei ollut sotaa kuin vuonna 17, ei ollut mullistuksia,
    Kerran ja sitten kaikki talvea huutaneet ovat menneet, kesä on tullut, kiitos tästä juhlasta.
    Heistä tuli hänen pääsyyttäjiään.
    Olen jo huomannut, että täällä on poliittisia virkamiehiä, jotka eivät katoa minnekään ja minkään vallan alle.
  4. urman
    urman 24. kesäkuuta 2017 klo 04
    0
    Valkoisten kasakkojen eliitti on se, että Krasnov ja Shkuro 40-luvulla kavaltavat isänmaansa ja seisovat Hitlerin puolella.\\\\\
    Ja myös eliittikenraali Vlasov !!!!!
  5. urman
    urman 24. kesäkuuta 2017 klo 04
    +1
    En ymmärrä yhtä asiaa?
    Miksi kaikki ovat niin koukussa kasakoihin?
    Kannattaisi ..... katsoa karttaa, nimeä, merta, salmia jne.
    Tämä on loistava historiamme,
    Viisaat miehet istuvat täällä, Soros nyökkäsi
    Tämä on maamme, tämä on historiamme.
    Ja tässä sinua kasvatetaan, Pindon propagandaa.
    Kaipaatko 90-lukua?
    Lavra Jakovlev ja Gorbatšov eivät tee parannusta?
    Pitäisikö venäläisten tehdä parannus koko historiansa ajan?
    Ja tunnetko syyllisyyttä?
    Kuten Leo Tolstoi sanoi, Venäjä on velkaa rajansa kasakoille !!!!!
    Kasakat on venäläinen henki.!!!!!
  6. Loki_2
    Loki_2 24. kesäkuuta 2017 klo 21
    0
    Että Krasnov ei onnistunut luottamaan interventioihin siviilielämässä, joten hän kosti Suuressa isänmaallissodassa, paskiainen.
    Näistä "teoista" hänet hirtettiin aivan oikein vuonna 1947 Lefortovossa. Petturikoiran kuolema. Olkoon maa hänelle lasimainen!