Sotilaallinen arvostelu

Stone: yksikään Yhdysvaltain johtaja ei ole työskennellyt kuten Putin

155
Amerikkalainen ohjaaja Oliver Stone on vaikuttunut siitä, miten Venäjän presidentti Vladimir Putin puolustaa maansa etuja. RIA Novosti.

Stone: yksikään Yhdysvaltain johtaja ei ole työskennellyt kuten Putin


Hän teki minuun vaikutuksen johtajuuden ominaisuuksillaan. Hän teki minuun vaikutuksen tavallaan puolustaa Venäjän etuja. Hän on todellinen Venäjän poika. Mitä tulee henkilökohtaisiin tunteisiini, ihailen hänen kurinalaisuuttaan, hänen kykyään tehdä työnsä 16 vuoden ajan, hänen kestävyyttään ja tapaansa työskennellä. Sikäli kuin tiedän, yksikään Yhdysvaltain presidentti ei ole koskaan työskennellyt näin,
Stone sanoi New York Timesin haastattelussa.

Ohjaajan mukaan Vladimir Putin on työhön omistautumisessaan samanlainen kuin Jimmy Carter, joka johti Amerikkaa vuosina 1977–1981.

Oliver Stonen neljän jakson elokuva Interview with Putin on määrä esittää 12.-15. kesäkuuta.

Ohjaaja tunnetaan Yhdysvalloissa ja ulkomailla arkaluonteisia poliittisia aiheita koskevista elokuvistaan. Hänen teoksensa sankareita olivat Yhdysvaltain presidentit Richard Nixon, John F. Kennedy, George W. Bush.

Käytettyjä kuvia:
RIA Novosti / Grigory Sysoev
155 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 11. kesäkuuta 2017 klo 17
    + 36
    Kremlin ostama, yksiselitteisesti, kukaan demokraattinen ja vapaa ihminen ei voi ajatella niin, me, demokraatit, tiedämme varmasti. Eikä muita mielipiteitä hyväksytä. Joo
    1. Katse Petrovich
      Katse Petrovich 11. kesäkuuta 2017 klo 17
      +7
      Kaikki on sekaisin tällä sivustolla. Tämä artikkeli on mielipideosiossa. Mitä tekemistä tällä viestillä on uutisen aiheen kanssa?
      1. cniza
        cniza 11. kesäkuuta 2017 klo 18
        +8
        Stone katuu sitä, he pitävät häntä tästä elokuvasta ...
        1. Lukich
          Lukich 11. kesäkuuta 2017 klo 19
          + 13
          Lainaus käyttäjältä cniza
          Stone katuu sitä, he pitävät häntä tästä elokuvasta ...

          hän ei ole poliitikko. hän ei välitä. hän on jo tehnyt itselleen nimen ja auktoriteetin maailmassaan
      2. DF70
        DF70 11. kesäkuuta 2017 klo 18
        + 25
        Kivi viideksi vuodeksi yhden toimialan kaupungissa ja eläke 12000 XNUMX ruplaa.
        Ja muutaman vuoden kuluttua kysy hänen mielipidettään.
        1. pl675
          pl675 11. kesäkuuta 2017 klo 19
          +6
          Lainaus: DF70
          Kivi viideksi vuodeksi yhden toimialan kaupungissa ja eläke 12000 XNUMX ruplaa. Ja muutaman vuoden kuluttua kysy hänen mielipidettään.

          plusanul, sanoi asiaan.
          1. ALLxANDr
            ALLxANDr 11. kesäkuuta 2017 klo 20
            +6
            Lainaus: pl675
            Kivi viisi vuotta monotownissa

            plusanul, sanoi asiaan
            - Muutaman vuoden kuluttua Stone yhden toimialan kaupungissa saa kohtuuttoman paljon. Arvaa miksi?
            1. Inok10
              Inok10 11. kesäkuuta 2017 klo 23
              + 16
              Lainaus: DF70
              Kivi viideksi vuodeksi yhden toimialan kaupungissa ja eläke 12000 XNUMX ruplaa.
              Ja muutaman vuoden kuluttua kysy hänen mielipidettään.

              Lainaus: pl675
              plusanul, sanoi asiaan.

              ... kesälomat ovat tulleet ... ja VO:ssa vierailivat "asiantuntijat" ja "analyytikot", joilla on 8 koulutusluokkaa, viisaita elämänkokemuksella ... ... naurava
              Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
              - Muutaman vuoden kuluttua Stone yhden toimialan kaupungissa saa kohtuuttoman paljon. Arvaa miksi?

              ... Alexander Batkovich, kyllä, kaikki on tyhjää, kun lapsia voi ottaa yhteyttä ... naurava
              1. pl675
                pl675 11. kesäkuuta 2017 klo 23
                +5
                Lainaus käyttäjältä Inok10
                Lainaus: DF70
                Kivi viideksi vuodeksi yhden toimialan kaupungissa ja eläke 12000 XNUMX ruplaa.
                Ja muutaman vuoden kuluttua kysy hänen mielipidettään.

                Lainaus: pl675
                plusanul, sanoi asiaan.

                ... kesälomat ovat tulleet ... ja VO:ssa vierailivat "asiantuntijat" ja "analyytikot", joilla on 8 koulutusluokkaa, viisaita elämänkokemuksella ... ... naurava
                Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
                - Muutaman vuoden kuluttua Stone yhden toimialan kaupungissa saa kohtuuttoman paljon. Arvaa miksi?

                ... Alexander Batkovich, kyllä, kaikki on tyhjää, kun lapsia voi ottaa yhteyttä ... naurava


                niin monta pistettä yhdessä kommentissa, miksi? - Pitääkö meidän spekuloida jotain, vai loukatako "kimmeltävä" kommenttisi? jos haluat, lyö jotain merkittävämpää, olet tilaaja, boogoo!!!
                tai pikemminkin, vain koputa, vastaan, kolmella kopiikallasi he ainakin kieltävät minut.
              2. ALLxANDr
                ALLxANDr 12. kesäkuuta 2017 klo 12
                0
                Kyllä, nyt... Tajusin jo lol
            2. pl675
              pl675 12. kesäkuuta 2017 klo 00
              +6
              Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
              Lainaus: pl675
              Kivi viisi vuotta monotownissa

              plusanul, sanoi asiaan
              - Muutaman vuoden kuluttua Stone yhden toimialan kaupungissa saa kohtuuttoman paljon. Arvaa miksi?


              yleensä violetti kuinka paljon hän ansaitsee, he, yhden vanhimman ammatin edustajat, aivot toimivat eri tavalla. Kysymykseesi vastaten uskallan olettaa, että hän ei olisi työskennellyt yhden toimialan kaupungissa Gudok-lehden päätoimittajana, ainakin hän olisi ratsastanut kaupunginvaltuustossa.
          2. Ren
            Ren 12. kesäkuuta 2017 klo 15
            0
            Lainaus: pl675
            pl675 Eilen, 19:06 ↑ Uutta
            Lainaus: DF70
            Kivi viideksi vuodeksi yhden toimialan kaupungissa ja eläke 12000 XNUMX ruplaa. Ja muutaman vuoden kuluttua kysy hänen mielipidettään.
            plusanul, sanoi asiaan.

            Joo... Voitko kertoa minulle vähimmäiseläkkeen Portugalissa? Kerron sinulle - 201,53 euroa (noin 12 854 ruplaa), sinun on vain otettava huomioon, että eläkeikä sukupuolesta riippumatta on 66 vuotta sekä palvelusaika (aika, jolloin olet vapaaehtoisesti maksettu eläkemaksuja) - vähintään 15 vuotta. hi
            1. pl675
              pl675 12. kesäkuuta 2017 klo 17
              +2
              Ren-
              kiitos koulutusohjelmasta, näytämme puhuvan Venäjästä, emme Portugalista, mutta jos lippuni ärsyttää sinua, voimme jatkaa, muuten tiedät, että sinulla on jonkinlaista pidättymistä? Selitän isäni ja poikani esimerkillä - isäni saa eläkettä 13000 35 re, 15 vuoden työkokemus, mukaan lukien hot grid (rautametallurgia) - henkilö omisti elämänsä käytännössä tehtaalle, ja minä, työskennellyt XNUMX vuotta Portugalissa jo viisi vuotta sitten, eli 40-vuotiaana hänellä oli vähimmäiseläke, ja minun täytyy vielä kyntää ja kyntää, eli kasvattaa sen kokoa, mitä teen.
              kommenttisi on tilanne, jossa he eivät näe metsää puille tai eivät halua nähdä.
        2. Vladimir 38
          Vladimir 38 11. kesäkuuta 2017 klo 19
          + 17
          Lainaus: DF70
          Kivi viideksi vuodeksi yhden toimialan kaupungissa ja eläke 12000 XNUMX ruplaa.
          Ja muutaman vuoden kuluttua kysy hänen mielipidettään.

          Rikkaat ihmiset kommunikoivat samalla aaltopituudella, ja kun toinen maksaa toiselle, heillä on yleensä hyvä keskustelu ja ymmärrys._)) Sekä Putinin että Stonen pitäisi asua Venäjällä)) Sitten olisi mielenkiintoista kuulla heidän mielipiteensä Putinista)
          1. Dauria
            Dauria 11. kesäkuuta 2017 klo 20
            + 13
            Putin ja Stone asumaan Venäjällä

            hyvä hi
            Erinomainen. Älä ihmettele, jos saat varoituksen. Sanamuodolla "loukkaus, kaveri" naurava Sain sen tosiasian toteamisen "Shoigu löystyi armeijasta." Korjaan itseäni, herrat - Shoigu ei koskaan palvellut Neuvostoliiton armeijassa, ei siksi, että hän olisi juhlavauva. En vain tiennyt kuinka päästä sotilasrekisteri- ja värväystoimistoon. .
            1. Vladimir 38
              Vladimir 38 11. kesäkuuta 2017 klo 20
              +9
              Lainaus daurialta
              He antoivat minulle sen tosiasian toteamisen "Shoigu löi armeijan"

              Minulla ei ole valittamista Shoigusta. Älykäs, vaatimaton, ilman paatos. Missä se ei toimi, kaikkialla tulos. Ja hän ei kirjoittanut tytärtään kenraalien joukkoon. Yleisesti ottaen miehen normit mielestäni.
              1. DF70
                DF70 11. kesäkuuta 2017 klo 20
                + 11
                Lainaus: Vladimir 38
                Ja hän ei kirjoittanut tytärtään kenraalien joukkoon.

                Työskenteleekö hänen tyttärensä yksinkertaisena lääkärinä, opettajana tai ompelijana?
                Vuonna 1999 valmistuttuaan yliopistosta hän tuli töihin Venäjän hätätilanneministeriön psykologisen hätäavun keskukseen ja aloitti työskentelyn tavallisena psykologina.

                Vuonna 2001 Yulia Shoigu nimitettiin apulaisjohtajaksi ja vuotta myöhemmin keskuksen johtajaksi
                3 vuotta ohjaajana.
                a la pääbalobolin poika, Iljushinin nykyinen johtaja.
                1. ALLxANDr
                  ALLxANDr 11. kesäkuuta 2017 klo 21
                  + 20
                  Ja mitä tyttäresi tai poikasi tekisi työtä, jos sinulla olisi tällainen asema osavaltiossa. Tea ei ole Shoigun virkailija Venäjällä! Vai toimiiko hänen tyttärensä huonosti ja pilaa koko keskuksen? Onko hänen henkilökohtaisista ominaisuuksistaan ​​valittamista, paitsi hänen nopeasta uran kasvustaan?
                  1. kenig1
                    kenig1 11. kesäkuuta 2017 klo 23
                    +7
                    Miksi Shoigun tytär tekee uraa hätäministeriössä?
                    1. Inok10
                      Inok10 11. kesäkuuta 2017 klo 23
                      + 12
                      Lainaus käyttäjältä kenig1
                      Miksi Shoigun tytär tekee uraa hätäministeriössä?

                      ... ja miksi sinä ja muut kaltaisesi kirjoitat tämän erisisältöiseen artikkeliin, vai etkö hyväksynyt VO-resurssin sääntöjä rekisteröityessäsi? ... et ehkä lukenut sitä? ...
                      viitteenä:
                      c) FLUD, kommentit, jotka eivät liity artikkelin aiheeseen
                  2. pl675
                    pl675 12. kesäkuuta 2017 klo 00
                    +8
                    Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
                    Ja mitä tyttäresi tai poikasi tekisi työtä, jos sinulla olisi tällainen asema osavaltiossa. Tea ei ole Shoigun virkailija Venäjällä! Vai toimiiko hänen tyttärensä huonosti ja pilaa koko keskuksen? Onko hänen henkilökohtaisista ominaisuuksistaan ​​valittamista, paitsi hänen nopeasta uran kasvustaan?


                    jos isoäidillä olisi penis, häntä kutsuttaisiin isoisäksi. ja siksi en välitä siitä, että heillä kaikilla on loistavien johtajien lapsia, uskon helposti.
                  3. voittaja.
                    voittaja. 12. kesäkuuta 2017 klo 05
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
                    Ja kenen kanssa tyttäresi tai poikasi tekisi töitä, jos sinulla olisi tällainen asema osavaltiossa
                    vinkki Enemmän kuin lattialiina isältäni wassat eräs moderni poliitikko sanoi kerran, että on ihmisiä, jotka näkevät täplän jonkun toisen silmässä, mutta eivät huomaa LOGia omassa. Joo elämässä kaikki on täsmälleen samoin.
                2. herra_obs
                  herra_obs 11. kesäkuuta 2017 klo 23
                  +9
                  Mutta porvaristo on jotenkin erilainen tai jotain
                  Isoisä on presidentti, poika on presidentti ja pojanpoika on presidentti.
                  Vai elävätkö he kaikki eläkkeellä? Vaughn Clinton työnnettiin pois syöttimestä ja mikä tässä alkoi?
                  Kaikki heidän jälkeläisensä vedetään niin pitkälle kuin mahdollista.
                  Ja ylipäällikkömme Gorshkov veti pois poikansa. Kun olin harjoituksissa Sevastopolissa, samaan aikaan kanssamme, siellä oli myös Gorshkovin poika. On sanottava, että Sevastopolin komentajan toimisto erottui aina äärimmäisyydestä kurinalaisuuden ja ulkonäön ylläpitämisessä. Partiot kokosivat tien varrella tapaamaansa lähes kaikki ja jopa poliisit. Mutta kun Petya oli kaupungissa, he kielsivät ottamasta neljännen vuoden kadetteja missä kunnossa he olivat.
                  Ja Altutnin, väestönsuojelupäällikön poika, ei suorittanut sotakoulua ollenkaan, ja todellakin hänestä tuli merivoimien upseeri.
                  Se oli aina ja kaikkialla.
                  Ja Kasatonov? Japanilaisten dynastia on äiti, ja jos ei olisi ollut vanhempi Kasatonov, heistä ei olisi tullut mitään, no, he eivät eronneet erityisestä älykkyydestä tai kekseliäisyydestä.
                  Mutta tämä ei tarkoita, että tie huipulle olisi suljettu kaikilta. Suuriin korkeuksiin päässeet tyypit opiskelivat kanssani, joskus näen jonkun jopa presidentin seurassa televisiossa. Hänellä ei varmasti ole sukulaisia ​​ylhäältä.
                  ja presidentistä, ennen kuin ripustat kaikki koirat hänen päälleen, tutustu hänen tehtäviinsä ainakin ensiksi.
                3. Vladimir 38
                  Vladimir 38 12. kesäkuuta 2017 klo 09
                  0
                  Lainaus: DF70
                  Vuonna 2001 Yulia Shoigu nimitettiin apulaisjohtajaksi ja vuotta myöhemmin keskuksen johtajaksi

                  Mielestäni psykologisen avun keskuksen johtajan ja yhtiön johtajan palkka ei ole vertailukelpoinen. minä siitä.
              2. Bourbon
                Bourbon 11. kesäkuuta 2017 klo 22
                +4
                Lainaus: Vladimir 38
                Minulla ei ole valittamista Shoigusta. fiksu

                koulu oli kolmesta kahteen ..... fiksu?
                1. Vladimir 38
                  Vladimir 38 12. kesäkuuta 2017 klo 09
                  0
                  Einstein?
                  Lainaus Burbonilta.
                  koulu oli kolmesta kahteen ..... fiksu?
                  1. Bourbon
                    Bourbon 12. kesäkuuta 2017 klo 09
                    +1
                    Lainaus: Vladimir 38
                    Einstein?

                    wassat Shoigu oli vaikea teini koulussa ja opiskeli 2-3 ..... et tiennyt?
                    1. Vladimir 38
                      Vladimir 38 12. kesäkuuta 2017 klo 10
                      0
                      Lainaus Burbonilta.
                      Shoigu oli vaikea teini koulussa ja opiskeli 2-3 ..... et tiennyt?

                      Ei, en tiennyt.
              3. Bourbon
                Bourbon 11. kesäkuuta 2017 klo 22
                +2
                Lainaus: Vladimir 38
                Missä se ei toimi, kaikkialla tulos.

                armeijassa Serdjukov teki tuloksen hänen puolestaan ​​- hänen uudistuksensa (ei kaikki, mutta tärkeintä on rahan ja olkahihnan erottaminen) ovat nyt tuottaneet tuloksen, ja tämä on todellinen tosiasia. Kyllä, Serdjukov sotki paljon puuta, mutta juuri näitä uudistuksia näemme nyt !!
                1. herra_obs
                  herra_obs 12. kesäkuuta 2017 klo 00
                  +8
                  Täällä Serdjukovista ei tarvitse muistuttaa ollenkaan. En ole koskaan tavannut tyytyväisempää ihmistä elämässäni.
                  Ja vain henkilö, joka on hyvin kaukana armeijasta ja laivastosta, voi puhua joistakin uudistuksistaan.
                  1. Bourbon
                    Bourbon 12. kesäkuuta 2017 klo 10
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä: sir_obs
                    Ja vain henkilö, joka on hyvin kaukana armeijasta ja laivastosta, voi puhua joistakin uudistuksistaan.

                    joten sinulla on sama asenne armeijaan kuin minulla balettiin!
                    Serdjukov ihmisenä on myös minulle epämiellyttävää, mutta kaikki mitä hän teki - vasta nyt ruumiillistui armeijassa - HÄN erotti isoäidin kenraaleista ja kiitos hänelle tästä + he alkoivat antaa asuntoja ja nostaa palkkoja ja paljon muuta !!!
            2. ALLxANDr
              ALLxANDr 11. kesäkuuta 2017 klo 20
              +2
              Kuinka monta vuotta olit armeijassa, toisin kuin Shoigu?
              1. Dauria
                Dauria 11. kesäkuuta 2017 klo 21
                +6
                Missä se ei toimi, kaikkialla tulos.

                Kyllä, hänen kanssaan aurinko nousee ja laskee ajallaan, tosiasia. naurava
                Totta, hän ei vastannut "ontuvasta hevosesta" ja hänen alaisistaan ​​- palotarkastajista.

                Kuinka monta vuotta olit armeijassa, toisin kuin Shoigu?

                Neuvostoliitossa wassat Mutta juutalaiset eivät ottaneet minua omakseen. huutava Muuten, tässä ovat "khokholit", joita monet eivät rakasta. Se on paskaa, helvetti. Olen sarvien kanssa, jos niin. vinkki Ja meillä oli kaksivuotiaat. Kerro tarinoita tämän päivän lapsille.
              2. Bourbon
                Bourbon 13. kesäkuuta 2017 klo 08
                +1
                Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
                Kuinka monta vuotta olit armeijassa, toisin kuin Shoigu?

                onko kysymyksesi mielestäsi viisas? mitä väliä sillä on kuinka monta vuotta - vuosikymmeniä - tunteja - ihmiset viettivät armeijassa, taigassa, rakennustyömaalla?? Tärkeintä on, mitä hän teki!
                1. ALLxANDr
                  ALLxANDr 13. kesäkuuta 2017 klo 12
                  0
                  Näen todella mitä hän teki. Mitä sinä teit?
                  onko kysymyksesi mielestäsi viisas?
                  - kysymys oli retorinen.
            3. DF70
              DF70 11. kesäkuuta 2017 klo 21
              +7
              oppia.
              1977 - reserviluutnantti (valmistuttuaan Krasnojarskin ammattikorkeakoulusta, hän opiskeli hänen alaisuudessaan sotilasosastolla).
              1993 - Kenraalimajuri (26. huhtikuuta), etkä voi tehdä sitä. naurava
              26. huhtikuuta 1993 Venäjän hätätilanneministeriön päällikkö Sergei Shoigu sai kenraalimajurin arvosanan uudelleensertifioinnin yhteydessä. Arvonimi myönnettiin "reservin yliluutnantin" sotilasarvon jälkeen noudattamatta upseeriarvojen myöntämisjärjestystä.
              Yöllä 3. ja 4. lokakuuta 1993 hän myönsi Jegor Gaidarin pyynnöstä hänelle 1000 konekivääriä ammuksilla hänen alaisuudessaan olevasta väestönsuojelujärjestelmästä (asia ei tullut näiden konekiväärien jakeluun)
              ja sitä varten.
              Tilaus "Persoonallisen rohkeuden puolesta" (helmikuu 1994)
              ja jälkiruoaksi.
              Korruptionvastainen säätiö julkaisi 27 selvityksen Shoigun perheen omistamista tonteista. Siinä USRR-otteen tietoihin viitaten todettiin, että puolustusministeriön päällikön Ksenian tytär vuonna 2015 (kun hän oli 2009-vuotias) osti kaksi 18 miljoonan dollarin tonttia Rublevo-Uspenskoesta. moottoritien alue. Vuonna 9 yhden tontin omistajaksi tuli Elena Antipina, joka FBK:n mukaan on Ksenia Shoigun äidin sisar, joka osti toisen tontin kaksi vuotta myöhemmin. Rahaston työntekijät huomauttivat, että maan osto Ksenia Shoigun 2010-vuotissyntymäpäivänä antoi hänen isänsä olla enää ilmoittamatta sitä omassa tuloilmoituksessaan.
              1. ALLxANDr
                ALLxANDr 11. kesäkuuta 2017 klo 21
                +2
                oppia
                - niin opit) Hänen esimerkillään. Esimerkki on muuten loistava. Minun on sanottava heti, että en tarkistanut tietoja uudelleen. Ja tytär on oikeassa, että hän tarjosi. Hänen sijastaan ​​et vain antaisi tyttärellesi ensiluokkaista koulutusta, yhteyksiä ja parempaa työtä) Olenko oikeassa? vinkki
                1. DF70
                  DF70 11. kesäkuuta 2017 klo 21
                  +7
                  Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
                  Esimerkki on muuten loistava.

                  Barryzhno oligarkkista kapitalismia poliisin ennakkoluulolla?
                  Ja olla ylpeä siitä, mitä kansaltasi varastettiin?
                  Lapsuudessa meille kerrottiin, että parasta on suunniteltu tulevaisuutta varten.
                  Ja kun se tuli, niin kaikki, mistä voi olla ylpeä, jää menneisyyteen:
                  voitto toisessa maailmansodassa, Gagarinin lento, paras koulutusjärjestelmä, tiede jne.
                  1. ALLxANDr
                    ALLxANDr 11. kesäkuuta 2017 klo 22
                    0
                    Ja olla ylpeä siitä, mitä kansaltasi varastettiin? Mitä hän varasti ihmisiltä?
                    Lapsuudessa meille kerrottiin, että parasta on suunniteltu tulevaisuutta varten.
                    – Minullekin kerrottiin tämä, valitettavasti minulla ei ollut aikaa nauttia sellaisesta elämästä. Odota, mitä tekemistä Shoigulla on sen kanssa? Oliko hän se, joka taivutti Gorbatšovin rikkomaan kaiken?
                    Barryzhno oligarkkinen kapitalismi poliisin ennakkoluulolla
                    Oletko nähnyt todellista poliisivaltiota? Kirjoita Internetiin - poliisit tappavat ihmisiä vain siksi, että he epäilevät aseita.

                    Ja oligarkit ovat tietysti ongelma. joiden kanssa he kamppailevat paitsi meidän kanssamme. Tälle ongelmalle ei tule loppua niin kauan kuin on olemassa edes puhtaasti hypoteettinen mahdollisuus varastaa jotain. Tiedätkö kuinka käsitellä sitä?
                    1. DF70
                      DF70 11. kesäkuuta 2017 klo 22
                      +6
                      Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
                      Ja olla ylpeä siitä, mitä kansaltasi varastettiin? Mitä hän varasti ihmisiltä?

                      hän rakensi itselleen "orpotalon" ruplalla palkkaansa vastaan?
                      kun hän oli hätätilanneministeri.
                      Ja Jeltsinin tuki lokakuussa 1993 auttoi häntä paljon.
                      Mutta sitten oli todellinen mahdollisuus seurata erilaista, ei Jeltsinin kehityspolkua. Ja Shoigu tuki EBN:ää, jota he haluavat syyttää kaikista nykypäivän ongelmista jopa lähes 20 vuotta lähdön jälkeen.
                      mutta en puhunut poliisivaltiosta, vaan tarkoitin, että turvallisuusjoukot on terävöitetty kansan vallan suojassa.
                      varsinkin kansalliskaarti
                      1. Igorka357
                        Igorka357 12. kesäkuuta 2017 klo 02
                        +2
                        Ei viranomaisten suojeluksessa, vaan Pitushin Maidanin tukahduttamana, mikä tapahtui kraiinassa, ja aivan oikein! kohtalosi, ja jos et onnistu, sinun ei tarvitse syyttää muita!
                      2. ALLxANDr
                        ALLxANDr 12. kesäkuuta 2017 klo 12
                        0
                        Joten Shoigu päätti ihmisten kohtalon?!
                        mutta en puhunut poliisivaltiosta, vaan tarkoitin, että turvallisuusjoukot on terävöitetty kansan vallan suojassa.
                        varsinkin kansalliskaarti
                        - ja kenen pitäisi suojella valtiovaltaa ei-sotalaissa? Kenen pitäisi suojella hallitusta ulkoisilta ja sisäisiltä mullistuksilta? Viranomaiset eivät teroi turvallisuusjoukkoja ihmisistä, vaan tyypeistä, jotka päättivät, että on aika kaataa tämä hallitus. Lisäksi kun he tulevat valtaan, yleensä sellaiset "ihmiset" järjestävät niin, että kansa voihkii vuosikymmeniä sorrosta.

                        Ja älä puhu koko kansan puolesta, puhu vain itsesi puolesta. Älä piiloudu sellaisten ihmisten taakse, jotka eivät tue sinua.
              2. kenig1
                kenig1 11. kesäkuuta 2017 klo 23
                0
                Kaikki on oikein, paitsi että hätätilanneministeriön kenraalimajurin arvo ei ole armeijaarvo, vaan erikoisarvo.
          2. ALLxANDr
            ALLxANDr 11. kesäkuuta 2017 klo 20
            +5
            Vielä yksi) Mikä estää sinua rikastumasta? Huono koulutus? Ei mahdollisuuksia? Kahlittu? Vyötäröä myöten maahan haudattu? Haluaisin kuulla, mikä tarkalleen esti sinua matkalla turvallisuuteen. Vain ilman ilkeyttä.
            1. Vladimir 38
              Vladimir 38 11. kesäkuuta 2017 klo 20
              + 12
              Rahan kanssa pärjään hyvin. Tästä syystä ymmärrän, että Putin ja Stone ja muut heidän kaltaiset ovat hyvin kaukana ihmisistä. Te kaikki näette vain op. Etsi alueelta, ainakin sukulaisia ​​tai isoäitejä. Lämmitys sammutettiin, eikä asumisen ja kuntien hintalappu pudonnut 4200 normiin. Isoäidilläni on eläke 11 tuhatta ruplaa. Koko ikäni kynsin tähän tilaan, kuin orja keittiössä, ja mitä, mikä on tulos. Olemme jo keskustelleet tästä aiheesta useammin kuin kerran, joten en maalaa kaikkia hurmaa ..
              1. ALLxANDr
                ALLxANDr 11. kesäkuuta 2017 klo 21
                +7
                Kynnettiin Neuvostoliittoon, jonka eurooppalaiset ja amerikkalaiset tuhosivat. Vaatimukset heille! Pilasiko Putin kaiken puolestasi? Vaatimukset Gorbatšovia vastaan! Muistatko Jeltsinin ajan? Se oli luultavasti parempi, kun hän oli vastuussa, eikö niin? Kun eläkkeitä ei ollut käytännössä ollenkaan, samoin kuin palkkoja?! Maalaa hurmat, tee analyysi siitä, mitä oli ennen Gorbatšovia, mitä oli ennen Jeltsiniä ja mitä oli jäljellä heidän jälkeensä. Katso hintoja, palkkoja, valtion yleistä tilaa ja vertaa nykyistä tilannetta. Kyllä, ei sokeria, haluaisin parempaa! Paljon parempi! Mutta mitä tapahtui - se oli pahempaa kuin koskaan! Katson, mitä Venezuelassa tapahtuu nyt - vapistan ajatuksesta, kuinka hyvin samanlainen se oli! Katson nyt Ukrainaa - olen todella pahoillani eläkeläisiä ja tavallisia ahkeria työntekijöitä kohtaan! Katson nyt Syyriaa, Libyaa, Egyptiä ja Jemeniä - ja olen erittäin iloinen, että meillä on paljon parempi tilanne maassa! Pitkiä vuosia Putinille, pitkiä vuosia Shoigille! Sillä kun he lähtevät, voimme jälleen muistaa nämä lähiajat, jos tapahtuu värivallankumous tai vallan vaihtuminen.

                Kyllä, olen jo keskustellut tästä aiheesta kanssasi, ja aion keskustella siitä! Koska muistan kuinka minulla oli halvat kiinalaiset lenkkarit jalassa (niihin riitti vain rahaa), ja muistan kuinka ulkona oli -30 ja mahdollisuudet olivat töissä kattilatalon vartijana, jos vain kävisi. !
                1. Dauria
                  Dauria 11. kesäkuuta 2017 klo 21
                  + 14
                  Pilasiko Putin kaiken puolestasi?


                  Putin ei tuhonnut sitä, hän ei vain antanut sen entisöidä – siksi häntä on pidetty niin monta vuotta. Odota, kunnes ne, jotka "kyntäsivät Neuvostoliittoa", pitävät tauon.
                  1. ALLxANDr
                    ALLxANDr 11. kesäkuuta 2017 klo 21
                    +2
                    Putin ei tuhonnut, hän ei yksinkertaisesti antanut palauttaa
                    - Odota täällä satujen kanssa. Nyt haluat sanoa, että kaikki pysyy tasolla 90-2000. onko? Onko maassa hyperinflaatio? Se, kun kaikki saivat miljoonia, joilla ei voitu ostaa mitään?
                    Sitä varten he pitävät hänet.
                    - kenellä se on, jaa se)
                  2. DF70
                    DF70 11. kesäkuuta 2017 klo 22
                    +6
                    Lainaus daurialta
                    Pilasiko Putin kaiken puolestasi?

                    Putin ei tuhonnut sitä, hän ei vain antanut sen entisöidä – siksi häntä on pidetty niin monta vuotta. Odota, kunnes ne, jotka "kyntäsivät Neuvostoliittoa", pitävät tauon.

                    aivan asiaan.

                    Meillä on talousteoriasta tunnettu malli: puoliperifeerinen riippuvainen kapitalismi. Tämä on suhteellisen jälkeenjääneen talouden maa, jossa kehittyneet teollisuudenalat ovat ylikansallisen pääoman hallinnassa. Näin ei ole aivan meidän kohdallamme, ulkomaisella pääomalla ei ole suoraa hallintaa useimmilla toimialoilla. Siksi olemme toistaiseksi puoliperifeeristä kapitalismia. Vaikka esimerkiksi elintarviketeollisuudessa ulkomainen pääoma hallitsee, oluessa, makeisissa, tupakassa, hajuvedessä ja kosmetiikassa - lähes 100%. Konetekniikkaa ei valvota - ei houkuttele.
                    On hyvä, että polttoaine- ja energiakompleksi pystyi pitämään sen hallinnassaan (öljy- ja kaasukuninkaat eivät halua jakaa ulkomaalaisten tai oman kansansa kanssa) eikä tuhonnut armeijaa kokonaan.
                    90-luvun XNUMX-luvulla poliittinen eliitti oli valmis luopumaan kaikesta, mutta ne oligarkit, jotka he itse kasvattivat saatuaan jättimäisiä resursseja ja valtavia rahoja, loukkaantuivat länteen (ei päästäneet heitä suurliiketoimintaansa) ja päätti puolustaa itseään. Haluaisimme olla mieluummin kylän ensimmäiset kaverit kuin plebeijät siellä. Siksi he alkoivat ruokkia armeijaa, poliiseja, suojellakseen heitä. Tämän seurauksena meillä on maa heille - viimeaikaiset lait, esimerkiksi pakotteiden loukkaamien oligarkkien verojen maksamatta jättämisestä, osoittavat tämän selvästi. Ja maa ei ole enää meitä varten.
                    Emme valitettavasti ole kopioineet eurooppalaisen, vaan kannibalistisen amerikkalaisen mallin ilkeimmät piirteet, jossa työpaikkansa menettänyt ihminen menettää kaiken. Ainoat jarrut, jotka erottavat meidät siitä, ovat Neuvostoliiton yhteiskuntajärjestelmän palaset: ilmainen lääketiede ja koulutus. Vaikka ne ovat vielä jotenkin hidastuneet, mutta näiden roskien purkaminen on täydessä vauhdissa.
                  3. herra_obs
                    herra_obs 12. kesäkuuta 2017 klo 00
                    +2
                    kyllä, kyllä, Navalny rakentaa kaiken puolestasi ja tuo havaintoja
                2. DF70
                  DF70 11. kesäkuuta 2017 klo 22
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
                  Koska muistan kun minulla oli halvat kiinalaiset lenkkarit jalassa (niihin riitti vain rahaa)

                  yrititkö tehdä töitä?
                  1. ALLxANDr
                    ALLxANDr 12. kesäkuuta 2017 klo 13
                    0
                    Ei vain yrittänyt, vaan myös toiminut säännöllisesti. Aloitin työt 11. luokan puolivälissä, kun sain itselleni ilmaisen koulukäynnin. Kiitos koulun rehtorille mahdollisuudesta. Ennen tai jälkeen en muista, että tämä olisi sallittua. Noiden kuukausien aikana onnistuin säästämään rahaa opiskeluihini, tienkäyttöön ja lentooppimisen lopettamiseen.

                    Ja sinä vain vinkutat, että jokin ei sovi sinulle, jokin ei toimi, että joku on sinulle jotain velkaa. Ansaitse rahaa herrat! Mielelläsi ja työlläsi.
                    1. DF70
                      DF70 12. kesäkuuta 2017 klo 20
                      0
                      Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
                      Ei vain yrittänyt, vaan myös toiminut säännöllisesti

                      On ilmainen?
                      Itkit täällä halvoista tennareista.
                      1. ALLxANDr
                        ALLxANDr 13. kesäkuuta 2017 klo 12
                        0
                        Puhuin faktoista. Ja sinä huudat joka kommentissa - ymmärrät sen, sekoitit polymeerit, kaikki on poissa. Voit aloittaa päiväkirjan, kun valittelet jokaisesta aiheesta. Valittava kansalainen, milloin lopetat?
                3. Bourbon
                  Bourbon 11. kesäkuuta 2017 klo 23
                  +3
                  Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
                  Kynnettiin Neuvostoliittoon, jonka eurooppalaiset ja amerikkalaiset tuhosivat. Vaatimukset heille!

                  väittää sinulle ja kaltaisillesi .... olit ja tulet olemaan niitä koiria, jotka haukkuvat tuulen suuntaan
                  1. ALLxANDr
                    ALLxANDr 12. kesäkuuta 2017 klo 13
                    0
                    Ja mitkä ovat väitteeni? Millaista tuulta vasten ihmiset pitävät minusta, "haukunko", kuten sanoit? No valistakaa minua!
                4. Vladimir 38
                  Vladimir 38 12. kesäkuuta 2017 klo 09
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
                  Kyllä, olen jo keskustellut tästä aiheesta kanssasi, ja aion keskustella siitä! Koska muistan kuinka minulla oli halvat kiinalaiset lenkkarit jalassa (niihin riitti vain rahaa), ja muistan kuinka ulkona oli -30 ja mahdollisuudet olivat töissä kattilatalon vartijana, jos vain kävisi. !

                  Ja nyt kalliit kiinalaiset lenkkarit?
                  1. ALLxANDr
                    ALLxANDr 12. kesäkuuta 2017 klo 13
                    +1
                    Nyt käytän vain erikoislenkkarit. Raskaaseen vaellukseen pitkillä matkoilla. Olen jo käynyt Baikalissa, Burjatiassa, Altai, Elbrus, Elbrus, olen menossa Karjalaan koskenlaskulle, matka Kamtšatkaan on suunnitteilla. En käytä tennareita jokapäiväisessä elämässä.

                    Ja töihin minulla on toimistotyyppiset saappaat, puku, jossa on paita ja solmio, ja muita asusteita, kuten kello ja solmio.
                    1. DF70
                      DF70 12. kesäkuuta 2017 klo 20
                      0
                      Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
                      Ja töihin minulla on toimistotyyppiset saappaat, puku, jossa on paita ja solmio, ja muita asusteita, kuten kello ja solmio.

                      Mitä työskentelet, jos se ei ole salaisuus?
                      1. ALLxANDr
                        ALLxANDr 13. kesäkuuta 2017 klo 12
                        0
                        Salaisuus, rakas. Tämä antaa sinulle uuden syyn. Muistutan, että Oliven Stone -aiheesta keskustellaan täällä.
            2. Bourbon
              Bourbon 11. kesäkuuta 2017 klo 23
              +7
              Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
              Mikä estää sinua rikastumasta? Huono koulutus? Ei mahdollisuuksia? Kahlittu? Vyötäröä myöten maahan haudattu?

              tyhmät kysymykset, jopa pahemmat kuin tyhmät.... kokeile itse ja vastaa kaikkeen.... nyt haluan tuotantopaikanni - energia 6-40 + liittymä, vuokra - 70e / neliömetri ilman sähköä, ilman betonia - tyhjä paikka kaupungin laitamilla, kauempana, helvettiin, yksi pankki antaa ryöstöä kaluston ostamiseen, jopa asuntoon... Palkasta ja veroista en sano mitään, ja tämä on vain 15% kaikista ongelmista, ja kirjoitat tänne paskaa!!
              1. Igorka357
                Igorka357 12. kesäkuuta 2017 klo 02
                +2
                Joten haluan ja haluan mitä pankki antaisi.. naurava "Eikö toivelistasi ole liian suuri? Mene ansaitsemaan rahaa, hän haluaa! Se on koko pointtisi, haluan sen, mitä he minulle antaisivat... naurava
                1. Bourbon
                  Bourbon 12. kesäkuuta 2017 klo 09
                  +4
                  Lainaus: igorka357
                  Joten haluan ja haluan mitä pankki antaisi... Eikö toivelistasi ole liian suuri

                  typerys sinun kohtalosi on istua nuhjuisessa vaihtotalossa ja vartioida parkkipaikkaa, ja minun toivelistani on ansaita rahaa! ja tiedät, että pankit ovat olemassa antaakseen lainoja!! meillä on koko maa lainassa - kaikki valtionyhtiöt ja yksityiset enemmän tai vähemmän suuret! joten se, että teen töitä itselleni, sopii minulle varsin hyvin!
                  1. ALLxANDr
                    ALLxANDr 12. kesäkuuta 2017 klo 13
                    +1
                    Tässä yksi toive ei riitä. Tässä täytyy silti olla järkeä ja järkeä)

                    Pankit ovat olemassa antamaan lainoja!
                    - putosivatko ne tammesta tai jotain?! Pankit eivät anna lainaa kenellekään, he tienaavat lainoilla! Ja jos laina on ongelmallinen, he voivat ansaita vain miinuksen. Tällaiset organisaatiot eivät ota tällaisia ​​riskejä. Ongelma ei ole pankeissa, vaan sinussa. Pankin mielestä lainan antaminen oli liian riskialtista. Tee omat johtopäätöksesi.
                    1. Bourbon
                      Bourbon 13. kesäkuuta 2017 klo 08
                      +1
                      Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
                      - putosivatko ne tammesta tai jotain?! Pankit eivät anna lainaa kenellekään, he tienaavat lainoilla!

                      wassat typerys ei kysymyksiä sinulle ..... tienaa lainoilla wassat naurava no, no... kaikki pankit sulkeutuisivat 3 vuodessa, jos ne ansaitsisivat lainoista... jee - jee, en ole koskaan tavannut tyhmää kommenttia, soita Grefille - saa hänet nauramaan!
                      1. ALLxANDr
                        ALLxANDr 13. kesäkuuta 2017 klo 12
                        0
                        Uskon, että pankki oikein teki päätöksen sinusta. Älä tiedä banaalisia totuuksia, että pankit ansaitsevat lainoista ... no, sitten en voi korjata sinua. En olisi myöskään lainannut sinua, en "erissä", en "maksuun".
                    2. Bourbon
                      Bourbon 13. kesäkuuta 2017 klo 09
                      +1
                      Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
                      Pankin mielestä lainan antaminen oli liian riskialtista. Tee omat johtopäätöksesi.

                      wassat typerys miten hän ajatteli niin? jos viime vuonna hän antoi - toissa vuonna hän antoi - ja palasin ajoissa!! ja sitten bam ja ei antanut!? - uudet liitot keskuspankilta!!! jos olet kiinnostunut, lue se itse mene hulluksi heidän vaatimuksistaan ​​ja toiveistaan ​​!!!
                      1. ALLxANDr
                        ALLxANDr 13. kesäkuuta 2017 klo 12
                        0
                        Ja miksi minun pitäisi säikähtää? Menet pyytämään rahaa. Voi kyllä, anteeksi - luotolla! Ja olet suuttunut siitä, että pankilla on vaatimuksia?

                        Tiedän, miksi sinulle ei annettu rahaa luotolla, koska tunnen luottoosaston työn enkä Internetin artikkeleista. Aluksi otit pieniä määriä ja he hyväksyivät ne. Ja sitten he päättivät "pyörtyä" kuin yrittäjä. Pankki katsoi, että rahan antaminen tähän on suuri riski. Olen tämän ratkaisun kanssa. Hyväksyn.
                  2. Igorka357
                    Igorka357 16. kesäkuuta 2017 klo 10
                    0
                    Rakas, minulla on oma yritys, ja selkäni on vino, katkaistu... koska hänen rakas ansaitsi liiketoimintansa... ja sinä menet kerjäämään pankista almua!
                2. Kommentti on poistettu.
                  1. ALLxANDr
                    ALLxANDr 13. kesäkuuta 2017 klo 12
                    +1
                    Kiinteää vihaa ja piilotettua kateutta.
                    Kerron teille pienen totuuden. Kun otat rahaa korolla, tuomitset itsesi ja perheesi raskaaseen (orjuuttavaan) sopimukseen velan + korkeiden korkojen maksamisesta. Et elä perhettäsi, sinä riistät heidät.
                  2. Igorka357
                    Igorka357 16. kesäkuuta 2017 klo 10
                    0
                    Mutta ansaita rahaa itse, odota vähän ja olla ottamatta lainaa on heikkoa....haluatte heti avata yrityksen, heikkokuntoiset...ei ole päitä eikä käsiä, joten kiirettäkää pankkeihin!
              2. ALLxANDr
                ALLxANDr 12. kesäkuuta 2017 klo 13
                +2
                Puhutko minulle? Ihan kuin en tietäisi, millaista on olla yrittäjä? Olen toiminut yrittäjänä vuodesta 2006. Mutta en ole koskaan sallinut itseni hajottaa räkää. Olet joko valmis yrittäjäksi tai et ole.

                Sinun tapauksessasi et ole valmis yrittäjäksi, koska et ennakoinut paljon, yliarvioinut paljon, et ymmärtänyt pääomasijoittamiseen liittyviä riskejä. Ja mikä tärkeintä, he eivät ymmärtäneet yhtä asiaa - kannattamattomista ja umpikujaan liittyvistä päätöksistä on hylättävä ajoissa. Siksi on parempi olla hiljaa ja aloittaa banaalista koulutuksesta tähän suuntaan.
                1. DF70
                  DF70 12. kesäkuuta 2017 klo 20
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
                  Olen toiminut yrittäjänä vuodesta 2006.

                  Mitä sinä teet?
                2. Bourbon
                  Bourbon 13. kesäkuuta 2017 klo 09
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
                  Olen toiminut yrittäjänä vuodesta 2006. Mutta en ole koskaan sallinut itseni hajottaa räkää.

                  naurava lol typerys kuolaa ja kyyneleitä - se koskee sinua!! Olen työskennellyt itselleni vuodesta 1999 .... joten olet vielä arbeiten pitkään, mutta pankki kieltäytyi lainasta siitä syystä, että ilmoitin kirjanpidon johtajalta palkaksi 22000 XNUMX ruplaa ja uusien keskuspankin kovenanttien yhteydessä minulta evättiin laina .. ... sanamuodolla - aliarvioitu palkkarahasto !! wassat
                  1. ALLxANDr
                    ALLxANDr 13. kesäkuuta 2017 klo 12
                    +1
                    No, jos todella työskentelet itsellesi ja saat 22 tuhatta ruplaa, olisi parempi, jos työskentelet setäsi hyväksi.
                    sanamuodolla - aliarvioitu palkkasumma!!
                    - Sanamuotoon voidaan kirjoittaa mitä tahansa. Mikä tahansa syy. Mutta olen samaa mieltä sanamuodosta. Tällä palkalla ei voi maksaa isoa lainaa pois. En ymmärrä miksi otat lainaa sellaisella palkalla. Sinulla ei ole rahaa, ja vielä enemmän lainoilla.
                  2. Igorka357
                    Igorka357 16. kesäkuuta 2017 klo 10
                    0
                    22000 itselleni... naurava
                    1. Bourbon
                      Bourbon 16. kesäkuuta 2017 klo 11
                      +2
                      Lainaus: igorka357
                      22000 itselleni...

                      ja ajatella? mitä kirjoitin?? että VALKOINEN 22000 ..... ja kuinka paljon musta? Miksi maksaa sen minkä voi ja pitää jättää?
        3. petka lukkoseppä
          petka lukkoseppä 11. kesäkuuta 2017 klo 22
          +7
          eläke 12000r on siistiä! - 8500 r. - eikä ehkä yhden toimialan kaupungissa
        4. DenZ
          DenZ 11. kesäkuuta 2017 klo 22
          +5
          Lainaus: DF70
          Ja muutaman vuoden kuluttua kysy hänen mielipidettään

          Hän kertoo, missä kaupassa leipä on halvempaa ja missä kala ja makkara. Ja missä on myynti ilman saalista. Kaikki kertoo vinkki
          1. DF70
            DF70 11. kesäkuuta 2017 klo 22
            0
            Lainaus DenZ:ltä
            Lainaus: DF70
            Ja muutaman vuoden kuluttua kysy hänen mielipidettään

            Hän kertoo, missä kaupassa leipä on halvempaa ja missä kala ja makkara. Ja missä on myynti ilman saalista. Kaikki kertoo vinkki

            Paistaa!!!! hyvä
        5. Surt
          Surt 11. kesäkuuta 2017 klo 23
          +1
          Nauroit juuri Venäjällä, 12 tonnia on 349 Valko-Venäjän ruplaa, ja meillä on joskus 110 ruplaa eläke, ja 349 on erittäin hyvä eläke.
      3. Kig
        Kig 12. kesäkuuta 2017 klo 01
        0
        Ja mitä tekemistä sen kanssa on esimerkiksi uutisilla "Suuresta venäläisestä sanasta" tai venäläisyrityksestä, joka rakentaa uutta tehdasta ulkomaille? Tällaisia ​​aiheita on monia.
      4. Maskom
        Maskom 12. kesäkuuta 2017 klo 05
        +1
        Stone, koska hän ymmärtää ihmisiä, loukkasi Putinia vertaamalla häntä Carteriin. Carter oli erittäin epäonnistunut presidentti, joka heikensi merkittävästi Amerikkaa. Keskinkertaisuuden kannalta Carteria voi verrata vain Barack Hussein Obamaan
    2. RASKAT
      RASKAT 11. kesäkuuta 2017 klo 17
      +2
      No, huomenna nähdään mitä hänellä on siellä.
      Pidin todella hänen aiemmista elokuvistaan ​​Amerikan sodista, Oliver Stonen Untold History of the United Statessta, vain mestariteos. 50 sotaa 50 vuoden ajan (noin). Toivottavasti nämä ovat suunnilleen sama asia.
    3. Monos
      Monos 11. kesäkuuta 2017 klo 17
      + 14
      Ehkä tämä on vainoharhaisuutta, mutta jotenkin tunnen oloni mukavammaksi, kun bruttokansantuote, Venäjä ja meitä kaikkia vain moititaan ja pelätään. Nämä ylistykset eivät ole hyviä, oi, ei hyviä ...
      1. NordUral
        NordUral 11. kesäkuuta 2017 klo 18
        +5
        Olen samaa mieltä kanssasi. Varsinkin kun amerikkalaisia ​​monen tähden sotureita ylistetään ja pelätään.
        1. Kasym
          Kasym 11. kesäkuuta 2017 klo 18
          +8
          Se on yksi asia länsimaiden eliittille, joka tarvitsee vihollisen ja joka omistaa median, toinen asia amerikkalaisille jne. lännen kansat, mitä tavalliset ihmiset ajattelevat. Heitä aivopestään pahuuden akselilla, Venäjällä jne. Joten katsokoon omien ohjaajiensa elokuvia ja toimittajien haastatteluja. GDP ei "sulje" Venäjää eikä karkota diplomaatteja - antakaa tavallisten ihmisten mennä katsomaan "karhuja kadulla balalaikalla".
          Ja länsimaiset tiedotusvälineet demonisoivat Venäjän joka tapauksessa. Heidän eliittinsä tarvitsevat vihollisen ja vahvan ja "petollisen" sellaisen. Joten anna "omien" tuhota tämä kuva. 6 miljoonaa ihmistä Yhdysvalloissa katsoi haastattelun VVP:n toimittajan kanssa – katsotaanpa kuinka monet ihmiset katsovat täällä. hi
      2. K-612-O
        K-612-O 11. kesäkuuta 2017 klo 18
        +2
        Stone on selkeä tyyppi, hän on yksi harvoista, joka saa amerit ajattelemaan ja katsomaan itseään ulkopuolelta
      3. moskalik
        moskalik 11. kesäkuuta 2017 klo 21
        0
        Olen samaa mieltä, vainoharhaisuus hyvä
    4. Saapasjalkakissa
      Saapasjalkakissa 11. kesäkuuta 2017 klo 17
      +6
      meillä on jo naapurissa kokonainen maa, jossa ei myöskään hyväksytä muita mielipiteitä vinkki
    5. siberalt
      siberalt 11. kesäkuuta 2017 klo 17
      +7
      Infa on hyväksynyt, että "Results of the Week" -sarjan isäntä, asettaen itsensä homoseksuaalien vastustajaksi, Dm. Kiseljov meni perheensä kanssa lomalle Amsterdamiin - juuri niiden ihmisten keskustaan, joita vastaan ​​hän ikään kuin hän itse. naurava
      1. vuoristoampuja
        vuoristoampuja 11. kesäkuuta 2017 klo 17
        +1
        Joten Kiselev on sanktioiden alla, eikö niin? wassat
        1. vorobey
          vorobey 11. kesäkuuta 2017 klo 18
          +3
          Lainaus: Vuoriampuja
          Joten Kiselev on sanktioiden alla, eikö niin? wassat



          tämä ei ole pääasia .. pääasia että infa on mennyt ohi.. naurava
      2. Pirogov
        Pirogov 11. kesäkuuta 2017 klo 17
        0
        Lainaus: siberalt
        Infa on hyväksynyt, että "Results of the Week" -sarjan isäntä, asettaen itsensä homoseksuaalien vastustajaksi, Dm. Kiseljov meni perheensä kanssa lomalle Amsterdamiin - juuri niiden ihmisten keskustaan, joita vastaan ​​hän ikään kuin hän itse.

        Menin liittymään niin sanotusti länsimaiseen sivilisaatioon ja länsimaisiin arvoihin. ))))
    6. mega työ
      mega työ 11. kesäkuuta 2017 klo 18
      +1
      Weiss on Putinin agentti. Putinferstee!! Venäläiset hakkerit hakkeroivat sen. naurava
  2. APASUS
    APASUS 11. kesäkuuta 2017 klo 17
    +7
    Amerikkalainen ohjaaja Oliver Stone ei ole suuri Venäjän fani, kaikki kirottu tapa PR, ei väliä kuinka, tärkein skandaali! Epäilen, että tämä elokuva muuttaa mielipidettä tavallisesta amerikkalais- tai yhdysvaltalaispolitiikasta Putinia kohtaan, mutta ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Stone leikkaa taikinaa.
    1. Sinä Vlad
      Sinä Vlad 11. kesäkuuta 2017 klo 17
      +3
      Lainaus APAS:lta
      Amerikkalainen ohjaaja Oliver Stone ei ole suuri Venäjän fani

      Oliver Stone nostaa esiin niitä aiheita, joita kukaan muu kuin hän ei voi nostaa esiin USA:ssa! Toiset ostetaan, toiset pelkäävät!
      1. APASUS
        APASUS 11. kesäkuuta 2017 klo 17
        +5
        Lainaus: Sinä Vlad
        Oliver Stone nostaa esiin niitä aiheita, joita kukaan muu kuin hän ei voi nostaa esiin USA:ssa! Toiset ostetaan, toiset pelkäävät!

        Yritä nyt vastata kysymykseen, kenelle hän nostaa tämän aiheen Yhdysvalloissa? Mikä Putinia vaivaa? Hän muuttaa amerikkalaisten poliittisen näkemyksen, uusi skandaali omalle imagolleen!
        1. Sinä Vlad
          Sinä Vlad 11. kesäkuuta 2017 klo 17
          +6
          Lainaus APAS:lta
          Yritä nyt vastata kysymykseen, kenelle hän nostaa tämän aiheen Yhdysvalloissa? Mikä Putinia vaivaa?

          Ihminen ei halua kolmatta maailmansotaa, ymmärrän häntä, mutta sinä et?
          1. APASUS
            APASUS 11. kesäkuuta 2017 klo 17
            +5
            Lainaus: Sinä Vlad
            Ihminen ei halua kolmatta maailmansotaa, ymmärrän häntä, mutta sinä et?

            Kun amerikkalainen sanoo, ettei hän halua sotaa, miten tämä tulee ymmärtää?
            Ehkä sinun ei pitäisi sanoa mitään, älä vain aloita ja se on siinä.....................
            1. Sinä Vlad
              Sinä Vlad 11. kesäkuuta 2017 klo 17
              +4
              Lainaus APAS:lta
              Kun amerikkalainen sanoo, ettei hän halua sotaa, miten tämä tulee ymmärtää?
              Ehkä sinun ei pitäisi sanoa mitään, älä vain aloita ja se on siinä.....................

              Haluatko, että vastaan ​​sinulle vai kirjoititko vain...?
            2. NordUral
              NordUral 11. kesäkuuta 2017 klo 18
              +6
              Pysyä hiljaa? Täällä me kaikki ja kaikki olemme hiljaa, ja hallitsevan järjestäytyneen rikollisryhmän rotat purevat Venäjää.
            3. Sinä Vlad
              Sinä Vlad 11. kesäkuuta 2017 klo 19
              0
              Lainaus APAS:lta
              Kun amerikkalainen sanoo, ettei hän halua sotaa, miten tämä tulee ymmärtää?
              Ehkä sinun ei pitäisi sanoa mitään, älä vain aloita ja se on siinä.....................

              Luulin sen olevan helppo ymmärtää!Mutta sinulle on jo annettu kaksi plussaa eli kuten ajattelet jne.Tämä on ajatteleva ihminen ja on tyhmää sanoa ettei hän halua sotaa!Tälle on tehtävä jotain muuttaa tilannetta! Ja hän tekee , mitä hän on hyvä, on tehdä dokumentteja! Siinä hän yrittää välittää venäläisen näkökulman amerikkalaiselle yleisölle ilman amerikkalaista propagandaa ja sensuuria, jotta amerikkalaiset ymmärtäisivät mitä teemme. ja miksi!Jos he kuulevat ja ymmärtävät meidät, niin he voivat muuttaa mielipiteensä huolimatta Amer-median globaalista propagandasta ja sotapuolue ei saa tukea kansan keskuudesta!
              1. APASUS
                APASUS 11. kesäkuuta 2017 klo 20
                +2
                Lainaus: Sinä Vlad
                Ja hän tekee mitä osaa tehdä hyvin, kuvaa dokumentteja, siinä hän yrittää välittää venäläisen näkökulman amerikkalaiselle yleisölle ilman amerikkalaista propagandaa ja sensuuria, jotta amerikkalaiset ymmärtäisivät mitä teemme ja miksi!

                En usko!
                Tosiasia on, että tavalliset amerikkalaiset eivät halua taistella korealaisia, arabeja, hutheja, sunneja vastaan, mutta Yhdysvallat on jatkuvasti sodassa, tosiasia on, että amerikkalaiset eivät osallistu päätöksentekoon, sen tekevät muut eikä Stone-elokuva muuta mieltymystäYhdysvaltain sotilas-teolliseen kompleksiin.
                1. analgin
                  analgin 11. kesäkuuta 2017 klo 21
                  0
                  Lainaus APAS:lta
                  Lainaus: Sinä Vlad
                  Ja hän tekee mitä osaa tehdä hyvin, kuvaa dokumentteja, siinä hän yrittää välittää venäläisen näkökulman amerikkalaiselle yleisölle ilman amerikkalaista propagandaa ja sensuuria, jotta amerikkalaiset ymmärtäisivät mitä teemme ja miksi!

                  En usko!
                  Tosiasia on, että tavalliset amerikkalaiset eivät halua taistella korealaisia, arabeja, hutheja, sunneja vastaan, mutta Yhdysvallat on jatkuvasti sodassa, tosiasia on, että amerikkalaiset eivät osallistu päätöksentekoon, sen tekevät muut eikä Stone-elokuva muuta mieltymystäYhdysvaltain sotilas-teolliseen kompleksiin.

                  Mistä tiedät tämän kellon ympäri sohvalla istuen? RT:n uutisista?
                  1. APASUS
                    APASUS 11. kesäkuuta 2017 klo 21
                    0
                    Lainaus analginilta
                    Mistä tiedät tämän kellon ympäri sohvalla istuen? RT:n uutisista?

                    Usko tai älä, Yhdysvalloissa on Gallup-instituutti, joka on erikoistunut amerikkalaisten väestötutkimuksiin.
                    Etkä luultavasti ole koskaan ennen kuullut, että esimerkiksi CNN:llä on oma tutkimuspalvelu.
                    Lue tutkimuksesi, jos et pidä RT:stä
                2. Sinä Vlad
                  Sinä Vlad 12. kesäkuuta 2017 klo 06
                  0
                  Venäjä, nämä eivät ole arabeja hussilaisten kanssa, ja kaikki ymmärtävät tämän! Väestön negatiivisella sodanhalulla voi tapahtua mitä tahansa, mitä haluat! Yleensä, miten se tapahtuu?
              2. ALLxANDr
                ALLxANDr 11. kesäkuuta 2017 klo 20
                0
                Amer-median maailmanlaajuisesta propagandasta huolimatta sotapuolue ei saa tukea kansan keskuudesta
                - Kun ihmiset lopettavat amerikkalaisen eliitin tukemisen, he alkavat joko tappaa tai järjestää terroritekoja. Ehkä molemmat yhtä aikaa. Tällaisia ​​manipulaatioita on kokonainen massa nykyhistoriassa. Eikä vain Amerikan historiassa. Olet puhtaasti inhimillisesti oikeassa, mutta et itse asiassa oikeassa. Sota on helppo aloittaa, vaikeampi lopettaa. Joten jos hallitus tarvitsee sotaa, se on käytännössä väistämätöntä.
        2. suot
          suot 11. kesäkuuta 2017 klo 17
          +2
          Lainaus APAS:lta
          Hän muuttaa amerikkalaisten poliittisen näkemyksen, uusi skandaali omalle imagolleen!

          Juutalaisjuuriltaan häntä pidetään sosialistina Hollywoodissa;
          Ja niin tekopyhä voittaa rahat.
        3. Sinä Vlad
          Sinä Vlad 11. kesäkuuta 2017 klo 17
          +1
          "Yhdysvaltojen on äärimmäisen tärkeää ymmärtää erilainen näkökulma", Stone kertoi. Ja Washingtonille se on "tärkeää".
          Tunnettu dokumenttielokuvantekijä Oliver Stone kertoi miksi hän teki elokuvan Vladimir Putinista ja ilmaisi huolensa Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteesta. Kaiken tämän kanssa Stone korosti, että Washingtonille on äärimmäisen tärkeää oppia kuuntelemaan muiden mielipiteitä. Hän uskoo, että Yhdysvalloille on tärkeää tietää Venäjän puolen näkökulma.
          Stonen elokuva Putinista saa ensi-iltansa 12. kesäkuuta.
          Kuvaaja lisäsi kysyneensä Vladimir Putinilta perusteellisesti Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteista.
          Elokuvan fragmenttien julkaisun jälkeen amerikkalaiset toimittajat kritisoivat Stonea. Tämän ilmoitti elokuvaohjaaja Oliver Stone itse. Tätä ennen hänen elokuvansa Ukrainan valtion konfliktista, Kuuban johtajasta Fidel Castrósta ja Venezuelan johtajasta Hugo Chavezista herättivät saman reaktion. Selittäessään toimittaja Megyn Kellyn Venäjän johtajalle esittämiä kysymyksiä Stone korosti, että Vladimir Putinin keskustelukumppani ei kyennyt väittelemään hänen kanssaan ja oli yksinkertaisesti huonosti valmistautunut tapaamiseen.[media=http://tvoygorodpskov.ru/2017/06/5
          75478-oliver-stone-povedal-o-prichinah-sozdaniya-
          filma-o.html]
        4. Sinä Vlad
          Sinä Vlad 11. kesäkuuta 2017 klo 17
          +2
          Lainaus APAS:lta
          toinen skandaali omasta kuvastaan!

          Sitten olet kiinnostunut siitä, kuka Oliver Stone on, ja bobble ja hänen kuvansa ovat enemmän kuin tarpeeksi!
          1. APASUS
            APASUS 11. kesäkuuta 2017 klo 17
            +1
            Lainaus: Sinä Vlad
            Sitten olet kiinnostunut siitä, kuka Oliver Stone on, ja bobble ja hänen kuvansa ovat enemmän kuin tarpeeksi!

            Kuinka monta ?
            Hänellä on kolme avioeroa ja, kuten sanotaan, paljon lapsia, mutta en oikeastaan ​​välitä. Katso hänen filmografiaansa, tällaisia ​​elokuvia on paljon, hän ei vain muuttanut tapaansa olla kärjessä.
          2. ALLxANDr
            ALLxANDr 11. kesäkuuta 2017 klo 20
            +1
            No ei ilman sitä...
            Ja hänellä on myös maine, jota hän arvostaa, eikä se ole hajallaan. Hänen syyttäminen väärennöksistä ei käännä kieltä.
    2. Costo
      Costo 11. kesäkuuta 2017 klo 17
      +2
      Sikäli kuin tiedän, yksikään Yhdysvaltain presidentti ei ole koskaan työskennellyt näin.

      Putin on omistautumisessaan työhönsä kuin Jimmy Carter, joka johti Amerikkaa vuosina 1977–1981.

      Ja miten nämä kuuluisan ohjaajan kaksi lausetta sopivat yhteen? pelay
      1. NordUral
        NordUral 11. kesäkuuta 2017 klo 18
        +3
        Ja Carter oli hyvä Amerikan kansan presidentti. Siksi he eivät missaneet toista kautta. Tätä Stone tarkoitti vertaamalla.
      2. Vladimir 38
        Vladimir 38 11. kesäkuuta 2017 klo 19
        +4
        Lainaus: rikas
        Ja miten nämä kuuluisan ohjaajan kaksi lausetta sopivat yhteen?

        Näiden lauseiden välissä taso 90 toady ja hyvän maksun tuoksu))
        1. Sinä Vlad
          Sinä Vlad 11. kesäkuuta 2017 klo 20
          +2
          Lainaus: Vladimir 38
          hyvän maksun tuoksu))

          Keneltä, ellei salaisuus?
      3. ALLxANDr
        ALLxANDr 11. kesäkuuta 2017 klo 20
        0
        Lainaus: rikas
        ei Yhdysvaltain presidenttiä ei koskaan toiminut niin

        Lainaus: rikas
        näyttää Jimmy Carterissa


        Sana on samanlainen, osoittaa vain tietyn samankaltaisuuden, mutta ei aseta yhtäläisyysmerkkiä niiden väliin. Ristiriitoja en ainakaan nähnyt hänen sanoissaan.
    3. olegfbi
      olegfbi 11. kesäkuuta 2017 klo 17
      +2
      Oliver Stone mikä tahansa, mitä poliittisia näkemyksiä hänellä onkaan...
      On mahdotonta sivuuttaa sitä tosiasiaa, että Stone yrittää objektiivisesti näyttää historiaa ja nykyaikaisia ​​todellisuutta!
      Kyllä, hän on amerikkalainen, mutta hänen elokuvansa ovat ainakin mielenkiintoisia ja ajatuksia herättäviä!
      1. ALLxANDr
        ALLxANDr 11. kesäkuuta 2017 klo 20
        0
        Täysin samaa mieltä kanssasi. Näin elokuvan - Ukraina on tulessa. Hän otti asian melko objektiivisesti. Tämän elokuvan jälkeen aloin kohdella häntä kunnioittavasti hänen työtään kohtaan.
  3. HEATHER
    HEATHER 11. kesäkuuta 2017 klo 17
    +4
    Amerikkalainen ohjaaja Oliver Stone teki vaikutuksenJoten kyllä. He ja meidän slaavien jäähyväiset yksinkertaisesti jumaloivat. Samassa Norjassa, Saksassa, osavaltioissa. Kansa ei tarvitse politiikkaa. Eläkäämme rauhassa. Ymmärrän skeptisyyden. Valitettavasti. onko se? Yksi Putin tai jotain...
  4. kylpylä
    kylpylä 11. kesäkuuta 2017 klo 17
    +4
    oh sedna nuolla mehukasta suoraa kin-dza-dza joitakin)))))) ja rakastan herra Peuge KU:ta vielä enemmän)))
  5. suot
    suot 11. kesäkuuta 2017 klo 17
    0
    Ei huono elokuva, Platoonin lisäksi hän teki Dorzovista, Jim Morisonista.
  6. Masya Masya
    Masya Masya 11. kesäkuuta 2017 klo 17
    +3
    Ihmettelen vain, mutta meillä ja Amerikassa näytetään sama versio? tai kaikki sama katsojassa ... erilainen?
    1. Liberoidien karkottaja
      Liberoidien karkottaja 11. kesäkuuta 2017 klo 18
      +1
      marina rakkaus liitit Amerikan Minusinskiin pelay Miten teit sen? ?? lol
      1. Masya Masya
        Masya Masya 11. kesäkuuta 2017 klo 18
        +3
        Sergei Vitalievich, eikö Minusinskini ole enää Venäjä, vai mitä? pelay
        liitit Amerikan Minusinskiin

        mistä sait sen? Olen ollut järkyttynyt... turvautua rakkaus
        1. Liberoidien karkottaja
          Liberoidien karkottaja 11. kesäkuuta 2017 klo 18
          +1
          marina rakkaus mutta haluan vain tietää, kuinka onnistuit sivistämään villin Amerikan ja liittämään sen Venäjään? ?? lol
        2. vorobey
          vorobey 11. kesäkuuta 2017 klo 18
          +2
          Lainaus Masya Masyalta
          mistä sait sen? olen järkyttynyt..


          hän vastasi kysymykseesi.. rakkaus
  7. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 11. kesäkuuta 2017 klo 18
    +7
    Olive Stone, eli Olivier Moaning naurava , kirjoittaa Venäjän ja Putinin henkilökohtaisesti tilaamia satuja, joilla on onnellinen loppu lol lol lol
  8. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 11. kesäkuuta 2017 klo 18
    +5
    Oliver Stone eli Olivier Moaning naurava , kirjoittaa Venäjän ja Putinin henkilökohtaisesti tilaamia satuja, joilla on onnellinen loppu lol lol lol
    1. ALLxANDr
      ALLxANDr 11. kesäkuuta 2017 klo 20
      +1
      En toista kahdesti, en toista .. Ymmärsin jo)
      Pidätkö enemmän saduista surullinen loppu?
  9. anjey
    anjey 11. kesäkuuta 2017 klo 18
    +3
    Stone mainostaa itseään länsimaisen antiputinismin aallolla
  10. olympiada15
    olympiada15 11. kesäkuuta 2017 klo 18
    +3
    Normaali ilme. Putin on todella tehokas ja teki paljon saadakseen lännen moittimaan, mikä tarkoittaa, että hän onnistui häiritsemään heidän suunnitelmansa. Ja tämä on hyvä.
  11. juriy55
    juriy55 11. kesäkuuta 2017 klo 18
    +6
    Sergei Eisenstein, upea ohjaaja, loi meille kaikille tuttuja elokuvia: "Taistelulaiva Potemkin", "Ivan the Terrible", "Aleksanteri Nevski", "Lokakuu" ... Mitä tämä antoi Amerikalle? Mikä antaa meille elokuvan, jonka on luonut mies, jonka nimi on Amerikassa wassat kenellä on muisti?
    Haastatteluelokuvista on tullut meille tylsiä. Haluan tuntea käsilläni tämän todellisen maamme etujen puolustamisen ... pelay Tai kansan edut: eläkeläiset, ne 19 600 000 ihmistä, joiden palkat jäävät toimeentulorajan alapuolelle, eivät kuulu maan etuihin? Tai sitten meillä on erilaisia ​​käsityksiä maasta... pyyntö
    1. Vladimir 38
      Vladimir 38 11. kesäkuuta 2017 klo 19
      +6
      Lainaus käyttäjältä: yuriy55
      Tai sitten meillä on erilaisia ​​käsityksiä maasta...

      Tietenkin ne ovat erilaisia. Mikä on Putin, mikä on Stone - he ovat niin kaukana ihmisistä, että ihmiset heille ovat muukalaisia.
      1. ALLxANDr
        ALLxANDr 11. kesäkuuta 2017 klo 21
        +2
        Haluan tuntea käsilläni tämän todellisen maamme etujen puolustamisen

        Tietenkin erilainen


        Tulee sellainen tunne, hyvät herrat, että tiedätte, kuinka Venäjällä on parasta elää? Haluan todella tuntea työsi. Mitä tarkalleen ottaen olet tehnyt eläkeläisten hyväksi? Jos haluat jakaa salaisuuden, sinulla on kaikki mahdollisuudet esittää Putinille kysymys henkilökohtaisesti tai ehdottaa MITEN valtionpäämiehen tulisi toimia, jotta eläke olisi korkeampi. Munien haistaminen viidellä sormella on varmasti parempi kuin asiointi) Kuka teistä täällä murehtimisen lisäksi todella meni eläkeläisten luo ja osti heille makkarapukun? Pesitkö heidän astiat? Lattiat? Tai ainakin ostaa heille tarvitsemansa pillerit? Jotkut teistä luultavasti painostavat minua ikänsä kanssa .. ennen kuin jokin häiritsi, eikö niin?
        1. mordvin 3
          mordvin 3 11. kesäkuuta 2017 klo 21
          +4
          Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
          Kuka teistä täällä murehtimisen lisäksi todella meni eläkeläisten luo ja osti heille makkarapukun? Pesitkö heidän astiat? Lattiat? Tai ainakin ostaa heille tarvitsemansa pillerit?

          Putosiko AZe? Oletko pudonnut tammipuusta? Ostin naapurille makkarapukun, mutta tämä tuskin saa hänen oloaan paremmaksi. Mitä tiedät vammaisista?
          1. ALLxANDr
            ALLxANDr 11. kesäkuuta 2017 klo 21
            +1
            Lainaus: Mordvin 3
            Putosiko AZe?
            - mikä putosi, ei selvinnyt?
            Mitä tiedät vammaisista?
            Minulla on näkövammainen veli.
            Ostin naapurille makkarapukun, mutta se tuskin saa hänen oloaan paremmaksi
            - osta joka viikko, autat häntä todella.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 11. kesäkuuta 2017 klo 21
              +2
              Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
              Minulla on näkövammainen veli.

              Onko hän jo vaihtanut ryhmäänsä?
              1. ALLxANDr
                ALLxANDr 11. kesäkuuta 2017 klo 22
                0
                Onko hän jo vaihtanut ryhmäänsä?
                - Vaihdettu. Nyt hän on asiakirjojen mukaan lakannut olemasta vammainen.
  12. KRIK33
    KRIK33 11. kesäkuuta 2017 klo 19
    +1
    Sanoiko joku mitä tahansa, Oliver Stone on ohjaaja, joka ei pelkää puhua ja ampua totuutta... Mitä arvoinen on hänen trilogiansa Vietnamista: "Platoon", "Born on the 4th of July", "Heaven and Earth" ...
    1. suot
      suot 11. kesäkuuta 2017 klo 19
      0
      Lainaus käyttäjältä KRIK33
      Sanoiko joku mitä tahansa, Oliver Stone on ohjaaja, joka ei pelkää puhua ja ampua totuutta... Mitä arvoinen on hänen trilogiansa Vietnamista: "Platoon", "Born on the 4th of July", "Heaven and Earth" ...

      Kyllä, hän ei menettänyt lasejaan ja onnistui taistelemaan Vietnamissa.
  13. samariini 1969
    samariini 1969 11. kesäkuuta 2017 klo 19
    + 10
    Keskinäinen PR... Toivottavasti tämä ei ole BKT:n henkilökohtainen aloite. "RF" on viime aikoina ollut liian kirjaimellisesti mukana vallan kuvassa ulkomailla. ... Tsaarin aikakaudella tätä roolia näyttelivät osallistuminen teollisuusnäyttelyihin, armeijan ja laivaston pätevyys, kirjailijat ja säveltäjät jne. Stalin-Hruštšovin aikakaudella tiede, avaruus, elokuva jne. .. Nyt saavutukset ovat tiukat... (" KAMAZ "-DAKAR, kiertorataasema ja Neuvostoliiton konseptit aseissa) .... Sinun on palkattava "simulaattorit" - Stones-Monsons-Depardieu-Segal ja muut "naftaleenit" show-bisneksestä .
  14. anjey
    anjey 11. kesäkuuta 2017 klo 20
    0
    ja dokumentti "Ukraina tulessa"
    Lainaus käyttäjältä KRIK33
    Sanoiko joku mitä tahansa, Oliver Stone on ohjaaja, joka ei pelkää puhua ja ampua totuutta... Mitä arvoinen on hänen trilogiansa Vietnamista: "Platoon", "Born on the 4th of July", "Heaven and Earth" ...

    ja dokumentti "Ukraina tulessa"
  15. kotuk_ha_oxote
    kotuk_ha_oxote 11. kesäkuuta 2017 klo 21
    +2
    Seuraava elokuva tulee Eunista ja hänen uskomattomista johtajuusominaisuuksistaan.
  16. Nemo35
    Nemo35 11. kesäkuuta 2017 klo 22
    0
    Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr

    Ostin naapurille makkarapukun, mutta se tuskin saa hänen oloaan paremmaksi
    - osta joka viikko, autat häntä todella.

    Joka viikko rupikonna kuristaa. No, tämä ei ehkä riitä viinaksi.
  17. aszzz888
    aszzz888 12. kesäkuuta 2017 klo 01
    0
    Hän teki minuun vaikutuksen johtajuuden ominaisuuksillaan. Hän teki minuun vaikutuksen tavallaan puolustaa Venäjän etuja. Hän on todellinen Venäjän poika.

    ... no, tässä on toinen Kremlin agentti vihollisen leirissä! naurava
  18. Gradientti 3
    Gradientti 3 12. kesäkuuta 2017 klo 02
    0
    Tiedän yhden asian varmaksi...
    Ei yksikään Venäjän patriootti...
    Se ei voi olla..Yhdessä ns.
    "demokraatit"...
    Heidän tehtävänsä on noudattaa Washingtonin käskyjä...
    "Värivallankumouksen" järjestäminen maassamme...
    Vaikka Putin ... ei mene "demokraattien" kanssa ...
    Olen... häntä varten!
  19. juriy55
    juriy55 12. kesäkuuta 2017 klo 04
    +3
    Sikäli kuin tiedän, yksikään Yhdysvaltain presidentti ei ole koskaan työskennellyt näin,
    Stone sanoi New York Timesin haastattelussa.

    Joo... mitä Yksikään Yhdysvaltain presidentti ei todellakaan ole työskennellyt niin, että hänen maansa talous olisi riippuvainen ruplan vaihtokurssista tai Venäjän taloudesta ...

    pyyntö
  20. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 12. kesäkuuta 2017 klo 05
    +2
    Kommentteja lukiessa ja sen tunteessa kaikki on poissa, kaikki on poissa..)
    Monista näyttää siltä, ​​että bruttokansantuote ei kiinnitä juurikaan huomiota sisäpolitiikkaan. Tämä ei ole totta. Painopisteet on nyt vain järjestetty niin, että ilman tehokasta ulkopolitiikkaa ja ilman vahvaa armeijaa Venäjä yksinkertaisesti menettää suvereniteettinsa.
    Siksi tunteille alistuessa voimme puhua eläkkeistä jne. Mutta se on vain tunteita ja populismia. Ota laskin ja laske, kuinka paljon rahaa tarvitset nostaaksesi eläkkeesi ainakin tuhannella ruplalla. Mistä saat nämä varat?
    Voit ottaa esimerkiksi oligarkit, mutta tämä tarkoittaa konfliktia, joka voi johtaa sisällissotaan.
    BKT ei halua tällaista skenaariota, joten se, että 17 vuoden aikana se ei vain pilannut kaikkea, vaan päinvastoin, pahoittelut, nosti Venäjän polviltaan ja palautti kansan ylpeyden maastaan, tämä jo osoittaa selvästi, että BKT tietää, mitä tarvitaan.
    1. Kommentti on poistettu.
  21. Ässä tamburiini
    Ässä tamburiini 12. kesäkuuta 2017 klo 08
    +6
    Oliko Stonen heikko aloittaa Lake-osuuskunnan kanssa?
  22. Ässä tamburiini
    Ässä tamburiini 12. kesäkuuta 2017 klo 08
    0
    Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
    Lainaus: Mordvin 3
    Putosiko AZe?
    - mikä putosi, ei selvinnyt?
    Mitä tiedät vammaisista?
    Minulla on näkövammainen veli.
    Ostin naapurille makkarapukun, mutta se tuskin saa hänen oloaan paremmaksi
    - osta joka viikko, autat häntä todella.


    No, hän ei ole kiinalainen ... hän ei tiedä AZ:sta ...
  23. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 12. kesäkuuta 2017 klo 08
    +3
    Ihmettelen, kuka tekisi tällä hetkellä enemmän maan ja armeijan hyväksi kuin GDP ja Shoigu? Jotakin äkkiä herrat, liberaalit unohtivat ebn:n ja grachevin ja serdjukovin ajat.Elämä maassamme ei ole makeaa, mutta kenelläkään maailmassa ei ole sellaisia ​​ulkoisia vihollisia, mutta kertokaa köyhistä ei-työikäisistä eläkeläisistä miksi tiedämme siitä täällä ja ymmärrä, että en muista mitä vanhat ihmiset kuolisivat nyt nälkään ja heidät heitettiin asunnoistaan ​​kadulle kuin Ukrainassa eurooppalaisten arvojen kanssa
  24. OSASTO
    OSASTO 12. kesäkuuta 2017 klo 09
    +4
    yksikään amerikkalainen johtaja ei toiminut kuten Putin

    Näin on aina venäläisten kanssa... Joko pysähtyneisyyttä tai laitamme koko maailman perseeseen! Emme voi tehdä sitä muuten.. sotilas
  25. Bourbon
    Bourbon 13. kesäkuuta 2017 klo 13
    +2
    Lainaus käyttäjältä: ALLxANDr
    No, jos todella työskentelet itsellesi ja saat 22 tuhatta ruplaa, olisi parempi, jos työskentelet setäsi hyväksi.

    typerys tämä kirjanpitäjäni palkka on tällä kertaa virallinen luottojen aliasiantuntija
    kaksi - kirjoitat hölynpölyä, ettet usko itseesi, kolme hän saa niin paljon, että riittää vaihtaa autoa 3 vuoden välein, neljä - hengitä, muuten se menee rikki, minulla on kuukausiliikevaihto noin 12 miljoonaa ruplaa ja minä ota lainoja liikevaihdoksi ja ne annetaan vain matkalla, mutta rahan profiilituotantoon - ei !! he eivät ole kiinnostuneita sijoittamaan siihen, mitä tapahtuu vuoden kuluttua, eivätkä kirjoita hölynpölyä orjuudesta ja lainojen myöntämisen oikeellisuudesta, olet vain maallikko tässä. Kerron teille kauhean salaisuuden - pankkimme eivät ansaitse rahaa lainoilla ja asuntolainoilla - vaan valuuttaspekulaatiolla - riski-0 ja voitto 250%, joten ole hiljaa äläkä puhu hölynpölyä. Toivottavasti et enää kirjoita minulle typeriä viestejä!