Sotilaallinen arvostelu

Eversti Gaddafin poika vapautettiin

35
Libyasta tulee tieto, että Muammar Gaddafin poika Seif al-Islam vapautettiin libyalaiselta vankilasta, jossa hän vietti noin kuusi vuotta. Raakasti murhatun Libyan Jamahiriyan johtajan poika vangittiin länsimielisten joukkojen Nato-maiden tukemana maassa tekemän vallankaappauksen jälkeen.

Eversti Gaddafin poika vapautettiin


Viime vuosina Seif al-Islam Gaddafi suoritti rangaistusta tai pikemminkin militanttien väkisin vangittuna vankilassa Zintanin kaupungissa. Yhden paikallisen libyalaisen ryhmän johtajat ilmoittivat hänen vapauttamisestaan. Puhumme Abubakr al-Siddiq -ryhmästä - yhdestä monista aseellisista ryhmistä, joka hallitsee melko suuria alueita Luoteis-Libyassa. Ryhmä koostuu pääasiassa etnisistä berbereistä.

Vapautumisensa jälkeen Saif al-Islam saapui Al-Baydan kaupunkiin, joka sijaitsee Libyan itäosassa.

Aiemmin kerrottiin, että yksi vieraista voimista on valmis maksamaan lunnaita Seif al-Islamille. Ei kerrota, millainen voima se voisi olla. Ei myöskään kerrota, vapautettiinko eversti Gaddafin poika lunnaiden perusteella.

Nyt Libyan länsimielisilla voimilla saattaa olla enemmän päänsärkyä, sillä Gaddafi Jr. nauttii huomattavaa suosiota niiden keskuudessa, jotka muistavat Libyan hyvin yhtenä menestyneistä maista Afrikassa - Muammar Gaddafin hallituskaudella. Ja suurin osa heistä on Libyassa, vaikka otetaan huomioon se tosiasia, että ihmiset ovat kyllästyneet "länsimaiseen demokratiaan".

Seif al-Islamilla on korkea-asteen koulutus ja hän on filosofian tohtori. Hän opiskeli paitsi Libyassa myös Sveitsissä. Kerran hän loi rahaston Gazan alueen väestön auttamiseksi ja johti sitä.
Käytettyjä kuvia:
Viserrys
35 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Spartanez 300
    Spartanez 300 11. kesäkuuta 2017 klo 07
    0
    Vaikka hänet vapautettiin, hän on edelleen aseella.
    1. siberalt
      siberalt 11. kesäkuuta 2017 klo 08
      + 14
      Sarkozy olisi voinut ostaa Safen kauan sitten, mutta hän puristi isänsä rahoja. Vain ukrainalaiset ovat ahnempia kuin ranskalaiset.
      1. Surt
        Surt 12. kesäkuuta 2017 klo 00
        0
        Lainaus: siberalt
        Sarkozy olisi voinut ostaa Safen kauan sitten, mutta hän puristi isänsä rahoja. Vain ukrainalaiset ovat ahnempia kuin ranskalaiset.


        Hän voi lunastaa sen, mutta voit kokeilla sitä ilman rahaa.
    2. Tarkkailija 2014
      Tarkkailija 2014 11. kesäkuuta 2017 klo 11
      +1
      Spartanez 300
      Vaikka hänet vapautettiin, hän on edelleen aseella.
      Hän tuli ulos metsästä ja meni heti sisään turvautua Mene pois sieltä ja jatka perhettäsi.
      1. murahtaa
        murahtaa 11. kesäkuuta 2017 klo 16
        0
        Lainaus: Observer2014
        Hän tuli ulos metsästä ja meni heti sisään

        Ilmeisesti pidätysryhmä on yhteydessä qatarilaisiin, he saivat käskyn päästää irti viimeaikaisten tapahtumien vuoksi ...
      2. En100 grammaa
        En100 grammaa 11. kesäkuuta 2017 klo 21
        +1
        Lainaus: Observer2014
        Mene pois sieltä ja jatka lajistasi

        Mies, jolla on omituisuuksia, toivottavasti. Hänen ei tarvitse lähteä. Se saattaa hyvinkin palauttaa Jamaheriyan. Kaikki ovat kyllästyneitä sotaan
  2. pomppuun metsästäjä
    pomppuun metsästäjä 11. kesäkuuta 2017 klo 07
    +7
    Libyasta tulee tietoa, että Muammar Gaddafin poika Seif al-Islam on lähtenyt liettualainen vankilassa, jossa hän vietti noin kuusi vuotta.

    ??? Oliko kirjailijalla eilen tuottava ilta? juomat
    Libya on pirstoutunut useisiin käytännöllisesti katsoen itsenäisiin osiin, joita hallitsevat erilaiset aseelliset ryhmät, joista jokainen pitää itseään tärkeimpänä ja ainoana, joka ansaitsee oikeuden vahvistaa omia lakejaan ja määräyksiään maan alueella. Se, että yksi ryhmä vapauttaa Saif al-Islam Gaddafin, ei tarkoita, etteikö millään muulla ryhmällä olisi aikomuksia vangita häntä uudelleen. Joten hänen olisi parempi "tehdä jalat" Libyasta - Allah pelastaa kassakaapin. No, tai johtaa jotakin libyalaisryhmää.
  3. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 11. kesäkuuta 2017 klo 07
    +3
    Hänellä on kaksi vaihtoehtoa - paeta maasta tai yrittää koota ympärilleen ne, jotka olivat uskollisia isälleen, ja tehdä vastavallankaappaus, käymällä sotaa igiliä ja muita terroristiliikkeitä ja -järjestöjä vastaan.
    1. Saapasjalkakissa
      Saapasjalkakissa 11. kesäkuuta 2017 klo 08
      +9
      hänen isänsä muisto on edelleen elossa Libyassa, on todennäköistä, että hän valitsee toisen vaihtoehdon ja tässä tapauksessa meidän on vain autettava häntä (minun mielipiteeni) hi
    2. VitaVKO
      VitaVKO 11. kesäkuuta 2017 klo 08
      +3
      Lainaus: Liberoidien manaaja
      suorittaa vastavallankaappauksen ja käydä sotaa igiliä vastaan ​​matkan varrella

      Varmasti ulkomaisten sponsorien ja neuvonantajien casting on jo käynnissä. Intuitio kertoo meille, että tämä ei jää Venäjältä huomaamatta.
  4. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 11. kesäkuuta 2017 klo 08
    +2
    "Poika ei ole vastuussa isästä ..." I. V. Stalin.
    1. Farid05
      Farid05 11. kesäkuuta 2017 klo 08
      +6
      Stalinin lapset, toisin kuin Gaddafi, olivat eturintamassa, eivätkä ylipäällikköjä, vaan yksinkertaisia.
      1. Sergei 1972
        Sergei 1972 11. kesäkuuta 2017 klo 19
        +3
        Kaksi Gaddafin pojista sai surmansa.
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 11. kesäkuuta 2017 klo 09
      +2
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      "Poika ei ole vastuussa isästä ..." I. V. Stalin.

      Eikö se ollut Stalinin aikana kansan vihollisen poika?
      1. Farid05
        Farid05 11. kesäkuuta 2017 klo 11
        + 12
        Stalinin aikana oli paljon asioita, mutta jostain syystä minä, syrjäytyneiden ja sorrettujen jälkeläinen, kunnioitan häntä suuresti (tosin ilman rakkautta), koska toisin kuin nykyinen rakas johtonne, hän ei jakanut maan omaisuutta Sechin / Usmanov / Timchenko ja , ja maan puolesta hän teki kaiken vilpittömästi, minkä vuoksi häntä muistetaan ja kunnioitetaan jopa 50 vuoden jälkeen.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 11. kesäkuuta 2017 klo 11
          +1
          Lainaus käyttäjältä Farid05
          kuinka, toisin kuin nykyinen rakastettu johtosi, hän ei jakanut maan omaisuutta Sechinille / Usmanoville / Timchenkolle ja muille, mutta hän teki kaiken maan hyväksi vilpittömästi, minkä vuoksi häntä muistetaan ja kunnioitetaan jopa 50 vuoden jälkeen.

          Se on outoa, mutta miksi nykyisen johdon aikana, joka jakoi maan varallisuutta, ihmisten tulot ovat korkeammat kuin niillä, jotka pitivät maan varallisuutta ravinnossaan "kansan omaisuutena"?
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
                  2. Kommentti on poistettu.
                2. Kommentti on poistettu.
  5. Retvizan 8
    Retvizan 8 11. kesäkuuta 2017 klo 08
    +4
    Jos hänet on kasvatettu oikein, hänen täytyy omistautua elämänsä loppuun asti selviytyäkseen maansa tuhonneiden paskiaisten kanssa sekä isänsä ja monien tämän kerran kukoistavan maan asukkaiden kauhealle kuolemalle!
    1. logall
      logall 11. kesäkuuta 2017 klo 08
      + 19
      Lainaus: Retvizan 8
      Jos hänet on kasvatettu oikein, hänen täytyy omistautua elämänsä loppuun asti selviytyäkseen maansa tuhonneiden paskiaisten kanssa sekä isänsä ja monien tämän kerran kukoistavan maan asukkaiden kauhealle kuolemalle!

      Saa edes miten? Räjäyttää amerikkalaiset talot? Tämä on terrorismia! Meidän on palautettava maa, ei taisteltava. Kaikki on veressä...
    2. Kasakka 471
      Kasakka 471 12. kesäkuuta 2017 klo 11
      +1
      Luulen, että Libya oli rokotettu demokratiaa vastaan. Olin siellä Gaddafin aikana. He elivät vain suklaassa Valtio teki niin paljon ihmisten hyväksi, mutta olkoon. joukko tappelijoita tarttui valtaan. He varmaan saivat sen nyt. mitä he menettivät, ja Gaddafin poika saa kansan tuen. Samalla saa kiinni demokraatit ja saada taso.
  6. K-50
    K-50 11. kesäkuuta 2017 klo 08
    +3
    No, voi vain toivoa menestystä Libyan rauhanomaisessa järjestelyssä, jos hän tietysti ottaa tämän vastaan. Kuitenkin se, mitä hänen isälleen tehtiin, voi jäähdyttää tällaisen halun täydelliseen jäätymiseen.
  7. Farid05
    Farid05 11. kesäkuuta 2017 klo 08
    +4
    paradoksien maa.
    1) - "Olen opiskellut paitsi Libyassa, myös Sveitsissä" - Tyranneista pidän siitä, että kaatamalla mutaa länteen arvoineen, heidän lastensa täytyy ehdottomasti opiskella samassa lännessä, ei heidän "kauniissaan" jälleenrakennettu maa, kuten he kertovat meille (muistan edelleen Gaddafin sotalliset lausunnot Sveitsiä vastaan, kun he kielsivät minareettien rakentamisen, ja poikani opiskeli siellä))
    2) Libya opettaa meille, että hyvä sosiaalinen ohjelma ei ole ainoa inhimillinen tarve ja että vapaus (jota he muuten eivät koskaan saaneet) on yksi yksilön perustarpeista. Edes hyvin ruokitut eläimet eivät halua asua eläintarhassa, missä voi ihminen... Joten orjasi, joita ruokit, pettivät sinut, tämä on hyvä opetus meille, koska ihmisen pitäisi olla virassa ei syntymäoikeudella , mutta ammattitaidolla.
    3) kaikesta huolimatta nämä libyalaiset eivät osoittautuneet sellaisiksi pedoiksi, ensimmäistä kertaa kuulen, että tyranni poika vapautettiin, Irakissa / Syyriassa heidät olisi hirtetty kauan sitten. Se tarkoittaa, että jotain ei kerrota meille, eikä vain kenraali Khalif pysty neuvottelemaan siellä.
    1. ohtandur
      ohtandur 11. kesäkuuta 2017 klo 09
      +4
      Minkä vapaus? Mistä vapaudesta puuttui "orjat"?
      1. Farid05
        Farid05 11. kesäkuuta 2017 klo 10
        0
        niin kirjoitin
    2. Karabas
      Karabas 11. kesäkuuta 2017 klo 23
      +1
      1) He kaatavat mutaa länsimaisille arvoille, eivätkä yliopistojensa koulutustasolle.

      2) Libya opettaa meille, että se ei ole hyvä sosiaalinen ohjelma, vaan hyvä sosiaalinen ohjelma. verkosto, johon on heitetty massa provosoivaa materiaalia sekoitettuna jonkinlaiseen harhaanjohtavaan vapauteen, voi huijata ihmisiä ja kiihottaa heitä kapinaan ja oman maansa romahtamiseen miellyttääkseen kiinnostuneita osapuolia. Rikkoutuneen kaukalon jälkeen he tulevat tietysti järkiinsä, mutta on liian myöhäistä
    3. voffchik7691
      voffchik7691 13. kesäkuuta 2017 klo 16
      0
      "Tämä on hyvä opetus meille, sillä henkilön ei pitäisi toimia virassa syntymäoikeuden, vaan ammattitaidon perusteella."
      Sitten katson hallitustamme, joitain Ammattilaisia!!!
  8. Ensimmäinen Normann
    Ensimmäinen Normann 11. kesäkuuta 2017 klo 08
    +1
    ehkä Libyan kapinalliset ymmärsivät, että länsimaat, sitten he ja koko Libyan kansa, lievästi sanottuna ..al_ ja Gaddafi eivät olleet niin hirviö ja roisto, kuin he olivat vakuuttuneita_he päättivät sovittaa syyllisyytensä päästääkseen juniorin mennä
  9. kalju
    kalju 11. kesäkuuta 2017 klo 08
    +3
    Hyviä uutisia. Ja Libyan kansalle ei ole sanoja (paitsi prosapodnikov). Hänellä on jotain taisteltavaa, on tavoite. Ja Venäjän on korjattava Medvedevin aikana tekemänsä virheensä: "Miksi presidentti Medvedev tuki aktiivisesti hyökkääjän asemaa julistamalla Gaddafin "kädenpuristuksen" tunnustaen lännen tukemat Jamahiriyan vastustajat "vapaustaistelijoiksi", vaikka heidän joukossaan oli sellaisia ​​tunnettuja "taistelijoita", kuten al-Qaida, joka taistelee nyt aktiivisesti Venäjän tukemaa Syyriaa ja Pohjois-Kaukasiassa vastaan. B. Rozhin
  10. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 11. kesäkuuta 2017 klo 09
    0
    Johtaja ilmestyi Libyaan. Nuori, vihainen (vankilan jälkeen) ja toivottavasti kunnianhimoinen. Jos hän onnistuu voittamaan sisällissodan, Libya saa uuden diktaattorin. Niin sanotusti perinnön kautta. Libyalle tämä on hyvä asia. Mutta kulissien takana - en ole varma. Tämä ei anna anteeksi isänsä kuolemaa Naton ilmailun iskuissa. Toivoa.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 11. kesäkuuta 2017 klo 11
      +2
      Hän on johtaja, mutta pienestä heimosta. Ja Libya on jaettu heimoihin.
      Gaddafi ei antanut muiden heimojen "ohjata". Ja on epätodennäköistä, että he antavat Gaddafi-klaanin
      muokkaa uudelleen.
      1. OSASTO
        OSASTO 11. kesäkuuta 2017 klo 12
        +6
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Hän on johtaja, mutta pienestä heimosta. Ja Libya on jaettu heimoihin.
        Gaddafi ei antanut muiden heimojen "ohjata". Ja on epätodennäköistä, että he antavat Gaddafi-klaanin
        muokkaa uudelleen.

        Ja mitä pidät tästä soturista?
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Kerran hän loi rahaston Gazan alueen väestön auttamiseksi ja johti sitä.


        Se ei selvästikään ollut ilman Mossadia, kun he liottivat Libyaa ..! Tämä yksinkertaisesti katoaa ja tekee elämästä kalliimpaa ..!
        Etkä voi tuhota Irania ja Syyriaa! Venäläiset ovat siellä ja me tiedämme kaikki temppusi.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 11. kesäkuuta 2017 klo 12
          +1
          Ei... Israelilla ei ole mitään tekemistä Gaddafin kukistamisen kanssa. Hän todella vaivasi meitä.
          70- ja 80-luvuilla, mutta sitten hän jätti Israelin rauhaan.
          Gaddafi paukutti Ranskan aloitteesta (joitakin presidentin juonitteluja).
          Ja he toivat britit mukaan. Edes CIA ei aluksi tiennyt. Myöhemmin amerikkalaiset
          "vetoi ylös" Tomahawk-kehityksensä kanssa Naton solidaarisuudesta.
          1. OSASTO
            OSASTO 11. kesäkuuta 2017 klo 13
            +5
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Gaddafi paukutti Ranskan aloitteesta (joitakin presidentin juonitteluja).
            Ja he toivat britit mukaan.

            Oikein ! Se on virallisesti tavallaan... mutta no, he hylkäsivät sen, ja helvettiin! Se on minun vikani, se on varma! Tarjosimme hänelle kerrostettua ilmapuolustusta .. Mutta valitettavasti hän ei lähettänyt, oletettavasti hänellä on monia "ystäviä" lännessä eikä kukaan koske häneen ..! Oi, sellainen maa tuhoutui, mikä sosiaalinen ohjelma herrat olivatkaan!
  11. Graz
    Graz 11. kesäkuuta 2017 klo 10
    +2
    tule, hän olisi todella haastaja johonkin, he eivät päästäisi häntä ulos, Gaddafilla oli tytär jossain vapaana, hän halusi myös koota liikkeen Libyassa, mitään ei tapahtunut
    Eikä meidän tarvitse syventyä siihen Syyriassa vielä kymmeneen vuoteen, emme ole niin rikkaita
    1. OSASTO
      OSASTO 11. kesäkuuta 2017 klo 13
      +4
      Lainaus: Graz
      tule, hän olisi todella haastaja johonkin, he eivät päästäisi häntä ulos, Gaddafilla oli tytär jossain vapaana, hän halusi myös koota liikkeen Libyassa, mitään ei tapahtunut
      Eikä meidän tarvitse syventyä siihen Syyriassa vielä kymmeneen vuoteen, emme ole niin rikkaita

      Me teemme sen! ..Olkoon se kaikki heidän omallatunnolla. Mutta emme luovu Syyriasta emmekä toivo! Ja Iran mukaan lukien .. Ymmärrän, toivottavasti herrat ..?
  12. munkki
    munkki 11. kesäkuuta 2017 klo 15
    +1
    Lainaus bouncyhunterilta
    Libyasta tulee tietoa, että Muammar Gaddafin poika Seif al-Islam on lähtenyt liettualainen vankilassa, jossa hän vietti noin kuusi vuotta.

    ??? Oliko kirjailijalla eilen tuottava ilta? juomat
    Libya on pirstoutunut useisiin käytännöllisesti katsoen itsenäisiin osiin, joita hallitsevat erilaiset aseelliset ryhmät, joista jokainen pitää itseään tärkeimpänä ja ainoana, joka ansaitsee oikeuden vahvistaa omia lakejaan ja määräyksiään maan alueella. Se, että yksi ryhmä vapauttaa Saif al-Islam Gaddafin, ei tarkoita, etteikö millään muulla ryhmällä olisi aikomuksia vangita häntä uudelleen. Joten hänen olisi parempi "tehdä jalat" Libyasta - Allah pelastaa kassakaapin. No, tai johtaa jotakin libyalaisryhmää.

    Mutta pakenivatko isoisämme iskulauseella "Jumala suojelee turvaa" .. kun vihollinen tuli maallemme???? On välttämätöntä suojella maata ja palauttaa järjestys Libyaan, niin hänen kansansa pojan pitäisi tehdä maan hyväksi .. ja sinä juokse...