Sotilaallinen arvostelu

Stalinin herätys. Unioni palautettiin sodan jälkeen mahdollisimman pian

153
Yksi vaikuttavimmista sivuista sodan jälkeen historia maamme - sodan tuhoaman Neuvostoliiton taloudellisen ja sosiaalisen infrastruktuurin palauttaminen. Se tapahtui mahdollisimman lyhyessä ajassa. Tietenkin koko neuvostomaan voimakkain mobilisaatioresurssi oli mukana, mutta tässäkin tapauksessa ei ainoastaan ​​nopeus, jolla Neuvostoliitto rakennettiin uudelleen sodan jälkeen, vaan myös yleinen elämänlaadun paraneminen. väestöstä, ihaillaan edelleen.


Suuri isänmaallinen sota toi neuvostokansalle raskaita tappioita ja kauheita kärsimyksiä. Monien miljoonien kuolleiden neuvostokansan lisäksi tuhoutui 1710 kaupunkia, 70 maaseutua, 32 teollisuusyritystä ja 98 kolhoosia. Sota antoi hirvittävän iskun Neuvostovaltion taloudelle. Samaan aikaan, jopa Natsi-Saksan tappion jälkeen, maailmanpoliittinen tilanne pysyi vaikeana - länsimaat eivät edes ajatellut luopua ideologisesta ja poliittisesta vastakkainasettelusta Neuvostoliiton kanssa. Siksi Neuvostoliitto tarvitsi nopean taloudellisen voimansa palauttamisen. Toisaalta neuvostokansa, joka kärsi valtavia tappioita sotavuosina ja selvisi, ei murtunut, voitti natsit, ansaitsi nopean ihmisten elinolojen palauttamisen. Voittajat ansaitsevat uusia koteja ja kouluja, sairaaloita ja teitä.

Stalinin herätys. Unioni palautettiin sodan jälkeen mahdollisimman pian


Maaliskuussa 1946 Neuvostoliiton korkein neuvosto hyväksyi suunnitelman kansantalouden elvyttämiseksi ja kehittämiseksi vuosiksi 1946-1950. - ensimmäinen sodanjälkeinen viisivuotissuunnitelma. Sen päätehtäväksi julistettiin sodan aikana miehitettyjen maan alueiden ennallistaminen. Ensin sen piti saavuttaa teollisuuden ja maatalouden sotaa edeltävä kehitystaso ja sitten ylittää se. Useita kaupunkeja, jotka kirjaimellisesti tuhoutuivat maan tasalle sodan aikana, rakennettiin uudelleen muutamassa vuodessa. Niinpä sotavuosina kovasti kärsineen Sevastopolin entisöintiä kutsutaan todelliseksi stalinistiseksi ihmeeksi. Sankarikaupungin 6402 asuinrakennuksesta vain tuhat taloa säilyi. Sotavuosina Sevastopolin väkiluku laski 140 tuhannesta alle 10 tuhanteen. Ihmisiä kuoli rintamalla ja pommituksissa, monet evakuoitiin, monet natsit tuhosivat, joku yksinkertaisesti kuoli, ei kestänyt sodan aikaisia ​​koettelemuksia. Itse asiassa Sevastopol oli luotava uudelleen. Ja Neuvostoliitto selviytyi tästä tehtävästä loistavasti - muutamassa vuodessa se oli jo täysin erilainen kaupunki, jopa mukavampi kuin ennen.

Stalin tiesi hyvin Sevastopolin merkityksen merisatamana. Neuvostoliiton ja lännen, Mustanmeren, uusiutuneen geopoliittisen vastakkainasettelun yhteydessä laivasto oli tärkeä rooli, ja Sevastopol oli hänen päätukikohtansa. Siksi Neuvostoliiton johto ei säästellyt kustannuksia ja vaivaa palauttaakseen sodan tuhoaman kaupungin. Franklin Roosevelt arvioituaan tuhon laajuuden ennusti, että Sevastopolin ennallistaminen kestää viisikymmentä vuotta ja vielä silloinkin lännen avulla. Mutta Josif Stalin osoitti koko maailmalle, mihin neuvostovaltio pystyy. Sevastopol sisällytettiin niiden Neuvostoliiton 10 kaupungin luetteloon, jotka on palautettava ensisijaisesti. Roskien raivaus- ja miinanraivaustyöt aloitettiin heti kaupungin vapauttamisen jälkeen. Neuvostoliiton parhaat arkkitehdit ja rakentajat, yli 30 tuhatta eri profiilien asiantuntijaa, heitettiin sen entisöintiin.



Sevastopolin ennallistamisen yleissuunnitelman kehitti ryhmä Moskovan asiantuntijoita, joita johti professori G.B. Barkhin sekä Leningradin ja Krimin arkkitehdit V.A:n johdolla ottivat suunnitelman toimeenpanon suoraan paikan päällä. Artjuhov. Rakennusten rakentamisessa ja restauroinnissa arkkitehdit noudattivat yhtä klassista tyyliä. Kaikki talot rakennettiin valkoisesta kalkkikivestä, joka louhittiin viereisessä Inkermanissa. Sevastopolia ei vain kunnostettu - siitä tuli yksi Neuvostoliiton kauneimmista kaupungeista.

Sevastopolin ennallistaminen oli silmiinpistävin esimerkki sodan tuhoamien Neuvostoliiton kaupunkien elpymisestä. Mutta siirtokuntien lisäksi oli tarpeen elvyttää tuhoutunut teollisuus, kärsinyt maatalous läntisissä tasavalloissa ja Neuvostoliiton alueilla. Kaikki nämä tehtävät ratkaistiin onnistuneesti ensimmäisen sodanjälkeisen viisivuotissuunnitelman aikana. Erityisesti DneproGES käynnistettiin uudelleen, tuhansia teollisuusyrityksiä rakennettiin uudelleen. Päähuomio kiinnitettiin sotilasteollisuuden, metallurgian, koneenrakennuksen sekä polttoaine- ja energiasektorin yritysten ennallistamiseen, vaikka jälleenrakennustöitä tehtiin valtaosassa erityyppisistä tehtaista ja tehtaista. Sodan jälkeinen jälleenrakennus ei vain elvyttänyt tuhoutuneita, vaan loi uusia teollisuusyrityksiä, myös niille maan alueille, joilla teollisuus oli aiemmin erittäin heikosti kehittynyt - esimerkiksi Länsi-Valko-Venäjällä ja Länsi-Ukrainassa. Vuoteen 1948 mennessä suurin osa Neuvostoliiton ennallistamistyöstä oli saatu päätökseen, ja Neuvostoliiton teollisuustuotannon taso vuonna 1950 oli 73 % korkeampi kuin sotaa edeltävä taso. Stalinin suunnitelma toteutettiin.



Useat kategoriat osallistuivat infrastruktuurin kunnostukseen. Ensinnäkin he olivat Neuvostoliiton asiantuntijoita - työntekijöitä ja työntekijöitä, kollektiivisia viljelijöitä, opiskelijoita ja oppilaita. He kaikki antoivat toteuttamiskelpoisen panoksen Neuvostoliiton teollisuuden palauttamiseen, elvyttivät kaupungit ja kylät. Toiseksi kunnostustöihin osallistui noin 10 miljoonaa puna-armeijan demobilisoitua sotilasta ja upseeria, jotka rintamalta palattuaan lähetettiin myös kansantalouden rakennustyömaille. Kolmanteen ryhmään kuuluivat saksalaiset ja muut sotavangit, joita oli noin 2,5 miljoonaa. Muutama vuosikymmen sodan jälkeen Neuvostoliiton johdon onnistumiset kaupunkien ja yritysten entisöinnissa alettiin johtua suuresta määrästä saksalaisia ​​sotavankeja - sanotaan saksalaisten arkkitehtien suunnittelevan ja entisten Wehrmachtin sotilaiden ja upseerien entisöinnin. , mistä johtuu rakennusten kauneus ja niiden laatutekijä. Itse asiassa, unohtamatta sotavankien osallistumista entisöintitöihin, on silti syytä huomata, että valtaosa töistä on Neuvostoliiton arkkitehtien ja insinöörien suunnittelema ja neuvostotyöläisten suorittama. Lopuksi neljäs vaikuttava luokka oli 2 miljoonaa Neuvostoliiton korjaavien työlaitosten vankia, jotka osallistuivat myös Neuvostoliiton kaupunkien ja yritysten sodanjälkeiseen jälleenrakentamiseen ja teollisuustyöhön.

Juuri 1940-luvun jälkipuoliskolla, ensimmäisen sodanjälkeisen viisivuotissuunnitelman aikana, luotiin perusta koko Neuvostoliiton myöhemmälle taloudelliselle kehitykselle sen "kultaisilla" 1950-1970-luvuilla. Erityisesti alkoi Neuvostoliiton rakettitieteen kehitys, jonka perusteella muodostettiin avaruusteollisuus - maailman vahvin. Tähän asti Venäjä korjaa ensimmäisen sodanjälkeisen viisivuotissuunnitelman hedelmiä hyödyntäen Neuvostoliiton tieteen ja teollisuuden saavutuksia. Tietenkin sotateollisuus, metallurgia ja konepaja sekä energia kehittyivät nopeasti mobilisaatioläpimurron ansiosta, mutta tästä huolimatta on huomattava, että se oli 1940-luvun jälkipuoliskolla - 1950-luvun alkupuolella. Neuvostoliitto on tehnyt valtavan läpimurron väestön elämän parantamisessa ja sen laadun parantamisessa. Yhteiskunnallisen kehityksen kysymyksiin kiinnitettiin yhtä paljon huomiota kuin raskaan teollisuuden parantamiseen. Neuvostoliiton kansalaisten hyvinvoinnista tuli yksi valtion päätehtävistä, ja on sanottava, että tämä tehtävä ratkaistiin melko menestyksekkäästi. Katsokaa vaikka tilastoja. Esimerkiksi lapsikuolleisuus vuosina 1940-1950 laski yli 2 kertaa (180/1000 vs. 81/1000) verrattuna sotaa edeltäviin lukuihin. Vuodesta 1947 vuoteen 1953 hinnat Neuvostoliitossa laskivat vuosittain huolimatta siitä, että palkat pysyivät samalla tasolla. Kuuluisat stalinistiset hinnanalennukset ovat jääneet kansalliseen historiaan ikuisesti. Nykyään on vaikea uskoa, että hinnat eivät nouse, vaan laskevat.



Neuvosto-yhteiskunnan monien ongelmien ratkaisu varmisti valtavan määrän nuoria asiantuntijoita. Niitä tuottivat Neuvostoliiton yliopistot, tekniset koulut, ammattikoulut, jotka suuren isänmaallisen sodan voiton jälkeen lisäsivät vakavasti työn vauhtia. Neuvostoliiton johdon suuri ansio ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosina oli klassisten koulutuksen perinteiden palauttaminen, jotka järkyttyivät vakavasti vallankumouksen jälkeisellä vuosikymmenellä. Neuvostoliitto siirtyi vallankumousta edeltäviin laatustandardeihin sekä keski- että korkeakouluopetuksessa. maan johto ymmärsi, että juuri he parantaisivat merkittävästi henkilöresurssien laatua, lisäävät Neuvostoliiton kansan henkistä ja luovaa potentiaalia.

"Stalinistisessa" Neuvostoliitossa luotiin perusta tieteellisen ja opetustoiminnan korkealle arvovallalle. Nyt keskiverto yliopisto-opettaja saa tämän myyjän tai yleismiehen (parhaimmillaan) tasolla. 1940-luvun jälkipuoliskolla. Opetustoiminnan arvovaltaa varmisti paitsi jatkuva sen tarve ratkaista neuvostotalouden kehitysongelmat, myös todelliset aineelliset kannustimet. Neuvostoliiton yliopistojen apulaisprofessoreista ja professoreista tuli yksi parhaiten palkatuista asiantuntijaluokista, he saivat lukuisia etuja - ja heille oli jotain annettavaa nämä edut. Loppujen lopuksi he kouluttivat asiantuntijoita - tulevia insinöörejä, johtajia, ammattitaitoisia työntekijöitä, lääkäreitä, opettajia. Esimerkiksi lääkäreiden määrä sodanjälkeisessä Neuvostoliitossa kasvoi puolitoista kertaa. Se oli suuri läpimurto - jopa syrjäisimmillä alueilla alettiin tarjota pätevää lääketieteellistä hoitoa. Korkeamman lääketieteellisen koulutuksen omaavia lääkäreitä esiintyi Pohjois-Kaukasian ja Transkaukasian tasavaltojen syrjäisillä alueilla, Keski-Aasiassa, Kaukopohjossa. Tästä johtuu imeväiskuolleisuuden lasku ja Neuvostoliiton kansalaisten elinajanodote asteittainen nousu.

Sodan jälkeisen tuhon olosuhteissa Neuvostoliiton väestön asumisongelmien ratkaisulla oli valtava rooli. Sen lisäksi, että asuntoongelma Neuvostoliitossa oli erittäin akuutti jo ennen sotaa, sota teki myös omat mukautuksensa, mikä myötävaikutti suuren osan asuntokannan tuhoutumiseen läntisten alueiden ja tasavaltojen kaupungeissa ja maaseutualueilla. Neuvostoliitto. Neuvostohallitus ehdotti ja toteutti asuntoluottoohjelmaa työntekijöille ja työntekijöille. Sillä oli joitain yhteisiä piirteitä nykyaikaisen asuntolainauksen kanssa - sillä erolla, että sodanjälkeisessä Neuvostoliitossa asuntolainan korko oli 1 % vuodessa ja hintainflaatio oli nolla. Keskuspankki sitoutui myöntämään lainoja työntekijöille, insinööreille ja työntekijöille asuinrakennuksen omistukseen. Kahden huoneen talon ostamisesta annettiin 8-10 tuhatta ruplaa, jonka maturiteetti oli 10 vuotta, kolmen huoneen talon osto - 10-12 tuhatta ruplaa, jonka maturiteetti oli 12 vuotta. Lainasta veloitettiin 1 % vuodessa. Tällaisen lainaohjelman ansiosta valtava määrä Neuvostoliiton työntekijöitä ja työntekijöitä sai oman asunnon.

Teollisuusyritysten ja muiden kansantalouden organisaatioiden työntekijän tai insinöörin vuosipalkka Uralilla, Siperiassa, Kaukoidässä, missä teollisuus kehittyi nopeasti näinä vuosina, oli 25 tehdyn korotuksen jälkeen n. 1946 tuhatta ruplaa. Keskivertotyöntekijä voisi siis ostaa vuosipalkalla kaksioisen kivitalon, jossa on keittiö, tai kolmen huoneen hirsitalon, jossa on keittiö. Kolmen huoneen kivitalo keittiöllä maksoi hieman enemmän - 10 tuhatta ruplaa. Muuten, teräsbetonituotteita valmistavia yrityksiä alettiin rakentaa massiivisesti juuri 12-luvun jälkipuoliskolla - 1940-luvun alussa - niiden tuotteiden piti mennä Neuvostoliiton talouden palauttamisen tarpeisiin. Vasta sitten, 1950-10 vuoden kuluttua, Stalinin aikana rakennetut yritykset antoivat Nikita Hruštšovin toteuttaa kuuluisan ohjelmansa kohtuuhintaisten paneeliasuntojen rakentamiseksi - "Hruštšov".



Samaan aikaan joukkoasuntojen rakentamisen aloitteentekijä ei ollut Hruštšov, vaan vain Stalin. Hän asetti yhdeksi tärkeimmistä tehtävistä asunnon tarjoamisessa Neuvostoliiton kansalaisille. Muuten, Stalinin mainitsemat asumisstandardit erosivat suotuisasti Nikita Hruštšovin tekemästä muutoksesta. Erityisesti Stalin kannatti talojen rakentamista sellaisilla asuntoparametreilla, joihin kotimainen asuntorakentaminen on "kypsynyt" vasta nyt. Joten yhden huoneen asunnon pinta-alaa tarjottiin 40-45 neliömetriä. m., kaksio - 70-75 neliömetriä. m., kolmen huoneen - 100 neliömetriä. m. Samaan aikaan kattojen korkeuden, kuten "Stalinissa", oli oltava vähintään 3-3,5 metriä. Kylpyhuone oli suunniteltu erikseen. Verrataan näitä suunnitelmia "Hruštšovin" parametreihin - on ilmeistä, että Hruštšovin aikana asuntojen pinta-alan ja kattokorkeuden tasoa leikattiin vakavasti, ja yhdistettyjen kylpyhuoneiden luomisesta kahden huoneen ja kolmen huoneen asuntoihin tuli todellinen pilkkaa asukkaille.

Stalinin kunnianhimoiset suunnitelmat Neuvostoliiton talouden ja infrastruktuurin kehittämiseksi pysähtyivät hänen kuolemaansa maaliskuussa 1953. Hruštšov toteutti asunto-ohjelman, mutta paljon primitiivisemmässä, katkaisemmassa muodossa. Lisäksi tähän mennessä pääasia oli jo tehty - Neuvostoliiton kaupungit, kylät, tehtaat ja tehtaat olivat nousseet sodan tuhkasta.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
https://crimeanblog.blogspot.ru
153 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Alekseev
    Alekseev 13. kesäkuuta 2017 klo 07
    + 16
    Vähän hyvä artikkeli.
    He elivät kovasti muutaman vuoden sodan jälkeen, ei ollut aikaa "taloille vuosipalkalla"!
    Puku ostaa, mutta syödä... Ja se on pointti.
    Ja Hrushovkojen koko ei ole ollenkaan Nikitan mielijohteesta. Vain hyvin pieni määrä Neuvostoliiton perheitä mahtui suuriin stalineihin.
    Teollisuuden todella suuri elpyminen on kuitenkin tapahtunut. Työuraa ja kovaa määrätietoista johtamista kuitenkin.
    Ja monet kuolivat sodassa, mutta työkykyinen henkilökunta selvisi (tämä koskee liberaalien paisuttamista Neuvostoliiton valtaviin tappioihin) ja ihmiset osasivat työskennellä.
    1. K2017
      K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 11
      +4
      Lainaus: Alekseev
      Ja Hrushovkojen koko ei ole ollenkaan Nikitan mielijohteesta.

      Se siitä. Sitten he rukoilivat Hruštšovia, vaikkakin pieniä, mutta erillään.
      Lainaus: Alekseev
      tämä koskee kysymystä liberaalien paisuttamista Neuvostoliiton valtavista tappioista

      21,5% Neuvostoliiton sotaa edeltävästä väestöstä, eikö tämä mielestäsi "ole valtava menetys"? Mitä menetyksiä pidät suurina? 50 % tai enemmän?
      1. Pancir026
        Pancir026 13. kesäkuuta 2017 klo 12
        + 14
        Lainaus: K2017
        Pancir026 Tänään, 09:04 ↑
        Lainaus: K2017
        Mutta sodan aikana kuolleiden 42 miljoonan maanmiehen (21,5 % Neuvostoliiton sotaa edeltävästä väestöstä) jälkeläisiä ei tule koskaan olemaan.
        Aloit taas valehdella... no, levoton .. mistä hahmo tulee. Herra valehtelija?
        Tappioita oli kyllä, mutta numeroilla spekulointi on paljon moraalisesti häikäilemättömiä ihmisiä.


        Löysitkö tavan päästä artikkelin alkuun ja valehdella uudelleen?Etkö ole väsynyt?
      2. Alekseev
        Alekseev 13. kesäkuuta 2017 klo 18
        +6
        Lainaus: K2017
        Mitä menetyksiä pidät suurina?

        Sinä kiirehdit: Kirjoitan "niin suuria tappioita".
        Täällä, ilman kiinnostusta, on selvää - yli 20-25 miljoonaa ihmistä!
        Se on toinen asia, että "liberaalit" todistaakseen kuinka paska valtio Neuvostoliitto oli ja nämä valtavat luvut liioittelevat.
        Täällä niin. Joo
        Neuvostoliiton väkiluvun arvioitiin olevan noin 1941 miljoonaa vuonna 195. Tämä on prosenttikysymys.
        1. K2017
          K2017 14. kesäkuuta 2017 klo 13
          +1
          Lainaus: Alekseev
          "liberaalit"

          Keitä he ovat? Ymmärtääkseni esityksessäsi tämä sana tarkoittaa "kunnollisia ihmisiä". Näin se olisi kirjoitettu.
          Lainaus: Alekseev
          todistaakseen kuinka paska valtio Neuvostoliitto oli

          Ja mitä, onko siinä epäilyksiä?
          Lainaus: Alekseev
          Täällä, ilman kiinnostusta, on selvää - yli 20-25 miljoonaa ihmistä!

          Joo. Vuoden 2017 alussa poistanut Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitean lukujen turvallisuuden. Kävi ilmi, että PALJON yli 25 miljoonaa - 42 miljoonaa ihmistä oli vain suoria menetyksiä. 19 miljoonaa sotilasta ja 23 miljoonaa siviiliä. Ja yhteensä 53 miljoonaa.
      3. Rey_ka
        Rey_ka 14. kesäkuuta 2017 klo 15
        +2
        Pienen kustannuksella, voin väittää. Kun "Hruštšov" suunniteltiin, tilojen mitat määritettiin ergonomian tieteen avulla. ja muistan, että keittiön mitat määriteltiin niin, että siihen pääsi käsillä mistä tahansa kulmasta. / Ja "Hruštšov" verrattuna nykyaikaisiin "studioihin" mukavuuden ja mittakaavan huippu
    2. Olgovich
      Olgovich 13. kesäkuuta 2017 klo 12
      +9
      Lainaus: Alekseev
      Vähän hyvä artikkeli.

      Liian paljon siunattu artikkeli.

      Tietenkin, meidän ihmiset teki suurimman saavutuksen palauttaen hyökkääjien tuhoaman ja jopa vaikeimmissa olosuhteissa kunnia ja kunnia hänelle.

      Kysymys kuuluu miksi valtio ei helpottanut hänelle tämä työ?

      Vain korjaukset kattavat 4 (neljä) % vahinko tehty! Melkein KAIKKI hyökkääjät saivat anteeksi! Itä-Euroopan barbaarit joutuivat purkamaan ja rakentamaan kanssamme KAIKKI tuhoutuneet rakennukset ja yritykset! Kuitenkin anteeksi, liittolaisten epärealistisen unelman vuoksi. typerys

      Päinvastoin, heitä autettiin sekä materiaaleilla että .... ruoalla, kun nälänhätä niitti satoja tuhansia maassa. Vain yhdessä Gagauz-kylässä Tomaissa Moldovassa vuosina 1946-47 kuoli nälkään noin 4 tuhatta ihmistä, joille on muistomerkki (http://www.vedomosti.md/news/net-huzhe-smerti-ch
      em-ot-goloda). Ja tämä ei ole Moldovan nationalistien (heihin ei voi luottaa), vaan Gagauzien, jotka ovat ehdottoman uskollisia Neuvostoliitolle ja Venäjälle, tietoja. Ja kuinka paljon sellaisia ​​kyliä olikaan!

      Kirjoittaja EI SANAA saavutuksesta ihmisiä ei sanonut, että hänellä on kaikki
      Neuvostoliiton menestykset oppaita kaupunkien ja yritysten jälleenrakentamisessa
      .

      Ja menestys ja saavutus on HÄN, ihmisiäeikä oppaita.

      Pari kohtaa lisää:
      Kirjoittaja:
      Vuodesta 1947 vuoteen 1953 hinnat Neuvostoliitossa laskivat vuosittain huolimatta siitä, että palkat pysyivät samalla tasolla. Kuuluisat stalinistiset hinnanalennukset ovat jääneet kansalliseen historiaan ikuisiksi ajoiksi. Tänään vaikea uskoa että hinnat eivät ehkä nouse, vaan laskevat
      .
      Miksi? Tämä on tavallinen supermarkettien kulku: syyskuussa 1946 leivän hintoja nostettiin KAKSI kertaa, ja sitä voidaan alentaa vuodesta 1947Joo
      Lisäksi valtio "osti" (oikeastaan ​​vei pois) leipää symboliseen hintaan, myi sen monta kertaa kalliimmaksi: miksi ei alenneta?
      Maaseudun väestö (suurin osa maasta) ennen poistamista kortit, nämä kortit .... ei yksinkertaisesti ollut! Eikä heillä ollut rahaa, he selvisivät parhaansa mukaan.

      Stalin kannatti talojen rakentamista sellaisilla asuntoparametreilla, joihin kotimainen asuntorakentaminen on "kypsynyt" vasta nyt

      Kirjoittajat haluaisivat tietää, että Hruštšovin hankkeita kehitetään vuonna 40-luvun lopulla eikä omasta aloitteestaan.
      Suurin osa DSC:stä rakennettiin Hruštšovin aikana, hänen kanssaan oli toivoa saada asunto.
      1. K2017
        K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 14
        +4
        Lainaus: Olgovich
        Vain yhdessä Gagauz-kylässä Tomaissa Moldovassa vuosina 1946-47 kuoli nälkään noin 4 tuhatta ihmistä, joille on muistomerkki

        Vielä tärkeämpää on ymmärtää tragedian laajuus, kuolleiden prosenttiosuus tämän seuraavan bolshevikkien nälänhädän seurauksena. En usko, että tämän kylän kokonaisasukkaiden määrä oli yli 10 tuhatta ihmistä.
        1. Pancir026
          Pancir026 13. kesäkuuta 2017 klo 16
          + 12
          Lainaus: K2017
          Älä ajattele

          Aivan oikein, tämä on ilmeinen ominaisuussi kaikille.
      2. K2017
        K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 14
        +2
        Lainaus: Olgovich
        Vain yhdessä Gagauz-kylässä Tomaissa Moldovassa vuosina 1946-47 kuoli nälkään noin 4 tuhatta ihmistä, joille on muistomerkki

        Vielä tärkeämpää on ymmärtää tragedian laajuus, kuolleiden prosenttiosuus tämän seuraavan bolshevikkien nälänhädän seurauksena. En usko, että tämän kylän kokonaisasukkaiden määrä oli yli 10 tuhatta ihmistä.
      3. Pancir026
        Pancir026 13. kesäkuuta 2017 klo 16
        + 16
        Lainaus: Olgovich
        Korvaukset kattoivat vain 4 (neljä) % vahingoista! Melkein KAIKKI hyökkääjät saivat anteeksi! Itä-Euroopan barbaarien piti purkaa ja rakentaa KAIKKI tuhotut rakennukset ja yritykset tänne!. Kuitenkin anteeksi, liittolaisten epärealistisen unelman vuoksi.

        Taas yksi ylivoimainen valhe.
        Todellisuudet
        "Jaltan konferenssissa Hitlerin vastaisen liittouman osallistujat sopivat 20 miljardin dollarin hyvitysten peruuttamisesta, josta 10 miljardia dollaria myönnettiin Neuvostoliitolle, jonka osuudesta 1 miljardi dollari osoitettiin ennallistamiseen Puola. BSSR sai 1,5 miljardia dollaria. hyvityskorvaus. Tappioiden ja hyvitysten määrien välisen ristiriidan vuoksi on käytetty erilaisia ​​menetelmiä hyvitysten määrän lisäämiseen. Oletuksena oli, että korvauksia peritään kolmessa muodossa: kertaluonteinen poistot, vuotuiset hyödyketoimitukset ja saksalaisen työvoiman käyttö. Neuvostoliiton oli määrä saada viiden sodan jälkeisen vuoden aikana Saksan läntisiltä vyöhykkeiltä 5 % teollisuuden pääomalaitteista vastineeksi tavaroista, tuotteista ja muista materiaaleista sekä 15 % teollisuuspääomalaitteet ilman maksua tai korvausta, miehitysalue ja päinvastoin.

        Myöhemmin, kylmän sodan alun olosuhteissa, Neuvostoliitto kohtasi kuitenkin länsiliittolaisten vakavaa vastustusta heidän hyvitysvaatimuksiinsa kohtaan. Joten Potsdamin konferenssissa hänelle myönnettiin vain 10 prosenttia mahdollisesta korvausrahastosta, mikä mitätöi korjaustoimitukset Saksan vähiten kärsineiltä teollisuusalueilta. Kuten nykyajan kirjoittajat huomauttavat, tämä "oli tärkeä lenkki tehtäväketjussa, joka hahmoteltiin" kylmän sodan "neuvostoliittoa vastaan" käynnistämiseksi.
        http://w.histrf.ru/articles/article/show/rieparat
        sii_sovietskomu_soiuzu
        Lainaus: Olgovich
        Kirjoittaja ei sanonut sanaakaan ihmisten saavutuksista, hänellä on kaikki
        Neuvostoliiton johdon onnistumiset kaupunkien ja yritysten entisöinnissa

        Vain ne, jotka eivät ymmärrä venäjää hyvin, eivät ymmärrä mistä puhuvat.Ja pointti on, että saman johdon alaisuudessa neuvostokansa ennallisti sen, mikä oli tuhottu.
        Lainaus: Olgovich
        Vuodesta 1947 vuoteen 1953 hinnat Neuvostoliitossa laskivat vuosittain huolimatta siitä, että palkat pysyivät samalla tasolla. Kuuluisat stalinistiset hinnanalennukset ovat jääneet kansalliseen historiaan ikuisiksi ajoiksi. Nykyään on vaikea uskoa, että hinnat eivät nouse, vaan laskevat.
        .
        Miksi? Tämä on tavallinen supermarkettien kulku: syyskuussa 1946 leivän hintoja nostettiin KAKSI kertaa, ja sitä voidaan alentaa vuodesta 1947

        Millainen sketsi tämä on? Mitkä supermarketit, minkä hintaiset pelit, uskoitko todella valheellesi?
        Lainaus: Olgovich
        Lisäksi valtio "osti" (oikeastaan ​​vei pois) leipää symboliseen hintaan, myi sen monta kertaa kalliimmaksi: miksi ei alenneta?
        Maaseudun väestö (suurin osa maasta) ennen poistamista kortit, nämä kortit .... ei yksinkertaisesti ollut! Eikä heillä ollut rahaa, he selvisivät parhaansa mukaan.

        Toinen valhe, sitä ei vahvista kukaan eikä mikään, paitsi lukuisten neuvostovastaisten ja russofobien huudot.
        Lainaus: Olgovich
        Kirjoittajat haluaisivat tietää, että Hruštšovin hankkeet kehitettiin 40-luvun lopulla eikä heidän omasta aloitteestaan.

        Sinun on aika tietää, että Hruštšov suunnittelee
        .repäisi Hruštšovin vieraillessaan Ranskassa Afrikasta tulleiden siirtolaisten uudelleensijoituspaikoilta sen sijaan, että olisi rakentanut taloja Stalinin .kutsutaanko sitä projekteiksi, motivoimalla väitetysti varojen ja materiaalien puutteesta.
        Olgovich, valehtele, älä valehtele.
        Samaan aikaan Zimin, Ogorodnikovin ja Chubasin luomasta myytistä, 46-vuotiaan nälänhädästä, jonka väitetään järjestäneen viranomaisten .. ole hiljaa, näiden tutkimusten hinta on täsmälleen sama kuin kaikki Igor Chubaisin hölynpöly maksaa.
        1. Olgovich
          Olgovich 14. kesäkuuta 2017 klo 10
          +1
          Lainaus käyttäjältä Pancir026
          Taas yksi ylivoimainen valhe.


          Oletko kiistänyt jotain? EI!
          Lainaus käyttäjältä Pancir026
          Vain ne, jotka eivät ymmärrä venäjää hyvin, eivät ymmärrä mistä puhuvat.Ja pointti on, että saman johdon alaisuudessa neuvostokansa ennallisti sen, mikä oli tuhottu.

          sinäkään et osaa lukea. lol
          Lainaus käyttäjältä Pancir026
          Millainen sketsi tämä on? Mitkä supermarketit, minkä hintaiset pelit, uskoitko todella valheellesi?

          Tämä ei ole huonosti ymmärtävien koulu, ei ole tapana toistaa kahdesti.
          Lainaus käyttäjältä Pancir026
          Toinen valhe, sitä ei vahvista kukaan eikä mikään, paitsi lukuisten neuvostovastaisten ja russofobien huudot.

          Pura se. Et voi? Ei.
          Lainaus käyttäjältä Pancir026
          .repäisi Hruštšovin vieraillessaan Ranskassa Afrikasta tulleiden siirtolaisten uudelleensijoituspaikoilta sen sijaan, että olisi rakentanut taloja Stalinin .kutsutaanko sitä projekteiksi, motivoimalla väitetysti varojen ja materiaalien puutteesta.


          Et tiedä Hruštšovin historiaa.
          Lainaus käyttäjältä Pancir026
          Olgovich, valehtele, älä valehtele.

          Anna itsellesi neuvoja ja osoite.
          Lainaus käyttäjältä Pancir026
          Samaan aikaan Zimin, Ogorodnikovin ja Chubasin luomasta myytistä, 46-vuotiaan nälänhädästä, jonka väitetään järjestäneen viranomaisten .. ole hiljaa, näiden tutkimusten hinta on täsmälleen sama kuin kaikki Igor Chubaisin hölynpöly maksaa.


          Totuus ei ole myytti.
          1. Pancir026
            Pancir026 14. kesäkuuta 2017 klo 10
            +4
            Lainaus: Olgovich
            Totuus ei ole myytti.

            Kyllä, TOTUUS ei ole myytti, mutta MYYTTISI ovat EPÄTOSI.
  2. avva2012
    avva2012 13. kesäkuuta 2017 klo 07
    + 18
    Tarinaa maan ennallistamisesta sodan jälkeen voi vain ihailla. Ihme eikä muita sanoja. Ja juuri neuvostotalous ja Neuvostoliiton kansalaiset tekivät tämän ihmeen. Jos en erehdy, ei lainoja, ei ulkopuolista apua, todella, yksin. Sevastopolia ei vain nostettu tyhjästä, vaan myös toinen kuuluisa kaupunki, Stalingrad. Olihan siellä ehdotuksia jättää kaikki ennalleen ja rakentaa uusi kaupunki lähelle. Mutta kaupunki päätti kunnostaa. Ja kunnostettu! Kyllä, he käyttivät sotavankien ja vankien työtä, mutta tämä on ammattitaidotonta työtä, pisara ämpäriin. Erinomainen artikkeli, mielestäni voit tehdä kokonaisen syklin, jos kirjoittajalla on halu ja mahdollisuus.
    1. Reptiloidi
      Reptiloidi 13. kesäkuuta 2017 klo 07
      + 10
      Kansantalouden elpyminen suuren isänmaallisen sodan jälkeen on esimerkki kaikille johtajille.
      Tietoa massarakentamisesta. Leningradissa alettiin rakentaa vuodesta 1934 lähtien stalinistisia ja ns. Kirov- tai "Kirki" taloja. Rakennettiin julkisia monumentaalisia rakennuksia. Sekä Leningradissa, Moskovassa että liittotasavaltojen pääkaupungeissa. sota, rakentaminen, pysähtyi, luonnollisesti. Mutta sen jälkeen ---- kaikki jatkui. !!!!
      Lukisin mielelläni artikkelisarjan tästä aiheesta.
  3. parusnik
    parusnik 13. kesäkuuta 2017 klo 07
    +8
    Nykyään on vaikea uskoa, että hinnat eivät nouse, vaan laskevat.
    ... He eivät usko sitä enää...
    1. Moskova
      Moskova 13. kesäkuuta 2017 klo 08
      +5
      He uskovat, he eivät usko, mutta he odottavat toivolla ja joka päivä ... Mutta tämä on unelmien valtakunnasta ...
  4. Nicola Mak
    Nicola Mak 13. kesäkuuta 2017 klo 07
    + 16
    Mutta he tekivät myös Bombaa, ja he tekivät valtavan työn geologisessa etsinnässä ja topografisessa tutkimuksessa.
    Näin usein sotilaskartoissa merkintä "Painettu vuoden 1948 mittauskartan mukaan, päivitetty "sellaisen ja sellaisen" vuonna."
    Eikä kukaan valittanut "länsimaisten investointien puutteesta" ja muista liberaaleista hölynpölyistä.
    Se oli kovaa ja nälkäistä - se on totta, mutta sota oli historian pahin !!!
    1. RUSS
      RUSS 13. kesäkuuta 2017 klo 17
      0
      Lainaus: Nicola Mak
      Mutta he tekivät myös pommin

      Kiitos Emil Julius Klaus Fuchs
      1. Djuma-13
        Djuma-13 14. kesäkuuta 2017 klo 23
        +1
        Kiitos Beria...
        1. RUSS
          RUSS 15. kesäkuuta 2017 klo 07
          0
          Lainaus: Djuma-13
          Kiitos Beria...

          Kiitos Rosenbergeille.
  5. Utelias
    Utelias 13. kesäkuuta 2017 klo 08
    +8
    Tuskin erehdyn, jos sanon, että artikkelin keskustelu muuttuu uudeksi ideologiseksi keskusteluksi Neuvostoliiton kannattajien ja niiden välillä, jotka haluavat kaataa likaa Neuvostoliiton päälle.
    Lisäksi kirjailija, joko tietoisesti tai tiedostamatta, luo kaikki edellytykset tälle, kuvaillen Neuvostoliiton historian vaikeinta sivua eräänlaisena paraatimarssina fanfaarien ääneen.
    Mutta vain suurilla ponnisteluilla oli mahdollista nostaa teollisuusyrityksiä kaupungin ja kylän raunioista, palauttaa infrastruktuuri. Kuvattu aika on myös neuvostokansan saavutus oman maansa, lisäksi juuri kauhean sodan läpi käyneen kansan, elvyttämisessä.
    Joten täällä ei tarvitse kirjoittaa agitaatiota, vaan tavallinen artikkeli. Jostain syystä kirjailija välttelee sellaisia ​​hetkiä kuin nälänhätä vuosien 1946-1947, korvaukset, sama määrä vankeja. Kaikkina näinä hetkinä "kriitikot" lentävät paljastuksia.
    1. Boris 55
      Boris 55 13. kesäkuuta 2017 klo 08
      + 16
      Lainaus Curiousilta
      Jostain syystä kirjailija välttelee sellaisia ​​hetkiä kuin vuosien 1946-1947 nälänhätä ...

      Kaikki on suhteellista.
      13. joulukuuta 1947 "Izvestia" (Neuvostoliitto) -sanomalehdessä julkaisi Neuvostoliiton ministerineuvoston ja liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean asetuksen nro 3866, 14. joulukuuta 1947: "Täytäntöönpanosta rahauudistuksen ja elintarvikkeiden ja teollisuustuotteiden korttien poistamisen."
      Neuvostoliitto peruutti ruokakortit kaksi vuotta sodan jälkeen ja Ranska - vuonna 1949, Englanti - 50-luvun alussa. Lisäksi näiden maiden korteilla tuotteet olivat niin kalliita, että niitä oli mahdotonta ostaa.
      Neuvostoliitossa 5 vuotta korttien lakkauttamisen jälkeen leipä, liha, voi olivat jo 2,5 kertaa halvempia kuin ennen korttien lakkauttamista, sokeri oli puolet halvempi. Ja saman viiden vuoden aikana Yhdysvalloissa leivän hinta nousi kolmanneksen, Englannissa kaksi kertaa, Ranskassa yli kaksi kertaa, kun taas lihan hinta nousi Yhdysvalloissa neljänneksen, Englannissa kolmanneksen, Ranskassa kahdesti. Toisin sanoen Neuvostoliiton kauden poliittisessa järjestelmässä, ostaessaan tuotteita, Neuvostoliiton kansalaiset rikastuivat lähes kaksi kertaa viiden vuoden välein.
      1. Utelias
        Utelias 13. kesäkuuta 2017 klo 09
        +4
        No, mitä vertasit siihen, mitä tietää? Neuvostoliiton nälänhätä on yksi kysymys. Sodan jälkeinen korttijärjestelmä on täysin erilainen.
        Itse tosiasia, kun kortit peruutettiin, ei ole mitään ilman analysointia ja vertailua, mitä ja missä määrin näiden korttien kesken jaettiin.
        Englannissa bensiinikortteja säilytettiin vuoteen 1954 asti, joten tämä kertoo mielestäsi siitä, kuinka englantilaiset kärsivät?
        1. Boris 55
          Boris 55 13. kesäkuuta 2017 klo 10
          + 14
          Lainaus Curiousilta
          Sodan jälkeinen korttijärjestelmä on täysin erilainen.

          Koulutusohjelma. Valtio ottaa korttijärjestelmän käyttöön, koska jotain puuttuu. Tuotteet, tavarat on jaettava. Korttien peruuntuminen kertoo kuluttajatuotteiden runsaudesta, jolle kortit otettiin käyttöön.
          Lainaus Curiousilta
          Englannissa bensiinikortteja säilytettiin vuoteen 1954 asti, joten tämä kertoo mielestäsi siitä, kuinka englantilaiset kärsivät?

          Ja miten energiavarojen hinta tai niiden puute vaikuttaa ukrainalaisiin ruoasta, kulutuksesta asumiseen ja kunnallisiin palveluihin asti? Oletko selvinnyt talvesta hyvin? naurava
          1. Utelias
            Utelias 13. kesäkuuta 2017 klo 10
            +6
            Rakas! Ensinnäkin, jätä syrjään aplombi, se on sopimatonta.
            Toiseksi, palaa takaisin ja lue huolellisesti kommenttini, jossa sanotaan, että ilman tietoja siitä, mitä korteilla jaettiin, keskustelu ei ole tyhjästä. Ja kerrot minulle tarinan, että se, mikä puuttui, jaettiin korttien mukaan. No mitä puuttui?
            Lisäksi itse korttien poistaminen ei tarkoita, että runsaus on tullut.
            Ja kuinka Ukraina selvisi talvesta, on juuri aihe.
            Mutta jos kiinnostaa, selvisin, kuten kaikki edellisetkin. Lämmitys ja lämmin vesi tulivat keskeytyksettä.
            1. Boris 55
              Boris 55 13. kesäkuuta 2017 klo 11
              + 11
              Lainaus Curiousilta
              kommenttini, jonka mukaan keskustelu ei ole tyhjästä ilman tietoa siitä, mitä korteilla on jaettu.

              Jos lähetämme erityisesti, vaarana on, ettemme koskaan palaa sieltä. Aikaa on kulunut tarpeeksi arvostaa niitä aikoja yleisesti. On tosiasioita, joita kukaan ei voi kumota. Neuvostoliitossa kortit peruutettiin aikaisemmin kuin muissa puolisotaisissa maissa. Eikä kukaan voi kiistää tätä tosiasiaa.
              Ja silti tyydyttää uteliaisuutesi siitä, mitkä tuotteet esiteltiin kortteja. Kortit otetaan käyttöön välttämättömille tavaroille ja niihin vaikuttaville tuotteille (bensiini). Kullan ja timanttien osalta korttijärjestelmää ei otettu käyttöön milloin tai missä.
              Lainaus Curiousilta
              Lämmitys ja lämmin vesi tulivat keskeytyksettä.

              Keskeytyksettä, mutta ei kauaa. naurava
              Kuinka monta viikkoa aikaisemmin lämmityskausi päättyi? Vai haluatko sanoa, että energia-alan hätätila ei ole vaikuttanut kansalaisten elämään millään tavalla?
              1. Utelias
                Utelias 13. kesäkuuta 2017 klo 13
                +5
                Ja me joimme veljeyttä?
                Mitä tulee energia-alan hätätilaan - kotitalouksien tasolla se jäi huomaamatta. Ilmoitettuna kyseessä oli noin kahden tunnin sähkökatkos niin sanotulla prime timellä - 19-21 tuntia, lisäksi aikataulu jouduttiin tuomaan julkisuuteen. Se ei kuitenkaan tullut sähkökatkoiksi, ainakin minä tiedän varmasti Dneproenergosta.
                Ja yksi hetki. En tiedä teistä, mutta olen siitä sukupolvesta, joka oli viime vuosisadan puolivälissä, ja joskus ihmettelen, kuinka he kertovat minulle, kuinka minä elän. Kun he sanovat, että se on huonoa, se on minusta hauskaa. Paikan päällä on ystäviä, jotka merkitsevät lantaa omaan menneisyytensä. Mutta kukaan ei tarvitse jongleerausta ja asiayhteydestä irrotettuja faktoja. ja itse tosiasia korttien peruuttamisesta. näin se pitäisi tulkita, kukaan ei tarvitse sitä. Tämä on historiallista keskustelua. Puhujat ovat haitallisia historialle. Kaikkea hyvää tähän.
            2. avaks111
              avaks111 14. kesäkuuta 2017 klo 08
              +1
              Kaupungissamme lämmin vesi suljettiin 14. vuonna. Kuumavesihuolto on säilynyt tällä hetkellä vain alueellisissa kaupungeissa (Kiova, Poltava ...)
              1. Katariina II
                Katariina II 14. kesäkuuta 2017 klo 15
                +1
                Lainaus käyttäjältä avaks111
                sammutettu 14. vuonna

                ongelma on tietysti, vaikka se ei liity aiheeseen. Suurin osa ihmisistä asuu aluekeskuksissa. Kyllä, ja riippuu Keski ei ole mukava. Parempi kuin kattila kaikille.
                Mutta keskustelun kohteena olevalla aikakaudella tämä kaikki määrättiin ... silloin sitä alettiin ottaa käyttöön kaikkialla keskuslämmitystaloissa jne.
                Totta, minulla on historiallinen talo ... yli puolitoista vuosisataa .. siinä on yksinkertaisempi kattila.
                1. avaks111
                  avaks111 12. elokuuta 2017 klo 06
                  0
                  No, älä kerro minulle, Ekaterina, kaupunkimme voi kertoa monille Ukrainan aluekeskuksille väestön suhteen! Toiseksi vain Kiova, Odessa ja Dnepropetrovsk Harkovilla (Neuvostoliitossa se oli yleensä 30. tässä indikaattorissa)
                  Mutta ei seudullinen kaupunki, tämä on ongelma, ja viranomaiset vain flirttailevat aluekeskusten asukkaiden kanssa!
          2. Kommentti on poistettu.
            1. Boris 55
              Boris 55 13. kesäkuuta 2017 klo 11
              + 12
              Lainaus: K2017
              Tai ettei valtio voi taata tuotteiden myyntiä, jos kortteja on.

              No, kyllä, Neuvostoliitossa ei ollut tarpeeksi paperia korttien tulostamiseen, joten ne peruttiin. naurava
              Jopa piiritetyssä Leningradissa levitettiin mm. argumenttisi - älä rullaa. Nälkäinen kansa ei voi palauttaa kaupunkeja ja tehtaita - koko taloutta - niin nopeasti. Katsot maan laajuuksia ja luulet, ettemme voisi tehdä sitä?
              1. K2017
                K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 11
                +1
                Lainaus: Boris55
                Jopa piiritetyssä Leningradissa levitettiin mm. argumenttisi - älä rullaa.

                No minne voin mennä. Vain minä en tiedä kaikkea tätä "sodanjälkeistä runsautta" televisiosta.
                Lainaus: Boris55
                Nälkäinen kansa ei voi palauttaa kaupunkeja ja tehtaita - koko taloutta - niin nopeasti.

                Kaikkia ei kunnostettu. Kunnostetut ruokittiin työläisten ruokaloissa. Nuo. he työskentelivät kuin orjat (he olivat orjia Neuvostoliiton lain alaisina), enimmäkseen "vihan vuoksi". Ja ns. huollettavat, ei. Tiedätkö keitä "huollettavat" ovat? Selvittää.
                Lainaus: Boris55
                Kyllä, piiritetyssä Leningradissa jakelu järjestettiin

                Kyllä kyllä. Tiedän siitä. Tiedän myös tämän "jakelun" tuloksista. Ja neuvon sinua ottamaan selvää. Ja muista.
                Lainaus: Boris55
                Katsot maan laajuutta

                Miksi?
                Lainaus: Boris55
                Ja luuletko, ettemme voineet tehdä sitä?

                Kyllä, jos vain tekisit tämän, ja helvettiin. Mutta et vain sinä asunut Neuvostoliitossa. Ja kaikki muut kärsivät sinusta. Ymmärrätkö? Tavalliset ihmiset, jotka eivät ole totalitaarisia lahkoja, kärsivät. Ja se on vain he ERITTÄIN pahoillamme.
            2. RUSS
              RUSS 13. kesäkuuta 2017 klo 17
              +7
              Lainaus: K2017
              Tai ettei valtio voi taata tuotteiden myyntiä, jos kortteja on.

              Valtion lainat - "huijaus" Neuvostoliiton tavalla.
              Sodan päätyttyä lainajärjestelmää ei enää kyetty tukemaan kansalaisten paljaalla innostuksella. Väestö köyhtyi, säästöjä ei käytännössä ollut jäljellä, yksityiset maatilat tuhoutuivat. Lisäksi muunnokset ovat heikentäneet haltijoiden luottamusta valtion obligaatioihin. He liimasivat wc-tilojen seinät värikkäillä siteillä tai antoivat ne lapsille leluiksi. Kukaan ei uskonut, että Neuvostovaltio koskaan täyttäisi velvoitteensa. Maan johto joutui jälleen palaamaan lainojen pakkosijoitukseen.


              Vuosina 1946-1957 laskettiin liikkeeseen viisi 20 vuoden joukkovelkakirjasarjaa, joiden tarkoituksena oli kansantalouden elvyttäminen ja kehittäminen. Niistä saadut tulot maksettiin vain voittojen muodossa. Vuonna 26 myönnettiin vielä kaksi lainaa 1947 vuodeksi. Ne kaikki olivat itse asiassa pakollisia, vaikka puoliviralliset julkaisut väittivät edelleen päinvastaista.


              ”Siirryttämällä valtion lainoja Neuvostoliiton työväki osoitti moraalista ja poliittista yhtenäisyyttään, solidaarisuuttaan kommunistisen puolueen ympärillä ja valmiuttaan osallistua aktiivisesti omilla varoillaan kommunismin rakentamiseen”, lukee vuonna 1961 julkaistu lainasanakirja.
              1. K2017
                K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 17
                +3
                Lainaus: RUSS
                antoi ne lapsille leluiksi.

                Vahvistan.
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 13. kesäkuuta 2017 klo 22
                  +4
                  Russ: "Sodan päätyttyä lainajärjestelmää ei enää pystytty tukemaan kansalaisten paljaalla innostuksella. Väestö köyhtyi, säästöjä ei käytännössä jäänyt, kotitaloudet tuhoutuivat. Lisäksi muunnokset horjuivat haltijoiden luottamusta Kukaan ei uskonut, että neuvostovaltio koskaan täyttäisi velvoitteitaan.
                  K2017: "Vahvistan."

                  Rakas, etkö sekoittanut mitään? Sekä voitot että lunastukset maksettiin Stalinin joukkovelkakirjoilla. Mutta Hruštšov jäädytti kaikki nämä lainat, paitsi "kultaisen", 20 vuodeksi. Silloin monet vanhemmat antoivat meille lapset leikkiä. Mutta se oli jo Hruštšovin aika. Muuten, Brežnevin aikana kaikki Hruštšovin 70-luvulla jäädyttämät joukkovelkakirjat lunastettiin.
                  1. RUSS
                    RUSS 14. kesäkuuta 2017 klo 10
                    0
                    Lainaus: Alexander Green
                    Muuten, Brežnevin aikana kaikki Hruštšovin 70-luvulla jäädyttämät joukkovelkakirjat lunastettiin

                    1970-luvulla arvopapereiden maksut aloitettiin. Mutta kukaan Neuvostoliiton kansalaisista ei saanut miljoonia NEP-aikakaudelta. Kuten tavallista, he taistelivat keittiöissä. Mutta silloin ei hyväksytty mennä mielenosoituksiin - paitsi ehkä vain lomien ajaksi.


                    Itse kysymys "lainoista" ei loppunut. Niiden leimaamista jatkettiin vuosina 1966 ja 1982, mutta viimeistä kertaa. Hassuinta on, että ihmiset ostivat niitä, usein jälleen vapaaehtoisesti. Venäjän säästöpankki joutui vastaamaan vuoden 1982 joukkovelkakirjalainoista. Ja liittyen Venäjän federaation hallituksen asetukseen nro 549 vuodelta 1992 01.10.92 alkaen. 01.10.93 asti valtionlainan vuoden 1982 joukkovelkakirjat voitiin vaihtaa Venäjän sisäisen lainan vuoden 1992 obligaatioihin.
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 14. kesäkuuta 2017 klo 22
                      +2
                      Ymmärtääkseni et elänyt tuolloin, muuten olisit tiennyt, että vuoden 1982 joukkovelkakirjoissa oli säännöllisesti voittoja, jos et halunnut odottaa voittoja, voit ryhtyä säästöpankin joukkovelkakirjoiksi ja saada ne nimellisarvoon. Mikä on ongelma? Valitettavasti Brežnevin aikana rahan tarjonta alkoi kasvaa nopeammin kuin tavaroiden määrä. Tämän seurauksena väestöllä oli ylimääräistä rahaa ja he yksinkertaisesti sijoittivat sen näihin joukkovelkakirjoihin.
              2. Djuma-13
                Djuma-13 14. kesäkuuta 2017 klo 23
                +1
                Missä aihe on Stalinista - siellä liberaalin yleisön väri kertoo meille maan "uuden" historian ...
      2. Kommentti on poistettu.
        1. Boris 55
          Boris 55 13. kesäkuuta 2017 klo 11
          + 10
          Lainaus: K2017
          Neuvostoliitto ei voinut myydä näitä kortteja, tuotteita ei ollut. Joten ne juuri peruttiin.

          Ja mistä muuten sait tämän? wassat Oletko nähnyt Neuvostoliiton karttaa pitkään aikaan?

          Lainaus: K2017
          Neuvostoliiton tuotteiden kohtuuttomilla hinnoilla muuhun maailmaan verrattuna Neuvostoliiton kansalaiset vain rikastuvat tästä.

          Kun hinnat laskevat, köyhät rikastuvat aina; kun hinnat nousevat, rikkaat rikastuvat aina. Tämä on aksiooma, joka ei vaadi todisteita.
          1. K2017
            K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 11
            +1
            Lainaus: Boris55
            Kun hinnat laskevat, köyhät rikastuvat aina; kun hinnat nousevat, rikkaat rikastuvat aina. Tämä on aksiooma, joka ei vaadi todisteita.

            Nuo. Yritätkö myydä minulle vielä yhden bolshevikkien huijauksen hyvänä? Tiedätkö miksi hintoja alennettiin? Koska kukaan ei ostanut tuotteita hulluilla hinnoilla, bolshevikien paisuttamalla, yli kaiken käsityksen. Ja ne vain huononivat. Siksi hintoja alennettiin, kunnes tuotteita alettiin ostaa.
            Kaikki tämä esitettiin "villiksi huoleksi väestöstä". Bolshevikit halusivat aivastaa tätä väestöä. Mitä he selvästi osoittivat sodan aikana.
            1. Andy
              Andy 13. kesäkuuta 2017 klo 14
              +7
              "Tiedätkö, miksi hintoja alennettiin? Koska kukaan ei ostanut tuotteita hulluilla hinnoilla, joita bolshevikit ylistivät käsittämättömästi. Ja ne yksinkertaisesti huononivat. Siksi hintoja alennettiin, kunnes he alkoivat ostaa tuotteita."

              lumoava! nosta hintoja mädäntämään tuotteita alentaaksesi hintoja... kyllä, olet oikeutettu apurahaan stalinistisen huijauksen paljastamisesta!
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Andy
                  Andy 13. kesäkuuta 2017 klo 15
                  +7
                  älä sekoita valtiota supermarkettiin.
                  1. K2017
                    K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 15
                    +4
                    Lainaus Andystä
                    älä sekoita valtiota supermarkettiin.

                    Varsinkin neuvostovaltio oli myös supermarket. Se oli kaikkea. Itsensä painosta se taipui. Ja monista muista syistä.
                    1. Andy
                      Andy 13. kesäkuuta 2017 klo 16
                      +5
                      rave. se oli taivutettu valistunut ryhäselkämme ja Beni Jeltsinin avulla. sodasta kyttyräselkään, he elivät, kehittyivät ja sitten perestroika ja sokerikupongit ... kuinka yritysten välinen viestintä katkesi ja sen seurauksena konkurssitappiot. onnettomuus? ja jos katsot kuinka monta olentoa tänä aikana heistä tuli miljonäärejä. oli avoin maanpetos ja sabotaasi.

                      ja mitä tulee olettamuksiinne hintapelistä, niin kansallisessa mittakaavassa seurauksena on talouden epätasapaino, siihen ei kukaan suostu. erityisesti Stalin, joka onnistui nostamaan maan kahdesti raunioista
                      1. K2017
                        K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 17
                        +2
                        Lainaus Andystä
                        erityisesti Stalin, joka onnistui nostamaan maan kahdesti raunioista

                        Ja kuka kirjoitti opetusohjelman balalaikan soittamiseen?
                        No mitä? Valehtele, niin valehtele.
                        Muuten, miksi 2 kertaa?
        2. Alexander Green
          Alexander Green 13. kesäkuuta 2017 klo 22
          +4
          Lainaus: K2017
          Tutki tätä kysymystä. Neuvostoliitto ei voinut myydä näitä kortteja, tuotteita ei ollut. Joten ne yksinkertaisesti peruttiin.


          Sinun on tutkittava asiaa, muuten puhut tuollaista hölynpölyä. Stalinin johto, toisin kuin kaikki myöhemmät, oli kaukonäköinen, se ymmärsi sodan aikana, että sota päättyy ja jouduttaisiin siirtymään rauhanomaisille kiskoille, että säännöstelyjärjestelmä jouduttaisiin perumaan. Ja vuodesta 1943 lähtien se alkoi kerätä kulutustavaroita, ja korttien poistamisen jälkeen kaikki kertynyt asetettiin tiskille vapaaseen myyntiin. Hinnat olivat palkkojen mukaisia, rahan tarjonta vastasi tuotettujen tavaroiden määrää. Asteittain tavaroiden tuotantoa lisäten, vuosittaiset hintojen alennukset alkoivat. Vaikka olin pieni, muistan hyvin viimeiset taantumat vuosilta 1953-1954 ja muistan hyvin kuinka 7 vuotta myöhemmin ostin Hruštšovin vapaaehtoisuuden seurauksena kortteja vaalealle leipälle, joka ei todellakaan riittänyt ja se oli vain annetaan korteille niille, joilla on ruoansulatuskanavan ongelmia.
          1. K2017
            K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 23
            +3
            Lainaus: Alexander Green
            Stalinin johto, toisin kuin kaikki myöhemmät, oli kaukonäköinen, se ymmärsi sodan aikana, että sota päättyy ja jouduttaisiin siirtymään rauhanomaisille kiskoille, että säännöstelyjärjestelmä jouduttaisiin perumaan. Ja vuodesta 1943 lähtien se alkoi kerätä kulutustavaroita

            Ja vuoden 1946 nälänhätä, oliko hän Paraguayssa? Vai toimiko tämä "kaukonäköinen stalinistinen johtajuus" niin?
            1. Alexander Green
              Alexander Green 14. kesäkuuta 2017 klo 21
              +1
              Lainaus: K2017

              2
              K2017 Eilen, 23:44 ↑
              Lainaus: Alexander Green
              Stalinin johto, toisin kuin kaikki myöhemmät, oli kaukonäköinen, se ymmärsi sodan aikana, että sota päättyy ja jouduttaisiin siirtymään rauhanomaisille kiskoille, että säännöstelyjärjestelmä jouduttaisiin perumaan. Ja vuodesta 1943 lähtien se alkoi kerätä kulutustavaroita

              Ja vuoden 1946 nälänhätä, oliko hän Paraguayssa?


              Oliko siellä sota?
              1. RUSS
                RUSS 14. kesäkuuta 2017 klo 21
                0
                Lainaus: Alexander Green
                Oliko siellä sota?

                Saksassa se oli ja toipui nopeammin kuin unioni ....
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 14. kesäkuuta 2017 klo 22
                  +3
                  Lainaus: RUSS
                  Saksassa se oli ja toipui nopeammin kuin unioni

                  Mutta he eivät yrittäneet verrata tuhojen ja ihmishenkien menetysten laajuutta tai vertailla Neuvostoliiton armeijan ja Saksan armeijan käyttäytymisen tuloksia suhteessa vieraisiin kansoihin ymmärtääkseen kaiken.
                2. Djuma-13
                  Djuma-13 15. kesäkuuta 2017 klo 00
                  +1
                  Vertaa mittoja kartalla...
                  1. RUSS
                    RUSS 15. kesäkuuta 2017 klo 07
                    0
                    Lainaus: Alexander Green
                    Mutta he eivät yrittäneet verrata tuhojen ja ihmishenkien menetysten laajuutta tai vertailla Neuvostoliiton armeijan ja Saksan armeijan käyttäytymisen tuloksia suhteessa vieraisiin kansoihin ymmärtääkseen kaiken.

                    Lainaus: Djuma-13
                    Vertaa mittoja kartalla...

                    Saksa toipui nopeammin, ei vähentyneiden tappioiden ja tuhojen vähenemisen takia, vaan Yhdysvaltojen avun, "Marshall-suunnitelman" ansiosta. Opi tietämättömien historia naurava
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 15. kesäkuuta 2017 klo 18
                      +2
                      Lainaus: RUSS
                      Lainaus: Alexander Green
                      Mutta he eivät yrittäneet verrata tuhojen ja ihmishenkien menetysten laajuutta tai vertailla Neuvostoliiton armeijan ja Saksan armeijan käyttäytymisen tuloksia suhteessa vieraisiin kansoihin ymmärtääkseen kaiken.

                      Lainaus: Djuma-13
                      Vertaa mittoja kartalla...

                      Saksa toipui nopeammin, ei vähentyneiden tappioiden ja tuhojen vähenemisen takia, vaan Yhdysvaltojen avun, "Marshall-suunnitelman" ansiosta. Opi tietämättömien historia naurava

                      "Ihana" Marshall-suunnitelma, mutta kaikki tämän suunnitelman mukaista apua saaneet maat joutuivat taloudelliseen ja poliittiseen riippuvuuteen amerikkalaisesta pääomasta. Jos olet koskaan pelannut etusijalla, olet luultavasti kuullut, mitä amerikkalainen apu on. Niin suosittu huhu päihitti Marsalkan suunnitelman siirtäen sen peliin. He auttavat sinua 1 ylämäkeen (tai luotiin), ja vastineeksi he kirjoittavat sinulle 10 whist. Yhdestä kymmeneen. Näin amerikkalaiset auttoivat Eurooppaa. Yhdestä sijoitetusta dollarista he veloittivat 10 dollaria velkaa.
      3. Olgovich
        Olgovich 13. kesäkuuta 2017 klo 13
        +3
        Lainaus: Boris55
        13. joulukuuta 1947 "Izvestia" (Neuvostoliitto) -sanomalehdessä julkaisi Neuvostoliiton ministerineuvoston ja liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean asetuksen nro 3866 14. joulukuuta 1947: kortin peruutus elintarvikkeille ja teollisuustuotteille.

        ja maaseudun asukkailla (suurimmassa osassa maata) ei niitä ollut! Joo
        Lainaus: Boris55
        Neuvostoliitto peruutti ruokakortit kaksi vuotta sodan jälkeen ja Ranska - vuonna 1949, Englanti - 50-luvun alussa. Lisäksi näiden maiden korteilla tuotteet olivat niin kalliita, että niitä oli mahdotonta ostaa.


        Kyllä, kyllä, mutta jostain syystä hyvin, hyvin monet kuolivat nälkään Neuvostoliitossa, eivät Englannissa.

        Rikostutkintaosaston tietojen perusteella Neuvostoliiton sisäministeri S. N. Kruglov lähetti 1. maaliskuuta 1947 Stalinille, Molotoville ja Berialle kirjeitä, joissa oli kuvaus tapauksista salassa postitse. kannibalismi Ukrainan SSR:n Zaporozhyen, Stalinin ja Kharkovin alueilla [54]. Moldovassa oli monia tapauksia, joissa syötiin nälkäisten ihmisten ruumiita sekä tapettiin lapsia syömistarkoituksessa [55]. Ihmisten, erityisesti lasten ja nuorten, katoamiset rekisteröitiin vuonna 1947 Voronezhissa, Kurskissa, Leningradissa, Moskovassa ja muilla alueilla [56].
        V. F. Zima "Nälänhätä Neuvostoliitossa 1946-1947: alkuperä ja seuraukset", Moskova: Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutti, 1996, linkit::::
        ::54. GARF, F.7523, Op.38, D.43, L.59


        Lainaus: Boris55
        Neuvostoliitossa 5 vuotta korttien poistamisen jälkeen leipä, liha ja voi olivat jo arvokkaita 2,5 kertaa halvempi

        Ja se, että syyskuussa 1946 leivän hinnasta tuli 2 kertaa ei tiedä enää?
        1. Boris 55
          Boris 55 13. kesäkuuta 2017 klo 13
          +9
          Lainaus: Olgovich
          ja maaseudun asukkailla (suurimmassa osassa maata) ei niitä ollut!

          Kyllä, he yleensä kävelivät siinä, mitä heidän äitinsä synnytti, ja joivat vettä lätäköstä naurava

          Lainaus: Olgovich
          Venäjän historian instituutti RAS, 1996

          Perestroikan paskaa!
          1. Olgovich
            Olgovich 13. kesäkuuta 2017 klo 14
            +2
            Lainaus: Boris55
            Kyllä, he yleensä kävelivät siinä, mitä heidän äitinsä synnytti, ja joivat vettä lätäköstä

            Onko kaikki?! pelay

            Lainaus: Olgovich
            Venäjän historian instituutti RAS, 1996
            Perestroikan paskaa!

            GARF, F.7523, Op.38, D.43, L.59-paskaa? lol typerys
            1. Boris 55
              Boris 55 13. kesäkuuta 2017 klo 16
              +8
              Lainaus: Olgovich
              Onko kaikki?!

              Kaikki.
              Lainaus: Olgovich
              GARF, F.7523, Op.38, D.43, L.59 - paskaa?

              Kaikki, mitä kirjoitetaan maani historiasta vuonna 1996, on hölynpölyä.
    2. avva2012
      avva2012 13. kesäkuuta 2017 klo 08
      +7
      Lainaus Curiousilta Tuskin erehdyn, jos sanon, että artikkelin keskustelu muuttuu uudeksi ideologiseksi keskusteluksi Neuvostoliiton kannattajien ja niiden välillä, jotka haluavat kaataa likaa Neuvostoliiton päälle.
      Lisäksi kirjailija, joko tietoisesti tai tiedostamatta, luo kaikki edellytykset tälle, kuvaillen Neuvostoliiton historian vaikeinta sivua eräänlaisena paraatimarssina fanfaarien ääneen.

      Artikkeli on siis eräänlaista agitaatiota. En näe tässä mitään rikollista. Onko kuvailtu totta? Kyllä, teollisuus ja maatalous palautettiin ennennäkemättömässä ajassa. Hinnat ovat laskeneet, kyllä. Älkäämme unohtako, että meidän piti myös ruokkia samoja saksalaisia. Siellä on kuvaus läntisen miehitysvyöhykkeen nälänhädästä ja siitä, kuinka ihmiset pakenivat itäiselle.
      Ja nälänhätä vuosina 1946-47 on erillinen tutkimus, jossa se on erittäin tarkka ja mikä tärkeintä, objektiivisesti, on tarpeen kuvata ja analysoida syitä. Ja mikä tärkeintä, kuinka he käsittelivät sitä ja kuinka he estivät uusiutumisen.
      Ja mitä tulee "ideologiseen keskusteluun", niin ainakin se mitä kirjoitat. Joten on parempi antaa kiihtymisen, mutta totuuden, kuin "chernukha", mutta valhe.
      1. Pancir026
        Pancir026 13. kesäkuuta 2017 klo 09
        + 11
        Lainaus käyttäjältä avva2012
        Ja nälänhätä vuosina 1946-47 on erillinen tutkimus

        Internetissä on kaksi puhujaa, ensimmäinen on Zim, toinen on Chubais ja kolmas, Ogorodnikov, joka on liittynyt, he kirjoittavat, että nälkä on, kuten aina, tahallista.
        Tosiasia on, että nälän teema on olennainen osa Neuvostoliiton historian perusteellista tarkistamista. Ja kaikki tämä Neuvostoliiton menneisyyden maksimaalisella vääristymisellä ja demonisoinnilla, jonka jälkeen tämä varjo heittyy automaattisesti nyky-Venäjälle. Ja tietysti tilanteen tarkistaminen ja jopa spekulointi Neuvostoliiton nälänhädästä XNUMX-luvun XNUMX-XNUMX-luvuilla ei ole suora, vaan epäsuora yritys tarkistaa toisen maailmansodan historiaa ja tuloksia. suuren isänmaallisen sodan merkityksenä ja merkityksenä Venäjän kansalaisille ja jopa koko Neuvostoliiton jälkeiselle alueelle.
        No, lisäyksenä artikkeliin.
        http://telemax-spb.livejournal.com/62082.html
        1. avva2012
          avva2012 13. kesäkuuta 2017 klo 09
          +9
          Lainaus: Pancir026nälän teema on olennainen osa Neuvostoliiton historian perusteellista revisiota

          Siksi tarvitaan päteviä historioitsijoita, jotka asiakirjojen perusteella sulkevat väärän suunsa. Eikä se, että vaikenemme ylpeänä heidän huudoistaan, ei auta asiaa. Ystävällisin terveisin!
          1. kaliiperi
            kaliiperi 13. kesäkuuta 2017 klo 17
            +5
            Kaikki tälle ajanjaksolle tarvitsemasi asiakirjat ovat auki. Tai eivät kaikki, mutta merkittävä osa niistä. Katso GARF-materiaalit. Taas... jos se on niin kärsimätön. Jokaisessa kaupungissa (jokaisessa!) on OK CPSU:n arkisto. Kuka tahansa voi nyt hakea sinne, kirjoittaa lausunnon - "Kerään materiaalia artikkelia varten" ja päästä käsiksi kaikkiin vuosiin ja moniin mielenkiintoisiin asiakirjoihin. Ole kiltti! Kukaan ei kiellä, kukaan ei puutu. Mutta ei! Kukaan tänne kirjoittavista ei halua. Joku, kyllä, on kiireinen, aamusta iltaan. Mutta monet ihmiset ovat vain laiskoja. Siten epätäydellinen tieto, myytit, suora tyhmyys. Voit lukea lehtiä, joissa ihmiset, jotka katsoivat kaiken tämän, kirjoittavat. Mutta kuka niitä lukee? HISTORIAN KYSYMYKSIÄ, VALTION JA OIKEUDEN HISTORIA, HISTORIA YKSITYISKOHTAIN, ISÄMAA... Olen luetellut niitä monta kertaa. Onko kukaan katsonut? No, ainakin yksi kommentoijista? Katsoin vain, eikö mitään luettavaa? Ei... linkkiä verkkosivustolle pidetään "äärimmäisenä aseena". Näistä aiheista on monia mielenkiintoisia väitöskirjoja. Sekä kandidaatti että tohtori. Niiden saaminen ei ole ongelma - 400-500 r. Voit tilata vähintään 1-2 kappaletta vuodessa. Mutta... no, napa vapautetaan, jotta siihen kuluisi rahaa. Mutta jopa Lenin kirjoitti, että kommunistiksi voi tulla vain rikastumalla... itseään... tiedolla... Ja on olemassa mahdollisuus, mutta... Kaikki tämä on kurjaa, herrat, toverit, kurjaa! Sokeat riitelevät kuurojen kanssa!
        2. mordvin 3
          mordvin 3 13. kesäkuuta 2017 klo 14
          +6
          Lainaus käyttäjältä Pancir026
          Internetissä on kaksi puhujaa,

          Kyllä, täällä meillä on Carbine ja Alexander minkä arvoisia he ovat.
      2. Utelias
        Utelias 13. kesäkuuta 2017 klo 09
        +3
        Puolitotuus ei ole parempi kuin valhe, sillä kiinnostunut löytää aina toisen puolen, eikä se ole faktaa normaalissa esityksessä.
        1. avva2012
          avva2012 13. kesäkuuta 2017 klo 10
          +5
          Olen samaa mieltä, siksi tarvitsemme totuuden. Ollakseni rehellinen siitä, miksi näin tapahtui ja kuinka he onnistuivat välttämään toiston. Ja se, joka etsii likaa, löytää sen silti. Heidän ei tarvitse todistaa faktoilla käsissään, vaan tavallisten ihmisten.
  6. K2017
    K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 08
    +4
    Lainaus: Ilja Polonsky
    Stalinin herätys. Unioni palautettiin sodan jälkeen mahdollisimman pian

    Tämä on täyttä hölynpölyä.
    Neuvostoliitto kärsi niin suuria tappioita, jotka olivat MAHDOLLISIA.
    Raudanpalasten ja muiden koneiden kirjanpito on täyttä hölynpölyä. Tänään on, mutta huomenna ei. Mutta sodan aikana kuolleiden 42 miljoonan maanmiehen (21,5 % Neuvostoliiton sotaa edeltävästä väestöstä) jälkeläisiä ei tule koskaan olemaan.
    Mutta juuri maanmiesten määrän kasvu ja heidän elämänlaatunsa parantaminen on tärkein motiivi ihmisten yhdistämiselle valtiomuodostelmiin (valtioihin). Ja NORMAALIN tilan päätehtävä. Mutta tämä "bolshevikkien valtion" tehtävä epäonnistui surkeasti.
    1. Pancir026
      Pancir026 13. kesäkuuta 2017 klo 09
      + 14
      Lainaus: K2017
      Mutta sodan aikana kuolleiden 42 miljoonan maanmiehen (21,5 % Neuvostoliiton sotaa edeltävästä väestöstä) jälkeläisiä ei tule koskaan olemaan.

      Aloit taas valehdella... no, levoton .. mistä hahmo tulee. Herra valehtelija?
      Tappioita oli kyllä, mutta numeroilla spekulointi on paljon moraalisesti häikäilemättömiä ihmisiä.
      Lainaus: K2017
      Mutta juuri maanmiesten määrän kasvu ja heidän elämänlaatunsa parantaminen on tärkein motiivi ihmisten yhdistämiselle valtiomuodostelmiin (valtioihin). Ja tämä "bolshevikkien valtion" tehtävä epäonnistui surkeasti.

      Ja tämä on täydellinen valhe, Stalin suoritti tehtävänsä.
      Mutta sinun... Jeltsinit, Gorbatšovit - kyllä, petetty, myyty ja tuhottu, tähän päivään asti emme voi toipua.
      1. avva2012
        avva2012 13. kesäkuuta 2017 klo 09
        + 12
        Lainaus: Pancir026 Aloit taas valehdella... no, levoton .. mistä hahmo tulee. Herra valehtelija?

        Kyllä, ei minne. Etkö näe, kuka se on? Mies on täynnä neuvostovastaista roskaa. Hänellä on muuten oikeus. Jokainen valitsee itse, mitä mielessään tekee. Hän pitää siitä, jätä hänet rauhaan. Anna hänen kävellä. Jos yksi ilo elämässä. Aikaisemmin "kulta" oli ammatti, mutta jollekin harrastus.
        1. Pancir026
          Pancir026 13. kesäkuuta 2017 klo 09
          + 12
          Lainaus käyttäjältä avva2012
          Mies on täynnä neuvostovastaista roskaa. Hänellä on muuten oikeus. Jokainen valitsee itse, mitä mielessään tekee. Hän pitää siitä, jätä hänet rauhaan. Anna hänen kävellä. Jos yksi ilo elämässä. Aikaisemmin "kulta" oli ammatti, mutta jollekin harrastus.

          Valitettavasti ominaisuusmme on antaa anteeksi ja ohittaa sellainen .. johtaa tappioon.
          aina ja kaikkialla sellaiset ihmiset on torjuttava aikanaan juuri siksi, että he vaiensivat sankarinsa, saavutuksensa ja onnistumisensa, mutta antoivat valehtelijoille mahdollisuuden jutella, minkä seurauksena he menettivät maansa.
          FALSE toistettu tuhat kertaa, sillä massat, jotka eivät todellakaan vaivaudu etsimään vahvistusta valehtelijan sanomalle, muuttuu valitettavasti totuuden näennäiseksi - vanhaksi Goebbelsolin temppuksi.. Ja tämä on juuri sitä, mitä kaikki nämä hahmojen heittäjät , "mielipiteitä", huhuja ja juorujen käyttöä.
          1. avva2012
            avva2012 13. kesäkuuta 2017 klo 09
            +5
            Lainaus: Pancir026 Valitettavasti ominaisuusmme on antaa anteeksi ja ohittaa sellainen .. johtaa tappioon.

            En siis ehdota anteeksiantoa, vaan päinvastoin. Huomion puute häntä kohtaan on kuin sirppi alasimessa... Vertaa häntä muihin sivuston "monarkistiin" ja "antistalinisteihin". Voit puhua ihmisille, mutta mitä täällä? "Ah, me mennään pohjoiseen..."
    2. Diana Iljina
      Diana Iljina 13. kesäkuuta 2017 klo 09
      + 26
      K2017 Tänään, 08:56 Uutta
      Stalinin herätys. Unioni palautettiin sodan jälkeen mahdollisimman pian
      Tämä on täyttä hölynpölyä.
      Herra moderaattorit, koska miinukset on poistettu, poistakaa tämä russofobinen trolli sivustolta. Jokainen voi ilmaista mielipiteensä, mutta sen pitäisi olla MIETOSUOJAT, eikä ulkoministeriön propagandaa, jota tämä tyyppi työntelee aina kun mahdollista ja mahdotonta. Yllä kommentoijat ovat jo huomauttaneet kirjoittajalle, että artikkeli on jokseenkin bravuurinen, mutta tämä henkilö tuli tänne selvästi sytyttämään hohlosrachia (anteeksi, mutta juuri näin sitä kutsutaan, laulusta ei voi heittää sanoja pois) . Miksi annat näiden tyyppien kasvattaa likaa sivustolla?! Nautintojen vuoksi hylätä ne, jotka muistavat, kenelle olemme olemassaolomme velkaa, ja "ei-veljet", jotka eivät muista sukulaisuutta ?! Joko palauta haitat tai poista tällaiset provokaattorit itse, koska likaa ja länsimielistä kiihotusta lukuun ottamatta hänellä ei ole omaa mielipidettä!
      1. avva2012
        avva2012 13. kesäkuuta 2017 klo 09
        +5
        Rakas Diana, Ymmärrän närkästymisesi, mutta jos he poistavat tämän, tulee toinen. Kaikki on meidän käsissämme. Ohita, älä vastaa kommentteihin. Hän todella tarvitsee huomiota.. Jätä se rauhaan, niin se selviää itsestään.
        1. Diana Iljina
          Diana Iljina 13. kesäkuuta 2017 klo 09
          + 20
          Alexander, kaikella kunnioituksella, tämä ei liukene eikä uppoa veteen! En halua tämän sylkevän isovanhempieni muistoon, jotka selvisivät tästä kaikesta.
          1. setä Murzik
            setä Murzik 13. kesäkuuta 2017 klo 09
            + 12
            Kannatan Diana Ilyinaa !!!!! hyvä
          2. avva2012
            avva2012 13. kesäkuuta 2017 klo 09
            +5
            Lainaus: Diana Ilyina En halua tämän sylkevän isovanhempieni muistoon, jotka selvisivät tästä kaikesta.

            Usko minua, minä myös! Täällä se viipyy vain niin kauan kuin se ei riko lakia ja sivuston sääntöjä. Purista nenää äläkä kiinnitä huomiota, virta kulkee pois. Ystävällisin terveisin! rakkaus
            1. mordvin 3
              mordvin 3 13. kesäkuuta 2017 klo 16
              +6
              Lainaus käyttäjältä avva2012
              virta kuljettaa pois.

              Kyllä, helvetti kahdella se vie pois. Olen jo hämmentynyt hänen Nicky-määrästään. Zeus, FNN, Karbiini, 1., 5., 25.... Väsynyt... pyyntö
              1. avva2012
                avva2012 13. kesäkuuta 2017 klo 17
                +7
                mordvin 3
                Tiedätkö kuinka estää pääsy sivustolle? Kuinka ohittaa se? Onko olemassa erityisiä ohjelmia, jotka auttavat sinua tekemään tämän? Minä en. Voiko tavallinen käyttäjä palata sivustolle niin monta kertaa, jos hän on tavallinen käyttäjä? Asia on, että se eroaa jonkin verran sivuston vierailijoista, jotka eivät yksinkertaisesti pidä Neuvostoliiton järjestelmästä.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 13. kesäkuuta 2017 klo 17
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä avva2012
                  Kuinka ohittaa se? Onko olemassa erityisiä ohjelmia, jotka auttavat sinua tekemään tämän?

                  Tiedän, mutta en ole käyttänyt. Kuten kiellettyä - ehkä sitten. Sillä välin minulla on 5 varoitusta. huutava
                  1. avva2012
                    avva2012 13. kesäkuuta 2017 klo 18
                    +4
                    minulla on kaksi naurava Kiitos. Joten se on mahdollista. Minulla oli ajatus, että tämä toimii. Vastaavasti oman toiminnan tulee olla toiminnallaan perusteltua, eikä vain siellä "minä, kirjoitan vähän venäjäksi, 10 kommenttia", vaan nimenomaan "osallistuin keskusteluun" ja kuinka monta kertaa. Siten, jos tällainen henkilö "kommunikoi" vain niiden kanssa, jotka yleensä ovat jo "puolta", niin bonukset, "nein" ja yleensä "miksi, tarvitsemmeko sinua sellaiseksi?".
          3. Boris 55
            Boris 55 13. kesäkuuta 2017 klo 09
            +4
            Lainaus: Diana Ilyina
            En halua tämän sylkevän isovanhempieni muistoon, jotka selvisivät tästä kaikesta.

            Ja en halua, mutta jos emme pysty vastustamaan vierasta ideologiaa, vaikkakin niin kieroutuneessa muodossa, olemme tuomittuja. Et voi kieltää ajatusta, voit vain voittaa sen toisella ajatuksella. Jos me, kuten strutsi, piilotamme päämme hiekkaan, niin takapuolemme on kaikkien saatavilla ...
            Tietoja haitoista. Kannatan paitsi miinusten myös plussien ja nimikkeiden poistamista. Tämä on yksi tavoista vaikuttaa mielipiteeseemme. Ketään ei ole kielletty ilmaisemasta tai sivuuttamasta asennettaan kommenteissa, muuten laitetaan miinus ja hiljaisuus, joten mieti mitä - pilkun takia väärään paikkaan vai sanasta tai mistä tahansa. On jotain vastustettavaa - vastusta, äläkä näytä viikunaa taskussasi miinuksen muodossa.
            1. K2017
              K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 11
              +2
              Lainaus: Boris55
              mutta jos emme pysty vastustamaan vierasta ideologiaa, vaikkakin niin kieroutuneessa muodossa

              Nuo. etkä ole Venäjän, vaan RSFSR:n puolesta. Totalitaarisen lahkon innokkaimpien kannattajien hysteeriseen huutoon olen jokseenkin tottunut. Mutta asemasi järkytti minua suoraan.
              1. Boris 55
                Boris 55 13. kesäkuuta 2017 klo 11
                +5
                Lainaus: K2017
                Nuo. etkä ole Venäjän, vaan RSFSR:n puolesta.

                Kannatan venäläistä sivilisaatiota, kaikkia niitä, jotka näkevät unia venäjäksi...
                Ensin ajatus, sitten teko. Kuten ajattelemme, niin toimimme. Kuten toimimme, niin elämme. Muutetaan ajattelutapa - muutamme rinnakkaiselon tapaa.
                Haluat kommunikoida tiiviimmin, tule tänne: http://klin.forum-top.ru/
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Boris 55
                    Boris 55 13. kesäkuuta 2017 klo 12
                    +5
                    Lainaus: K2017
                    Olen russofiili

                    Määrittelemme määritelmät ymmärtääksemme kuka puhuu mistä ja kuka tarkoittaa mitä.
                    Mitä luulet Venäjän tarkoittavan? Mielestäni nämä ovat kaikki niitä, jotka eivät ajattele vain sukulaisensa hyvinvointia, vaan kaikkia, jotka asuvat koko Venäjällä - venäläisessä sivilisaatiossa.
                    Lainaus: K2017
                    ja siksi tietysti neuvostovastainen

                    Oletko neuvostovastainen suhteessa mihin neuvostohistoriamme ajanjaksoon: Trotski-Lenin, Stalin, Hruštšov-Brežnev, Gorbotsov-Jeltsin? Henkilökohtaisesti olen tyytyväinen Stalinin aikaan. Suhteessa muuhun - olen enemmän neuvostovastainen. Mikä ajanjakso sopii sinulle? Vai oletko monarkian kannalla?
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. Boris 55
                        Boris 55 13. kesäkuuta 2017 klo 14
                        +3
                        Lainaus: K2017
                        Meidän... ei tarvitse tietää heistä. Eikä kiinnosta.

                        Sen voi nähdä naurava
                    2. K2017
                      K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 14
                      +3
                      Lainaus: Boris55
                      Sen voi nähdä

                      Kyllä kyllä. Osta aikakone kohtuulliseen hintaan ja palaa ajassa taaksepäin. Ja siellä, Jumalan tähden, keskustelkaa siitä, kumpi ja kumpi johtajista rakastaa enemmän. Ja kenellä on solmio punaisempi ja isompi.
                      Ja nykyään on tyhmää tehdä niin. Meidän on selvästi ymmärrettävä itse, joulukuussa 1991. totalitaarinen lahko Venäjällä on ohi. JA SE ON OLLUT VÄLILLÄ 25+ vuotta.
                      No, jos joku haluaa olla nostalginen hänestä, anna hänen olla nostalginen. Tämä on hänen oma asiansa. Mutta en aio olla nostalginen ja pidä totalitaarisen lahkon kuolemaa positiivisena tapahtumana.
                      1. Boris 55
                        Boris 55 13. kesäkuuta 2017 klo 16
                        +2
                        Lainaus: K2017
                        Osta aikakone kohtuulliseen hintaan ja palaa ajassa taaksepäin.

                        En tarvitse aikakonetta. Sinulla ei ole aavistustakaan noista ajoista, mutta ne ovat niin erilaisia...
                    3. K2017
                      K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 15
                      +1
                      Lainaus: Boris55
                      Määrittelemme määritelmät ymmärtääksemme kuka puhuu mistä ja kuka tarkoittaa mitä.

                      Katsotaanpa.
                      Toisin kuin monet tällä sivustolla, en aio tuomita tai syyttää ketään mistään. Moniarvoisuus, loppujen lopuksi jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen (näkemykseen).
                      Enkä automaattisesti pidä "neuvonantajia" russofobeina. Ei, se EI ole VÄÄRIN.
                      Mutta mielestäni he eivät myöskään voi olla 100% russofiileja. Siksi heidän tavallinen spektrinsä on "kevyestä russofiliasta" "russofobiin". Riippuen tietysti yksilöstä. Tässä ei ole yleisiä sääntöjä, eikä niitä voi olla. Täällä kaikki on yksilöllistä.
                      1. K2017
                        K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 16
                        +1
                        Lainaus: K2017
                        "light Russophiliasta"

                        Ilmeisesti "osittainen russofilia" olisi tarkempi.
                      2. Boris 55
                        Boris 55 13. kesäkuuta 2017 klo 16
                        +5
                        Kysymykseen: "Keitä ovat venäläiset", hän ei vastannut. Ollakseen russofiili, russofobi, täytyy ainakin ymmärtää, keitä venäläiset ovat. Sinulla ei näytä olevan sellaista käsitystä.
                      3. Pancir026
                        Pancir026 13. kesäkuuta 2017 klo 16
                        + 10
                        Lainaus: K2017
                        Toisin kuin monet tällä sivustolla, en aio tuomita tai syyttää ketään mistään. Moniarvoisuus, loppujen lopuksi jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen (näkemykseen).

                        Kaikki on paljon yksinkertaisempaa - valehtelet yksinkertaisesti, tiheästi, tyhmästi, ylimielisesti ja röyhkeästi.
                        Ja teidän antineuvostoliittonne on vain yksi russofobian muoto.
                    4. K2017
                      K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 17
                      +1
                      Lainaus: Boris55
                      En tarvitse aikakonetta.

                      Ja missä aiot rakastaa jonkinlaista johtajaa ja mitata punaisia ​​siteitä? Kirjoitin sinulle, että totalitaarinen lahko on ollut kuollut yli 25 vuotta. RSFSR on ohi. Venäjä on nyt, etkö ole huomannut?
                      Lainaus: Boris55
                      Sinulla ei ole aavistustakaan noista ajoista, mutta ne ovat niin erilaisia...

                      No kyllä.
                    5. K2017
                      K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 17
                      +1
                      Lainaus: Boris55
                      Kysymykseen: "Keitä ovat venäläiset", hän ei vastannut.

                      Ja mitä, alkeellisiin kysymyksiin on pakko vastata?
      2. Kommentti on poistettu.
        1. Pancir026
          Pancir026 13. kesäkuuta 2017 klo 11
          +9
          Lainaus: K2017
          Et löydä russofobisempaa foorumin jäsentä kuin sinä.

          Freudilainen lipsahdus, kuvailit itseäsi näin. Mutta "luonnollisesta" vaatimattomuudesta välitit luonnehdinnan vastustajallesi, ei mukavaa...
          Lainaus: K2017
          Olemme olemassaolomme velkaa vanhemmillemme.

          Kyllä, tietysti, ajattelin, että kiihkeän russofobiasi ja neuvostovastaisuutenne ovat juuri tähän suuntaan.
          Lainaus: K2017
          Ja lopeta kirjoittaminen venäläisten puolesta.

          Aivan, lopeta, sinä ja VENÄJÄN käsitteet eivät ole sama asia.
      3. RUSS
        RUSS 13. kesäkuuta 2017 klo 17
        +5
        Lainaus: Diana Ilyina
        Yllä kommentoijat ovat jo huomauttaneet kirjoittajalle, että artikkeli on jokseenkin bravuurinen, mutta tämä henkilö tuli tänne selvästi sytyttämään hohlosrachia (anteeksi, mutta juuri näin sitä kutsutaan, laulusta ei voi heittää sanoja pois) . Miksi annat näiden tyyppien kasvattaa likaa sivustolla?!

        Pata kutsuu kattilaa mustaksi.....
    3. setä Murzik
      setä Murzik 13. kesäkuuta 2017 klo 09
      +5
      K2017"Mutta juuri se on maanmiestensä määrän kasvu" lol Kyllä, Afrikassa he ovat kanssasi samaa mieltä, siellä he lisäävät maanmiestensä määrää loputtomasti! naurava
    4. Utelias
      Utelias 13. kesäkuuta 2017 klo 11
      +1
      Ihmistappiot missä tahansa sodassa missä tahansa maassa ja missä tahansa määrässä ovat korvaamattomia. Kaikki sodan uhraukset ovat peruuttamattomia. Eikä hän tule koskaan saamaan lapsia.
      Kommenttisi on siis spekulatiivinen.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Pancir026
          Pancir026 13. kesäkuuta 2017 klo 11
          + 11
          Lainaus: K2017
          Kyse ei sinänsä ole tappioista. Kyse on tappioiden määrästä. 42 miljoonaa ihmistä ovat vain suoria menetyksiä, mikä on yli kaiken rationaalisuuden ymmärtämisen.

          Onko sinulla vielä rohkeutta julistaa rationaalisuutta esittäen hulluja lukuja?
          Kuinka kauan röyhkeyttäsi valheissa ja panetteluissa jatkuu?
  7. kaliiperi
    kaliiperi 13. kesäkuuta 2017 klo 17
    +3
    Lainaus: Boris55
    yahnya.

    Asiakirjat eivät siis ole 96 vuotta vanhoja. Ne on juuri julkaistu. Ja he itse kuuluvat aikaisempaan aikaan.
  8. Mauritius
    Mauritius 13. kesäkuuta 2017 klo 17
    0
    ja yhdistettyjen kylpyhuoneiden luomisesta kahden ja kolmen huoneen asuntoihin on tullut todellinen asukkaiden pilkkaa
    Ja minä en ole samaa mieltä. WC:n jälkeen sinun on huuhdeltava kätesi, mutta tässä on kahvat, salvat, miten se menee?
    1. K2017
      K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 17
      +5
      Lainaus Mauritiukselta
      WC:n jälkeen sinun on huuhdeltava kätesi, mutta tässä on kahvat, salvat, miten se menee?

      Oletko koskaan kuullut pesutelineistä? Nämä ovat samanlaisia ​​kuin pesualtaat, vain pieniä. Ne laitetaan mm. ja wc:ssä.
      1. Mauritius
        Mauritius 13. kesäkuuta 2017 klo 20
        +1
        Lainaus: K2017
        Lainaus Mauritiukselta
        WC:n jälkeen sinun on huuhdeltava kätesi, mutta tässä on kahvat, salvat, miten se menee?

        Oletko koskaan kuullut pesutelineistä? Nämä ovat samanlaisia ​​kuin pesualtaat, vain pieniä. Ne laitetaan mm. ja wc:ssä.

        Kuulin jotain, mutta mene katsomaan, kuinka monta löydät sataan asuntoon?
        1. K2017
          K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 21
          +2
          Lainaus Mauritiukselta
          kuinka paljon löydät sadasta asunnosta?

          Katsotaan mikä talo.
  9. Kommentti on poistettu.
  10. Kommentti on poistettu.
  11. Andy
    Andy 13. kesäkuuta 2017 klo 17
    +4
    K2017,
    oli toivoa, että keskustelukumppani oli riittävä, mutta valitettavasti...ennen sotaa teollisuus luotiin tyhjästä, koulutettiin asiantuntijoita.Ja sodan jälkeen heidät nostettiin raunioista, taas koulutettiin asiantuntijoita. mutta ollaksesi tyhmä, mene takaisin markkinoille, tiedät hyvin "markkinasuhteet" mädäntien omenoiden kaupassa
    1. K2017
      K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 17
      +3
      Lainaus Andystä
      ennen sotaa teollisuus luotiin tyhjästä,

      Venäjän valtakunta oli yksi maailman johtavista teollisista maista. Ei tietenkään eturintamassa. Mutta kaukana...
      Venäläiset telakat rakensivat lentueen taistelulaivoja ja risteilijöitä. Panssaroitu ja panssaroitu. maailmassa vuonna 1913. vain harvat maat maailmassa pystyvät siihen. Kyllä, nämä olivat erittäin rumia tuotteita verrattuna vastaaviin tuotteisiin kehittyneemmistä maailman maista. Mutta muutkaan eivät pystyneet siihen. Tämä teollinen potentiaali ei ole kadonnut, se meni bolshevikeille. Siksi puheesi "teollisuus luotiin tyhjästä ennen sotaa" on yksinkertaisesti naurettavaa. Bolshevikkien typeriä tarinoita.
      Muuten, 30-luvun alun ensimmäinen bolsevistinen "teollistuminen" epäonnistui surkeasti. Ulkomailla viljan myynnistä saadulla rahalla ostettuja laitteita häpäistiin samalla kun Neuvostoliiton väestö oli paisunut nälästä. Tämän epäonnistumisen seurauksena olivat bolshevikkien inkvisition julmuudet vuosina 1937-38. Joka päättyi loogiseen tulokseen, orjaomistajien TPO:iden täydelliseen käyttöönottoon maassa 26.06.1940 alkaen.
      Suorittaa loppuun. Isäntien maa, orjien maa. Ja niin edelleen 25.04.1956. huhtikuuta XNUMX asti.
      Lainaus Andystä
      ja sodan jälkeen he nostivat raunioista

      No kyllä. Aluksi nämä rauniot järjestettiin. Ja sitten he nostivat sen. Se on niin bolshevikkia. "Tuhoamme ytimeen asti ja sitten rakennamme." Voi olla.
      Lainaus Andystä
      koulutetut asiantuntijat

      Lainaus Andystä
      jälleen koulutettiin asiantuntijoita

      Mikset ole valmistautunut? Ja mikä tärkeintä, kuka teki ruokaa? Ja ne, jotka kokkasivat, ketkä laittoivat?
      Jonkun piti laittaa ruokaa. Maa oli eristyksissä ja mädäntyi vähitellen. Seurauksena oli, että 80-luvun loppuun mennessä se mätää kokonaan.
      1. Mauritius
        Mauritius 13. kesäkuuta 2017 klo 21
        +5
        Lainaus: K2017
        Lainaus Andystä
        ennen sotaa teollisuus luotiin tyhjästä,

        Venäjän valtakunta oli yksi johtavista teollisuusmaista.
        Jonkun piti laittaa ruokaa. Maa oli eristyksissä ja mädäntyi vähitellen. Seurauksena oli, että 80-luvun loppuun mennessä se mätää kokonaan.

        Ensin sinun täytyy mennä kouluun. Ja hän kuuli soittoäänen, mutta hän ei tiedä missä hän on.
        1. Tsaarin aikana oli teollisuutta ja rakennettiin taistelulaivoja ja tehtiin vetureita ja pipifaksia... Se on vain ensimmäinen maailmansota, joka katkaisi Suomen, Puolan ja Baltian maat. Toisaalta helvettiin, toisaalta taloudelliset siteet ovat katkenneet, tuotanto on mennyt. Väliaikainen sisällissota päästi edelleen valloilleen sanoin "sota katkeraan loppuun", itse asiassa käsky nro 1 ja armeijan täydellinen romahdus, rosvollisuus, poliisin tuhoaminen. Kolmen vuoden ajan ei vain tuotantoa tuhottu juurille, vaan myös työntekijät ja insinöörit tyrmättiin. Ja Stalin puhdisti NKP(b):n trotskilaisista-sabotööreistä ja loi teollisuuden käytännössä tyhjästä. Voimalaitokset, raskas konepajateollisuus, autoteollisuus, lentokoneet, kemianteollisuus. Putkien valssaustuotanto tyhjästä .... kaikkea tyhjästä.
        2. Omaehtoinen eristäytyminen. Olemme omavaraisia ​​emmekä tarvitse mitään tai ketään. Voimme olla olemassa ikuisesti, jos kaikenlainen roska ei imartele meitä. Toinen asia on, että ilmaston ja etäisyyksien vuoksi kehitämme aina muita hitaammin. Ja nämä retiisit, nähdessään viiveemme, alkavat kiivetä meitä kohti. Tämän seurauksena meidän on Stalinin kuvaannollisen ilmaisun mukaan "matkattava 10 vuodessa polku, jonka Eurooppa on kulkenut 100:ssa". Ja ohitimme sen. Ja he selvisivät ja voittivat sodan. Ja sitten he lensivät avaruuteen ja tekivät atomipommin. Ja ydinaseiden ansiosta kukaan ei uskalla koskea meihin (kiitos Stalinille).
        3. vähitellen mätää pois. No, todellakin, Tanskan kuningaskunnassa on paljon mätää: Hruštšov, Andropov, Gorbatšov, Jeltsin, Nemtsov, Navalnyi, Udaltsov, Tšubais, Svanidzh, Moskovan Matsa... Kyllä, se haisee. Mutta ei mitään, korruptoituneita, länteen katsoen, meidät on potkittu ulos 1000 vuotta ja 1000 kertaa.
        4. Mutta silti käy koulua, he myös opettavat sinua ajattelemaan, ei vain sylkemään äitisi keittoon.
        1. Kommentti on poistettu.
      2. Andy
        Andy 13. kesäkuuta 2017 klo 23
        +3
        kyllä, laivoja rakennettiin tsaarin aikana, mutta eilen. diaanien ja nappihaitarien tekniset tiedot eivät ole vakuuttavia verrattuna vastaaviin. syytä ylpeydelle? Bars-tyyppisten sukellusveneiden nopeus erosi 1.5 kertaa, sopivia moottoreita ei ollut. turbiineja ei myöskään tehty. ja ilmailun ongelma on taas umpikuja moottoreiden kanssa.Kuinka monta tankkia Tsaari-Venäjä tuotti? plus lukutaidoton väestö. kaikki tämä voitettiin 20-30-luvulla Neuvostoliiton alaisuudessa. yrityksiä rakennettiin ja asiantuntijoita koulutettiin. Ptom sota ja palaneet kaupungit. rakennettu uudelleen. et tunne historiaa tai et halua tietää?
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Mauritius
            Mauritius 14. kesäkuuta 2017 klo 05
            +2
            .
            Lainaus Andystä
            en tunne historiaa tai en halua tietää
            K2017 Eilen, 23:48
            Tiedän, toisin kuin sinä.
            Paljon vedettyjä faktoja, ei ole Tietoa. Kasa on yksi asia, mutta rakennus on toinen. Vaikka äänenvoimakkuus voi olla sama. Ja jonkinlaista tietoa ulkoministeriöstä, millä kaatopaikalla hankit sen? Ja kuinka paljon?
            Mennä kouluun. Ehkä sinusta tulee mies, ei irvistelevä apina.
            Muuten, että en lopettanut Navalnyin, Nemtsovin ja Co:n tilausta (anteeksi, unohdin lisätä Hoderin), onko valistunut mielipiteesi meille erittäin tärkeä? (Pitää tietää millaista rikkaruohoa puutarhassa kasvoi. Tehokkaampaa on vetää päästä tai silppurilla.)
        2. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
        3. Koshnitsa
          Koshnitsa 15. kesäkuuta 2017 klo 18
          0
          Lista, plz, myös Neuvostoliiton nykyaikaiset taistelulaivat ja taisteluristeilijät.
          Naurataan yhdessä
          1. Andy
            Andy 16. kesäkuuta 2017 klo 15
            0
            Neuvostoliitto / Neuvostoliitto Valko-Venäjä. sota esti valmistumisen. hassua, että saksalaiset räjäyttivät liukukäytävällä? Neuvostoliiton Valko-Venäjän kanssa oli päällekkäisyyksiä, heikkolaatuisia. niin tsaarin alaisuudessa vuosikymmeniä vakiintunut tuotanto karskasi myös esimerkiksi Borodinon veljen eksentrit jne. mutta he rakensivat tilauksena Ranskalle ja saksalaisille ja amerikkalaisille. luultavasti siksi, että he itse rakensivat "hyvää" - pitkää, kallista ja huonoa. Aurora on esimerkki sinulle. mutta yleensä nauru ilman syytä on merkki tekemisestä ...
            1. Koshnitsa
              Koshnitsa 10. syyskuuta 2017 klo 15
              0
              kuninkaallisista 26 LR:stä ja LK-2:sta olivat ulkomaisia.
              Neuvostoliitosta 4 varastossa 1.
              Se on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Neuvostoliiton laivanrakennuksen menestyksestä.
    2. Mauritius
      Mauritius 14. kesäkuuta 2017 klo 05
      +4
      Lainaus Andystä
      K2017,
      oli toivoa, että keskustelukumppani oli riittävä, mutta valitettavasti...ennen sotaa teollisuus luotiin tyhjästä, koulutettiin asiantuntijoita.Ja sodan jälkeen heidät nostettiin raunioista, taas koulutettiin asiantuntijoita. mutta ollaksesi tyhmä, mene takaisin markkinoille, tiedät hyvin "markkinasuhteet" mädäntien omenoiden kaupassa

      Olen samaa mieltä, minulla on sama. Tämä zombi julkaisi eilen 30 viestiä sivulla. Ilmeisesti Stalinin nimi herätti niin, että inkontinenssi alkoi. Missä on ajatus tässä, on yksi asia mielessäni .... ja tahraa kaikkia.
  12. RUSS
    RUSS 13. kesäkuuta 2017 klo 17
    +4
    Kirjoittaja liitti artikkeliin valokuvan sotilasta, jossa on tiili, mutta esimerkiksi samat "Stalin-pilvenpiirtäjät" rakensivat esimerkiksi vangit ja osittain vangitut saksalaiset -Lenin-kukkuloiden shokkirakennustyömaalta saadut raportit kertoivat, että 3000 1948 komsomol-stahanolaista rakensi pilvenpiirtäjää. Todellisuudessa täällä työskenteli kuitenkin paljon enemmän ihmisiä. Varsinkin "yliopiston alaisuudessa" sisäasiainministeriö valmisteli vuoden XNUMX lopulla määräyksen useiden tuhansien vankien ehdonalaiseen vapauttamiseksi, joilla oli rakennusalan erikoisuuksia leireistä. Näiden vankien oli määrä viettää loppukautensa Moskovan valtionyliopiston rakentamisessa.
    GULAG-järjestelmässä oli "Rakennus-560", joka muutettiin vuonna 1952 erityisalueen ITL:n osastoksi (ns. "Stroylag"), jonka osasto oli mukana yliopiston pilvenpiirtäjän rakentamisessa. Rakentamista valvoi teollisuusrakennusleirien pääosaston päällikkö kenraali Komarovsky. "Stroilagin" vankien määrä oli 14290 XNUMX henkilöä. Lähes kaikki heistä vangittiin "arjen" artikkelien alla, he pelkäsivät tuoda "poliittisia" Moskovaan. Vartiotorneilla ja piikkilangalla varustettu vyöhyke rakennettiin muutaman kilometrin päässä "objektista", Ramenkin kylän lähelle, nykyisen Michurinski prospektin alueelle.
    1. K2017
      K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 17
      +3
      Lainaus: RUSS
      kuitenkin esimerkiksi vangitut rakensivat samat "Stalin-pilvenpiirtäjät".

      Ja kuka rakensi "BAM:n komsomol-rakennustyömaan"?
      Entä Valkoisenmeren ja Itämeren kanavan "shokkirakentaminen"?
      1. mordvin 3
        mordvin 3 13. kesäkuuta 2017 klo 18
        +8
        Lainaus: K2017
        Ja kuka rakensi "BAM:n komsomol-rakennustyömaan"?

        Setäni oli BAM-rakentaja. Lisäksi häntä ei tuomittu. negatiivinen
        1. RUSS
          RUSS 13. kesäkuuta 2017 klo 18
          +1
          Lainaus: Mordvin 3
          Setäni oli BAM-rakentaja. Lisäksi häntä ei tuomittu.

          BAM rakennettiin vuosina 1936-1984, joten vangit alkoivat rakentaa ja opiskelijat ja työntekijät valmistuivat, missä numerossa setäsi ilmeisesti oli.

          PS yksi BAM:n vaikeimmista osista: Severomuysky-tunneli otettiin pysyvästi käyttöön vasta vuonna 2003, niin .....
          1. Alexander Green
            Alexander Green 13. kesäkuuta 2017 klo 23
            +6
            Lainaus: RUSS
            BAM rakennettiin vuosina 1936-1984, joten he alkoivat rakentaa vankeja,


            Mikä rikos tässä on? Neuvostoliitossa oli järjestelmä korjaavien työleirien järjestelmä niille, jotka rikkoivat lakia. He pesivät rikoksensa lain edessä työvoimalla. Muuten, Stalinin aikana suurin osa vangeista, jotka työskentelivät BAM:n, Valkoisenmeren kanavan ja muiden maan rakennushankkeiden rakentamisessa, vapautettiin etuajassa, ja monet heistä saivat tilauksia ja mitaleja rehellisestä työstään.
            1. K2017
              K2017 13. kesäkuuta 2017 klo 23
              +2
              Lainaus: Alexander Green
              Neuvostoliitossa oli järjestelmä korjaavien työleirien järjestelmä niille, jotka rikkoivat lakia. He pesivät rikoksensa lain edessä työvoimalla.

              No kyllä. Ja sitten monet heistä kuntoutettiin. Mutta ensin he olivat orjia, jotka työskentelivät 12 tuntia saadakseen leivän kuoren ja paikan vuodesohvalla.
              No, anteeksi, tapahtui virhe. Korvausta ei maksettu.
              1. Alexander Green
                Alexander Green 14. kesäkuuta 2017 klo 21
                +1
                Lainaus: K2017
                Ja sitten monet heistä kuntoutettiin.

                Olivatko he kaikki viattomia lampaita? Ketään ei vangittu noin vain, vaikka, kuten luulet, "paneteltu".
                1. RUSS
                  RUSS 14. kesäkuuta 2017 klo 21
                  0
                  Lainaus: Alexander Green
                  Ketään ei vain vangittu,

                  Älä viitsi? Oletko tosissasi? Jos kyllä, en ole enää kanssasi hi kuin puhua
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 14. kesäkuuta 2017 klo 22
                    +2
                    Lainaus: RUSS
                    Älä viitsi? Oletko tosissasi? Jos kyllä, niin minulla ei ole sinulle enempää sanottavaa.

                    Jos et sivele neuvostomenneisyyttä, emme edes puhu kanssasi.
            2. RUSS
              RUSS 14. kesäkuuta 2017 klo 11
              0
              Lainaus: Alexander Green
              Mikä rikos tässä on? Neuvostoliitossa oli pakkotyöleirijärjestelmä lakia rikkoville.

              Se, että saman kanavan rakentamisesta heille. Moskovan vangit työskentelivät kuin orjat kauheissa olosuhteissa, kymmeniätuhansia vankeja kuoli, monet tuomittiin poliittisten artiklojen perusteella.
              1. Alexander Green
                Alexander Green 14. kesäkuuta 2017 klo 21
                +1
                Lainaus: RUSS
                Se, että saman kanavan rakentamisesta heille. Moskovan vangit työskentelivät kuin orjat hirvittävissä olosuhteissa, kymmeniätuhansia vankeja kuoli


                Kukaan ei työskennellyt kuin orjat. Kaikki työskentelivät samoissa olosuhteissa, sekä siviilit että vangit. Lisäksi kukaan ei vartioinut heitä siellä, vapautumisen jälkeen kaikki saivat kertyneen palkan, heidän keskuudessaan kuolleisuus ei ollut korkeampi kuin muualla.
                1. RUSS
                  RUSS 14. kesäkuuta 2017 klo 22
                  0
                  Lainaus: Alexander Green
                  Lisäksi kukaan ei vartioinut heitä siellä, vapautumisen jälkeen kaikki saivat kertyneen palkan,

                  Lue Dmitrovin rangaistustyöleiristä (Dmitlag), okei?
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 15. kesäkuuta 2017 klo 00
                    +3
                    Lainaus: RUSS
                    Lue Dmitrovin rangaistustyöleiristä (Dmitlag), okei?

                    Luin sen. Tässä on mitä Dmitrovin kaupungin asukas kirjoittaa tästä ..

                    "Nämä ovat kaikki väkivaltaisen fantasian uhreja. Kaupunkimme kasvoi kanavan ansiosta, ja vangit elivät enimmäkseen tavallisten ihmisten tavoin ja hautasivat heidät tavallisten ihmisten tavoin, kenellekään ei tullut mieleen laskea heitä erikseen. No, he eivät olleet enemmistöä kanavan rakentajista.

                    Yleensä Wikipediassa kirjoitetaan hölynpölyä, siellä - "DmitLagien määrä vaihteli eri lähteiden mukaan 600 tuhannesta 1 miljoonaan 200 tuhanteen vangiin." Ja saman lähteen perusteella lähes kaikki kuolivat - "V. S. Barkovskyn mukaan , vankien määrä, rakennusalalla kuolleet, saavuttaa 0,7-1,5 miljoonaa ihmistä"

                    Isoäitini olisi pyörtynyt, kaupungissa oli alle 10 tuhatta asukasta ja alueella alle 100 tuhatta.

                    Osoittautuu, että koko Dmitrov ja alue olivat työleireitä, mutta 600 000 asti et voi vetää sitä yhtä paljon, vaikka se halkeaisi. Monet rakentajat (mukaan lukien entiset vangit) jäivät kaupunkiin, tähän mennessä he olivat rakentaneet jauhatuslaitoksen, mekaanisista työpajoista luotiin kaivinkone (syntyin kirjaimellisesti 10 metrin päässä tehtaalta ja kasvoin samalla etäisyydellä, Pushkinskaya st. 6, 300 metrin hautausmaalla, tässä tehtaassa valmistettiin ensimmäinen Neuvostoliiton kaivinkone.

                    Alueellemme rakentaminen oli hienoa, nyt he tekivät siitä tragedian (rakentajat itse ja silminnäkijät kuolivat käytännössä eivätkä voi sanoa mitään)
                    Ajattele kuinka piilottaa 700 000 kuoleman? Puhumattakaan 1.5 miljoonasta, Goebbels on vauva verrattuna nykyisiin "historioitsijoihin" ja jotain sellaista.
                    1. RUSS
                      RUSS 15. kesäkuuta 2017 klo 09
                      0
                      Lainaus: Alexander Green
                      Luin sen. Tässä on mitä Dmitrovin kaupungin asukas kirjoittaa tästä ..

                      Löysit Internetistä ja luit tarkalleen mitä tarvitset ja mitä luulet olevan totta, et tunnista virallisia tietoja, mutta viittaat yhteen Dmitrovin asukkaista. No, yleensä kaikki on kuten tavallista.
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 15. kesäkuuta 2017 klo 18
                        +2
                        Lainaus: RUSS
                        eivät tunnista virallisia tietoja

                        Ja tässä viralliset tiedot. ITL-palkkioiden tarkastuksista.
                        Rangaistustyöyhteisöissä luotiin ilmapiiri, jossa tuomitut eivät tunteneet olevansa yhteiskunnan luopio. Leirien johtamista kannustaa kaikin mahdollisin tavoin tunnollinen suhtautuminen liiketoimintaan, kurinalaisuus varhaisten vapautusten, lomien jne. kautta. He yrittävät vaikuttaa tuomittuihin sosiaalisen vaikuttamisen menetelmillä, turvautuen mahdollisuuksien mukaan vähemmän hallinnollisiin vaikuttamismenetelmiin. Kaikkialla, missä vangit työskentelevät, kehittyy sosiaalinen kilpailu ja shokkityö, mikä kasvattaa uutta asennetta työhön, uutta työkuria. Ystäväni isä. palasi sellaiselta leiriltä Työn punaisen lipun ritarikunnan kanssa.

                        Kuolleet ja kanavan rakentamisessa kuolleet. Tietysti siellä oli Moskova, siitä ei päästy pois.Tällaista on elämää, mutta kuolleisuus ei ollut korkeampi kuin valtakunnallinen keskiarvo.

                        En näe tässä mitään tragediaa. Jostain syystä Pietarissa ei ole monumentteja Pietari 1:n uhreille - niille, jotka kuolivat kaupungin rakentamisen aikana, eikä mikään tästä tee tragediaa, myöskään Uralilla kukaan ei muista Pietarin uhreja. Demidovs ja muut.

                        Ja älä luota Koshnitsaan, toinen hölynpöly. Siellä oli rikoksia, lait olivat ankarat. Ystävän isä istuutui huolimattomuudesta. Hän oli sen rautatien päällikkö, jolla onnettomuus tapahtui.
            3. Koshnitsa
              Koshnitsa 15. kesäkuuta 2017 klo 18
              0
              Suurin osa heistä ei edes haudattu, puhumattakaan palkinnoista. Oliko heillä rikoksia? Tämä on kysymys.
      2. RUSS
        RUSS 13. kesäkuuta 2017 klo 18
        +2
        Lainaus: K2017
        Entä Valkoisenmeren ja Itämeren kanavan "shokkirakentaminen"?

        Moskovan kanavan rakensivat vangit jne.....
        1. Alexander Green
          Alexander Green 13. kesäkuuta 2017 klo 23
          +7
          Lainaus: RUSS
          Moskovan kanavan rakensivat vangit jne.....

          Mikä on rikos? Toimintaterapia. Tehokas työkalu.
          1. RUSS
            RUSS 14. kesäkuuta 2017 klo 11
            0
            Lainaus: Alexander Green
            Mikä on rikos? Toimintaterapia. Tehokas lääke

            Oletko fasisti?
            1. svp67
              svp67 14. kesäkuuta 2017 klo 11
              +3
              Lainaus: RUSS
              Oletko fasisti?

              Ja mitä tekemistä tällä on sen kanssa?
              1. RUSS
                RUSS 14. kesäkuuta 2017 klo 11
                0
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                Ja mitä tekemistä tällä on sen kanssa?

                Kysymystä ei esitetty sinulle.
                1. Pancir026
                  Pancir026 14. kesäkuuta 2017 klo 12
                  +2
                  Lainaus: RUSS
                  Oletko fasisti?

                  Puhutko itsestäsi?
                  1. RUSS
                    RUSS 14. kesäkuuta 2017 klo 13
                    0
                    Lainaus käyttäjältä Pancir026
                    Lainaus: RUSS
                    Oletko fasisti?

                    Puhutko itsestäsi?

                    Jos lauseen lopussa on kysymysmerkki, se on kysymys, ei määritelmä.
                    Venäjän kieli, peruskoulu.
                2. svp67
                  svp67 14. kesäkuuta 2017 klo 12
                  +3
                  Lainaus: RUSS
                  Kysymystä ei esitetty sinulle.

                  Mitä sitten? Jos haluat "kabalin" - siirry kohtaan "PM" ja kerran yhteisellä sivustolla, vastaa sitten sinulle nimenomaan nyt esitettyyn kysymykseen. Mistä sinä puhut? Ja entä fasistit?
                  1. RUSS
                    RUSS 14. kesäkuuta 2017 klo 13
                    0
                    Lainaus käyttäjältä: svp67
                    Mitä sitten? Jos haluat "cabalin" - mene kohtaan "PM",

                    Se ei ole sinun päätettävissäsi, varsinkin kun tällaisia ​​sääntöjä ei ole
                    .
                    Lainaus käyttäjältä: svp67
                    Sinulle. Mistä sinä puhut? Ja entä fasistit?

                    Joku vihreä oikeuttaa vankien orjatyön Gulagissa, nämä ovat määritelmän mukaan joko psykoottisia tai fasisteja, jotka mätänevät ihmisiä keskitysleireillä
                    1. svp67
                      svp67 14. kesäkuuta 2017 klo 20
                      +1
                      Lainaus: RUSS
                      Joku vihreä oikeuttaa vankien orjatyön Gulagissa, nämä ovat määritelmän mukaan joko psykoottisia tai fasisteja, jotka mätänevät ihmisiä keskitysleireillä
                      Tunteet valtaavat mielesi...
                      1. RUSS
                        RUSS 14. kesäkuuta 2017 klo 21
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Tunteet valtaavat mielesi...

                        Kiistanalainen.
                    2. Alexander Green
                      Alexander Green 14. kesäkuuta 2017 klo 21
                      +2
                      Lainaus: RUSS
                      Joku vihreä oikeuttaa vankien orjatyön Gulagissa, nämä ovat määritelmän mukaan joko psykoottisia tai fasisteja, jotka mätänevät ihmisiä keskitysleireillä

                      Eikä häpeä verrata? Olet lukenut neuvostovastaista kirjallisuutta ja usko. sen sisällä. Työ kouluttaa ihmistä, Neuvostoliiton leirien jälkeen vapautetut tulivat käskyillä. Viranomaiset vastasivat jokaisesta vainajan asemasta tai puoluekortista. Oli suunnitelma ja se piti toteuttaa, ja jos ihmisiä kuolee, niin kenen kanssa hän antaa suunnitelman? Tätä varten he eivät silittänyt päätä.
  13. horava
    horava 13. kesäkuuta 2017 klo 17
    +4
    kaikki on hyvin yksinkertaista isäni vietiin armeijaan vuonna 1939 ja vapautettiin kotiin vankeuden jälkeen vuonna 1956
  14. BUSEYN
    BUSEYN 14. kesäkuuta 2017 klo 17
    +1
    Kuuntelin sinua (luin) pitkään ja huolellisesti ja lopulta ymmärsin. No, d ... olette kaikki (Raikinin mukaan). Kaikki tietueet johtuvat satojen miljoonien orjien (kolhoosiviljelijöiden) työstä. Ei ole vaikeaa palauttaa tuhoa ilmaisella työvoimalla aamusta iltaan. Juuri tämä aiheutti korjaamatonta vahinkoa työn tuottavuudelle, jota puramme edelleen. Ei siis ole mitään syytä olla ylpeä. Vaikka kirjoittaja ymmärtää aiheensa.
    1. Alexander Green
      Alexander Green 14. kesäkuuta 2017 klo 22
      +2
      Lainaus käyttäjältä BUSEYN
      Tuhoa ei ole vaikea palauttaa ilmaisella työvoimalla aamusta iltaan.

      Työ ei ollut ilmaista. Kaikki mikä rakennettiin Neuvostoliitossa - kaikki rakennettiin itselleen. siellä oli julkinen omaisuus, joka palveli koko kansaa, kaikkia Neuvostoliiton ihmisiä hoidettiin ilmaiseksi, he opiskelivat, asuivat kunnostetuissa sairaaloissa, kouluissa, taloissa. He harjoittelivat ilmaiseksi kuntosaleilla, stadioneilla ja paljon muuta. Ihmiset rakensivat elämänsä itselleen.
      1. BUSEYN
        BUSEYN 15. kesäkuuta 2017 klo 11
        0
        He myös ruokkivat ilmaiseksi. Poistu kaupungista. Puhun kylästä. Työtä ympäri vuorokauden työpäiviä varten (tiedät mitä se on). Luontoisvero tilaltasi. Jokaisen talonpojan on luovutettava lehmien ja sikojen nahat (vaikka et pitäisikään lehmiä ja sikoja) käytännössä ilmaiseksi. Talvella kovaa työtä (esimerkiksi puunkorjuu). Omalla ruoalla ja myös ilmaiseksi. Ja sellaiset 100 miljoonaa orjaa. Ei voi muuttaa. Lisää listalle. Ja koko tämän ajan työskennellyt hänen puutarhassaan ruokkiakseen perhettään ja itseään. Kuntosalit, stadionit jne. ovat yleensä typeriä. Talot rakennettiin omalla kustannuksellaan. koulutus. Vanhempani, naapurit, vanhempien ystävät 1/100:lla oli seitsemänvuotias. Loput ovat parhaimmillaan alkuperäisiä, eikä se ollutkaan. Ole paremmin hiljaa. On noloa lukea.
  15. Alexander Green
    Alexander Green 14. kesäkuuta 2017 klo 21
    +2
    Lainaus: RUSS
    Lainaus: Alexander Green
    Mikä on rikos? Toimintaterapia. Tehokas lääke

    Oletko fasisti?

    Mitä tekemistä fasistilla tai fasistilla on sen kanssa? Tämä on Makarenko-menetelmä, ja se on erittäin tehokas.
    Miten olet kasvattanut lapsesi? Vyöllä vai opetettiinko sinua työskentelemään? Jos vyöllä, niin sinä, ystäväni, olet sadisti.
  16. Alexander Green
    Alexander Green 14. kesäkuuta 2017 klo 22
    +2
    Lainaus: K2017
    Muuten, miksi 2 kertaa?

    Oletko edes vähän perehtynyt historiaan? Kansantalouden palauttaminen sisällissodan jälkeen, suuren isänmaallisen sodan jälkeen.
    1. BUSEYN
      BUSEYN 15. kesäkuuta 2017 klo 11
      0
      Historia on tunnettava kaikilta puolilta.
      1. Alexander Green
        Alexander Green 15. kesäkuuta 2017 klo 18
        +2
        Lainaus käyttäjältä BUSEYN
        Historia on tunnettava kaikilta puolilta.

        Ja miksi arvioit sitä niin yksipuolisesti, vain loukkaantuneesta kellotornistasi.
        1. BUSEYN
          BUSEYN 16. kesäkuuta 2017 klo 10
          0
          Jos 100 miljoonaa on loukkaantunut kellotorni, niin... Sekaannuin turhaan. Jälleen kerran vakuuttuin siitä, kuka kommentoi kommentteja.
          1. Alexander Green
            Alexander Green 16. kesäkuuta 2017 klo 19
            +1
            Lainaus käyttäjältä BUSEYN
            Jos 100 miljoonaa on loukkaantunut kellotorni, niin... Sekaannuin turhaan. Jälleen kerran vakuuttuin siitä, kuka kommentoi kommentteja.

            100 miljoonaa loukkaantui, 100 miljoonaa kuoli sorrojen aikana, 43 miljoonaa kuoli toisessa maailmansodassa, kuka sitten voitti sodan ja elvytti maan?
  17. Djuma-13
    Djuma-13 15. kesäkuuta 2017 klo 00
    0
    Lainaus: RUSS
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Tunteet valtaavat mielesi...

    Kiistanalainen.

    Se ei ole tunnetta, se on vihaa!
  18. svp67
    svp67 15. kesäkuuta 2017 klo 03
    +1
    Lainaus: RUSS
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Tunteet valtaavat mielesi...

    Kiistanalainen.

    Fasismi on raivokkain, ihmisvihailijan nationalismi, eli NATSismi. Kun YHDEN kansakunnan ihmiset omaksi hyödykseen tai huvikseen tuhoavat muiden kansojen ihmisiä. Voitko todistaa, että se on tietyssä tapauksessa?
    1. Koshnitsa
      Koshnitsa 15. kesäkuuta 2017 klo 18
      0
      Stalin rakasti kansaansa, ei lähettänyt heitä rintamalle, vapautti heidät veroista.
      Ja miksi, kun tähän on venäläisiä?
  19. pogis
    pogis 17. kesäkuuta 2017 klo 14
    +1
    Eli K2017 42000000 1067 XNUMX kuollutta? Sieltä tämä väärennös tuli http://soldat.ru/news/XNUMX.html
    Ja tässä hänen esittelynsä http://varjag2007su.livejournal.com/1084848.html
    Ja kyllä, tämä on vähän erilainen kuin tuo unohdettu rykmentti, ja he ovat sellaisia ​​varajäseniä. Tänään kommunisti ja huomenna Kiovassa on kuollut siirtolainen jalkakäytävällä.
    1. Alexander Green
      Alexander Green 17. kesäkuuta 2017 klo 16
      0
      Lainaus pogista
      Eli K2017 42000000 1067 XNUMX kuollutta? Sieltä tämä väärennös tuli http://soldat.ru/news/XNUMX.html
      Ja tässä hänen esittelynsä http://varjag2007su.livejournal.com/1084848.html
      Ja kyllä, tämä on vähän erilainen kuin tuo unohdettu rykmentti, ja he ovat sellaisia ​​varajäseniä. Tänään kommunisti ja huomenna Kiovassa on kuollut siirtolainen jalkakäytävällä.

      Kiitos, toveri! Totuus on meidän puolellamme!