Sotilaallinen arvostelu

Tietosota Venäjää vastaan ​​kärjistyy Balkanilla

12
Tietosota Venäjää vastaan ​​kärjistyy BalkanillaMoskova halusi järjestää vallankaappauksen Montenegrossa, lähetti vakoojia Kosovoon, vääntelee Serbiaa haluamallaan tavalla, ja nyt se väittää myös tukahduttaa Makedonian itsenäisyyden. Kaikki nämä perusteettomat syytökset, jotka kumpuavat erityisesti Soroksen rakenteista, imartelevat jossain määrin Venäjää ja jumalattomasti. Mutta tämä ei ole hyvä historia ei lopu.


Järjestäytyneen rikollisuuden ja korruption tutkimuskeskus (OCCRP) julkaisi artikkelin, jossa väitettiin, että Venäjän tiedusteluviranomaiset, diplomaatit ja "muiden järjestöjen edustajat" yrittivät puuttua Makedonian sisäisiin asioihin levittäen "tietoa ja disinformaatiota" Venäjän edun mukaisesti. Samaan aikaan OCCRP vaatii, että sillä on suuri joukko Makedonian vastatiedusteluasiakirjoja, mukaan lukien transkriptit Venäjän suurlähettiläs Oleg Shcherbakin ja Makedonian ulkoministeriön virkamiesten välisistä keskusteluista. Motiivina Moskovan syynä on estää Skopjea liittymästä Natoon ja laajassa mielessä luoda "neutraalien valtioiden vyö Balkanille".

Tämän seurauksena järjestö päättelee, että Moskova haluaa tehdä Makedonian "äärimmäisen riippuvaiseksi Venäjän politiikasta", johon venäläisten väitetään värväneen entisiä ja nykyisiä Makedonian armeijan ja sisäasiainministeriön työntekijöitä "saakseen riittävän määrän sotilaallisesti koulutettuja henkilöitä, joita tietyssä poliittisessa tilanteessa käytettäisiin Venäjän etujen hyväksi. Kuinka onnistunut tämä oli, ei ole selvää.
OCCRP julkaisi vain kaksi pientä katkelmaa jostakin makedoniaksi kirjoitetusta tekstistä, jota se kutsuu "otteiksi Makedonian vastatiedusteluraportista", tarkentamatta, millainen "Makedonian vastatiedustelu" on. Makedonialla on turvallisuusneuvosto, tiedusteluvirasto, sisäministeriön turvallisuus- ja vastatiedustelupalvelu sekä puolustusministeriön turvallisuus- ja tiedusteluosasto. Liikaa kahden miljoonan maalle, mutta ehkä ympäristö velvoittaa.

Toimitetut fragmentit eivät sisällä mitään jälkiä tai muita tunnisteominaisuuksia, joiden perusteella ne voitaisiin liittää minkään tiedustelupalvelun asiakirjoihin. Journalistinen teksti (ja OCCRP asemoi itsensä tiukasti journalistiseksi organisaatioksi) ei myöskään sisällä viitteitä tai lisämateriaaleja, jotka vahvistavat tiedon tai siitä tehdyt johtopäätökset. Ainoa poikkeus on maininta tietystä raportista, joka on laadittu Makedonian turvallisuus- ja vastatiedustelupalvelun päällikön, viime vuoden syyskuussa tähän tehtävään nimitetyn 33-vuotiaan taloustieteilijän Vladimir Atanasovskin nimissä, joka on aiemmin toiminut. työskenteli entisen presidentin Nikola Gruevskin tiimissä ja vastasi taloudellisesta turvallisuudesta.

Samaan aikaan OCCRP hämärtää tarkoituksella puhumalla joistakin Venäjän Skopjen-suurlähetystön työntekijöistä, Ohridin ja Bitolan pääkonsulaateista sekä venäläisistä toimittajista, jotka on rekisteröity SVR:n ja GRU:n työntekijöiksi. Tätä tekstiä levittäneet venäläiset liberaalit tiedotusvälineet (erityisesti Novaja Gazeta) menevät vielä pidemmälle ja kirjoittavat, että ne "eivät paljasta nimiä turvallisuussyistä".

Tämä on melko naurettavaa, koska OCCRP väittää suoraan, että Venäjän tiedustelurakenteiden työntekijät Makedoniassa ovat seitsemän suurlähetystön työntekijää (kolme työskentelee SVR:ssä ja neljä GRU:ssa), sekä Rossotrudnichestvon edustaja ja TASS-kirjeenvaihtaja. Yhteensä 17 akkreditoitua diplomaattia työskentelee Venäjän suurlähetystössä Skopjessa (pieni kartano Pirinskaya-kadulla), heistä kolme on sotilasattasen työntekijöitä (jäljellä on vielä neljäs "päärynä"). Vähennämme myös Rossotrudnichestvon edustajan Artem Rumjantsevin, jolla on ensimmäisen sihteerin arvo, ja valinta jää pieneksi. Ja Skopjessa on vain yksi TASS-kirjeenvaihtaja - Valentin Adoniev. Mitä salattavaa "turvallisuussyistä" on? Paitsi ehkä Novaja Gazetan toimittajien lukutaidottomuus, jotka eivät kyenneet litteroimaan venäjäksi OCCRP-materiaalin tekijöiden nimiä ja sukunimiä latinaksi kirjoitettuina. Nyt Biljana Sekulovskan nimi on Bilzhana ja Stevan Dojcinovicin sukunimi Dozhchinovich. Sama tarina tapahtui tekstissä mainitulle Serbian tiedustelupalvelun viralliselle edustajalle Skopjessa, Goran Zhivalevichille - hän on nyt Živalževitš.
Ohridissa ja Bitolassa ei muuten ole Venäjän pääkonsulaatteja. On olemassa kunniakonsulaatteja, joita vakiintuneen diplomaattisen perinteen mukaan johtavat isäntämaan kansalaiset. Esimerkiksi Ohridissa tämä on professori Velimir Stojkovic. Hänet sijoitettiin myös "Venäjän agenttien" joukkoon.

Tekstissä todetaan muun muassa, että Makedonia "on ollut viimeisen yhdeksän vuoden ajan Venäjän suurlähetystön kautta harjoitetun voimakkaan tuhoisan propagandan ja tiedustelutoiminnan vaikutuksen alaisena". "Nin sanotut pehmeän vallan menetelmät olivat osa Venäjän strategiaa Balkanilla, ja tavoitteena oli eristää maa (Makedonia) lännen vaikutukselta", lukee ote väitetystä raportista. Se korostaa myös, että Venäjän ulkopolitiikka liittyy läheisesti energiastrategiaan - Balkanin maiden energiavarojen valvontaan.

Julkaisu mainitsee yhden Makedonian ulkoministeriön työntekijän tapaamisen Venäjän Skopje-suurlähettilään Oleg Shcherbakin kanssa, jonka väitetään pidetyn 7. huhtikuuta tänä vuonna. Osa "Makedonian vastatiedusteluraportista" väittää, että suurlähettiläs ilmoitti keskustelun aikana Moskovan aikomuksesta luoda "sotilaallisesti neutraalien maiden vyö" Balkanille, johon kuuluisivat Montenegro, Bosnia ja Hertsegovina, Makedonia ja Serbia. Shcherbak väitti myös väittäneen tuen puutteesta Venäjän politiikalle maassa ja Venäjän lausunnoista "ulkomaisesta puuttumisesta" Makedonian asioihin. Ja hän myönsi, että jos Makedonian viranomaiset eivät alkaisi julkisesti tukea Kremliä, tämä johtaisi taloudellisen ja diplomaattisen yhteistyön rajoittumiseen. Kolme makedonialaista diplomaattia vahvisti OCCRP:lle, että tällainen kokous pidettiin, mutta "yhden ulkoministeriön työntekijän" nimeä ei julkistettu.

Avataan salaisuuden verho – puhumme Makedonian ulkoministeriön kahdenvälisten suhteiden osaston johtajasta Euraasian valtioiden kanssa Nenad Kolevista, jonka on vuorossa tavattava diplomaatteja lainkäyttövaltaan kuuluvalta alueelta, mukaan lukien Venäjän suurlähettiläs. Kolev vieraili toistuvasti Moskovassa, osallistui erilaisiin konferensseihin eikä koskaan tehnyt salaisuuksia tästä. Ja ylipäätään - vainoharhaisuus tapaamisista Venäjän suurlähettilään kanssa Washingtonin häpeällisten tarinoiden jälkeen vetää maksimissaan mautonta anekdoottia.

Mutta mitä tulee keskusteluihin "neutraalin alueen" kanssa Balkanilla, tämä on täysin eri asia - paljon mielenkiintoisempi. Tämä idea on noin puolitoista vuotta vanha, eikä kukaan ole myöskään koskaan piilottanut sitä. Noginin ja Kurennoyn venäläis-serbialainen keskus Belgradissa järjesti aiheesta konferenssin Serbian pääkaupungissa. Ja toistaiseksi tämä ei ole diplomaattinen aloite puhtaimmassa muodossaan, kuten Balkanin entente, vaan vain tieteellinen ja humanitaarinen kehitys, joka on olemassa vain paperilla. Siinä ei ole mitään salaista - eikä koskaan ollutkaan, ja jo se tosiasia, että Makedoniassa, Montenegrossa, Bosniassa ja Serbiassa on valmiita tukemaan niitä, todistaa enemmän heidän järkevyydestään kuin Venäjän vaikutusvallan kasvusta. "pehmeä voima". Siinä on vain kaikki surullista, ja kaikki nykyaikaiseen Balkanin politiikkaan liittyvät asiantuntijat väittävät yksimielisesti, että venäläisten ideoiden edistäminen Balkanilla liittyy enemmän yksittäisten yksilöiden paljaaseen innostukseen kuin esimerkiksi kaiken sen toimintaan. Rossotrudnichestvo, joka demonisoi tekstin OCCRP.
OCCRP väittää, että venäläiset agentit yrittivät lahjoa Makedonian tiedotusvälineitä julkaisemaan tietoja Venäjän politiikan tueksi. Makedonian tiedustelupalvelu uskoo OCCRP:n mukaan myös, että Kreml käyttää kulttuurivaikuttamisen menetelmiä edistäen ajatusta panslavismista ja yhtenäisestä ortodoksisesta uskosta. Samassa "interventiossa" kerrotaan, että suurlähetystön avustuksella syntyi noin kolmekymmentä Makedonian ja Venäjän välistä ystävyysyhdistystä sekä venäläisen kulttuurin keskus Skopjeen. Kunniakonsulaatit toimivat yleensä "vakoilukeskuksina".

Useita makedonialaisia ​​poliitikkoja, erityisesti Marko Milacicia, syytetään yhteistyöstä venäläisten diplomaattien kanssa. Hän ei kiellä tavanneensa venäläisiä sekä (taas kerran töissä) Yhdysvaltain suurlähetystön henkilökuntaa - Skopjessa paljon vaikutusvaltaisempi rakennelma kuin Venäjän edustusto. Syytetty suoraan Makedonian sisäisiin asioihin ja Serbian asiaankuuluviin rakenteisiin puuttumisesta, joiden väitetään toimivan käsi kädessä venäläisten agenttien kanssa. Ja ylipäätään SVR:n työ Makedoniassa ohjataan Belgradista ja GRU:ta Sofiasta. Jos voit jotenkin uskoa ensimmäiseen, niin toinen on hämmästyttävä. Bulgaria on lojaali ja tottelevainen Naton jäsen, joka on äskettäin täynnä asianmukaisia ​​tiedustelu- ja vastatiedustelujärjestelmiä. Makaavatko he todella rannoilla Sofian venäläisten hoitaessa sisäisiä asioita naapurivaltiossa Makedoniassa, jota Bulgaria pitää nimenomaan vastuualueensa?

OCCRP:n väitetysti hallussa olevien asiakirjojen joukossa näyttää olevan salakuuntelu Serbian tiedusteluedustajan Skopjessa Goran Zivaljevicista, joka näiden tuntemattomien tietojen mukaan antoi ohjeita "Venäjä-mielisen" jäsenen käyttäytymisestä. Makedonian parlamentin jäsen Ivan Stoilkovic, serbivähemmistön edustaja Makedonian parlamentissa. Stoilkovic on todellakin yksi niistä Balkanin poliitikoista, jotka vastustavat johdonmukaisesti Makedonian ja Montenegron liittymistä Natoon. Aikaisemmin hän tapasi samanlaisia ​​näkemyksiä omaavia montenegrolaisia ​​poliitikkoja eikä koskaan salannut sitä.
OCCRP:n julkaiseminen on hyvin samanlainen kuin tiedotuskampanja, joka käynnistettiin Montenegrossa ennen maan Natoon liittymistä koskevia ratkaisevia askelia. Totta, Montenegrossa asiat menivät heti niin pitkälle, että Venäjää syytettiin vallankaappausyrityksestä, kun taas Makedoniassa aloitettiin tällaisella täytteellä. OCCRP sijaitsee virallisesti Sarajevossa, mutta sillä on lisäksi toimistoja Belgradissa, Bukarestissa, Kiovassa ja Tbilisissä, joita rahoittaa George Soros Open Society Institute, USAID, ja jokin sveitsiläis-romanialainen koulutusohjelma, joka näyttää paljon pesulalta. Kaikilla sen työntekijöillä on hyvin tyypilliset elämäkerrat, jotka on jaettu kahteen tyyppiin: "edistäjiä", joilla on anglosaksiset sukunimet, jotka ovat viettäneet koko elämänsä tuoden demokratiaa ja sananvapautta syrjäisille ja harhaan joutuneille alueille, sekä "älykkäät" paikalliset, jotka ovat onnistuneet saavuttamaan ura apurahajärjestöissä.

Tätä järjestelmää voi pitää todellisena tiedonlähteenä vain henkilö, joka on vahvasti kiinnostunut harhaluuloistaan ​​tai joku, joka ei enää havaitse muuta tietoa. Mutta varmasti näemme lähitulevaisuudessa useita muita vastaavia tutkimuksia muista lähteistä. Esimerkiksi Bosniassa tai Bulgariassa. Kosovossa on jo tunnistettu venäläisiä vakoojia. Ja on pelottavaa edes ajatella, mistä Venäjän suurlähetystöä Albanian tasavallassa voidaan syyttää.

On vielä lisättävä, että Venäjän ulkoministeriö on jo vastannut esitettyihin OCCRP:ihin - lyhyesti, mutta ytimekkäästi. "Tämä on vain yksi kömpelö yritys siirtää vastuuta syvän kriisin purkamisesta Makedonian valtiossa", Smolenskaja-aukion viestissä sanotaan erityisesti. Tästä ei voi kiistellä - vastuu on todella EU:lla ja USA:lla, ja vain Makedonian koko ei salli sitä kutsua raskaaksi.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
https://vz.ru/politics/2017/6/6/873386.html
12 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Reserviupseeri
    Reserviupseeri 11. kesäkuuta 2017 klo 20
    +5
    "Kreml käyttää kulttuurivaikuttamisen menetelmiä, ... suurlähetystön avustuksella syntyi noin kolmekymmentä Makedonian ja Venäjän ystävyysyhdistystä sekä venäläisen kulttuurin keskus Skopjessa"

    Köyhä Makedonia. No miten voit olla myötätuntomatta. Miten tätä voidaan sietää? Se on välttämätöntä - kulttuurin kidutus. Ja ystävyys. Se on vain sadismia...
    1. Inok10
      Inok10 11. kesäkuuta 2017 klo 20
      +2
      Lainaus: Reserviupseeri
      Köyhä Makedonia. No miten voit olla myötätuntomatta.

      ... joo ... ah, luettelo toimialoista ja rahoituslähteistä on kaunopuheinen:
      OCCRP sijaitsee muodollisesti Sarajevossa, mutta sillä on lisätoimistoja Belgradissa, Bukarestissa, Kiovassa ja Tbilisissä, joita rahoittaa George Soros Open Society Institute, USAID, ja jonkinlainen sveitsiläis-romanialainen koulutusohjelma, joka näyttää paljon "pesulalta".
      ... hi
      1. Costo
        Costo 12. kesäkuuta 2017 klo 05
        +4
        Soros maksaa valheista. Soros-rakenteiden on anteeksiannettavaa levittää Venäjän vastaista propagandaa. Ja uudet sanomalehdet ja vastaavat pitäisi sulkea Venäjällä. Kuten Naton johtaja Stoltenberg viisaasti sanoi, maiden pitäisi nyt huolehtia tietoturvasta, ei sananvapaudesta. Ja kun suljet, viittaa siihen hi
  2. knn54
    knn54 11. kesäkuuta 2017 klo 21
    0
    "... Murtimme Jugoslavian. Venäjä on seuraava."
    Z. Bzežinski.
    1. Kasakka 471
      Kasakka 471 11. kesäkuuta 2017 klo 21
      +1
      Jos kaasutoimituksemme on energiastrategia, niin Mercedeksen toimittaminen Euroopasta on autostrategia. mikä tarkoittaa, että meidän on myös perustettava komissio ja aloitettava taistelu, ihmettelen, kuinka Euroopan komissio reagoi tähän?
      1. Costo
        Costo 12. kesäkuuta 2017 klo 05
        +1
        Vuonna 2013 Venäjän federaatio kääntyi Montenegron hallituksen puoleen ja pyysi vuokraamaan baarin - laivaston tukikohdan. Kieltäytyi. Nyt sinne tulee Naton tukikohta. Tai Kotorin lahdella - se on vielä mielenkiintoisempi, jopa 60 metriä syvä vuono, kuten Balaklava. Ilman pääsyä merelle serbit ovat huonoja
  3. Utelias
    Utelias 12. kesäkuuta 2017 klo 09
    +1
    Mielenkiintoista on, että kirjoittaja itse ymmärsi, mistä hän kirjoitti. Jossain joku yrittää kertoa, että Venäjän erikoispalvelut ovat läsnä Balkanilla ja toimivat Venäjän etujen mukaisesti ja vastustavat muiden maiden etuja.
    Ja mitä siinä on kiistää? Miksi he eivät ole siellä? Kuka uskoo. Vai haluaako kirjoittaja näyttää, ettei hän tee mitään? Sitä huonompi vaihtoehto. Vai tekevätkö he päinvastoin kaikkensa laajentaakseen Natoa? Myös tyhmyyttä. Diplomaattien, poliitikkojen ja lehdistön lahjominen on kaikkien erikoispalvelujen yleinen käytäntö.
    Vai halusiko kirjoittaja näyttää, että Soros-hakkerit ovat keränneet vähän tietoa, voiko hän tarjota enemmän?
  4. av58
    av58 12. kesäkuuta 2017 klo 14
    +1
    Eikö tiedustelupalveluidemme aika auttaa Soros tapaamaan Brzezinskin?
  5. Yugra
    Yugra 12. kesäkuuta 2017 klo 18
    0
    Näytä minulle ne idiootit, jotka aikovat levätä Montenegrossa? Toivon heidän löytävän loppunsa siellä. Petturit...
  6. Sergei 8848
    Sergei 8848 12. kesäkuuta 2017 klo 18
    +1
    Mitä ei voi ostaa suurella rahalla, sen voi ostaa suurella rahalla. Tämän strategian mukaan Montenegro ostettiin irtotavarana (aikoinaan ylpeä tasavalta, joka taisteli turkkilaisia ​​vastaan, ja nyt viihtyisä Montenegro).
    Makedonia ei ole lainkaan prioriteettimme tai merkittävä etuvartio Balkanilla. Maan maantieteellinen, poliittinen tai taloudellinen tilanne ei anna mahdollisuutta pitää sitä edes jonkin verran luotettavana liittolaisena. Sen sijaan emme halua villin Albanian viidakon kasvavan. Eurooppalaiset eivät ymmärrä ollenkaan, millainen syöpäkasvain kypsyy heidän herkän etelävatsansa alla.
  7. iouris
    iouris 13. kesäkuuta 2017 klo 01
    +3
    Tietosota Venäjää vastaan ​​on jo käynnissä Venäjän federaatiossa. Balkan on hyvin erilainen. Yleinen ongelma on, että "huiput" harjoittavat länsimielistä politiikkaa, kun taas "pohjat" eivät pysty vaikuttamaan politiikkaan. Syynä Balkanin tilanteeseen on Jeltsin-Kozyrevin politiikka, joka yksinkertaisesti luovutti Ukrainan ja sitten Jugoslavian. Nyt kun lähes kaikki slaavilaiset ja ortodoksiset kansat on ajettu Natoon, he ovat tulleet hakemaan meitä. Älä kuule kuinka he huutavat ikkunan ulkopuolella: "Rus, anna periksi!"
  8. Izotovp
    Izotovp 13. kesäkuuta 2017 klo 09
    0
    Siksi häviämme, koska puolellamme ovat yksilöiden yksityiset aloitteet ja toisella puolella järjestelmä.