Sotilaallinen arvostelu

XS-1 Uudelleenkäytettävän avaruustrukin ohjelman tiedot

54
Yhdysvaltain puolustusministeriön edistyneiden tutkimusprojektien toimiston mukaan (DARPA), muutama vuosi sitten kehitettiin kokeellinen lentokone, joka sai nimen XS-1. Oletettiin, että sen avulla olisi mahdollista nopeuttaa ja vähentää satelliittien laukaisukustannuksia.

XS-1 Uudelleenkäytettävän avaruustrukin ohjelman tiedot


Nykyisessä kehitysvaiheessa DARPA on yhdistänyt Boeing Corporationin työhön. Sen tehtävänä on toteuttaa määritellyn projektin monimutkaisimmat suunnittelutyöt. Aikaisemmin yritys esitteli johdolle asiakasta kiinnostavan sukkulan konseptin.

Testit on suunniteltu vuodelle 2020. Uudelleenkäytettävän miehittämättömän hypersonic-lentokoneen oletetaan suorittavan 10 testilentoa peräkkäin 10 päivän sisällä. Tämä taajuus johtuu tarpeesta vähentää radikaalisti aikaa, joka tarvitaan avaruusaluksen valmisteluun laukaisuihin.

XS-1-projektista ei tule tavallista lentokonetta tai perinteistä kiertoradalle laukaisuvälinettä, vaan se yhdistää näiden kahden ominaisuudet. Se luotiin vähentämään käynnistyskustannuksia kymmenkertaisesti ja mahdollistamaan käynnistäminen pyynnöstä, eikä odottamaan, kuten nyt, pitkään.

Jess Sponable DARPAsta selitti.

Laitteen odotetaan suorittavan suborbitaalisia avaruuslentoja ilman kiihdytintä. Jotta se pääsee kiertoradalle, sen on aktivoitava kertakäyttöinen toinen rakettiaste. Muutamaa tuntia myöhemmin XS-1 on valmis toimittamaan uuden satelliitin.

54 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. xetai9977
    xetai9977 30. toukokuuta 2017 klo 10
    +8
    Jos se onnistuu, se mullistaa avaruusteollisuuden.
    1. UsRat
      UsRat 30. toukokuuta 2017 klo 10
      +7
      Mitä suunnittelemme ja toteutamme?
      Vostochny - kuinka kauan odottaa laukaisuja siitä? Missä Angara on eri versioissa?
      1. nachtigalsif
        nachtigalsif 30. toukokuuta 2017 klo 10
        +4
        In-in, viikunat odottavat. Moskova on 900 vuotta vanha, mutta se rakennettiin nykyisessä koossa vain vuodessa. Naurattaa, he eivät voi tehdä mitään. wassat
      2. äärettömyys
        äärettömyys 30. toukokuuta 2017 klo 10
        +9
        Miehitettyjä laukaisuja suunniteltiin Vostochnysta vuodesta 2025 lähtien, Flight of the Federationin lentoa lykättiin vuodella (ja se tulee Baikonurista!), ja Angara-A5P-projektia rajoitettiin, vaikka itse alusta on suunniteltu laukaisevan miehittämättömässä tilassa. 2021 alkaen. Tämä on tuoreista uutisista.

        Lyhyesti sanottuna Roskosmosissa kaikki on huonosti. Toinen budjettileikkaus 15 % (ellei enemmän). Ja tulevaisuus on avaruuden tuolla puolen... Mutta byrokraatimme eivät ymmärrä tätä.
        1. UsRat
          UsRat 30. toukokuuta 2017 klo 10
          +6
          On myös valitettavaa, että vakiintuneet järjestelmät tuhoutuivat - puhun Proton-M:stä - raskaita satelliitteja ei käytännössä voi laukaista... pyyntö

          Kiitos kuningattarelle R-7:stä ja USA:lle (paradoksaalisesti)! Ilman ISS:ää ei olisi Sojuz-TMA:ta
        2. HAPA
          HAPA 30. toukokuuta 2017 klo 11
          +3
          Lainaus: Infinity
          Miehitettyjä laukaisuja suunniteltiin Vostochnysta vuodesta 2025 lähtien, Flight of the Federationin lentoa lykättiin vuodella (ja se tulee Baikonurista!), ja Angara-A5P-projektia rajoitettiin, vaikka itse alusta on suunniteltu laukaisevan miehittämättömässä tilassa. 2021 alkaen. Tämä on tuoreista uutisista.
          Lyhyesti sanottuna Roskosmosissa kaikki on huonosti. Toinen budjettileikkaus 15 % (ellei enemmän). Ja tulevaisuus on avaruuden tuolla puolen... Mutta byrokraatimme eivät ymmärrä tätä.

          Tämä on nyt vanha uutinen vuodelta 2023
          "Angaran laukaisualustan rakentamisen arvioitu hinta on 58 miljardia ruplaa. Työt alkavat tänä vuonna ja valmistuvat vuoteen 2023 mennessä", sanoi suunnitteluinstituutin edustaja. Kantoraketin erottavien osien kuljetus.
          https://www.kommersant.ru/doc/3311326
          1. UsRat
            UsRat 30. toukokuuta 2017 klo 12
            +2
            Lainaus HAPA:lta

            "Angaran laukaisualustan rakentamisen arvioitu hinta on 58 miljardia ruplaa. Työt alkavat tänä vuonna ja valmistuvat vuoteen 2023 mennessä", sanoi suunnitteluinstituutin edustaja. Kantoraketin erottavien osien kuljetus.
            https://www.kommersant.ru/doc/3311326


            Olen hyvin yllättynyt, jos Angaralle rakennetaan toinen pöytä. Monet tosiasiat puhuvat tämän projektin sulkemisen puolesta, vaikka se voidaan jättää vaihtoehdoksi Protonille - tai yksinkertaisemmin Kazakstanin pitämiseen "pulssilla", joka kaikin tavoin vastustaa Protonia.
            RSC Energia investoi Phoenixiin, he ostivat siihen myös kelluvan laukaisun .... päiväntasaajalta Phoenix on suorituskyvyltään verrattavissa Angoraan - vain paljon halvempi (Zenith-tasolla), sitä paitsi ei ole täytyy rakentaa viisi pöytää (!!!!) Angaralle (hullu raha). Jälleen, asiakkaat luottavat RSC Energiaan (kiitos ISS:lle !!!) ... ja Khrunichiyllä on hämmennystä ja horjumista, mikä ei vaikuta ainakaan joihinkin tilaussalkkuun
        3. NordUral
          NordUral 30. toukokuuta 2017 klo 13
          + 12
          Nämä eivät ole meidän, nämä ovat kansan vihollisia suoraan sanoen. Oligarkkivarkaat ja heidän byrokraattiset palvelijansa ovat kiinnostuneita vain voitosta, maasta, ja me olemme heille taakka. Kaikki tämä paskiainen eeeeet omaisuutta ja kansalaisuutta lännessä.
          Voit kohdella Trumpia eri tavalla, mutta tämä on osavaltioiden presidentti, ei kuka helvetti tietää. Putinin on aika päättää, onko hän kansan vai oligarkkivarkaiden kanssa.
          1. vadsonen
            vadsonen 30. toukokuuta 2017 klo 14
            +4
            Putinin on aika päättää, onko hän kansan vai oligarkkivarkaiden kanssa.

            Voit olla varma, että hän on jo tehnyt päätöksensä. Seurauksena on, että kaikki näkyy.
          2. Stas 157
            Stas 157 30. toukokuuta 2017 klo 15
            + 10
            Lainaus: NordUral
            Putinin on aika päättää, onko hän kansan vai oligarkkivarkaiden kanssa.

            Mutta se tosiasia? Tuleeko hänet valituksi vuonna 2018?
            Hänellä ei ole mitään syytä päättää. Hänet valitaan joka tapauksessa! Kyllä, ja hän päätti jo kauan sitten. Ja rauhoittaakseen tyytymättömiä hän loi uuden rakenteen, Venäjän kaartin. Jouduin tietysti käyttämään rahaa, mutta se on sen arvoista. Kremlin eliitin turvallisuus on etusijalla!
          3. Grosser Feldherr
            Grosser Feldherr 31. toukokuuta 2017 klo 02
            +4
            Lainaus: NordUral
            Putinin on aika päättää, onko hän kansan vai oligarkkivarkaiden kanssa.

            Hän on ollut maan ruorissa 17 vuotta, hänen on aika jäädä eläkkeelle eikä päättää jostain hi
            Viidessä vuodessa Stalin nosti maan jaloilleen kansanhistorian pahimman katastrofin, pitkäaikaisen sodan jälkeen, ja nyt, 5 vuotta myöhemmin, meille kerrotaan, että 17-luku on syypää kaikkeen...
            1. EastWest
              EastWest 31. toukokuuta 2017 klo 20
              0
              Stalin menestyi yli 17 vuotta. Kunnes hän tuhosi trotskilaiset nitit. Nykyään trotskilaisia ​​kutsutaan poliittisen sorron viattomiksi uhreiksi ja jopa mitä etuja he antavat. Näyttää siltä, ​​että oligarkia on Trotskin altavastaajat tai heidän viimeinen. Aivan kuten he olivat kiinnostuneita vain maailmanvallankumouksesta Venäjän kustannuksella, niin heitä kiinnostaa vain se, että Venäjä nostaa omaa etuaan ja työskentelee globalististen hankkeiden hyväksi, tietysti vain alisteisessa roolissa.
      3. hort
        hort 30. toukokuuta 2017 klo 15
        +4
        on sääli, että kaikki nämä kokeet tehdään suurelta osin Spiral-ohjelmamme "pohjalta" ... Ja meillä on hiljaisuus ja ylpeys rakettimoottoreista
      4. kapteeni 92
        kapteeni 92 30. toukokuuta 2017 klo 20
        +7
        Lainaus: Vittu
        Vostochny - kuinka kauan odottaa laukaisuja siitä?

        Mieti pitkään. Jälleen syötteen ajoitus siirtyy oikealle. Jälleen kovat työntekijät ovat lakossa palkkojen ja vuoropalkkojen maksamatta jättämisen vuoksi. Henkilöstön vaihtuvuus on korkea, palkanmaksua koskevia oikeuden päätöksiä ei panna täytäntöön.
        Kaikki meni toiselle kierrokselle. Mutta Rogozin ei näy siellä!!!
    2. krops 777
      krops 777 30. toukokuuta 2017 klo 10
      +4
      Toistaiseksi nämä ovat vain toiveita, milloin se todella lentää, on iso kysymys, "mutta sinun täytyy pitää silmät auki."
      1. NordUral
        NordUral 30. toukokuuta 2017 klo 13
        +5
        Kahden vuoden ajan jotain sellaista lensi Jumala tietää missä ja millä tehtävillä, äskettäin palannut maan päälle. Mutta jopa Lozinsky loi (käyttäen näitä tekniikoita) melkein saman asian. Neuvostoliitossa menetettiin niin paljon, enkä halua edes puhua siitä sen jälkeen.
        Ja sodan lopputulos, jos se tapahtuu, riippuu siitä, kuka hallitsee lähi- ja keskiavaruutta.
        1. isker
          isker 31. toukokuuta 2017 klo 20
          0
          sinun ei tarvitse olla oikeassa - sodan lopputulos riippuu siitä kuinka monta ja minne 5. kolonnin edustajat keskittyvät, muuten tämä "tulos" on jo kauan ennalta määrätty, vaikka kuinka pöyhkeilimme kaikenlaisilla armatoilla, poppeleilla ja muulla kasvitieteellä ...
    3. siberalt
      siberalt 30. toukokuuta 2017 klo 10
      +2
      Pian et voi työntää kättäsi avaruuteen satelliittien ja roskien runsauden vuoksi. pelay
      1. Astarte
        Astarte 30. toukokuuta 2017 klo 15
        +2
        Lainaus: siberalt
        Pian et voi työntää kättäsi avaruuteen satelliittien ja roskien runsauden vuoksi

        Päästä eroon typerästä tavasta työntää kätesi avaruuteen
    4. Tolstojevski
      Tolstojevski 30. toukokuuta 2017 klo 11
      0
      charter Alpha Centauri ovat aivan nurkan takana
    5. igor.borov775
      igor.borov775 30. toukokuuta 2017 klo 23
      +2
      Hei!! Valitettavasti Yhdysvalloissa toteutettiin niitä päätöksiä, jotka meillä oli. Neuvostoliitto ei voinut vetää kahta järjestelmää, he päätyivät siihen, joka antaa nopean tuloksen. Meillä oli Zarya ja pieni avaruustaksi. Politiikka pysäytti kaiken. Ja pikkuveli Buranchik teki erittäin kunnollisia tuloksia, monet lentäjät pelästyivät laskeutumisesta. He sanovat, että jenkeillä ei ole tätä. Joten jokin ei ole kohdallaan. Sulje projekti ja vain Buran ei ole hajallaan minnekään.Sillä kaukaisella hetkellä tiedeakatemia ei voinut tavoittaa sitä tosiasiaa, että Buranille ei ollut rahtia, ja BURANCHIK oli juuri sitä mitä tarvittiin ja nopeasti .. Juna lähti. Nyt kaikki rahat pyörivät FEDERATION:n ympärillä, ei yksinkertaisesti ole rahoitusta mihinkään muuhun. Ja mikä mielenkiintoista, teemme sen melkein kuin USA kunnossa.
  2. Astarte
    Astarte 30. toukokuuta 2017 klo 10
    +5
    Amerikkalaiset osaavat piirtää kauniita sarjakuvia. Eilen osa "Despicable Me 3" näytti, ei myöskään mitään
    1. NordUral
      NordUral 30. toukokuuta 2017 klo 14
      +1
      Jos vain sarjakuvia...
  3. aktivaattori
    aktivaattori 30. toukokuuta 2017 klo 10
    + 13
    Rauhallisesti foorumin käyttäjät, pitäkää itsenne hallinnassa, kaksi uutista vastustajan lentotukialuksista ja yksi avaruusaluksesta voi varmasti ajaa masennukseen, mutta hengitämme syvemmälle, luomme vahvistuksen: toistamme itsellemme hiipiä, kokkia, vaippoja puoli tuntia ja kaikki järjestyy. Joo
    1. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 30. toukokuuta 2017 klo 10
      +6
      Kolya, tervetuloa! hi Sinä, tunnin ajan, et ole psykologisen tukipalvelun työntekijä stressaavissa tilanteissa? vinkki
      1. aktivaattori
        aktivaattori 30. toukokuuta 2017 klo 11
        +3
        Hei Pash! hi
        Lainaus bouncyhunterilta
        Sinä, tunnin ajan, et ole psykologisen tukipalvelun työntekijä stressaavissa tilanteissa?

        naurava Kyse ei ole vain siitä, että puhuin liian pitkään valonsoturien intergalaktisen yrityksen työntekijöiden kanssa, mutta täällä sinä itse ymmärrät, kenen kanssa aiot käyttäytyä. Joo
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 30. toukokuuta 2017 klo 11
          +4
          No, minä en ainakaan oppinut mitään pahaa näistä samoista "valon sotureista". vinkki
  4. AIDS
    AIDS 30. toukokuuta 2017 klo 11
    +3
    Kiitotie "Vostochnyn" sijasta..... äh, oletan, että tällaisen järjestelmän luomisen myötä meidät puristetaan lopullisesti pois kaupallisilta laukaisumarkkinoilta (vaikka se näkyy myös maassamme). "Mikä päivämäärä tehdään. sinun täytyy laukaista satelliitti? Tuo se hyvin."
  5. Rabinovich_007
    Rabinovich_007 30. toukokuuta 2017 klo 11
    + 11
    Tekniikka kehittyy
    1. BlackMokona
      BlackMokona 30. toukokuuta 2017 klo 11
      +5
      Sinulla on vanha kuva, BU on jo lentänyt
      1. Rabinovich_007
        Rabinovich_007 30. toukokuuta 2017 klo 11
        +3
        Kiitos, minun täytyy korjata se.
      2. herra_obs
        herra_obs 30. toukokuuta 2017 klo 11
        +1
        Milloin, päivämäärä, linkki uutisiin
        1. g1washntwn
          g1washntwn 30. toukokuuta 2017 klo 13
          +4
          30.03.2017. maaliskuuta XNUMX online-lähetys laukaisusta oli YouTubessa, maskisivustossa ja nasaspaceflightissa avuksi.
  6. Tolstojevski
    Tolstojevski 30. toukokuuta 2017 klo 11
    +2
    rehottavaa paskaa
  7. K-50
    K-50 30. toukokuuta 2017 klo 12
    +4
    Kunnes ei ole moottoria, joka pystyy saattamaan PN:n kiertoradalle yhdellä askeleella, kaikki uudelleenkäytettävien laitteiden "huuto" ovat valheita, kokeiluja, provokaatioita ja taikinan sahaamista.
    Kauan sitten tehtiin tutkimuksia ja Shuttle- ja Buran-harjoittajat todistivat, että monivaiheisena on halvempaa ja TURVALLISTA käyttää kertakäyttöisyyttä avaruusteknologiassa, vaikka vastakkainen näyttää kuinka kauniilta tahansa. pyyntö
  8. MMX
    MMX 30. toukokuuta 2017 klo 12
    0
    Idea on hieno. vuoden projekti. Uskon, että tällaisille projekteille on mahdollisuus. Meidän on aika kehittyä.
    1. NordUral
      NordUral 30. toukokuuta 2017 klo 14
      +2


      Menneisyys, josta ei koskaan tullut tulevaisuutta. Mutta miten miehet.
  9. Voyaka uh
    Voyaka uh 30. toukokuuta 2017 klo 12
    +1
    Jälleen - "paluu ensimmäinen vaihe" lentokoneen muodossa. Että Elon Muskin Space-X:llä on ensimmäinen vaihe takaisin, että Jeff Bezosilla on Blue Origin, että Boeingilla on.
    1. Svateev
      Svateev 30. toukokuuta 2017 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Että Elon Muskin Space-X:llä on ensimmäinen vaihe takaisin, että Jeff Bezosilla on Blue Origin, tuo Boeing

      Tässä projektissa ei käytetä toistuvasti ensimmäistä vaihetta, vaan pikemminkin kolmatta - laskeutumisajoneuvoa miehistöineen.
      Neuvostoliitossamme laskeutumisajoneuvot ovat pitkään lentäneet avaruuteen kaksi tai kolme kertaa. Miksi unohdat kotimaasi (vaikka entisen) saavutukset?
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 30. toukokuuta 2017 klo 18
        +1
        Mihin projektiin viittaat?
        1. Boeing: Ensimmäinen vaihe on lentokone. Hän laskeutuu maahan. Toinen askel on selässä. Se asettaa satelliitin kiertoradalle.
        2. Space-X: 1. vaihe palaa pakokaasun jarruttamana.
        3. Virgin: He kehittävät (kokeiluissa) samaa ensimmäistä vaihetta kuin Space-X.
        Kutsuttiin New Shepardiksi


        Ja tietysti myös laskeutumisajoneuvo (turistien kanssa). hymyillä palaa. Erikseen ja myöhemmin.
        1. Svateev
          Svateev 31. toukokuuta 2017 klo 18
          0
          vakuuttunut. Itse asiassa entinen palaa myös tässä projektissa.
  10. Vanha 26
    Vanha 26 30. toukokuuta 2017 klo 19
    +1
    Lainaus: Infinity
    Miehitettyjä laukaisuja suunniteltiin Vostochnysta vuodesta 2025 lähtien, Flight of the Federationin lentoa lykättiin vuodella (ja se tulee Baikonurista!), ja Angara-A5P-projektia rajoitettiin, vaikka itse alusta on suunniteltu laukaisevan miehittämättömässä tilassa. 2021 alkaen. Tämä on tuoreista uutisista.
    Lyhyesti sanottuna Roskosmosissa kaikki on huonosti. Toinen budjettileikkaus 15 % (ellei enemmän). Ja tulevaisuus on avaruuden tuolla puolen... Mutta byrokraatimme eivät ymmärrä tätä.


    En oikein ymmärtänyt tietojasi. Jos se ei tee siitä vaikeaa - mistä se infa on (jotain jäi siitä paitsi). Koska hän itse on hullu.
    Liitto olisi käynnistettävä Angara-5-lentokoneen miehitetystä versiosta, eli samasta Angara-5P:stä, jonka projekti peruutettiin.
    Edelleen. Angara-5:n laukaisualustaa EI ole eikä ole suunniteltukaan Baikonuriin, sikäli kuin tiedämme. Toistaiseksi ainoa laukaisualusta on vain Plesetskin kosmodromilla. Toinen on, tarkemmin sanottuna, pitäisi rakentaa vuoteen 2021 mennessä Vostochnylle. Vaikka Vostochnyn aloitus olisi valmis vuoteen 2021 mennessä, miten liitto käynnistetään, jos Angara-5P-projekti, mikä tarkoittaa, että miehitetty projekti suljetaan?

    Lainaus: Vittu
    RSC Energia investoi Phoenixiin, he ostivat siihen myös kelluvan laukaisun .... päiväntasaajalta Phoenix on suorituskyvyltään verrattavissa Angoraan - vain paljon halvempi (Zenith-tasolla), sitä paitsi ei ole täytyy rakentaa viisi pöytää (!!!!) Angaralle (hullu raha). Jälleen, asiakkaat luottavat RSC Energiaan (kiitos ISS:lle !!!) ... ja Khrunichiyllä on hämmennystä ja horjumista, mikä ei vaikuta ainakaan joihinkin tilaussalkkuun

    Ominaisuuksiensa mukaan "Phoenix" (alias "Soyuz-5") on verrattavissa "Zenith"-tyyppisiin lentokoneisiin. Suurin hyötykuorma on 17 tonnia. Kuinka paljon halvemmaksi se tulee, on vielä hyvin vaikea sanoa. Angara luvattiin myös halvaksi, ja ilmeisesti ihmisten vetäytyminen tulee olemaan kalliimpaa kuin Sojuzilla. Lisäksi "Phoenix" ei voi olla säännöllinen keino "Federation" tuotoksille, koska. sen heittopaino on jopa 17 tonnia ja liiton paino tankkauksesta riippuen 14,4 - 19 tonnia

    Lainaus: Svateev
    Neuvostoliitossamme laskeutumisajoneuvot ovat pitkään lentäneet avaruuteen kaksi tai kolme kertaa. Miksi unohdat kotimaasi (vaikka entisen) saavutukset?

    SA:ita ei ole koskaan käytetty uudelleen miehitetyillä aluksilla. LVI 82LB72 -ohjelmassa jo käytettyjä laskeutumisajoneuvoja käytettiin useita kertoja osana TKS:n miehittämätöntä ohjelmaa. Lisäksi muistaakseni ensimmäisillä lennoillani SA ei mennyt avaruuteen.
    1. operaattori
      operaattori 30. toukokuuta 2017 klo 20
      +1
      Kaikki tulee olemaan nippu - tyhmä Angara-projekti lähetettiin arkistoon, ja Phoenix nimettiin uudelleen Sunkariksi, kehrätty Nazarbajevin isoäidille (sitä varten Baiterekin maalaukaisukompleksin rakentamiseen Baikonuriin) ja venäläiselle S7-yritykselle (sitä varten). laivanheittimen Sea Launch -kompleksin osto).

      Nyt lentää avaruuteen "Sunkarin" kokoonpanoilla - 1 - 7 yksikköä, joiden kantavuus on vastaavasti 17 - 119 tonnia.

      NPO Energia hallitsee, Hrunichev-keskus häädetään Moskovasta keskelle ei mitään
      http://zelenyikot.livejournal.com/116801.html
      1. Svateev
        Svateev 31. toukokuuta 2017 klo 18
        0
        Lainaus: Operaattori
        Kaikesta tulee kasa

        Joo, joukko... Niin kauan kuin Nazarbajev hallitsee Kazakstanissa. Eläköön hän tietysti, mutta kukaan ei ole ikuinen. Ja sitten Kazakhmaidan ja kaikkien yhteisprojektien häiriöt ovat mahdollisia.
        Opimmeko mitään edes virheistämme? Sinun on tehtävä se itse ja vain itse.
        1. operaattori
          operaattori 31. toukokuuta 2017 klo 19
          0
          LV "Sunkar" - puhtaasti venäläinen kehitys, mutta Kazakstanin rahoilla (ne hakkeroidaan, vaihdamme levyn "Sojuz-5":ksi).

          Kaikki Sojuz-2- ja Zenith-laukaisukompleksit sopivat Sunkarille yksikössä: 4 Venäjällä, 2 Kazakstanissa, 1 Guayanassa ja 1 Venäjän merilaukaisualustalla Sea Launch.
  11. Vanha 26
    Vanha 26 30. toukokuuta 2017 klo 22
    +2
    Lainaus: Operaattori
    Kaikki tulee olemaan nippu - tyhmä Angara-projekti lähetettiin arkistoon, ja Phoenix nimettiin uudelleen Sunkariksi, kehrätty Nazarbajevin isoäidille (sitä varten Baiterekin maalaukaisukompleksin rakentamiseen Baikonuriin) ja venäläiselle S7-yritykselle (sitä varten). laivanheittimen Sea Launch -kompleksin osto).
    Nyt lentää avaruuteen "Sunkarin" kokoonpanoilla - 1 - 7 yksikköä, joiden kantavuus on vastaavasti 17 - 119 tonnia.
    NPO Energia hallitsee, Hrunichev-keskus häädetään Moskovasta keskelle ei mitään
    http://zelenyikot.livejournal.com/116801.html


    "Angarasta" tuli umpikuja 10 vuotta sitten, kun se hävisi kilpailun lentoyhtiölle "Rus-M". Liian pieni kantavuus.
    Miten ROC "Phoenix" päättyy, ei ole vielä selvää. Haluaisin, ettei se ole pitkäaikainen rakennus, kuten "Angara".
    "Sungar" on yksi vaihtoehdoista - erittäin universaali moduuli, josta voidaan koota superraskas. Vaikka kantokyky superraskaan on vielä pieni.
    Tärkeintä on saada moottori. Ja hänen pitäisi olla SPG:ssä. Ja silti meidän on rakennettava alku Baikonuriin. Yksi kantoraketti paikalla 45 ei riitä
    1. operaattori
      operaattori 30. toukokuuta 2017 klo 22
      +1
      Metaanimoottori - paino.

      Ymmärtääkseni "Sungarin" toinen lähtöpaikka on Vostochnyn kosmodromilla, joten Kazakstan ei ole viisaampi Baiterek-maksun kanssa.
  12. Vanha 26
    Vanha 26 30. toukokuuta 2017 klo 22
    +1
    Lainaus: Operaattori
    Metaanimoottori - paino.
    Ymmärtääkseni "Sungarin" toinen lähtöpaikka on Vostochnyn kosmodromilla, joten Kazakstan ei ole viisaampi Baiterek-maksun kanssa.

    Tämä on vielä epäselvää. Toistaiseksi Sojuzin laukaisualusta on rakennettu Vostochnyille. EMNIP-kantoraketti 1C. Angaran kahden pöydän sijaan on toistaiseksi suunniteltu yksi pöytä 2A. Ja tämä on silkkaa typeryyttä. Koska kaksi laukaisua (yksi rahtialukselle, toinen miehitetylle kuljetusalukselle) mahdollistaisi lennon Kuuhun kahden laukaisun järjestelmän mukaisesti. Yhdellä - mikään ei toimi matalan kiertoradan ulkopuolella.
    Mitä tulee "Phoenix" / "Sungar". Pystyykö hänestä "Federation":n säännöllinen kuljettaja? Tuskin. Kantavuus 17 tonnia "Vostochnysta" tai "Baikonurista" - huolimatta siitä, että "Federation" on tankkauksesta riippuen 14,5 - 19 tonnia? Sitä ei pidä pitää tavallisena työkaluna. Sitten herää kysymys, ei edes yksi
    1. Mitä "Federation" näyttää.
    2. Jos "Angaraa" ei ole, miksi tarvitsemme "liittovaltiota"?
    3. "Federation" käynnistämiseksi voit käyttää joko kolmimoduulista "Phoenix". Mutta tämä vaatii uuden alun rakentamisen, koska. "Zenitovsky" ei toimi.
    Lyhyinä kysymyksinä, kysymyksinä ja lisää kysymyksiä
  13. Vanha 26
    Vanha 26 31. toukokuuta 2017 klo 08
    0
    Lainaus: Großer Feldherr
    Lainaus: NordUral
    Putinin on aika päättää, onko hän kansan vai oligarkkivarkaiden kanssa.

    Hän on ollut maan ruorissa 17 vuotta, hänen on aika jäädä eläkkeelle eikä päättää jostain hi
    Viidessä vuodessa Stalin nosti maan jaloilleen kansanhistorian pahimman katastrofin, pitkäaikaisen sodan jälkeen, ja nyt, 5 vuotta myöhemmin, meille kerrotaan, että 17-luku on syypää kaikkeen...

    En pidä itseäni BKT:n fanina, mutta minun on sanottava, että 90-luvun "nyökkääminen" on perusteltua. Todellakin, 90-luku tuhosi teollisuutemme pahemmin kuin sota.
    Olen samaa mieltä väittämästäsi viidestä vuodesta ja Stalinista. Mutta meidän on muistettava, että vaikka siellä oli tuhoa, maan eurooppalainen osa oli raunioina, mutta itään evakuoitu teollisuus toimi. Itse asiassa kun ennallistettiin sen, mikä tuhoutui Euroopan osassa, saimme ikään kuin kaksinkertaistuneen teollisuuden. Nyt se ei ole. Paljon tuhoutui - rakennettiin pienikokoinen ja jopa silloin usein kokoonpanotehtaita.
    no, nyökkäys jostain syystä on meidän kansallinen piirre. Ei ihme, että klassikko kirjoitti kerran "Mitä tehdä?" Lisäyksenä olisi teos "Kuka on syyllinen?"
    Lukekaahan esimerkiksi viestejä samasta Pohjois-Koreasta. Loppujen lopuksi ajatusmuisti kulkee kuin punainen lanka: "Ja kuinka korealaiset (me, me ja kiinalaiset) antoivat heidät Korean sotaan. Unohtaen, että on MAHDOTTOMATONta nyökätä loputtomasti menneille onnistumisille tai menneille syille.

    Lainaus käyttäjältä: igor.borov775
    Hei!! Valitettavasti Yhdysvalloissa toteutettiin niitä päätöksiä, jotka meillä oli. Neuvostoliitto ei voinut vetää kahta järjestelmää, he päätyivät siihen, joka antaa nopean tuloksen. Meillä oli Zarya ja pieni avaruustaksi. Politiikka pysäytti kaiken. Ja pikkuveli Buranchik teki erittäin kunnollisia tuloksia, monet lentäjät pelästyivät laskeutumisesta. He sanovat, että jenkeillä ei ole tätä. Joten jokin ei ole kohdallaan. Sulje projekti ja vain Buran ei ole hajallaan minnekään.Sillä kaukaisella hetkellä tiedeakatemia ei voinut tavoittaa sitä tosiasiaa, että Buranille ei ollut rahtia, ja BURANCHIK oli juuri sitä mitä tarvittiin ja nopeasti .. Juna lähti. Nyt kaikki rahat pyörivät FEDERATION:n ympärillä, ei yksinkertaisesti ole rahoitusta mihinkään muuhun. Ja mikä mielenkiintoista, teemme sen melkein kuin USA kunnossa.

    Se mitä kirjoitit oli TOTEUTTAMATTOMAT PROJEKTEJA. Valitettavasti meillä ei ollut "Dawnia". Projekteja oli vain yksi. Ei toteutunut edes metallissa. Myöskään Buranchikiä ei ollut. Jälleen oli projekti Chelomeevsky-sukkulasta, jonka kantavuus oli 5 tonnia, mutta EMNIP ei edes poistunut paperivaiheesta. Siellä oli projekti "Spiraali" - jota ei voitu toteuttaa monista syistä. Sen analogit lensivät vain aliääniversiossa. Lisäksi ohjelma suljettiin, koska tässä olet oikeassa, kaikki voimat heitettiin Buraniin

    Mitä tulee "liittoon". Noin 14 vuoden aikana tämän projektin olemassaolosta se on muuttunut viisi kertaa, ellei enemmänkin. Illalla voin esitellä niitä hyvin erilaisia ​​muunnelmia (jos se tietysti kiinnostaa). Se, että toteutamme tämän projektin myöhässä - kaikki on selvää täällä. Syynä on se, että jotkut ihmiset työnsivät kerralla lujasti yhtä järjestelmää ja "työnsivät" toisinpäin. Tämän seurauksena meillä ei ole mitään. Ei toimiva tulostejärjestelmä, tuotantopaikka, eikä valitettavasti itse laiva.
    Ja vastustajamme - he työskentelivät. Katso niiden eurooppalaisten ja japanilaisten kuorma-autojen parametreja, jotka toivat rahtia ISS:lle. Kyllä, joskus he kuljettivat enemmän rahtia kuin koko Progressimme painoi lastin kanssa. Lisäksi TTZ:n amerikkalaiset asettivat laivoilleen jo 5-7 vuotta sitten mahdollisuuden vetää pois 6-7 astronauttia tai jopa 6 tonnia lastia (alus oli avoauto. Vain astronautit pystyivät, ihmiset ja lasti, vain rahti
    1. Svateev
      Svateev 31. toukokuuta 2017 klo 18
      0
      Lainaus: Old26
      "Spiraali" - ... Sen analogit lensivät vain aliääniversiossa.

      "Spiraali" lensi avaruuteen. Hän palasi ilmakehän tiheisiin kerroksiin ensimmäisessä avaruustehtävässä. Mistä aliääniversiosta puhut?
  14. Vanha 26
    Vanha 26 31. toukokuuta 2017 klo 20
    0
    Lainaus: Svateev
    "Spiraali" lensi avaruuteen. Hän palasi ilmakehän tiheisiin kerroksiin ensimmäisessä avaruustehtävässä. Mistä aliääniversiosta puhut?

    Suunnilleen sama. Hankkeen kehittämisen piti mennä nousuun. Ensin suunniteltiin lennot MIG-105.11:n aliäänianalogilla, sitten MIG-105.12:n yliäänianalogilla ja lopuksi MIG-105.13:n yliäänianalogilla.
    työ keskeytettiin aliäänisen vastineen vaiheessa. ja CPC:n kosmonautien ryhmä, joka valmistautui aiheesta "Spiraali", hajotettiin. Projekti oli periaatteessa mahdoton, koska hyperäänikiihdyttävää lentokonetta ei olisi ollut mahdollista luoda sekä silloin että nyt.
    Se, mitä kutsutte avaruuteen lentäväksi "spiraaliksi", ovat BOR-4-teeman pienoismalleja, noin 1/3 mittakaavassa. EI OLLUT YHTÄÄNTÄ LENTÄÄ AVARUUEEN TEEMASSA "SPIRAALI".
    1. Svateev
      Svateev 2. kesäkuuta 2017 klo 18
      0
      Lainaus: Old26
      nämä ovat pienoismalleja aiheesta BOR-4,

      Eikö tämä ole yksi aihe, mutta BOR on tämän aiheen kiertoradalla?
      Ja lopuksi puhumme siitä, lensikö Buranchik kanssamme. Olkoon sen nimi BOR, ei spiraali, vaan se lensi avaruuteen, roiskui alas kokonaisena, lämpösuojaus toteutettiin.
  15. Garri_
    Garri_ 31. toukokuuta 2017 klo 21
    0
    Lainaus vadsonilta
    Putinin on aika päättää, onko hän kansan vai oligarkkivarkaiden kanssa.

    Voit olla varma, että hän on jo tehnyt päätöksensä. Seurauksena on, että kaikki näkyy.

    Se on varma, siitä ei ole epäilystäkään.
  16. Vanha 26
    Vanha 26 3. kesäkuuta 2017 klo 00
    0
    Lainaus: Svateev
    Eikö tämä ole yksi aihe, mutta BOR on tämän aiheen kiertoradalla?.

    Ei. Tämä ei ole yksi aihe. BOR - miehittämätön orbitaalinen rakettikone. BOR-nimistä tuotteita käytettiin sekä "Spiraali"- että "BURAN"-teemassa. Tuotteita BOR-1 - BOR-3 käytettiin SPIRAL-ohjelmassa, tuotteita BOR-4-BOR-6 - BURAN-ohjelmassa. Tuotteet BOR-1/2/3 ovat samankaltaisia ​​BOR-47:n ja BOR-6:n kanssa. Samankaltaisuutta, mutta ei enempää. Jos laitat SPIRALin ja BOR-4:n viereen, sekä samankaltaisuus että ero näkyvät

    Lainaus: Svateev
    Ja lopuksi puhumme siitä, lensikö Buranchik kanssamme. Olkoon sen nimi BOR, ei spiraali, mutta se lensi avaruuteen, roiskui alas kokonaisena, lämpösuojaus toteutettiin.

    Mallina hän lensi tietysti vakavana tuotteena - ei