Sotilaallinen arvostelu

D049-moottorin venäläinen modernisointi on toistuvasti ohittanut ukrainalaisen vastineen

45
Kuten "Talouskatsaus", Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen venäläiset voimalaitokset käyttivät ukrainalaisia ​​D049-moottoreita turbogeneraattorina. Paikalliset valmistajat saivat tehtäväkseen kehittää paranneltu kotimainen analogi tuotteelle.

Lokakuussa 2000 Rybinsk Motors OJSC (nyt NPO Saturn) suoritti onnistuneesti uuden aseman pätevyys- ja hyväksymistestit. Kaksi vuotta myöhemmin valmistettiin ensimmäinen erä GTES-2,5-kaasuturbiiniyksiköitä, jotka on suunniteltu lämmön ja sähkön tuotantoon ja toimittamiseen teollisuudelle ja kotitalouksille. Tuotteen perustana oli uusi kaasuturbiinimoottori D049R, jonka teho on 2,5 MW.



Yksikkö luotiin yksiakselisen järjestelmän mukaan, joka täyttää parhaiten tuotetun energian laatuvaatimukset. D049R on varustettu sisäänrakennetulla koaksiaalivaihteistolla, ja moottorin yleinen layout mahdollistaa tarvittaessa kaasuturbiinimoottorin tai vaihteiston sekä yksittäisten komponenttien ja elementtien käytön lohkon vaihdon.

Asennuksen tärkein etu on sen monipuolisuus ja tehokkuus. D049R pystyy toimimaan erityyppisillä polttoaineilla, mukaan lukien raskaat polttoaineet (diesel, biopolttoaine, öljy, pyrolyysikaasu jne.). Tehokkuus polttoaineen tehokkaalla käytöllä on jopa 80 %, mikä vähentää merkittävästi sähkön kustannuksia, ylläpitokustannuksia ja takaa paremman luotettavuuden.

D049R kiinnosti monia kuluttajia, mukaan lukien ulkomaiset, jotka eivät sopineet D049:n valmistajan Nikolaevin tehtaan "Zorya-Mashproekt" edustajille. Vuonna 2014 yritys nosti Jaroslavlin alueen välimiesoikeuteen kanteen kaasuturbiinimoottorin tuotantotekniikan plagioinnista. NPO Saturn väitetään rikkoneen heidän yksinoikeuksiaan. Tuomioistuin päätti kuitenkin, että Jaroslavlin suunnittelijat loivat moottorin päivittämisen aikana uuden ainutlaatuisen asennuksen, joka oli huomattavasti parempi kuin ukrainalainen vastine.
45 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 23. toukokuuta 2017 klo 07
    +3
    Lopettaa! !!Onko se telineessä hyvä, vai liikkuiko jokin kuljetusväline sen mukana ja saadut tulokset osoittivat kehityksemme etua?
    1. Jovanni
      Jovanni 23. toukokuuta 2017 klo 07
      + 22
      Lainaus: Liberoidien manaaja
      Lopettaa! !!Onko se telineessä hyvä, vai liikkuiko jokin kuljetusväline sen mukana ja saadut tulokset osoittivat kehityksemme etua?

      Mihin lämpövoimalaitos muuttaa? No, mitä tulee telineeseen, olet oikeassa - odotellaan massatuotantoa. Katsotaan...
      1. cniza
        cniza 23. toukokuuta 2017 klo 07
        +6
        Onnea, mutta 80% tehokkuus on noloa ...
        1. BerBer
          BerBer 23. toukokuuta 2017 klo 08
          +1
          Vähän vai paljon? Tehokkuus liian hyvä vai huono?
          1. Rostovchanin
            Rostovchanin 23. toukokuuta 2017 klo 08
            +8
            Tämä on yleensä valtava hyötysuhde höyryturbiinille, yleensä noin 60 %
            1. Rynnätä ulos
              Rynnätä ulos 23. toukokuuta 2017 klo 09
              +4
              eikä se ole paljon steamille?
        2. Dauria
          Dauria 23. toukokuuta 2017 klo 08
          + 13
          mutta 80 % tehokkuus hämmentää...


          Artikkelin taulukossa normaali luku on 28 % ja polttoaineen käyttö (Sähkö + hyötylämpö ei päästöihin) on 80 %. Kuivaa liinavaatteet, lämmitä navetta vinkki No toimittajat...
          1. Yehat
            Yehat 23. toukokuuta 2017 klo 09
            +2
            koska yksikkö on monipolttoaineinen, luultavasti 80% - tämä on prosenttiosuus tämän tyyppisissä laitteissa saavutetusta maksimaalisesta tehokkuudesta, joka ei myöskään ole kovin heikko.
      2. paha sissi
        paha sissi 23. toukokuuta 2017 klo 10
        +2
        Lainaus Jovannilta
        Mihin lämpövoimalaitos siirretään?

        naurava
        Vaikka hahly on osoittanut, että he voivat Joo . ...päivänä Ja erittäin nopeasti.
    2. alexmach
      alexmach 23. toukokuuta 2017 klo 08
      +5
      Ja jos artikkeli luetaan ensin ja sitten kirjoitetaan?
      Lokakuussa 2000-th Rybinsk Motors OJSC (nyt NPO Saturn) suoritti onnistuneesti uuden aseman pätevyys- ja hyväksymistestit. Kaksi vuotta myöhemmin valmistettiin ensimmäinen erä GTES-2,5 kaasuturbiiniyksiköitä, tarkoitettu lämmön ja sähkön tuotantoon ja toimitukseen teollisuudelle ja kotitalouksille
  2. Teberii
    Teberii 23. toukokuuta 2017 klo 07
    +1
    MAINONTA ei ole siellä.
    1. 210okv
      210okv 23. toukokuuta 2017 klo 08
      0
      Miksi ei siellä?Nyt verkkosivuillamme on paljon mainoksia.
      1. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 23. toukokuuta 2017 klo 10
        +2
        Lainaus: 210okv
        Nyt sivustomme on täynnä mainontaa .. Kuinka on välttämätöntä elää tässä maailmassa

        Ja ikävältä näyttää. Tänä aamuna VO-widget kuoli pitkän sairauden jälkeen.
  3. RASKAT
    RASKAT 23. toukokuuta 2017 klo 07
    +1
    Mitä voin sanoa, Ukraina on menettänyt toisen Venäjän markkinat.
  4. Altona
    Altona 23. toukokuuta 2017 klo 07
    + 11
    Ja miksi Zorya-Mashproekt ei halua vastata kohtuuttomista seuraamuksista ja saadusta ennakkomaksusta? Anna hänen hypätä, koska hän ei välitä.
    1. 210okv
      210okv 23. toukokuuta 2017 klo 08
      0
      Ne näyttävät lentäneen ohi sisäisestä tilauksesta "GTS-raunioiden modernisoimiseksi"
      Lainaus Altonalta
      Ja miksi Zorya-Mashproekt ei halua vastata kohtuuttomista seuraamuksista ja saadusta ennakkomaksusta? Anna hänen hypätä, koska hän ei välitä.
  5. AIDS
    AIDS 23. toukokuuta 2017 klo 07
    0
    Vuonna 2014 yritys nosti Jaroslavlin alueen välimiesoikeuteen kanteen kaasuturbiinimoottorin tuotantotekniikan plagioinnista. NPO Saturn väitetään rikkoneen heidän yksinoikeuksiaan. Tuomioistuin päätti kuitenkin, että Jaroslavlin suunnittelijat loivat moottorin päivittämisen aikana uuden ainutlaatuisen asennuksen, joka oli huomattavasti parempi kuin ukrainalainen vastine.

    Ei se muuten olisi voinut olla. Ukraina. Törmäys todellisuuden kanssa. Heidän on aika siirtyä titaanilapioiden tuotantoon.
    1. ser-pov
      ser-pov 23. toukokuuta 2017 klo 07
      +7
      [/lainata]. NPO Saturn väitetään rikkoneen heidän yksinoikeuksiaan[quote]

      Ja D049, eikö se ole vielä Neuvostoliiton kehitystä? Jos neuvostoliittolainen, mitä tekijänoikeuksia rikotaan? Anna heidän mennä metsän läpi...
    2. lukkoseppä
      lukkoseppä 23. toukokuuta 2017 klo 07
      +9
      Lainaus käyttäjältä AID.S
      Ei se muuten olisi voinut olla. Ukraina. Törmäys todellisuuden kanssa. Heidän on aika siirtyä titaanilapioiden tuotantoon.

      Sama ongelma - Krimin titaanitehdas säilyi ... vinkki
    3. Rynnätä ulos
      Rynnätä ulos 23. toukokuuta 2017 klo 09
      +5
      Mitä tulee titaanilapioihin: Ostin sen lahjaksi siskolleni ja veljelleni - siisti juttu! Kehua!
  6. sankarin pojanpoika
    sankarin pojanpoika 23. toukokuuta 2017 klo 07
    0
    Tehokkuus 80%!!!
    Hurraa!!! Sitä olemme odottaneet!!! naurava
    1. SSI
      SSI 23. toukokuuta 2017 klo 07
      +1
      Lainaus: sankarin pojanpoika
      Tehokkuus 80%!!!

      Mutta, mutta .... Polttoaineen tehokkaalla käytöllä ...
      1. siberalt
        siberalt 23. toukokuuta 2017 klo 08
        0
        Joten se ei ole kaukana ikuisliikkumisesta. iski silmää
    2. Stas 157
      Stas 157 23. toukokuuta 2017 klo 07
      +7
      Lainaus: sankarin pojanpoika
      Tehokkuus 80%!!!
      Hurraa!!! Sitä olemme odottaneet!!! naurava

      Tämä oli raskaan polttoaineen palamisen hyötysuhde, ei moottorin hyötysuhde.
  7. Irkutskin mies kadulla
    Irkutskin mies kadulla 23. toukokuuta 2017 klo 07
    + 10
    On mahdollista, että monet Nikolaevin asiantuntijat työskentelevät jo Jaroslavlissa. Ja monet muut muuttavat. Mutta lakimiehillä, jotka nostivat kanteen "plagiaatista", ei ole mitään tekemistä "hyökkääjän maassa". Meillä on tarpeeksi tätä hyvyyttä.
  8. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 23. toukokuuta 2017 klo 08
    +1
    Voit tietysti katsoa yksityiskohtaisesti, mutta yleensä tällaiset asennukset lämmittävät vettä myös pakokaasuilla, jotta sekä valo että lämpö ovat yhtä aikaa. naurava
    Ehkä tehokkuus alle 80 % viittaa juuri kokonaisenergiatehokkuuteen...
  9. zivXP
    zivXP 23. toukokuuta 2017 klo 09
    +1
    Sitä harjat ovat, ja täällä he halusivat leikata rahaa.
  10. Andriukha G
    Andriukha G 23. toukokuuta 2017 klo 09
    0
    Ja miksi ei jättäisi Haagin tuomioistuimeen, joka Yhdysvaltain protektoraatin mukaan ratkaisee aina asiat "oikeaan suuntaan".
  11. Brotherchanin3
    Brotherchanin3 23. toukokuuta 2017 klo 10
    0
    Näin tulee opettaa porvaristoa ja heidän satelliittejaan.
  12. Tasaisempi
    Tasaisempi 23. toukokuuta 2017 klo 10
    +1
    Uusi sana turbiinien rakentamisessa on hyötysuhde 80 % Kaasuturbiinien maksimi on 35 %, se riippuu voimakkaasti ulkolämpötilasta, lämpötilan noustessa hyötysuhde laskee, kun se laskee Kaasu on halvin polttoainetyyppi , polttoöljyllä ja dieselpolttoaineella ajo on tappiollinen -vain varatyyppinä.GT:t käytetään pääasiassa sähköntuotantoon.
    1. loginovich
      loginovich 23. toukokuuta 2017 klo 10
      0
      Tehokkuustaulukon kolmas piste on -28.5 %. Olet 150% oikeassa. Mistä Talouskatsaus otti 80 %, Jumala vain tietää. Ilmeisesti 80 % on tehokas hyötysuhde.
  13. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 23. toukokuuta 2017 klo 10
    0
    On hyvä, että teemme sen itse, mutta pahuus ei riitä siihen, kuinka paljon romahdus oli, kuinka monta miinaa laskettiin yhteen Neuvostoliiton tuotantoketjuun ja mahdollisiin konflikteihin.
  14. MVG
    MVG 23. toukokuuta 2017 klo 10
    +1
    Lainaus: Liberoidien manaaja
    Lopettaa! !!Onko se telineessä hyvä, vai liikkuiko jokin kuljetusväline sen mukana ja saadut tulokset osoittivat kehityksemme etua?

    Ehkä lue artikkeli ensin? Ja sitten piirtää kommentteja? 2.5MW MINNE muuttaa? Aurinkokunnan kautta?
  15. Ei palvellut
    Ei palvellut 23. toukokuuta 2017 klo 10
    +4
    Vuonna 2012 he tarjosivat meille tätä turbiinia kaasukäyttöisenä GTPP:nä. Vasta silloin se maksoi melkein kuin Siemens. Tietääkseni Gazprom varustaa niillä pääpumppuasemat. Mutta se, että se oli suuruusluokkaa parempi kuin heidän muut turbiininsa, on varma.
    Vuonna 2013 se maksoi 138 miljoonaa ts. jossain 4,2 miljoonan dollarin tienoilla
    Korkki. 1 MW:n tehon hinta Saturnukselle oli 36 miljoonaa ruplaa, Siemensille 33,7 miljoonaa ruplaa.
    Nyt aihe ei ole ajankohtainen, enkä tiedä kuinka kilpailukykyinen se on, mutta rehellisesti sanottuna trendi maassa ei ole kovin hyvä. Esimerkiksi Volvoon tai kiinalaiseen perustuva DES maksaa puolitoista kertaa halvemmalla kuin äidin. Ostimme äskettäin ruostumattomia terässäiliöitä, joten niiden valmistaminen Euroopassa osoittautui paljon halvemmaksi kuin täällä.
    Muuten, artikkelin kuva on Saturnuksen esittelystä vuonna 2013.
    1. ingener1966
      ingener1966 23. toukokuuta 2017 klo 12
      +1
      Valvoi näiden yksiköiden COP:n (kompressoriaseman) säätötöitä. Gazprom laittaa ne jokaiselle kompressoriasemalle ollakseen täysin riippumaton ulkoisista sähkönlähteistä, kaasu on omaa. Voin sanoa vain yhden asian, 5 vuoden joutilaisuuden jälkeen ulkoilmassa (projektit jäätyivät), oli vaikea saada se oikein. Kolmesta yksi koottiin ensimmäisen kerran, kahdessa muussa oli tuolloin liian vähän uusia varaosia. No, yleisvaikutelma NPO "Saturnista": näiden asennusten suorituskyvyn laatu jättää paljon toivomisen varaa. Tämän työn päättymisestä on kulunut 3 vuotta, ehkä se on muuttunut Saturnuksella, ja sitten oli sotku. hi
  16. Noutopöytä
    Noutopöytä 23. toukokuuta 2017 klo 11
    0
    Toisaalta se on sääli Nikolajevilaisten puolesta - heistä on tullut politiikan panttivankeja.
  17. Kiinteistönvälittäjä
    Kiinteistönvälittäjä 23. toukokuuta 2017 klo 11
    +2
    ...Tehokkuus tehokkaalla polttoaineenkäytöllä on jopa 80 %...
    hi tyhmät hollantilaiset, saksalaiset, tanskalaiset ja saarelaiset rakentavat tuulipuistoja))))
  18. liian lääkäri
    liian lääkäri 23. toukokuuta 2017 klo 15
    0
    Tehokkuus 28 %. Tämä tarkoittaa, että taloja on mahdollista lämmittää pakokaasujen lämmöllä ja lämmittää vettä. Resurssin avulla voit työskennellä yli 12 vuotta - millainen kattila kestää niin kauan?
    .
    Se ehdottaa kattilahuoneiden kattiloiden korvaamista tällaisilla moottoreilla. Ja jos tehokkuuden vähentämisen kustannuksella pidennät huoltoväliä ja käyttöikää ...
    1. liian lääkäri
      liian lääkäri 23. toukokuuta 2017 klo 15
      0
      Lisään. Tällainen tuotantomäärä antaa mahdollisuuden nuolla kaikkia teknologioita ja ottaa askeleen eteenpäin tuotteiden laadussa.
  19. andrewkor
    andrewkor 23. toukokuuta 2017 klo 17
    +1
    Milloin fregattien moottorit menevät !!!!!??????
  20. Charonda
    Charonda 23. toukokuuta 2017 klo 19
    0
    Ja milloin näemme uusia kotimaisia ​​turbiineja kotimaisissa fregateissa, jos kaikki on niin ihanaa Rybinskin tehtaalla, vai onko tämä toinen halpa PR?!
  21. Vladimir Mamkin
    Vladimir Mamkin 23. toukokuuta 2017 klo 19
    0
    Se on vielä kiinnitettävä laivan moottoriin
    1. Ässä tamburiini
      Ässä tamburiini 24. toukokuuta 2017 klo 11
      0
      Eikö ole kohtalo asentaa sellainen kaasuturbiinimoottori laivaan ruuvaamalla siihen generaattori, siihen sähkömoottorit pyörivällä ohjausjärjestelmällä?
      Pahoittelen jo etukäteen tietämättömyyttäni tästä aiheesta...
  22. Makarov
    Makarov 24. toukokuuta 2017 klo 22
    0
    PAES-2500 täyttää 100 vuotta jo lounasaikaan ja ominaisuudet ovat lähes samat...
    EG 6000...ja 31 % hyötysuhde ilman pakokaasua....
    outoja uutisia
  23. KKND
    KKND 24. toukokuuta 2017 klo 22
    0
    Tehokkuus polttoaineen tehokkaalla käytöllä on jopa 80 %, mikä vähentää merkittävästi sähkön kustannuksia, ylläpitokustannuksia ja takaa paremman luotettavuuden.

    Bluffi.