Ensimmäisenä aamuna 12. toukokuuta 1942 tunnin tykistön ja ilmailu Neuvostoliiton joukot lähtivät hyökkäykseen. Pohjoisella sektorilla 11 kivääridivisioonaa heitettiin taisteluun ensimmäisessä ešelonissa 7:n tukemana. säiliö RGK:n prikaatit ja 20 tykistörykmenttiä. Kirjaimellisesti heti kävi selväksi, että huomattavaa määrää vihollisen ampumapisteitä ei voitu tukahduttaa, lisäksi niitä oli paljon odotettua enemmän. Saksan puolustus osoittautui vahvemmaksi kuin he luulivat. Tämä oli ensimmäinen yllätys joukkoillemme. Neuvostojoukot kohtasivat tiheän vihollisen tulipalon, ja heidän oli kirjaimellisesti purettava Saksan puolustusta, kärsien raskaita tappioita.
Siitä huolimatta 21. ja 38. armeijan sivuarmeijat murtautuivat päivän päätteeksi pääkaistan läpi ja etenivät 6–10 km. 28. Ryabyshevin armeija hyökkäsi vähemmän menestyksekkäästi, mikä oli tämän alan tärkein iskuvoima, se onnistui tunkeutumaan vihollisen puolustukseen vain 2 km, vaikka armeijalla oli 59,5 asetta ja kranaatinheitintä sekä 12 tankkia 1 km:llä. 38. armeijan komentaja K.S. Moskalenko tarjoutui joukkojensa menestyksen innoittamana siirtämään liikkuvan ryhmän armeijaansa. Etupäämaja päätti, että kaikki meni joka tapauksessa hyvin: Rjabyševin armeijan kyljet olivat turvallisesti turvassa ja nyt se saattoi edetä rauhallisesti Harkovaa kohti.
Myös Lounaisrintaman eteläinen shokkiryhmä eteni onnistuneesti. Kuusi Neuvostoliiton divisioonaa, joita tuki 200 panssarivaunua ja 14 RGK-rykmenttiä, mursi kahden saksalaisen jalkaväedivisioonan ja unkarilaisen prikaatin vastarinnan puoleenpäivään mennessä. Iltapäivällä Krasnogradin suunnassa aukkoon tuotiin 6. ratsuväen joukko, johon oli kiinnitetty panssarijoukko. Iltapäivään mennessä Gorodnyanskyn 6. armeijan ja Bobkinin armeijaryhmän joukot kiilautuivat 40 kilometrin osuudella Saksan puolustuksen syvyyksiin 12–15 kilometriä saavuttaen toisen, kohotetulle länsirannalle luodun puolustuslinjan. Orel-joesta. Saksalaiset heittivät tänne kaiken, mitä heillä oli käsillä, mukaan lukien vangitut ryhmät ja rakennusyksiköt, ja kenraali Gorodnyansky alkoi viedä eteenpäin kahta toisen ešelonin divisioonaa. Panssarijoukot, joiden piti tulla aukkoon, pysyivät paikoillaan, vaikka ne olivat jo 35 km päässä etulinjasta.
On syytä huomata, että Neuvostoliiton joukkojen hyökkäystä suosi ilmailun lähes täydellinen puuttuminen viholliselta. Saksan 4. ilmailun päävoimat laivasto olivat mukana tällä hetkellä paljon etelässä, auttaen Mansteinin 11. armeijaa murskaamaan Krimin rintaman. Siksi Neuvostoliiton ilmailu työskenteli melkein kirkkaalla taivaalla tarjoten suojaa ja tukea Lounaisrintaman molemmille iskuryhmille. Saksan ilmailu alkoi saapua taistelukentälle vasta 14. toukokuuta ja Neuvostoliiton ilmavoimien määrällisestä ylivoimasta huolimatta se tarttui nopeasti ilmavallan yli.
Lounaisrintaman Neuvostoliiton tankit T-34-76 etenevät. Kuvan lähde: http://waralbum.ru/
Toukokuun 13. päivänä eteläsektorilla läpimurtorintama laajennettiin 55 kilometriin ja syvyys oli 25–30 kilometriä. Vihollisen vastustus heikkeni. Neuvostoliiton divisioonat loivat 14. toukokuuta edellytykset liikkuvien kokoonpanojen tuomiselle läpimurtoon menestyksen kehittämiseksi ja saksalaisen ryhmän piirittämiseksi Harkovan alueella. Kahden tankkijoukon (noin 300 ajoneuvoa) nopea ja voimakas isku olisi voinut olla tuolloin erittäin tehokas. Lounaisrintaman johto kuitenkin uskoi virheellisesti, että vihollinen keskitti suuren koneellisen ryhmittymän Zmievin alueelle, ja viivytti panssarijoukkojen saattamista taisteluun, jotta ne pääsisivät läpimurtoon vapauttamalla kivääridivisioonat. Berestovaja-joen linjaa, johon heidän piti taistella vielä noin 15 km, mikä oli vakava virhe. Kivääridivisioonat olivat jo käyttäneet voimansa loppuun, ja niille annettiin lisäetua suurella vaivalla. Ja saksalaiset käyttivät tämän ajan vakauttaakseen puolustusta ja ryhmitelläkseen joukkojaan.
13. toukokuuta pohjoisessa 28. armeija voitti Saksan puolustuslinjan ja saavutti Harkovin lähestymisväylät, kaupunkia idästä ympäröivälle korkeuslinjalle. Moskalenkon 38. armeijan joukot etenivät päivän ensimmäisellä puoliskolla vielä 6 km. Alkoi kuitenkin myös ongelmia. Saksan 6. armeijan komentaja kenraali Paulus ryhmitti joukkonsa uudelleen: 38. ja 3. panssaridivisioonat aloittivat etenemisen Harkovista 23. armeijaa vastaan. Lisäksi aloitettiin neljännen ilmalaivaston siirto Krimiltä lähellä Harkovia. Klo 4 saksalaiset, keskittäessään kaksi liikkuvaa ryhmää yön ja päivän ensimmäisen puoliskon aikana, iskivät kahdelta puolelta 13. armeijan ja 38. armeijan risteyksessä. Yhdessä ryhmässä oli 28. panssaridivisioona ja kaksi jalkaväkirykmenttiä, toinen 3. panssaridivisioona ja yksi jalkaväkirykmentti. 23. armeijan joukot eivät kestäneet sitä ja heidät heitettiin takaisin alkuperäisille paikoilleen. Timošenko määräsi 38. jalkaväkidivisioonan ja 28. kaartin panssariprikaatin siirrettäväksi 162. armeijan reservistä Moskalenkolle.
Toukokuun 14. päivänä Moskalenkon armeija taisteli edelleen kahden saksalaisen panssarivaunudivisioonan kanssa yrittäen pitää yhteyttä naapuriinsa. V. N. Gordovin 21. armeijan joukot merkitsivät aikaa ja asettivat sotilaat rintamahyökkäyksiin linnoitettuihin kohtiin ja pilvenpiirtäjiin. Asia meni siihen pisteeseen, että ylipäällikkö joutui selittämään kenraali Gordoville, ettei vihollisen vastarinnan solmuja pidä ottaa suoraan vastaan, vaan ne tulisi estää ja ohittaa pakottamalla hyökkäys kaikin voimin. Rjabyševin 28. armeijan divisioonat etenivät vielä 6-8 km ja saavuttivat Saksan puolustuksen takalinjan, joka kulki Harkov- ja Murom-jokia pitkin. Operaation suunnitelman mukaan liikkuvan ryhmän (3. ratsuväkijoukko ja 38. jalkaväkidivisioona) oli määrä astua läpimurtoon tuolloin. Mutta huonon johtamisorganisaation vuoksi näillä kokoonpanoilla ei ollut aikaa keskittyä lähtöviivalle. Joukkojen päämaja ja Timošenkon esikunta olivat suurella etäisyydellä etulinjasta (joskus niitä erotti 20-30 km tai enemmän), radioviestintä ei toiminut hyvin, yksiköiden kutsumerkit olivat sekaisin. Etelässä 6. Neuvostoliiton armeija saavutti linjan, joka oli enintään 35–40 km päässä Harkovin eteläisistä esikaupunkialueista.
Toukokuun 15.-16. päivänä pohjoisen Neuvostoliiton joukot olivat pääosin puolustuksessa. Saksalaiset hyökkäsivät rajusti vastahyökkäykseen. Toukokuun 17. päivänä kenraali Ryabyshev joutui vihollisen hyökkäyksen hillitsemiseksi tuomaan 3. gvardin ratsuväkijoukon pääjoukot taisteluun. Tämän seurauksena Lounaisrintaman pohjoinen ryhmä käytti kaikki reservinsä. Etelässä 16. toukokuuta illalla joukkomme ylittivät Berestovajan ja valloittivat sillanpään, mikä loi olosuhteet panssarivaunujen tuomiselle taisteluun. Myöhäisen tulvan vuoksi joki kuitenkin valui voimakkaasti yli, ja leveä soinen tulva, viskoosi ranta muodostui vakavaksi esteeksi tankeille. Oli tarpeen palauttaa vihollisen tuhoamat sillat, ja kenraali Gorodnyansky lykkäsi panssarijoukon saapumista 17. toukokuuta aamuun. Samaan aikaan Bobkinin ryhmä ylitti joen ja valloitti Krasnogradin kolmelta puolelta.
Kuudennen armeijan joukot kunnostivat Berestovajan tuhotut sillat yöllä, ja aamulla komentaja alkoi tuoda 6. ja 21. panssarijoukot taisteluun. Panssarit kiilautuivat Saksan puolustukseen 23-12 km ja katkaisivat Kharkov-Krasnodar-rautatien Vlasovkan aseman lähellä. Bobkinin ryhmä jatkoi taistelua Krasnogradin puolesta, se irtautui takatukikohdista ja alkoi tuntea pulaa ammuksista. Kukaan ei vielä tiennyt, että taistelu oli jo hävitty. Neuvostoliiton joukot jatkoivat kiirettä Harkovaan.
Siten Lounaisrintaman iskuryhmät murtautuivat kolmen päivän itsepäisten taistelujen aikana ilman vaikeuksia, mutta murtautuivat kuudennen Saksan armeijan puolustuksen läpi Harkovista pohjoiseen ja etelään. Lounaisrintaman vasemman siiven hyökkäys asetti Pauluksen joukot todella vaikeaan tilanteeseen. Eteläinen iskuryhmä loi 6. toukokuuta edellytykset liikkuvien kokoonpanojen tuomiselle läpimurtoon menestyksen kehittämiseksi ja saksalaisen ryhmän piirittämiseksi Harkovin alueella. Kahden panssarijoukon nopea ja voimakas isku olisi voinut olla tuolloin erittäin tehokas. Lounaisrintaman komento kuitenkin uskoi virheellisesti, että vihollinen keskitti suuren mekanisoidun ryhmittymän Zmievin alueelle, ja se viivästytti panssarivaunujen ottamista taisteluun. Kieltäytyminen käyttämästä liikkuvia yksiköitä hyökkäyksen kehittämisen kriittisimminä päivinä - 14.-14. toukokuuta - vaikutti negatiivisesti operaation kehitykseen. Etenevät jalkaväkidivisioonat olivat käyttäneet voimansa loppuun, hyökkäyksen vauhti hidastui jyrkästi. Toukokuun 15. päivänä panssarijoukot pääsivät läpimurtoon, mutta hyvä hetki oli jo ohitettu. Saksalaiset keräsivät tuolloin reservejä ja juurtuivat takapuolustuslinjoille ja aloittivat vastahyökkäyksen pohjoisessa. D. I. Ryabyshevin 17. armeijan ja K. S. Moskalenkon 28. armeijan oikean kyljen joukot joutuivat torjumaan saksalaisten joukkojen vastahyökkäyksen rautatien ja Belgorod-Harkov-moottoritien laitamilla. Joukkomme olivat menettämässä aloitetta.
Saksan vastahyökkäys
Samaan aikaan Saksan komento pystyi palauttamaan puolustuskäskyt ja saattamaan päätökseen joukkojen uudelleenryhmittelyn. Neuvostoliiton joukkojen aktiivisten operaatioiden puuttuminen muilla rintaman sektoreilla ja 4. ilmalaivaston pääjoukkojen paluu mahdollistivat Saksan komennon siirtää vapaasti reservinsä vaaralliselle sektorille. Strategista hyökkäystä tähän suuntaan valmisteleva Saksan komento arvioi nopeasti vallitsevan tilanteen myönteisiä puolia. Halder vakuutti Hitlerille, että Kleistin armeijaryhmä voisi hyökätä venäläisiä vastaan ja muuttaa näin vaikean puolustustaistelun onnistuneeksi hyökkäysoperaatioksi. Fuhrer käski Kleistin siirtämään panssarivaununsa iskuasemiin Barvenkovsky-kohteen etelärintamaa vastaan.
Toukokuun 13. ja 16. päivän välisenä aikana suuret joukot etenivät 57. ja 9. Neuvostoliiton armeijan operaatioalueelle, ja ne koottiin tällä sektorilla kahdeksi armeijaksi ja yhdeksi moottoroiduksi joukkoksi. Kolmas moottoroitu joukko koostui viidestä divisioonasta, mukaan lukien 3. panssarivaunu ja 5. moottoroitu. Tämän muodostelman päävoimat keskittyivät Petrovkan 14 kilometrin osuuteen Khromovaya Balkaan. 60. armeijajoukko, joka koostui neljästä jalkaväkidivisioonasta ja 20. panssarivaunudivisioonasta, otti asemansa Bylbasovkan alueella Sobolevkassa. Lännessä oli 44. joukko, joka koostui kahdesta jalkaväkidivisioonasta ja rangaistuspataljoonasta.
Samanaikaisesti Neuvostoliiton tiedustelu epäonnistui vihollisen vastahyökkäyksen valmistelussa. He tiesivät vihollisryhmän olemassaolosta, mutta aliarvioivat sen uhan. Kuten Moskalenko totesi, Kleist-armeijaryhmää ei Kharkov-operaatiota suunniteltaessa oleellisesti otettu huomioon: "sen puoleltaan rintaman ja suunnan päämajan jakaman 57. ja 9. armeijan komennon mukaan se oli mahdotonta odottaa aktiivista toimintaa lähitulevaisuudessa, varsinkin pohjoisen suunnassa” (K. S. Moskalenko. Lounaissuunnassa). Siten Kleist-ryhmän isku osoittautui täysin odottamattomaksi 9. ja 57. armeijalle ja Etelärintaman komennolle, vaikka juuri tämän iskun heijastus oli R. Ya. Malinovskin rintaman ainoa tehtävä. . Palkka tästä virheestä oli raskas.
Tuhoutunut ja palava Neuvostoliiton KV-1 panssarivaunu ja unkarilainen sotilas istumassa haudassa
Aamulla 17. toukokuuta, puolentoista tunnin tykistövalmistelun jälkeen, Kleist-armeijaryhmän iskujoukot (9 jalkaväkeä, 2 panssarivaunua ja 1 moottoridivisioonaa) lähtivät hyökkäykseen Slavjansk-Kramatorskin alueelta. Saksalaiset hyökkäsivät etelärintaman 9. armeijaa vastaan. Samaan aikaan saksalaiset sulkivat Neuvostoliiton 57. armeijan joukot. 9. ja 57. armeijan joukot eivät pystyneet torjumaan vihollisen hyökkäystä. Jo kello 8 aamulla Neuvostoliiton puolustus murtui 6-8 kilometrin syvyyteen. Saksan maajoukot tukivat 4. ilmalaivaston suuria joukkoja. Saksan ilmailu iski 9. armeijan päämajaan, ja komento ja valvonta häiriintyivät. Myös rintaman esikunnan ja 57. armeijan välinen viestintä katkesi. Joukot pakotettiin taistelemaan itsenäisesti, ilman vuorovaikutusta keskenään sekä armeijan ja rintaman reservien kanssa.
On syytä huomata, että Neuvostoliiton puolustus osoittautui matalaksi, se rakennettiin linnoitus- ja vastarintajärjestelmän mukaisesti. Puolentoista kuukauden puolustuksessa olemisesta huolimatta työ puolustusrakenteiden ja teknisten esteiden luomiseksi sujui epätyydyttävästi (toinen Neuvostoliiton komennon puute). 170. ja 9. armeijan koko 57 kilometrin puolustusrintamalle asennettiin vain 11 km piikkilankaa, panssarintorjuntaesteitä ei luotu ollenkaan. Puolustuslinjan kokonaissyvyys ei ylittänyt 3–4 kilometriä. Ei ollut väli- ja takalinjoja. Neuvostoliiton komento ei ottanut lähitulevaisuudessa huomioon mahdollisuutta vihollisen hyökkäyksestä Barvenkovsky-sillanpäätä vastaan, millä oli kielteisin vaikutus 9. ja 57. armeijan puolustukseen. 9. armeijan ensimmäisen ešelonin neljä divisioonaa puolusti 105 km:n sektorilla, jossa oli keskimäärin 4-9 tykkiä ja kranaatinheitintä sekä 3 bunkkeria rintaman kilometriä kohden. 9. armeijalla ei ollut toista tasoa, kuten 57. armeijalla. Ilmapuolustusjärjestelmiä oli vähän.
Lisäksi edellinen yksityinen hyökkäysoperaatio heikensi suuresti F. M. Kharitonovin 9. armeijan joukkoja. Kenraali Kharitonovin aloitteesta, jonka rintaman komentaja hyväksyi, hänen joukkonsa hyökkäsivät vihollista vastaan 7.-15. toukokuuta vangitakseen vahvan linnoituksen vastarintakeskuksen Majakovin alueella. Samaan aikaan operaatioon otettiin vähitellen mukaan merkittäviä joukkoja, mukaan lukien lähes kaikki armeijan reservit ja 5. ratsuväkijoukko (rintamareservi), eli juuri ne reservit, jotka suunnitelman mukaan oli tarkoitettu eliminoimaan mahdollinen läpimurto. Saksan joukot Barvenkovon suuntaan. Timošenko ja Hruštšov tiesivät tästä operaatiosta, mutta eivät pitäneet tarpeellisena rajoittaa Malinovskin ja Kharitonovin aloitetta. Tämän seurauksena Majakovin alueen operaatio epäonnistui, Neuvostoliiton joukot kärsivät raskaita tappioita. Divisioonan koko pieneni 5-7 tuhanteen ihmiseen, ja kun Kleist-ryhmä lähti hyökkäykseen, heillä ei ollut aikaa toipua.
Tämän seurauksena saksalaiset joukot rikkoivat ensimmäisenä päivänä 9. armeijan puolustuskäskyt. Klo 17 mennessä saksalaiset valloittivat Barvenkovon, illalla etenivät 20-25 km. Toukokuun 18. loppuun mennessä saksalaiset saavuttivat 40-50 km pohjoiseen Seversky Donetsin Petrovskoye-alueella (30 km lounaaseen Izyumista). Saksalaiset joukot murtautuivat 57. ja 6. armeijan taakse. Lounaissuunnan komennon yritys korjata tilanne 5. ratsuväkijoukon ja muiden reservin osien vastahyökkäyksellä ei onnistunut. 9. armeijan lyöneet joukot vetäytyivät pohjoiseen, luoteeseen ja Seversky Donetsin ulkopuolelle. Saksan iskuryhmän eteneminen loi uhan koko Neuvostoliiton Barvenkovon ryhmän piirittämisestä. Lisäksi lounaisen suunnan ja rintaman komento (Timošenko, Hruštšov ja Bagramyan) aliarvioivat vihollisen eikä ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin ajoissa estääkseen uhkaavan katastrofin. Joukkojen johtamisessa tehtiin useita virheitä. Toimenpiteet vihollisjoukkojen läpimurron eliminoimiseksi olivat riittämättömiä, ja sitten piirityksen uhan alla olevien armeijoiden vetäytyminen viivästyi perusteettomasti.
Saksalaiset sotilaat tarkastavat Neuvostoliiton T-34-panssarivaunua, jonka oma nimi on "Chapaev", ammuttiin alas Harkovan lähellä
Samaan aikaan lounaisen suunnan komento vei esikunnan harhaan. Myöhemmin Hruštšov yritti heittää kaiken syyn katastrofista ylipäällikkö I. Stalinille. Samoin Lounaissuunnan sotilasneuvosto ehdotti hyökkäyksen lopettamista Kharkoviin, joukkojen uudelleenryhmittelyä ja vahvan ryhmän luomista vihollisen vastahyökkäyksen torjumiseksi. Mutta päämaja ei hyväksynyt tätä päätöstä ja vaati jatkamaan hyökkäystä Harkoviin, ja 9. ja 57. armeija sekä Etelärintaman reservit torjuivat vihollisen iskun. Hruštšovin väitetään kääntyneen suoraan korkeimman puoleen ehdottamalla, että hyökkäys lopetetaan välittömästi Harkoviin ja keskitetään kaikki Lounaisrintaman voimat torjumaan Kleist-ryhmän hyökkäys. Päämaja kuitenkin vaati hyökkäyksen jatkamista.
Todellisuudessa kaikki oli hieman erilaista. Timošenko ei marsalkka G. K. Zhukovin mukaan ilmoittanut, että hänen armeijansa piirittämisen uhka oli todellinen. Ja yleensä "Lounaissuunnan sotilasneuvosto ei osoittanut suurta huolta ...". A. M. Vasilevski, joka oli tuolloin (B. M. Šapošnikovin sairauden vuoksi) kenraalipäällikkönä, raportoi illalla 17. toukokuuta Stalinille etelärintaman kriittisestä tilanteesta ja ehdotti Etelä-hyökkäyksen lopettamista. -Länsirintama ja osa joukoista heittää iskujoukkonsa tukahduttaakseen Saksan uhan Kramatorskista. "Korkein komentaja", kirjoittaa marsalkka A. M. Vasilevsky, "päätti keskustella Lounaissuunnan komentajan, marsalkka Timošenkon kanssa. I. V. Stalinin ja S. K. Timošenkon puhelinkeskustelujen tarkka sisältö on minulle tuntematon. Vasta jonkin ajan kuluttua minut kutsuttiin esikuntaan, jossa kerroin jälleen pelkoni etelärintaman puolesta ja toistin ehdotuksen hyökkäyksen lopettamisesta. Vastauksena minulle kerrottiin, että suunnan komennon toimenpiteet olivat aivan riittäviä torjumaan vihollisen iskun etelärintamaa vastaan, ja siksi Lounaisrintama jatkaisi hyökkäystä...” (A. M. Vasilevsky. elinikä). Siten lounaisen suunnan komento sai ylipäällikön vakuuttuneeksi siitä, että tilanne oli hallinnassa ja hyökkäystä Harkoviin jatkettiin.
Stavka myönsi useita divisioonaa ja panssariprikaateja auttamaan Timošenkoa, mutta ne saattoivat saapua taistelualueelle aikaisintaan 20.-21. Timošenko alisti eversti G. A. Kovalevin 2. ratsuväkijoukon Etelärintamaan ja määräsi kenraali Malinovskin kahden ratsuväkijoukon, kahden kivääridivisioonan ja kolmen panssariprikaatin avulla 57. ja 9. armeijasta aloittamaan vastahyökkäyksen vihollista vastaan murtautua läpi ja palauttaa tilanne. Samaan aikaan 343. kivääridivisioona ja 92. raskas panssarivaunupataljoona siirtyivät pois ylipäällikön reservistä tehtäväkseen ryhtyä puolustukseen Izyumin eteläisillä lähestymistavoilla. Lounaisrintaman loput joukot saivat käskyn jatkaa hyökkäystä Harkoviin.
Tilanne kuitenkin paheni edelleen. Etelärintaman joukot eivät voineet toteuttaa Tymoshenkon käskyä vastaiskun aloittamisesta. Kenraali Plievin 5. ratsuväen joukko oli jo täysin mukana puolustustaisteluissa, eikä se kyennyt keskittämään joukkojaan yhteen suuntaan. Kovalevin ratsuväkijoukko ajoi takaisin 60. moottoroidun divisioonan toimesta, kenraali Kharitonovin päämaja menetti täysin joukkonsa hallinnan, eikä etelärintaman päämajalla ollut yhteyttä Kharitonoviin eikä ratsuväkijoukkoon. Saksalaiset tehostivat iskuaan Barvenkovon suuntaan ja murtattuaan 5. ratsuväkijoukon vastarintaa valloittivat Izyumin eteläosan. Kleistin joukot alkoivat liikkua länteen Seversky Donetsin oikeaa rantaa pitkin.
Moskovassa Vasilevski tarjoutui jälleen lopettamaan Harkov-operaation ja kääntämään Lounaisrintaman shokkiryhmän etelään vihollisen torjumiseksi. Ja jälleen tämä ehdotus hylättiin Stalinin puhuttua Timošenkon kanssa. Hruštšov ja Timošenko uskoivat, ettei XNUMX. armeijan ja Bobkinin ryhmän pääjoukkoja tarvinnut ohjata Kleistin hyökkäyksen torjumiseen.
Neuvostoliiton raketinheitin BM-8-36 ZiS-6-kuorma-auton alustassa tuhoutui lähellä Harkovia
Barvenkovsky kattila
Toukokuun 19. päivänä saksalainen ryhmittymä, voitettuaan 9. armeijan, loi leveän 80 kilometrin raon Neuvostoliiton joukkojen puolustusvyöhykkeelle ja astui puna-armeijan Barvenkovskaya-ryhmän pääviestintään. Marsalkka Timošenko antoi lopulta käskyn lopettaa hyökkäys Kharkoviin ja heittää 6. ja 57. armeijan pääjoukot, 21. ja 23. panssarijoukot eliminoimaan tuloksena syntyneen läpimurron ja palauttamaan tilanteen Barvenkovsky-kielekkeellä. Heidän hyökkäyksensä oli määrä tukea 9. ja 38. armeijan joukkoja. Mutta se oli jo liian myöhäistä. Wehrmachtin liikkuvien ryhmittymien nopea eteneminen Pohjois-Donetsin oikeaa rantaa pitkin häiritsi kuudennen armeijan suunniteltua joukkojen keskittymistä, Neuvostoliiton yksiköt tulivat taisteluun erikseen, ilman tarvittavaa tykistö- ja ilmatukea. Saksalaiset voittivat suhteellisen helposti neuvostojoukkojen tällaiset hajanaiset ja huonosti valmistellut hyökkäykset. 6. armeija kukistettiin ja 9. armeija joutui vihollisen alas. Lisäksi saksalaisilla oli ilmaylivoima. Siksi vihollisen etenemistä ei voitu pysäyttää.
Toukokuun 21. päivänä, uuputettuaan pohjoisen Neuvostoliiton ryhmittymän, kenraali Paulus siirsi 3. ja 23. panssaridivisioonan Barvenkovsky-kohteen pohjoisrintamalle. Seuraavana päivänä he ylittivät Seversky Donetsin ja alkoivat siirtyä etelään. Toukokuun 23. päivänä Kleistin armeijaryhmän joukot yhdistyivät 10 kilometriä Balakleyasta etelään pohjoisesta etenevien Saksan 6. armeijan yksiköiden kanssa. Neuvostoliiton 6. ja 57. armeija ja armeijan työryhmä piiritettiin. 6. ja 57. armeijan joukkojen johtaminen uskottiin Lounaisrintaman apulaiskomentajalle F. Ya. Kostenkolle. Piirretyille joukoille annettiin tehtäväksi murtautua piirityksen läpi ja saavuttaa Seversky Donetsin vasen ranta iskulla Savintsyyn. Heidän hyökkäystään piti tukea 38. armeijan joukot, joita vahvisti konsolidoitu panssarijoukko - tuoreita prikaateja saapui Stavkan reservistä.
Toukokuun 24. päivän yönä joukkojen uudelleenryhmittely ja keskittäminen suoritettiin hätäisesti. Mutta aamulla saksalaiset olivat jälleen joukkojemme edellä. Saksalaiset joukot aloittivat hyökkäyksen laajalla rintamalla yrittäen laajentaa lyötyä käytävää ja hajottaa piiritetty ryhmä erillisiin, eristettyihin osiin. Ei ollut mahdollista murtautua käytävän läpi piiritettyihin joukkoihin. Samanaikaisesti piiritettyjen neuvostojoukkojen tuhoamisen kanssa saksalaiset aloittivat iskuja Harkovista koilliseen Volchanskin suuntaan 28. armeijan yksiköitä ja 38. armeijan oikeaa siipeä vastaan. 28. ja 38. armeijan oikean kyljen joukot palasivat alkuperäisille paikoilleen.
Joukkomme jatkoivat taistelua piirityksessä, ammusten, polttoaineen ja ruoan pulassa, ja Saksan ilmailu hallitsi ilmaa. Toukokuun 26. päivään mennessä puna-armeijan piirittämät yksiköt oli lukittu pieneen, noin 15 neliömetrin tilaan. km Barvenkovon alueella. Vain pienempi osa piiritetyistä joukoista, jota johti rintaman sotaneuvoston jäsen, divisioonakomissaari K. A. Gurov, murtautui läpi piirityksestä. Kuukauden loppuun asti Neuvostoliiton joukkojen jäännökset yrittivät murtautua omiensa luokse.
Siten onnistuneesti käynnistetty Harkov-operaatio päättyi lähes kolmen Neuvostoliiton armeijan katastrofiin. Neuvostoliiton tappiot olivat 270 tuhatta ihmistä, joista 171 tuhat oli peruuttamattomia, 652 tankkia, 1646 asetta, 3278 kranaatinheitintä. Lähes koko etenevien neuvostojoukkojen johto kuoli tai katosi piirityksessä: kenraaliluutnantti F. Ya. Kostenko, Lounaisrintaman apulaiskomentaja, kenraaliluutnantti A. M. Gorodnyansky, 6. armeijan komentaja, kenraaliluutnantti K. P. Podlas, komentaja. armeijaryhmä, kenraalimajuri L. V. Bobkin ja joukko kenraaleja, jotka komensivat piiritettyjä divisioonaa.
Saksalaiset sotilaat lähellä Harkovia
Tulokset
Harkovin hyökkäysoperaatio päättyi Neuvostoliiton joukkoille laajamittaiseen tragediaan. Sen tulos muutti dramaattisesti tilannetta Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläsiivessä Saksan armeijan eduksi. Neuvostoliiton joukkojen puolustus eteläisen ja lounaisrintaman vyöhykkeellä osoittautui radikaalisti heikentyneeksi. Saksan komento alkaa menestyksekkäästi kehittää ennalta suunniteltua strategista hyökkäystä kahteen suuntaan - Kaukasiaan ja Volgaan, mikä johti kahden upean taistelun alkuun - Stalingradin ja Pohjois-Kaukasuksen puolesta.
On huomattava, että saksalaisten joukkojen menestys lounaissuunnassa johtui kahdesta pääedellytyksestä. Ensinnäkin Saksan komento ratkaisi strategisen päätehtävän tähän suuntaan vuoden 1942 kampanjan aikana ja valmisteli suuria joukkoja ja keinoja tähän suuntaan. Etenevät Neuvostoliiton armeijat itse asiassa joutuivat "ansaan", joutuivat hyökkäystä varten valmistautuneiden saksalaisten joukkojen vastahyökkäykseen.
Toiseksi nämä ovat lounaisen suunnan komennon virheitä. Neuvostoliiton komento valmisteli huonosti hyökkäysoperaation, saksalaiset tiesivät Neuvostoliiton joukkojen valmistelusta. Tiedustelu ei toiminut riittävän selvästi, aliarvioimalla vihollisen voimaa hyökkäysalueella, eikä itse hyökkäyksen aikana kyennyt paljastamaan vihollisen vastahyökkäystä varten luomia voimakkaita ryhmittymiä. Tämän seurauksena vihollisen vastahyökkäys tuli odottamattomaksi. Samaan aikaan Timošenko, Hruštšov ja Bagramyan aliarvioivat vihollisen, uskoivat, että saksalaiset olivat kärsineet raskaita tappioita tähän suuntaan eivätkä olleet valmiita vakavaan hyökkäysoperaatioon Barvenkovon alueella. Siksi Neuvostoliiton komento valmistautui hyökkäykseen, ja puolustus operaatioalueella oli epätyydyttävä. Lounaissuunnan korkea komento ei kiinnittänyt tarvittavaa huomiota hyökkäyksen operatiiviseen tukeen, etenkään iskujoukkojen kyljissä. Etelärintaman komento ei ryhtynyt toimenpiteisiin varmistuakseen luotettavasti Lounaisrintaman pääiskuryhmän kyljestä ja takaosasta Slavjansk-Kramatorskin alueelta tulevalta hyökkäykseltä. Ja kun kävi selväksi, että joukkojen vetäytyminen oli välttämätöntä, Timošenkon esikunta epäröi, vei esikunnan harhaan, toivoi, että tilanne voitaisiin korjata, voittoa ei voitu päästää irti. Tämän seurauksena kaikki päättyi katastrofiin, kymmenien tuhansien neuvostosotilaiden kuolemaan ja vankeuteen.
Mielenkiintoista on, että raportoidessaan ylipäällikölle operaation tuloksista Lounaissuunnan komento siirsi kaiken syyn operaation epäonnistumisesta alaisilleen: "9. armeijan tappio oli suurelta osin seurausta siitä, että tämän armeijan komento ei pystynyt hallitsemaan joukkoja vaikeissa olosuhteissa. Kaikentyyppisten 9. armeijan ja eteläisen rintaman tiedustelu ei paljastanut lähestyvää hyökkäystä ajoissa ja eväsi siten komentajalta mahdollisuuden ryhtyä lisätoimenpiteisiin vihollisen hyökkäyksen torjumiseksi 9. armeijaa vastaan. ... Armeijoiden johto ja osa joukkojen ja divisioonien päällikköistä päämajaineen osoittautuivat kykenemättömiksi johtamaan joukkoja vaikeissa taisteluoloissa. Pääsääntöisesti armeijoiden, joukkojen ja divisioonien johtava komentava esikunta operaatioiden ja taistelujen ratkaisevilla hetkillä ei johtanut joukkojen kokoonpanoja, vaan matkusti alaosastojen ympäri. Tämä tapahtui kenraali Kostenkon ja 6. armeijan ryhmässä puolipiirin ja piirityksen aikana, kun armeijan komentaja lähti yhteen divisioonaan, sotilasneuvoston jäsen toiseen ja esikuntapäällikkö kolmanteen. Suunnilleen samaa käskyä seurasi joukkojen ja divisioonien komento ... ".
Kävi ilmi, että lounaisen suunnan komento sai hyödyttömiä armeijoiden, joukkojen ja divisioonien komentajia. Itse asiassa armeija-joukko-divisioonan tason komentajat tekivät virheitä, mutta suurin vika on korkeassa johdossa, joka suunnitteli ja organisoi operaation siten, että se kaikki päättyi katastrofiin.
Ja kun Stalin kuoli ja Hruštšov otti puolueen ja Neuvostoliiton johdon, hän siirsi kaiken syyn Korkeimmalle. Hruštšov väitti kuuluisassa raportissaan puolueen 6. kongressissa, että Stalin kieltäytyi itsepintaisesti antamasta lupaa Lounaisrintaman joukoille poistua hyökkäyksestä ja lähteä puolustautumaan. XNUMX-osaisessa "Tarinat Neuvostoliiton suuren isänmaallisen sodan vastaavasti muokattu versio sisälsi myös version Stalinin syyllisyydestä ja Hruštšovin "viisaudesta", jonka väitettiin varoittaneen päämajaa Saksan iskun uhasta.
Jo eläkkeellä oleva Hruštšov "Muistelmissaan" loukkaantui marsalkka Vasilevskiin - kävi ilmi, että hän ilmoitti Stalinille väärin: "... tietenkään en voi kiertää keskusteluani Vasilevskin kanssa. Hän teki minuun silloin syvän vaikutuksen. Uskoin, että Barvenkovon lähellä puhjennut katastrofi olisi voitu välttää, jos Vasilevski olisi ottanut sen kannan, johon hänen oli määrä ottaa. Hän olisi voinut ottaa toisen kannan, mutta hän ei ottanut sitä, ja näin ollen uskon, että hänellä oli kätensä tuhansien puna-armeijan sotilaiden kuolemassa Harkovin operaatiossa... Vasilevski, toimiessaan väärin, ei täyttänyt velvollisuutensa soturina eikä mennyt raportoimaan Stalinille Harkovin operaation aikana.
Vangittiin puna-armeijan sotilaita kokoontumispaikassa lähellä Harkovia