Sotilaallinen arvostelu

Peking vai Washington? Kuka on mestari Etelä-Kiinan merellä

13
Yhdysvallat meni jälleen pahenemaan suhteitaan Kiinaan. Seuraava jakso oli amerikkalaisen hävittäjän hyökkäys Kiinan aluevesille. Puhumme tapauksesta Spratlyn (Nansha) saariston lähellä Etelä-Kiinan merellä. Ajatellaanpa, mikä aiheutti tämän amerikkalaisten järjestämän, Pekingin hermoille osoittavan pelin, mitä skenaarioita on odotettavissa ja miten se palaa kummittelemaan maatamme.

13 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. K0schey
    K0schey 26. toukokuuta 2017 klo 07
    0
    Kiinalaisilla on tarpeeksi suuria palloja amerikkalaisten laivojen rammaamiseen))
  2. antivirus
    antivirus 26. toukokuuta 2017 klo 15
    +1
    ei asumiskelpoinen ja väittää 6 maata.
    Onko New Earth sopiva? kuka hakee SMP:tä?
    1. domnich
      domnich 26. toukokuuta 2017 klo 17
      + 10
      Pohjoisen pallonpuoliskon ilmaston lämpenemisen seurauksena XNUMX-luvun toiselta puoliskolta norjalaiset teollisuusmiehet alkoivat kalastaa Novaja Zemljan rannikolla. Jälleen eri maiden tutkijat kiinnostuivat saaristosta. Siksi XNUMX-luvun XNUMX-luvun alkuun mennessä Venäjän alamaisten tarve asuttaa Novaja Zemlja tuli ilmeiseksi.
      Vuonna 1872 useat nenetsien perheet muuttivat Novaja Zemljaan pysyvään asuinpaikkaan. Vuonna 1877 järjestettiin Pieni Karmakulyn leiri, jonne hallinnon määräyksestä uudelleensijoitettiin 6 nenetsien perhettä 24 hengen määrässä. Vuodesta 1880 lähtien on perustettu säännölliset höyrylaivat lennot Arkangelista Malye Karmakulyyn. Vuonna 1889 Pienessä Karmakulyssa Nikolo-Karjalan luostari perusti Pyhän synodin luvalla luostarisketen. Munkkien tehtävään kuului paitsi saarnaaminen nenetsien keskuudessa, myös auttaminen muuttamaan vallitsevaa elämäntapaa siirryttäessä paimentolaiselämästä vakituiseen elämään.
      Vuoteen 1894 mennessä Novaja Zemljan vakituinen asukasluku oli 10 nenetsien perhettä, yhteensä 50 henkilöä. Vuoteen 1910 mennessä Norjan hallitus hylkäsi lopulta oikeutensa näihin maihin Venäjän toteuttaman saariston kolonisoinnin seurauksena ja kielsi alamaisiaan kalastuksen Novaja Zemljan rannikolla. Vuoteen 1920 mennessä Novaja Zemljan väkiluku oli 209 ihmistä (75% - nenetsit, 25% - venäläiset uudisasukkaat). Tämä väestö oli keskittynyt neljään siirtokuntaan: Pieni Karmakuly (1877), Matochkin Shar (1888), Belushya Guba (1897), Olginskoe (1910). 20-luvun alussa otettiin käyttöön kaksi vuotuista lentoa Arkangelista Novaja Zemljaan. Vuonna 2 pidettiin Novaja Zemlja -neuvoston vaalit. Sen puheenjohtajaksi tuli Tyko Vylka, joka toimi tässä tehtävässä vuoteen 1924 asti. Perustettiin useita muita siirtokuntia: Arkangelinlahti - Pankratiev-saaren alue (1956), Krasino - Black Bay (1932), Lagernoje - Matochkin Shar Ave. (1925), Russkaya Gavan (1932), Rusanovo (1932), Smidovich (1932) ). Vuoteen 1930 mennessä Novaja Zemljan väkiluku oli 1932 (312 venäläistä ja 193 nenetsiä).
      Vuonna 1956 koko siviiliväestö muutti vapaaehtoisesti-pakollisesti mantereelle, ja saaristosta tuli suljettu vyöhyke - ydinkoepaikka. Taloudellinen toiminta sen entisissä muodoissa ja puitteissa lakkaa.

      Olin kaikissa poikkeuksetta yllä luetelluissa leireissä ja kylissä - asumiseen varsin sopivia ja erittäin kauniita paikkoja, mutta säännöllistä viestintää mantereen kanssa ei ole tarpeeksi (mutta tämä tietysti, jos et ota huomioon sotilaallista toimintaa ).
      1. antivirus
        antivirus 26. toukokuuta 2017 klo 23
        +1
        kiitos valistuksesta.
        Puhun periaatteesta --- Onko Franz Josef elämäkelpoinen?
        1. domnich
          domnich 27. toukokuuta 2017 klo 11
          + 10
          En ole käynyt FFI:ssä. Näihin paikkoihin on todella vaikea päästä. Tämä koskee jo napa-asemia, rajoitettuja sotilaallisia tiloja (tukikohtia), viimeisenä keinona vuorotyöntekijöille - mutta ei mantereelta tuleville siirtolaisille ja taloudenhoitoon.
  3. LARZ
    LARZ 26. toukokuuta 2017 klo 16
    +3
    Kiina antoi yksiselitteisen vastauksen:
    toissapäivänä Kiina ilmaisi tyytymättömyytensä Yhdysvaltain laivaston toimintaan Etelä-Kiinan merellä. Peking on varoittanut Yhdysvaltoja, että Valkoinen talo uhkaa vakavasti horjuttaa osapuolten välisiä neuvotteluja. Ilmoitus tuli sen jälkeen, kun ohjattu ohjushävittäjä USS Dewey ohitti 12 meripeninkulman päässä Kiinan rakentamasta keinotekoisesta saaresta Spratlyn saariston kiistanalaisille vesille. Lisäksi Kiina kehotti valtioita "korjaamaan virheen ja pidättymään uusista partioista alueella". Ja Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Lu Kang jopa varoitti, että "sellaiset liikkeet voivat johtaa odottamattomia katastrofeja merellä ja ilmassa" . Viime aikoihin asti tällaista käytöstä olisi pidetty ennenkuulumattomana röyhkeänä - uskaltaa ilmaista tyytymättömyyttä amerikkalaisen sotalaivan läsnäoloon ja jopa uhata "katastrofeilla"! Tämä Pekingin ele ei kuitenkaan ollut turha. Ja niitä on ainakin kaksi: nämä ovat heidän omia laivastojoukkojaan, jotka miehittää luottavaisesti paikkansa valtamerissä, sekä kilpailevan puolen, toisin sanoen Yhdysvaltojen, laivaston kaukana loistavasta tilasta.
  4. HEATHER
    HEATHER 26. toukokuuta 2017 klo 16
    +4
    Peking vai Washington? Kuka on mestari Etelä-Kiinan merellä Kuka tietää... 20 vuoden päästä Venäjä.
  5. Lääkäri ZLO
    Lääkäri ZLO 27. toukokuuta 2017 klo 01
    0
    Peking vai Washington? Kuka on mestari Etelä-Kiinan merellä

    Se, joka on kauempana Eunista ja hänen raketteistaan, on omistaja (koska hän luulee olevansa omistaja) ....
  6. Lääkäri ZLO
    Lääkäri ZLO 27. toukokuuta 2017 klo 01
    +1
    Jos ATS:n analogi ilmestyy Aasian ja Tyynenmeren alueelle, niin ei BRICS-maiden perusteella, vaan joko SCO:n tai CSTO:n perusteella (joihin voi kuulua Kiinan kansantasavalta) ....
    1. ALLxANDr
      ALLxANDr 28. toukokuuta 2017 klo 16
      +1
      SCO ja BRICS ovat talousrakenteita. CSTO on täysin mahdollista... vaikka tämä liitto on enemmän IVY-maita varten.

      On hyvin mahdollista, että tulee toinen rakenne, ja se ilmestyy vasta todellisen sotkun jälkeen. Ja sotku liittyy todennäköisesti Natoon.

      Ja unionia kutsutaan nimellä: kollektiivisen turvallisuuden Euraasian vyöhyke.
      1. Lääkäri ZLO
        Lääkäri ZLO 28. toukokuuta 2017 klo 16
        +1
        ja se ilmestyy vasta todellisen sotkun jälkeen.

        Yhdysvallat on haukkunut pitkään suunnitelmia NATO:n analogin luomiseksi Aasian ja Tyynenmeren alueelle, ja sen jälkeen luomme analogisen ATS:n ...
        Ja Aasian ja Tyynenmeren alueen uusi NATO syntyy todennäköisesti ANZUSin pohjalta, joka sisältää mm. USA...
  7. boicko.anat
    boicko.anat 31. toukokuuta 2017 klo 21
    0
    Venäjän päätavoitteena on Yhdysvaltojen ja Kiinan tuhota Eunin kommunistinen hallinto. kommunistit ja fasistiset veljet.
    1. Lääkäri ZLO
      Lääkäri ZLO 31. toukokuuta 2017 klo 21
      0
      Lainaus käyttäjältä: boicko.anat
      Venäjän päätavoitteena on Yhdysvaltojen ja Kiinan tuhota Eunin kommunistinen hallinto. kommunistit ja fasistiset veljet.

      Maa, joka ymmärtää Venäjän federaation, on sen ystävä, ja Venäjän federaatio on aina välittänyt (toisin kuin muu "progressiivinen ihmiskunta") siitä, millainen hallinto sen ystävillä on...