Harkovin lähellä tapahtuneen katastrofin syistä voidaan erottaa kaksi pääasiallista: 1) objektiivinen - molemmat osapuolet valmistautuivat hyökkäykseen, ja saksalaisilla oli puna-armeijan hyökkäyksen alueella voimakkaita liikkuvia kokoonpanoja, joita he käyttivät vastahyökkäys ja kukistaa Neuvostoliiton joukot. Saksalaiset olivat objektiivisestikin vahvempia, he taistelivat paremmin; 2) subjektiiviset - Neuvostoliiton komennon, ensisijaisesti lounaisen suunnan joukkojen ylipäällikön, Neuvostoliiton marsalkka S. K. Timošenkon, esikuntapäällikön kenraaliluutnantti I. Kh. Bagramyanin ja sotilasneuvoston jäsen N. S. Hruštšov. Lounaissuunnan komento aliarvioi vihollisen, ja kun kävi selväksi, että oli tarpeen mennä puolustukseen ja vetää joukot pois, he jatkoivat virheensä.
Lounaisrintaman Neuvostoliiton taistelijat hyökkäävät tuella säiliö BT-7. Kuvan lähde: http://waralbum.ru/
Ennen taistelua
Talvikampanjan 1941-1942 jälkeen. Wehrmacht kokonaisuutena toipui ja suunnitteli lopettavansa sodan vuoden 1942 kampanjan aikana. Saksan sotilaspoliittinen eliitti säilytti edelleen luottamuksen Wehrmachtin paremmuuteen puna-armeijaan nähden. Adolf Hitler ilmoitti 15. maaliskuuta, että Venäjän armeija tuhottaisiin kokonaan kesällä 1942. Hitlerin päämaja näki kuitenkin mahdottomaksi toistaa vuoden 1941 kampanjaa - ja samalla hyökkäys koko laajalle Venäjän rintamalle. Päätettiin hyökätä yhteen strategiseen suuntaan - etelään. Hitler määräsi Saksan joukkojen tärkeimmät ponnistelut lähettämään etelään Kaukasuksen valloittamiseksi ja murtautumaan Volgalle. Saksalaiset suunnittelivat voitavansa vihollisen palasittain peräkkäisissä operaatioissa.
Neuvostojoukkojen talvihyökkäys maaliskuussa 1942 pysähtyi, puna-armeija lähti puolustukseen. Neuvostoliiton ylin komento ennusti vihollisen aloittavan uuden strategisen hyökkäyksen kesällä 1942. Neuvostoliiton päämaja ja kenraali esikunta, perustuen siihen tosiasiaan, että Wehrmachtin voimakkain 70 divisioonan ryhmittymä sijaitsi edelleen Moskovan (keski-) strategisessa suunnassa, tulivat siihen johtopäätökseen, että päätaistelu kesän alkamisesta avautuu jälleen Moskovan alueella. Täällä odotettiin vihollisen ratkaisevaa iskua ja reservit keskitettiin. Otettiin myös huomioon, että hyvin valmistettujen reservien puutteessa ja ilmailu, Puna-armeijan suuret hyökkäysoperaatiot ovat sopimattomia. Maaliskuun 1942 puoliväliin mennessä kenraali esikunta oli laatinut toimintasuunnitelman vuoden 1942 keväälle ja alkukesälle. ”Suunnitelman pääidea: aktiivinen strateginen puolustus, reservien kerääminen ja sitten siirtyminen ratkaisevaan hyökkäykseen. Minun läsnäollessani", kirjoitti A. M. Vasilevsky, "B. M. Šapošnikov ilmoitti suunnitelmasta ylipäällikölle, minkä jälkeen työ suunnitelman parissa jatkui."
Siten kenraali esikunta esitti ehdotuksen tilapäisen strategisen puolustuksen järjestämisestä ja siirtymisestä laajamittaisiin hyökkäysoperaatioihin vasta vihollisen joukot loppuun kulutettuaan. Supreme on yleisesti hyväksynyt tämän asennuksen. Maaliskuun 1942 lopussa päämaja päätti strategisesta suunnitelmasta kesää 1942 varten, yhtyi kenraaliesikunnan päällikön päätelmiin ja mielipiteeseen. Samaan aikaan päätöksessä määrättiin yksityisten hyökkäysoperaatioiden suorittamisesta samanaikaisesti useisiin suuntiin: Leningradin lähellä, Demjanskin alueella, Smolenskin, Lgovsk-Kurskin ja Harkovin suunnissa, Krimillä. Yksityisten operaatioiden piti "vahvistaa talvikampanjan onnistumisia, parantaa joukkojemme operatiivista asemaa, ylläpitää strategista aloitetta ja katkaista natsien toimet uuden hyökkäyksen valmistelemiseksi kesällä 1942. Kaiken tämän oletettiin olevan kokonaisuus loisi suotuisat olosuhteet vieläkin merkittävämpien hyökkäysoperaatioiden toteuttamiselle kesällä koko rintamalla Itämerestä Mustallemerelle” (A. M. Vasilevsky. Elämänkysymys).
Yksi yksityisistä operaatioista piti olla Kharkov. Maaliskuun 1942 toisella puoliskolla Lounais-suunnan sotilasneuvosto - ylipäällikkö marsalkka S. K. Timošenko, PMC N. S. Hruštšov, operatiivisen ryhmän päällikkö kenraali I. Kh., lounaisen ja eteläisen rintaman kanssa Tavoitteena on kukistaa vihollisryhmät ja saavuttaa Gomel-Kiova-Tšerkassi-Pervomaisk-Nikolajev-linja. Barvenkovo-Lozovskaya-operaation (tammikuu 1942) seurauksena Neuvostoliiton joukot onnistuivat tunkeutumaan syvälle vihollisen kokoonpanoon lounais- ja etelärintaman risteyksessä. Harkovista etelään muodostui 90-100 km syvä ns. Barvenkovsky (tai Izyumsky) kieleke, josta syntyi suora uhka Donbassin miehittäneen saksalaisen pääryhmän kyljelle ja syvälle takapuolelle. Azovinmeren rannikolla.
Hyökkäykseen ehdotettiin Bryanskin, Lounais- ja Etelärintaman joukkojen ottamista mukaan vahvistaen niitä merkittävästi päämajan reserveillä. Suunnitelmissa oli suorittaa kaksi yksityistä operaatiota: yksi - Lounaisrintaman joukot voittamaan saksalaisen ryhmän Chuguev-Balakleyan alueella; toinen - Etelärintaman joukot, joiden tarkoituksena on tuhota vihollisen joukot Slavjansk-Kramatorskin alueella. Näiden operaatioiden piti vahvistaa Barvenkovskyn reunalla sijaitsevien Neuvostoliiton joukkojen kylkiä ja luoda suotuisat olosuhteet Kharkovin vapauttamiselle. Asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi Tymoshenkon päämaja pyysi lisää 500 1500 sotilasta ja XNUMX XNUMX panssarivaunua. Timošenko uskoi virheellisesti, että saksalaiset lounaissuunnassa kärsivät vakavia työvoiman, aseiden ja sotatarvikkeiden menetyksiä ja että ilman riittävän pitkää hengähdystaukoa ja suuria vahvistuksia syvältä takaa he eivät voineet siirtyä ratkaisevaan suuntaan. toiminta. Nämä olosuhteet huomioon ottaen marsalkka uskoi, että jos päämaja vahvistaisi merkittävästi hänen suuntaansa reserveillä ja laitteilla, hän vapauttaisi Kharkovin ja Donbassin vihollisesta suorittamalla sarjan toisiinsa liittyviä hyökkäysoperaatioita.
Stavka käsitteli Lounaissuunnan sotilasneuvoston näkemyksiä maaliskuun lopussa. Stavka hylkäsi ehdotuksen suurhyökkäyksestä etelään. Stalin ei antanut Tymoshenkon pyytämiä suuria varoja. Lounaissuunnan komento sai tehtäväkseen kehittää suunnitelma vain Harkovin vihollisryhmittymän kukistamiseksi ja Harkovin vapauttamiseksi. Tämän operaation onnistunut toteuttaminen mahdollisti olosuhteiden luomisen hyökkäykselle Dnepropetrovskiin. Yleisesti ottaen se, että satojatuhansia uusia sotilaita ei annettu lounaisen suunnan komentoon, oli siunaus, heidät myös pantiin maahan tai heidät vangittiin, mikä johti vielä suurempaan katastrofiin. eteläiseen strategiseen suuntaan.
Saksan 6. armeijan pylväät kylässä Harkovin alueella
Saksalaisen 150 mm:n sIG 33 -kenttähaupitsin miehistö ampuu kylässä Harkovin taistelujen aikana. Kuva on otettu Saksan 6. armeijan operatiivisella sektorilla
Suunnitelmat. Sivuvoimat
Punainen armeija. Lounaissuunnan johto kehitti Harkovin operaatioon suunnitelman, jonka esikunta hyväksyi. Operaatio suunniteltiin toteuttavaksi Lounaisrintaman joukoilla antamalla kaksi lähentyvää iskua: yksi Volchanskin alueelta, toinen Barvenkovsky-reunuksesta Harkovin yleiseen suuntaan. Operaation ensimmäisessä vaiheessa neuvostojoukot murtautuivat kahden ensimmäisen puolustuslinjan läpi, kukistavat vihollisen taktiset reservit ja varmistavat liikkuvien ryhmien tuomisen läpimurtoon. Hyökkäyksen kokonaissyvyys on 20-30 km, vaiheen kesto kolme päivää. Toinen vaihe suunniteltiin suoritettavan 3-4 päivän sisällä etenevien joukkojen edetessä 24-35 km:n syvyyteen. Sen aikana suunniteltiin vihollisen operatiivisten reservien tuhoamista, rintaman iskuryhmien pääjoukkojen lähtemistä suoraan Harkovin läheisille lähestymistavoille sekä vihollisen Harkov-ryhmän saartamisen ja tappion saattamista päätökseen kännykällä. muodostelmia.
Pääiskun Barvenkovsky-kielekkeestä antavat 6. armeijan joukot kenraaliluutnantti A. M. Gorodnyanskyn johdolla (8 kivääridivisioonaa, 4 panssariprikaatia) ja armeijaryhmä kenraalimajuri L. V. Bobkinin (2) johdolla. kivääridivisioonat, 6. ratsuväkijoukko ja panssarivaunuprikaati). Kuudennen armeijan oli murtauduttava vihollisen puolustuksen läpi ja kehitettävä hyökkäys etelästä Harkovaa vastaan. Armeijaryhmän piti kehittää hyökkäystä Krasnogradia vastaan ja siten varmistaa kuudennen armeijan toimet lounaasta. Menestyksen kehittämiseksi toisessa vaiheessa kuudennen armeijan vyöhykkeellä 6. ja 6. panssarijoukot otettiin läpimurtoon, joka iski Lyubotinin yleiseen suuntaan. Yhteistyössä pohjoisen iskuryhmän 6. ratsuväkijoukon kanssa heidän oli saatava päätökseen Harkovin vihollisryhmän piiritys. Samaan aikaan kenraali G.I. Kuzminin 21. panssarijoukon - 23., 3., 21. panssarivaunu- ja 198. moottoroitujen kivääriprikaatien - piti kehittää hyökkäys Zmievia vastaan ja vangita Lyubotin viidentenä tai kuudentena päivänä. Tähän mennessä kenraali E.G.:n 199. panssarijoukot Pushkinin - 64., 4., 23. panssarivaunujen, 6. moottoroitujen kivääriprikaatien - piti mennä Valkovin alueelle. Eteläisen iskuryhmän joukkojen kokonaiskokoonpano: 130 kivääriä, 131 ratsuväen divisioonaa, 23 tankkia ja 10 moottoroitua kivääriprikaatia. Kenraali Gorodnyanskyn alaisuudessa olivat myös 3. ja 11. rakettitykistörykmentit.
Toinen iskuryhmä hyökkäsi Volchanskin alueelta - kenraaliluutnantti D. I. Ryabyshevin 28. armeija ja kenraalimajuri V. N. Gordovin ja kenraalimajuri K. S. Moskalenkon 21. ja 38. armeijan viereiset sivujoukot. Liikkuvana ryhmänä Rjabyšev määrättiin 3. Kaartin ratsuväen joukkoon kenraalimajuri V. D. Krjutšenkonin alaisuudessa. Tämän ryhmän joukkojen oli määrä kehittää hyökkäys Harkovaa vastaan koillisesta kohti etelästä etenevää päähyökkäysryhmää. Pohjoinen ryhmä koostui 13 kivääri- ja 3 ratsuväkidivisioonasta, 8 panssarivaunu- ja 2 moottoroitu kivääriprikaatia.
Näin ollen Lounaisrintaman kahteen iskuryhmään kuului 23 kivääridivisioonaa, 2 ratsuväkeä (6 divisioonaa) ja 2 panssarijoukot. Suurin osa panssariprikaateista (560 panssarivaunua) liitettiin kivääridivisioonoihin ja niitä oli tarkoitus käyttää jalkaväen suoraan tukemiseen ensimmäisessä ešelonissa. Saksan puolustuksen läpimurtoa ja menestyksen kehittymistä tuki Lounaisrintaman koko etulinja ja armeijan ilmailu - 656 -lentokone. Lisäksi 233 etelärintaman ajoneuvoa oli mukana varmistamassa eteläisten iskujoukkojen hyökkäystä.
Etelästä etenevien Lounaisrintaman joukkojen oli tarkoitus tarjota Etelärintama, jonka komennona oli järjestää puolustus Barvenkovsky-reunuksen eteläpuolella 57. armeijan joukoilla kenraaliluutnantti K.P. Podlasin ja liittovaltion komennossa. 9. armeija, kenraalimajuri F. M. Kharitonova. 57. armeija, joka koostui viidestä kivääridivisioonasta, jota vahvisti kolme RGK:n rykmenttiä ja erillinen panssaripataljoona, puolusti 80 kilometrin rintamaa salientin eteläpuolella. 9. armeija - kuusi kivääridivisioonaa, yksi kivääri, 121. ja 15. tankkiprikaatit, viisi RGK:n tykistörykmenttiä - etelässä ja kaakossa. Niiden takana oli etelärintaman komentajan reservi: kenraali I.A.:n 5. ratsuväkijoukko. Pliev ja 12. panssarivaunuprikaati. Lisäksi 57. ja 9. armeijan taisteluoperaatiot voisivat tarvittaessa tukea reservin 2. ratsuväkijoukkoa, kahta kivääriosastoa ja 92. raskasta panssaripataljoonaa, jotka sijaitsevat kahden rintaman risteyksessä. Siten etelärintamalla oli vaikuttavat voimat. Lounaissuunnan korkea komento ei kuitenkaan asettanut Etelärintaman joukoille aktiivisia tehtäviä, mikä vaikutti myöhemmin kielteisesti Harkovin operaation kulkuun.
Wehrmacht. Saksan puolella Neuvostoliiton joukkoja vastustivat F. von Bockin johtaman armeijaryhmän "Etelä" joukot, joihin kuuluivat: F. Pauluksen 6. armeija, G. Gothin 17. armeija ja 1. armeija. E. Kleistin tankkiarmeija. Aluksi 14. armeijan 2 jalkaväen ja 6 panssarivaunudivisioonaa ja Kleist-armeijaryhmän jalkaväedivisioonaa toimi Lounaisrintamaa vastaan.
Yleisesti ottaen Neuvostoliiton joukkojen numeerinen ylivoima viholliseen nähden oli merkityksetön. Tämä johtui Neuvostoliiton divisioonien vähäisestä henkilöstöstä - 8-9 tuhatta ihmistä kussakin. Saksalaiset osastot olivat merkittävämpiä - ne oli varustettu työvoimalla ja laitteilla 90%:lla ja koostuivat 14-15 tuhannesta ihmisestä. Lounaisrintaman kokoonpanoilla oli puolitoista ylivoima aseissa ja kranaatinheittimissä. Puna-armeijan puolella oli myös panssarivaunujen ylivoimaa. Lentokoneita oli molemmilla puolilla suunnilleen yhtä paljon. Mutta saksalaisilla oli ylivoima pommikoneissa.
On syytä huomata, että Saksan komento valmisteli myös hyökkäysoperaatiota Harkovin alueella. 10. toukokuuta 1942 Paulus esitteli Friederiuksen suunnitelman von Bockille. Operaation oli määrä alkaa 18. toukokuuta. Operaation tarkoituksena oli katkaista Donets-joen eteläpuolella sijaitsevien Neuvostoliiton joukkojen takayhteydet ja miehittää joen pohjoispuolinen alue. Rusina. Tätä aluetta suunniteltiin käytettäväksi ponnahduslautana uudelle hyökkäykselle. Saksan komento aikoi katkaista Barvenkovsky-reunuksen kahdella iskulla aiheuttaen ne laskeviin suuntiin: ensimmäinen - Balakleyan alueelta etelään kuudennen armeijan voimilla, toinen - Slavjansk-Kramatorskin alueelta pohjoisessa. -Kleist-armeijaryhmän länsisuunta. Saksalaisia yksiköitä täydennettiin henkilökunnalla ja kalustolla, uusia jalkaväki- ja panssarivaunuosastoja siirrettiin Ranskasta.
Samaan aikaan saksalaiset eivät säästellyt ponnistelujaan vahvistaakseen jo miehitettyjä linjoja ja parantaakseen puolustusta. Harkovin suunnassa pääkaistalla oli kaksi tai kolme sijaintia, joiden kokonaissyvyys oli 6-7 km. Jokaisen perustan muodostivat siirtokuntien ympärille luodut linnoitukset ja vastarintakeskukset. Toinen puolustuslinja rakennettiin 10-15 km etulinjasta, takaosa - 20-25 km Zmievin, Chuguevin, Liptsyn, Cheremoshnoyen siirtokuntien rajaa pitkin. Hyvin kehittynyt puolustus- ja tulivuorovaikutusjärjestelmä antoi Paulukselle mahdollisuuden pitää koko tulevan Neuvostoliiton hyökkäyksen eturintamassa kuudella jalkaväkidivisioonalla, loput joukot olivat takalinjoissa valmiina tukemaan millä tahansa alalla. Lisäksi saksalaiset tiesivät, että venäläiset valmistautuivat hyökkäämään. Neuvostojoukkojen uudelleenryhmittely ja keskittäminen toteutettiin ilman erityistä salailu- ja naamiointitoimenpiteitä ja kesti lähes 30 päivää. Loikkarit raportoivat myös Neuvostoliiton joukkojen valmistelusta. Tämän seurauksena saksalaiset olivat valmiita Neuvostoliiton hyökkäykseen.
Niinpä Harkovin ja Barvenkovsky-reunuksen alueella molemmat osapuolet valmistautuivat samanaikaisesti hyökkäykseen. Siksi saksalaisilla oli alueella vakavia joukkoja ja he pystyivät reagoimaan nopeasti Neuvostoliiton joukkojen hyökkäykseen. Lisäksi negatiivinen rooli (Puna-armeijalle) oli Saksan komennon laadullisesti paremmalla valmistautumisella tällaisiin skenaarioihin ja Wehrmachtin korkeammalle taistelukyvylle tänä aikana.
Neuvostoliiton 5. kaartin panssarivaunuprikaatin tankkerit T-34-76:lla
Niinpä lounaisen suunnan komento näki Saksan iskun vaaran Barvenkovsky-reunuksen alueella. Vakavia joukkoja osoitettiin kyljestä suojaamaan eteläisiä iskujoukkoja. Joukot saivat käskyn: ""luoda vankka puolustus, joka on kehitetty perusteellisesti, hyvin harkitulla panssarintorjuntajärjestelmällä, kehittämällä mahdollisimman paljon teknisiä rakenteita, panssarintorjunta- ja jalkaväkiesteitä ja laajaa sopeutuminen siirtokuntien puolustamiseen." Timošenkon, Hruštšovin ja Bagramjanin allekirjoittamassa 00275. huhtikuuta päivätyssä direktiivissä nro 28 todettiin, että "... vihollinen voi yrittää eliminoida Barvenkovo-Lozovskin reunan ja samalla aloittaa hyökkäyksen Harkovan suuntaan, Kupyansk saavuttaakseen lounaisen suunnan rintamien sisäsiipillä toimivien armeijamme pääviestinnät.
Ongelmana oli, että käskyt ja käskyt vaihtuivat useita kertoja päivässä, eikä Neuvostoliiton suunnitelmassa otettu huomioon vihollisen mahdollisia toimia. Lounaissuunnan päämaja piti saksalaisia kyvyttöminä aktiivisiin toimiin. "Kummallista kyllä, rintaman sotilasneuvosto ei enää pitänyt vihollista vaarallisena", muistelee entinen 38. armeijan komentaja, "... Olin vahvasti vakuuttunut siitä, että vihollinen oli heikko ja että meillä oli kaikki tarvittava voittaaksemme hänet. . Lounaissuunnan sotilasneuvosto oli vakuuttunut vastustajan vihollisen voimia koskevan arvion erehtymättömyydestä.
Hyökkäyksen aattona komentaja kutsui koolle komentajien kokouksen Kupjanskiin; vakuuttaen heille jälleen vihollisen heikkoudesta, hän puhui armeijoidensa täydellisestä paremmuudesta - sekä työvoiman että teknisen tuen osalta. "Optimismin henki... kohosi rintaman komentopaikassa", Moskalenko muisteli.
34. panssarivaunuprikaatin T-130 panssarivaunu vangittiin lähellä Harkovia
Jatkuu ...