Sotilaallinen arvostelu

Uhka Venäjälle on sen itsekkäät viranomaiset

48
Tärkein uutiset eilinen Venäjän media oli Venäjän presidentin asetus "Venäjän federaation taloudellisesta turvallisuusstrategiasta vuoteen 2030" (13, nro 2017). Itse asetus on melko ytimekäs asiakirja, vain yhden sivun mittainen. On totta, että siinä on hetkiä, jotka aiheuttavat yllätystä ja huolta. Esimerkiksi 208 kohdan b alakohdassa kehotetaan Venäjän federaation hallitusta "varmistamaan Venäjän federaation taloudellisen turvallisuuden tilan seuranta ja arviointi". Mutta ajattelin, että hallitus toteutti tällaisen seurannan ja arvioinnin Venäjän federaation valtion taloudellisen turvallisuuden strategian mukaisesti, joka oli voimassa edellä mainitun asetuksen nro 2 antamiseen asti (edellinen strategia otettiin käyttöön). 208. huhtikuuta 29 annetulla asetuksella nro 1996). No, kuten sanotaan, "parempi myöhään kuin ei milloinkaan". Kyllä, Venäjämme on yllättävän elinkelpoinen, jos se onnistui olemaan olemassa kaksi vuosikymmentä välittämättä edes taloudellisen turvallisuutensa tilasta! Muodollinen strategia oli olemassa, mutta viranomaiset eivät seuranneet maan taloudellista turvallisuutta. Nykyään viranomaisilla ei ilmeisesti ole varaa sellaiseen kevytmielisyyteen. Katsokaapa, globaali "hallittu kaaos" siirtyy hallitsemattomaan vaiheeseen ja peittää Venäjän aallollaan. On ilahduttavaa, että viranomaiset alkoivat reagoida ulkoisiin uhkiin.


Uhka Venäjälle on sen itsekkäät viranomaiset


Erityisen kiinnostava on asetukseen liitetty asiakirja "Venäjän federaation taloudellisen turvallisuuden strategia vuoteen 2030 asti". Dokumentti on vankka, kooltaan 18 sivua, sisältää 38 kappaletta, joissa pureskellaan kaikki aiheen näkökohdat. Haluaisin esittää useita huomautuksia asiakirjasta.

En aloita ensimmäisestä kohdasta, vaan heti yhdestoista. Lainaan: "Olemassa olevien ja esiin tulevien uusien haasteiden ja taloudellisen turvallisuuden uhkien yhteydessä Venäjän federaatio ylläpitää melko korkeaa taloudellista itsemääräämisoikeutta ja sosioekonomista vakautta." Väitöskirja on enemmän kuin outo. Jos tilanne taloudellisen itsemääräämisoikeuden ja sosioekonomisen vakauden suhteen on niin hyvä, niin miksi vaivautua?

Mutta tosiasia on, että se ei ole. Jos puolet Venäjän taloudesta sijaitsee offshore-alueilla eikä Venäjän federaation lainkäyttöalueella, voidaanko sitä kutsua kansalliseksi suvereniteettiksi talouden alalla? Jos lähes 400 miljardia dollaria Venäjän kansainvälisistä varoista on länsipankkien talletuksissa ja Venäjän geopoliittisten vastustajien valtioiden valtion arvopapereissa, onko tämä myös taloudellista suvereniteettia? Jos kaikki suurten vähittäiskaupan (supermarkettien) verkostot ovat ulkomaisen pääoman omistuksessa, onko tämä myös taloudellista itsemääräämisoikeutta? En jatka luetteloa merkeistä, jotka osoittavat, että Venäjä on menettänyt 90 prosenttia taloudellisesta suvereniteettistaan.

Potilaan hoitoa varten on ensin tehtävä diagnoosi. Ja asiakirjan kirjoittajat eivät tiedä kuinka tehdä tämä tai eivät halua. Potilaalla on onkologinen sairaus tai infarktia edeltävä tila, ja lääkäri suosittelee tehohoidon sijaan potilasta noudattamaan päiväohjelmaa, syömään oikein, olemaan hermostumatta ja menemään ulos pukeutumaan lämpimämmin. Asiakirjan kirjoittajat muistuttavat minua juuri sellaisesta "ystävällisestä" lääkäristä.

Kun olin ajanut koko asiakirjan vinottain, minulla oli epämääräisiä assosiaatioita. Hän muistutti minua NSKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston vetoomuksista työväelle 1. toukokuuta ja 7. marraskuuta lomien yhteydessä. Joukko päivystyskutsuja, joiden tarkoituksena on nostaa työväenluokan, talonpoikaisväestön ja neuvostointelligenssin kerroksen juhlatunnelmaa. Kutsuimme näitä "kutsuja" "ilman ravistelemiseksi", niitä luki vain hyvin kapea joukko ihmisiä, jotka etsivät niistä uusia "trendejä" puolueesta ja valtion vallasta. Nykyinen "strategia" voidaan myös luokitella samoihin "vappukutsuihin".

Asiakirjan tekijöiden omallatunnolla - ääretön määrä "helmiä", jotka koristavat "strategiaa". Esimerkiksi sivulla 5 yksi maan taloudellista turvallisuutta uhkaavista tekijöistä on "työvoimaresurssien puute". Rosstatin mukaan työttömyys Venäjällä oli maaliskuussa 2017 4,1 miljoonaa ihmistä, mikä on 5,4 prosenttia taloudellisesti aktiivisesta väestöstä. Epävirallisten tietojen (sosiologiset tutkimukset) mukaan työttömyys on vähintään kaksi kertaa korkeampi. Työttömiä on paljon juuri korkeakoulujen seinältä poistuneiden joukossa. Tiedän tämän omakohtaisesti, kun puhun työttömille nuorille Moskovan nuorisotyökeskuksessa.

Kirjoittajat mainitsevat toisen uhkatekijän (samalla sivulla 5) "heikkona osallistumisena globaaleihin lisäarvon "ketjuihin". Dokumentin tekijöillä näyttää olevan hyvin epämääräinen käsitys näistä "ketjuista". Ne ovat monikansallisten yritysten (TNC) luomia, ja venäläisten yritysten vetäminen näihin "ketjuihin" vie meiltä taloudellisen riippumattomuuden viimeisetkin jäännökset. Tehtävänä on juuri irrottaa yrityksemme "ketjuista", TNC:iden "sinkillisistä tassuista".

Asiakirjassa on yleensä paljon anekdoottisia absurdeja ja epäjohdonmukaisuuksia. Esimerkiksi on julistettu, että taloudellisen ja ympäristön turvallisuuden läheinen keskinäinen riippuvuus. Samaan aikaan sivulla 6 luemme, että uhka taloudelliselle turvallisuudelle on "tuotannon ja kulutuksen ympäristöstandardien varmistamisesta aiheutuvien kustannusten nousu". Todellinen skitsofrenia, tajunnan hajoaminen!

Jotkut asiakirjan kohdat koostuvat suuresta määrästä alakohtia. Lisäksi voi olla vaikeaa selvittää, missä alakohdat ovat tärkeitä ja missä ei kovin tärkeitä. Esimerkiksi kappale 12 sisältää 25 alakohtaa. Puhumme ”taloudellisen turvallisuuden haasteista ja uhkista”, asiakirjan laatijat laskivat niitä yhteensä 25 kappaletta (alakohtien lukumäärän mukaan). Jotkut alakohdat vain koskettavat. Esimerkiksi 6 kohdassa viitataan sellaiseen uhkaan kuin "vihreän teknologian" kehittäminen. Kohdassa 12 - "riittävä taso kotimaisten asiantuntijoiden avaintaidoissa" jne. Tästä kirjavasta listasta ei heti löydy, minne "koira on haudattu". Ja se on "haudattu" kohtaan 17, joka kuulostaa tältä: "riittävän tehokas julkinen hallinto". Byrokraattisesta kielestä ymmärrettäväksi venäjäksi käännettynä tämä tarkoittaa, että täydellistä toimimattomuutta osoittavat valtiokoneistomme virkamiehet ovat todellinen uhka Venäjän taloudelliselle turvallisuudelle.

Myös seuraava alakohta on tärkeä (kohdassa 18): "korkea kriminalisointi ja korruptio talouselämässä". Kansa kutsuu tätä luetteloa "taloudellisen turvallisuuden haasteista ja uhista": "sekoittaa Jumalan lahja munakokkelia". Hallitus ja asiakirjan laatijat (todennäköisimmin sama hallitus) kokevat intuitiivisesti olevansa "uhka taloudelliselle turvallisuudelle". Siksi he yrittävät varovasti viedä itsensä varjoon ja laittaa "vihreät teknologiat", "kotimaisten asiantuntijoiden riittämätön osaaminen", "epäsuotuisa investointiilmapiiri", "liian tiukat ympäristöstandardit" ja kaiken muun hölynpölyn etusijalle. Useimmilla kohdista ei ole mitään tekemistä "taloudellisen turvallisuuden uhkien" kanssa, ja ne on esitetty lukijaa hämmentämään, jotta hän ei löydä "haudattua koiraa".

Tärkeän "liuottaminen" merkityksettömään ja minkä tahansa vakavan asian "juttelu" on virkamiestemme harjoitettu tekniikka. Tämän todistamiseksi ja osoittamiseksi voidaan ottaa satunnaisesti mikä tahansa muu (paitsi yllä oleva) kappale asiakirjasta. Tässä on esimerkiksi kohta 27. Siinä luetellaan joukko indikaattoreita, joiden avulla hallitus aikoo seurata ja arvioida valtiomme taloudellista turvallisuutta. On lueteltu jopa 40 indikaattoria! On olemassa indikaattoreita, kuten inflaatio, BKT:n energiaintensiteetti ja jopa "yritysten luottamusindeksi". Mutta tärkein puuttuu. Sen puuttuminen viittaa siihen, että kirjoittajat eivät joko ymmärrä, mitä taloudellinen turvallisuus on nykymaailman olosuhteissa, tai (joka on yleensä pelottavaa) ymmärtävät, mutta ohjaavat tietoisesti huomiomme toissijaisiin asioihin (tämä pitäisi jo luokitella "valtiopetokseksi". ").

Lista ei siis sisällä sellaista indikaattoria kuin se, missä määrin maan elintärkeiden tavaroiden ja palveluiden tarpeet katetaan kotimaisilla lähteillä. Sitä voidaan kutsua yksinkertaisemmin: kansantalouden omavaraisuusaste. Mutta tämä ei ole. Asiasta ei mainita asiakirjassa ollenkaan. Kansallisen turvallisuuden kysymys on "hämärtynyt"! Tämä ei ole vain huolimattomuutta, tämä on valtion rikos!

Talouden omavaraisuustason indikaattorin lisäksi maan sotilas-teollisen kompleksin (DIC) omavaraisuusindikaattorin pitäisi tulla erittäin tärkeäksi nykyisessä kansainvälisen tilanteen pahenemisessa (haisee ruutia ilmassa!) Tietyntyyppisille puolustusteollisuuden tuotteille on nykyään indikaattori nimeltä "tuotannon lokalisoinnin aste (taso). Puhumme raaka-aineiden, puolivalmiiden tuotteiden, kotimaisen tuotannon komponenttien käyttöasteesta lopputuotteen valmistukseen (aseet, sotilasvarusteet, ammukset ja varusteet). Puolustusteollisuuden yritykset raportoivat lokalisointiasteen nousevan. Ja huippuministerit raportoivat tästä presidentille.

Kaikki ei kuitenkaan ole täällä kunnossa. Puolustusteollisuudesta vastaavat viranomaiset sulkevat silmänsä pullonkaulilta ja selkeiltä uhilta. Loppujen lopuksi osa komponenteista ja osista ei edelleenkään tule kotimaisista yrityksistä, vaan tuonnista. Minkäänlaiselle puolustusteollisuuden valmiille tuotteelle ei ole täydellistä lokalisointia ("puolustusteollisuutemme" edustajat kertoivat minulle tästä suoraan). Ja tämä tarkoittaa, että jos joidenkin "pienten asioiden" toimitus "sieltä" katkeaa meiltä, ​​puolustuskilvemme on uhattuna.

Lisäksi osa niin sanotuista ”kotimaisista hankintalähteistä” on Venäjän federaatioon rekisteröityjä yrityksiä, joiden pääomassa on ulkomaista pääomaa. Luulen, että lukija tietää hyvin, että milloin tahansa tällainen toimittaja voi "sieltä" käskystä lopettaa tarvittavien komponenttien ja osien toimittamisen. Lopuksi, joidenkin puolustusteollisuuteen suoraan tai välillisesti liittyvien yritysten työn voivat jäädä venäläiset pankit, joiden pääomassa suoraan tai epäsuorasti määräysvalta on ulkomailla.

Valitettavasti osa Venäjän puolustusteollisuutta palvelevien yritysten varoista on offshore-maissa. Ja tämä on kuolettava uhka puolustusteollisuudellemme. En nyt paljasta tätä kipeää aihetta. Ne yritykset, jotka sijaitsevat fyysisesti Venäjän federaation alueella, mutta jotka on rekisteröity offshore-alueelle, eivät enää ole aivan meidän yrityksiämme. Usein niitä johdetaan "sieltä". Mukaan lukien ulkomaisten "ystäviemme" sanelussa.

Ideani on erittäin yksinkertainen. Jotta voisi alkaa tehdä jotain Venäjän taloudellisen turvallisuuden vahvistamiseksi, tarvitaan seuraavaa.

Ensinnäkin tehdä rehellinen, objektiivinen "diagnoosi" tämän "taloudellisen turvallisuuden" tilasta. Mutta sitä ei ole vielä olemassa, koska taloudellista itsemääräämisoikeutta ei ole. Asiakirjassa ei ole tällaista "diagnoosia". Ja on päinvastoin tuudittava johtopäätös, että "kaikki on hyvin, kaunis markiisi".

Toiseksi, jotta voidaan aloittaa taloudellisen itsemääräämisoikeuden ja taloudellisen turvallisuuden palauttaminen, on aloitettava taloutemme hallittavuuden palauttaminen. Hän on tällä hetkellä käsistä. Pikemminkin sitä ohjataan, mutta ei sisältä, vaan ulkoa. Offshore-lainkäyttöalueiden kautta, joihin on keskittynyt puolet Venäjän talouden varoista. Sitä hallinnoivat myös ulkoisesti luottoluokituslaitokset, jotka ohjaavat pääoman virtaa Venäjän talouteen ja sieltä pois. Loppujen lopuksi kaikki rajamme ovat avoimet, rajat ylittävää pääoman liikkuvuutta ei valvota. Taloutemme on suurelta osin Yhdysvaltain keskuspankin hallinnassa, mikä nostaa tai laskee ohjauskorkoa.

Yleisesti ottaen "strategiassa" ei sanota sanaakaan tarpeesta palauttaa talouden hallittavuus. Ja tämä ei ole yllättävää. Myöntääkö nykyinen hallitus, ettei se hallitse eikä aio kontrolloida mitään?

Kolmanneksi meidän on rakennettava koko talouspolitiikkamme (eikä vain talouspolitiikkamme) ratkaistaksemme omavaraisen talouden luomisen ongelman. Sen sijaan asiakirjan kirjoittajat sanovat jotain epäselvästi tarpeesta lisätä Venäjän talouden "kansainvälistä kilpailukykyä". Ilmeisesti he haluavat edelleen Venäjän hypertrofoituneen viennin kanssa toimivan lännen "rahalehmänä"? Vaikka turvallisuudesta puhuttaisiinkin, niin Venäjän kilpailukyvyn tulee olla sotilaallisella alalla korkein prioriteetti. Nykyään jopa jokainen kotiäiti ymmärtää, että maan kansallisen suvereniteetin pääehto on sen sotilaallinen voima.

Neljänneksi, jos käsittelemämme asiakirjan laatineet viranomaiset eivät ymmärrä yllä hahmoteltuja yksinkertaisia ​​totuuksia, tuskin voi odottaa heidän vahvistavan Venäjän taloudellista turvallisuutta. Sen sijaan he voivat vihdoin "luovuttaa" Venäjän ulkomaisille "ystävilleen". Joten julkaistu "strategia" osoittaa, että meillä ei valitettavasti ole taloudellista turvaa. Ja nykyisellä hallituksella ei ole toivoa sen vahvistumisesta.

"Kaaderit päättävät kaikesta", "kansojen johtajalla" oli tapana sanoa. Ja nykyiset kaaderit eivät halua päättää eivätkä voi päättää mistään. Ensimmäisen askeleen algoritmissa Venäjän itsenäisyyden vahvistamisen ongelman ratkaisemiseksi pitäisi olla nykyisen komprador-hallinnon (en voi kutsua sitä "hallitukseksemme") korvaaminen tiiviillä todellisten isänmaallisten ja lukutaitoisten tiimillä. ihmisiä, jotka ymmärtävät, mitä maan taloudellinen turvallisuus tarkoittaa. Tällainen muutos on ratkaiseva "ketjun lenkki", johon tarttumalla, kuten eräs poliitikko tapasi sanoa, voidaan vetää ulos Venäjän suvereniteetin ja taloudellisen vallan palauttamiseen liittyvien ongelmien "koko ketju".
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
https://svpressa.ru/economy/article/172444/
48 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. parusnik
    parusnik 19. toukokuuta 2017 klo 15
    + 16
    Asetus kirjoitettiin tyytyväisyyteen .. Mitä sitten olisi vaadittava virkamiehiltä .. kuten: miten on Venäjän presidentin asetus "Venäjän federaation taloudellisesta turvallisuusstrategiasta vuoteen 2030" (13, Nro . 2017) toteutetaan .. Mitä? Taas...!? .. tai...
    1. Tatiana
      Tatiana 20. toukokuuta 2017 klo 03
      + 14
      Katasonov - hyvin tehty! Aivan loistavasti - ja kuten aina!
      Muuten, Viktor Iljuhin puhui myös Venäjän federaation hallituksen jäsenten, presidenttien ja duuman kansanedustajien isänmaata vastaan ​​harjoittamasta maanpetoksesta, kun kyse oli Venäjän katumuksesta Puolalle puolalaisten puolesta, jotka itse asiassa ampuivat puolalaiset. Saksalaiset Katynissa toisen maailmansodan aikana. Iljuhhin myös varoitti ja puhui ennen kuolemaansa maamme liikkeestä nykyisen hallituksen ja henkilökohtaisesti Venäjän federaation presidentin johdolla Venäjän taloudellisen ja kansallisen suvereniteetin menetyksestä tulevaisuudessa samojen puolalaisten ja puolalaisten edessä. ne, jotka seisovat puolalaisten takana.
      On todellakin sanottava rehellisesti, että maan nykyinen johto jatkaa implisiittisesti samaa linjaa politiikassa kuin Gorbatšov, Jeltsin ja muut. He ovat samoja venäläisten kansan ja heidän maansa sananpetoreita! Rothschildien maailman rahoitusjärjestelmän piilovihollisia, panttivankeja ja kuluttajia.
      Äskettäin Rothschildien uskollinen ylin johtaja, 98-vuotias puolalainen juutalainen Kissingir, puhui tästä aiheesta erittäin avoimesti ja henkilökohtaisesti erittäin tyytyväisenä Venäjän tuhoisasta kohtalosta. Ennen kuolemaansa - elämänsä lopussa - hän antoi itsensä vapauttaa julkisesti mahdollisimman paljon omaa myrkkyään Venäjälle ja paljasti iloisesti Rothschildien piilotetun strategian ja taktiikat.
    2. voittaja n
      voittaja n 21. toukokuuta 2017 klo 17
      0
      Epäilen, että kirjoittajalla on taloudellinen koulutus. Aihe on monimutkainen, diagonaalinen lukeminen ei riitä.
  2. Alex66
    Alex66 19. toukokuuta 2017 klo 15
    +5
    Joten virkamiehidemme kanssa se on välttämätöntä yksinkertaisella tavalla, nuori mies suoritti tehtävän - pidä tikkaria, hän ei tehnyt sitä, anna jonkun muun kokeilla sitä. Ja täällä, kuten Vysotsky, ikään kuin hän ei kirjoittaisi jääkiekkopelaajista: heille maksetaan valtavia tuhansia rahaa ja jopa tappiosta ja tasapelistä. Kerätty hallitus sanoi kasvua 6% vuodessa, ei eronnut.
  3. kömpelö
    kömpelö 19. toukokuuta 2017 klo 15
    + 17
    eh, Valentin Jurjevitš, luet sitä edelleen... mutta sinulla on sellainen työpaikka, kun kuulen jotain sellaista Medvedevin vesipäämieheltä tai joltakin toiselta Dvorkovitšilta: makrotalouden tilanteessa on ollut trendejä lisätä positiivisia muutoksia - Ymmärrän heti, että kukaan ei tee mitään, ei eikä aio tehdä
    1. vadsonen
      vadsonen 19. toukokuuta 2017 klo 17
      + 13
      On olemassa suuntauksia, jotka vahvistavat positiivisia muutoksia

      Duc Edro on lyhyen aikavälin kasvun puolue, joka hidastaa talouden laskutahtia.
  4. max51423
    max51423 19. toukokuuta 2017 klo 15
    +3
    Lainsäätäjiemme ongelma on täydellinen epäpätevyys (vaikka on mahdollista, että he "leikittelevät hölmöä" tarkkaillen "etujaan").
    Taloudelliset ongelmat ovat seurausta viranomaisten kyvyttömyydestä hoitaa suoria tehtäviään. Nykyisissä olosuhteissa vain uusi presidentti voi muuttaa tilannetta radikaalisti.
    1. Costo
      Costo 19. toukokuuta 2017 klo 18
      +2
      Mitä tulee henkilökohtaisiin etuihin ja varajäsenen etuoikeuksiin, heillä on vain täysi pätevyys ja 100-prosenttinen äänestysprosentti.
    2. Quager
      Quager 19. toukokuuta 2017 klo 19
      +4
      Presidentin tai hallituksen päämiehen vaihtuminen ei muuta olennaisesti mitään. Meidän on muutettava järjestelmää.
      1. vik669
        vik669 19. toukokuuta 2017 klo 21
        +1
        Lainaus: Quager
        Meidän on muutettava järjestelmää

        Vaihdetaanko kellot shortseihin tai johonkin muuhun? Ne, jotka haluavat ohjata enemmän kuin sekä uudet että vanhat, jotka eivät ole ohjanneet!
      2. max51423
        max51423 19. toukokuuta 2017 klo 21
        +4
        BKT muuten ei muuta säännöllisesti itse järjestelmää, vaan tämän järjestelmän muodostavia sääntöjä - kuvernöörien vaalien lakkauttaminen, sitten suhteellinen, sitten duuman sekajärjestelmä. Jos et voi voittaa sääntöjen mukaan, muuta sääntöjä.
  5. Zounds
    Zounds 19. toukokuuta 2017 klo 15
    +1
    Dokumentin tekijöillä näyttää olevan hyvin epämääräinen käsitys näistä "ketjuista". Ne ovat monikansallisten yritysten (TNC) luomia, ja venäläisten yritysten vetäminen näihin "ketjuihin" vie meiltä taloudellisen riippumattomuuden viimeisetkin jäännökset. Tehtävänä on juuri irrottaa yrityksemme "ketjuista", TNC:iden "sinkillisistä tassuista".

    Aivan, lopetetaan öljyn ja kaasun toimittaminen Eurooppaan. He vain ovat kaikkien näiden ketjujen ytimessä. Ja nämä ketjut 3.14 .. helvetti tulee kuitenkin, luultavasti myös me.
  6. Bastinda
    Bastinda 19. toukokuuta 2017 klo 15
    +4
    Tämän artikkelin kommentteja varten kaikki kirjoitetaan .... kirjaan.
    + setti.
    1. Neputin
      Neputin 19. toukokuuta 2017 klo 17
      +4
      Kaikki ovat kirjoittaneet pitkään, älä epäröi. Täällä sivustolla on mielestäni useita "tiimejä" eri erikoisaloilla. Joku tarkkailee kommentteja, joku trollaa, joku provosoi ja kun vastaus tulee, joku "kieltää". No, he äänittävät itsensä. Emme ole 37-vuotiaita, eihän?
  7. Jumalan antama
    Jumalan antama 19. toukokuuta 2017 klo 15
    +4
    Onko maallamme edes tulevaisuutta?
    1. Boris 55
      Boris 55 19. toukokuuta 2017 klo 16
      0
      Lainaus: Jumalan antama
      Onko maallamme edes tulevaisuutta?

      Meillä on se!
      Tuhansien vuosien ajan harvat sosiaaliset järjestelmät ovat muuttuneet, ja vielä useammat hallitsijat, ja Venäjä sellaisena kuin se oli, on ja tulee olemaan.
      1. art030765
        art030765 19. toukokuuta 2017 klo 17
        0
        iso pala jäi Venäjän valtakunnasta ja Neuvostoliitosta, joten kaikki oli samat ongelmat, typerykset ja tiet
        1. ekologi
          ekologi 22. toukokuuta 2017 klo 20
          0
          Ei, se ei ole niin paha - tiet ovat parantuneet. Tämä tekee siitä mukavaa kävellä ensimmäiselle ongelmalle (tyhmille).
      2. kajaali
        kajaali 19. toukokuuta 2017 klo 20
        +4
        Lainaus: Boris55
        Venäjä sellaisena kuin se oli - niin se on, niin se tulee olemaan.

        Vain slaavien jälkeläiset, jotka kerran muodostivat Venäjän kansan, eivät asu siinä. Jotta tämä ei tapahdu, sinun täytyy ajaa näitä valepatriootteja, jotka ovat nyt vallassa. Hallituksen taloussiiven tuleva varapääministeri on jo Katasonov.
  8. 31rus4
    31rus4 19. toukokuuta 2017 klo 16
    +3
    Rakas, mistä puhut?Mikä on kysymys, sellainen on vastaus, suurin ja tärkein mantraa toistava tehtävä on sijoitusten eli rahan etsiminen ja kaikki muu on kuin sovellusta. emme tiedä mitä haluamme.
  9. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 19. toukokuuta 2017 klo 16
    + 13
    Mitä on talouden "johtaminen"? Mitä tarkoitat? Sana "johtaminen" ei ole venäläisille virkamiehille tuttu - he ovathan siirtäneet kaiken "näkymättömille markkinoille, joiden pitäisi tehdä kaikki taloudessa itsekseen", ja he näkevät tehtävänsä vain "virtojen" jakamisessa. varat ja "sallittavan" toiminnan varmistaminen - siinä kaikki .. ..
  10. sychiov
    sychiov 19. toukokuuta 2017 klo 17
    +6
    Lista ei siis sisällä sellaista indikaattoria kuin se, missä määrin maan elintärkeiden tavaroiden ja palveluiden tarpeet katetaan kotimaisilla lähteillä. Sitä voidaan kutsua yksinkertaisemmin: kansantalouden omavaraisuusaste. Mutta tämä ei ole. Asiasta ei mainita asiakirjassa ollenkaan. Kansallisen turvallisuuden kysymys on "hämärtynyt"! Tämä ei ole vain huolimattomuutta, tämä on valtion rikos!


    Kunnioitus artikkeliin, tämä on tosiasia, vuosien määrä, joka kesti itse elintarviketurvan käsitteen esittelyyn, on kauhistuttava, mikä vaikuttaa virkamiesten mielen rappeutumiseen, rehellisesti sanottuna mysteeri, on aika alkaa uskoa fantasiassa. kuten vihreät miehet, telepaatit, myyttisen kehyksen psi-tekijä 25 ja niin edelleen... koska ei ole edes mahdollista kuvitella loogista selitystä näiden munapäiden käyttäytymiselle.

    Asiakirjassa on yleensä paljon anekdoottisia absurdeja ja epäjohdonmukaisuuksia. Esimerkiksi on julistettu, että taloudellisen ja ympäristön turvallisuuden läheinen keskinäinen riippuvuus. Samaan aikaan sivulla 6 luemme, että uhka taloudelliselle turvallisuudelle on "tuotannon ja kulutuksen ympäristöstandardien varmistamisesta aiheutuvien kustannusten nousu". Todellinen skitsofrenia, tajunnan hajoaminen!


    Ja tässä olen henkilökohtaisesti kirjoittajan kanssa samaa mieltä, mutta silti huonompi, koska kaikkien slaavilaisten kielten, mukaan lukien Hindi-Intian, ajatusmuodot on rakennettu synteettisesti, mutta anglosakonialainen laki on analyyttinen, jonka kopio on liberaalien luoma, mutta olennaisesti typerästi kopioitu Venäjän strategia.
    Kielitieteilijät ovat pohtineet kysymystä analyyttisistä ja synteettisistä kielistä XNUMX-luvulta lähtien. Nykyään sitä on käsitelty lukuisissa oppikirjoissa, joista tiedetään, että synteettinen tapa on ilmaista kielioppi sanan sisällä ja analyyttinen tapa sen ulkopuolella.
    Reshetnikova N. D., Savinova A. O. Analyyttiset ja synteettiset kielet // Nuori tiedemies. - 2013. - Nro 12. - S. 873-877.

    Eli minkään lakien esittäminen synteettisillä kielillä on yleensä mahdotonta vain kopioimalla käännöksiä analyyttisista kielistä (Englanti-Amerikka), yksinkertaisin, INVERSIO on mahdotonta niissä, eli KIEVAN VENÄJÄ analyyttisilla kielillä ei voi olla kirjoitettu nimellä FINЬ KIEVSKAJA, (mikä on hyvä jossain, koska Vatikaani missasi sen sonanialla FINKIE_vskaya), slaavilaisilla kielillä ja hindilla ei ole väliä, koska merkitys ei muutu, mutta monimutkaisten ajatusten kuvauksen yhteydessä, jotka ovat laillisia lakeja, tällainen käännös tekee lakeja, että vetoaisa on kuin keppi , missä se kääntyi ja tuli ulos.
    Ja kaikki tulee ovelasta ... tehdyistä ihmisistä, jotka murskasivat kokonaisen vallan, ei toimeenpanovallan eikä lainsäädäntövallan, vaan oikeuslaitoksen, ja TUOMAR-ASIANAJA -yhteys antaa sinun vääristää lakeja ei vain Venäjällä, vaan koko maassa. maissa, joissa valtion kieli on synteettistä, mielivaltaisesti muodollisesti, rikkomatta samaa lakia, mutta todellisuudessa mafia on korruptiota.
    Erittäin ytimekäs: mutta ota käyttöön erityisiä semanttisia sääntöjä, joita ei voi muuttaa, ja suoritussääntöjä (ainakin säilyttäen analyyttisten kielten loogisen järjestyksen), valitettavasti, rahaa ei myönnetä millekään laitokselle, vaikka kyseessä on vakava tieteellinen tutkimus. Koska se on rahan valtaa se on monen miljardin dollarin sopimusten voima, joka hallitsee globaaleja rahoitus- ja juridisia yrityksiä ympäri maailmaa, laki- ja rahoitusyritysten maailmanvalta.
    Paholaisen asianajaja -elokuvaa haluaisi muistaa, mutta valitettavasti kaikki on vielä monimutkaisempaa ja hämmentävämpää.
  11. samariini 1969
    samariini 1969 19. toukokuuta 2017 klo 18
    +8
    Miten sivuston "isot olkahihnat" jäivät paitsi artikkelista? ... "Pyhät lehmät" eivät ole epäilyksenomaisia ​​... "
  12. Rakkaus on
    Rakkaus on 19. toukokuuta 2017 klo 19
    +2
    Siellä oli kuninkaat. He varastivat kuninkaiden alta. Kaadettu. Heidän kanssaan oli myös kommunisteja, jotka varastivat. Kaadettu. Heistä tuli demokraatteja. Ja he varastavat. Millaisia ​​ihmisiä me olemme? Nämä ihmiset asuvat aina erillään viranomaisista. Heti kun yksi näistä ihmisistä pääsee valtaan, se huononee! Paradoksi. Upeimmat ja rehellisimmät ihmiset jonkinlaisten haamujen vallan alla. Ja sitä on ollut satoja vuosia.
    1. juriy55
      juriy55 20. toukokuuta 2017 klo 11
      +4
      Lainaus: Rakkaus on
      Heti kun yksi näistä ihmisistä pääsee valtaan, se huononee!

      Luota tähän yksinkertaiseen mieheen työelämän laitamilta, josta tuli presidentti. Meillä ei ole ihmisiä vallassa. Hän "hymyilee" hänelle asetettua minimipalkkaa...
      Harmi, mutta joskus on pakko yhtyä "ulkomaalaisten" mielipiteeseen. Joissakin konkreettisissa lausunnoissa he ovat oikeassa.
      Ja anteeksi, odottaa kultaista munaa kanalta, joka ei edes nuoruudessaan ottanut alas tavallisinta - tyhmyyden huippua. Mutta odotamme jotain, toivomme ... Ja aivan lopussa ymmärrämme, että tämä ei ole kana, vaan tavallisin kukko ... pelay
      1. Rakkaus on
        Rakkaus on 20. toukokuuta 2017 klo 16
        0
        naurava naurava naurava Ei tietenkään. Koska jokainen kansakunta ansaitsee voimansa. On olemassa ulkoisia lakeja, ne ovat ihmisten säätämiä, mutta on sisäisiä lakeja (esim. kielto kustata hississä, ei siksi, että heille määrätään sakkoja tai tulostaulu täytetään, vaan koska se on inhottavaa) meillä venäläisillä on hyvin vähän sisäisiä kieltäviä lakeja. Kaikki on sallittua. Ja lakien kaulus ei ole meitä varten. Sisäiset lait ovat Jumalan asettamia, sillä ihminen on olento (sanasta). Mutta ihminen kielsi Jumalan. Useimmille meistä sitä ei ole olemassa. Ja missä ei ole Jumalaa, siellä on paha (laiton). Joten emme usko häneen. pyyntö Ja niin pieni ihminen elää harhaanjohtavassa toivossa rakentaa valoisa tulevaisuus maan päälle ja pitää hauskaa, syödä, juoda, pitää hauskaa, sillä huomenna me kuolemme. Voisin todistaa sinulle yksityiskohtaisesti ja vakuuttavasti, että maailma ei tule koskaan olemaan oikeudenmukainen, mutta tätä varten sinun on kysyttävä minulta sitä. Ei siksi, että olisin ylimielinen. Ei, tämä saa minut vakuuttuneeksi siitä, että todella tarvitset sitä. Ja jos kasvatat retoriikkaa, niin ei minun kanssani. hi
  13. zenion
    zenion 19. toukokuuta 2017 klo 19
    0
    Suoraan, kuten yleisessä sanonnassa - muutetaan se selvyyden vuoksi!
  14. Rostislav
    Rostislav 19. toukokuuta 2017 klo 19
    0
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa
    Ensimmäisen askeleen algoritmissa Venäjän itsenäisyyden vahvistamisen ongelman ratkaisemiseksi pitäisi olla nykyisen komprador-hallinnon (en voi kutsua sitä "hallitukseksemme") korvaaminen tiiviillä todellisten isänmaallisten ja lukutaitoisten tiimillä. ihmisiä, jotka ymmärtävät, mitä maan taloudellinen turvallisuus tarkoittaa. T

    Mutta mistä saan heidät, nämä todelliset isänmaalaiset, jotka ovat myös lukutaitoisia ja rehellisiä ja osaavat hallita viisaasti...
    1. Bastinda
      Bastinda 19. toukokuuta 2017 klo 20
      +6
      140.000.000 rehellistä ja älykästä ihmistä ei löydy? Tästä summasta?
      1. Rakkaus on
        Rakkaus on 20. toukokuuta 2017 klo 16
        0
        Ketä me etsimme??? Okei, löytyi... kuinka kauan ennen kuin rehellinen mies kestää kiusauksia ja hänen seuraajaansa? Harkitse itseäsi. Tietysti olet rehellinen ja kunnollinen ihminen. Mutta eikö todella ole olemassa olosuhteita, jotka voivat vaikuttaa sinuun ja tehdä sinusta samanlaisen kuin ennen??? Älä hajoa ja tule ylpeäksi?
  15. 16112014nk
    16112014nk 19. toukokuuta 2017 klo 20
    +5
    Asetus "Strategiasta .... vuoteen 2030" - toinen annos nuudeleita äänestäjille! Joo
  16. pesän suojelija
    pesän suojelija 19. toukokuuta 2017 klo 21
    +6
    Artikkelin otsikko: Uhka Venäjälle on sen itsekkäät viranomaiset. Voisi luulla, että virkamiehet ovat jonkinlaisia ​​avaruusolentoja, jotka ovat lentäneet maahan helvetti tietää mistä vahingoittaakseen Venäjää. Virkamiehet ovat erilaisia, he ovat samat ihmiset, jotka elävät keskuudessamme. Ja suurin osa heistä on rehellisiä ja kunnollisia ihmisiä, jotka pakotetaan elämään kapitalistisen viidakon käsitteiden mukaan. Viranomaisten on vain hyödyllistä kääntää nuolet joidenkin kasvottomien virkamiesten puoleen, joiden väitetään olevan syyllisiä kaikkiin ongelmiimme. Eikö hallitus ja Garant itse ole virkamiehiä? Eivätkö he salli tällaisen julman korruptoituneen järjestelmän olemassaolon? He varastivat kaikkialla ja aina, että Venäjän valtakunnan alaisuudessa, että Neuvostoliiton alaisuudessa, puhumattakaan "uudesta" porvarillisesta Venäjästä. Todennäköisesti niin kauan kuin ihminen on olemassa, säilyy myös ihmisen halu jonkun toisen hyväksi. On jopa sanonta: jos haluat tuntea henkilön, anna hänelle valtaa tai rahaa. Koko kysymys on varkauksien laajuus ja suhteessa tähän valtion ilmiöön. Neuvostoliitossa varkauksien hylkääminen oli valtion moraalin tai ideologian tasolla, jos haluatte, ja Venäjän valtakunnassa ja vielä enemmän "uudella" Venäjällä varkaus näyttää olevan virallisesti tuomittu, mutta ainakin hiljaisesti. sallittu. Kaikki Venäjän tiedotusvälineet ovat teräviä tähän. Maassa vallitsee rahan ja voiton kultti. Mutta Neuvostoliitossa näin ei ollut. Pääsyy Neuvostoliiton romahtamiseen oli se, että NKP:n huippu ja komsomoli halusivat enemmän, ts. elämää kuin lännessä. Nämä Vuodesta 1991 lähtien meitä eri tasoilla hallinneet petturit NKP:stä ja Komsomolista ovat tämän rikollisen voiton ideologian kantajia ja samalla kertovat väestölle, että varastaminen ei ole hyvästä. Missä heidän juhla- ja komsomolippunsa ovat? Porvarilta ei luultavasti ole hyvä varastaa, mutta porvarilta itseltään voi varastaa, ja erityisen suuressa mittakaavassa. Ja ihmiset näkevät kaiken tämän valheen, väestö ei enää kovin onnistunut häiritsemään huomionsa korkean profiilin poliittisilla toimilla ja ulkoisella uhalla köyhien ja rikkaiden, rosvojen ja ryöstettyjen kokoamiseksi nykyisen hallituksen ympärille. Mutta silti on monia ihmisiä, joilla on "neuvostoliittolainen" muisti ja jotka on kasvatettu Neuvostoliiton aikana. Siksi kaikilla vallan tasoilla yritetään poistaa ihmisiltä muisto todellisesta sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ja todella toimivista sosiaalisista hisseistä millä tahansa keinolla. He kuvaavat kaikenlaisia ​​pseudohistoriallisia elokuvia, idealisoivat "sulan" ajan, demonisoivat V.I. Lenin, I.V. Stalin, L.P. Beria jne. Kuinka paljon kärsivällisyyttä ihmisillä on... Kuka on tyytyväinen vaurauden ja köyhyyden vakauteen? Mihin tällainen "vakaus" maa on matkalla kohti seuraavia ongelmia? Maassamme porvarillinen valtajärjestelmä itse olemassa olevan kapitalistisen järjestelmän ja vastaavien sosioekonomisten suhteiden alla ei kestä maan modernisointia, ja zombit kertovat meille, että ongelmia on, mutta ne ovat ratkaistavissa ja Ne ratkaistaan ​​nykyisen hallituksen ympärillä olevan koko väestön (köyhät ja rikkaat, ryöstetyt ja rosvot) asianmukaisella yhtenäisyydellä. Muuten tulee Nato, Ovalnyin johtamat oppositiotit ja muut viholliset, ja sitten on vielä pahempaa. On pahempaa, jos maa ei palaa sosialismiin, ottaen huomioon Neuvostoliiton virheet. Sen on jo pitkään sanonut I.V. Stalin: "Meidän on rakennettava taloutemme siten, ettei maastamme tule maailman kapitalistisen järjestelmän lisäosaa, jotta se ei sisälly kapitalistisen kehityksen yleiseen järjestelmään sen apuyrityksenä, jotta taloutemme ei kehity. maailmankapitalismin apuyrityksenä, mutta itsenäisenä taloudellisena yksikkönä, joka perustuu pääasiassa kotimarkkinoihin ja perustuu teollisuutemme ja maamme talonpoikaistalouden väliseen siteeseen. (Stalinin raportista NSKP:n XIV kongressissa (b). Kuin katsoisi veteen. Epäilen suuresti, että suurin osa Venäjän väestöstä tukee nykyisen Venäjän "orjien ja herrojen maailman" vakautta. Suurin osa väestöstä tukee ulkopoliittisia toimenpiteitä, joilla pyritään yleisesti vahvistamaan Venäjän asemaa kansainvälisellä areenalla. Ja silloinkin zombie ja muut tiedotusvälineet muodostavat monessa suhteessa tällaista tukea, julkista tietoisuutta manipuloidaan, kuten muuallakin. Emme tiedä kaikkia vivahteita. Todennäköisesti porvaristomme ymmärsi, että heidän länsimaiset kollegansa eivät hyväksyisi heitä uusorjaomistajien eliittiklubiinsa ja joskus ottaisivat pois kaiken ylityöllä hankitun. Meidän on siis vahvistettava puolustuskykyä. Tietenkin ne kertovat meille jotain muuta, luoden kuvan ulkoisesta uhkasta, joka yhdistää koko väestön, köyhät ja rikkaat. Tietenkin uhka on olemassa, kukaan ei kiistä, mutta tämä ei ole ainoa asia. Asia on Venäjän ja Neuvostoliiton ihmisten erityinen asenne sellaisiin luokkiin kuten totuus ja oikeus, jotka on tuhottu valtion tasolla vuodesta 1991 lähtien. "Uuden" Venäjän kapitalistisessa yhteiskunnassa ei ole sijaa sellaisille kategorioille, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta. Jatkamme monin tavoin sokeasti Yhdysvaltojen ja Euroopan kopioimista, ja nyt otamme Kiinan mallina kaikkine jambeineen. Rahaa Venäjällä hoitavat hucksterit, mm. ulkomaalaisia ​​ja heidän kätyrinsä vallassa. Ja Garant ja iPhone, jotka esittävät eri rooleja poliittisen absurdin kotiteatterissa, ovat saman liberaalin oligarkkiryhmän jäseniä.
    1. Kasakka 471
      Kasakka 471 19. toukokuuta 2017 klo 21
      + 11
      Uskon, että maa ei elä hallituksen ja duuman toiminnan ansiosta. mutta päinvastoin. Talous on umpikujassa, ja sen sijaan, että etsittäisiin siitä ulospääsyä kaikkien pääkanavien kautta, yksi ja sama; samaa paskaa; trump Syyria. köyhä Eurooppa ja Ukraina. Ongelmistasi puhuminen ei ole mielenkiintoista. koska heti herää kysymys duuman ja hallituksen virkamiesten riittävyydestä
    2. fif21
      fif21 20. toukokuuta 2017 klo 07
      0
      Lainaus den-protektorilta
      Ennen kuin Venäjä kääntyy sosialismin tielle, ottaen huomioon kaikki Neuvostoliiton virheet, ei ole mitään odotettavissa hukkareilta radikaalia modernisaatiota ja tulevaisuudennäkymiä.

      Naiivi tšuktši-nuori? Tai provokaattori? Todennäköisesti molemmat. Sinun täytyy tehdä bisnestä, ei pelata politiikkaa. Olen sen puolesta, että Venäjällä olisi enemmän rikkaita, ja sinä olet sen puolesta, että köyhiä olisi enemmän. hi
    3. juriy55
      juriy55 20. toukokuuta 2017 klo 11
      +3
      Lainaus den-protektorilta
      Ennen kuin Venäjä kääntyy sosialismin tielle, ottaen huomioon kaikki Neuvostoliiton virheet, ei ole mitään odotettavissa hukkareilta radikaalia modernisaatiota ja tulevaisuudennäkymiä.

      Haluaisin lisätä vain yhden asian spatiaaliseen vastaukseesi:
      Paitsi että nämä "kauppiaat", jotka rikkoivat Neuvostoliiton talouden henkilökohtaisiksi lääniksi ja rikastuivat yhdessä yössä varkaiden käsitteiden avulla, jotka he itse julkaisivat paperilla, eivät tee mitään maan normaalin kehityksen hyväksi, he myös todistavat. vaahtoa suussa, että on olemassa muitakin vaihtoehtoja, joita venäläisillä ei ole. Että tämä on ainoa oikea tapa...
      1. vesi
        vesi 20. toukokuuta 2017 klo 21
        +4
        Lainaus käyttäjältä fif21
        Lainaus den-protektorilta
        Ennen kuin Venäjä kääntyy sosialismin tielle, ottaen huomioon kaikki Neuvostoliiton virheet, ei ole mitään odotettavissa hukkareilta radikaalia modernisaatiota ja tulevaisuudennäkymiä.

        Naiivi tšuktši-nuori? Tai provokaattori? Todennäköisesti molemmat. Sinun täytyy tehdä bisnestä, ei pelata politiikkaa. Olen sen puolesta, että Venäjällä olisi enemmän rikkaita, ja sinä olet sen puolesta, että köyhiä olisi enemmän. hi

        "Naiivi tšuktšin nuoriso"!? - Yleinen ilmaus ulkoministeriön käsikirjasta, jonka ovat kehittäneet Ukrainan juutalaisbanderismin palkatut "puolustajat".
        Mutta näin se muuten on.
        Kuitenkin, jos ihmiset asuvat ja työskentelevät maassa, se tarkoittaa, että heidän joukossaan on aina joku naapuriaan rikkaampi - tämä on aksiooma. Joten, herrat, ulkoministeriön vartijat, hallituksemme tehtävänä on nimenomaan luoda kotimaiset taloudelliset olosuhteet, joissa ei ole köyhiä. Samalla on surullisesti todettava, että nykyiset hallitusten jäsenet ja poliittisen puolueen "ER" edustajat eivät jaa tätä lausuntoa.
        1. LUOKKA
          LUOKKA 21. toukokuuta 2017 klo 06
          0
          "Naiivi tšuktšin nuoriso"!? - Yleinen ilmaus ulkoministeriön käsikirjasta, jonka ovat kehittäneet Ukrainan juutalaisbanderismin palkatut "puolustajat".
          Kyllä... Vahvasti sanottu! En voinut jatkaa enempää.
          "Lintu näkyy lennossa, hyvä kaveri räkässä!"
  17. merikapseli
    merikapseli 19. toukokuuta 2017 klo 22
    +8
    Kaikki ongelmat johtuvat täydellisestä toimivallan puutteesta, henkilökohtaisen lojaalisuuden, nepotismin ja yhteyksien periaatteella toimivan byrokratian vastuuttomuudesta ja molemminpuolisesta vastuusta, suoran sabotaasin rajalla olevasta epäpätevyydestä, kyvyttömyydestä (eikä halusta) luovaan työhön. vihattu liberaalimme) stalinistinen hallitus 20 vuodessa maan tasalle tuhoutumisesta, sanan varsinaisessa merkityksessä, ei edes maa, vaan alue, jolla on puolilukutaitoinen väestö, täydellisen saarron olosuhteissa. voimakas teollisuusvoima, 4 vuotta sodan jälkeen, luo atomipommin ja lentää avaruuteen 16. Ja nykyaikainen byrokraattinen aave, röyhkeä, korruptoitunut, kurja ja ahne yrityksissään.
    1. sds87
      sds87 21. toukokuuta 2017 klo 14
      +2
      Lainaus merikorista
      Kaikki ongelmat ovat henkilökohtaisen lojaalisuuden, nepotismin ja yhteyksien pohjalta henkilöstöä olevan byrokratian täydellisessä toimivallan puutteessa, vastuuttomuudessa ja molemminpuolisessa vastuussa, suoran sabotaasin rajalla oleva epäpätevyys, kyvyttömyys (eikä halu) luovaan työhön.

      Luettelot sanoivat useammin kuin kerran, että hallitus ei ole ollenkaan meidän. He eivät työskentele Venäjän, vaan ulkomaisten mestareiden etujen mukaisesti. Toisin sanoen he ovat maan siirtokunnan todellisten omistajien etujen johtajia. Ja kaikkia näitä Ukrainaa ja Syyriaa käsitellään niin innokkaasti kotimaisissa tiedotusvälineissä vain, jotta hallituksen tuhoisaa toimintaa voidaan käsitellä mahdollisimman vähän presidentin luvalla. Mediassa on pelattu monta vuotta: hyvä presidentti vastaan ​​huono kaikki muut. Mutta parin vuosikymmenen jälkeen mikään ei ole muuttunut merkittävästi. Venäjä sijoittaa edelleen toisten valtion obligaatioihin ja toimii jatkuvasti globaalina huoltoasemana. "Kumppanien" edut ovat etusijalla!
      Yritysten sulkeminen jatkuu, ulkomaiset yritykset rakentavat teollisia ja kaupallisia tiloja Venäjälle. Venäjällä halpa työvoima ja verojärjestelmä on suunnattu suurten suurten toimijoiden verotaakan keventämiseen. Hallituksen ja kuvernöörien suurin ongelma on houkutella ulkomaalainen iso alkukirjain. Venäjä harjoittaa pääoman vientiä ulkomaille. Jos se investoidaan, niin vain infrastruktuuriin, joka on tarpeen putkilinjan jatkuvan toiminnan kannalta. Siksi vain täydellinen ... optimisti voi odottaa ja toivoa Putinia.
  18. Ferdinant
    Ferdinant 20. toukokuuta 2017 klo 01
    +1
    Nokkosen siemenviranomaiset
  19. gladcu2
    gladcu2 20. toukokuuta 2017 klo 06
    +5
    Kiitos arvostettu professori V. Katasonov. Kuuntelen aina mielelläni luentojasi YouTubessa.

    Koko maailman ongelma on vanhentuneen talousjärjestelmän olemassaolo Kapitalismi ja tämän järjestelmän omistajat. Omistajat, kapitalismi, käyvät ilmi jo järjestelmän nimestä, tämä on rahoitussektori.

    Esitetään siis itseltämme kysymys: miksi kapitalismi ei kehity seuraavaan vaiheeseen? Miten on mahdollista, että kapitalismissa on systeemisiä kriisejä, joita kutsutaan stagnaatioksi, taantumaksi, työttömyydeksi, masennukseksi jne. Miksi tätä pidetään normaalina? Miksi kukaan ei ole kysynyt itseltään, kuinka kapitalismista voi tulla sosialismia? Sosialismin-kommunismin aikana kaikki nämä masennukset ja työttömyys puuttuvat.

    Annan vastauksen, miksi kapitalismi ei muutu sosialismiksi.

    Vastaa.

    Koska on olemassa kilpailulainsäädäntöä, lakeja, jotka säilyttävät kilpailun AINEISTOSSA RESURSSISTA.

    Kuinka se on, kysyt? Loppujen lopuksi tämä on tuhoutumaton käsite: kilpailu.

    Vastaa.

    Kilpailun seurauksena tehokkaimmalla yrityksellä on etu, josta TÄYTYY tulla monopolisti. Ja sen seurauksena sellainen monopoliyritys, ei, EI ylihinnoittele tuotteitaan, vaan alkaa suunnittelemaan tuotteidensa laatua, määrää ja kulutusta selviytymistarpeensa yhteydessä säilyttäen johtajuutensa markkinoilla. Näin kilpailu siirtyy suunniteltuun tuotantoon. Ja suunnittelu on toisen talousjärjestelmän - sosialismin - perusta.

    Miten perusteluni liittyy artikkelin aiheeseen?

    Vastaus. Kapitalismissa ja aineellisessa kilpailussa kavaltajia tulee aina olemaan, ja esimerkiksi näiden kavaltajien kehitys ottaa käyttöön lobbausjärjestelmän.
  20. vesi
    vesi 20. toukokuuta 2017 klo 13
    +3
    Saa sellaisen vaikutelman, että aurinkoisesta Uzbekistanista kotoisin oleva vierastyöntekijä työskentelee Venäjän federaation hallituksessa kunnioittaen erinomaisen esi-isänsä Haji Nasreddinin viisaita ohjeita! Muistat varmaan, kuinka hän allekirjoitti 2030 vuoden valtion sopimuksen, jossa hän sitoutui opettamaan aasille ihmiskielen. Joten tässä. Kuka muistaa tämän vuonna XNUMX? - Ei kai kukaan!
    Itse asiassa tällaisia ​​tekoja kutsutaan taistelutoiminnan jäljittelyksi. Ja he sanovat, että Venäjän hallituksen valtion koko taloudellinen turvallisuus on uskottu "Kaikkivaltiaan Allahin" käsiin, eikä siksi halua kuulla tästä mitään valituksia osoitteestaan.
    1. Rakkaus on
      Rakkaus on 20. toukokuuta 2017 klo 16
      +1
      KANSSA valitsee kaiken vallan maassa. Tämä tarkoittaa, että suurin osa ihmisistä ei ajattele niin kuin sinä ajattelet ja työskentelee hiljaa isänmaan hyväksi.
      1. vesi
        vesi 20. toukokuuta 2017 klo 21
        +3
        Ystäväni! Jos vaivaudut tutkimaan maamme ennenaikaisesti ikääntynyttä perustuslakia, niin uskon, että ymmärrät, millaisen vallan ja miten kansa valitsee ja kenet nimitetään. Samaan aikaan minusta tuntuu, että ajan myötä syvin kuilu Venäjän hallituksen, sen apulaisjoukkojen ja ihmisten välillä, jotka valitettavasti eivät enää toimi aivan rauhallisesti isänmaansa hyväksi, on kasvamassa. ja ilmeisempi. Ja pointti tässä on nimenomaan ihmisten ymmärtämisessä tämän sanan - isänmaa - merkityksestä. Loppujen lopuksi monille ensimmäiseen ryhmään kuuluville: Isänmaa on paikka, jossa heidän säästönsä tallennetaan. Ja toiselle, erittäin suurelle ryhmälle: Isänmaa ja Venäjä ovat yhdistyneet. Heillä on yksi niistä. Toista ei ole eikä tule koskaan olemaan.
        Näin saadaan aikaan antagonismi, tiedäthän. Juuri tämän vastakkainasettelun vuoksi syntyy samanlaisia ​​säädöksiä kuin tässä käsitelty.
  21. toimiupseeri
    toimiupseeri 20. toukokuuta 2017 klo 15
    +2
    Valentin Jurievich, olen täysin samaa mieltä kanssasi. En analysoi tämän strategian artikkeleita, kuten teit, lukijoita ei kiinnosta. Mutta kannattaa lisätä esimerkiksi kaksi uutta siviililentokonettamme on varustettu 80 % ja 40 % ulkomaisilla laitteilla. Kuka antoi tämän tehdä? Myös aseiden ja sotatarvikkeiden ohjelmistot eivät ole kotimaisia. Puolustusteollisuuden korkean teknologian yritysten aineettoman omaisuuden määrä puuttuu strategiasta kokonaan. Minun aikanani (45 alaisuudessani olevan puolustusteollisuusyrityksen vuotuinen GRP-kasvu oli 15-17 %. Niiden tuottamien NP-tavaroiden määrä kattoi täysin koko palkkasumman. Ja puolustusmääräyksen tuotto meni mm. yritykset). Lisäanalyysi ei yksinkertaisesti ole kiinnostavaa. Minulla on kunnia.
  22. merikapseli
    merikapseli 21. toukokuuta 2017 klo 17
    +1
    Minkälaisesta menestyksestä tai kehityksestä voimme puhua?Jos rahajärjestelmä ja maan talousblokki luodaan ja palvelevat FRS:ää ja vihamielisen vallan taloutta.voittoa kotimaastaan.Jos entiset komsomolilaiset ja punajohtajat ottavat satunnaisesti haltuun kokonaisia ​​teollisuudenaloja, asuvat ulkomailla kaikkien sukulaistensa kanssa, nostavat sieltä kaikki varat.koulutusyksikkö asiantuntijoidensa kouluttamiseen, myönnetty apurahoja tieteelliseen työhön erikoisaloilla, lupaaviin kehityshankkeisiin, orjiensa elin- ja työolojen parantamiseen. työskentelevät näille aaveille? Kaikki heidän niukka mielikuvituksensa riittää vain huviveneisiin ja palatseihin, rakkaat lapset, mutta valtion pettämiseen tarkoitettujen suunnitelmien kehittämiseen. Ja nämä ikuiset mantrat ulkomaisten investointien houkuttelemisesta (eli maan myymisestä), kun valtava ruoka kaatuu velkapaperiin ja talouteen ulkomailla. Yksi fanaattinen itsepäisyys suojella ja säilyttää virkamies, joka selvästi tuhoaa ja tuhoaa parhaimman, mikä vielä toimi, merentakaisten omistajien vuoksi, saman koulutus- ja tiedejärjestelmän, kulttuurin jne. puhuu paljon ja päättelee surullisia johtopäätöksiä, että se näyttää enemmän siirtokunnalta. Ei ole turhaa, että meidän roskasaamme (beau monde tai ns. eliitti) mekka (metropolis) on ulkomailla. Mutta jokainen puhuva pää kertoo minulle jatkuvasti, mitä täytyy tehdä, niin tee se, tätä varten minut nimitettiin ja valittiin sinne, tiedän jo mitä tarvitaan. Ja miten valtiokoneisto toimii kaikilla lainvalvonta- ja oikeusviranomaisilla, riittää kun katson ulos ikkunasta , jossa kaikista asukkaiden, tuomioistuinten ja lakimiesten puheista, laeista ja ohjeista huolimatta mukana tulee pölyä, talon rakentaminen pihalle kohinaa ja roskia, leikkikenttien, puita ja parkkipaikkojen purkamista, kaiken viemäröinnin ja kommunikaatioiden tuhoamista toisiin taloihin, ryöstösääntö.Meillä on vain 1 valta, vihreän kirjan voima.
  23. Molot1979
    Molot1979 23. toukokuuta 2017 klo 05
    0
    Jaroslavna itkee taas. Kaikki on taas huonosti, ja se pahenee, ja sitten me kaikki kuolemme. Toveri ei selvästikään kaada vettä Venäjän etujen myllylle, vaan sen vihollisten myllylle. Luottamuksen menetys valtaan on suora tie tappioon. Lisäksi teksti on selkeästi tyhmille tarkoitettu. Siksi "patriootille" kuuluu myös pakollisia huutoja mahdollisen vihollisen "kassapapereista". Vaikka jokainen, joka on vähintään miljoonasosa aiheesta kiinnostunut, on pitkään pureskellut mitä, miksi ja miksi. He jopa viittasivat kiinalaisten naapureidemme kokemuksiin useammin kuin kerran. Varmasti on jotain valtaa ei selvästikään ole itsekästä? Ei, Venäjän puolesta kärsivien täytyy ehdottomasti pettää nykyinen hallitus, joka on muuten tehnyt työnsä varsin hyvin viimeiset 17 vuotta. Mitä varten? Ja niin, että valta siirtyy heille, "isänmaaisille", ja sitten he - vau !!! Kaikille näytetään, miten!
  24. Sergeev Sergei
    Sergeev Sergei 23. toukokuuta 2017 klo 10
    0
    Katasonov, kuten tavallista, paljastaa totuuden...
    Ehdotan, että hän pyrkii Venäjän federaation presidentiksi, ja pääministeri on Kvachkov!
    Tämä henkisen ja fyysisen impotentin voima jatkaa "Jeltsinin tapausta" ja lopulta tuhoaa Venäjän![i][/i]