Latviassa kansanäänestys päättää venäjän kielen asemasta

79
Latviassa kansanäänestys päättää venäjän kielen asemasta

Latvian kansa päättää lauantaina valtakunnallisessa kansanäänestyksessä, tuleeko venäjän kielestä toinen valtion kieli. Noin 40 % väestöstä puhuu venäjää, mutta kaikilla ei ole äänioikeutta. Mitkä ovat mahdollisuudet tasata latvian ja venäjän kielet?

Illarion Girs on menestyvä asianajaja, jolla on toimisto arvostetulla Riian alueella ja erittäin kiireinen aikataulu. 18. helmikuuta hän myös työskentelee. Ilmaiseksi ja omasta aloitteestaan ​​- tarkkailija venäjän kielen kansanäänestyksessä. "Tämä on kansalaisvelvollisuus, ja oikeudenmukaisuus edellyttää, että osallistun tähän", sanoo asianajaja.

Gears menee pieneen kaupunkiin, hän lähti vapaaehtoisesti pois pääkaupungista. Hänen kaltaisiaan vapaaehtoisia on satoja. Kysymys "tuleeko Latvian venäjän kielestä toinen valtionkieli" - sellaisille ihmisille ei ole kysymys vain kielestä. Vaikka tämä riittää: tasavallassa yli 40% väestöstä puhuu venäjää.

Videolla äänestyskehotusten lisäksi "venäläistä" kuvamateriaalia kronikasta: valtava määrä nuoria. Tämä on 2000-luvun alusta. Kovin sisään historia Itsenäinen Latvia protestoi venäjänkielisten koulujen latviaksi kääntämistä vastaan. Diana oli tuolloin koulutyttö, nyt hän on opiskelija. Kävin silloin mielenosoituksissa ja menen kansanäänestykseen.

"Tämänpäiväinen kansanäänestys on sataprosenttinen kaiku noista teoista. Jos emme olisi menneet kaduille silloin, venäläiset koulut olisi todennäköisesti suljettu, ei yksinkertaisesti olisi tarvetta päättää, tuleeko venäjän kielestä toinen valtion koulu ", Diana Titova sanoo.

"Tarvitsiko vai ei?" – Latviassa ei ole ratkaistu yhtäkään asiaa näin intohimolla. Koko hallitseva koalitio vaatii "ei"-ääntä. Asia meni jopa siihen pisteeseen, että yksi kansanedustajista meni korokkeelle keltaisessa T-paidassa, ei puvussa. Tämä ei kuitenkaan ole johtajan pelipaita! Siinä sana "vastaan" lukee vain paremmin. Maan entinen presidentti Valdis Zatlers, joka oli aiemmin periaatteessa kieltäytynyt kommunikoimasta toimittajien kanssa venäjäksi, nauhoitti videoviestin muulla kuin äidinkielellä. Hän kehottaa luopumaan kaksikielisyydestä.

"Toisen kielen omaksuminen on yhteenkuuluvuuden tuhoamista, Latvian yhteiskunnan jakamista kahteen osaan", entinen presidentti sanoo.

Puhu suvaitsevaisuudesta ja yhteenkuuluvuudesta on kuitenkin eduskunnan sivussa. Samaan aikaan kulissien takana käydään kovaa kampanjaa. Ennen kansanäänestystä monien latvialaisten postilaatikoihin ilmestyi Latvian kansallisradikaalien jakama agitaatiolehti. Lehden kirjoittajat, hallituskoalitioon kuuluvat kansanedustajat, pahoittelevat sitä, että maan johto ei ole toistaiseksi rakentanut "latvilaista Latviaa" kovin hyvin, ja vaativat myös äänestämään "venäläistämistä vastaan. Ymmärrettävää ja selkeää".

Kansallista yhdistystä voidaan tietysti ymmärtää: heillä on sellaista työtä - oikeistolaisille äänestäjille. Keskusvaalilautakunnan jäsen kutsuu kuitenkin myös "Venäjän valtiota vastaan" tämän lehden sivuilta. Täällä esimerkiksi - minne laittaa risti. Sanomalehteä julkaistiin miljoona kappaletta edellyttäen, että tasavallan väkiluku on noin kaksi miljoonaa ihmistä.

"KEC:n jäsenet, joiden tulisi olla tehtävissään neutraaleja ja puolueettomia, antautuivat yleiseen hysteriaan ja alkoivat avoimesti agitoida. Tämä on lailla kiellettyä, "Rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden puolesta" -komitean jäsen Elena Bachinskaya on närkästynyt.

Jotta venäjän kielestä tulisi toinen valtion kieli, on välttämätöntä, että yli 760 tuhatta ihmistä puhuu sen puolesta. Tätä tulosta on vaikea saavuttaa: noin kuudesosa Latvian väestöstä on niin sanottuja ei-kansalaisia, äänioikeutettomia, venäjänkielisiä tasavallan asukkaita. Ja ennen kansanäänestystä Riian kaduille ilmestyi julisteita, joissa vaadittiin "puhtaan pöydän" äänestystä. Jätä toiveet tiedotteeseen.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    79 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 15
      18. helmikuuta 2012 klo 13
      Keskusvaalilautakunnan jäsen kutsuu kuitenkin myös "Venäjän valtiota vastaan" tämän lehden sivuilta. Täällä esimerkiksi - minne laittaa risti. ------ Vihasokeutessaan (eli Latvian hallituksen viime vuosien politiikka todistaa tästä) kaikelle venäläiselle latvialaiset oikeistolaiset ovat valmiita, kuten yksi foorumin jäsenistä täällä kerran totesi, pilkkoa omansa ... nikkeleiksi. Mistä järkevyydestä ja suvaitsevaisuudesta tässä voidaan puhua? Toivon Latvian venäjänkielisen väestön voittavan murskaavan voiton vastustajistaan ​​tässä kansanäänestyksessä! Mutta uskon, että edes suotuisassa tilanteessa venäjän kielen kannattajien ongelmat eivät lopu. Latvian fasismi on liian kiivas... am
      1. Sergh
        +9
        18. helmikuuta 2012 klo 13
        Tyhmyydestä ja raivosta johtuvilla balttilaisilla on jo aivot, jotka eivät toimi. Kaikki menee koululaisten temppuihin. Kyllä, ja "ei-kansalaisista" on monia kysymyksiä Euroopan unionille ja ihmisoikeuslähetyssaarnaajille.
        1. +1
          18. helmikuuta 2012 klo 14
          Muuten, Latvia on osa Euroopan unionia, eikö niin? – En muista tarkalleen. Miten on demokratian kanssa? Mitä ihmisoikeuksien puolustajat tekevät? Vai voivatko he vain nokkia Venäjää? Jos yli 40% puhuu venäjää, sinun on ehdottomasti tehtävä siitä toinen osavaltio. Ja ne, jotka saavuttavat tämän, tekevät hyvää itsepuolustusta, koska ymmärtääkseni Venäjä ei suojele heitä. Ja siellä, näet, voidaan saavuttaa täysimittainen kansalaisuus, ei toisen luokan ...
          1. Veli Sarych
            +5
            18. helmikuuta 2012 klo 14
            Demokratia on kansalaisia ​​varten, mutta ei-kansalaisia ​​varten - viikunoita ja voita!
            Joten kaikki tarvittavat muodollisuudet on tehty ja ihmisoikeusaktivistit voivat saada mukavamman ja paremmin palkatun työn jostain naapurustosta...
            1. +1
              18. helmikuuta 2012 klo 20
              Tänne koira on haudattu... Ei-kansalaisten instituutti antaa tilaa kaikelle toiminnalle... Tietysti hölynpölyä, mutta se on olemassa juuri nyky-Euroopassa
        2. +2
          18. helmikuuta 2012 klo 15
          Olen täysin samaa mieltä siitä, mistä ihmisoikeusjärjestöt katsovat, lähes puolen väestön syrjintä – vaikka Latvian itsenäisyysäänestyksessä monet venäläiset äänestivät
          1. ilmassa ensin
            0
            18. helmikuuta 2012 klo 18
            Lainaus kubanecilta
            Mihin ihmisoikeusjärjestöt katsovat?

            on selvää missä, tai pikemminkin kenen nokassa...
            Lainaus Serghilta
            Kyllä, ja "ei-kansalaisista" on monia kysymyksiä Euroopan unionille ja ihmisoikeuslähetyssaarnaajille.

            Olemme kuitenkin hiljaa, mutta meidän on osoitettava heille, että emme suvaitse tätä, ja ehkäpä voimme auttaaksemme väsyneitä "demokratian edistäjiä" Yhdysvalloissa, me itse toteutamme Latvian lopullisen demokratisoinnin! suuttunut
            Älä sitten itke hymyillä
        3. Virolainen
          0
          18. helmikuuta 2012 klo 19
          Valitettavasti en usko kansanäänestyksen menevän läpi .. Tänään uutiset osoittivat, että kuten artikkelin kirjoittaja, on yksinkertaisesti mahdotonta saada ääniä viemäriin, ja se on kategorisesti sitä vastaan ​​osoitti, että monet latvialaiset äänestävät puolesta venäjän kieli, ainakin se ilahduttaa, että latvialaisten väestö kunnioittaa venäläisiä, ja enemmistö sekä periaatteessa että Virossa, mutta valitettavasti meidän hallitus on länsimaisia ​​nukkeja ja he eivät salli tätä, he eivät ole vain venäläisiä vastaan, he ovat kaikkia maan kansalaisia ​​vastaan.
      2. +2
        18. helmikuuta 2012 klo 20
        Anteeksi, mutta mitä vaihtoehtoja eliitillä on?Stalinin elämä on parantunut, elämästä on tullut hauskempaa, se ei toiminut... Kaikki meni juuri päinvastoin... Kävi ilmi, että paitsi Venäjä, Latvia ei kiinnosta ketään .. Vain rahaa vedetään ja sotilaat ovat kuuma piste ... Viha kasvatetaan lapsuudesta ja he ovat jo saavuttaneet menestystä .. Vain nämä 40% häiritsee .. Ei mitään, Venäjä seisoo ja seisoo, mutta Liettuassa mitä pidemmälle se menee, sitä hauskempaa se ei ole... Neuvostoliitossa he olivat melkein länsimaa, mutta lännelle he ovat syvä perse...
      3. 0
        19. helmikuuta 2012 klo 00
        Pian tulee siihen pisteeseen, että nämä fasistiset kätyriläiset leikkaavat venäjänkielisen väestön kielen.
    2. +5
      18. helmikuuta 2012 klo 13
      Tämän "kansanäänestyksen" tulos on ilmeisen selvä, enemmistö venäjää puhuvista ei ole äänioikeutta.
      1. Tambovski Volk
        -4
        18. helmikuuta 2012 klo 18
        Lainaus Denisiltä
        Tämän "kansanäänestyksen" tulos on ilmeisen selvä, enemmistö venäjää puhuvista ei ole äänioikeutta.

        Kyllä, he eivät, mutta kysymys poistetaan nyt.
      2. +1
        18. helmikuuta 2012 klo 20
        Mutta tässä en laittaisi kysymystä niin... Latvialaiset myös ymmärtävät, että venäläistä tarvitaan... Heillä on äänioikeus ja he äänestävät... Onhan he pystyneet keräämään allekirjoituksia kansanäänestystä varten. .. Kyllä, ja hallitusta kannattavien järjestöjen toiminta osoittaa, että viranomaiset pelkäävät tuloksia
    3. dmitri076
      -13
      18. helmikuuta 2012 klo 13
      ehkä tänään Latviassa tämä "sairas" "kippis" -kysymys on vihdoin ratkaistu! ... lol ja venäjän kielen teema tässä Baltian maassa suljetaan lopullisesti! yksinomaan vain latviaa eikä enempää! riittää, että tuetaan erilaisia ​​oikeita "5. sarakkeita"!... En pidä kielen opiskelusta - matkalaukku, rautatieasema, KAUKOITÄ! En pidä maasta - matkalaukku, rautatieasema, SIBERIA! En pidä "kerjäläisestä" elintasosta - matkalaukku, rautatieasema, KAUKASUS!
      1. +1
        18. helmikuuta 2012 klo 14
        Mistä olet vihainen? En pidä ihmisten toimista oikeuksiensa suojelemiseksi ja sitä koskevista viesteistä - Alt-F4, POWER!
      2. +5
        18. helmikuuta 2012 klo 15
        dmitri076,
        miksi matkalaukkuasema? voit piirtää rajan uudelleen ja he, jotka istuvat kotona, voivat saada oikeuksia ja puhua mitä kieltä haluavat
        1. dmitri075
          -11
          18. helmikuuta 2012 klo 20
          "voit piirtää rajan uudelleen" - olen täysin samaa mieltä kanssasi, rakas! lyötään raja Pohjois-Kaukasuksen, Volgan alueen, Karjalan, Uralin, Siperian ja Kaukoidän poikki - ja kaikki yhdessä ihailemme kuinka jäljelle jäänyt "Muskovi" pärjää ilman öljyä ja kaasua..... olla utelias näky...
          1. +4
            18. helmikuuta 2012 klo 20
            dmitri075,
            voit tehdä sen Kaukasuksella ja Siperiassa, jos sinivihre säilyy, he tarkastivat sen meiltä, ​​mutta jos et voi tehdä sitä, ole hyvä ja ryhdy maksamaan takavarikointia, korjaamme varmasti listan vinkki
          2. -1
            18. helmikuuta 2012 klo 21
            Ja loput ilman sitä Muskovi taistelee, ja sitten ne myydään joillekin NATO:lle ja muille amerikkalaisille mestareille ... Muskovi on jotenkin lähempänä, tiedäthän, muut mestarit eivät ole liberaaleja - heti! - vallankumous, aika! - ja kapina. Joten elämästä tulee hauskaa!
          3. +2
            19. helmikuuta 2012 klo 00
            sinun pitäisi ensin katsoa ympärillesi. Jotta ei olisi Puolan alla osana kolmea entistä "ukrainalaista" aluetta.
          4. +1
            19. helmikuuta 2012 klo 00
            Ja miltä sinusta tuntuu, Krim ei paina?
      3. +1
        18. helmikuuta 2012 klo 16
        Ei ole väliä kuinka tämä asemasi on elämässäsi, paha peikko ei palaa luoksesi! Kolmisataa kertaa!
    4. Igorek
      +9
      18. helmikuuta 2012 klo 13
      Olisi parempi, jos hallitus hyväksyisi normaalin ohjelman maanmiestensä uudelleensijoittamiseen, Venäjällä ei ole jo tarpeeksi pätevää henkilöstöä, ja entisen Neuvostoliiton alueella on paljon venäläisiä, joilla on korkea-asteen ja keskiasteen erikoistunut koulutus.
      1. +3
        18. helmikuuta 2012 klo 15
        voisi olla helpompaa häätää kaikki latvialaiset - niistä ei ole mitään hyötyä - mutta 40% antaa heidän elää rauhassa, ja Baltian laivastollemme on paikka ......... voi kyllä, ja kaikenlaista Länsimaalaiset - lyhyesti sanottuna kaikki, jotka eivät pidä SUURESTA MIGHTY VENÄJÄN KIELESTÄ ------ Kannatan VENÄJÄN kovaa asemaa
      2. 0
        18. helmikuuta 2012 klo 20
        Haluan huutaa - Hurraa! Ohjelma otetaan vastaan, vasta kun kaikki haluavat mennä Moskovaan ja Pietariin... Siperiassa ja Kaukoidässäkään ei ole metsästäjiä... Ja henkilöstökeskuksessa penniä tusinaa....
    5. serge
      +2
      18. helmikuuta 2012 klo 14
      Separismi alkoi Latviasta. Muistan myös venäjänkielisen Atmoda-lehden mottona "meidän ja sinun vapautesi puolesta!" Heidän vapautensa osoittautui niille, jotka tarvitsevat vapautta. Latvialaiset investoivat kahdesti Venäjän tuhoamiseen - muistakaa latvialaiset ampujat - lentäjät.
      Toivo kansanäänestyksen onnistumisesta on hämärä. Siksi vastakkainasettelu Latviassa kasvaa. Ja lopulta latvialaiset saavat omansa.
      Eikä se tunnu paljolta.
    6. Veli Sarych
      +1
      18. helmikuuta 2012 klo 14
      Olen käytännössä varma, että he eivät hyväksy - jos maassa on kahdenlaisia ​​ihmisiä ja toisen luokan ihmisiä ei uhkaa heidän tilanteensa muutos, niin mitä voimme odottaa?
    7. LiRoy
      +6
      18. helmikuuta 2012 klo 14
      Tietenkin heillä on mielenkiintoinen kansanäänestys, koska 300 tuhatta ei-kansalaista, joilla ei ole äänioikeutta ja joille tämä asia on itse asiassa tärkeä, ei voi osallistua siihen. Yleensä he aloittivat tämän farssin ennalta määrätyllä tuloksella osoittaakseen eurooppalaisille ystävilleen, etteivät he ole lainkaan nationalisteja ja ihmiset tukevat heitä.
    8. AnToxa
      +6
      18. helmikuuta 2012 klo 15
      Näyttää siltä, ​​että kaikki Baltian maat yrittävät saada lännen suosiota osoittaen venäläisvastaisuuttaan. Ei ole väliä kuinka siitä tulee heille sivuttain, ja tuo länsimainen piparkakku ei muuttunut venäläiseksi ruoskaksi.
      1. 0
        18. helmikuuta 2012 klo 16
        todennäköisimmin se on niin, he silti tulevat juoksemaan pyytämään avaamaan isomman venttiilin. Vain meidän hallitusmme pitää olla jotenkin kovempi, ryhtyä toimenpiteisiin, palauttaa heille rekkakuorma kilohailia, antaa heidän myydä ne Liettuaan ja Viroon, niille nauretaan Viron kilohailia ja heille annetaan liettualaisia ​​kilohailia, ei parempaa kuitenkaan ole ( eurooppalaiset) naurava
      2. tarkkailija
        0
        20. helmikuuta 2012 klo 02
        Mainitsen esimerkiksi Puolan ja Liettuan suhteiden ongelman. Puolan ja liettualaisen vihamielisyyden teema on vanha, keskiajalta ulottuva teema. "Hiilen kattilassa" lämmittämiseen tarkoitettuja tulipaloja ei kuitenkaan ole otettu inkvisition tuhkasta, vaan nykyaikana.
        Liettua on pieni maa ja kansakunta joka suhteessa vaarassa hajota EU:hun ja sen "eliitti" pelkää jäävänsä ilman palvelijoitaan, kuningasta ilman alamaisia, kenraalia ilman sotilaita, kapteenia ilman laivaa. . Tästä siis kaikki politiikassa ja kulttuurissa, mitä ei-litualaiset kutsuvat nationalismiksi, ts. yrittää vahvistaa kansakuntaa kaikin keinoin.
        Vilnan alue on heikko lenkki Liettuan geopolitiikassa. Periaatteessa myös Memelin (Klaipedan) seudulla. Mutta toistaiseksi Memelin (Klaipeda) ongelma ei kestä, kiitos vuoden 1945 ja saksalaisten välinpitämättömyyden. On olemassa vaara, että tapahtumat Euroopassa (Balkanin sodat 90-luvulla ja XNUMX-luvulla) sekä Lähi-idässä ja Kaukasiassa voivat siirtää "maata" Vilnan alueella (Vilnan ympäristössä). Tällä hetkellä Puolan autenttisen väestön ja Liettuan viranomaisten välillä on voimakas kansallinen vastakkainasettelu. Puolalaiset vaativat lupaa ilmaista aitoutensa (nimien kirjoittaminen, kadut puolaksi, koulutus puolaksi). Liettuan valtio seisoo paikallaan ja kieltää yksittäisten alueiden ja siirtokuntien puolalaisia ​​tekemästä tätä. Syy on selvä, tämän takana piilee seuraava uhka - Vilnan alueen autonomia. Täällä tilanne on vaarallisempi kuin esimerkiksi jos Valko-Venäjä vaatisi jotain Liettuassa, täällä kaikki on hyvin yksinkertaista ja selvää. Mutta kun EU:n ja Naton jäsen, jolla on vaatimuksia toiselle jäsenelle, on yhä vaikeampaa ja epäselvempää lopputulosta.
        Mikä tahansa autonomia on valtion suvereniteetin pienenemistä. Autonomialla on enemmän oikeuksia järjestää omia asioitaan. Lisäksi Puolan Liettuan alueen taloudellinen kehitys alkaa Liettuan Liettuan osan vastakohtana. Kehittyneempi ja vahvempi Puola yrittää tehdä tämän. Sitten on kaksi tapaa.
        Vähemmän todennäköistä on Vilnan alueen ajautuminen eroon Liettuasta lisäämällä autonomian määrää ja korvaamalla Liettuan kansalaisuus Puolan kansalaisuudella.
        Toinen vaihtoehto, todennäköisempi ja kummallista kyllä, vaarallisempi, on puolalaisen puolueen auktoriteetin kasvu Liettuassa (nyt se on Liettuan puolalaisten vaalitoiminta, johon joku venäläinen järjestö on liittynyt) todella ruumiillistuneen talousohjelmat. Tämä lisää suosiota liettualaisten ja ei-liettualaisten äänestäjien keskuudessa. Tämä saa aikaan toistuvia opportunistisia käänteitä liettualaisten poliitikkojen keskuudessa ja saa aikaan yhteistyötä vasemmiston ja ei-liettuan suuntaisten puolueiden välillä puolalaisten kanssa. Liettuassa valtaan noussut puolalainen puolue liittolaistensa kanssa puhdistaa Liettuan poliitikkoja ja virkamiehiä korruption laittomuudesta. Ja siellä, jopa ilman juutalaiskysymystä, heidän kanssaan on puhuttavaa! Ja kaikki tämä taustalla talouskriisi, väestön evakuointi Liettuasta työttömyyden, köyhyyden ja ruotsalaisten pankkien väestöryöstöjen vuoksi kollaboraatiomielisen Liettuan hallituksen tuella. Euroopasta ja USA:sta voi tulla neutraaleja Tämä on riita perheen sisällä. Sitäkin huolestuneempia ja heikentyneitä ongelmistaan. Siksi ne eivät häiritse tällaista laajenemista sisältä. Pääasia, että demokraattiset arvot voittaa. Yhdysvallat ei menetä mitään, vaan vahvistaa asemaansa alueella, koska vahvempi ja arvokkaampi liittolainen (Puola) imee de facto heikomman (Liettua). Kaikesta liettualaisten poliitikkojen venäläisvastaisuudesta huolimatta taipumus tehdä yhteistyötä Venäjän federaation kanssa on luontaista sekä historiallisesti että henkisesti paitsi väestölle myös poliitikoille. Ja Venäjän federaation kehityksen tapauksessa (jos sellaista on), Venäjän federaatioon suuntautumisen kannattajia on paljon. Puolassa venäläisyyttä on yleensä monta kertaa vähemmän kuin Liettuassa. Siksi länsi toimii Puolan ja Liettuan vastakkainasettelussa kuten aina.
    9. zheka
      +2
      18. helmikuuta 2012 klo 16
      Epäilen myös, että venäjästä tulee toinen valtion kieli, mielestäni he soittavat enemmän yleisölle ...
    10. gercog_75
      +1
      18. helmikuuta 2012 klo 16
      dmitri076 ehkä teet myös venäläisistä ei-kansalaisia ​​ukressasi. sitten tarkastellaan riippumatonta russofobiasi. tyagniboka sinut presidentiksi.
      1. 0
        18. helmikuuta 2012 klo 16
        juomat ystävä sylkee 076:een! Anna hänen sihiseä ja roiskua sylkeä vaippoja vaihtaen. Hän pelkää! ERITTÄIN!!!! vinkki ... PELKÄ?????? 076, A ????? ... Muuttaja näkee, että kaikki "he" kun Juštšenko oli, ja juuri nyt sama asia, he olivat niin innokkaasti PR TV:ssä, että heidän kuononsa olivat valaistuja.
    11. +4
      18. helmikuuta 2012 klo 16
      Hyvät kollegat, valitettavasti minun on todettava, että kansanäänestys ei ratkaise kielikysymystä Latvian venäjänkielisen väestön eduksi. Ja siksi:
      1. Kun Baltian tasavallat revittiin pois, valtaan nousi "eliitti", jota ruokkii kuka tietää, kuka oli äärimmäisen russofobinen (tiedän mistä puhun - vanhempani jäivät Klaipedaan - Latviassa ei ole eroja). Nyt he eivät vain piilota, kuka ja miten valmisteli ja organisoi heidät, vaan päinvastoin, he kertovat ylpeänä paikalliselle medialle yksityiskohtaisesti (varmistuakseen, että heidän lehdistönsä lukeminen riittää). Koko viranomaisten ideologia rakentui yksinomaan heidän russofobiaan. Tämä on heidän valtiollisuutensa kulmakivi. Ja he käyttävät siellä hallinnollisia resursseja paljon aktiivisemmin kuin meidän.
      2. Baltian koko koulutusjärjestelmä (eikä vain historia, vaan myös aineet kuten matematiikka) takoo tyhmästi siihen, että ei ole enää, tyhmempiä, aggressiivisempia ja ilkeämpiä ihmisiä kuin venäläiset ... lapsisukupolvi on jo kasvanut , mukaan lukien venäjänkieliset, joille on lyöty päähän kuin meidän bandarlogimme... Tietysti on myös käänteisiä esimerkkejä, mutta ne ovat selkeässä vähemmistössä /
      1. tarkkailija
        -1
        20. helmikuuta 2012 klo 02
        Ei-latvialaisten vainon ydin Latviassa on melko yksinkertainen - muuttaa venäjänkieliset latvialaiset, eikä niinkään kielen, vaan isänmaan käsitteen kannalta. Kansalaisuuden perusta lasketaan koulussa, ei perheessä. Lähetä lapsesi latvialaiseen kouluun - 12 vuoden kuluttua hän on latvialainen mentaliteetilta ja asenteelta maata kohtaan. Ja koulu toimii kielen kautta. Kielen välineenä tapahtuu opiskelijan älyn ja koko tietoisuuden muodostuminen. Ja perhe ja piha on vain järjestämätöntä arkea. Siksi ahkera oppilas on kehittyneempi ja sosiaalisempi kuin kujalla tupakan kanssa ulkoileva ja vain lyhyitä sanoja oikein kirjoittava tyhmä. Siksi vallassa oleva lateliitti sitoutui syrjäyttämään venäjän kielen ei kostosta, vaan älykkäämpien kuraattorien ohjauksessa ulkomaailmasta. Ja paikalliset tekevät sen kömpelösti kykyjensä mukaan. Miksi tämä prosessi on niin tarpeellinen? Tässä ei ole kyse nationalismista, vaan globaalista geopolitiikasta Venäjän työntämisessä pois maantieteellisistä asemistaan. Tätä varten se on riistettävä Euroopan maiden tuki. Kuvittele päinvastoin - Latvia antoi kansalaisuuden melkein kaikille, aivan kuten Liettua. Täällä Venäjä luo rauhallisesti Latviaan Venäjä-mielisen puolueen ja tuo kansansa valtaan paikallisten venäläisten ja muiden heidän kaltaistensa kautta. Ja tämä on Venäjän hallintaa osassa Baltian aluetta, josta se pakotetaan pois. Kun monet kymmenet prosentit ovat Venäjä-suuntautuneita, tämä on täynnä Venäjän vastaisia ​​voimia Euroopassa.
        Siksi et voi rasittaa lukemista ihmisoikeuksista ja saada Euroopan komission jäsenten valituksia. Esimerkki - Itävallassa valittiin profasistinen pääministeri, mielestäni Haig. Kukaan ei kumonnut oikeutta valita ihmisiä - mutta Eurooppa esti tämän hallituksen ja pakotti hänet hyvin nopeasti eroamaan. Älä välitä ihmisten valinnoista! Se on vapaa valita ja äänestää, kunhan se tapahtuu niiden sääntöjen mukaan, jotka pitävät maailmaa käsissään. Ja jos venäläiset politologit eivät ole tulleet tähän johtopäätökseen, niin tämä yksinkertaisesti vahvistaa väitteen venäläisten kansan älyllisestä vajavuudesta.
    12. +4
      18. helmikuuta 2012 klo 16
      Jälleen kerran Eurooppa kääntää ujosti katseensa pois, kuten sen pitäisi olla poliittisen prostituoidun kannalta! Pahamaineinen kaksoisstandardi ei enää yllätä! Rauha ja poliittinen moraali tallattu!!!
    13. +8
      18. helmikuuta 2012 klo 16
      Jatkoa siitä, mitä kirjoitin yllä
      3. Latvian superdemokraattiset viranomaiset ovat tietoisesti evänneet merkittävältä osalta Latvian venäjänkielisestä väestöstä mahdollisuuden saada kansalaisuus (passiin on merkitty ulkomaalainen) ja heiltä evätty äänioikeus ja virkavalta , opettaa jne. jne. heidän ääniään ei lasketa.
      4. Olen vakuuttunut siitä, että puolet maan väestöstä ei yksinkertaisesti ilmesty vaaleihin ja kansanäänestystä ei järjestetä - kun esimerkiksi Liettua liittyi Euroopan unioniin, ensimmäistä kansanäänestystä ei vain tapahtunut, koska se ei ollut paikalla . Saatat nauraa, mutta jotta ihmiset pääsisivät äänestyspaikoille toisessa kansanäänestyksessä, esimerkiksi Klaipedassa jokaiselle paikalle saapuneelle annettiin pullo olutta ja pakkaus pesujauhetta ...
      Ja viimeinen asia ... jos he tunnustavat venäjän kielen tasa-arvoiseksi paikallisen kielen kanssa, niin ennemmin tai myöhemmin heidän on tunnustettava venäläiset itse tasa-arvoisiksi ... Tämä on yhtä kuin selkärangan vetäminen pois heidän ulkomaisesta ja kotimaisesta. politiikkaa ... ei jää jäljelle mitään, vain tuhoutunut maahanmuuttoalan väestö, väestökato, josta emme koskaan uneksineet edes kauheissa unissa (Liettuassa esim. yli 20%)... joten he eivät koskaan salli tätä ja turhaan. Vittu, se on sääli... eikä vain sen takia - esimerkiksi kun Klaipedassa he tuhosivat Voiton aukiolla olevan monumentin (1994) - neljäkymmentäviisi jalustalla - ja kuolleiden jäännökset vietiin kaatopaikalle - Venäjällä ei kukaan hölmöinyt... vaikka silloin olimme Borya me ..Muuten, kun Klaipeda vapautettiin. kävi ilmi, että heidän nykyiset natsiystävänsä jättivät 27 liettualaista eloon... Vittu, kommenttini on hyvin kaoottinen .. vain häpeä maanmiehillemme, jotka ovat viisaan eurooppalaisen johdon alaisina muuttuneet toisen luokan ihmisiksi.
    14. wturmovik
      + 10
      18. helmikuuta 2012 klo 17
      Asun Latviassa, en äänestänyt, koska en ole kansalainen, en luovuta kansalaisuutta periaatteessa, aion saada Venäjän kansalaisuuden! Toivon Venäjän toipuvan ja ....
      Latviassa on paljon venäläisiä, noin 50 %! kaikki äänestävät tänään, kaikki kansalaiset...
      Mutta valitettavasti suurin osa Latvian venäläisistä EI ole kansalaisia ​​eikä heillä ole äänioikeutta.

      Meillä on Latviassa amerikkalainen nukkehallitus! Kaikki on pantattu valtaviin IMF-lainoihin,
      raha, jota kukaan ei ole nähnyt eikä tule näkemään, täydellinen tuho.
      Kaikki muistavat Neuvostoliiton makeana unena!!!
      1. Karla
        -6
        18. helmikuuta 2012 klo 18
        Lainaus käyttäjältä: wturmovik
        EN ole kansalainen, en luovuta kansalaisuutta periaatteessa

        Ei tarvitse lentää pilvissä. Latvia ei ota käyttöön toista kieltä. Latvialaiset eivät halua hämärtää kansallista identiteettiä. He odottavat 10-15 vuotta, opettavat kouluissa latviaksi, sukupolvet vaihtuvat. Lapset tietävät, mutta vanhempi sukupolvi selviää. Mutta en ymmärrä, sinä asut Latviassa, asuinmaasi kielen osaaminen on kulttuurinen minimi, tai tunnet itsesi aina toisen luokan ihmiseksi.
        Israelissa, jossa yli 20 % puhui venäjää, 20 vuotta sitten oli myös melko paljon henkilöitä, jotka olivat vakuuttuneita siitä, että venäjän kieli otetaan pian käyttöön, hepreaa ei tarvinnut opetella (huolimatta siitä, että kaikki saivat kansalaisuuden lentokentälle saapuessaan maahan). No missä ne nyt on. Et pääse töissä eteenpäin ilman kieltä, ongelmia lasten ja lastenlasten kanssa, koska. he puhuvat hepreaa, mutta venäjän kanssa on jo ongelmia., ja yleensä ilman kielen taitoa ei yksinkertaisesti ole normaalia tulevaisuutta.
        Älä yritä taivuttaa maata itsellesi tässä asiassa, valtio jauhaa sinut samalla tavalla. Kieli m on maan itsetunnistuksen perusta (muuten, tämä koskee myös Ukrainaa), eikä kukaan muuta tätä.
      2. 0
        18. helmikuuta 2012 klo 20
        Lainaus käyttäjältä: wturmovik
        Kaikki muistavat Neuvostoliiton makeana unena!!!

        Toinen sukupolvi ja valitettavasti ei tule olemaan ketään, joka muistaisi Neuvostoliittoa. Ja ne, jotka eivät eläneet Neuvostoliiton alaisuudessa ja joilla ei ole mahdollisuutta verrata, on vielä helpompi zombisoida ...
      3. 0
        19. helmikuuta 2012 klo 00
        Mitä vaalit nämä ovat, jos yli puolet väestöstä ei voi äänestää, koska ei-kansalaisia. Lyhyesti sanottuna, "ilman minua he menivät naimisiin kanssani" osoittautuu?
    15. Karla
      -6
      18. helmikuuta 2012 klo 17
      Lainaus käyttäjältä: wturmovik
      Asun Latviassa, en äänestänyt, koska en ole kansalainen, en luovuta kansalaisuutta periaatteessa, aion saada Venäjän kansalaisuuden! Venäjä toipuu pian ja

      Se ei ole ollenkaan selvää, odotatko jonkun palauttavan sen puolestasi ja sitten kaiken valmiiksi? Hanki kansalaisuus, mene ja palauta se, joten se on luultavasti rehellisempää.
      1. +9
        18. helmikuuta 2012 klo 18
        Karla, olen pahoillani, mutta kansalaisuuden saaminen on erittäin vaikeaa, ota sanani vastaan. Otetaan kielikoe - esimerkiksi Liettuassa tentti kestää noin viisi tuntia (enimmäkseen aikarajoitetut kokeet), vain kaksi luokkatoveristani läpäisi ensimmäisen kategorian (melkein kaikki korkeakoulututkintoa vaativat ammatit) - etniset puoliliettualaiset ja siinä se!!! Ihmiset kävivät kahdesti ja kolmesti erityisiä kielikursseja (erityisesti venäläisille luotuja, mikä on muuten kallista) - eikä mitään. Jos liettualaiset pakotettaisiin suorittamaan nämä kokeet, 98 % ei olisi läpäissyt - näin kertoi entinen liettuan kielen opettajani... Mutta ymmärtääkseni Latviassa se on vielä vaikeampaa.
        1. Karla
          0
          19. helmikuuta 2012 klo 08
          Lainaus käyttäjältä: hymy
          Karla, olen pahoillani, mutta kansalaisuuden saaminen on erittäin vaikeaa, ota sanani.

          Olen täysin samaa mieltä siitä, että Latvian tilanne kansalaisuudettomien ihmisten kanssa ei vain vastaa sivistynyttä lakia, vaan se rajoittuu vain keskiaikaan. Tiedän, että koe on vaikea. Ymmärrän, että tämä ei yksinkertaisesti ole normaalia. Mutta se ei ollut pointti.
          Lainaus käyttäjältä: wturmovik
          Taidan saada Venäjän kansalaisuuden! Toivon Venäjän toipuvan ja ....

          Ehdotin vain, että toveri ei saisi odottaa, hankkia Venäjän federaation ja auttaa palauttamaan leirin (RF), eikä istuisi Latviassa
          1. -1
            19. helmikuuta 2012 klo 14
            Carla, vittu, myönnän, luulin sinun olevan nainen... Silti tyhmä (tämä olen minä itselleni) oli iloinen, että tyttöjä ilmestyi sivustolle, ja lisäksi, ei tyhmiä .. vaikkakin eri asennossa kuin Kaivos ... :)))
    16. +2
      18. helmikuuta 2012 klo 18
      Mielestäni heidän itsensä pitäisi Latviassa päättää enemmistöllä, olipa mitä tahansa, mutta maan silti. No, päätöksen seuraukset ohittavat heidät joka tapauksessa, heidän on ymmärrettävä ... Suosittu mielipide sekä heidän keskuudessaan että meillä ei ole ollenkaan tyhjä lause. Jos venäjän kielen asemaa ei anneta, se on poliittisesta näkökulmasta erittäin lukutaidoton, silloin on vaikea tarttua vahvistuneeseen Venäjään.
      1. Karla
        -5
        18. helmikuuta 2012 klo 18
        Lainaus Alekseilta
        Jos venäjän kielen asemaa ei anneta, se on poliittisesta näkökulmasta erittäin lukutaidoton, niin on vaikea tarttua vahvistuneeseen Venäjään

        Uskotko, että Latvia pysyy mukana? Hän on EU:ssa, älä unohda tätä, mutta sinun ei pitäisi mainita rakkautta Venäjää kohtaan. Herra, mikä maaninen halu taivuttaa, kiinnittää, mätää joku. Ole yksinkertaisempi ja ihmiset ojentavat sinua.
        1. +4
          18. helmikuuta 2012 klo 19
          Karla, mielestäni halu taivuttaa, kiinnittää, mädäntyä meillä syntyy vain siitä syystä, että luettelemasi manipulaatiot suoritetaan juuri Baltian maiden venäjänkieliselle väestölle. Ja kun tutustuu eurooppalaiseen lehdistöön ja niiden poliitikkojen ylivoimaisen enemmistön lausuntoihin, tulee tunne, että he haluavat tehdä samoin meidän kanssamme. Žirinovski sopisi saappaineen ja Intian valtamerineen orgaanisesti europarlamentin hoikkiin riveihin, eikä erottuisi mitenkään paikallisista poliitikoista (ja meillä on sellaisia ​​teräviä, ehdoton vähemmistö). Vastaisku, rouva, mitä haluatte... vai luuletko, että meidän täytyy kääntää toinen poski... tai toinen... ruumiinosa?
        2. +1
          18. helmikuuta 2012 klo 20
          Ja miten se on helpompaa? Mene tyhmiin ja kaikkikonsonanttisiin kasveihin? Kaikki on alkeellista, Carla, kuten meille, niin olemme mekin. Vastavuoroisuudessa täytyy olla ainakin jonkin verran oikeutta, eikö niin? Jos sivuston naapuri paskaaa ovesi alle, etkö heitä kiitokseksi viidentuhannen seteliä postilaatikkoon? Ja kaikkia vedetään vasta kun selviytymisestä tulee vaikeaa, näin on aina ollut ja tulee olemaan niin. Eikä kyse ole suvaitsevaisuudesta, eikä venäläisen omahyväisestä röyhkeästä viileydestä, se on laki.
        3. +1
          18. helmikuuta 2012 klo 21
          ..Carla... ota rauhallisesti... poistu sivustolta
          ja ihmiset lakkaavat vastaamasta sinulle..
          Minä, mukaan lukien, .... EU veti mukaan ... ministerin vai mitä? no, sovi Kreikan, Portugalin, Espanjan kanssa..
          Viisastelija...
        4. +1
          19. helmikuuta 2012 klo 00
          Sinun on parasta kertoa meille Palestiinasta... miten siellä menee? Kukaan ei halua luoda oikeutta siellä, vai mitä? Vai voidaanko "kiinnitetyt" maat palauttaa jollekin toiselle?
          Ja sinä puhut Venäjästä, Ukrainasta ja Latviasta
        5. 0
          19. helmikuuta 2012 klo 00
          Kyllä, tämä EU hajoaa pian saumoilta, jotta niille, jotka haluavat hakea Venäjän suojelua, ei ole loppua. Ne ovat viimeisimmissä listoissa EU:ssa.
    17. Kuzmich
      0
      18. helmikuuta 2012 klo 18
      ja kiilaa paskaansa suuttunut
    18. Kuzmich
      +1
      18. helmikuuta 2012 klo 18
      kilohailia uunissa suuttunut
      1. Tambovski Volk
        -1
        18. helmikuuta 2012 klo 18
        Lainaus: Kuzmich

        kilohailia uunissa

        Haluan kilohailia.
        1. +2
          19. helmikuuta 2012 klo 00
          Ne eivät ole kosher. Kaikki sama - et voi saada niitä. Kyllä, ja goyit valmistautuivat ...
          1. Karla
            -2
            19. helmikuuta 2012 klo 08
            Lainaus ikrutilta
            Ne eivät ole kosher. Kaikki sama - et voi saada niitä. Kyllä, ja goyit valmistautuivat

            Ensinnäkin --- kosher.
            1. Kreml
              +2
              19. helmikuuta 2012 klo 08
              Lainaus Carlalta
              Ensinnäkin --- kosher.

              iloita
              1. Karla
                0
                19. helmikuuta 2012 klo 09
                Tyytyväinen. Yleisesti ottaen kunnioitan saloa. Pata ei ole aiheeni
                1. Kreml
                  -1
                  19. helmikuuta 2012 klo 09
                  Lainaus Carlalta
                  Tyytyväinen. Yleisesti ottaen kunnioitan saloa. Pata ei ole aiheeni

                  1. Karla
                    0
                    19. helmikuuta 2012 klo 09
                    Olen iloinen, säästän jopa kuviin. Muuten, CARLA, tämä on Pinocchion isä Ja miksi erehtyen? No, se on selyavi kieli
                    muuten, luultavasti kääpiöpossu (sinun mielestä) olisi enemmän aiheessa. Liian laiska googlettamaan? Sellainen rotu on olemassa. Todella rakas hemmetti.
              2. velena
                0
                19. helmikuuta 2012 klo 22
                He eivät merkittävästi siirtyneet juutalaisaiheeseen ... mutta mitä latvialaiset suhtautuvat juutalaisiin, jotka puhuvat latviaa?)))
            2. Karla
              0
              19. helmikuuta 2012 klo 09
              Lainaus Carlalta
              Kyllä, ja goyit valmistautuivat

              Kashrutin näkökulmasta sillä ei ole paljon väliä. Goy - se on vain hepreaksi tarkoittaa "ei juutalainen" ja siinä se. En ymmärrä mikä siinä on vikana?
              Sekä ... d (moderaattori ei vain päästä sitä läpi eri tavalla) - puolaksi - juutalainen, ja mitä se nyt loukkaa?
      2. +2
        18. helmikuuta 2012 klo 18
        Tämä on terveellisin asento. Ennen kuin Baltian viranomaiset ymmärtävät, että Venäjän haukkuminen, asioiden pilaaminen pienellä tavalla (pääsääntöisesti ei yksinkertaisesti voi) ja venäjänkielisten pilkkaaminen on heille kallista, he eivät lopeta tätä. Onishchenko on vapautettava heihin, koska kansamme ei itse voi järjestää tavaroidensa boikottia.
    19. +3
      18. helmikuuta 2012 klo 19
      "Toisen kielen omaksuminen on yhteenkuuluvuuden tuhoamista, Latvian yhteiskunnan jakamista kahteen osaan", entinen presidentti sanoo.

      En näe ollenkaan syitä, jotka voisivat yhdistää latvialaiset ja venäjänkieliset !!! Ja tämä on teidän kättenne (entinen presidentti) työtä!!!
      Tällaisen "rautalogiikan" mukaan - ei ole ollenkaan selvää, kuinka Belgia, Kanada, Suomi, Intia, Sveitsi, Singapore, Etelä-Afrikka elävät ja eivät hajoaneet ?????
      1. moottorit
        -1
        15. maaliskuuta 2012 klo 13:44
        No, ovatko nämä maat todella idinejä?
    20. Seryozha-setä
      +4
      18. helmikuuta 2012 klo 19
      Isänmaallisina älkäämme olko nationalisteja. Patriootti rakastaa kansaansa, nationalisti vihaa muuta. Venäjä on hieno maa, emmekä saa vajoaa vihaan Latviaa kohtaan.
      Lue tämän ketjun kommentit ja kuvittele olevasi latvialainen. Miten kohtelisit kansakuntaa, jonka edustajat kutsuvat teitä "fasisteiksi". "pienet mopsit" "kilohailit", he tarjoavat lähettää sinulle "uuniin", "siivota" jne. Olemme edelleen yllättyneitä amerikkalaismielisestä asenteesta entisissä Neuvostoliiton tasavalloissa!
      Latvialaiset ovat pieni kansa. He pelkäävät lakata olemasta, he pelkäävät kulttuurinsa katoamista. Etkö pelkäsi, jos olisit he? Haluaisitko esivanhempasi vaihtavan tataarin kieleen ikeen aikana?
      Venäjä on mahtava, kun sen naapurit näkevät sen vahvana ja anteliaana maana. Ja pienten kansojen vihaa ja halveksuntaa ei suuren maan pitäisi vajota.
      Uskon, että Latvian venäläisillä on oikeus puhua äidinkieltään ja saada koulutusta sillä. Mutta tämä ei tarkoita, että olisin halveksiva tai ylimielinen latvialaisia ​​kohtaan.
      1. + 10
        18. helmikuuta 2012 klo 20
        Rakas Seryozha-setä, sinä ilmeisesti asut kaukana Baltian maista etkä ole kommunikoinut sydämestä sydämeen baltialaisten kanssa heidän alueellaan (tai he eivät ilmaisseet päin naamaa, mitä he ajattelevat sinusta), tämä on ilmeistä. Lue nyt kommenttisi uudelleen ja arvioi se itse, mutta huomioi seuraavat seikat:
        1. Baltian poliitikkojen julkiset lausunnot Venäjästä ja venäläisistä ovat paljon ankarampia kuin mikään täällä olevista kommenteista. Ja mitä kotitalouden tasolla tapahtuu .. En edes halua kertoa uudelleen.
        2. Mainitsit kilohailit turhaan - tämä ei ole latvialaisten kirous - et ymmärtänyt etkä tiennyt, että kilohaili on vain päätuote Latvian viennissä Venäjälle. Ja en silti kerro täällä, kuinka venäläisiä kutsutaan Baltian maissa - moderaattorit lyövät. No se tosiasia, että olemme heille pahempia kuin fasistit, vaikka toivon, että ymmärrät? Olen kuullut tästä tarpeeksi lapsena.. en osaa kertoa.. Halusin antaa esimerkkejä - en yllytä etnistä vihaa.. .
        3. Kuvittele, että me venäläiset suoritamme venäjän kielen kokeen kaikille, jotka eivät ole venäläisiä Venäjällä ja jos he eivät läpäise 5 plus (ensimmäinen kielitaitoluokka, niitä on yhteensä kolme), hylkäämme heidät kaikista hallintotehtävistä, kaikista lainvalvontaviranomaisista, opetustehtävistä jne. jne. .. Alotetaan sakottaa myymälän myyjiä ja sen omistajaa, jos esimerkiksi baškiiri myyjä puhui baškiiriksi baškiiriostajan kanssa.. Kuvittele. että he eivät saa äänestää, edustettuna? Esimerkiksi minä en voi. Ja Baltian maissa tämä kaikki on vain paljon pahempaa ...
        Jumala varjelkoon, että tunnet itsesi toisen luokan ihmiseksi..
        Sanot kauniita asioita... mutta väärin. Jos me Venäjällä tekisimme latvialaisten kanssa niin kuin he tekevät venäjänkielisten kanssa kotona, olisimme olleet pitkään eristyksissä, kuten Pohjois-Korea.. vaikka he kohtelevat meitä joka tapauksessa huonosti. Ja neuvon sinua ensin syventymään ongelman ytimeen ja sitten puhumaan. Usko minua, olet todella väärässä. Vahvalla ja anteliaalla valtiolla ei ole varaa jättää omaansa kohtalon armoille .. Muuten se heitetään .. kokonaan!
        1. arkki76
          0
          19. helmikuuta 2012 klo 12
          Kuulkaa, te kaikki puhutte venäläisten ahdingosta Baltiassa, te ja minä käymme luultavasti eri Baltiassa. Sikäli kuin näin (viimeksi kun olin Tallinnassa työasioissa kuukausi sitten), lähetystön lähellä ei ole jonoa. Harvat haluavat kotiuttaa. Ja Euroopan unionin kannalta ei ole väliä, oletko Viron kansalainen vai et, olet sen asukas.Tietenkin jokaisella siellä on unelma päästä Irlantiin tai Skotlantiin, tarkoitan alle 30-vuotiaita, he kaikki Opettele englantia Vastaanottovirkailija on nuori tyttö, ei myöskään kansalainen, hän sanoi, että tenttiin hän ei aio tehdä sitä, vaikka se ei ole raskas ja voit saada opiskelutukea, hän sanoo, että opiskelen englantia nyt paremmin, Annan tofelin ja lähden töihin minne tahansa Italiaan, olen kyllästynyt kosteudesta. Yleensä kukaan ei ole erityisen innokas näkemään meitä, paitsi vanhemman sukupolven ihmiset, Neuvostoliiton ihmiset, jotka eivät löytäneet itseään sieltä, eikä heitä ole paljon jäljellä [
      2. Kuzmich
        +2
        18. helmikuuta 2012 klo 21
        Tosiasia on, että ei ole aika olla isänmaallisia, vaan nationalisteja.Nationalismi ei muuten vedota vihaan, vaan suuntaa sen luomiseen ja hoitoon.
      3. +2
        18. helmikuuta 2012 klo 21
        [quote = Seryozha Setä] Koska olemme isänmaallisia, älkäämme olko nationalisteja. Patriootti rakastaa kansaansa, nationalisti vihaa muuta. [/ Lainaus] nationalismi -
        ajatus uskollisuudesta, omistautumisesta kansalle, kansallisen identiteetin tunteen kehittämiseen, kansallisten etujen ja kulttuurin ensisijaisuuden korostamiseen; ideologian pohjalta sellaisen tunteen hyödyntäminen Gellnerin mukaan nationalismin perusperiaate on usko, että kansallisvaltio, joka samaistuu kansalliseen kulttuuriin ja suojelee sitä, on luonnollinen poliittinen yksikkö. Michael Billig, Kansakunnat ja kielet // Logos, 2005 Seryozha, älä muuta konseptia.
        [lainaus = Seryozha-setä] Miten kohtelisit kansakuntaa, jonka edustajat kutsuvat teitä "fasisteiksi". "pienet mopsit" "kilohailit", he tarjoavat lähettää sinulle "uuniin", "siivota" jne. / lainaus] - 20 vuoden ajan russofobia on ollut balttien sisä- ja ulkopolitiikan kulmakivi - minkälaisia ​​kommentteja vielä odotat, täällä ihmiset ovat jo huijareita.
        [quote = Seryozha setä] Latvialaiset ovat pieni kansa. He pelkäävät lakata olemasta, he pelkäävät kulttuurinsa katoamista. [/ Lainaus]
        Miten venäjän kieli voi tuhota latvialaisen kulttuurin? 50 vuoden ajan liitossa latvialaiset ja muut balttilaiset eivät ole menettäneet kansalliskulttuuriaan, päinvastoin kansanperinteellä, musiikilla ja elokuvalla on ollut liittolaisyleisöä.
        [quote = Seryozha setä] Venäjästä tulee mahtava, kun naapurit näkevät sen vahvana ja anteliaana maana. [/lainata]
        Maan suuruus riippuu sen kansalaisista, kulttuurista, puolustusvoimasta, tieteestä ja taloudesta, missä valossa sen naapurit sen näkevät - nämä ovat naapureiden ongelmia.
      4. 0
        19. helmikuuta 2012 klo 00
        Ja olet suuri romantikko, rakas ... Tervetuloa Lviviin. Voit ihailla mainostauluja, joissa on SS-julisteita, Hitlerin rikoskumppaneiden monumentteja. Kuuntele paikallisia aktivisteja - kansan puhtauden puolesta taistelijoita. Hitler aloitti samalla tavalla. Ja jotkut katsoivat sitä anteliaasti. Ja sitten he olivat kaikki veren peitossa.
        Tosin vihasta - olen kanssasi samaa mieltä. Tämä ei ole hyvä tunne.
    21. Oleg0705
      +1
      18. helmikuuta 2012 klo 20
      Kaikki palautuu normaaliksi. Pian baltteja pyydetään palaamaan kiusata
    22. Seryozha-setä
      0
      18. helmikuuta 2012 klo 21
      hymy, kiitos mielipiteestä. Et ilmeisesti lukenut sitä kovin tarkasti. En kannata Latvian asukkaista ensimmäisen ja toisen luokan tekemistä, mutta vastustan halveksivaa ja ylimielistä asennetta muita kansoja kohtaan.
      Kyllä, Venäjällä he eivät rankaise myymälän omistajaa "jos baškiiri on myyjä" jne. Mutta ennen venäläistä kulttuuria ja kieltä katoamisen mahdollisuus ei näy. Jälleen kerran: FEAR puhuu latviaksi. Pienen kansan pelko ison naapurin edessä. Aggressio on juuri tämän pelon muoto, ja kostoaggressio aiheuttaa vain lisää pelkoa.
      Se, miten latvialaiset kutsuvat venäläisiä, on heidän omallatunnolla. Samalle tasolle laskeminen tarkoittaa nousta samalle tasolle.

      Pääasia: Baltian venäjänkielisiä ihmisiä on suojeltava. Ei tarvitse alistua hysteereihin - asemamme ei ole sama.
      1. +5
        18. helmikuuta 2012 klo 21
        Kyllä, hysteriaa ei tarvita - olet oikeassa, mutta valtion tasolla se ei ole. Arkielämässä, kun on erittäin kuuma - sitä tapahtuu.. no, elävät ihmiset, he loukkaantuvat.. Ymmärräthän...mutta nämä ovat pikkujuttuja. En jätä lisäämättä - vain Neuvostoliitto (baltilaisten käsitteessä Neuvostoliitto on venäläinen) istutti heidän kulttuurinsa kirjaimellisesti heidän päälleen, tietäisit mitä varoja tähän käytettiin.. Nyt he eivät kuluta niin paljon - heillä on rahaa vain jatkaa Neuvostoliiton rikoksia monumenteissa ja museoissa (lue venäläisiä) hyökkääjiä .. Ja nyt heidän kulttuurinsa on hajoamassa ... tulossa yleiseurooppalaiseksi ... ja tiedättekö, en sääli sen kulttuuria. ihmisiä, jotka pitävät russofobiaa valtiollisuutensa ja kansansa tunnistamisen kulmakivenä yleensä. Ja minulle ei ole väliä, että propaganda teki hänestä sellaisen. Anteeksi suvaitsevaisuuden puute, luulin puhjenneeni. Ja se, että joku täältä menee liian pitkälle.. joten mielestäni on parempi mennä tähän suuntaan kuin toiseen. Tässä. Vilpittömästi, minä.
    23. Nilfgaard
      +4
      18. helmikuuta 2012 klo 21
      Latvian asukkaana olen yllättynyt järkevästä ja objektiivisesta artikkelista, kiitos.
      smile Olen täysin samaa mieltä viestistäsi.Kielen totuus on enemmän kuin Viron tilanne.Se on yleensä kauheaa siellä.Jos kaupassa kuulee venäjää, saapuu heti rangaistava kielikomissio sakkoineen.Meillä sama juttu mutta ei niin valitettavaa kuin Virossa!
      1. +4
        18. helmikuuta 2012 klo 22
        Kiitos. Toivon, että joskus Baltian venäläiset lakkaavat olemasta intialaisia. Onnea sinulle.
        1. Nilfgaard
          +4
          18. helmikuuta 2012 klo 22
          Kiitos, ja tämä tapahtuu vasta kun Venäjä vahvistuu, murtaa tietosulun ja tunnistaa itsensä. Niin oli ja sen pitäisi olla.
    24. Seryozha-setä
      +1
      18. helmikuuta 2012 klo 22
      hymy - Olen samaa mieltä kulttuurista. Muuten, kunnioitan Neuvostoliittoa myös siitä, että meillä oli kaikki mahdollisuudet pienten kansojen assimilaatioon, emme vain tehneet tätä, vaan myös käytimme paljon rahaa kirjallisuuden julkaisemiseen kansallisilla kielillä (joka oli pääosin tappiollinen pienten levikkien vuoksi). Jokaisella entisen Neuvostoliiton tasavallalla oli oma elokuvastudio, jolla oli täysi tuotantosykli, ja joskus niitä oli enemmän kuin yksi! Ja jos lahjakkaalla latvialaisella pojalla oli Neuvostoliiton aikana tilaisuus tulla maailmanluokan ydinfyysikoksi (kosmonautti, neurokirurgi, elokuvaohjaaja), nyt hänellä ei ole sellaista mahdollisuutta.
      Jos uusi Raimonds Pauls (Laima Vaikule) ilmestyy Latviaan, hän (hän) ei näe miljoonia kappaleita levyjä ja konsertteja valtavissa saleissa. Hän (hän) voi luottaa vain esityksiin pienten kaupunkien hallissa. Se on sääli...
      Ja juuri tällaisten mahdollisuuksien tarjoaminen pienten kansojen edustajille voi kääntää heidät kohti Venäjää. Jos he tuntevat, että kunnioitamme heitä, kohtelemme heitä ylimielisesti ja halveksimatta ja reagoimme pikkukaupungin nationalismiin hiljaisella ironialla ("koira haukkuu - karavaani kulkee"), monien ihmisten aivot loksahtavat paikoilleen.
      Ja kotitalouden tasolla - kyllä, olen samaa mieltä, ihmiset voivat olla hysteerisiä. Mutta hysteria ei ole vahvoja varten. Vahva on rauhallinen. Loppujen lopuksi se on ironista. ;)
      1. +2
        18. helmikuuta 2012 klo 22
        Älykkään ihmisen kanssa on kiva jutella. ..Mutta en ota sanojani takaisin :)))).
    25. Dmitri 77
      0
      19. helmikuuta 2012 klo 00
      Luulen, että aika tulee ja kaikki nämä balttilaiset tulevat katumaan sitä, että he ovat Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen puhuneet niin imartelevasti venäläisistä. He seisovat näin alas lasketuin silmin ja sanovat: "Ymmärrä, anna anteeksi ja päästä irti..."
      1. tarkkailija
        -1
        19. helmikuuta 2012 klo 13
        Älä edes unelmoi. Kukaan ei tule, mutta sinä tulet itse heidän luokseen ja tuot nokassasi kaiken, mitä EU ei anna. Syynä on se, että heillä on moraalinen ylivoima teihin nähden, ja te venäläiset tiedätte tämän. Ymmärrät, että heidän arkikulttuurinsa on huomattavasti parempi kuin sinun. Tämä on sinulle Baltian maat ovat melkein sininen unelma. Juuri he ovat aina kyenneet tyrmäämään kaiken mahdollisen Venäjän sen lupauksesta. Viimeinen esimerkki on presidentti Zatlersin matka Medvedevin luo ja hänen vastaanottonsa. Kaikki näytti siltä, ​​että he antoivat rahaa kenellekään Moskovassa ja ostivat kaiken. Venäläiset kaverit ovat raivoissaan, mutta kapeakatseisia. Jos et työnnä kasvojasi paskaan kovasti, olet mukautuva. Ulkopuolelta näyttää siltä, ​​että he sylkevät Venäjän federaatioon, ja se vain hieroo ja tunkeutuu hiilivetyjään. Ja tätä varten he myös kaadetaan mutaa hänen päälleen. Esimerkiksi Baltian maissa bensiini maksaa yli euron litralta. RF-komponentti tässä hinnassa on noin 35-40%. 60 % pussittaa paikallisen Baltian eliitin. Mutta väestölle kerrotaan, että venäläiset nostavat hintoja. Naton liittolaiset Englanti, Hollanti ja Norja ovat jotenkin outoja, he eivät myy öljyään Baltian maille. Mieti, miksi Jeltsinillesi myönnettiin Latvian presidentin Freidbergin eron jälkeen tsatskaja - Kolmen tähden ritarikunta. Totta, paskiaiset, he eivät antaneet heidän soittaa orkesterin kanssa ... Mutta hän on venäläinen, s. Venäjän presidentti, suuren (?) kansakunnan edustaja, lisäksi Billin paras ystävä (jälkimmäinen muistaa hänet ainakin äijänä) ryntäsi Riikaan suutelemaan käsiä venäläisten puolesta. Joten missä on itsekunnioituksesi? Niinpä myös kirjasto sai nimensä tämän klovnin mukaan. On raivoa huutaa, mutta se ei ole kauaa. Ja arvokkuuden tunne, kansakunnan suuruus on ollut kauan poissa. Liettua potkii ja tekee eniten kusipäitä. Ja Venäjän federaatio vastauksena - me haaveilemme ja odotamme signaaleja ystävyyden katkaisemiseksi, he sanovat, että meillä on tavaraa menossa Kaliningradiin Liettuan kautta. Ja Liettuassa ei ole sellaista nimeä kuin Kaliningrad, siellä se on Liettuan kaupunki Karalyauchiai. Tässä Liettua vei putkijärjestelmän Liettuan Gazprom-yritykseltä. Mitä sitten? Putin huusi ja mikä ryöstö tämä on? Ja siinä oli kaikki.
        1. Dmitri 77
          0
          19. helmikuuta 2012 klo 22
          Todennäköisesti Moska on vahva, koska hän haukkuu äänekkäästi norsulle ... naurava Odota niin näet. Venäjä oli, on ja tulee olemaan hieno maa, ja se, että sitä hallitsivat kaikenlaiset heikkokuntoiset levottomuuden aikana, joten se vain vahvistuu tästä.
        2. -1
          20. helmikuuta 2012 klo 00
          Vittu, se on ärsyttävää, mutta totta. Ja vaikka maata johtavat "tehokkaat johtajat", ja mitä todennäköisimmin he jatkavat niin seuraavien presidentinvaalien jälkeen, Venäjän politiikka perustuu "pumpattu pois - myyty" periaatteeseen (mieluiten paljon ja nopeasti). kansa saa vain
          Lainaus katsojalta
          vain hieroa pois
    26. realse
      -5
      19. helmikuuta 2012 klo 01
      Olen latvialainen ja äänestin venäjän kieltä vastaan iski silmää
      1. +2
        19. helmikuuta 2012 klo 01
        Joten?????Mitä? Se on sinun valintasi, sinä teit sen....
      2. tarkkailija
        0
        19. helmikuuta 2012 klo 12
        A za anglijskij jazyk how golosoval by?
    27. +1
      19. helmikuuta 2012 klo 02
      suuttunut Novodvorskaja Borovoin kanssa Venäjän suurlähetystössä Riiassa, V. Novodvorskaja istumassa tuolilla lähellä diplomaattisen edustuston rakennusta julisteella "Putin, kädet pois Latviasta!" Sanoi, että "Kremlin agentit" olivat aloitteen takana. suuttunut Kuinka Venäjän maa sietää niitä!

      Lue kokonaisuudessaan: http://top.rbc.ru/politics/19/02/2012/638395.shtml
      1. tarkkailija
        0
        19. helmikuuta 2012 klo 12
        Ja mitä Venäjän maa voi tehdä, jos te, venäläiset, suvaitsette heitä. Odotat viranomaisten tekevän jotain ja luet siitä tyytyväisenä lehdestä istuessasi työntössä.
        Tee itse jotain. Esimerkiksi pikettejä toimistoissa ja asunnoissa, lehtisiä laatikossa siitä, mitä he sanovat olevansa. Julisteet lähellä heidän kotejaan ja toimistojaan siitä, mitä täällä on. He sammuttaisivat sähköt ja sanoivat, etteivät he ole valmiita tarjoamaan heille tällaisia ​​palveluita. Mukana julisteilla ja huudoilla. No, nyt ymmärrät, että heikot eivät edes pysty jokapäiväiseen yhteenottoon omien petturiensa kanssa omassa mökissään? Mutta tämä ei ole kansanäänestys. Tätä varten on järjestöjä. Mutta he ovat vain köyhien, turmeltuneiden ja onnellisten tadžikkien sankareita ajaa, jotka eivät itse asiassa aiheuta mitään uhkaa.
        1. 0
          19. helmikuuta 2012 klo 17
          naurava Voi venäläinen veli ja Englannissa. Puhutko sinä? .... Älä huoli, Valeriaa painostetaan hiljaa (vanha nainen on täysin) naurava Ja miksi me jahtaamme tadžikkejamme???Rakastatko totuutta???Ja mikä siinä on,että et itse ole kotimaassasi?On parempia vapinaa?? juomat Hei "Koivu" (Berezovski)
    28. serge
      0
      19. helmikuuta 2012 klo 09
      Latvialaiset äänestivät kansanäänestyksessä sitä vastaan, koska monilla venäläisillä ei ole äänioikeutta. Mutta nyt on ainakin selvää, ettei huono Latvian hallitus ole syyllinen venäläisten syrjintään, vaan Latvian kansa. Tästä eteenpäin venäläisten tulee kohdella latvialaisia ​​asianmukaisesti kansana ja Latvian ja samalla Viron valtiollisuuden näkymiä. Tälle on jo olemassa oikeusperusta - tämä kansanäänestys.
    29. +1
      19. helmikuuta 2012 klo 11
      Harmi, että kansanäänestys epäonnistui.

      PS Novodvorsky shokissa, 100500 kertaa osoitti kuka se on ja mikä se on.
      1. serge
        0
        21. helmikuuta 2012 klo 22
        Koko Venäjän pitäisi heittää penniäkään Novodvorskajalle. Agitaatiota päinvastaisesta Jokainen normaali ihminen, nähdessään Novodvorskajan, haluaa pitää vihollisiaan ystävinä.
    30. tarkkailija
      +1
      19. helmikuuta 2012 klo 12
      Kaikki tapahtuva osoitti jälleen kerran venäläisten heikkouden kansana, eikä Venäjän federaatio itse edelleenkään keskittynyt millään tavalla. Ja mitä on Latvia hänelle ja siellä asumiselle? Loppujen lopuksi tuotannon pienen määrän ja heikkouden vuoksi he ostavat vähän hiilivetyjä, joten et voi kiinnittää huomiota maahan ja siihen, mitä siellä tapahtuu. Ja venäjänkieliset itse (ja itse asiassa entiset neuvostoliittolaiset) ovat pitkään olleet demoralisoituneita omasta heikkoudestaan. Bisnes on samaa kuin kaikkialla ja aina samaa - porvaristo on korruptoitunut, mm. ja venäjä LV:ssä. Ongelma on itse asiassa yksi asia - ei kyky oppia tätä kieltä. Kuka oppi, heidän oli helpompi liittyä ja kansalaisuuden voi saada. Sanojen vahvistukseksi kerron latvialaisten foorumin jäsenten venäjänkielisten puolueiden ilahduttavista ja uskollisista tunteista, jotka eivät vain päässeet Seimasiin, vaan saivat huomattavan määrän ääniä. Joten he itse pelästyivät ja ryntäsivät suudella kansallisen eliitin kenkiä - anteeksi herralle, he innostuivat.
    31. +1
      19. helmikuuta 2012 klo 15
      Olisit kuunnellut ainoaa venäläistä neitsyttäsi, kuten hän itseään kutsui, 90-luvun alussa. Kyllä, plus Borovoy. Tämä pariskunta, kyllä, Jekaterinicheva, Venäjän kansalainen, en tiedä kenestäkään, mutta siellä oli halu ottaa AKM ja ampua se henkilökohtaisesti, joten venäläiset ja venäjänkieliset, edes titteliäiset, eivät uskaltaisi nöyryyttää heitä missään tapauksessa. Kuinka syrjäytyneitä nämä ihmiset!
      Osoittautuu, että kaiken maksoi FSB, henkilökohtaisesti Putin, ja jos venäjän kieli tulee valtionkieleksi, venäläiset tankit saapuvat välittömästi Riikaan, kuten se oli vuonna 40.
      En ymmärrä, kuinka he eivät löydä minua hullujen talosta!
      He pelottivat latvialaisia ​​niin paljon, että jopa 100-vuotias vanha nainen tuli henkilökohtaisesti äänestämään vastaan.Edellisen kerran hän meni talonsa pihalle noin 15 vuotta sitten.Ja sitten hän tuli!
      Muistan erään vanhuksen, joka äänesti, aivan päivän alussa, noin 10 minuuttia yli kahdeksan, hän huusi suoraan ovelta, että hän oli viettänyt 12 vuotta Siperiassa, ja sitten he uskalsivat vihjata venäjän kieltä. . Vaikka latvialaiset!
      Toinen pelottava asia on, että ensimmäistä kertaa äänestäneet nuoret, venäjänkieliset, kuten he kutsuvat sitä täällä, äänestivät venäjän kieltä - valtion kieltä - vastaan!
      Osoittautuu, että he tietoisesti äänestävät vanhempiaan vastaan, äidinkieltään vastaan! Eikö Venäjän olisi pitänyt ajatella sitä?
    32. suharev-52
      +1
      19. helmikuuta 2012 klo 20
      Ilmaisi oikein yksi foorumin jäsenistä. Kunnes yhdistymme ja tunnemme olevamme yksi kansakunta - venäläinen, siihen asti he haukkuu meitä ja paskaa taskuumme. Se on venäläinen kansakunta, ei venäläinen. En jaa ketään maassamme, elämme Venäjällä, mikä tarkoittaa - venäläisiä. Samassa lännessä, jos Venäjältä, se tarkoittaa venäläistä. Ole sinä: jopa tatari, jopa juutalainen. Me olemme täällä kotona, sre..sya ja pöyhkeilemässä todistamassa: ja minä olen baškiiri, olen tuvalainen ja olen tšetšeeni. Kiittääksemme tästä aikapommista meidän täytyy kiittää "tsaari" Borisia. Hän toteutti selvästi maailman oligarkian perustamisen. Ja samasta Latviasta - yksinkertainen variantti. Jos et tunnista venäläisiä, emme halua olla missään tekemisissä kanssasi. Ja siinä se! Ymmärrän, että yksi maanmiehistä voi kärsiä. Tee laskelmasi täällä Venäjällä tai Puolassa. Pidä tili siellä. Ehkä minulla ei ole tietoa ja se on kiellettyä. ?
      1. serge
        0
        22. helmikuuta 2012 klo 11
        suharev-52
        En jaa ketään maassamme, elämme Venäjällä, mikä tarkoittaa - venäläisiä.
        -------------------
        Tässä suhteessa maanmiestemme käyttäytyminen ulkomailla on mielenkiintoinen. Melkein kaikki kutsuvat itseään venäläisiksi (vaikka tapasin myös venäläisiä).
    33. suharev-52
      0
      19. helmikuuta 2012 klo 22
      Ilmaisi oikein yksi foorumin jäsenistä. Kunnes yhdistymme ja tunnemme olevamme yksi kansakunta - venäläinen, siihen asti he haukkuu meitä ja paskaa taskuumme. Se on venäläinen kansakunta, ei venäläinen. En jaa ketään maassamme, elämme Venäjällä, mikä tarkoittaa - venäläisiä. Samassa lännessä, jos Venäjältä, se tarkoittaa venäläistä. Ole sinä: jopa tatari, jopa juutalainen. Me olemme täällä kotona, sre..sya ja pöyhkeilemässä todistamassa: ja minä olen baškiiri, olen tuvalainen ja olen tšetšeeni. Kiittääksemme tästä aikapommista meidän täytyy kiittää "tsaari" Borisia. Hän toteutti selvästi maailman oligarkian perustamisen. Ja samasta Latviasta - yksinkertainen variantti. Jos et tunnista venäläisiä, emme halua olla missään tekemisissä kanssasi. Ja siinä se! Ymmärrän, että yksi maanmiehistä voi kärsiä. Tee laskelmasi täällä Venäjällä tai Puolassa. Pidä tili siellä. Ehkä minulla ei ole tietoa ja se on kiellettyä. ?

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"