Odotukset Stalingradin valloittamisesta äkillisesti romahtivat

40
Saksan hyökkäyksen jatkaminen. Lakko 4 säiliö armeijat

Wehrmacht ei onnistunut valloittamaan Stalingradia, kuten Saksan komento oli suunnitellut, 25. heinäkuuta 1942. Vakuutettuna, että kuudennen armeijan joukot eivät yksin pystyneet valloittamaan Stalingradia, hyökkäys täällä keskeytettiin kuudennen armeijan lähestymiseen asti kahden armeijajoukon - 6. ja 6. - toimesta.



Saksan komento teki uuden joukkojen ryhmittelyn: Etelärintaman joukkoja vastaan ​​Kaukasian suuntaan toiminut 4. panssariarmeija siirrettiin jälleen armeijaryhmään B heinäkuun 1942 lopussa. Tähän armeijaan kuuluivat 48. panssarijoukot (14. panssarijoukot ja 29. moottoroidut divisioonat), 4. Saksan armeijajoukot (94. ja 371. jalkaväkidivisioonat) ja 6. Romanian joukko. 6. kenttäarmeija sai tehtävän vallata kokonaan Donin oikea ranta ja yhdessä 4. panssariarmeijan kanssa Stalingrad. Saksan ylin komento piti erityisen tärkeänä Stalingradin vangitsemista uskoen, että "Kaukasuksen kohtalo ratkaistaan ​​Stalingradissa". Tällä tavalla vahvistettu Wehrmachtin Stalingrad-ryhmä heitettiin jälleen hyökkäykseen. 4. heinäkuuta 31. panssariarmeija kenraali Hothin johdolla aloitti hyökkäyksen sillanpäästä Tsimljanskajan alueella. Saksalaiset liikkuivat pääjoukkoineen Tikhoretsk-Kotelnikovo-rautatietä pitkin ja ryntäsivät etelästä kohti Stalingradia.

Tässä suunnassa puolustusta piti 51. armeija, jolla oli neljä kivääri- ja kaksi ratsuväkidivisioonaa 200 kilometrin rintamalla Verkhne-Kurmoyarskayasta alueelle 45 km lounaaseen Zimovnikista. Tätä armeijaa tilapäisesti (lokakuun alkuun asti), joka korvasi sairaan kenraalimajuri N. I. Trufanovin, komensi hänen apulaiskenraalimajuri T. K. Kolomiets. Hyödyntämällä joukkojen ylivoimaa hyökkäyssuunnassa, saksalaiset joukot murtautuivat 51. armeijan puolustuksen läpi ja valloittivat 1. elokuuta Repairnajan ja seuraavana päivänä Kotelnikovon. Elokuun 3. päivän illalla Saksan 4. panssariarmeijan edistyneet yksiköt saavuttivat joen. Aksai, ja alkoi sitten kehittää hyökkäystä Abganerovoon ja Plodovitoeen ohittaen Stalingradin lounaasta.

Odotukset Stalingradin valloittamisesta äkillisesti romahtivat


Saksan 4. panssariarmeija hyökkäyksessä Stalingradia vastaan ​​ylitti Sal-joen

51. armeijan puolustuksen läpimurto loi vaikean tilanteen sekä 64. armeijalle, koska saksalaiset joukot saavuttivat sen vasemman kylkeen ja viestintäyhteydet, että koko Stalingradin alueen puolustukselle. 64. armeija puolusti Logovskyn, Verkhne-Kurmoyarskajan linjaa Donin itärannalla ja edelleen joen ohikulkutien eteläpuolella. Aksai, Abganerovo, Hedelmällinen, Tinguta. Armeijan kokoonpanot ja yksiköt sijaitsivat rintaman eri sektoreilla, mikä vaikeutti johtamista. Joten Donin oikealla rannalla 229., 112. kivääridivisioonat puolustivat. Siksi heidät sisällytettiin 62. armeijaan. Samaan aikaan 64. armeijalle annettiin useita uusia kokoonpanoja.

Samaan aikaan joen varrella järjestettiin hätäisesti vastarinta. Aksai 51. armeijan heikentyneistä joukoista ja siihen vetäytyneistä 64. armeijan reserviyksiköistä, 40 kilometriä pääpuolustuslinjasta. Myös 64. armeijan apulaiskomentajan kenraaliluutnantti V. I. Chuikovin (armeijaa johti tuolloin kokenut komentaja, kenraalimajuri Mihail Stepanovitš Shumilov) johdolla muodostettiin erillinen joukkojoukkoja, joka alkoi taistella takaisin. tsaarin armeija ja aloitti Suuren isänmaallisen sodan joukkojen komentajana). Operatiiviseen ryhmään kuuluivat eversti A. I. Kolobutinin 29., 138. ja 157. kivääridivisioonat. I. I. Ljudnikova ja D. S. Kuropatenko, 6. kaartin panssariprikaati, 154. merijalkaväen prikaati, kaksi rykmenttiä kaartin kranaatinheittimiä. Ryhmää vahvisti myös eversti K. M. Voskoboinikovin 208. kivääridivisioona, joka saapui Stalingradin lähelle Siperiasta. Kuitenkin tämän divisioonan neljä ešelonia, jotka purettiin 3. elokuuta Kotelnikovon asemalla, joutuivat välittömästi saksalaisten voimakkaan iskun kohteeksi. ilmailu ja joutui panssarihyökkäyksen kohteeksi. Tappiot olivat suuria.

Tilanne oli erittäin vaikea. Osa 64. armeijasta oli hajallaan, kommunikaatiota ei muodostettu, saksalaiset liikkuvat muodostelmat murtautuivat Abganerovoon peittäen 64. armeijan, Chuikov-työryhmän, vasemman kyljen. 38. kivääridivisioona piti linjaa ohitustiellä. Mutta se oli lukumäärältään hyvin pieni ja miehitti suuren rintaman - jopa 20-25 km. Ja tietenkään hän ei pystynyt yksin pysäyttämään etelästä eteneviä vihollisen panssarijoukkoja. Luftwaffe hallitsi ilmaa. Siksi kaikki joukkojen liikkeet oli suoritettava pääasiassa yöllä ja vastahyökkäykset illalla tai aikaisin aamulla, jolloin saksalainen ilmailu ei voinut toimia tehokkaasti taistelukentällä.

Tällä hetkellä 64. kenraali Shumilovin komentaja vastaanotti juuri saapuneen 126. kivääridivisioonan eversti V.E. Sorokinin. "Arvioituani tilanteen niin, ettei vihollisen oikea siipi ollut lähes uhattuna, koska 62. armeija taisteli edelleen Donin takana ja suurin uhka oli armeijan keskusta", sanoi kenraali M. S. Shumilov, "päätin kaikki reservini". ja äskettäin saapunut Lähetä 126. divisioona keskelle ja ryhdy vahvaan puolustukseen. 126. kivääridivisioona onnistui ajoissa miehittämään puolustuslinjan rintamalla Abganerovon alueella. Kovan taistelun aikana saksalaiset pysäytettiin. 64. armeijan miehittämillä rintaman jäljellä olevilla sektoreilla vihollinen ei myöskään kyennyt murtautumaan pidemmälle. Kun saksalaiset veivät pääjoukkonsa taistelukentälle, he lähestyivät Abganerovon aluetta ja 64. armeijan kokoonpanoja.

Kuten aiemmin mainittiin, korkeimman komennon päämaja, joka yritti helpottaa 800 km:n pituisen Stalingradin rintaman hallintaa, jakoi sen 5. elokuuta kahteen itsenäiseen rintamaan - Stalingradiin ja Kaakkoiseen. Kenraaliluutnantti V. N. Gordov pysyi Stalingradin rintaman komentajana. Eversti kenraali A. I. Eremenko nimitettiin Kaakkoisrintaman komentajaksi. Totta, esikunta alisti pian Stalingradin rintaman operatiivisesti Kaakkoisrintaman komentajalle. Päämaja antoi 13. elokuuta Eremenkolle pohjoisen laivaston ja eteläisen lentolaivaston komennon. Hänen varamiehensä nimitettiin: liittoneuvostoon - V. N. Gordov, UVF: hen - F. I. Golikov. Elokuun 12. päivänä kenraaliesikunnan päällikkö A. M. Vasilevsky saapui Stalingradiin useiksi päiviksi auttamaan pohjoisen laivaston ja eteläisen ilmalaivaston komentoa. 18. elokuuta Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston varapuheenjohtaja V. A. Malyshev lähetettiin varmistamaan Stalingradin yritysten toiminta, jonka piti vahvistaa kaupungin puolustusta.

Stavka-direktiivi 5. elokuuta asetti rintamille itsenäisiä tehtäviä. Pohjoinen laivasto sai tehtäväkseen kukistaa vihollinen, joka oli murtautunut ulomman puolustusväylän läpi 62. ja 21. armeijan risteyksessä, palauttaa entinen asemansa tähän ja peittää sitten kaupunki luotettavasti luoteesta ja lännestä. Tulevaisuudessa rintaman joukkojen oli määrä valmistella vastahyökkäys Morozovskin suuntaan. UVF:n piti pysäyttää vihollisen eteneminen ulkopuolisen ohitustien eteläisellä sektorilla kaikin keinoin estääkseen vihollista murtamasta puolustusta täällä. Tulevaisuudessa rintaman joukkojen oli määrä iskeä St. Zhutov, Kotelnikovo, työntääkseen vihollisen joen yli. Sal.

Stavkan käsky 9. elokuuta päättyi seuraaviin sanoiin: ”Pitäkää mielessä sekä toveri Eremenko että toveri Gordova, että Stalingradin puolustaminen ja lännestä ja etelästä Stalingradiin tulevan vihollisen tappio on ratkaisevan tärkeää koko neuvostorintamallemme. . Ylipäällikkö velvoittaa sekä eversti kenraali Eremenkon että kenraaliluutnantti Gordovin ponnistelemaan ja pysähtymään uhrautumatta puolustaakseen Stalingradia ja kukistaakseen vihollisen.

Sillä välin Stalingradista lounaaseen Hothin 4. panssariarmeija jatkoi työntämistä kohti kaupunkia. Vihollisen 48. panssarijoukon pääjoukot keskittyivät 6. elokuuta joen lähelle. Aksai ja aloitti hyökkäykset 64. armeijan vasempaan kylkeen Abganerovon ja Tingutan välillä. Saksalaiset etenivät täällä 94. jalkaväen, 29. moottoroidun, 14. ja 24. panssaridivisioonan yksiköillä suurten ilmavoimien tukemana. Kovissa taisteluissa 7.-8. elokuuta saksalaiset joukot etenivät Tingutan asemalle. Siten saksalaiset onnistuivat murtautumaan Neuvostoliiton joukkojen puolustuksesta ulomman Stalingradin ohitustien eteläisen sektorin osassa. Saksalaiset olivat jo vain 30 km päässä Stalingradista, ja vihollisen läpimurron vaara kaupunkiin oli kasvanut huomattavasti.

On syytä huomata, että myös saksalaiset joukot toimivat tuolloin kaikkien voimien äärimmäisellä ponnistuksella. Tekijä historia Rolf Grams 14. panssaridivisioonasta huomautti: "... Trooppinen lämpö aroilla, jotka ovat avoinna joka puolelta, tiheät loputtomat pölypilvet vaativat jälleen maksimaalista stressiä ihmisiltä ja koneilta. Vain lyhyt lounastauko - ja uusi heitto kiihkeän aron läpi. ... Nämä olivat vaikeita päiviä panssarivaunu- ja tykistörykmenteille, tilannetta pahensi polttoaineen ja ammusten puute. Avoimet arotilat antoivat vihollisen panssarivaunuille huomattavia etuja laajemmalla kantamallaan. ... Suurin osa laitteista oli Aksain työpajoissa. Asiat eivät olleet paremmin muualla divisioonassa."

Neuvostoliiton komento ryhtyi jälleen hätätoimenpiteisiin rintaman vakauttamiseksi. "Yhdessä päivässä 7. elokuuta", A. I. Eremenko huomautti, "kaikki käytettävissä olevat varaukset ja varat kerättiin. Minun piti poimia panssarivaunu- ja tykistöyksiköitä jopa muodostelmispaikoista, täydentää niillä osia 64. armeijan vasemmasta kylkestä, jotta pystyisin järjestämään vastahyökkäyksen ulkomuodon läpi murtautuneita vihollisjoukkoja vastaan ​​74. km:n risteysalueella. ”(A. I. Eremenko. Stalingrad Moskova, 1961).

Taistelu oli erittäin kovaa. Saksalaiset heittivät taisteluun suuria panssaroituja ajoneuvoja jalkaväen kanssa, heitä tuki 200-300 lentokonetta. Läpimurtoalueella saksalaisilla oli merkittävä joukkoetu. Eversti V.E. Sorokinin ja G.B. Safiulinin johdolla olleet 126. ja 38. kivääridivisioonat, eversti A.I. Kolobutinin 29. divisioona ja muut yksiköt torjuivat sankarillisesti vihollisen raivoisan hyökkäyksen. Neuvostoliiton komento siirsi hätäisesti vahvistuksia. Armeijan oikealta kyljeltä eversti A. V. Skvortsovin 204. kivääridivisioona, kolme kadettirykmenttiä (Krasnodar, 1. ja 3. Ordzhonikidzevsky) ja 133. panssarijoukko siirrettiin vihollisen hyökkäysalueelle. Armeijaa vahvisti 13. panssarijoukot eversti T.I. Tanaschishinin komennossa, tykistö. Myös 254 km rintamasta sijaitseva 250. panssariprikaati heitettiin taistelukentälle omalla voimallaan.

Neuvostoliiton 64. armeijan komento valmisteli vastahyökkäyksen vihollista vastaan ​​eversti Skvortsovin 204. jalkaväedivisioonan, kadettirykmenttien ja osan 38. jalkaväkidivisioonasta panssarivaunuprikaatien tuella. Maajoukkojen toimintaa tuki lähes koko 8. ilma-armeija, joka suoritti 400-600 laukaisua päivässä ja pitkän matkan ilmailua. Maajoukkoja tuki myös 102. ilmatorjuntahävittäjälentoosasto. Aamulla 9. elokuuta 64. armeija hyökkäsi vihollista vastaan. Jopa kolme saksalaista rykmenttiä lyötiin, huomattava määrä tankkeja tuhoutui. Elokuun 10. päivän loppuun mennessä Neuvostoliiton joukot, jotka työnsivät saksalaisia ​​takaisin, saavuttivat ulomman puolustusväylän. Saksan 4. panssariarmeija, kärsinyt vakavia tappioita hyökkäyksen aikana, lähti puolustautumaan. Armeijaryhmän B komento päätti kiireellisesti vahvistaa tätä armeijaa 6. armeijan panssari- ja jalkaväkiosastoilla. Itsepäiset taistelut tällä alueella jatkuivat 17. elokuuta asti.


Neuvostoliiton panssarivaunut KV-1 ja T-34 tyrmättiin Donin ja Volgan välisellä arolla

Wehrmachtin 16. panssaridivisioonan kolonni hyökkäyksessä Stalingradia vastaan

Näin ollen 4. Saksan armeija murtautui 51. Neuvostoliiton armeijan puolustuksen läpi ja murtautui yhdessä osissa Stalingradin ulkopuolisen puolustusväylän läpi, ollessaan jo 30 km päässä kaupungista. Uusilla yksiköillä ja kokoonpanoilla, 64. armeijan jäljellä olevien joukkojen, 51. armeijan joukkojen sitkeä vastustus hillitsi vihollisen hyökkäystä. 64. armeijan joukkojen vastahyökkäys pysäytti vihollisen nopean etenemisen. 4. panssariarmeija, joka oli kärsinyt suuria tappioita, siirtyi väliaikaisesti puolustukseen odottaen vahvistuksia. Kuitenkin 64. armeijan sankarilliset joukot pysäyttivät vihollisen läpimurron kalliilla kustannuksilla. Monet komentajat kaatuivat tai haavoittuivat, merkittävä osa riveistä oli poissa toiminnasta.

Saksalaisten joukkojen etenemisen matkalla etelästä Stalingradiin, elokuun alussa, myös kenraalimajuri F. I. Tolbukhinin komennossa olevat 57. armeijan joukot ryhtyivät puolustukseen. Elokuun 14. päivään asti vihollinen ei ryhtynyt aktiivisiin toimiin armeijan rintaman edessä, suoritti tiedustelua ja keskitti joukkonsa. 57. armeijan joukot yhteistyössä Volgan armeijan kanssa laivue Niiden piti estää vihollisen murtautuminen Raigorodin alueella.



Pauluksen kuudennen armeijan hyökkäys

Sillä välin, aamulla 7. elokuuta 1942, 6. Saksan armeijan joukot Pauluksen johdolla aloittivat hyökkäyksen uudelleen lähestyvän 17. ja 11. armeijajoukon vahvistamana. Hyökkääessään pohjoisesta ja etelästä Stalingradin länsipuolella puolustavan 62. armeijan kyljelle saksalainen komento yritti ympäröidä ja tuhota joukkonsa, vallata kokonaan Donin oikean rannan ja sitten pakottamalla joen murtautua läpi. kaupunkiin. Saksalaiset hyökkäsivät 4 jalkaväen, 4 moottoroidun ja 1 panssarivaunudivisioonan voimilla. Ylivoimaisten vihollisjoukkojen hyökkäyksen alla 62. armeijan joukot taistelivat 9. elokuuta alkaen takaisin Donin vasemmalle rannalle ryhtyäkseen puolustukseen.

Länsirannalle jääneiden 62. armeijan joukkojen asema muuttui yhä vaarallisemmaksi. Elokuun 13. päivänä he taistelivat piirityksessä ja pääsivät Donin ylittäville rajanylityspaikoille. Neuvostodivisioonat jaettiin pieniin ryhmiin. Elokuun 14. päivään kestäneiden itsepäisten taistelujen jälkeen 62. armeijan joukot vetäytyivät Donin vasemmalle rannalle ja asettuivat puolustusasemiin ulommalle puolustuslinjalle sektorilla Vertyacheysta Ljapitševoon. 62. armeija kärsi vakavia tappioita, sen neljästä divisioonasta oli pieniä ryhmiä, jotka jättivät piirityksen 17. elokuuta asti. Joten 33. kaartin kivääriosaston haavoittunut komentaja eversti A. I. Utvenko johti satakaksikymmentä ihmistä ulos piirityksestä.

Joukkomme kaikkialla vastustivat sitkeää. Joten 20. moottoroitu kivääriprikaati eversti P.S. Ilyinin komennossa erottui. Hänen käytettävissään viiden kilometrin rintamalla Kalacha-on-Donin alueella oli vain 1800 15 ihmistä. Myös tykistöresurssit olivat merkityksettömiä. Mutta taitavasti maahan kaivautuessaan, piiloutuen pommituksista ja pommituksista, Neuvostoliiton sotilaat eivät päästäneet natseja jokeen. 1. elokuuta prikaatin sapöörit räjäyttivät Donin ylittävän sillan, ja vihollisen toi ylityksen myös se räjäytettiin. Taisteluissa vihollisen kanssa prikaati (yhdessä siihen liitetyn linnoitusalueen tykistö- ja konekivääripataljoonan kanssa) vastusti ylivoimaisia ​​vihollisen joukkoja ja aiheutti niille merkittäviä vahinkoja. Vasta syyskuun 62. päivän yönä 20. armeijan komentajan käskystä 10. moottoroitu kivääriprikaati ja siihen liittyneet yksiköt poistivat puolustuksen ja alkoivat vetäytyä Stalingradiin. Piirretty ryhmä kulki Oak Balkaa pitkin Dar-Goran alueelle, missä he ryhtyivät puolustukseen Pioneer-leirien pohjoispuolella. Täällä ankarissa taisteluissa verestä valutettu prikaati jatkoi taistelua ylivoimaisten vihollisjoukkojen kanssa 2 päivää. Sankarillisesti, melkein viimeiseen taistelijaan asti, Krasnodarin, Groznyn, Vinnitsan ja XNUMX. Ordzhonikidzen koulujen kadettirykmentit taistelivat. Elokuun puoliväliin mennessä vain armeijan reservissä oleva Ordzhonikidzevsky-koulun rykmentti oli todella olemassa, loput kadetit kuolivat rohkeiden kuolemaan. Tämän seurauksena saksalaiset joukot likvidoivat neuvostojoukkojen sillanpään Donin oikealla rannalla Kalachin alueella.


Saksan 6. armeijan osa etenee Stalingradiin. elokuuta 1942.

Volga-laivueen panssaroidut veneet ampuvat saksalaisten joukkojen paikkoja Stalingradissa

Elokuun puolivälissä saksalaiset antoivat uuden voimakkaan iskun 4. panssariarmeijalle Trekhostrovskajan suuntaan. Saksalaiset joukot löivät kirjaimellisesti kenraali Kryuchenkonin armeijan puolustusta ja saavuttivat panssarivaunukiiloillaan Donin. Osa 192., 205. ja 184. kivääridivisioonoista ei vetäytynyt vasemmalle rannalle, vaan kesti kuoliaaksi. Heitä ympäröitiin. Divisioonan komentaja eversti K. A. Zhuravlev haavoittui vakavasti; hänet otettiin pois piiristä ja pelastettiin. Divisioonan komennon otti poliittisen osaston päällikkö Serebrjannikov, mutta hän kuoli pian. Elokuun 17. päivänä saksalaiset piirittivät 753. jalkaväkirykmentin komentopaikan. Henkilökunnan jäsenet osallistuivat taisteluun. Natsit heittivät kranaatteja komentopaikkaan ja tappoivat vartijat. Tässä taistelussa rykmentin komentaja majuri A.I. Volkov ja esikuntapäällikkö kapteeni A.I. Zaporozhtsev kuolivat. 676. ja 427. rykmenttien jäänteet vetäytyivät Sirotinskajaan, missä 40. kaartin armeijan 1. armeijan kivääridivisioona otti puolustusta edellisenä päivänä.

Seuraavina päivinä ollessaan täysin piiritettynä Donin oikealla rannalla, 192., 205. ja 184. kivääridivisioonan jäännökset kulkivat vihollisen takapuolen yli Doniin yli 30 km:n matkan. Poistu piiristä ase ja asiakirjat, ja jos se oli mahdotonta, he tuhosivat laitteet. He lähtivät suurissa ja pienissä ryhmissä Golubinskyn, Kachalinskajan, Sirotinskajan suuntaan. Suurin osa heistä meni Sirotinskajaan ja liittyi 1. kaartin armeijaan. Jotkut piirityksen jättäneistä taistelijoista lähetettiin Stalingradiin vahvistamaan sen puolustusta.

4. panssariarmeijan jäljellä olevat joukot vetäytyivät Donin taakse 17. elokuuta vasemmalla kyljellään ja ottivat puolustukseen joen suusta ulkoreunaa pitkin. Ilovlya Vertyacheylle ja osa voimista (oikean kyljen muodostelmat) - koilliseen. Tuolloin 1. kaartin armeijan neljä divisioonaa, jotka oli alun perin tarkoitettu Kaakkoisrintamaan, mutta siirrettiin Stalingradin rintamaan, edettiin Kremenskaya - Sirotinskaya - Ilovlyan suulle tuolloin. Ensin purettiin 39. ja 40. kaartin divisioonat kenraalimajuri S. S. Gurjevin ja A. I. Pastrevichin johdolla. Sitten 37. ja 38. kaartin kivääridivisioonat alkoivat saapua. He kaikki eivät olleet vielä ehtineet saada muodostelmaa valmiiksi, mutta heidän olisi pitänyt liittyä välittömästi taisteluihin. 41. kaartin divisioona oli marssilla. 37. ja 39. divisioonat vahvistivat 4. panssariarmeijaa. 321., 205. ja 343. kivääridivisioonan (4. panssarivaunuarmeijan oikea kylki) jäännökset, joita oli vain 700-800 henkilöä, siirrettiin 1. kaartin armeijaan. Muutamaa päivää myöhemmin myös 4. kaarti ja 23. kivääridivisioonat saapuivat korvaamaan kaksi panssarivaunuun siirrettyä kokoonpanoa. Kovissa taisteluissa Neuvostoliiton vartijat pysäyttivät vihollisen hyökkäyksen ja säilyttivät jalansijan Donin oikealla rannalla.

Näinä vaikeina päivinä sotilaamme suorittivat enemmän kuin yhden suoritus. 16. elokuuta ryhmä 40. Kaartin kivääridivisioonan taistelijoita - N. A. Burdin, P. I. Burdov, I. I. Gushchin, A. S. Dvoeglazov, N. V. Dokuchaev, I. N. Kasjanov, V. A. Merkuriev, A. I. Pukhovkin, A. I. Pukhovkin, M. P. N. M. Fedotovsky, V. A. Chirkov, G. F. Stefan ja M. A. Shuktomov nuoremman luutnantti V. D. Kochetkovin johdolla ottivat taistelun hallitsevalla korkeudella lähellä tammitilaa Sirotinskajan alueella. Kourallinen hävittäjiä torjui edistyneen vihollisosaston hyökkäyksen ja sitten koko komppanian. Heroes torjui 5 hyökkäystä. 17. elokuuta panssarivaunut tukivat saksalaisten jalkaväen etenemistä. Neuvostoliiton vartijat taistelivat useita tunteja ylivoimaisten vihollisjoukkojen kanssa. Lopulta jäljellä oli vain neljä taistelijaa - Stepanenko, Chirkov, Shuktomov ja haavoittunut Kochetkov. Ammukset oli käytetty loppuun. Sitten sankarit sitoivat itsensä kranaateilla ja yrittivät tuhota saksalaiset tankit. Kun vahvistukset saapuivat, löydettiin kuusi romuttua saksalaista ajoneuvoa. Kuoleva Kochetkov onnistui kertomaan vartijoiden urotyöstä. Ja tappeluita oli paljon. Joten Neuvostoliiton sotilaat kuolivat, mutta pysäyttivät vihollisen. Jokaisella tällaisella taistelulla "voittamaton" Wehrmacht-kone sai pienen, mutta reiän. Sodan käännekohta lähestyi.

Eversti A. A. Onufrievin johtama 38. kaartin kivääridivisioona ylitti oikeanpuoleisen sillanpään ja liittyi välittömästi taisteluihin. ”Seuraavina päivinä vihollinen hyökkäsi jatkuvasti asemiamme pitkin koko etulinjaa. Hän ei kuitenkaan onnistunut missään. Tällä kertaa häntä ei auttanut myöskään ilmailun tuki, joka pommitti kiivaasti puolustajien taistelukokoonpanoja ja Donin ylityksiä. 1. kaartin armeijan alueella vihollinen ei kyennyt pakottamaan Donia.


Neuvostosotilaat kuvastavat Stalingradiin ryntävien saksalaisten joukkojen hyökkäyksiä

Näin ollen neuvostosotilaiden sankaruuden, käytettävissä olevien joukkojen täydellisen mobilisoinnin ja reservien siirtämisen ansiosta Stalingradin alueelle Saksan komennon yritys ottaa Stalingrad liikkeelle epäonnistui täysin. Kuukauden ajan oli kovaa taistelua, vihollinen ryntäsi eteenpäin, mutta murtautuessaan Neuvostoliiton puolustuksen läpi he kohtasivat uusia esteitä. Joukkomme aloittivat vastahyökkäyksiä, yrittivät työntää takaisin ja pysäyttää vihollisen hyökkäyksen. "Odotukset valloittaa Stalingradin äkillisellä iskulla", myönsi myöhemmin kuudennen armeijan komentaja Paulus, "täten kärsivät lopullisen romahduksen."

Saksalaisten poistuttua ulommalle puolustusmuodolle Wehrmachtin hyökkäysoperaation ensimmäinen vaihe päättyi. Heinäkuun 17. - 17. elokuuta 1942 Saksan armeija eteni 60-80 km. Saksalaiset joukot olivat 60-70 km päässä kaupungista lännestä ja vain 20-30 km etelästä. Kaksi vihollisen iskuryhmää riippui Stalingradin yllä pohjoisesta ja etelästä, ja Saksan armeija säilytti yleisen ylivoiman Neuvostoliiton joukkoihin nähden. Saksalaiset jatkoivat kiirettä eteenpäin Volgalle. Vihollisen suunnitelma oli ilmeinen: vangita Stalingrad antamalla samankeskinen isku pohjoisesta ja etelästä.


Saksalainen konekiväärimiehistö hyökkäyksessä Stalingradia vastaan

Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

40 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 13
    Maaliskuuta 24 2017
    Kiitos paljon!
    Jäljelle jää vain lisäys. Kuusi kuukautta edessä ja takana, etelässä eikä pohjoisessa, koulupojasta terästyöläiseksi, koko maa eli "Stalingradin" ajatuksen kanssa. Ja hän vastusti, hän voitti ja siitä tuli suuren isänmaallisen sodan "radikaalin käännekohdan" symboli, kaikkien Neuvostoliiton kansojen taipumattoman tahdon ja hengen symboli.
    Lapsena olin vahvasti "naarmuuntunut" viivoista, esseestä Normandian rykmentin ranskalaisista lentäjistä, joista myöhemmin tuli kuuluisa Normadie-Niemen. Essee kuvasi kuinka ranskalaiset tuotiin retkelle tuhoutuneeseen Stalingradiin. Olin närkästynyt, en ymmärtänyt - on sota ja sitten retki! Vasta monta vuotta myöhemmin ymmärsin tämän Neuvostoliiton johdon yksinkertaisen mutta kaukonäköisen askeleen!
    1. + 15
      Maaliskuuta 24 2017
      Ennennäkemätön saavutus! Ei turhaan, tällainen lahja tehtiin kaupungille!


      Sitten he ymmärsivät, kuka mursi fasistisen pedon selän.
      1. +5
        Maaliskuuta 24 2017
        Toivon, että artikkelin kirjoittaja ymmärtäisi tämän
        lue Samsonovilta TIEDÄ JA MUISTA Dialogi historioitsijan ja lukijan välillä ..
        tämä kansalainen tuki aktiivisesti Gorbatšovia ja osallistui Stalinin halveksimiseen, ja olisi hyvä, jos hän olisi yksi nuorista ja kokemattomista, ei.
        jos hän ei olisi kuollut 92-vuotiaana, hän voisi nyt seistä samalla korokkeella demokraattisten liberaalien kanssa
        Tietysti sinun täytyy lukea sellainen, mutta silmällä pitäen heidän "riippumatonta" mielipidettään, kuten hän johti Neuvostoliiton tuhoon ja tuhosi neuvostokansan voiton tulokset toisessa maailmansodassa.
        deb... bl.b
        1. +3
          Maaliskuuta 24 2017
          Lainaus: Andrey Skokovsky jos hän ei olisi kuollut 92-vuotiaana, nyt

          pelay Viisi sekuntia lentoa on normaalia... Kuten ymmärrän muiden kollegoiden kommenteista, että kirjoittajan artikkelit tulevat kynän alta nykymuodossa?
  2. +6
    Maaliskuuta 24 2017
    29. divisioona otti erityisen vaikean taistelun 30.08.1942, kun hänet leikattiin, se menetti yhteyden komentoon ja osittain piiritettynä. 31.08.1942 mennessä divisioonan hajayksiköt saavuttivat Stalingrad-Beketovkan etelälaidat. Syyskuun 1942 ensimmäisistä päivistä lähtien hän taisteli lujasti sisäisellä puolustavalla ohitustiellä. Kiväärirykmenteissä oli tuolloin jäljellä vain yksi komppania, ja niitä tuettiin tulella jäljellä olevista viidestä tykiskirykmenttiaseesta. 20.11.1942 jälleen hyökkäykseen, jo tavoitteena ryhmittymän hajottaminen ja tuhoaminen. Täydennettiin Vinnitsan, Groznyin, 14. ja 20. Krasnodarin sotilasjalkaväen koulujen kadettirykmenteillä, jotka osallistuivat myös Stalingradin taisteluihin. Kaartin kivääri Division.
  3. +9
    Maaliskuuta 24 2017
    Luftwaffe hallitsi ilmaa. Siksi kaikki joukkojen liikkeet oli suoritettava pääasiassa yöllä ja vastahyökkäykset illalla tai aikaisin aamulla, jolloin saksalainen ilmailu ei voinut toimia tehokkaasti taistelukentällä.

    Luin erään saksalaisen sotilaan muistelmia, jotka yllättivät hänet itärintamalla, "venäläiset halusivat hyökätä yöllä." On selvää, miksi tällainen "rakkaus" syntyi. Luet etkä ymmärrä kuinka voisit vastustaa! Kiitos kirjoittajalle artikkelista. Mielestäni hän on erittäin hyvä kirjoittamaan tällaisista tapahtumista. Joten se jatkuisi.
  4. +5
    Maaliskuuta 24 2017
    Sankarillisesti, melkein viimeiseen taistelijaan asti, Krasnodarin, Groznyn, Vinnitsan ja 2. Ordzhonikidzen koulujen kadettirykmentit taistelivat. Elokuun puoliväliin mennessä vain armeijan reservissä oleva Ordzhonikidzevsky-koulun rykmentti oli todella olemassa, loput kadetit kuolivat rohkeiden kuolemaan.

    64. armeijan komentaja M.S. Shumilov huomautti: "... heitimme heidät kaikkein vaarallisimpiin suuntiin. Mutta kukaan ei murisenut, ei valittanut kohtalosta. Kaikki purettiin. Heitä voidaan syyttää mistä tahansa: liiallisesta itseluottamuksesta, vihollisen aliarvioinnista, hillittömästä kyvykkyydestä - kaikesta paitsi pelkuruudesta, rohkeuden puutteesta. Ihmiset olivat pelottomia!" (Sankarillinen kuusikymmentäneljäs. Volgograd, 1981. S. 133). Nikolai Baibakov:
    Rykmenttien ja divisioonien rautakestävyys.
    Komentajan käsky: "Ei askeltakaan taaksepäin!"
    Täällä kadetit seisoivat kuoliaaksi lähestyen
    Voitto ja kunniasi, Stalingrad!
    Tappava laava eteni heidän päällänsä.
    Heillä on ukkonen ja salama, vihollinen on metalli.
    Mutta vahvempaa metalliseosta ei ollut,
    Jossa heidän sydämensä ja metalli sulautuivat yhteen.
    Sotilaskadetit, sotilaat
    Hyökkäysyhtiöiden etureuna.
    Konekiväärien, kiväärien, kranaattien käsissä,
    Heidän sydämissään - voiton halu, eteenpäin!
    Ja tuossa etulinjan tulipyörteessä
    He eivät säästäneet lyijyä vihollisilleen.
    Volgan maassa he menivät kuolemattomuuteen,
    Täytti sotilaallisen velvollisuutensa loppuun asti.
    Se on siitä, kenestä kuvata elokuvia, sarjoja. Siinä vain kaikki nämä Bondartšukit, Mihhalkovit, ajavat ensin pois elokuvateatterista likaisella luudalla, muuten he ampuvat seuraavan uudestaan, "he taistelivat Katjan puolesta".
  5. +7
    Maaliskuuta 24 2017
    Lainaus käyttäjältä avva2012
    Lainaus: Andrey Skokovsky jos hän ei olisi kuollut 92-vuotiaana, nyt

    pelay Viisi sekuntia lentoa on normaalia... Kuten ymmärrän muiden kollegoiden kommenteista, että kirjoittajan artikkelit tulevat kynän alta nykymuodossa?

    hmm, ohita tekstiä Yandexin haun kautta ......
    Samsonovin "Stalingradin taistelu" on monumentaalinen 900-sivuinen teos, "uusia" artikkeleita riittää pariksi vuodeksi, se, että se ladataan uudelleen ja valokuvalisäyksin on hyvä,
    kirjoja tulisi lukea, ainakin tällä tavalla, mutta tämä ei sulje pois kirjoittajan henkilökohtaista asemaa, josta kirjoitin edellä, muuten, ehkä tämän aseman ansiosta hänet painettiin myöhään Neuvostoliitossa .....
    avaa edellinen artikkeli, jossa hän kirjoittaa osastoista lopussa, nykyään tiedetään hyvin, että tämä oli itse asiassa tietyn yksikön viimeinen puolustuslinja, mutta Samsonoville nämä ovat itse asiassa Stalinin ampumaryhmiä
    ja tällaisia ​​hetkiä tulee esiin koko ajan
    tai parempi, lataa vain Samsonovin "TIEDÄ JA MUISTA Vuoropuhelu historioitsijan ja lukijan välillä".
    lue missä hän kommunikoi lukijoiden kanssa ja kansalaisen kanssa kaikki on selvää
    1. +2
      Maaliskuuta 24 2017
      Mikä käänne! Ah, olen täällä "loukkaamassa kirjoittajaa" toisen varoituksen ogreb. Tietäisi, ei, ei, "kuolleista tai hyvästä tai ei mitään". Ja tämäkin, ymmärtääkseni, ennenaikaisesti lähtenyt? https://topwar.ru/111530-strategiya-sozdaniya-per
      voy-russkoy-imperii.html Oli monipuolinen, jos niin.
      1. +2
        Maaliskuuta 24 2017
        Yksi esimerkki: pyrkiessään heikentämään Neuvostoliittoa saksalaiset fasistit valmistivat vääriä asiakirjoja väitetystä vastavallankumouksellisesta salaliitosta Puna-armeijan ylimmän johdon keskuudessa - niin sanotusta "Tukhachevsky-salaliitosta". Saksalaiset asiakirjat välitettiin ovelasti Prahan kautta Moskovaan, hirviömäinen provokaatio onnistui. Sen uhrit olivat suurimmat Neuvostoliiton sotilasjohtajat - M. N. Tukhachevsky, I. E. Yakir, I. P. Uborevich, A. I. Egorov [Kaikki heidät kuntoutettiin Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegion päätöksellä 31. tammikuuta 1957 (katso: Pravda, 1988, 27. maaliskuuta).]. Ja monet muut upseerikaaderit sotilaspiireissä. Kaikki tämä vaikutti Saksan kenraaliesikunnan käsien vapauttamiseen, Barbarossa-suunnitelman kehittämiseen. http://www.tinlib.ru/istorija/znat_i_pomnit/p1.ph
        p
        Tässä se on, che, Mikhalych. On selvää, mistä muun muassa toista maailmansotaa koskevat liberaalit suihkut ovat peräisin. He luottivat vakavaan lähteeseen. Ja tämän on kirjoittanut historioitsija Kh. Ammattilainen kyllä.
        1. +3
          Maaliskuuta 24 2017
          Olen lukenut, kunnianne, Suvorov ja ne, jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä.
      2. +4
        Maaliskuuta 24 2017
        Lainaus käyttäjältä avva2012
        Mikä käänne! Ah, olen täällä "loukkaamassa kirjoittajaa" toisen varoituksen ogreb. Tietäisi, ei, ei, "kuolleista tai hyvästä tai ei mitään". Ja tämäkin, ymmärtääkseni, ennenaikaisesti lähtenyt? https://topwar.ru/111530-strategiya-sozdaniya-per
        voy-russkoy-imperii.html Oli monipuolinen, jos niin.

        En tiedä kuka ja miten lataa tällaisia ​​artikkeleita sivustolle tänään, mutta se, että siellä on akateemikko A Samsonov ja hänen monivuotinen työnsä Stalingradin taistelu, on tosiasia,
        tämän artikkelin teksti ei tarkalleen kopioi akateemikon työtä, tämä on ymmärrettävää, ei ole järkevää asettaa 900 sivua,
        Kyse on itse asiassa siitä tosiasiasta, että tämä historioitsija, kuten suurin osa myöhäisen Neuvostoliiton älymystöstä, oli niin sairaana niin saastuttamassa tuolloin muodissa olevaa "vapaaajattelua", jolla ei ollut mitään tekemistä historiallisen todellisuuden kanssa, mutta joka antoi hänen olla "vapaaajattelussa". poliittisen näkökulman suuntaus"
        periaatteessa tämä on 80-lukua eikä 90-lukua, he eivät ole vielä valehdelleet aivan röyhkeästi, mutta asetukset ovat melko ymmärrettäviä ...
        1. +2
          Maaliskuuta 24 2017
          "Persoonallisuuskultin periaate on vieras suuren lokakuun vallankumouksen luomalle yhteiskunnalle. Vallankumouksen vapauttamat ihmiset ovat johtajien auktoriteetin puolesta, mutta jumaluustaan ​​vastaan: näin V. I. Lenin opetti ja asetti erinomainen henkilökohtainen esimerkki tästä.Kansajoukot ovat aina olleet ihmiskunnan historian luojia mutteivät yksilöt.Tarkoittaako tämä ettei Stalinilla ollut ansioita kansan edessä?Ei tietenkään niitä oli (jotka I. Karasev mainitsee oikeutetusti): sosialistisen rakentamisen suunnitelmien toteuttamisessa, maan puolustuskyvyn vahvistamisessa ja armeijan johtamisessa sodan aikana fasistista hyökkäystä vastaan, mutta on väärin yhdistää kaikki puolueen ja kansan saavutukset. Stalinin nimellä, omistaen hänelle "kansojen nerokkaan johtajan", "suuren komentajan" ominaisuuksia. Minun mielestäni Stalin ei ollut nerokas johtaja eikä suuri komentaja vain siksi, että kuka teki traagisia virheitä ." Aleksanteri Mihailovitš Samsonov "TIETÄÄ JA MUISTAA Vuoropuhelu historioitsijan ja lukijan välillä". Tämä on alku. Vähitellen, ei vielä avoimesti, luotiin järjestelmä neuvostokansan itsetietoisuuden uudistamiseksi. Nämä historioitsijat loivat perustan sille, mitä meillä nyt on. Kuten sanonta kuuluu, "puolivalhe on pahempaa kuin suora valhe." Ulkoisesti kaikki on upeaa, V.I. Lenin on kiistaton auktoriteetti, I.V. Stalin oli vain väärässä. Pienillä hiustenleikkauksilla, vääristymillä kudottiin uusi todellisuus. Välissä olevien valheiden pohjalta rakennettiin uusi valhe, vielä suurempi. Ja mitä jos tietoisuus hyväksyi edellisen viestin, nyt se on valmis uuteen. En tiedä kuinka paljon, "silloin muodin" vapaa-ajattelun saastuttamana", mutta se tosiasia, että tällaisten ei-ovelien manipulaatioiden avulla tartunta levisi suureen osaan yhteiskuntaa, se on varma. Vaikea sanoa, onko kirjoittaja itse ajatteli sitä, mutta tietosodan käsitteiden perusteella se on kyseenalaista.
          1. +6
            Maaliskuuta 24 2017
            Täällä Roosevelt voitti sodan ja Churchill voitti sodan, eikä Stalin osallistunut tähän asiaan. "Tyhmät" taistelijat huusivat - Isänmaan puolesta, Stalinin puolesta! Ja heidän täytyi huutaa Samsonovin tai ainakin Žukovin puolesta. Mutta Stalin oli auktoriteetti ja malli kaikille, etuhävittäjistä takapäähän asti. Hänen kuolemansa jälkeen roistot tiesivät, etteivät he koskaan saavuttaisi Stalinin auktoriteettia, mikä tarkoittaa, että heidän on oltava varovaisia. Mutta tavalliset ihmiset ja sodan läpikäyneet eivät uskoneet heitä hivenenkään. Vain ne, joilla on nyt seuraajia mielessä ja haiseva henki. Heti kun Hruštš meni maan alle, etulinjan ohjaamojen etulasiin ilmestyi kuvia Generalissimo-toveri Stalinista. Loppujen lopuksi he eivät tienneet, että hän levitti mätää ja istui jossain Uralin takana, ja hänen tuplansa tai teensä käsitteli armeijaa kenraalin esikunnassa. Ongelmana on, että kun hullu alkaa kirjoittaa musiikkia, nämä vihaajat eivät ole maksua vastaan, vaan valheesta.
            1. +1
              Maaliskuuta 24 2017
              Ongelmana on, että kun hullu alkaa kirjoittaa musiikkia, nämä vihaajat eivät ole maksua vastaan, vaan valheesta.

              Kirjoita kaikki oikein ja jopa kauniisti Stalinista.
              Vain rahalla on rooli, ei viimeinen. Loppujen lopuksi jopa Juudas, vaikka hänellä ilmeisesti oli ideologisia eroja, ei silti kieltäytynyt 30 hopearahasta. Kun ajattelee, ettei ole paikkaa olla ruma, käy ilmi, että se oli vain ensimmäinen kerros. Kun otetaan tämä apostoli esimerkkinä, he eivät yleensä seuraa hänen polkuaan loppuun asti.
            2. 0
              Maaliskuuta 24 2017
              Lainaus Zenionilta
              sotilaat huusivat - Isänmaan puolesta, Stalinin puolesta!

              - elokuvissa he huusivat niin pysäkki
  6. +3
    Maaliskuuta 24 2017
    "... Ainoa rohkea upseeri, jolle antaisin Ritariristin juuri nyt, on vihollisen 64. armeijan komentaja" - kenttämarsalkka M. von Weichs
  7. +1
    Maaliskuuta 24 2017
    http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=554&p=
    34
    Suosittelen kiinnostuneille erittäin hyvää sivustoa itse Stalingradin taisteluista, kronologiasta ja kuvien linkityksestä alueelle. Hyviä ilmakuvia, raportteja vihollisista, raportteja molemmilta puolilta annetaan. Tuntuu, että kaverit laittoivat sielunsa tähän liiketoimintaan. Tämä sivusto auttoi minua erityisesti ymmärtämään isoisäni sotilasoperaatioita Stalingradissa, ja yleinen käsitys siitä, missä ja miten ja milloin kaikki tapahtui. Esimerkiksi Pavlovin talosta isoisäni vastasi, että hän ei ollut kuullut hänestä, ja kun sanoin, että hän oli melkein asemansa edessä, hän vastasi, että hän oli kuullut, että he ampuivat siellä joskus))) Kävi ilmi. että talo vain syttyi paljon myöhemmin symbolina, ja niin oli tavallinen puolustuspiste, eikä tärkein. Yleisesti ottaen yllätyin siitä, että isoisälleni, 19-vuotiaalle kyläpojalle, osoittautui suureksi ihmeeksi asua kuukausi tässä lihamyllyssä, jossa sotilaan keskimääräinen elinikä (sekä toisella puolella että toisella puolella) oli YKSI PÄIVÄ.
    1. +1
      Maaliskuuta 24 2017
      Lainaus käyttäjältä: BatonKT
      ... tässä lihamyllyssä, jossa sotilaan keskimääräinen elinajanodote (sekä toisella puolella että toisella puolella) oli YKSI PÄIVÄ.

      Se ei ole totta.
      Joku on todella pettänyt sinut.
      1. 0
        Maaliskuuta 24 2017
        Olisin kanssasi samaa mieltä, jos mietit. Historia, kuten tiedät, ei ole tarkka tiede.
        1. +3
          Maaliskuuta 24 2017
          Lainaus käyttäjältä: BatonKT
          Olisin kanssasi samaa mieltä, jos mietit.

          Haluat sanoa, että tieto sodasta on vain niille, jotka taistelivat itse?
          Tai esimerkiksi, jos joku ei henkilökohtaisesti nähnyt Pietari Suurta, tarkoittaako se, ettei häntä ollut olemassa? pelay
          Lainaus käyttäjältä: BatonKT
          Historia, kuten tiedät, ei ole tarkka tiede.

          Ei tarkka, mutta jos käsittelet sitä, se antaa käsityksen prosessista ja sen kaavoista, antaa tarvittavat tosiasiat.
          Totta, sinun on silti tunnettava materiaalit.
          Annan sinulle yksinkertaisen esimerkin Stalingradista.
          Syyskuussa 42 kaupungin kohtalo riippui vaakalaudalla. Saksalaiset olivat jo rannikkokaistalla.
          Useaksi yöksi syyskuun puolivälissä Rodimtsevin 13. kivääridivisioona siirrettiin kaupunkiin. Divisioona oli tuolloin erittäin hyvässä kunnossa, 3 yhteisyritystä, joiden kokonaisvahvuus oli noin 12000 XNUMX henkilöä.
          Hänelle annetut tehtävät olivat loukkaavia - heittää vihollinen Volgan rannoilta ja miehittää kaupungin keskus. Tietysti tämä tehtävä suoritettiin muiden, mutta heikentyneempien yhteyksien läheisyydessä.
          Nyt huomio! Divisioona menettää noin 50% taistelukyvystään viikon taisteluissa, ja pataljoona aktiivisia "bajonetteja" jää rykmentteihin. Eli 1 pataljoona alkuperäisestä 3.
          Miten voit selittää tämän "paradoksin"?
          Logiikkasi mukaan divisioonan taistelukyvyn pitikin loppua nollaan kahdessa päivässä?
        2. +1
          Maaliskuuta 24 2017
          Historia, kuten tiedät, ei ole tarkka tiede.

          Historiaa kyllä. Mutta talousosasto, täsmälleen. Sotilaalle jaettiin virkapuvut, annokset, henkilökohtaiset aseet, tupakka, ja he maksoivat myös rahaa, kuten käy ilmi. Loppujen lopuksi joku harkitsi kaikkea tätä, jotta ei tuhlata ihmisten omaisuutta. Veloitusluotto. Voitonmenetys. Kirjanpito, niin että se oli tyhjä. Osa asiakirjoista ei ole säilynyt, ja osa on edelleen tallessa. Voit tarkistaa. Kyllä, ja asiantuntevat ihmiset tietävät kuinka monta sotilasta todella asui.
  8. +3
    Maaliskuuta 24 2017
    Ulkomailla on Stalingradin kaupunkeja, Stalingradin katuja, Stalingradin aukioita, mutta Venäjällä ei ole Stalingradia. Joten hän voitti.
  9. +2
    Maaliskuuta 24 2017
    Alexander, kiitos, loistava artikkeli.
    Vuonna 1965 hän lähti kokeisiin Akhtubinskiin (sotilasyksikkö 15650). Kuukautta myöhemmin hän palasi Leningradiin (NII-33). Kävi M.E:n kanssa. Chuprov haarukkaan. Siellä luodun muistomerkin seinille lyötiin puna-armeijan komentajien nimet, jotka osoittivat sankaruutta natsien tappiossa Stalingradin lähellä. Misha löysi setänsä sukunimen.
    Ja isäni, majuri, kuoli Leningradin rintamalla 27. joulukuuta 1941. Pian menen hänen haudalleen Bogoslovskyn hautausmaalle. Minulla on kunnia.
  10. 0
    Maaliskuuta 24 2017
    Nuori ystäväni, mistä taistelussa on kyse?
    Kameli tankin edessä... Rummage. Lentokoneen taustalla on aasi. Kyllä +++++ Tehokkaasti.
    Kun he lauloivat "älä vain häiritse haavojani .."
    Katson kuvia ja johtopäätöksiä. Sapper-lapio kaulassa osoittautui painavammaksi argumentiksi kuin MG maississa, vai erehdyinkö?
  11. +1
    Maaliskuuta 24 2017
    Tietenkin artikkeli on informatiivinen. Mutta on olemassa monia uusia tutkimuksia. Informatiivisempi. Mutta jopa vanha artikkeli on hyödyllinen. Ainakin yleisten hölynpölyjen takia. Yleisesti ottaen sota on melko ruma bisnes. Olin ikävästi yllättynyt, kun sain tietää, että Stalingradin sankari kenraali Rodimtsev ei saanut tästä taistelusta mitään palkintoa. Tietenkään ihmiset eivät taistelleet käskyistä. Mutta Rodimtsevin palkitsematta jättäminen on jo rajojen ulkopuolella.
    "Ja ilman koteloa Stalingradin huoneistoista Bill" Maxim ",
    Ja Rodimtsev tunsi jään.
    Mutta hän ei miellyttänyt viranomaisia ​​ja jäi ilman palkintoa.
    ----------------
    "Kerro minulle, miksi etulinjan sotilaat ovat hiljaa,
    Kun sotilaallista saavutusta ylistetään,
    Tai mutisi jotain epäselvästi,
    Milloin muut pyytävät sitä?
    Tiedän, että sota ei ole karnevaali
    Ja nälkä, kylmä, ankara piina
    Banaali olemus. Kuolleet ovat hiljaa
    Elävä roisto ylistää saavutusta,
    Selviytyjät murisevat,
    Kukaan ei pyydä muistamaan niitä pitkään.
    Ei syyllisyyttä menneisyydestä
    Kuto sotatieteen päälliköt,
    Ja kirjoittajat valehtelevat sodan romantiikasta,
    Toinen järkyttävä tylsyys.
    Siksi..."
    -------------
    Pidän todella Utkinin kirjasta "Toinen maailmansota". Historiaa ei saa missään tapauksessa opiskella. Paljon virheitä ja epätarkkuuksia. Mutta tunne-tunnelman kannalta, mielialan suhteen, suosittelen sitä kaikille.
    Kaksi asiaa pelasti maamme. Ensinnäkin sotateollisuus antoi miekan. Toinen ja tärkein asia on, että elämän ja isänmaan pelastuksen välisen valinnan hetkellä sotilaamme, ei vain päällystakin pukeneiden - kaikista tuli sotilaita, he uhrasivat pelottomasti henkensä.
    1. 0
      Maaliskuuta 25 2017
      A. Zinovjev kirjoitti nämä runot. "Elämänsä viimeisinä vuosina Neuvostoliitossa ja maanpaossa häntä pidettiin tunnettuna Neuvostoliiton toisinajattelijana." Kirjoitti kirjan "Homo sovieticus", toinen Neuvostoliiton suoliston liike. Se, että hän taisteli, ei tee hänen mielipiteestään mistään ratkaisevaa. Eri ihmiset taistelivat. Loppujen lopuksi hän oli pitkään globaalin kapitalismin kriitikko, ja sitten hänet muotoiltiin uudelleen, mikä saa hänet esittelemään kysymyksen luonnon eheydestä. Yleensä aikuisiässä uskomukset eivät muutu, jos ne tietysti olisivat. Neuvostovastainen. Ja kuitenkin "sotilasteollisuus antoi miekan", mutta mistä itse teollisuus tuli? Kollektivisointi ja teollistuminen NSKP:n päätöksellä (b), eikö?
      1. 0
        Maaliskuuta 25 2017
        Zinovjev on arvo missä tahansa ulottuvuudessa. Hänen runojaan. Eikä hän ollut niinkään kapitalismin tai sosialismin kriitikko, vaan sosialismin VÄÄRÄISTEN kriitikko. Koska hänet karkotettiin Neuvostoliitosta, heitä ei päästetty Venäjän federaatioon samalla tavalla. Se on kauheaa mille tahansa kansanvastaiselle hallitukselle.
        Ja alasta - tämä on jo Utkinilta. Myös moniselitteisiä kirjoja. Mutta sanoin, että suosittelen sitä tunnesisällön vuoksi.
        1. 0
          Maaliskuuta 25 2017
          Zinovjev, kyllä ​​koko. On sääli, että suuruusluokka ei ymmärtänyt, että joskus on parempi olla hiljaa kuin puhua. Ehkä hän pääsi kansan joukkoon, kuten sama Lomonosov Ingušian tasavallan alaisuudessa, tai ehkä ei. Neuvostohallitus antoi poikkeuksellisia sosiaalisia nostoja. Miksi hän on niin arvostamaton häntä kohtaan? Perversiot, ei perversiot, tämä ei ole järjestelmän ongelma, vaan ihmisluonnon ongelma. On sääli, että hän ei hyväksynyt arvoa, sanotaanpa mitä tahansa, mutta kapitalismi on taipuvainen vetämään esiin ihmisestä ei parasta. Utkin, en ole lukenut sitä, mutta minulla on aikaa kokeilla.
          1. +3
            Maaliskuuta 25 2017
            Sinä aliarvioit A. Zinovjevin. Hänellä on vaikea kohtalo, mutta hän sanoi ja kirjoitti oikeita asioita.
            Puhutaanpa kolhooseista. Hän uskoi, että kolhoosien ansiosta ihmiset voivat elää vapaammin. Hän kirjoitti siitä omaelämäkerrassaan. Niinpä hän puhui aina kiitollisena sosialismin sosiaalisista hisseistä.
            Hän oli nuoruudessaan antistalinisti. Ja luottavat oikeuteensa. Kuten hän sanoi haastattelussa, kypsyessään ja viisastuttuaan hän tajusi olleensa väärässä. Ja hän oli vakuuttunut (täsmälleen vakuuttunut, eikä muodissa) stalinisti.
            Mitä tulee ihmisluontoon, hän kirjoitti aina siitä.
            Hän EI KOSKAAN puhunut pahaa neuvostojärjestelmästä. Kyllä, hän kirjoitti "Yawning Heights". Mutta juuri tässä kirjassaan hän kirjoitti sosialismin perversioista. Tämän vuoksi häneltä evättiin Neuvostoliiton kansalaisuus. Etkö kertonut vitsejä Brežnevistä tuolloin?
            Mutta hän hyväksyi välittömästi sekä Gorbatšovin että Jeltsinin vihamielisesti. 80-luvulla hän kirjoitti kirjan Katastrofi. Nollassa "venäläinen tragedia".
            Maanpaossa ilman toimeentuloa hän kieltäytyi jyrkästi yhteistyöstä Radio Libertyn kanssa. Maahanmuutto ei hyväksynyt häntä. Kyllä, hän ei pyrkinyt heidän yhteiskuntaansa ja kutsui vapauden parissa työskenteleviä venäläisiä emigrantteja "sahtajaksi".
            Joten minulle A. Zinovjev on malli ihmisestä. Joka kävi läpi sodan ja onnistui puolustamaan kotimaataan jopa vanhuudessa. Hän puolusti päiviensä loppuun asti inhimillisiä ja moraalisia periaatteita. Eikä hän pettänyt isänmaataan. Joka tapauksessa näin minä asian koen.
            1. +3
              Maaliskuuta 25 2017
              Lisäys. A. Zinovjev ei tarvitse puolustajia. Varsinkin minun kaltaisiani. Olen tason alapuolella.
              Suuri aikakausi on mennyt, tuomittu, mutta ymmärtämättä, toistan jatkuvasti itselleni, kuin olisin deliriumissa. Ja myös harhaanjohtava. Elin parhaan osan elämästäni tällä aikakaudella. Sillä on osuus ja minun osallistuminen. Minun sieluni on siinä. En halua perustella sitä - ei ole rikollisia aikakausia. On traagisia aikoja, jolloin tehdään monia rikoksia. Mutta tragedia ei ole rikos. En halua oikeuttaa itseäni - omatuntoni on puhdas. Olen aikani poika. Uskollinen poika. Työskentelin verikovettumiin, tietäen etukäteen, etten saa työstäni mitään. Olin nälkäinen. Olen kuollut. Täit söivät minut. Odotin jatkuvasti, että minut pidätetään. Ilmoittauduin vapaaehtoiseksi tutkimusmatkalle. Ilmoittauduin vapaaehtoisesti suojaamaan vetäytyviä tovereita. Lähdin hyökkäykseen yrityksen edellä. Työskentelin sinne, minne minut lähetettiin. Tein sen minkä olin pakotettu. Minut välitettiin palkinnoilla ja arvoilla. En ole koskaan asunut mukavassa asunnossa, en käyttänyt mukavia vaatteita, en syönyt tai juonut viinejä, joista luin kirjoista. Kokemukseni naisista on naurettavaa. Kukaan ei pettänyt tai pelotellut minua, tein kaiken itse, vapaaehtoisesti. En koskaan uskonut marxilaisiin satuihin maallisesta paratiisista. Hän tiesi, mitä todellisuudessamme tapahtui. Ja kuitenkin olen iloinen, että elin tuona aikakautena ja elän niin kuin elin. Jos minulle tarjottaisiin toistaa elämääni, valitsisin tuon aikakauden elämäni kaikista mahdollisista.
              Suuri aikakausi on mennyt, tuomittu, mutta ei ymmärretty. Minäkin halusin kerran osallistua sen paljastamiseen ja tuomitsemiseen. Minulla oli sanottavaa. Minulla oli moraalinen oikeus tulla tuomituksi. Mutta aika kului, ja tajusin, että tämä aikakausi ansaitsee ymmärryksen. Ja puolustus, ei tekosyitä, toistan, vaan puolustus. Suojaa tuomitsemisen pinnallisuudelle ja vähäpäisyydeltä. Olosuhteissa, joissa kaikki spekuloivat aikakauden ja sen tuotteen (eli tällä aikakaudella muotoutuneen yhteiskunnan) paljastuksilla, tehokkain ja oikeudenmukaisin oikeudenkäynti on puolustus. Ja minä suojelen sinua, aikakausi, joka synnytti minut ja syntyi minun!
              1. +1
                Maaliskuuta 25 2017
                Miksi et paennut heidän kanssaan?
                Miksi? kohautin olkiaan.
                Taistelin tämän maan puolesta.
                Hänelle jäädyin kylmässä.
                Hänelle minä ilman palaa pyöristetty.
                Sisäosien kanssa olen kasvanut siihen, kuten sanotaan.
                En purista kyynelettä itsestäni juopumisen takia,
                Muistoista helpottunut.
                Rakastan sinua yksin
                Minun kaventunut harmaa maani.
                En kestä erota hänestä.
                On helpompaa ilman vaimoa ja lapsia.
                On helpompi antaa heidän haudata heidät elävältä tänne.
                Olkoon ainakin kourallinen lantaa hänelle.
                1. 0
                  Maaliskuuta 27 2017
                  Joten minulle A. Zinovjev on malli ihmisestä. Joka kävi läpi sodan ja onnistui puolustamaan kotimaataan jopa vanhuudessa.

                  "Homosos on homo sovieticus eli neuvostoihminen eräänlaisena elävänä olentona, ei Neuvostoliiton kansalaisena. Kaikki Neuvostoliiton kansalaiset eivät ole homosoja. Jokainen homosos ei ole Neuvostoliiton kansalainen. Tilanteita, joissa ihmiset käyttäytyä kuten homosoja löytyy monilta aikakausilta ja mitä erilaisimmissa maissa, mutta henkilö, jolla on enemmän tai vähemmän täydellinen joukko homoseksuaalisia ominaisuuksia, ilmentää niitä systemaattisesti, siirtää ne sukupolvelta toiselle ja on massa ja tyypillinen ilmiö tietyssä yhteiskunnassa, on historian tuote Tämä on kommunistisen (sosialistisen) yhteiskunnan olemassaolon olosuhteiden synnyttämä henkilö, joka on tämän yhteiskunnan elämän periaatteiden kantaja, säilyttäen sen sisäisen kollektiivin ihmissuhteet elämäntapansa perusteella. Ensimmäistä kertaa historiassa henkilö muuttui homosekseksi Moskovassa ja sen vaikutuspiirissä Neuvostoliitossa (Moskovissa)...... Otetaan esimerkiksi nykyajan homot Eläen Muskoviassa. He nostivat elintarvikkeiden hintoja. Sellainen Homosos sopii mielenosoituksista? Ei tietenkään. Homosos on tottunut elämään suhteellisen huonoissa olosuhteissa, valmis kohtaamaan vaikeuksia, odottamaan jatkuvasti vielä pahempaa, alistumaan viranomaisten määräyksiin. Miten homoso käyttäytyy, jos on välttämätöntä avoimesti (eli omassa tiimissä, kokouksessa) ilmaista suhtautumistaan ​​toisinajattelijoita kohtaan? Tietysti hän hyväksyy viranomaisten toimet ja tuomitsee toisinajattelijoiden toimet. Homosos pyrkii estämään ne, jotka rikkovat tavanomaisia ​​käyttäytymismuotoja, jotka hölmöivät viranomaisten edessä ja jotka ovat solidaarisia valtaosalle viranomaisten hyväksymiä kansalaisia. Miten Homosos reagoi maan militarisoitumiseen ja Neuvostoliiton toiminnan kasvuun maailmassa, mukaan lukien interventiosuuntaukset? Hän tukee täysin hänen johtajuutta, koska hänellä on normaali ideologinen tietoisuus, vastuuntunto koko maasta, halukkuus uhrata ja halu tuomita muut uhrauksiin. Homosos voi tietysti olla myös tyytymätön asemaansa, jopa arvostelemaan maan järjestystä ja viranomaisia. Mutta sopivissa muodoissaan, paikallaan ja mitoiltaan, ei konkreettisesti uhkaamatta sosiaalisen organismin etuja. Ja tätä ongelmaa varten on mahdollista osoittaa Homosoksen ominaistilanteet ja ominaiset toimet. Sarjasta tällaisia ​​tunnusomaisia ​​kysymyksiä ja vastauksia niihin saat kuvauksen henkilöstä, joka on sosialistiseen (kommunistiseen) yhteiskuntaan sopiva ja kätevä hänen koskemattomuutensa ja etunsa kokonaisuutena.
                  Kyllä, hän oli hyvä mies, jolla oli loistava mieli ja vaikea kohtalo. Mutta hän oli samalla puolella niiden kanssa, joita hän halveksi, "ja kutsui Svobodassa työskenteleviä venäläisiä emigrantteja "sammuksi". Erottaen itsensä ja heidät, hän osallistui heidän kanssaan niiden tietoisuuden uudelleenmuotoiluun, jotka asuivat maassa. Ja jos terve ihminen lukiessaan, kuunnellessaan "roskaa" (esim. Voinovitš) ei usein tuntenut heitä kohtaan muuta kuin inhoa, niin A. Zinovjevin kirjat saattoivat herättää kiinnostusta, mikä tarkoittaa uudelleenajattelua ja seurauksena A. Zinovjev saavutti paljon parempia tuloksia kuin kaikki neuvostovastaiset ihmiset yhteensä En syytä A. Zinovjevia (joka minä olen lahjakkaaseen ihmiseen verrattuna), totean vain tosiasian, että on mahdollista tuhota maa tällä tavalla, aivan rehellisesti uskoen, että teette juuri päinvastoin.. Suuren maan kuolema alkoi siitä ajasta, kun kommunistisissa ihanteissa ilmaistut oikeudenmukaisuuden ideat muuttuivat suurimmalle osalle asukkaista tyhjäksi lauseeksi. Se vastuun osuus tästä on jokaisella erilainen, yksi sillä, joka kertoi vitsin Brežnevistä ja pöllöistä täysin erilainen henkilössä, joka voi vaikuttaa monien maailmankuvaan.
                  1. +2
                    Maaliskuuta 27 2017
                    Kerro minulle, kuka neuvostokansoista (homosoista) vastusti maan tuhoamista? Yksilöt, kuten Varennikov, vain vahvistavat säännön. Jopa sankari Yazov katui ja sai anteeksi. Kuinka moni kirosi Gorbatšovia? Ylivoimainen enemmistö. Kuinka moni vastusti? Yksiköt. Kerran oli liittovaltion upseerien kokous. No, ajattelin, nyt Humpbacked lentää. Surkea näky. Äänestetty tilauksen mukaan.
                    Voin kirjoittaa lisää. Yawning Heights kuvaa Ibanskin kaupunkia. Ja sen pääjohtaja on Zaiban. Mitä sitten? Mikä oli vialla?
                    Kun luen linkkisi uudelleen, olen jälleen vakuuttunut siitä, että A. Zinovjev kuvasi sosiologiaa. Hän pohti yhteiskuntaa aina sosiologian näkökulmasta. Sosiologisesti Homososta kuvataan aivan oikein. Me kaikki tukimme puoluelinjaa, vaikka emme pitäneet siitä. Me kaikki kerroimme vitsejä keittiössä ja nostimme kuuliaisesti kätemme kokouksissa. On sääli, että Zinovjev ei voinut vaikuttaa monien näkymiin. Ehkä se pelastaisi maan.
                    Loppujen lopuksi todellinen tulos on tuhoutunut maa. Eikä Zinovjev ole syyllinen tähän, vaan ne, jotka eivät huomioineet hänen varoitustaan.
                    Esitä itsellesi kysymys. Mikä tuhosi maan? Zinovjevin kirjat, joita muutamat kävelevät tai tottelevaiset homot lukivat, missä heitä johtanut puolue oli?
                    1. +1
                      Maaliskuuta 27 2017
                      Missä puolue johti heitä? Tiedätkö, useimmat ihmiset, asuinpaikasta riippumatta, ovat homoja. Yksinkertaisella ihmisellä on paljon ongelmia, huolia, hän ei välitä ideologiasta, politiikasta. Ei ole oikein syyttää ihmisiä passiivisuudesta. Ihmisen kohtalo on vaikea. Getsemanen puutarhassa jopa hän, tultuaan mieheksi, mutisi: "Kanna tämä osuus ...". Lahjakkuutta ei anneta monille. Näin ollen kysyntä on erityinen. Mihin kulutin, miten. Kysymykseen siitä, mikä tuhosi maan, et voi vastata siihen heti. Monta asiaa. Mutta mitä ei löytynyt, kerralla Danko, se on varma.
                      1. +2
                        Maaliskuuta 27 2017
                        Jokaisella on oma totuutensa ja oma tapansa. Ja visiosi. Mutta tekoon kykenevä ihminen on harvinaisuus. Massa on inertti, profeettoja ei ole tai heitä on vähän. Eikä kukaan kuuntele profeettoja.
                        Kiitos keskustelusta. Sydämeni pohjasta oli ilo keskustella kanssasi.
  12. +1
    Maaliskuuta 25 2017
    Olen hieman edellä tämän tarinan tapahtumia, mutta puolustuksen kriittisellä hetkellä 62. armeija muodosti kaksi taisteluryhmää armeijan esikunnan esikunnasta ja vahvisti niitä viimeisellä yhdeksän tankin reservillä ja heitti ne. tyhjentämään sillanpää Volgan toiselta puolelta lähestyvälle 13. divisioonalle.
    Ja kun tämä uusi divisioona astui taisteluun, nämä panssarit osallistuivat divisioonan ensimmäiseen hyökkäykseen Stalingradin maalle. Armeijan esikuntapäällikkö Krylov kuvasi myöhemmin tätä hetkeä muistelmissaan:
    Eteenpäin liikkuvien pataljoonien tukemiseksi kaikki illalla armeijan taisteluryhmiin liitetyt panssarit vaihdettiin. Ensimmäisistä veneistä laskeutuneen yksikön tasoitti tien kolme kolmekymmentäneljä everstiluutnantti Weinrubin ryhmästä. Autojen perässä ryntävillä hävittäjillä ei tietenkään ollut aavistustakaan siitä, että 62. armeijan panssarijoukkojen apulaispäällikkö oli johdossa.
    1. +1
      Maaliskuuta 25 2017
      Ja NKVD:n eversti Sarajevin 10. divisioona. Kaksi lähdettä kuvaa asiaa tällä tavalla
      Yksi hänen ongelmistaan ​​(Tšuikov) oli 10. NKVD:n kivääriosaston itsenäisyys, joka toimi itsenäisesti äärimmäisissä olosuhteissa. Chuikov, jolla ei ollut mitään menetettävää, päätti viimeisen keinon. Hän kutsui tämän divisioonan komentajan eversti A.A. Sarajevin ja uhkasi ilmoittaa tottelemattomuudestaan ​​rintaman päämajaan. Tauon jälkeen Saraev vastasi: "Olen käytettävissänne." Hänen taistelijansa lähetettiin Mamaev Kurganille ja pääreitille, joka johti saksalaiset Volgaan ja kaupungin keskustaan. Tärkeä aika voitettiin, mikä mahdollisti Rodimtsevin divisioonan saapumisen. Samaan aikaan NKVD-sotilaiden pataljoona valloitti jälleen keskusrautatieaseman saksalaisilta.
  13. 0
    Maaliskuuta 27 2017
    Bakht,
    Kyllä, älykästä ja tahdikkaista ihmistä on aina miellyttävä kuunnella, ja mikä tärkeintä, se on hyödyllistä. Kaikki parhaat hi
  14. +2
    Huhtikuu 11 2017
    Nuoruudessani minulla oli mahdollisuus kuljettaa vanha huolitsija, jolla oli tilausnauhat takkissaan. Hän värjäsi myös huulensa ja käyttäytyi yleensä erittäin ylellisesti, tai pikemminkin hän näytti hullulta. Kun hän jälleen kerran sai minut ja tein hänelle huomautuksen, he sanovat: veteraani, arvostettu henkilö, mutta sinä käyttäydyt kuin klovni! Siihen hän yhtäkkiä vastasi melko rauhallisesti: "Kyllä, olen vähän hullu. Tämä on Stalingradista. Palvelin siellä merimies-sukeltajana Volgan laivastossa. keväällä 43 me, sukeltajat, aloimme nostaa aseita , ammukset ja hukkuneet sotilaamme Volgan pohjalta. .Sitten ne poistettiin rantaan."
    Tuli hirveän noloa, että hän huusi vanhalle miehelle.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"