"Koko Venäjän rintama oli hajoamassa..." Wehrmachtin läpimurto eteläiseen strategiseen suuntaan

76
Vihollisen läpimurto eteläisessä strategisessa suunnassa

Harkovin lähellä tapahtuneella katastrofilla oli kauaskantoisia seurauksia. Neuvostoliiton lounais- ja etelärintaman joukot heikkenivät suuresti ja strategiset reservit keskittyivät keskisuuntaan. Poistattuaan Neuvostoliiton joukkojen Barvenkovsky-reunuksen vihollinen otti edulliset lähtöasemat uuden hyökkäyksen käynnistämiseksi. Menestystä kehittäessään saksalaiset joukot suorittivat 10.-26. kesäkuuta kaksi yksityistä hyökkäysoperaatiota - Volchanskin ja Kupyanskin suuntiin pakottaen Neuvostoliiton joukot vetäytymään Oskol-joen yli.



Siten Wehrmacht pystyi muuttamaan voimatasapainoa Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläsiivessä. Ylikomentaja I. V. Stalin huomautti Lounaisrintaman sotilasneuvostolle 26. kesäkuuta 1942 pitämässään puheessa, että Harkovin operaatio päättyi katastrofiin koko SWF:n alueella. Sen negatiivisilla tuloksilla hän vertasi tätä katastrofia Samsonovin armeijan tragediaan ensimmäisessä maailmansodassa (Itä-Preussin operaatio 1914). Korostaen vastuuta Timošenkon, Hruštšovin ja Bagramyanin, kaikkien sotilasneuvoston jäsenten, virheistä, ylipäällikkö totesi: "Jos informoimme maata kokonaisuudessaan tuosta katastrofista - menettämällä 18-20 divisioonaa, jonka rintama selvisi ja kokee edelleen, niin pelkään, mikä olisi sinulle erittäin siistiä. Siksi sinun on otettava huomioon tekemäsi virheet ja ryhdyttävä kaikkiin toimenpiteisiin, jotta niitä ei toistu tulevaisuudessa.

Suuret tappiot Krimillä ja lähellä Kharkovia vaikuttivat saksalaisten joukkojen menestykseen ja niiden läpimurtoon Volgalle Stalingradissa ja Kaukasuksen hyökkäykseen. Syyt tähän tragediaan olivat sekä objektiivisia (Wehrmachtilla oli yhteinen etu taistelussa) että subjektiivisia (Neuvostoliiton päämaja ja kenraaliesikunta tekivät virheen vihollisen päähyökkäyksen, eteläisen komennon suunnassa. Neuvostoliiton rintaman siipi teki useita suuria virheitä ja laskelmia). Saksalaisilla oli silloin planeetan tehokkain armeija, eivätkä he antaneet virheitä anteeksi. Sodan ankarin ja julmin kokemus auttoi puna-armeijaa hallitsemaan sodan taidon, nosti sen tason hämmästyttävälle korkeudelle. Tämä monimutkainen prosessi kattoi kaikki komentohenkilöstön tasot.

Entinen saksalainen kenraali ja sotahistorioitsija Kurt Tippelskirch kirjoitti operaatiosta Harkovin lähellä ja sen vaikutuksesta tuleviin tapahtumiin rintamalla: ”Suunniteltulle Saksan hyökkäykselle Venäjän yritys estää se oli vain tervetullut alku. Venäjän puolustusvoiman heikkenemisen, jota ei ollut niin helppo saavuttaa, olisi pitänyt helpottaa suuresti ensimmäisiä operaatioita. Mutta lisävalmisteluja vaadittiin, mikä kesti melkein koko kuukauden, ennen kuin Saksan armeijat ryhmittyneet uudelleen ja täynnä kaikkea tarpeellista pystyivät aloittamaan hyökkäyksen.

"Koko Venäjän rintama oli hajoamassa..." Wehrmachtin läpimurto eteläiseen strategiseen suuntaan

Kesäkuu 1942 Armeijaryhmän "Etelä" päämaja Poltavassa

Armeijaryhmän "Etelä" komentaja Fedor von Bock

Kesäkuun alussa Saksan komento kehitti suunnitelmat hyökkäysoperaatioille Voronežin ja Kantemirovin suuntiin. Näillä operaatioilla oli tarkoitus aloittaa vuoden 1942 kesäkampanjan suunniteltu ratkaiseva hyökkäys. Wehrmacht valmisteli läpimurtoa Voronežiin antamalla kaksi iskua lähekkäin: Kurskin koillisalueelta Voronežiin, Volchanskin alueelta Ostrogozhskiin. Tämän hyökkäysoperaation aikana vihollinen aikoi tuhota Voronežin suuntaan puolustaneet Neuvostoliiton joukot, saavuttaa Donin Voronezhista Novaja Kalitvaan ja vallata sillanpään Donin vasemmalla rannalla. Saavuttuaan Voronežin alueelle saksalaisten liikkuvien ryhmittymien oli määrä kääntyä etelään Donia pitkin iskeen Kantemirovkan suuntaan Lounaisrintaman joukkojen perässä. Samaan aikaan Slavjanskin, Artemovskin, Kramatorskin alueelle keskittyneen saksalaisen ryhmittymän piti tehdä läpimurto lounais- ja etelärintaman risteyksessä ja kehittää iskua Kantemirovkaan saattamaan päätökseen saarten piirityksen. Lounaisrintaman pääjoukot kehittäen menestystä Stalingradin ja Pohjois-Kaukasuksen suuntaan.

Valmisteltuaan hyökkäystä lounaissuunnassa Saksan ylin komento jakoi Etelä-armeijaryhmän armeijaryhmään A marsalkka Wilhelm Listin johdolla osana 1. säiliö, 17. ja 11. kenttä ja 8. Italian armeija (näiden joukkojen piti iskeä Kaukasian suuntaan) ja armeijaryhmä "B" kenttämarsalkka von Bockin komennossa osana 4. panssaria, 2. ja 6. kenttä ja 2. Unkarin armeijat. Kesäkuun 1942 loppuun mennessä saksalaiset olivat keskittäneet Kurskista Taganrogiin vyöhykkeelle noin 900 1260 sotilasta, 17 1640 panssarivaunua, yli 37 50 asetta ja kranaatinheitintä sekä XNUMX XNUMX lentokonetta. Tähän ryhmään kuului jopa XNUMX % jalkaväestä ja ratsuväestä ja yli XNUMX % Saksan armeijan panssaroiduista kokoonpanoista, jotka olivat käytettävissä itärintamalla. Wehrmachtin voimakkaat shokkiryhmät keskittyivät Kurskista itään, Harkovista koilliseen ja Donbassiin. Hitlerin päämaja Itä-Preussista siirrettiin Pikku-Venäjälle (Ukraina), Vinnitsan alueelle.

Kolmen Neuvostoliiton rintaman - Brjanskin, Lounais- ja Etelä- (kenraaliluutnantti F. I. Golikov, marsalkka S. K. Timošenko ja kenraaliluutnantti R. Ya. Malinovsky) joukot puolustivat vihollisjoukkoja. Joukkomme eivät olleet huonompia kuin vihollinen työvoiman ja panssarivaunujen osalta, mutta heikommat lentokoneissa ja tykistössä. Lisäksi Neuvostoliiton joukot eivät olleet Krimillä ja Harkovan alueella tapahtuneiden raskaiden tappioiden jälkeen vielä ehtineet toipua, saada itseään kuntoon ja saada jalansijaa uusille puolustuslinjoille. Täällä ei ollut suuria varoja. Ne reservit, jotka olivat käytettävissä tähän suuntaan, käytettiin pääasiassa raskaissa touko- ja kesäkuun taisteluissa. Vihollinen loi erityisen suuren edun pääiskujen suunnassa.



Saksalaiset eivät saaneet iskuryhmien joukkojen keskittämistä päätökseen täsmälleen ajoissa. Alunperin kesäkuun 15. päiväksi suunniteltu hyökkäys Voronežin suuntaan siirrettiin 18. kesäkuuta, sitten kesäkuun 27. päivään ja sitten toiselle päivälle. 28. kesäkuuta 1942 suuret vihollisen joukot (2. kenttä ja 4. panssarivaunut Saksan ja 2. Unkarin armeijat), yhdistyivät Weichsin armeijaryhmään tykistön ja ilmailu koulutuksessa, lähti hyökkäykseen Brjanskin rintaman vasemman siiven joukkoja vastaan. Saksan iskuryhmän pääjoukot iskivät Kursk-Voronezh-rautatien pohjoispuolelle. Ensimmäisessä echelonissa eteni 7 jalkaväkeä, 3 panssarivaunuja ja 3 moottoroitua divisioonaa. Maajoukot tukivat 4. ilma-aluksia laivasto.

Ensimmäisen vaiheen päähyökkäyksen suunnassa puolustivat 13. armeijan kaksi kivääridivisioonaa, kenraalimajuri N. P. Pukhov, ja 40. armeijan yksi divisioona, kenraaliluutnantti M.A. Parsegov. Ylivoimaisten vihollisjoukkojen hyökkäyksen alla joukkomme eivät kestäneet sitä, saksalaiset murtautuivat Neuvostoliiton puolustuksen läpi ja vihollisen panssarivaunut saavuttivat Kastornoje-Stary Oskol-rautatien linjan heinäkuun 2. Etelämpänä myös saksalaiset joukot menestyivät. 30. kesäkuuta 6. Saksan armeijan iskuryhmä, joka oli lähtenyt hyökkäykseen Volchanskin alueelta Ostrogozhskiin, mursi kenraalimajuri V. N. Gordovin 21. armeijan ja D. I. Rjabyševin 28. armeijan puolustuksen läpi. Lounaisrintaman oikea siipi. Siten saksalaiset murtautuivat puolustuksen läpi sekä Brjanskin rintaman vasemmassa siivessä että Lounaisrintaman oikeassa siivessä hyödyntäen etua joukkojen, erityisesti panssarivaunujen, tykistöjen ja lentokoneiden osalta. Saksalaiset joukot etenivät Voronežin ja Stary Oskolin yleiseen suuntaan.

”Heinäkuun 2. päivän loppuun mennessä tilanne Voronežin suunnassa oli huonontunut jyrkästi. Puolustus Brjanskin ja Lounaisrintaman risteyksessä murtui 80 kilometrin syvyyteen. Tähän suuntaan käytettävissä olevat rintaman reservit vedettiin taisteluun. Oli selvä uhka vihollisen iskujoukon läpimurrosta Don-joelle ja Voronežin vangitsemisesta, - kirjoitti A. M. Vasilevsky. - Estäkseen vihollista pakottamasta Donia ja pysäyttääkseen joukkojensa etenemisen, Stavka siirsi kaksi yhdistettyä asearmeijaa reservistään Brjanskin rintaman komentajalle ja käski heidät sijoittamaan ne oikealle rannalle. Don Zadonsk, Pavlovsk sektorissa. Samaan aikaan 5. panssariarmeija siirrettiin tämän rintaman käyttöön vastahyökkäyksen aikaansaamiseksi Voronežiin etenevän natsijoukkojen ryhmän kylkeen ja takaosaan yhdessä rintaman panssarivaunuryhmittymien kanssa.

Heinäkuun 3. päivän yönä 5. panssariarmeijan joukko A. I. Lizyukovin komennolla keskittyi Jeletsin eteläpuoliselle alueelle. Välitön panssarihyökkäys saksalaisten liikkuvien joukkojen kylkeen ja takaosaan saattoi muuttaa tilanteen meidän edukseen, varsinkin kun saksalaiset olivat jo kärsineet tappioita, osallistuneet taisteluihin ja heidän joukkonsa olivat venyneet huomattavan matkan päähän. Neuvostoliiton panssarivaunuarmeija ei kuitenkaan saanut tehtäviä rintaman komentajalta heinäkuun 3. päivänä. Seuraavana päivänä A. M. Vasilevsky teki tämän henkilökohtaisesti. Armeija sai käskyn "iskulla yleiseen suuntaan Zemljanskiin, Khokholiin (35 km lounaaseen Voronezhista) kaapata Don-joelle Voronežiin murtautuneen vihollisen panssarivaunuryhmän yhteydenotot; toimia tämän ryhmän takana estääkseen sen ylityksen Donin yli. 5. panssariarmeija ei kuitenkaan täyttänyt sille osoitettua tehtävää.

Kuten A. M. Vasilevsky kirjoitti: "Syynä tähän olivat armeijan taisteluun saattamisen epätyydyttävä organisointi armeijan johdon puolelta ja välttämättömän avun puute etulinjan vahvistuksilta: tykistö ja ilmailu; panssarijoukkojen toiminnan heikko valvonta; äärimmäisen heikko apu ja epätyydyttävä armeijan johtaminen ja hallinta rintaman johdon ja esikunnan puolelta.

Nykyaikaiset tutkijat huomauttavat, että vastahyökkäyksen valmisteluun ja järjestämiseen oli vähän aikaa. Lizyukov oli rohkea komentaja, joka oli aiemmin eronnut useista taisteluista, mutta jolla ei ollut riittävää kokemusta suuren panssariryhmän komentamisesta, joten kaikkien armeijan kokoonpanojen samanaikainen voimakas isku ei ollut mahdollista. Operaation alkaessa vasta Lizyukovin liitteenä oleva P.A. Rotmistrovin 7. panssarijoukot sijaitsi lähellä tulevien operaatioiden aluetta, eikä hänelläkään ollut aikaa keskittyä alkuperäiselle alueelle ajoissa. Tämän seurauksena 7. panssarijoukko astui taisteluun, koska se ei kyennyt suorittamaan tiedustelua ja keskittymään täysin. Lisäksi koko 5. panssariarmeijan vastahyökkäys perustui alun perin virheelliseen olettamukseen, että etenevä saksalainen panssarijoukot liikkuisivat edelleen Donin ja Voronežin kautta itään. Kuitenkin 5. heinäkuuta Weichsin armeijaryhmä määrättiin vapauttamaan Saksan 4. panssariarmeijan liikkuvat muodostelmat Voronežin alueella ja siirtämään ne etelään Blau-suunnitelman mukaisesti. Ja Weichsin armeijaryhmän komento sijoitti 24. saksalaisen panssarivaunujoukon pohjoiseen peittämään 4. panssarivaunuarmeijan pääryhmää pohjoisesta, ja näin se joutui vastaantulevaan taisteluun Neuvostoliiton 5.:n etuyksiköitä vastaan. panssarivaunujen armeija etenee etelään paljastaen aikeet ajoissa ja estämällä ne marssin aikana.

Seurauksena oli, että Neuvostoliiton 5. panssariarmeija eteni "sokeasti" ilman tiedustelua ja joutuessaan suuriin vihollisjoukkoihin kärsi raskaita tappioita. 9. saksalainen divisioona kohtasi vihollisen ja saatuaan vahvistuksia 11. panssaridivisioonalta torjui Neuvostoliiton vastahyökkäyksen. Sitten jalkaväedivisioonat korvasivat saksalaiset panssarivaunudivisioonat ja Neuvostoliiton hyökkäys lopulta lopetettiin. 5. panssariarmeija ei koskaan saapunut operatiiviseen tilaan kehittääkseen hyökkäystä Zemljanskia vastaan. Heinäkuun 12. päivänä saksalaiset liikkuvat muodostelmat itse aloittivat vastahyökkäyksen, raskaan taistelun aikana 11. ja 7. panssarivaunujoukot kärsivät raskaita tappioita.

Komentaja Alexander Lizyukov itse kaatui taistelussa. Muistelmissaan K. K. Rokossovsky kirjoitti A. I. Lizyukovin kuolemasta: "Näissä taisteluissa 5. panssarivaunuarmeijan komentaja kenraali Lizyukov kuoli. Hän liikkui yhden kokoonpanonsa taistelukokoonpanoissa. Inspiroidakseen tankkereita kenraali ryntäsi eteenpäin KV-tankissaan, ryntäsi vihollisen asemaan ja laski päänsä sinne. Olin todella sääli häntä."


Pehmustettu KV-1

Kenraalimajuri A.I. Lizyukov (keskellä) kokouksessa upseerien kanssa. Bolshaya Vereika kylä, heinäkuu 1942

Näin ollen ei ollut mahdollista antaa voimakasta iskua etenevän vihollisen kylkeen ja takaosaan ratkaisevan hyökkäyksen keskeyttämiseksi. Suurten tappioiden ja taistelukyvyn menettämisen vuoksi 5. panssariarmeija hajotettiin. Kuitenkin 5. panssariarmeija ajoi raskaassa taistelussa pois merkittävistä vihollisjoukoista. Nämä muutamat päivät helpottivat Voronežin puolustuksen järjestämistä Brjanskin rintaman joukkojen toimesta. 159. kivääridivisioona siirrettiin Voronežin lähelle. Tilanteen vakauttamiseksi Voronežin suunnassa päämaja päätti jakaa Brjanskin rintaman kahteen itsenäiseen rintamaan. Kenraaliluutnantti N. F. Vatutin, kenraalin apulaispäällikkö, tuli uuden Voronežin rintaman joukkojen komentajaksi. Kenraali N. E. Chibisov nimitettiin väliaikaisesti Brjanskin rintaman komentajaksi, sitten hänet korvattiin kenraali K. K. Rokossovskylla.

G. Gothin 4. saksalaisen panssariarmeijan Voronežin suuntaan etenevät joukot saavuttivat Donin yläjoen ja murtautuivat Voronežin alueelle. Kaupungin puolesta käytiin kiivaita taisteluita. Halder kirjoitti 5. heinäkuuta päivättyyn päiväkirjaansa: ”Vaikka füürer itse korosti kokouksessa 3.7, ettei hän pitänyt Voronežista minkäänlaista merkitystä ja antoi armeijaryhmälle oikeuden kieltäytyä valloittamasta kaupunkia, jos tämä voisi johtaa liian suuriin tappioihin. , von Bock ei vain antanut Hothin kiivetä itsepäisesti Voronežiin, vaan myös tuki häntä tässä. Hän totesi myös, että 24. panssaridivisioonan ja "Grossdeutschland"-divisioonan joukot voivat heikentyä vakavasti hyökkäyksessä Voronežiin, joka on hyvin valmistautunut puolustukseen.

Saksalaiset onnistuivat murtautumaan kaupunkiin ja valloittamaan puolet siitä, mutta he eivät voineet rakentaa menestystä. Donin rannalla Zadonskista Pavlovskiin osuudella kaksi uutta armeijaa Korkeimman korkean komennon (SVG) päämajan reservistä miehitti puolustuksen. Samaan aikaan Brjanskin rintaman liikkuvat joukot, jotka siirrettiin rintaman oikealta siiveltä Jeletsin eteläpuolelle, aloittivat vastahyökkäyksen Voronežin suuntaan etenevän saksalaisen ryhmän kylkeen ja takaosaan. Saksan komento joutui poistamaan päähyökkäyksen suunnasta 24. panssarijoukon ja kolme jalkaväkidivisioonaa, jotka kääntyivät pohjoiseen vastaan ​​hyökkääviä neuvostojoukkoja vastaan. Vatutinin komennossa olleet Neuvostoliiton joukot hillitsivät vihollisen etenemistä eteenpäin. Seuraavien 10 päivän aikana Voronežin alueella jatkuivat kovat taistelut, mutta saksalaiset eivät murtaneet pidemmälle. Yleensä vastakkainasettelu Voronežin alueella jatkui tammikuuhun 1943 asti. Neuvostoliiton joukot suorittivat tärkeän strategisen tehtävän: ne peittivät Moskovan etelästä ja kahlittivat saksalaiset yksiköt korvaavien Unkarin armeijan joukot. 26. tammikuuta 1943, Voronežin vapauttamisen jälkeisenä päivänä, Komsomolskaja Pravdassa ilmestyivät seuraavat rivit: "Jonain päivänä monta sivua kirjoitetaan katutaisteluista Voronezhissa. Tämä kaupunki taisteli aukioillaan ja kaduillaan monta kuukautta. Kaupunki taisteli jokaisesta korttelista, korttelin jokaisesta talosta.


Saksalaiset sotilaat ylittävät Donin lähellä Voronezhia. Kesäkuun lopussa 1942

Wehrmachtin sotilaat Voronežin lähellä


Neuvostoliiton konepistoolit taistelevat talon ikkunasta Voronezhissa

Panssarintorjuntamiehistöt, jotka on aseistettu panssarintorjuntakivääreillä mod. 1941 Simonov-järjestelmän (PTRS-41) taisteluasennossa tuhoutuneessa rakennuksessa, konekiväärien suojassa Voronežin etelälaidalla käytyjen taistelujen aikana

Siten Voronežin taistelussa saksalaiset joukot eivät voineet ottaa vastaan. Samaan aikaan tämän alueen valtaaminen oli tärkeä osa Wehrmachtin yleistä strategista hyökkäyssuunnitelmaa kesäkampanjassa 1942. Saksalaiset eivät pystyneet peittämään luotettavasti koko Etelä-armeijaryhmän pohjoista kylkeä. Yleisesti ottaen Saksan hyökkäyksen menestys oli kuitenkin ilmeinen. Brjanskin ja Lounaisrintaman puolustus murtui 300 km:n läpi ja 150-170 km:n syvyyteen. Wehrmacht saavutti Donin, ylitti sen Voronežin länsipuolella ja valloitti merkittävän osan kaupungista. Saksan komento aloitti operaation Neuvostoliiton joukkojen piirittämiseksi Donin länsipuolella kuudennen armeijan rintaman edessä. Sen iskujoukot, jotka saavuttivat Ostrogozhskin alueen 6. heinäkuuta, kääntyivät etelään Donin oikeaa rantaa pitkin ja tekivät syvän kiertoradan Lounaisrintaman oikean siiven joukkojen pohjoispuolelta. Voronežin eteläpuolelta tulevan iskun antoi Hothin 5. panssariarmeija.

Vihollisen komento, jättäen 2. armeijansa Voronežin lähelle, käänsi 4. panssariarmeijan kaakkoon kohti Kantemirovkaa. Samaan aikaan von Kleistin 1. panssariarmeija armeijaryhmästä A aloitti hyökkäyksen 8. heinäkuuta Slavjanskista, Artemovskista ja Starobelskista Kantemirovkan alueelta ja antoi toisen takaiskun lounais- ja etelärintamalla. Heinäkuun puoliväliin mennessä 6. ja 4. panssarivaunuarmeijan joukot saavuttivat Donin suuren mutkan ja miehittivät Bokovskajan, Morozovskin, Millerovon, Kantemirovkan ja 1. panssarivaunujen joukot saavuttivat Kamenskin alueelle. "Etelässä on käynnissä taistelu...", kenraali Halder totesi päiväkirjassaan. - Länsisektorilla (Ruoff 17. armeija) vihollinen kestää edelleen, onnistumisia on vähän... 1. ja 4. panssarivaunuarmeijan joukot, jotka liikkuivat pohjoisesta, saavuttivat Donetsin lähellä Kamenskia. Täällä pohjoisessa vihollinen on pirstoutunut pieniin ryhmiin, jotka pohjoisesta etenevät liikkuvat joukot yhdessä jalkaväkidivisioonan kanssa tuhoavat.

Saksalaiset yrittivät piirittää ja tuhota lounais- ja etelärintaman joukot. He eivät kuitenkaan pystyneet. Neuvostoliiton päämaja, joka arvasi vihollisen suunnitelmat, ryhtyi toimenpiteisiin vetääkseen joukot pois piirityksen uhalta. Lounaisrintaman joukot, jotka saksalaiset nielaisivat koillisesta ja idästä, vetäytyivät Donin taakse Stalingradiin kovissa taisteluissa. Etelärintaman joukot vetäytyivät Donbassista Donin alajuoksulle ryhtyäkseen puolustukseen sen vasenta rantaa pitkin Verkhne-Kurmoyarskajasta Rostoviin. Oli tarpeen pelastaa joukot puolustaakseen uusia rajoja. Tätä varten oli tarpeen voittaa aikaa uhraamalla aluetta.

Se oli tarkoituksenmukainen päätös sotilaallis-strategisesta näkökulmasta. Venäläiset soturit ovat perinteisesti Skytian valtakunnan ajoista lähtien käyttäneet taitavasti laajoja tiloja venyttääkseen vihollisen viestintää, estäen vihollista murskaamasta joukkojamme ensimmäisissä ratkaisevissa taisteluissa, saaneet aikaa joukkojen ryhmittelyyn, reservien keräämiseen ja samalla tyhjentämiseen. vihollisen joukot takavartiotaisteluilla. Myös vihollinen ymmärsi tämän. K. Tippelskirch huomautti: "... venäläisten uudet taktiikat auttoivat tietysti enemmän heidän joukkojensa säilyttämiseen kuin yritys puolustaa, ikään kuin erityisesti panssarivaunuja varten luotua, laajaa avointa aluetta pohjoisen jokien välillä. . Donets ja Don.



Saksalaiset jatkoivat hyökkäyksen kehittämistä ja saavuttivat vakavan menestyksen. Kleistin 1. panssariarmeija kääntyi etelään Millerovon alueelta kohti Novocherkasskia. 17. armeija, aloitettuaan hyökkäyksen Stalinon (Donetskin) alueelta, miehitti 20. heinäkuuta Voroshilovgradin vasemmalla kyljellään ja saavutti Donin molemmin puolin Rostovia keski- ja oikealla kyljellään. Saksalaiset joukot laajalla rintamalla ylittivät Donin sen alajuoksulla ja valloittivat Rostovin 25. heinäkuuta. ”Koko Venäjän rintama oli hajoamassa…” – näin arvioi tilannetta sodan aikana Berliinissä ollut ruotsalainen toimittaja Arvid Fredborg. Voittajatunnelmat valloittivat jälleen Saksan johdon. Silloin Saksan ylin komento päätti, että oli tullut aika valloittaa Kaukasus.

23. heinäkuuta 1942 Adolf Hitler allekirjoitti käskyn nro 45 operaation jatkamisesta, koodinimeltään "Braunschweig". Armeijaryhmä "A" sai tehtävän edetä Kaukasuksella, ja koko 4. panssariarmeija siirrettiin sen kokoonpanoon. Armeijaryhmän B piti valloittaa Stalingrad kuudennen armeijan voimilla. Direktiivissä määriteltiin aiempaa yksityiskohtaisemmin Stalingradin ja Kaukasuksen valloitustehtävä. Toisaalta oli ilmeistä, että Saksan komento, yliarvioinut saavutetut menestykset, uskoi, että oli syntynyt suotuisat olosuhteet samanaikaiselle hyökkäykselle Stalingradiin ja Kaukasiaan.

Saksan päämaja piti erittäin tärkeänä toimia Kaukasuksella, mikä oli läpimurto Bakussa. Syyskuun 18. päivänä 1942 Hitler sanoi kenttämarsalkka Keitelin kanssa käydyssä keskustelussa: Ratkaisevaa on läpimurto Tuapseen ja sitten Georgian sotilasmoottoritien estäminen ja läpimurto Kaspianmerelle päästäkseen Bakuun. Näin ollen Saksan ylin komento päätti hyökätä kahteen suuntaan: Stalingrad-Astrakhaniin ja Kaukasiaan. Pääjoukot suunnattiin Kaukasiaan. Kaukasuksen valloitusongelman ratkaisemiseksi allokoitiin 1. ja 4. tankki, 17. ja osa 11. kenttäarmeijan joukoista. Saksalaiset uskoivat, että Stalingradin ja Astrakhanin valtasivat yhden kuudennen armeijan joukot jo ennen kuin armeijaryhmän A joukot pääsivät Kaukasian pääalueelle. Stalingradin valloitusoperaatioille annettiin alun perin toissijainen merkitys, kuudennen armeijan piti tarjota Kaukasukseen etenevän iskuryhmän pohjoiskylki. Tämän seurauksena vihollinen aliarvioi jälleen puna-armeijan ja Neuvostoliiton voiman.

Etelä- ja sitten B-ryhmän komentaja Fjodor von Bock kritisoi Etelä-armeijaryhmän jakamista Stalingradiin ja Kaukasiaan kesähyökkäyksen aikana. 15. heinäkuuta 1942 kenttämarsalkka von Bock erotettiin Etelä-armeijaryhmän komennosta (virallinen sanamuoto - sairauden vuoksi) ja lähetettiin Fuhrerin reserviin. Tämän seurauksena yksi kolmannen valtakunnan johtavista komentajista oli passiivinen sodan loppuun asti.

Totta, samanaikaisesti Stalingradia ja Kaukasiaa vastaan ​​suunnatun hyökkäyksen kehittämisen kanssa Saksan komento päätti pysäyttää Neuvostoliiton joukot rintaman muilla sektoreilla estääkseen puna-armeijalta mahdollisuuden ohjata reservien kanssa. Tätä tarkoitusta varten osa armeijaryhmien "Pohjoinen" ja "Keskus" joukkoista suunniteltiin suorittaa useita hyökkäysoperaatioita. Armeijaryhmä "Pohjoinen" oli syyskuussa suorittamassa operaatio Leningradin valloittamiseksi. Tämän joukkoryhmän vahvistamiseksi päätettiin siirtää 11. armeijan pääjoukot Krimiltä, ​​vaikka aiemmin niitä suunniteltiin käytettäväksi Kaukasuksella. Leningradin valloitusoperaation yleinen johtaminen uskottiin 11. Saksan armeijan komentajalle Mansteinille. 24. elokuuta 1942 erityiskokouksessa Hitlerin kanssa hän sai käskyn: "Välittömänä tehtävänä on ympäröidä Leningrad ja luoda yhteys suomalaisiin, seuraava tehtävä on valloittaa Leningrad ja tuhota se maan tasalle." He suunnittelivat myös Murmanskin rautatien valtaamista.


Saksalaiset ylittämässä Donin miehitetyn Rostov-on-Donin keskustassa

Saksalainen ponttoniristeys Rostov-on-Donin keskustassa

Tankki KV-1 Rostov-on-Donin torilla. Mallin 1941 ajoneuvossa on vahvistettu hitsattu myöhemmän tuotantosarjan torni 76,2 mm:n ZiS-5-pistoolilla

Tulokset

Keväällä ja alkukesällä 1942 Neuvostoliiton sotilaallinen tilanne heikkeni jälleen jyrkästi. Yritys katkaista Leningradin saarto Leningradin ja Volhovin rintaman yhteisillä ponnisteluilla päättyi epäonnistumiseen. Lyuban-operaation aikana toisen shokkiarmeijan pääjoukot piiritettiin. Joukkomme kärsi raskaita tappioita, monet taistelijat kuolivat, katosivat tai vangittiin. Leningrad pysyi edelleen saartorenkaassa. Neuvostoliiton toista pääkaupunkia pommitettiin, pommitettiin, ihmiset kuolivat nälkään ja kylmyyteen. Luoteisrintaman Demyanskin operaatio ei myöskään johtanut menestykseen. Moskovan suunnassa tärkeä operatiivis-strateginen sillanpää (Vjazman alue) menetettiin Army Group Centerin takaosassa.

Mutta vaarallisin tilanne oli rintaman eteläpuolella. Saksalaiset joukot tarttuivat strategiseen aloitteeseen. Taganrogin ja Kurskin välisellä 600-650 kilometrin rintamalla Wehrmacht murtautui Neuvostoliiton rintaman läpi ja kehitti nopeasti hyökkäyksen yrittäen saartaa ja tuhota Neuvostoliiton joukot osissa. Vihollisen voimakkaan hyökkäyksen alaisena, jolla oli suuri etu panssarivaunuissa, lentokoneissa ja tykistössä päähyökkäysten suunnassa ja joka silti säilytti ylivoiman taistelutaidoissa, Brjanskin, Lounais- ja Etelärintaman joukot vetäytyivät 28-24 km. 150. kesäkuuta - 400. heinäkuuta. Saksalaiset joukot eivät kuitenkaan onnistuneet piirittämään ja tuhoamaan neuvostojoukkoja Donin länsipuolella. Puna-armeija kävi raskaita puolustustaisteluja, hyökkäsi vastahyökkäyksiin, joutui vetäytymään ja itsepäisellä vastustuksellaan teki tyhjäksi vihollisen suunnitelmat.

Saksan päämaja yliarvioi jälleen voimansa ja aliarvioi vihollisen. Hitler uskoi, että puna-armeijan eteläsiiven voittamisen päätehtävät oli ratkaistu, että vain pienet Neuvostoliiton joukot pääsivät pakoon piirityksestä, joten pääjoukot voitiin heittää hyökkäykseen Kaukasusta vastaan. Julma vihollinen eteni ja valloitti valtavia alueita, joilla oli suuri väestö ja aineelliset resurssit. Toinen evakuointiaalto tapahtui Neuvostoliitossa: miljoonia ihmisiä ja valtavia aineellisia arvoja siirrettiin maan itään. Neuvostoliitolla oli kuitenkin moraalinen ja aineellinen etu vahvaan viholliseen verrattuna, ja se alkoi vähitellen vaikuttaa sodan kulkuun.

Tällaisessa vaikeassa tilanteessa alkoi kaksi suuren sodan suurenmoista taistelua: Stalingradin taistelu ja taistelu Kaukasuksesta. Ne määrittelivät suurelta osin ennalta koko toisen maailmansodan kulun.

Jatkuu ...



Sovellus. Direktiivi nro 45. Braunschweig-operaation jatkamisesta

Alle kolme viikkoa kestäneen kampanjan aikana itärintaman eteläsiivelle asettamani suuret tehtävät saatiin suurelta osin suoritettua. Vain pieni joukko Tymoshenkon armeijoita onnistui pakenemaan piirityksestä ja saavuttamaan joen etelärannan. Don. On otettava huomioon se tosiasia, että niitä vahvistetaan Kaukasiaan sijoitettujen joukkojen kustannuksella.

Stalingradin alueella on keskittynyt toinen vihollisryhmä, jota hän ilmeisesti aikoo puolustaa.

II. Tehtävät jatkotoimenpiteitä varten

A. Maavoimat

1. Armeijaryhmän "A" välitön tehtävä on piirittää ja tuhota vihollisjoukot, jotka ovat menneet joen yli. Don, Rostovin etelä- ja kaakkoispuolella.

Tehdäksesi tämän, hyökkäystä varten suuret tankki- ja moottoroitujen joukkojen joukot sillanpäistä Tsimljanskajan Konstantinovskajan alueella, jonka joukkojemme tulisi vangita etukäteen, yleisessä suunnassa lounaaseen, noin Tikhoretsk ja jalkaväki, chasseurs ja vuoristodivisioonat pakottaakseen Donin Rostovin alueella.

Samanaikaisesti etenevien yksiköiden tehtävä satuloa Tikhoretsk–Stalingrad-rautatie jää voimaan.

Siirrä kaksi armeijaryhmän A panssarivaunukokoonpanoa (mukaan lukien 23. ja 24. panssaridivisioonat) armeijaryhmään B jatkaaksesi toimintaa kaakkoissuunnassa.

Jätä "Grossdeutschland" jalkaväedivisioona OKH-reserviin Donin pohjoispuolella. Valmistaudu lähettämään hänet länsirintamalle.

2. Joen eteläpuolella olevan vihollisen ryhmittymän tuhoutumisen jälkeen. Don armeijaryhmän A tärkein tehtävä on valloittaa koko Mustanmeren itärannikko, jonka seurauksena vihollinen menettää Mustanmeren satamat ja Mustanmeren laivaston.

Tätä varten kuljeta tähän tehtävään tarkoitetut 11 armeijan (Romanian vuoristojoukot) muodostelmat Kertšin salmen läpi heti, kun armeijaryhmän A pääjoukkojen etenemisen onnistuminen on osoitettu, jotta voit iskeä tie kulkee pitkin Mustanmeren rannikkoa kaakkoon.

Toisen ryhmän, johon kuuluvat kaikki muut vuoristo- ja chasseur-divisioonat, tehtävänä on pakottaa joki. Kuban ja vangitse korkealla oleva maasto Maykopin ja Armavirin alueella.

Tämän ryhmittymän, jota vuoristoyksiköiden on vahvistettava ajoissa, etenemisen aikana Kaukasuksen suuntaan ja sen länsiosan kautta on käytettävä kaikkia sen soloja. Tehtävänä on valloittaa Mustanmeren rannikko yhteistyössä 11. armeijan joukkojen kanssa.

3. Samanaikaisesti ryhmittymän, jonka kokoonpanossa on pääasiassa panssarivaunu- ja moottoroituja kokoonpanoja ja joka on osoittanut osan joukkoista kyljen turvaamiseen ja työntämiseen itään, on valloitava Groznyin alue ja osalla joukkoja. , leikkaa Ossetian ja Georgian sotilastiet, jos mahdollista, solailta. Lopuksi, lyö pitkin Kaspianmerta valloittaaksesi Bakun alueen.

Armeijaryhmä A:lle annetaan Italian alppijoukko. Näitä armeijaryhmän A operaatioita varten otetaan käyttöön koodinimi "Edelweiss". Salassapitoaste: Huippusalainen. Vain komennolla.

4. Armeijaryhmän "B" osuus, kuten aiemmin määrättiin, putoaa tehtävään puolustusasemien varustuksen ohella joella. Don iskee Stalingradiin ja päihittää sinne keskittyneen vihollisjoukon, valloittaa kaupungin ja myös katkaista Donin ja Volgan välisen kannaksen ja häiritä kuljetusta jokea pitkin.

Tämän jälkeen panssarivaunu- ja moottorijoukkojen tulisi iskeä Volgaa pitkin tavoitteenaan saavuttaa Astrakhan ja siellä myös lamauttaa liikenne Volgan pääkanavaa pitkin.

Näille armeijaryhmän B operaatioille annetaan koodinimi "Fischreyer". Salassapitoaste: Huippusalainen. Vain komennolla.

B. Ilmailu

Ilmailun tehtävänä on ensin varmistaa joukkojen ylitys Donin yli suurilla voimilla, sitten tukea itäistä ryhmää, joka etenee rautatietä pitkin Tikhoretskiin. Sen jälkeen hänen päävoimansa tulisi keskittää tuhoamaan Timošenkon armeijat. Tämän ohella on tarpeen avustaa armeijaryhmän B etenemistä Stalingradissa ja Astrahanissa. Stalingradin kaupungin varhainen tuhoutuminen on erityisen tärkeää. Lisäksi Astrakhaniin tulisi tehdä ratsioita silloin tällöin; laivojen liikkuminen Volgan alajuoksulla pitäisi halvaantua pudottamalla miinoja.

Operaatioiden jatkosijoittamisen aikana ilmailun päätehtävänä on olla vuorovaikutuksessa Mustanmeren satamiin etenevien joukkojen kanssa, ja maajoukkojen suoran tuen lisäksi on tarpeen estää maiden vaikutusvalta. vihollisen laivastovoimat etenevien joukkojen päällä samalla kun ne ovat vuorovaikutuksessa laivaston kanssa.

Lisäksi on tarpeen osoittaa riittävä määrä joukkoja olemaan vuorovaikutuksessa Groznyn läpi Bakussa iskevien joukkojen kanssa.

Koska Kaukasuksen öljyteollisuudella on ratkaiseva merkitys sodan jatkumiselle, ilmahyökkäykset kentille ja suuriin öljyvarastoihin sekä Mustanmeren jälleenlaivaussatamiin ovat sallittuja vain silloin, kun se on ehdottoman välttämätöntä. maajoukkojen operaatioita varten. Kuitenkin, jotta viholliselta evättäisiin mahdollisuus toimittaa öljyä Kaukasuksesta lähitulevaisuudessa, on välttämätöntä tuhota tähän tarkoitukseen käytetyt rautatiet sekä halvaannuttaa kuljetus Kaspianmerellä.

B. Laivasto

Laivaston tehtävänä on maajoukkojen suora tuki Kertšin salmen ylityksen aikana Mustallamerellä käytettävissä olevilla voimilla estää vihollista vaikuttamasta Mustanmeren rannikolla operaatioita suorittaviin joukkoihin mereltä käsin.

Maavoimien toimittamisen helpottamiseksi siirrä mahdollisimman pian useita merilauttoja Kertšin salmen yli Don-joelle.

Merivoimien päämaja ryhtyy lisäksi tarvittaviin toimenpiteisiin käyttääkseen Kaspianmerellä merivoimien kevyitä aluksia operaatioihin vihollisen meriväylillä (öljykuljetukset ja viestintä Iranin anglosakseihin).

III.

Armeijaryhmien keskustan ja pohjoisen rintaman sektoreilla parhaillaan valmisteilla olevat operaatiot on suoritettava nopeasti peräkkäin. Tällä tavalla varmistetaan suurelta osin vihollisjoukkojen hajoaminen ja hänen esikunnan ja joukkojen moraalin heikkeneminen.

Armeijaryhmä "Pohjoinen" valmistelee Leningradin vangitsemista syyskuun alkuun mennessä. Operaatio on koodinimeltään Feuerzauber. Tätä varten siirrä armeijaryhmään viisi 11. armeijan divisioonaa sekä raskas tykistö ja erikoisvoiman tykistö sekä muut tarvittavat osat pääkomennon reservistä.

Kaksi saksalaista ja kaksi romanialaista divisioonaa jää väliaikaisesti Krimille; 22. divisioona, kuten aiemmin määrättiin, lähetetään kaakkoissuunnan joukkojen komentajan alaisuuteen.

IV.

Tähän ohjeeseen perustuvien suunnitelmien laatimisessa ja sen toimittamisessa muille viranomaisille sekä siihen liittyvien määräysten ja ohjeiden antamisessa on noudatettava salassapitomääräystä 12.7.

Adolf Hitler
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

76 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    Helmikuu 6 2017
    Saksalaisten tappion jälkeen Moskovan lähellä vuonna 1941 STALIN yritti nopeuttaa saksalaisten tappiota käskyllä ​​ottamatta huomioon puna-armeijan ja saksalaisten joukkojen tilaa ... vihollinen oli edelleen erittäin vahva ja oli mahdotonta ottaa sitä käsiin.
    Rževin alaisuudessa joukkomme juuttuivat tiukasti ja pitkäksi aikaa, ja sitten oli STALINin hätäisiä suunnitelmia vallata KHARKOV ... Korkein oli edelleen väärässä, joskus traagisilla seurauksilla sadoille tuhansille puna-armeijan sotilaille.
    1. +2
      Helmikuu 6 2017
      ja sitten on STALINin hätäiset suunnitelmat ottaa KHARKOV - tämä on muisto Puolan menetyksestä 15g (ja Romanovien dynastian kohtalo) - palauttaa Ukrainan SSR:n hallitus sen pääkaupunkiin. Ukrainan SSR on yhteiskunta YK:n perustaja. Politiikka, metsä lensi eri suuntiin, kuten ennenkin lastut lensivät.
      1. +4
        Helmikuu 6 2017
        Vuonna 1942 YK ja Ukrainan SSR:n ja BSSR:n osallistuminen sen perustamiseen olivat vielä poissa. Kiova on ollut Ukrainan SSR:n pääkaupunki vuodesta 1934. Vaikka de facto Kharkov suoritti myös pääkaupungin tehtäviä.
        1. 0
          Helmikuu 6 2017
          Kaikki oli. Milloin Hitler laittoi Banderan leirille? ennen sitä Kohlack-korttia pelasi myös Reich! Nyt 25 vuotta he elivät rauhallisesti ja kasvattivat "ystäviä". ja sitten he ymmärsivät vielä paremmin ukrainalaisen nationalismin tavoitteen, heillä oli kiire taistella ukrainalaisten mielien puolesta miehitetyllä alueella.
    2. +1
      Helmikuu 6 2017
      Lainaus: Sama LYOKHA
      .kuitenkin Korkein erehtyi, joskus traagisilla seurauksilla sadoille tuhansille puna-armeijan sotilaille

      Mikä sinä olet? Täällä jotkut kovakivitoverit tallaavat sinut todistaen, että vain yleiset marsalkat erehtyivät, ei Korkein ....
      1. + 11
        Helmikuu 6 2017
        1. Artikkelin kirjoittaja (?) esitti LIIAN PALJON kysymystä katettavana YHDESSÄ artikkelissa.
        2. Toisinaan tapahtumien arviointi annetaan pinnallisesti.
        3. Wehrmachtin ja Puna-armeijan onnistumisia ja epäonnistumisia tarkastellaan "sodan jälkeen tasoitettujen muistelmien" kirjoittajien "sanoista".
        4. Viidennen panssari Lizyukovin tragedia esitetään ilman yksityiskohtaista analyysiä - tunteet hallitsevat.
        johtopäätös : Liian paljon, liian epäuskottavaa.
        1. +6
          Helmikuu 6 2017
          Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
          Toisinaan tapahtumien arviointi annetaan pinnallisesti.

          Mutta se on kirjallisesti ymmärrettävää ja jännittävää. Suurille ja lapsille katon yläpuolella, mutta asiantuntijoille on muita lähteitä. Samsonov tekee oikein - hän on kiinnostunut massoista.
          P.S. Hei Iljits! hi
          1. +3
            Helmikuu 6 2017
            Lainaus: Ingvar 72
            Hei Iljits!

            Hei Igor!
            hi
            Lasten tarinoita ja kauhutarinoita, kuten "... humalaiset natsien konepistoolit hihat käärittyinä, hyökkäsivät täydellä korkeudella..." on muita sivustoja, julkaisuja.
            Joo. Kirjoittaja yrittää. Mutta tämä artikkeli voidaan jakaa turvallisesti 2 tai 3 osaan Wehrmachtin läpimurron tutkimiseksi, ainakin väliaikaisesti.
            Ja lopuksi, kirjailija (Samsonov) vuodattaa miehisiä kyyneleitä toisesta shokista, muistelee epäonnistumista Leningradissa jne.
            "Et voi hyväksyä äärettömyyttä"- tekijä tuntematon... naurava
            1. 0
              Helmikuu 7 2017
              Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
              Lainaus: Ingvar 72
              Hei Iljits!

              Hei Igor!
              hi
              Lasten tarinoita ja kauhutarinoita, kuten "... humalaiset natsien konepistoolit hihat käärittyinä, hyökkäsivät täydellä korkeudella..." on muita sivustoja, julkaisuja.
              Joo. Kirjoittaja yrittää. Mutta tämä artikkeli voidaan jakaa turvallisesti 2 tai 3 osaan Wehrmachtin läpimurron tutkimiseksi, ainakin väliaikaisesti.
              Ja lopuksi, kirjailija (Samsonov) vuodattaa miehisiä kyyneleitä toisesta shokista, muistelee epäonnistumista Leningradissa jne.
              "Et voi hyväksyä äärettömyyttä"- tekijä tuntematon... naurava

              Mutta voit yrittää työntää vaikuttumatonta! wassat
            2. +2
              Helmikuu 10 2017
              Aforismin kirjoittaja on Kozma Prutkov.
              1. 0
                Helmikuu 11 2017
                Lainaus Zenionilta
                Kozma sauvat
                tämä on kollektiivinen kuva.
      2. +5
        Helmikuu 6 2017
        Ja mitä, Stalin oli supermies, saattoi olla kaikkialla kerralla ja tietää kaiken kaikesta? Tekikö hän päätöksiä virkamiesten ja tiedustelupalvelujen raporttien ja raporttien perusteella, vai mitä, kaikki kenraalisi ja marsalkkanne vastustivat operaatiota Harkovan lähellä keväällä 42, ja hän yksin itsepintaisesti vaati sen toteuttamista vastoin mielipidettä "erättämättömistä" kenraaleista ja marsalkkaista?
    3. 0
      Helmikuu 10 2017
      Lapsuus. Stalin ja yleensä kaikki komentajat toimivat rintamalta saamiensa raporttien mukaan.
  2. +3
    Helmikuu 6 2017
    S. Shtemenko muistelee, että sodan aikana rintaman komentaja Golikov raportoi usein vääristynyttä tietoa esikunnalle. "Näinä päivinä, jolloin Voronežin rintaman tapahtumat kehittyivät akuuteimmin, osoittautui mahdottomaksi laatia objektiivista kuvaa Golikovin raporttien perusteella" (Shtemenko S.M. General Staff in the War Years. M., 1968. P. 109).
  3. +8
    Helmikuu 6 2017
    Mielenkiintoinen kuva (6. kuva), saksalainen panssarilävistäjä Panzerbüchse Modell 1938 PzB 38/39 panssarintorjuntakiväärillä.
    1. +1
      Helmikuu 6 2017
      Kyllä, saksalaiset ovat hyvin aseistettuja... ryhmä, joka perustuu kevyeen konekivääriin, panssarilävistäjään ja jalkaväkimieheen.
      1. +4
        Helmikuu 6 2017
        Panssarintorjuntakivääri kiväärikomppaniassa oli yksi joukkuetta kohden - vuoden 42 puolivälissä - lähinnä psykologisen tuen vuoksi. -34 kaliiperillaan se käytännössä "ei toiminut" KV:ta ja T-7,92:ää vastaan.
        Tämä on ryhmän asema -11 henkilöä + panssarinlävistäjät.
        Vasemmalla - todennäköisesti komentaja, jolla on kersanttimajuri - vain hänen asemansa.
        1. +4
          Helmikuu 7 2017
          hassua, mutta 42:n puolivälissä kevyet Neuvostoliiton tankit haihtuivat jo jostain? vuonna 42 oli enemmän kuin 34ok ja HF yhteensä ...
  4. + 12
    Helmikuu 6 2017
    Vuosi 1942 on Neuvostoliiton vaikein vuosi, se on vaikeampi kuin vuosi 1941, koska oli mahdotonta selittää jotain "äkillisyydellä". Johtokuntamme yliarvioi vahvuutensa, taitonsa ja kykynsä, minkä seurauksena MAA joutui KATASTERIN partaalle... Kuinka kansamme saattoi kääntää suunnan... Tämä on käsittämätöntä. Jumala varjelkoon, että säilytämme tätä kansallista omaisuuttamme emmekä vaihda sitä "rahaan"
    1. +6
      Helmikuu 6 2017
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Esikuntamme yliarvioi vahvuutensa, taitonsa ja kykynsä

      Yhden taistelevan osapuolen menestys tai epäonnistuminen riippuu vihollisen leirin tilanteesta saatujen ja analysoitujen tietojen määrästä.
      Selvityksen tulisi alkaa KAIKKI tyyppisten kenraalin esikunnan tiedustelujen tiedoilla.
      Henkilökohtaisesti en ole taipuvainen kritisoimaan koko Puna-armeijan kenraali. Puna-armeija taisteli Wehrmachtin, OKH:n, sallimalla tavalla. Ja päinvastoin.
      1. +2
        Helmikuu 6 2017
        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
        Henkilökohtaisesti en ole taipuvainen arvostelemaan koko puna-armeijan kenraaleja. Puna-armeija taisteli Wehrmachtin, OKH:n, sallimalla tavalla. Ja päinvastoin.

        Onko jo kysymys? Jos taistelet niin kuin vihollinen sallii, etkä niin kuin tarvitset, niin millaisista STRATEGISISTA TOIMINTAISTA voimme puhua? Ongelmana on, että korkea komentomme ei ymmärtänyt tätä. Ja ne, jotka ymmärsivät, eivät voineet välittää "käsitteitään" eivätkä tätä operaatiota suunnitellessaan ja suorittaessaan ajatellut kuinka toimia, jos "jotain meni pieleen". Tai pikemminkin komennostamme puuttui tieto ja ymmärrys siitä, KUINKA PALJON se voi mennä VÄÄRIN.
        1. +4
          Helmikuu 6 2017
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Onko jo kysymys? Jos taistelet niin kuin vihollinen sallii, etkä niin kuin tarvitset, niin millaisista STRATEGISISTA TOIMINTAISTA voimme puhua? Ongelmana on, että korkea komentomme ei ymmärtänyt tätä. Ja ne, jotka ymmärsivät, eivät voineet välittää "käsitteitään" eivätkä tätä operaatiota suunnitellessaan ja suorittaessaan ajatellut kuinka toimia, jos "jotain meni pieleen" ...

          Puna-armeijan kenraalit eivät käytännössä muuttuneet sodan aikana. Siellä oli vain linnoja.
          Poikkeuksena - komentaja Pavlovin kohtalo. Jatkossa tämän tason komentajat eivät olleet hajallaan.
          No .... Jos Puna-armeijan vastahyökkäystä Moskovan lähellä joulukuussa 41 on vaikea lukea strategisten operaatioiden syyksi, niin taistelu Stalingradin laitamilla, Stalingradin kaduilla, ja mikä tärkeintä, usein huomiotta jääneet jatkuvat hyökkäykset Donin rintaman joukkojen kuudennen armeijan Pauluksen "maasillalla", myöhemmillä operaatioilla "Uranus" ja "pieni Saturnus", on täysi oikeus kutsua sitä, koska. toteutettiin samanaikaisesti "Mars"-operaation kanssa.
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Tai pikemminkin käskystämme puuttui tietoa ja ymmärrystä

          Strateginen aloite - avain valta-asemaan itärintamalla - oli Saksan käsissä vuoden 1943 puoliväliin asti.
          1. 0
            Helmikuu 6 2017
            komentaja Pavlovin kohtalo.
            ja Vlasov
          2. +8
            Helmikuu 6 2017
            "Puna-armeijan kenraalit eivät käytännössä muuttuneet sodan aikana. Siellä oli vain linnoja" ///

            Pääesikunta on vaihtunut. Tylsä Žukov potkittiin lopulta ulos vuoden 1942 lopussa. Lahjakas, rauhallinen Vasilevski värväsi älykkäitä ihmisiä. Antonov, muut. Ja strateginen suunnittelu alkoi, ei etuhyökkäykset "viimeiseen sotilaan" ...
            1. +6
              Helmikuu 6 2017
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Tyhmä Zhukov karkotettiin lopulta vuoden 1942 lopussa

              Kuinka taitavasti kritisoida K. Žukovia yli 70 vuoden jälkeen...
              Joku ei ehkä pidä komentaja Zhukovin urasta.
              Mutta monet puna-armeijan voitot liittyvät hänen nimeensä.
              Eikä turhaan 1944. valkovenäläinen uskonut IVS:n hänelle etukäteen marraskuussa 1.
              Sama Konev Zhukovin vieressä näyttää kalpealta.
              1. +5
                Helmikuu 6 2017
                Zhukov sai lempinimen "Teurastaja" sotilailta, ei Internet-lukijilta, eikä 70 vuotta myöhemmin, vaan heti vuonna 42 "Rževin verilöylyn" jälkeen.
                1. +4
                  Helmikuu 7 2017
                  Mitä, kommunikoitko henkilökohtaisesti sotilaiden kanssa, jotka istuivat haudoissa lähellä Rževiä? Todennäköisesti jokaiselle verisen taistelun kuumuuteen joutuneelle sotilaalle, josta hän oli onnekas päässyt hengissä harvojen joukossa, suuret pomot ovat "teurastajia".
                  1. +3
                    Helmikuu 7 2017
                    "Luultavasti jokaiselle sotilaalle, joka putosi verisen taistelun kuumuuteen ja josta
                    Hän oli onnekas, että pääsi elossa harvojen, suurten pomojen "teurastajien" joukosta. ////

                    Ei. Kenraaleista vain Zhukov ansaitsi tällaisen lempinimen, vaikka verisiä taisteluita oli monia. Rokossovskia päinvastoin kutsuttiin "välittäväksi", vaikka hän antoikin hyökkäyksen käskyt vähintään Zhukoville.
                    1. +3
                      Helmikuu 8 2017
                      voyaka uh, jotta et olisi pehmeästi sanottuna unelmoija, onko sinulla faktoja Zhukovin lempinimestä?Tai sitten hyppäät pois kuten aina! lol
                      1. 0
                        Maaliskuuta 28 2017
                        Voinko saada faktoja Žukovin lempinimestä?


                        Nuoruudessani kuulin vielä elossa olevia ihmisiä, jotka taistelivat etulinjassa ja pysyivät hengissä. 70-luvulla niitä ei ollut enää jäljellä, ja 80-luvulla vain raidoilla tai hatuilla.
                2. +5
                  Helmikuu 7 2017
                  Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                  Zhukov sai lempinimen "Teurastaja" sotilailta, ei Internet-lukijilta, eikä 70 vuotta myöhemmin, vaan heti vuonna 42 "Rževin verilöylyn" jälkeen.

                  Lyosha.....
                  Älä ole pettynyt......
                  Ja älä lue Rezunia, Beshanovia ja muita apteekkeja aamulla ....
            2. +2
              Helmikuu 7 2017
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Tyhmä Zhukov karkotettiin lopulta vuoden 1942 lopussa

              No, kyllä, sinä, strateginen nero, tiedät paremmin kuinka tyhmä hän on. Oletko edes saavuttanut korpraalin, strategin arvoa?
              Žukov oli kenraaliesikunnan päällikkö tammikuusta heinäkuuhun 1941.
              Et voi antaa yhtäkään viestiä ilman suolen akustisia ilmiöitä.
            3. +1
              Helmikuu 14 2017
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Pääesikunta on vaihtunut. Tylsä Žukov potkittiin lopulta ulos vuoden 1942 lopussa. Lahjakas, rauhallinen Vasilevski värväsi älykkäitä ihmisiä.


              Esikunnan päällikkö - ei pitäisi olla vain akateeminen koulutus ja kokemusta joukkojen komentamisesta, vaan myös lahjakas strategi ja ylläpitäjä. No, Žukovilla ei ollut tarvittavaa akateemista tietämystä, ja järjestäjänä ja johtajana hän ei soveltunut kenraalin päällikön asemaan.
              1. 0
                Maaliskuuta 28 2017
                No, Žukovilla ei ollut tarvittavaa akateemista tietämystä, ja järjestäjänä ja johtajana hän ei soveltunut kenraalin päällikön asemaan.


                Jos jotakuta kiinnostaa, niin googlaa ja etsi Rokosovskin Žukoville antama luonnehdinta (hän ​​oli silloin hänen alaisuudessaan), ja virallinen luonnehdinta on henkilökohtaisessa tiedostossa, johtopäätös henkilökunnalle - hän ei sovellu työhön.
                Tarkemmin sanottuna tässä on ote, muuten he syyttävät paholaista mistä
                Tässä on kuvaus, jonka hänen välitön esimies K. Rokossovski antoi G. Žukoville 8. marraskuuta 1930:

                "2. Samaran ratsuväkidivisioonan 7. ratsuväen prikaatin komentajan todistus Zhukov PK:n.
                Vahva tahto. Ratkaiseva. Hänellä on rikas oma-aloitteisuus ja hän soveltaa sitä taitavasti käytännössä. Kurinalainen. Vaativa ja sinnikäs vaatimuksissaan. Luonteeltaan hieman kuiva eikä tarpeeksi herkkä. Siinä on huomattava määrä itsepäisyyttä. Tuskallisen itsekäs. Hyvin valmistautunut sotilaallisesti. Hänellä on laaja käytännön tiimikokemus. Hän rakastaa sotilasasioita ja kehittyy jatkuvasti. Potentiaalia lisäkasvulle on selvä. Arvovaltainen... Voidaan käyttää asian hyväksi divisioonan komentajana tai koneistetun yksikön komentajana... Häntä ei voida nimittää henkilöstö- ja opetustyöhön - hän vihaa häntä orgaanisesti.
    2. +2
      Helmikuu 6 2017
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      ... Kuinka kansamme pystyivät kääntämään vuoroveden...

      - se tunnetaan nimellä - laskeutuminen rantasillanpäälle Stalingradissa kivääridivisioonalle joka päivä, jolloin armeijan jäännökset kokoaa päivittäin keskeneräiseksi pataljoonaksi yhdessä yössä ja puree jo murtunutta tiiliä epätäydellisten hyökkäysryhmien laajentuessa. sillanpää...
      1. +6
        Helmikuu 6 2017
        Lainaus lubeskyltä
        tunnetaan nimellä - laskeutuminen rannikon sillanpäälle Stalingradissa kivääridivisioonaan joka päivä,

        Voitko vahvistaa tämän tai myöntää, että tämä on sinun fantasiasi?
        1. +2
          Helmikuu 7 2017
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Lainaus lubeskyltä
          tunnetaan nimellä - laskeutuminen rannikon sillanpäälle Stalingradissa kivääridivisioonaan joka päivä,

          Voitko vahvistaa tämän tai myöntää, että tämä on sinun fantasiasi?

          En koskaan kyllästy hämmästymään kaltaisistasi ihmisistä. He poistavat lauseen kontekstista ja pelaavat älykkäästi - todista se, unelmoija. Ja lukea mitä tarkalleen ottaen heikosti kommentoin? On selvää, että kukaan ei ajanut täyttä divisioonaa kaupunkiin joka päivä. Mies kirjoittaa, kuinka kansamme rikkoi Stalingradin taistelun, joka kehittyi meille niin epäonnistuneesti. Puhun syyskuun lopun käännekohdasta, jolloin Tšuikovin armeija jakautui kahtia. Opi materiaalit - kapealla sillanpäällä, rannikolla, vihollisen ylivoimaisen ylivoiman alaisena ilmailussa ja jatkuvassa tulessa, Rodimtsevin, Batyukin, Gorishnyn, kenraali Laughingin divisioonat, Batrakov-prikaati, useita tuhansia jalkasotilaita täydentämään Tšuikovia, osia Andryusenkosta , Sologub ja lukuisat tukiyksiköiden täydennykset - ja kaikki tämä ajanjaksolla 21. syyskuuta - 29. syyskuuta, 8 päivän ajan raskaan vihollisen tulen alla vedessä, rannalla ja raunioissa !!!
          Se oli tällaisten tappioiden kustannuksella, että he rikkoivat sen! Jos kaltaiset ihmiset eivät irrota lauseita kontekstista. Nämä eivät ole minun fantasioitani, vaan verisiä ja sankarillisia sivuja isänmaani historiassa. Ja toteutettu fantasiasi toi sinut luultavasti ajatukseen, että muutamassa kuukaudessa puolet puna-armeijasta laskeutui kaupunkiin ???)))
          1. +1
            Helmikuu 7 2017
            lubesky ja anna tarkkoja lukuja noin puolet puna-armeijan henkilöstöstä laskeutui sillanpäälle! pelay fantasioi, älä heitä laukkuja! naurava
            1. 0
              Helmikuu 7 2017
              En sanonut niin - lue uudestaan
              1. +1
                Helmikuu 8 2017
                ystäväni voyaka uh kopioi viestistäsi "Se oli tällaisten tappioiden kustannuksella, että he rikkoivat sen! Jos kaltaisesi ihmiset eivät irrota lauseita kontekstista. Nämä eivät ole minun fantasioitani, vaan verisiä ja sankarillisia sivuja minun historiassani. Isänmaa. Ja pelattu fantasiasi johti luultavasti ajatukseen, että muutamassa kuukaudessa puolet puna-armeijan kokoonpanosta päätyi kaupunkiin ???)))" loosit eivät korista miestä!
                1. +1
                  Helmikuu 9 2017
                  Lainaus: Murzik-setä
                  Ja toteutettu fantasiasi johti luultavasti ajatukseen, että muutamassa kuukaudessa puolet puna-armeijasta laskeutui kaupunkiin ???)))" valheet eivät korista miestä!

                  Lue lause uudelleen, tässä lauseessa en hyväksy puolet puna-armeijan siirrosta, päinvastoin, kutsun sitä fantasiaksi ihmisen logiikassa.
                  Kyvyttömyys ymmärtää lukemaasi äidinkielelläsi ei myöskään korista sinua ...
                  1. 0
                    Helmikuu 9 2017
                    lubesky Anteeksi, en ymmärtänyt! hi
          2. +3
            Helmikuu 8 2017
            Lainaus lubeskyltä
            En koskaan kyllästy hämmästymään kaltaisistasi ihmisistä.

            Minusta hänen sanojaan ei ole otettu pois jostain "kontekstista". Tämä on täysin muotoiltu VÄÄRÄ ajatus, jonka pyysin joko VAHVISTAMAAN luvuilla, tosiasioilla, eli mihin hänen väitteensä perustuvat, tai tunnustamaan, että VAHELEN, tai ainakin innostuin.
            Et voi vain peilata tarinaa sillä tavalla ja pitää itseäsi loukkaantuneena, koska sinua EI YMmärretty.
            No otetaanpa selvää.....
            Lainaus lubeskyltä
            21.-29. syyskuuta 8 päivän ajan

            Aloitetaan järjestyksessä
            Lainaus lubeskyltä
            divisioonit Rodimtsev
            Tämä on 13. Kaartin kivääridivisioona. Ja se alkaa kiinnostaa. Luimme hänen TAISTELUPOLKUSSA:
            Illalla 14 syyskuu 13. Kaartin kivääridivisioona, joka oli kiireellisesti siirretty edellisenä päivänä Srednyaja Akhtuban alueelle, keskittyi Krasnaja Slobodan laiturien alueelle.
            [/i] Jo YKSI VIIKKO ENNEN määrittämääsi päivämäärää
            [i] Lähempänä puoltayötä eversti Ivan Petrovitš Jelinin 42. kaartin kiväärirykmentti alkoi ylittää.

            Syyskuun 14. ja 15. päivän välisenä yönä 42. kaartin SP:n lisäksi Rodimtsev-divisioonan 34. kaartin SP (komentaja everstiluutnantti Dmitri Ivanovitš Panikhin) onnistui ylittämään .... Klo 10 divisioonan esikunta ja sen komentaja ylitti viimeisenä, matkan varrella saksalaiset ampuivat panssaroitua venettä valtionpankin vangiksi jääneestä rakennuksesta ja haavoittivat divisioonan insinööriä.

            S. S. Dolgovin 16. kaarti rykmentti ylitti 39. syyskuuta Stalingradin tehdasosassa

            Joten tämä divisioona on osallistunut aktiivisesti taisteluihin syyskuun 15. päivästä lähtien ... SINÄ valehdit jo.
            Lainaus lubeskyltä
            Batyuk

            Tämä on 284. kivääridivisioona, todellakin syyskuun 21. päivän yönä sitä alettiin siirtää Stalingradin sillanpäähän ....
            Lainaus lubeskyltä
            Gorishny,
            Tämä on 95. jalkaväedivisioona... Jälleen LIE
            Yöllä 18.-19. syyskuuta 90. ja 161. kiväärirykmentit, 97. OIPTD, 96. insinööripataljoona ja divisioonan esikunta siirtyivät Stalingradiin.

            Lainaus lubeskyltä
            Naurettavaa
            Tämä on 193. kivääridivisioona. Kyllä, todellakin, se siirrettiin Stalingradin sillanpäähän 26. ja 27. syyskuuta 1942.
            Lainaus lubeskyltä
            Batrakovin prikaati
            Tämä on 92. jalkaväkiprikaati. Taas VAHELE. Prikaati jo 18 syyskuu taistelivat Stalingradissa...

            Ja sinä taas sanot, että vedän jotain esiin jostain vain sinulle tunnetusta KONTEKSTIstä. LIE ei ole välttämätöntä. Sinä näet.
            1. 0
              Helmikuu 9 2017
              Miten ajattelematon kopiointi Wikipediasta tuomitsee minut valheesta? Ja millaisia ​​valheita?
              Ero Wikipedian mukaan kahdessa tai kolmessa päivässä muuttaa jotenkin valehtelusta syyttämäsi viestini olemusta? Tai ehkä kiellät vielä kahden vartijadivisioonan laskeutumisen lokakuun alussa? tällaisten joukkojen päivittäinen laskeutuminen pienelle jalansijalle ei vahvista ensimmäistä viestiäni ??? Sinä valehtelet, en minä. Toisin kuin sinä, en käytä Wikipediaa, vaan esimerkiksi kenraali Chuikovin muistelmia, mutta se näyttää olevan sinulle erittäin vaikeaa, on helpompi googlettaa Wikipediaa.

              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Tämä on 95. jalkaväedivisioona... Jälleen LIE
              Yöllä 18.–19. syyskuuta 90. ja 161. kiväärirykmentit, 97. OIPTD, 96. insinööripataljoona ja divisioonan esikunta siirtyivät Stalingradiin.

              kopioi wiki hyvin, vaivaudu ainakin lukemaan se loppuun - jaon jäänteet ylittyivät myöhemmin)))
              Tässä on yksinkertainen esimerkki valehtelustasi. No, et löytänyt muita osia Wikipediasta etkä edes kiistänyt
            2. 0
              Helmikuu 9 2017
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Ja sinä taas sanot, että vedän jotain esiin jostain vain sinulle tunnetusta KONTEKSTIstä. LIE ei ole välttämätöntä. Sinä näet.

              Tietysti he vetivät sen pois - irrottamalla lauseet kontekstistasi kaltaiset ihmiset loistavat foorumilla.
              1. 0
                Helmikuu 10 2017
                Lainaus lubeskyltä
                Tietysti he vetivät sen pois - irrottamalla lauseet kontekstistasi kaltaiset ihmiset loistavat foorumilla.

                Ja siinä kaikki, mitä voit oikeuttaa valheesi...?
                1. 0
                  Helmikuu 10 2017
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  Ja siinä kaikki, mitä voit oikeuttaa valheesi...?

                  En valehdellut, vahvistit jopa osittain laskeutumisvauhdin osoittamallani ajanjaksolla, no, kykysi kopioida Wikipediaa. Opiskele mattoosaa ja vähitellen et enää halua kiistellä ihmisten kanssa tyhjästä.
                  Häpeätkö sinä ainakin Wikipediaa vai jatkatko edelleen "syvää" tietämystäsi divisioonien taistelureiteistä Wikipediassa?
                  1. 0
                    Helmikuu 10 2017
                    Lainaus lubeskyltä
                    En valehdellut, vahvistit jopa osittain laskeutumisvauhdin osoittamallani ajanjaksolla, no, kykysi kopioida Wikipediaa.

                    Rakas, tiedät vain kuinka syyttää muita synneistäsi...
                    Lainaus lubeskyltä
                    Opiskele mattoosaa ja vähitellen et enää halua kiistellä ihmisten kanssa tyhjästä.

                    Ihmisillä, jotka tuntevat materiaalin hyvin, kyllä, mutta sinun kaltaisillasi, jotka vain osaavat tehdä sen, on "faktojen vetämistä korvista", jotenkin et edes halua.
                    Lainaus lubeskyltä
                    Häpeätkö sinä ainakin Wikipediaa vai jatkatko edelleen "syvää" tietämystäsi divisioonien taistelureiteistä Wikipediassa?

                    Sitten todistat minulle, mitä ja missä sanoin väärin. Työskentele vähän materiaalien kanssa....
                  2. 0
                    Helmikuu 10 2017
                    Lainaus lubeskyltä
                    En valehdellut, vahvistit jopa osittain laskeutumisvauhdin osoittamallani ajanjaksolla,

                    Avainsana tässä on OSITTAIN. Nappasit tietoa etkä mennyt syvemmälle.
                    Tässä, kuten sanot, vauhti EI ole MITÄÄN yliluonnollista. Saksalaiset joukot päätyivät Stalingradiin syystä. Lounaisrintaman tappion jälkeen STRATEGISissa taistelukokoonpanoissamme oli "reikä" eli rintaman tasolla. Mihin saksalaiset joukot "ryntäsivät". Ja meillä ei vain ollut mitään sulkea sitä. Pari saksalaista divisioonaa vastaan ​​nostettiin parhaimmillaan epätäydellinen divisioona, joka hajosi välittömästi. Ja kävi ilmi, että he eivät vain pystyneet kyllästämään puolustusta, vaan myös heräsi kysymys siitä, kuinka tuhoutunut divisioona korvataan. Tilanne rauhoittui hieman, kun saksalaisten joukkojen hyökkäyksen pääsuunnat selvisivät. Sinne päävarastot menivät.
                    Mitä tulee Stalingradiin. Joten tämä siirto johtui tarpeesta torjua seuraava saksalaisten hyökkäys, kun kävi selväksi, että kaupunkia ei ehkä pidätetä. Tämän seurauksena osa vastahyökkäystä varten alkaneista joukoista oli kiireellisesti siirrettävä kaupunkiin ja siirrettävä sitten sillanpäillemme.
                    Mutta tällainen joukkojen kasautuminen ei ollut jokapäiväistä.
                    1. +1
                      Helmikuu 12 2017
                      Lainaus käyttäjältä: svp67
                      Tässä, kuten sanot, vauhti EI ole MITÄÄN yliluonnollista.

                      Lue sitten ensimmäinen viestini uudelleen - mies sanoi kuten meidän ihmiset. sellaisilla johtamisvirheillä tässä taistelussa pystyin kääntämään vuoroveden - kirjoitin laskeutumisen tahdista - käännekohdan hetkestä ja menetelmästä.
                      Lue huolellisesti ensimmäinen viesti ja viimeinen kommenttisi, ja sinulle voi tulla niin, että ne vain "pääsivät pohjaan" eikä minun puoleltani ollut suoraa valhetta. Syyskuun 21. ja 1. lokakuuta välisenä aikana siirtonopeus siirrettyjen yksiköiden ja täydennysjoukkojen yhteenlaskettuna oli TODELLA kivääridivisioonan kokoinen joka yö KESKIMÄÄRÄLLÄ. Oli öitä ja päiviä, jolloin vihollisen lentokoneet ja tykistö yksinkertaisesti teki kuplivan kattilan Volgasta, ei aina ollut mahdollista fyysisesti kuljettaa vahvistuksia, vaan laskea keskimäärin ja saada niistä lukuja. Ja jos lasket täsmälleen LUOKAT, etkä ENNEN KIVÄÄRILUOTTOA ilmoitetun ajanjakson aikana - vähättelet yksinkertaisesti hintaa, jonka maksoimme käännepisteestä noina päivinä, siksi todistaaksesi väitteesi minulle - vähättele tuhansien ja tuhansien isoisiemme saavutus, jotka antoivat henkensä noina päivinä Volgalla ja sen rannoilla jopa 3 km syvälle kaupunkiin... Sinnikkyytesi on nimenomaan divisioonien lukumäärässä kokoonpanoina - joten laske. , edes jaettuna sellaiselle ajanjaksolle, vauhti ei ole sairas, eikö niin??? Minulla ei ole sinulle muuta sanottavaa, olen kyllästynyt vastaamaan provokaatioihisi.
                      1. 0
                        Helmikuu 12 2017
                        Lainaus lubeskyltä
                        Minulla ei ole sinulle muuta sanottavaa, olen kyllästynyt vastaamaan provokaatioihisi.

                        Olet outo ihminen. Sinulla on lievästi sanottuna jonkinlainen "sokeus".
                        Olet väsynyt"? Ymmärrän sinua, joka kerta "haravan päähän" saaminen ei ole miellyttävää. Voitko lopettaa heidän hyökkäämisen?
                        Otetaan viimeinen kommenttisi. Sinä taas kadehdittavalla sinnikkyydellä "samalla haravalla, mutta juoksulla"
                        Lainaus lubeskyltä
                        21. syyskuuta - 1. lokakuuta

                        Todistin sinulle juuri neuvostodivisioonasta saatujen historiallisten tietojen perusteella, että tämä ajanjakso on ENEMMÄN. Joukkojen siirto Saksan hyökkäyksen torjumiseksi kaupunkiin alkoi yöllä 14.–15. syyskuuta. 13. kaarti aloitti toimintansa. Törmäsit päivämäärään 21. syyskuuta... Se osoittaa jo, että et arvioi materiaalia hyvin. Edelleen. Jos luet huolellisesti, millä EHDoilla divisioonamme siirrettiin, käy ilmi, että tämä tapahtui kahdessa vaiheessa. Yksinkertaisesti sanottuna, KAHDEN yön aikana ja enemmän kuin kahta rykmenttiä per yö ei siirretty. Jälleen, FOR THE YÖ EI OSASTO, vaan vain osa siitä. Lisäksi, jos luit huolellisesti tuosta taistelusta, sinun olisi pitänyt tietää, että divisioonaa ei siirretty kokonaan. Tykistö pysyi "mantereella". Joten jo, jopa kahdessa yössä, epätäydellinen jako siirrettiin.
                        Lainaus lubeskyltä
                        Sinnikkyytesi on nimenomaan divisioonien lukumäärässä kokoonpanoina - joten laske, jopa divisioonallisesti sellaiselle ajanjaksolle, vauhti ei ole sairasta, eikö niin???

                        Ihan tavallista. Saksalaiset vetivät osan joukkoistaan ​​kyljestä ja kasasivat joukkojaan ja heittivät ne valloittamaan kaupungin. Ja heillä oli selkeä menestys, joissain paikoissa he menivät joelle. Näin ollen komentomme oli pakko reagoida. Loppujen lopuksi suurinta osaa siirretyistä divisioonoista ei alun perin suunniteltu taistelemaan siellä. He alkoivat kerätä niitä vastahyökkäystä varten. Mutta tilanne muuttui ja meidän piti toimia tilanteen mukaan.
    3. +3
      Helmikuu 7 2017
      Johtokuntamme yliarvioi vahvuutensa, taitonsa ja kykynsä, minkä seurauksena MAA joutui KATASTERIN partaalle...


      Kyllä, isoisäni taisteli 121. prikaatissa, joten kun päätin käydä läpi tämän prikaatin koko polun (isoisäni kuoli 27.10.42) Harkovin operaatiosta kuoleman hetkeen, käänsin paljon asiakirjoja. Joten sain kauheimmat tiedot etulinjan esikuntaraporteista (muuten, ne ovat vapaasti saatavilla), jotka lähetettiin kerran viikossa. Siellä kommentoimatta paljastettiin prikaatin toiminta ja kuka, miten ja missä käski sekä toiminnan tulokset. Hyökkäykset ilman päävoimien keskittämistä, hyökkäykset vihollisen panssarintorjuntayksiköiden otsaan ilman jalkaväen ja tykistön tukea (ja kesällä saksalaiset keskittivät tälle rintamalle vahvimman panssarintorjuntatykistön, jota vahvistettiin ottaen huomioon 41 vuotta kestäneet taistelut) olivat yleisiä, mikä selittyy jalkaväen puutteella ja yrityksillä estää vihollisen murtautuminen.
      Joten minulla oli mielipide (mahdollisesti kiistanalainen), että komentohenkilökunta (ja korkein) ei yksinkertaisesti ollut oppinut taistelemaan silloinkaan. Ja ripustakaa kaikki Stalinin kiinni, joten anteeksi, hän ei antanut näitä käskyjä sellaisiin hyökkäyksiin, lukuun ottamatta käskyä nro 227.
  5. +3
    Helmikuu 6 2017
    Kiitos paljon artikkelista. Kuulostaa tutulta, mutta mielenkiintoiselta.
    Hieman aiheen vierestä.
    Tänä lauantaina National Geographic nappasi elokuvan "Strange WWII. Hitler's Madmen", joka kertoo Pervitinin (metamfetamiinin) massakäytöstä natsien toimesta toisen maailmansodan alussa. On selvää, että tämä on tekosyiden etsimistä vuosien 1939-40 epäonnistumisille, mutta se heijastaa myös tietoa natsien menestyksestä toisen maailmansodan alussa. Metamfetamiinilla huumaavan vihollisen kukistaminen maksaa paljon.

    Klo 20:10 mielenkiintoinen haastattelu saksalaisen lentäjän kanssa.
  6. +7
    Helmikuu 6 2017
    JV Stalin huomautti Lounaisrintaman sotilasneuvostolle 26. kesäkuuta 1942 pitämässään puheessa, että Harkovin operaatio päättyi katastrofiin koko SWF:n alueella. Hän vertasi tätä katastrofia sen negatiivisissa seurauksissa Samsonovin armeijan tragediaan ensimmäisessä maailmansodassa.

    Mikä Samsonovin armeija! Ja menetykset ovat suuruusluokkaa, ja strateginen katastrofi, joka liittyy vetäytymiseen Volgalle ja Kaukasukselle, ei ole verrattavissa Vostochno-Pruchin vetäytymiseen.
    Korkein huomautti: "Jos ilmoitimme maalle kokonaisuudessaan tuosta katastrofista - 18-20 divisioonan menetyksellä, jotka rintama selvisi ja kokee edelleen, niin pelkään, että pärjäisit oikein hyvin.

    Mutta maalle esitettiin toinen asiakirja - käsky 227, ja siellä nimettiin täysin erilaiset katastrofin syylliset:
    Mitä meiltä puuttuu?
    Järjestyksen ja kurinalaisuuden puute komppanioissa, rykmenteissä, divisioonoissa, panssariyksiköissä, ilmalentueessa. Tämä on nyt suurin puutteemme. Meidän on luotava armeijaamme tiukin järjestys ja rautainen kuri, jos haluamme pelastaa tilanteen ja puolustaa isänmaatamme.
    Ei kestä enää komentajat, komissaarit, poliittiset työntekijät, joiden yksiköt ja kokoonpanot jättävät mielivaltaisesti taisteluasemansa. On mahdotonta kestää kauempaa, kun komentajat, komissaarit ja poliittiset työntekijät sallivat muutaman hälyttäjän määrittää tilanteen taistelukentällä, vetää muita taistelijoita vetäytymään ja avata rintaman viholliselle.


    Eikä sanaakaan katastrofin todellisista syyllisistä. Sotilaat eivät taistelleet huonommin kuin vuoden 1941 lopussa, eivätkä he ole syyllisiä Harkovin katastrofiin ja vetäytymiseen Volgalle.
    1. +2
      Helmikuu 6 2017
      [lainaus = Olgovich] [lainaus]
      Mutta maalle esitettiin toinen asiakirja - käsky 227, ja siellä nimettiin täysin erilaiset katastrofin syylliset: [/ lainaus]
      No, sinä annat, mutta eivät todellakaan "arvostetut toverit" ylhäältä ja "suuren strategin" sisäpiiristä ovat syyllisiä. Heidän itsensä täytyy ymmärtää, että tavalliset sotilaat ovat syyllisiä. Sinut olisivat olleet kiinni sellaisista pohdinnoista ennen sotaa kuin "ei orientoitunut tilanteeseen")))
    2. +4
      Helmikuu 6 2017
      "Eikä sanaakaan katastrofin todellisista syyllisistä." ///

      No... Stalin ei olisi voinut sanoa: "Se on minun syytäni, minä eroan. Antakaa toisen johdon käydä sotaa"...
    3. +3
      Helmikuu 6 2017
      Lainaus: Olgovich
      Eikä sanaakaan katastrofin todellisista syyllisistä


      Luuletko tuollaista pehmeävartaloista Stalinia naurava sääli heitä? Se on vain, että siihen aikaan Stalin oli jo hyvin tietoinen siitä, ettei hänellä ollut muita marsalkkaa ja kenraaleja (ja jos oli, se ei ollut parempi kuin nämä)!
      Vaikka tietysti on sääli, että Hruštša am sitten he eivät ampuneet...
    4. +2
      Helmikuu 7 2017
      ystäväni Olgovich, ja sodan intensiteetti oli suurempi kuin ensimmäisessä maailmansodassa, itärintama oli toissijainen!Tästä puhuu yksikin fakta koko PM sodan aikana, kaksi saksalaista kenraalia vangittiin! jos ensimmäisessä maailmansodassa armeijoilla olisi samat varusteet kuin toisessa, Saksan armeijat olisivat ilmeisesti pysähtyneet Uralin taakse, mutta periaatteessa saksalaiset eivät kuitenkaan sulaneet kauas Pietarista! Neuvostoliitto taisteli melkein koko Eurooppaa vastaan ​​vuoteen 1944 asti ja voitti!
  7. 0
    Helmikuu 6 2017
    Jos panssarivaunujen vuoro on virhe, jonka saksalaiset periaatteessa voisivat korjata, niin 11. armeijan lähettäminen Leningradiin on jo uskomatonta tyhmyyttä, josta saksalaiset maksoivat kokonaan
  8. + 13
    Helmikuu 6 2017
    HF:ssä ensimmäisestä valokuvasta näyttää siltä, ​​​​että kuoret räjähtelivät - konekiväärin "omena" putosi ulos. Ja isoisäni kuoli Voronežin lähellä vuonna 42. Siunattu muisto hänelle ja kaikille heille, jotka kuolivat isänmaan puolesta. sotilas
  9. +1
    Helmikuu 6 2017
    Oli mielenkiintoista lukea artikkeli, ja kuvat ovat mielenkiintoisia ...
  10. +6
    Helmikuu 6 2017
    Ilmeisesti tänne on kokoontunut koko sotatieteen beau monde, joka osaa vain katsoa maapalloa, suunnitella tarkasti ja taitavasti ainakin strategisen, ainakin operatiivis-strategisen yrityksen (operaation). On sääli, että monet täällä läsnä olevista asiantuntijoista eivät olleet Stalinin rinnalla. Olisit jo voittanut sodan vuonna 42
    1. +3
      Helmikuu 6 2017
      Lainaus: Vain mies
      Ilmeisesti tänne on kokoontunut koko sotatieteen beau monde, joka osaa vain katsoa maapalloa, suunnitella tarkasti ja taitavasti ainakin strategisen, ainakin operatiivis-strategisen yrityksen (operaation). On sääli, että monet täällä läsnä olevista asiantuntijoista eivät olleet Stalinin rinnalla. Olisit jo voittanut sodan vuonna 42

      Todellinen toveri. Jokainen kuvittelee olevansa strategi, joka näkee taistelun sivulta. Nykyään tiedämme minne, mikä armeija kääntyi, mihin pääisku kohdistettiin. Ja yritä tehdä päätös epävarmuuden edessä. Tällaisella saksalaisten joukkojen paineella pataljoona tai rykmenttitiedustelu ei voinut auttaa paljon, ja "Stirlitz" ilmestyi vain sodanjälkeisissä elokuvissa.
    2. +2
      Helmikuu 6 2017
      Lainaus: Vain mies
      Olisit jo voittanut sodan vuonna 42

      Kiitos kollega. Eikä kukaan sohvamarsalkoista, varsinkaan Israelista, muistanut, että Harkov-operaatio alkoi sen jälkeen, kun Hruštšov ja kuuluisa marsalkka vakuuttivat Stalinin, että he kenkivät saksalaiset siellä kerran tai kahdesti.
  11. +1
    Helmikuu 6 2017
    Kenraali Lizyukovin kuolemassa on jotain käsittämätöntä: 90-luvulla tiedotusvälineissä välähti tietoa, että hän ymmärsi armeijan tappion ja peläten Stalinia etsi kuolemaa.
    Lapsena kuulin vanhimmilta vihjeitä, että kaikki nämä epäonnistumiset olivat jonkun SWF:n päämajan pettämistä. Ja toisen maailmansodan jälkeen Hruštšoville oli kannattavaa piilottaa kaikki kaukaiseen nurkkaan: se varjosi puoluetta
    1. +4
      Helmikuu 6 2017
      Lainaus: Monarkisti
      Kenraali Lizyukovin kuolemassa on jotain käsittämätöntä: 90-luvulla tiedotusvälineissä välähti tietoa, että hän ymmärsi armeijan tappion ja peläten Stalinia etsi kuolemaa.

      Jos ilman yksityiskohtia, niin 5. panssariarmeija törmäsi samaan "yllätykseen" kuin 5. armeijan panssariarmeija vuotta myöhemmin lähellä Prokhorovkaa.
      Ilmatiedustelu Panzerwaffenille (ja koko Wehrmachtille) toimi hyvin. Joten 5. panssarivaunu poltettiin turhaan yrittäessään kaataa saksalaiset panssarintorjuntatykit paikaltaan ilman ilmatukea ja tykistötulta vihollisen tykistöä vastaan.
  12. +5
    Helmikuu 6 2017
    Alexander, yleensä artikkelisi piristävät ja hyvät tapahtumat tulevat heti mieleen. Artikkelin lukemisen jälkeen tulee surullista. Olisi mahdollista näyttää Karjalan rintaman vakaa asema, Leningradin onnistunut puolustaminen ja jopa radioaseman käyttöönotto Kaukoidän kaupungissa, joka alkoi lähettää reiluja uutisia Berliiniin. Hitler melkein halvaantui tästä uutisesta. Lisäksi artikkelisi jälkeen he lisäsivät uutisia Bandera-keskuksesta, jossa kaikki valehtelevat lapsillemme.
    Laboratorioni NII-33:ssa oli laskeutumisjärjestelmien laboratorio. Yksi erittäin lahjakas insinööri työskenteli siellä (unohdin hänen sukunimensä, mutta hänen nimensä oli Aleksei Ivanovich). Hän kertoi meille nuorille pojille, kuinka he pääsivät ulos piirityksestä lähellä Harkovia vuonna 1942. Päässä oli haava, sankari. Me kunnioitimme häntä. Minulla on kunnia.
    1. +2
      Helmikuu 7 2017
      "Olisi mahdollista näyttää Karjalan rintaman vakaa asema., Leningradin onnistunut puolustus" ////

      karjalainen - tietysti vakaa. Suomalaiset saavuttivat vuoden 1940 rajansa ja pysähtyivät.

      Ja lähellä Leningradia oli "Nevski-porsas" - 100,000 XNUMX ruumista hyödyttömälle tontille, jolla ei ollut strategista arvoa, esimerkki toivottomasta käskyn tyhmyydestä. Ja Volhovin rintaman "tappamiskentät" ihmiskorkeutta korkeampien ruumiiden vuorilla (samaan aikaan
      nollatuloksilla). ....1942 surullinen
      1. +4
        Helmikuu 7 2017
        Olet taas lätäkössä. Istut netissä, no, katso ainakin ongelman historian huippuja, jotta se ei ole niin nestemäistä.
        Vuonna 1940 raja asetettiin Viipurin taakse, suunnilleen nykyiseen paikkaan. ja Suomen raja ei koskaan kulkenut Sviriä pitkin.
        Suomalaiset pysähtyivät, koska heillä ei ollut ketään eikä mitään mennä pidemmälle - suuret tavoitteet, pieni maa, joka heille myöhemmin näytettiin, katkaisemalla tarvitsemansa ja ottamalla korvauksia.
  13. +1
    Helmikuu 6 2017
    olimme onnekkaita 42-vuotiaana taas "korpraali" puuttui joukkojen johtamiseen ja valvontaan .. jälleen hän johti hyökkäystä erottuneisiin suuntiin .. hän ampui sivut .. pelottavaa kuvitella, että jos A-ryhmän joukot "ei pomppinut Kaukasuksen vuoristorotkoihin, vaan kääntyi keski-Volgan tasankoja pitkin. Volga voitiin helposti leikata .. öljy ei kulkenut säiliöstä ..
    1. +3
      Helmikuu 6 2017
      Lainaus käyttäjältä: tiaman.76
      korpraali "sekaantui joukkojen komentoon ja valvontaan ..

      Kyllä, hän työnsi von Bockia ajoissa. Ordnung ei ole ordnung, mutta saksalaisten kenraalien keskuudessa ei sinänsä ollut yksimielisyyttä. Kyllä, ja salainen taistelu käytiin väkisin ja juonitteluja oli tarpeeksi. Vuodesta 1942 lähtien monet "Euroopan valloittajat", Wehrmachtin varhaisten voittojen kirjoittajat alkoivat "meneä liikkeelle" ... Puoli vuotta oli jäljellä ennen "päivänseisausta" ...
  14. +2
    Helmikuu 6 2017
    Taivasten valtakunta! Kuolleet... Nato on rajoillamme... mutta emme ole (ilmaussana) ... emme ole valmiita sotaan...
  15. +2
    Helmikuu 7 2017
    Lainaus käyttäjältä: tiaman.76
    olimme onnekkaita 42-vuotiaana taas "korpraali" puuttui joukkojen johtamiseen ja valvontaan .. jälleen hän johti hyökkäystä erottuneisiin suuntiin .. hän ampui sivut .. pelottavaa kuvitella, että jos A-ryhmän joukot "ei pomppinut Kaukasuksen vuoristorotkoihin, vaan kääntyi keski-Volgan tasankoja pitkin. Volga voitiin helposti leikata .. öljy ei kulkenut säiliöstä ..

    "Kyllä, jos vain", mutta mitä, vain Neuvostoliiton kenraaleilla oli oikeus tehdä virheitä, mutta ei Saksan komennolla? Ja mitä olisi tapahtunut, jos Neuvostoliiton komento ei olisi tehnyt niin monia traagisia, joskus rikoksiakin pahempia virheitä rajataisteluissa kesällä 41? Todennäköisesti meidän täytyisi vielä vetäytyä, kokemuksen ylivoima olisi antanut itsensä tuntea, mutta ei sellaisilla tappioilla eikä Moskovaan, eikä Stalingradin taistelua varmasti olisi ollut.
    1. +1
      Helmikuu 7 2017
      meillä oli traagisia virheitä, ja Hitler teki strategisia virheitä, Stalin ei ainakaan liikuttanut kenraaleja, vaan kuunteli
    2. +6
      Helmikuu 7 2017
      Lainaus: Svidetel 45
      Ja mitä olisi tapahtunut, jos Neuvostoliiton komento ei olisi tehnyt niin monia traagisia, joskus rikoksiakin pahempia virheitä rajataisteluissa kesällä 41?

      Jotta et olisi perusteeton, suosittelen sinua lukemaan erittäin hyvän A. Isaevin kirjan "Suuri isänmaallinen vaihtoehto".
      Siellä kirjailija selittää yleisesti, että Neuvostoliitolla ei ollut mahdollisuutta suorittaa rajataistelua paremmalla tuloksella. Ja lopuksi - Puna-armeija taisteli arvokkaasti ja rohkeasti. Ja kaikki tämä huolimatta armeijoiden vajaakäytöstä ja mobilisoinnin puutteesta.
      1. +3
        Helmikuu 7 2017
        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
        Lainaus: Svidetel 45
        Ja mitä olisi tapahtunut, jos Neuvostoliiton komento ei olisi tehnyt niin monia traagisia, joskus rikoksiakin pahempia virheitä rajataisteluissa kesällä 41?

        Jotta et olisi perusteeton, suosittelen sinua lukemaan erittäin hyvän A. Isaevin kirjan "Suuri isänmaallinen vaihtoehto".
        Siellä kirjailija selittää yleisesti, että Neuvostoliitolla ei ollut mahdollisuutta suorittaa rajataistelua paremmalla tuloksella. Ja lopuksi - Puna-armeija taisteli arvokkaasti ja rohkeasti. Ja kaikki tämä huolimatta armeijoiden vajaakäytöstä ja mobilisoinnin puutteesta.

        "... selittää kansansa ...", tämä on vain yksi monista mielipiteistä, Isaev, kaikella kunnioituksella häntä kohtaan, ei edelleenkään ole todellinen viimeinen keino, voidaan mainita monia mielipiteitä, jotka vahvistavat päinvastaista, esimerkkinä, Puna-armeijan suhteellisen onnistuneita toimia rintaman etelä- ja pohjoisosissa, eikä vain sitä. että nämä olivat toissijaisia ​​ohjeita Saksan komennolle. Valko-Venäjän katastrofi johti niin traagisiin, tuhoisiin seurauksiin koko sodan jatkokululle vuosina 41-42, ja juuri piirikomennon virhearvioinnit tai rikollinen laiminlyönti olivat tämän tragedian perusta. , tästä on paljon perusteltua näyttöä, direktiivien vaatimuksia ei käytännössä täytetty General Esikunta 18. kesäkuuta ja varsinkin 22. kesäkuuta. Vaatimukset olla antautumatta provokaatioille eivät merkinneet sitä, että ei olisi ollut valmis torjumaan hyökkäystä, ne tarkoittivat sitä, että ilmailu oli jätettävä hyökkäyksen kohteeksi lentokentille, ei yksiköitä ja kokoonpanoja pidä vetää pois pysyvistä sijoituspaikoista, ei lisätä lentokentän luotettavuutta. viestintä ja valvonta, aineellisten varojen hajauttamatta jättäminen ja paljon muuta, mitä direktiiveissä oli tarkoitettu ja jotka voisivat ilmetä omasta aloitteestaan. Siellä missä komento ajatteli ensisijaisesti velvollisuuttaan, ei uraansa, kuten amiraali Kuznetsov, siellä yksiköt ja alayksiköt kohtasivat vihollisen melko menestyksekkäästi ja arvokkaasti.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"