Saksalainen "SIG Sauer" väittää myyvänsä kiväärinsä Bundeswehrille

Vaikka Heckler & Koch onnistui voittamaan tarjouskilpailun HK416-automaattikiväärien myynnistä Ranskaan, toinen valmistaja, saksalainen SIG Sauer, ilmoitti aikovansa osallistua tulevaan Bundeswehrin kilpailuun automaattikiväärien toimittamisesta Saksan armeijalle. bmpd viitaten ranskalaiseen TTU:n tiedotteeseen.

Automaattinen kivääri SiG516 Patrol

SIG Sauer tunnetaan urheilustaan asesekä aseiden toimittaminen poliisivoimille ympäri maailmaa.

Toisin kuin ranskalaiset, saksalaiset armeijat pitävät HK416-kivääriä epäonnistuneena, mm. epätarkan ampumisen takia. Viime vuonna Saksan puolustusministeri Ursula von der Leyen päätti vetää sen pois palveluksesta vuodesta 2019 alkaen. Siksi pian julkaistaan ​​2 kansainvälistä tarjouskilpailua: yksi pienaseista erikoisjoukkoon, toinen automaattikivääristä asevoimiin. koko.

Menestyessään SIG Sauer voi saada sopimuksen 160 tuhannen euron tuotannosta ja toimittamisesta. kiväärit.

Julkaisussa todetaan, että SIG Sauer -yhtiötä syytettiin aiemmin laittomista asetoimituksista Kolumbiaan ja Kazakstaniin.

Comments

[VANHA PIERU]

Kaunis automaatti tietysti, mutta hän ei ole kaukana Kalashistamme (tarkoitan luotettavuutta ja yksinkertaisuutta)

[GSh-18]

Lainaus: STARPER

Kaunis automaatti tietysti, mutta hän ei ole kaukana Kalashistamme (tarkoitan luotettavuutta ja yksinkertaisuutta)

Kuten Kalash uusimpiin automaattisten pienaseiden malleihin.

[VANHA PIERU]

Ehkä... Vain meidän "Kalash" haluaa käyttää edelleen suurinta osaa maailman armeijasta .. Tämä tosiasia on vielä kiistaton...

[rjxtufh]

Lainaus: STARPER

Ehkä... Suurin osa maailman armeijasta pitää edelleen vain meidän "Kalashistamme" .. hei Tämä tosiasia on vielä kiistaton...

Niissä maissa, joissa ei ole hedelmällisyyteen liittyviä ongelmia.

[Zoldat_A]

Lainaus käyttäjältä rjxtufh

Lainaus: STARPER

Ehkä... Suurin osa maailman armeijasta pitää edelleen vain meidän "Kalashistamme" .. hei Tämä tosiasia on vielä kiistaton...

Niissä maissa, joissa ei ole hedelmällisyyteen liittyviä ongelmia.

Niissä maissa, joissa ei ole syntymäongelmia, mutta Washingtonin aluekomitean mukaan demokratiassa on ongelmia.

[rasputin17]

MP-40 Se on ainoa vaihtoehto, joka tulee mieleen! ja kaikki muu on täyttä paskaa kaikesta mitä Bundessphere teki hyvin!

[VikVik741]

Entä MG-42?

[rjxtufh]

Lainaus: VikVik741

Entä MG-42?

Mitä hänestä? Hän kuoli vuonna 1945. ei jätä perillisiä.
Ja jos mitään, älä puhu sodanjälkeisestä MG1:stä. Hänellä on vain joitain rakenteellisia ja ulkoisia yhtäläisyyksiä MG42:n kanssa. Ja niin, nämä ovat täysin eri luokan aseita.

[Zoldat_A]

Lainaus käyttäjältä: rasputin17

MP-40 Se on ainoa vaihtoehto, joka tulee mieleen! kaikki muu on paskaa

Mutta mitä, MP-40 oli liian hyvä? Pidin sitä käsissäni, vertasin sitä, en sanoisi, että se oli superlaite. Kyllä, ja toisaalta - Mutta auttoiko tämä MP-40, vaikka se oli kuinka hyvä, saksalaisia ​​45:ssä?

[rjxtufh]

Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A

Mutta auttoiko tämä MP-40, vaikka se oli kuinka hyvä, saksalaisia ​​45:ssä?

Auttoiko StG44 (suorituskykyominaisuuksiltaan käytännössä sama AK-47) saksalaisia ​​45:ssä?
Saksa hävisi sodan 3. Ja hän voitti 1939. toukokuuta 8. (Berliinin aikaa ja 1945. toukokuuta Moskova). Näiden päivämäärien välinen aikaväli oli vain "virallistamisen" aika.
Vaikka saksalaiset voisivat keksiä jonkinlaisen vanderwaffen, heillä olisi mahdollisuus. Ei ihme, että Hitler painosti sitä niin paljon.
Perinteisillä aseilla saksalaisilla ei ollut mahdollisuuksia. Ei mitään.

[Zoldat_A]

Lainaus käyttäjältä rjxtufh

Saksa hävisi sodan 3.

Saksa ei hävinnyt sotaa 3. syyskuuta 39. päivänä. 1. syyskuuta 39. päivästä lähtien kaikki oli nishtyak. Saksa hävisi sodan 22. kesäkuuta 41, kun se hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan. Jos Hitler olisi tarpeeksi älykäs ollakseen samaa mieltä Stalinin kanssa, he jakaisivat koko maailman ..... Ei tarpeeksi älykäs - Tšingis-kaani-Napoleonin kunnianhimo voitettiin ......

[va3610]

Mitkä ovat mielestäsi uusimmat mallit?

[210okv]

Tämä "kaunis automaatti" on eräänlainen kopio M16:sta ...

[VANHA PIERU]

Lainaus: 210okv

Tämä "kaunis automaatti" on eräänlainen kopio M16:sta ...

Näitä on paljon lelukaupoissa, mutta voit löytää kopion viikunoista pojallesi "Kalash" ...

[Zoldat_A]

Lainaus: STARPER

mutta löydät kopion viikunoista pojallesi "Kalash" ...

Kasva aikuiseksi - he antavat oikean. Miksi kopioida

[Ovela_baskort]

Hän ei ole kopio. Valmistettu AR-15 kaavion perusteella - kyllä.

[Uhalus]

Sitä minäkin siitä ajattelin. Tässä esitellään kaikki M-16:lle ominaiset ominaisuudet, mukaan lukien jopa sulkimen manuaalinen suljin.

[Vladimirets]

Lainaus: 210okv

"kaunis automaatti" joku kopio M16:sta...

Modernien kiväärien klassinen asettelu.

[rasputin17]

Ei! tämä on nuolla hänen korkeimman mestarinsa pyhää peräaukkoa!! Yleensä sen ansioiden mainonnassa ei ole yhtä haittaa !!

[Ovela_baskort]

Anteeksi, mutta sekoitat lämpimän pehmeän.
Teen varauksen heti, pidän Kalashista enkä halua nöyryyttää häntä tällä kommentilla.
Kalashnikov on massiivinen, halpa ja vaatimaton ase suurelle armeijalle, jolla on suuri mobilisaatioresurssi. Siksi se on suosittu maailmassa. Tällöin jokainen oppilas hallitsee sen kahdessa tunnissa. Esimerkiksi saksalaisilla on erilainen oppi. Heidän säännöllisen armeijansa tulee vastustaa vihollista (meitä) mahdollisimman tehokkaasti, kunnes vahvistukset amerikkalaisen armeijan muodossa lähestyvät, ja sitten rentouttaa rullat ja olla puhtaasti siivissä muiden kanssa. Ja heidän budjettinsa mahdollistaa tällaisen ampujan massatuotannon. Näin ollen lähestymistapa suunnitteluun on täysin erilainen. Koskee lähes kaikkia eurooppalaisia ​​aseita.

[Asadullah]

Anteeksi, mutta sekoitat lämpimän pehmeän.

Se ei ole edes sitä. En ole nähnyt mitään pahaa tältä valmistajalta. Itse jouduin ampumaan 220 pari vuotta, vain miellyttävimmät muistot. Huuto hyvä, tyhmä.

[rasputin17]

Heillä on nyt muita paljon tärkeämpiä ongelmia matkallaan, ja uskokaa minua, että kuuden kuukauden kuluttua he eivät välitä siitä, millä heidän armeijansa on aseistettu, jos he eivät tarkista politiikkaansa radikaalisti!!

[dvina71]

Lainaus: Ovela_baskort

Kalashnikov on massiivinen, halpa ja vaatimaton ase suurelle armeijalle, jolla on suuri mobilisaatioresurssi. Siksi se on suosittu maailmassa. Tällöin jokainen oppilas hallitsee sen kahdessa tunnissa. Esimerkiksi saksalaisilla on erilainen oppi. Heidän säännöllisen armeijansa tulee vastustaa vihollista (meitä) mahdollisimman tehokkaasti, kunnes vahvistukset amerikkalaisen armeijan muodossa lähestyvät, ja sitten rentouttaa rullat ja olla puhtaasti siivissä muiden kanssa.

mitä muuta hölynpölyä on keksitty oikeuttaakseen urheiluaseiden käyttöönoton?
Uskotko todella mitä kirjoitit?
AK on ihanteellinen taistelukenttäase (toistaiseksi). Se, että se ei ole kallista eikä vaikea valmistaa, on hänelle vain + sy.
Mutta tämä ei tarkoita ollenkaan, että se on tarkoitettu lukutaidottomia, huonosti koulutettuja armeijoita.
Ne sopivat todennäköisemmin AR-15:n jälkeläisille.
Tarkoittaako termi "suppressio" sinulle mitään automaattiaseiden yhteydessä?
Jos on, mikä on parempi tässä tekstissä .. AK 30 laukauksella ja käytännössä ongelmaton toiminta vai AR-15 (perheen kanssa) .. vähemmän laukkuja, säännöllisiä epäonnistumisia?

[Ovela_baskort]

Kirjoitin itse asiassa täsmälleen saman asian toisin sanoen. Huomaa, hän ei missään sanonut, että AK olisi huonompi.

[Zoldat_A]

Lainaus: STARPER

Kalashiamme vastaan ​​hän on kaukana

Kalashnikov - mies ja konekivääri - on henkensä arkun velkaa. Parempaa ei ole eikä tule koskaan olemaan. Ja Euroopassa päätöksentekijöiden pätevyydestä - kaikki havainnollistetaan valokuvalla. Ei puolustusministerien kokous, vaan hollantilainen bordelli...

[dokusib]

Kuka on blondi keskustassa Usulan vieressä? Tarkoitan mistä?

[DimerVladimer]

Lainaus: STARPER

Kaunis automaatti tietysti, mutta hän ei ole kaukana Kalashistamme (tarkoitan luotettavuutta ja yksinkertaisuutta)

Olet yksinkertaisesti ajasta jäljessä, kuten artikkelin kirjoittaja.
HK416 / HK417 on yksi parhaista esimerkeistä nykyaikaisista pienaseista - joka on aseistettu Delta-erikoisjoukoilla.
Jos ymmärtäisit aseiden suunnittelun, et kirjoittaisi tuollaista hölynpölyä.

HK416 ei ole luotettavuudessaan huonompi kuin AK-74 ja AK sadassarja,
mutta ylittää sen sekä tehollisuudessaan että tarkkuudessa ja käytön helppoudessa.

[Varyag86]

Miksi saksalaiset eivät sitten halua käyttää tätä asetta, muistatko saksalaista alkuperää?))

[Чёрный]

Olkoon ukrainalainen konekivääri "Malyuk" ostettu, he ovat pasifisteja, heille juuri se ... ja mikä tärkeintä, ennakkoon maksettu

[Ovela_baskort]

Ja mitä eurooppalaisille tämä karamultuk? Videon perusteella he jopa onnistuivat vähentämään Kalashin suorituskykyominaisuudet squeakersin tasolle

[Zoldat_A]

Lainaus: Musta

Ostetaan ukrainalainen kone "Malyuk".

Osaako hän ampua vai vain pelosta? En nauraisi, jos en pitäisi "kuuluisaa" M-16:ta käsissäni. Kalashnikov - ikuisesti.

[Orionvit]

Se on varmaa. Kaikki nämä laajasti mainostetut korkean tarkkuuden ja huipputeknologian länsimaiset pienaseet ovat hyviä vain paraatissa tai äärimmäisissä tapauksissa ohikiitävässä erikoisessa. toiminnot. Todellisessa sodassa, jossa luotettavuus, valmistettavuus ja yksinkertaisuus ovat etusijalla, paremmin kuin Kalashnikov, mitään ei ole vielä keksitty.

[dokusib]

Ostetaan ukrainalainen kiikarikivääri "Hopak".

[suot]

On hyvä, että on useita YKSITYISIÄ pienaseiden valmistajia, vaikka tarjouskilpailut toistuvista lahjuksista eivät riitä, vaan valtio voi ostaa laadukkaita aseita halvimmalla hinnalla.

[mahdollisesti]

Lainaus: suot

On hyvä, että on useita YKSITYISIÄ pienaseiden valmistajia, vaikka tarjouskilpailut toistuvista lahjuksista eivät riitä, vaan valtio voi ostaa laadukkaita aseita halvimmalla hinnalla.

Mitä sinä oikein teet!?? Kilpailuista ja sarjatuotannosta Neuvostoliitossa ??? Ja sitten oli todellinen plus - oli mahdollista siirtää menestyneimmät solmut eri malleista ilman hälyä sille, joka tuli kärkeen ehdotuksella poistaa testien aikana havaitut puutteet.

Lainaus Koreshilta

Odotan edelleen, että britit luopuvat L86:staan, vaikka amerikkalainen lobbaus on siellä vahvempi.

Kyllä, sellainen aula, joka todella ajoi Hecklerin ja Kochin ajelulle, toi hänet mieleen. Muuten, en ymmärtänyt, no, jos

KSK aikoo muuttaa G36:n HK416:ksi, ja tämän liiketoiminnan nimi on G26

, miksi sitten artikkelissa

Heckler & Koch onnistui voittamaan tarjouskilpailun automaattikiväärien HK416 (G36) myynnistä Ranskaan

[suot]

Lainaus käyttäjältä avt

Mitä sinä oikein teet!?? Kilpailuista ja sarjatuotannosta Neuvostoliitossa ??? Ja sitten oli todellinen plus - oli mahdollista siirtää menestyneimmät solmut eri malleista ilman hälyä sille, joka tuli kärkeen ehdotuksella poistaa testien aikana havaitut puutteet.

No, siellä oli melko vähän peitepelejä, melko vähän oli niitä, jotka halusivat saada Lenin-palkinnon ja ritarikunnan.

Lainaus käyttäjältä avt

Kyllä, sellainen aula, joka todella ajoi Hecklerin ja Kochin ajelulle, toi hänet mieleen.

Halusin kirjoittaa samasta asiasta.. Muuten, Special Air Service käyttää pääasiassa amerikkalaisia ​​aseita, nyt ne ovat siirtymässä HK-417:ään.

[mahdollisesti]

Lainaus: suot

Special Air Service käyttää pääasiassa amerikkalaisia ​​aseita, nyt ne ovat siirtymässä HK-417:ään.

Kyllä - M-16:een perustuvalla karabiinilla.
Joten saksalaiset tekivät tämän yksikön seuraten "yleisten ihmisten" seikkailuja Afganistanissa, no, kilpailu julkaistiin, ja lisäksi vaadittiin hyväksymään ja "syömään" AK:n kaupoista. . Mutta en muista mitä tarkalleen USY valitsi, näyttää siltä, ​​​​että he valitsivat kolmesta.

[suot]

Lainaus käyttäjältä avt

Joten saksalaiset tekivät tämän yksikön "yleisten ihmisten" seikkailujen tulosten perusteella Afganistanissa, ja julkaistiin kilpailu, jonka lisäksi vaadittiin hyväksymään ja "syömään" AK:n kaupoista. Mutta en muista mitä tarkalleen USY valitsi, näyttää siltä, ​​​​että he valitsivat kolmesta.

Vain italialainen Beretta ARX-160,7.62x39 syö AK:n aikakauslehtiä. Se tehtiin modulaarisen kaavion mukaan, siirto 5,56 × 45 mm patruunaan ei vie paljon aikaa. täytyy katsoa tarkemmin. Kyllä, muista 5.45x39.

[Koresh]

Uskon, että HK416 voittaa kilpailun. Hän voitti Ranskassa ja ikään kuin valmistajansa, ja ehkä pian Heckler- ja Koch-kiväärit ovat käytössä useimpien Euroopan kehittyneiden armeijoiden kanssa. Odotan silti brittien luopuvan L86:staan, vaikka amerikkalainen aula on siellä vahvempi. Edelleen hyvä kivääri.

[Voyaka uh]

Mielenkiintoisin oli XM8.
Se voitti jokaisen luotettavuustestin.
Miksi et mennyt?

[operaattori]

Tämän ihmeen hinta yhtäläisten kilpailijoiden taustalla.

[Koresh]

Amerikkalainen aula on syy. Siksi Colt on edelleen käytössä, FN SCAR hyväksytään vain erikoisjoukoissa.

[Vladimirets]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Mielenkiintoisin oli XM8.

Mitä hyvää hänessä oikein oli? Futuristinen ilme?

[Voyaka uh]

Hän voitti neljän tyyppisen kiväärin vertailutestillä
"äärimmäisen pölyisyyden" olosuhteissa. Pienin (suurella marginaalilla) numero
sytytyskatkoja.

[APASUS]

Mikä on varsinainen keksintö?
Toinen modernisointi M-16:sta, ongelmallinen kone, joka vaatii vakavaa huoltoa ja rasvaa, pelkää katastrofaalisesti pölyä ja likaa.

[Skalpeli]

Jokin Irakissa ei erityisesti valittanut M-16:sta. Vietnamista lähtien kivääriä on muutettu vakavasti. Ja saastumiskestävyyden suhteen se on pitkään ohittanut AK:n.

[Varyag86]

No, se on epätodennäköistä

[operaattori]

Tuo SG556, tuo HK416 ovat M16/M4-klooneja. Ne eroavat toisistaan ​​vain vastaanottimen materiaalissa - ensimmäisessä on terästä, toisessa duralumiinia.

Aseidea kuivui kokonaan Saksassa

[suot]

Lainaus: Operaattori

Tuo SG556, tuo HK416 ovat M16/M4-klooneja. Ne eroavat toisistaan ​​vain vastaanottimen materiaalissa - ensimmäisessä on terästä, toisessa duralumiinia.

Ja kaasumekanismi?Lyhyen iskun mäntä.

[operaattori]

Aivan oikein - molemmat saksalaiset kloonit eroavat amerikkalaisesta näytteestä lyhyen iskun männän (kuten innovaation) ansiosta.

Vaikka ei, silti modulaarisuus - kenttäasepajassa voit vaihtaa eripituisia piipuja sekä lipasvastaanottimia eri kaliipereille luodeille.

Tänään ammut 5,56 x 45 mm, huomenna 5,45 x 39 mm, ylihuomenna 7,62 x 39 mm - kun luultavasti kannat / kannat tynnyreitä ja muita elementtejä mukanasi

[suot]

Lainaus: Operaattori

innovaation tyyppi

Eikä olisi paha katsoa tarkemmin vaikka Venäjän armeijalle nyt esiteltävissä olevissa uusissa malleissa on lyhyellä männäniskulla varustettu automaatti, ei tämä ole paljon luotettavampaa kuin tasapainotetulla mekaniikalla.
Muuten, meillä on Beretta ARX-160, jonka kaliiperi on 7.62 x 39, ja niissä on hyvä ergonomia ja suunnattu ammunta jopa 400 metrin etäisyyksille verrattuna AK-74:ään.

[operaattori]

Olen jälleen samaa mieltä kanssasi siitä, että kaasumännän lyhyt isku on parempi kuin pitkä (AK) tai ei ollenkaan (M16 / M4).

Mutta ESAPI-luotiliivien tultua käyttöön, on kaikkien matalasykeisten patruunoiden asemallien aika vetäytyä. Korkeapulssisten patruunoiden 6x49 ja 7,62x51 mm mallien tulisi selvästi osallistua kilpailuun lupaavasta konekivääristä.

Muuten budjettileikkaus saavutetaan.

[suot]

Lainaus: Operaattori

Mutta ESAPI-luotiliivien tultua käyttöön, on kaikkien matalan sykepatruunoiden asemallien aika vetäytyä.

Meillä on jo sellainen, kun taas sisäministeriö ja erityisyksiköt.

Lainaus: Operaattori

Korkeapulssisten patruunoiden 6x49 ja 7,62x51 mm mallien tulisi selvästi osallistua kilpailuun lupaavasta konekivääristä.
Muuten budjettileikkaus saavutetaan.

Tässä olen kanssasi samaa mieltä.Mutta minkä ajan valtio saa?Vaikka voit aloittaa seuraavan siirtymän, ensin erikoisoperaatiojoukot jne... Loppujen lopuksi ne jotenkin lähtivät 7.62x39.
Meidän tapauksessamme yleisesti ottaen siirtyminen olisi yksinkertaista, varastoissa yli pihapatruunoita 5.45x39 ja patruunatehdas rakennetaan Kanadaan, on myös mahdollista rakentaa asetehdas.

[operaattori]

Äskettäin VO:ssa oli artikkeli RA:n erikoisjoukkojen toimitusten alkamisesta 6 kg painavia luodinkestäviä liivejä - todennäköisesti boorikarbidista sekä ESAPI:sta.

Valitettavasti käsissä pidettävien pienaseiden ja niiden patruunoiden varastot eivät enää voi auttaa, on aika poistaa ne vähitellen käytöstä ja toimittaa ne kolmannen maailman maihin, joihin ESAPI saavuttaa viimeisenä.

[suot]

Lainaus: Operaattori

Äskettäin VO:ssa oli artikkeli RA:n erikoisjoukkojen toimitusten alkamisesta 6 kg painavia luodinkestäviä liivejä - todennäköisesti boorikarbidista sekä ESAPI:sta.

Kyllä, luin.

Lainaus: Operaattori

Valitettavasti käsissä pidettävien pienaseiden alhaisen impulssin malleja ei voida enää auttaa,

Kyllä, laitoksen kanssa ei ole ongelmaa, me käytämme italiaa, täällä tsekit pyörivät ja turkkilaiset voivat auttaa jos mitään heidän MKEK MPT-76 Mehmetçik-2, Israelin kanssa. Mutta saksalaiset ovat huonoja, he eivät. Haluamme myydä, ostamme kolmansien maiden, Uuden-Seelannin kautta.. Vaikka HK luovutti Zig Zaurtsevin, rupikonna kuristi sen, mikä ei ollut heidän mukanaan.

[operaattori]

Kaikki mainitsemasi on tehty alhaisen impulssin patruunoita varten.
Wangyu, vuoden kuluttua sinua tulvii tarjouksia ostaa mikä tahansa malli varastosta ilman määrärajoituksia.

[Alex_59]

Lainaus: Operaattori

Korkeapulssisten patruunoiden 6x49 ja 7,62x51 mm mallien tulisi selvästi osallistua kilpailuun lupaavasta konekivääristä.

Ei ole tarpeen palata niin radikaalisti 7,62x51:een. Mielenkiintoisia käsitöitä on Grendel 6,5x38 tai kiina 5,8x42 muodossa

[operaattori]

Grendel 6,5x38 ja Chinese 5,8x42 eivät läpäise ESAPI-vartalopanssareita.

[rjxtufh]

Lainaus: Operaattori

Korkeapulssisten patruunoiden 6x49 ja 7,62x51 mm mallien tulisi selvästi osallistua kilpailuun lupaavasta konekivääristä.

Lainaus: Operaattori

Grendel 6,5x38 ja Chinese 5,8x42 eivät läpäise ESAPI-vartalopanssareita.

Miksi et kirjoita, että edes panssaria lävistävät 7,62 × 63 mm, 7,62 × 54 mm ja 7,62 × 51 mm NATO-patruunat eivät kestä niitä?
Siksi johtopäätös on yksinkertainen, kukaan ei murtaudu niiden läpi. Ja he lyövät sotilaita suojaamattomissa paikoissa nykypäivän tavallisilla "pienillä asioilla".

[Alex_59]

Lainaus: Operaattori

Grendel 6,5x38 ja Chinese 5,8x42 eivät läpäise ESAPI-vartalopanssareita.

Mutta kaikki eivät käytä ESAPIa. Ja silti, on tietysti mielenkiintoista, että se ei murtaudu läpi, mutta olisi kiva katsoa henkilöä, johon 7,62x54 lentää lähietäisyydeltä ilman läpimurtoa. Se ei murtaudu, se elää. Mutta kuinka monta kylkiluuta hän rikkoutuu ja aiheuttaa sisäisiä mustelmia tai repeytymiä? Ei ennen sotaa, se on luultavasti asiakas sellaisen iskun jälkeen.
Jossain Internetissä oli video, jossa 7,62x54 luoti lensi lopussa meidän toiseen Tšetšeniaan. Ei murtautunut läpi. Mutta pari kylkiluuta on katkennut ja vatsan pohjassa hematooma.

[operaattori]

En siis puhu kaikista, vaan päävihollisen (GP) jalkaväestä.
Lisäksi monet Syyrian kansalaisjärjestöt ovat jo hyvin varusteltuja (en sano ESAPI:sta, mutta yhden panssaroidun paneelin hinta 450 dollaria ei ole ylitsepääsemätön este Saudi-Arabiasta tai Qatarista tuleville ostoille ja tarvikkeille).

Keraamiset paneelit eivät taipu luotien vaikutuksesta eivätkä aiheuta linjan takana olevia vammoja.

Tietenkin ESAPI:lla, kuten kaikilla suojauksilla, on vastustusrajoituksia, mutta sen tunkeutumisetäisyys panssaria lävisttävissä luodissa, joiden kaliiperi on 7,62x51 / 54 mm teräsydin, on vain 10 metriä. Ydinmateriaalin korvaaminen volframikarbidilla kasvattaa kantaman noin 100 metriin, mikä ei myöskään tee yleisimpien kaliipereiden kivääreistä tehokasta jalkaväen asetta.

Lupaavimpia tässä suhteessa ovat venäläiset 6x49 mm ja amerikkalaiset 7,62x67 mm (.300 Winchester Magnum), joille on jo olemassa yksittäisiä asemalleja - SVK ja M2010.

Lisäksi Neuvostoliiton SVK:n nimikkeistö sisälsi alun perin panssarin lävistäviä patruunoita, joissa oli volframikarbidiydin, joiden ESAPI-läpäisyetäisyydeksi on arvioitu 200 metriä, mikä vastaa armeijan ampumaetäisyyttä pienaseista.

[Varyag86]

Mielenkiintoisin asia on, että Kalashnikov suunnitteli koneen alun perin lyhyellä männäniskulla, mutta vain lisäämällä männän aiheuttamaa massaa hän pystyi saavuttamaan hyväksyttävän luotettavuuden.

[suot]

Lainaus: Varyag86

Mielenkiintoisin asia on, että Kalashnikov suunnitteli koneen alun perin lyhyellä männäniskulla, mutta vain lisäämällä männän aiheuttamaa massaa hän pystyi saavuttamaan hyväksyttävän luotettavuuden.

Tämä johtuu todennäköisesti valmistettujen ammusten laadusta.
Minulla ei ole valittamista AK:sta, he sulattavat patruunoita, joiden säilyvyysaika on vanhentunut, tai ne vapautetaan käsityönä, esimerkiksi heimovyöhykkeellä Pakistanin ja Afganistanin rajalla, he keräävät siellä vanhat patruunat ja laittavat ne takaisin liikkeeseen.
Mutta se on melko heikko 400-600 metrin etäisyyksillä, kompensoimme tämän PKK:n ja SVD:n avulla.

[suot]

Lainaus: Operaattori

Tänään ammut 5,56 x 45 mm, huomenna 5,45 x 39 mm, ylihuomenna 7,62 x 39 mm - kun luultavasti kannat / kannat tynnyreitä ja muita elementtejä mukanasi

Ja kuten RMB:n kanssa, sinulla on samat arkut mukanasi.

[operaattori]

Konekivääri on paljon taitavampi taistelija kuin konekivääri. Kyllä, ja jälkimmäinen ei tarvitse ylimääräistä painoa, hän on jo täynnä panssareita, lehtiä ja kranaatteja, en voi tehdä sitä ollenkaan.

[suot]

Lainaus: Operaattori

kuin konekivääri. Kyllä, ja jälkimmäinen ei tarvitse ylimääräistä painoa, hän on jo täynnä panssareita, lehtiä ja kranaatteja, en voi tehdä sitä ollenkaan.

Kyllä, GP:n sijasta ottaisin mielelläni kranaatinheittimen, jonka lisäkkeessä on rumpu.
Yleensä ihminen, omituista kyllä, nopeasti tottuu ylipainoon.Tässä on sellainen olento, hevonen kuolee ja ihminen kantaa kaiken itsellään.
Kaikki riippuu valmistautumisesta, sillä RDVKU:n miehet ovat melko terveitä ja sitkeitä.

[operaattori]

Armeijassa, varsinkin luonnoksessa tai, vielä viileämmässä, mobilisaatiossa, heitä ohjaa keskimäärin koulutettu ja keskinkertaisesti koulutettu hävittäjä, jolla, toisin kuin sinulla, on rajoituksia "kantokyvylle" sekä jalan että taistelussa.

Jos moottoroidun kivääriryhmän konekiväärimiehistöön on vielä mahdollista poimia fyysisesti kestäviä hävittäjiä, niin vähemmän kestävät menevät ilmeisesti tavallisten konepistoolien puolelle.

Ymmärsin aikaisemmista keskusteluista, jalan moottoroidun kiväärin ammusten, aseiden ja ammusten paino saavuttaa 50 kg, ja taistelussa minimilaskennasta (pois lukien kranaatinheitin ja sen ammukset):
- kypärä 1kg
- purkaminen 1 kg
- Vartalopanssari 6-10 kg
- kone 4 kg:n makasiinilla
- kymmenen lehteä 6 kg
- käsikranaatit 2 kg
- ensiapulaukku ja vesi 1 kg
Yhteensä 21-25 kg.

Jos olen väärässä, korjatkaa.

[suot]

Lainaus: Operaattori

Armeijassa, erityisesti luonnoksessa tai, vielä viileämmässä, mobilisaatiossa, heitä ohjaa keskimäärin koulutettu ja keskimäärin koulutettu hävittäjä,

En opiskellut RDVVKU:ssa, mutta törmäsin myöhemmässä palvelussa itseni PV:stä.
Mutta yllätys, 1.5 metrin korkilla, hävittäjät raahasivat marssin aikana ruumiin ja työstökoneet AGS-17:stä, Utesista, ammusten kanssa. muuten se on sinkkilaatikko ja painaa NETTO 24kg, jos muisti pettää.. Kyllä, tyypit olivat maaseudulta, he opettivat minulle hevosen satulauksen, aiemmin he olivat osittain työkykyisiä kesälomia kylässä .
Mutta heidän kestävyytensä on hämmästyttävää, nämä eivät ole kaupunkipoikia, vaikka näytät jo asuvan kaupungeissa 70%, meillä on 50-50. Kyllä, palvelussa pääosin aulien kanssa ei tuijota. On mahdollisuus murtautua ihmisiin, ja on häpeä naapureiden ja sukulaisten edessä, jos leikkaat armeijasta.

[operaattori]

Mobilisaatioprosessissa marssikomppanioiden taistelijat eivät ehdi nostaa fyysisen kestävyyden tasoa.

[Varyag86]

Konekivääri vetää piipuja varmistaakseen korkean tulitiheyden, eikä odota piipun jäähtymistä 250 (RMB) laukauksen jälkeen

[LazyOzzy]

Lainaus: Operaattori

Tuo SG556, tuo HK416 ovat M16/M4-klooneja. Ne eroavat toisistaan ​​vain vastaanottimen materiaalissa - ensimmäisessä on terästä, toisessa duralumiinia.

Aseidea kuivui kokonaan Saksassa

Kuvassa todennäköisesti SG516, mutta tämä ei muuta olemusta. Valmistajan mukaan - "AR-15 / M16:n täyttynyt potentiaali" - on tehty AR15 / M16: n perusteella (ilmainen käännös, minun). Näin ollen herää kysymys - "mitä vuohen nappihaitari?"

[moninkertaistaa]

kaksi vuotta rajalla ja kaksi Tšetšenian sotaa Kalashin kanssa, paras ase sotilaalle !!!!!

[Venäjän armeija]

Lainaus käyttäjältä: multipulti

kaksi vuotta rajalla ja kaksi Tšetšenian sotaa Kalashin kanssa, paras ase sotilaalle !!!!!

Tietysti, mutta vain 18-vuotiaalle taistelijalle ja vetoarmeijan tapauksessa ammattiarmeija tarvitsee tarkempia pienaseita.

[moninkertaistaa]

Suuressa sodassa kaikkia ei voi varustaa tarkoilla aseilla, joten AK ja AKM ovat parhaita !!!

[jäljitin]

Eh .. ammuin häneltä SIG 556:ta .. erittäin tarkan kiväärin. Kiikaritähtäin Vertex Viper 6-24. Patruuna PMC 5.56 sata metriä. Tarkkuus ILMAN JÄRITYSTÄ NOIN PUOLI TUUMAA. Lisäksi se lämmitti jatkuvasti piippua itsenäisesti. En ampunut sarjaa, tämä on urheiluversio. Lyhyt männänisku toimii hyvin. Ei ainuttakaan hikkaa tai viivettä. Ammutti noin viisisataa laukausta kerrallaan. Toimii hyvin. Tämä on ehkä ainoa kivääri keskustelunaiheesta, jonka laittaisin AKMS 74:n viereen. Kyllä, se on tarkempi kuin AKMS. Mutta monet muut ymmärtävät, että AKMS on suunniteltu voittamaan vihollisen jalkaväki tietyillä mitoilla. Tämän kaliiperin suurimmalla tehokkaalla etäisyydellä. Mitä siitä, että SIG on tarkempi? Tämä lisää teoriassa kohteen maksimietäisyyttä. Mutta tätä aluetta rajoittaa patruunan tehokkuus. Ja siinä se ..... ympyrä sulkeutuu. Älä siis sekoita urheiluaseita ja sotilasaseita.

[DimerVladimer]

Lainaus: jäljittäjä

Mutta monet NP:t ymmärtävät, että AKMS on suunniteltu voittamaan vihollisen jalkaväki tietyillä mitoilla. Tämän kaliiperin suurimmalla tehokkaalla etäisyydellä. Mitä siitä, että SIG on tarkempi? Tämä lisää teoriassa kohteen maksimietäisyyttä. Mutta tätä aluetta rajoittaa patruunan tehokkuus. Ja siinä se ..... ympyrä sulkeutuu. Älä siis sekoita urheiluaseita ja sotilasaseita.

Olen samaa mieltä arviostasi.
Aseen tarkkuus ei ole koskaan haittaa. Mitä siitä, että AKM AK-74:t on teroitettu jalkaväen voittamiseksi.
Nykyaikaisessa taistelussa jalkaväki ei rynnä sinua poralla otsassa, he toimivat suojista / väijytyksistä tai lyhyillä välilyönneillä.
On tarve osua hyvin rajoitettuun kohteeseen 500 metristä - esimerkiksi päähän. AK-74:llä tämä on erittäin ongelmallista avoimesta näkymästä - kulutus on 10-15 laukausta, ja voimakkaalla sivutuulella - harvinainen hävittäjä osuu (vahingossa).
AR-15 M-4 HK-416:lla voit ratkaista tämän palo-ongelman ilman lisätähtäinten kiinnittämistä.
Tarkkuus nykyaikaisessa taistelussa on yhtä tärkeä tekijä aseiden tehokkuuden määrittämisessä kuin luotettavuus.
Haluaisin AK-74:ään painotetun piipun, jäykemmän vastaanottimen, rekyylikompensaattorin ja ainakin punapistetähtäimen, ja se olisi kiva 2-3x suurennuksella.

[Varyag86]

Älä soita, näetkö pään 500 metrin päässä paljaalla silmällä?
Puolet Kalashin tarkkuutta koskevista valituksista johtuu käytetyn patruunan tarkkuudesta.
Kaikki AK:ta koskevat valitukset ovat automaattista ampumista epävakaista asennoista.
Siksi he tanssivat tasapainoisen ja palovalvontajärjestelmän ympärillä.
Siksi on olemassa asennus usein yksittäiseen tulipaloon.

[maximka]

Tietenkään en voi ohittaa tämän artikkelin kirjoittajan tällaisia ​​epätarkkuuksia. Mitä tulee Saksan armeijan Afganistanissa havaitsemiin rynnäkkökiväärin puutteisiin, kyse ei ollut NK 416:sta, vaan yhdistetyistä aseista G 36, joka poistetaan palveluksesta Saksan armeijan kanssa. Heckleriä ja kochia vastaan ​​on aloitettu rikosasia. NK 416 -kivääri on nykyään tunnustettu parhaaksi kivääriksi armeijalle, erikoispalveluille ja siviilimarkkinoille, vaikka se onkin yksi kalleimmista. Nykyään lähes kaikki maailman erikoispalvelut ja erikoisyksiköt ovat aseistautuneet NK 416 -kiväärillä Yhdysvalloissa, Natossa, ja jopa Venäjän Alpha-yksikkö osti NK 417:n versiossa 7.62x51

[maximka]

Kuva: Konstantin Lazarev (FSB Alfa)

[maximka]

Kuva: Konstantin Lazarev (FSB Alfa)

[maximka]

Kuva: Konstantin Lazarev (FSB Alfa)

[maximka]

Kuva: Konstantin Lazarev (FSB Alfa)

[operaattori]

Valokuva Alphasta M16-klooneilla on häpeä koko kotimaiselle aseteollisuudelle.
Huoli "Kalashnikov" putosi sokkelin alle

[maximka]

Näiden sotilas-teollisen kompleksin erityisosastojen kotimaiseen aseteollisuuteen kohdistuneiden iskujen ansiosta henkilöstömuutokset alkoivat. Tänään, tämän henkilöstön puhdistuksen jälkeen, alkoi ilmestyä nykyaikaisia ​​tuotantolinjoja ja uusia tuotteita, jotka alkoivat vakavasti häiritä "länsimaista kumppaneitamme" ja Concern-K murtautui maailman johtaviin joukossa ennätysvoitolla!

[basmach]

"Älykkäät" ajatukset lopettavat minut aina siitä, että ammattiarmeija tarvitsee super-duper hienon kiväärin, olipa luotettavuus mikä tahansa. Ja mitä, toisin kuin varusmies, ammattilainen taistelee ihanteellisissa olosuhteissa, ilman pölyä, likaa, lätäköitä jne. Tai taistelussa hän suojelee häntä kaikelta jollain erityisellä tavalla. Tai ehkä muistamme tilastot, joiden mukaan suurimmat tappiot ovat sirpalehaavoja ja noin 5000 100 ammusta tarvitaan yhden hävittäjän toimintakyvyttömyyteen. Jotenkin törmäsin muistoihin eräästä upseerista Afganistanista. He törmäsivät asuntovaunuun, olosuhteet olivat ihanteelliset - he hyökkäsivät ontelossa nukkuvien kimppuun ampuen kuin ampumaradalla. Tulos - yhtä tapettua kohden kulutus oli lähes 300 patruunaa. Jalkaväen aseet ovat luotettavimpia, yksinkertaisimpia, tappavimpia ja kohtalaisen tarkkoja 400-XNUMX metriin asti.

[operaattori]

Se on hyvä, kun taistelee tossuja vastaan, mutta Venäjän armeija on suunniteltu ensisijaisesti taistelemaan korkean teknologian hyökkääjää vastaan, joka on pakattu huipulle luodinkestävissä liiveissä ja varustettu suurikaliiperisilla (.338 ja .500) kiikarikivääreillä.

[rasputin17]

[thumb]https://topwar.ru/uploads/posts/2016-11/1

479317441_1479305114_1.jpg[/thumb]

Pala biohumusta suvaitsevaiselle Bundesferin jäsenelle!

[VDV1985]

En usko, että saksalaiset hyväksyvät AR-automaatiikkaan perustuvaa kivääriä. SIG Sauerilla on erinomainen 550-sarja - luulen, että se harkitaan ensimmäisenä. Muuten, ja tarkkuudella hän on kunnossa.

[VDV1985]

Ja haluan myös muutaman sanan siitä tarkkuudesta, jota "William Tellin isoveljenpojat" täällä itkevät :))) Itse asiassa, jotta heitä ei pidettäisi balabolina, heille pitäisi antaa ainakin joitain tietoja, esim. kuten:
1. Millä etäisyydellä tarkkuus vaaditaan ja mikä sen pitäisi olla (dispersion halkaisija ammuttaessa yksittäis- ja purskeet)
2. Verrattuna siihen, mitä ja missä yksiköissä on huoli Kalashin tarkkuudesta
3. Ja tärkein kysymys - ampuivatko he itse tarkka-ampujan jopa Kalashista? pelkään ettei :)))
Omakohtaisesta kokemuksesta - ampumaradalla, vakioammunta 3 maaliin eri etäisyyksillä 12 kierroksella. minulle riitti laittaa 5-6 maalia :)))) Myönnän, auttelin naapureitani ammunnassa. Siten kysymys - minkälaista tarkkuutta onnettomille sotureille vaaditaan ampumaan ei ampumaradalla, vaan kentällä tulen alla kiertelemässä :) Pelkään, että sellaisissa olosuhteissa Kalashin tarkkuus jää kenenkään silmien taakse - ei jää muuta kuin luottaa sen luotettavuuteen, ettei syöpää mudassa ryömiessään sisään pääsevä lika jumita konetta

[Ateisti 13]

AK74:ssä on pystysuora ylitys STP:stä, P3 tähtäimellä 300 metriä 18 cm, on täysin mahdollista ampua pääkohteisiin, mitä tarkkuutta vielä tarvitaan, orava silmässä tai jotain?

[DimerVladimer]

Vakuutan

[DimerVladimer]

Lainaus: VDV1985

Ja haluan myös muutaman sanan siitä tarkkuudesta, jota "William Tellin isoveljenpojat" täällä itkevät :))) Itse asiassa, jotta heitä ei pidettäisi balabolina, heille pitäisi antaa ainakin joitain tietoja, esim. kuten:
1. Millä etäisyydellä tarkkuus vaaditaan ja mikä sen pitäisi olla (dispersion halkaisija ammuttaessa yksittäis- ja purskeet)
2. Verrattuna siihen, mitä ja missä yksiköissä on huoli Kalashin tarkkuudesta
3. Ja tärkein kysymys - ampuivatko he itse tarkka-ampujan jopa Kalashista? pelkään ettei :)))
Omakohtaisesta kokemuksesta - ampumaradalla, vakioammunta 3 maaliin eri etäisyyksillä 12 kierroksella. minulle riitti laittaa 5-6 maalia :)))) Myönnän, auttelin naapureitani ammunnassa. Siten kysymys - minkälaista tarkkuutta onnettomille sotureille vaaditaan ampumaan ei ampumaradalla, vaan kentällä tulen alla kiertelemässä :) Pelkään, että sellaisissa olosuhteissa Kalashin tarkkuus jää kenenkään silmien taakse - ei jää muuta kuin luottaa sen luotettavuuteen, ettei syöpää mudassa ryömiessään sisään pääsevä lika jumita konetta

Hän auttoi myös "vuorten lapsia" ampumaradalla.

Perusmaalitilanteessa on joukko rinta-/korkeustavoitteita 50-150 metriin - vain sokea mies tai kylästä kotoisin oleva kaveri, joka laittaa pepun joko olkapäälleen tai puristaa kainalonsa alle (sellaisia ​​oli seurassa) ei osu niihin.
Henkilökohtaisesti tein monimutkaisempia tehtäviä AK-74:llä, 300-350 metrin etäisyydellä.
Tällaisella etäisyydellä avoimesta tähtäimestä on erittäin vaikea osua piilotetun kohteen päähän (esimerkiksi vain osa päästä näkyy kannesta).
500 metristä - yleensä päähän on erittäin vaikea lyödä ilman 3-5x optiikkaa. AK-74:n hajonta tällä etäisyydellä ylittää jo pään (kohteen) koon - minulla oli tuore, ampumaton piippu - alle 2000 laukausta, varovasti ammuttu koneesta.
M-16 AR-15 M-4 HK-416/417 -sarjan kivääreillä tämä tehtävä voidaan ratkaista "kylmällä" piipulla.

Siksi mahdollisella vihollisella on etu 350–600 metrin etäisyydellä.

[Voyaka uh]

Nyt 4x-optiikka on kaikkien NATO- tai IDF-jalkaväen standardi.
Henkilökohtaisista aseista ei tarvitse ampua purkauksia.
Jokainen keskiverto sotilas, jolla on optiikka, ampuu ensimmäisen luodin pään maaliin
metriä 300:sta.

[DimerVladimer]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Nyt 4x-optiikka on kaikkien NATO- tai IDF-jalkaväen standardi.
Henkilökohtaisista aseista ei tarvitse ampua purkauksia.
Jokainen keskiverto sotilas, jolla on optiikka, ampuu ensimmäisen luodin pään maaliin
metriä 300:sta.

4x-optiikassa tämä on tarjontakysymys, ammattiarmeijan on oltava hyvin varusteltu.
Mitä tulee ampumapurskeisiin - olet väärässä, nopeasti liikkuva kohde "pudotetaan alas" 3-5 laukauksen purskeella - havaittava harjoituksen puute ..

Keskinkertainen sotilas - käsite ei ole minulle tuttu.
Siellä on koulutettu ampuja - ampuu vähintään 1000 laukausta viikossa. Ampujalle, jolla on samanlainen laukaus, 300 metristä päähän 3-5x tähtäimellä, tämä ei ole ongelma. Avoimesta näkökulmasta - kysymys.

[Voyaka uh]

"nopeasti liikkuva kohde" kaadetaan "3-5 laukauksen purskeella
- havaittava harjoituksen puute "///

Minulla ei ole teoriaa - mutta harjoittelu oli pitkä.
Nopeasti liikkuvia ihmisiä ammuttiin usein yksittäisiin laukauksiin. M-16
täysin sallittua pitää korkeaa vauhtia. Samalla arvokkaita patruunoita
Henkilökohtaisia ​​aseita käytettiin vähemmän kuin 5-7 laukauksen konekiväärillä.

[DimerVladimer]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Minulla ei ole teoriaa - mutta harjoittelu oli pitkä.

Sinulla ja minulla oli erilaisia ​​käytäntöjä ja eri rungoilla.

En aio väittää.
Lisään vain, että tilanne määrää kuinka ammutaan: jossain on marginaali aikaa harjoitella yksittäinen, ja jossain kohde ei odota ja ensimmäisen epätarkan laukauksen jälkeen menee suojan taakse.
Ehkä olet työskennellyt PBS:n kanssa tai tilanne salli sinun leikkimään yksin ...

[operaattori]

Sinä ja moottoroidun kivääriryhmän tarkka ampuminen pienaseista olette täysin eri asioita.

Määritelty ase on velvollinen ampumaan tarkasti lineaarisen moottoroidun kivääriyksikön keskitason koulutetun taistelijan käsissä. Ohjaajat ja erikoisjoukot eivät sisälly tähän luokkaan sanasta ollenkaan.

[VDV1985]

Hyvä, kuvailemani kohdetilanne viittaa siihen, että kohdetta on kolme - rintakehä, konekiväärin miehistö, kasvu. ja etäisyys - 150 - 350 m. Tiedoksi - 50 metrin korkeudella AK:lle ei ole lainkaan ammuntaharjoituksia.

[Thompson]

Puhtaasti M16. Mitä, omistajat eivät enää salli kehitystöitä?

[Esaul1950]

Lainaus: GSh-18

Lainaus: STARPER

Kaunis automaatti tietysti, mutta hän ei ole kaukana Kalashistamme (tarkoitan luotettavuutta ja yksinkertaisuutta)

Kuten Kalash uusimpiin automaattisten pienaseiden malleihin.

Oletko luultavasti pienaseiden "asiantuntija"? Kuinka moni teistä on niin "sohva" kaikkitietävä "asiantuntija" eronnut.

[jäljitin]

Ota hyvin vähän. "Starfart" on kaikkialla .... ja kaikkialla sama asiantuntija!

[Esaul1950]

Lainaus: VDV1985

Ja haluan myös muutaman sanan siitä tarkkuudesta, jota "William Tellin isoveljenpojat" täällä itkevät :))) Itse asiassa, jotta heitä ei pidettäisi balabolina, heille pitäisi antaa ainakin joitain tietoja, esim. kuten:
1. Millä etäisyydellä tarkkuus vaaditaan ja mikä sen pitäisi olla (dispersion halkaisija ammuttaessa yksittäis- ja purskeet)
2. Verrattuna siihen, mitä ja missä yksiköissä on huoli Kalashin tarkkuudesta
3. Ja tärkein kysymys - ampuivatko he itse tarkka-ampujan jopa Kalashista? pelkään ettei :)))
Omakohtaisesta kokemuksesta - ampumaradalla, vakioammunta 3 maaliin eri etäisyyksillä 12 kierroksella. minulle riitti laittaa 5-6 maalia :)))) Myönnän, auttelin naapureitani ammunnassa. Siten kysymys - minkälaista tarkkuutta onnettomille sotureille vaaditaan ampumaan ei ampumaradalla, vaan kentällä tulen alla kiertelemässä :) Pelkään, että sellaisissa olosuhteissa Kalashin tarkkuus jää kenenkään silmien taakse - ei jää muuta kuin luottaa sen luotettavuuteen, ettei syöpää mudassa ryömiessään sisään pääsevä lika jumita konetta

ERITYISET sanat. kunnioittaminen

[operaattori]

Joukko asiantuntijoita, ampukoon mistä haluavat, ainakin kolmiviivaimesta

Puhumme yksinomaan lineaaristen moottoroitujen kivääriyksiköiden käsissä pidettävistä pienaseista, jotka on varustettu keskitason koulutetuilla hävittäjillä.

[Damir]

no ... AK-12 ja AEK-971 ... ja Sieg Sauer on sveitsiläinen yritys ...

[Bradypodidae]

Näyttää siltä, ​​​​että joku tuhoaa tarkoituksella saksalaisen pienasekoulun. Wangyu!!!!! Tuleva "Leopard-3" on "Abrams", jonka tornissa on ristit.

[jäljitin]

Älkäämme murehtiko liikaa "koulusta". Anna pedotankkien kehittyä.

[Volka]

menemättä tämän (saman M-16:n (AR-15) muunneltu versio) suorituskykyominaisuuksiin, minua hämmentää yhä enemmän ulkoinen runkosarja ulkoisille tähtäysapuvälineille ja lisälaitteille (kranaatinheitin jne.), se kaikki tarttuu tuskallisesti maastoon ja varusteisiin, raahaamalla likaa, minulle on kalliimpaa nuolla ääriviivat aseiksi, ilman kulmikkaita muotoja

[uskrabut]

Minusta näytti vai onko se todella M-16:n sukulainen. Hämmentää juuttuneiden patruunoiden nappia

[Paha 55]

On outoa, että saksalaiset, joilla on syvät historialliset aseperinteet ja korkea teknologia kiväärien valmistukseen, yrittävät luoda amerikkalaisen "ontuvan ankan" M-16 klooneja .. Valtakunta ja kansakunta kutistuvat ..

[DimerVladimer]

Toisin kuin ranskalaiset, Saksan armeija pitää HK416-kivääriä epäonnistuneena, mm. epätarkan ampumisen takia. Saksan puolustusministeri Ursula von der Leyen päätti viime vuonna vetää sen pois palveluksesta vuodesta 2019 alkaen.

- Mitä hölynpölyä!

HK416A5:tä pidetään lähes luotettavuuden ja tarkkuuden standardina. Hydraulinen kompensaattori, joka pehmentää rekyyliä ja lisää ampumistarkkuutta, kevyt, alumiiniseosvastaanotin, uusittu kaasumekanismi (lyhytisku), uloke kylmätaottu kromattu piippu, jonka resurssit jopa 20000 XNUMX laukausta.
"Tänään HK416-kivääriä pidetään oikeutetusti yhtenä nykyajan parhaista aseista ja sitä käytetään menestyksekkäästi monissa maailman maissa, kuten Armeniassa, Indonesiassa, Italiassa, Ranskassa, Turkissa ja tietysti Yhdysvalloissa. kiväärit osallistuivat myös sellaisiin sotilaallisiin konflikteihin, kuten Afganistanin sotaan, Irakin sotaan ja tuareg-kapinaan, ja joukko Yhdysvaltain laivaston SEAL-ryhmiä käytti operaation aikana HK416:ta Osama bin Ladenin eliminoimiseksi ... "
.http://militaryarms.ru/oruzhie/vintovki/hk416/

[operaattori]

Kaikissa höyrymekanismilla varustetuissa pienasemalleissa ei määritelmän mukaan ole ulokepiippua (mainoslause, ei enää), koska piipussa roikkuu höyryputki ja mäntä.

Mikä on hydraulinen rekyylikompensaattori NK416?

[DimerVladimer]

Lainaus: Operaattori

Kaikissa höyrymekanismilla varustetuissa pienasemalleissa ei määritelmän mukaan ole ulokepiippua (mainoslause, ei enää), koska piipussa roikkuu höyryputki ja mäntä.

Rakenteellisesti - ei roikkuu.
En kieltäytyisi sellaisesta lähetetystä rungosta, ja jopa painotetusta.
Kalashissa sekä piippu että runko värähtelevät suurella taajuudella laukauksen jälkeen suurten taivutuskuormien ja alhaisen jäykkyyden vuoksi.

[operaattori]

Pyydän anteeksi - tämä kuvaannollinen vertailu "roikkuu", todellisuudessa se tietysti perustuu. NK416:ssa tilanne on hieman parempi kuin AK:ssa, jonka piippu on edelleen kosketuksissa kyynärvarteen, rambariin ja kaasuputkeen.

Vain pulteilla on täysin ripustettu piippu, sellainen piippu värähtelee vapaasti luodin kulun aikana ja värähtelyamplitudi voidaan laskea siten, että kuono luodin ulostulohetkellä sijaitsee täsmälleen piipun rakenneakselilla.

Tämä eliminoi luotien leviämisen ammuttaessa.

[DimerVladimer]

Lainaus: Operaattori

Mikä on hydraulinen rekyylikompensaattori NK416?

Tämä "työntää" ulos vastaanottimen takalevystä, hydraulinen rekyylikompensaattori, M-4:ssä on myös) - se pehmentää pultin iskua - erittäin hyödyllinen muotoilu.
Vähentää piipun heittämistä, edistää nopeaa uudelleenkohdistamista - lisää käytännöllistä (havainto) tulinopeutta 2-3 kertaa.

[operaattori]

M16:ssa ja M4:ssä vastaanottimen perälevyyn on kiinnitetty ontto sylinteri, johon on teleskooppisesti sijoitettu palautusjousi ja mekaaninen iskunvaimennin.

Mistä voin katsoa hydraulisen rekyylikompensaattorin NK416 laitetta?

[PROXOR]

Mikä tahansa ase on tarkka, vakaa ja niin edelleen, perusasia pysyy samana. Luotettavuutta tarvitaan. Ja menisin mieluummin taisteluun AKM:n kuin näiden 516zigzaureen tai pahemmin kuin M4 Coltin kanssa

[Alex1977RUS]

Lainaus käyttäjältä rjxtufh

Lainaus: VikVik741

Entä MG-42?

Mitä hänestä? Hän kuoli vuonna 1945. ei jätä perillisiä.
Ja jos mitään, älä puhu sodanjälkeisestä MG1:stä. Hänellä on vain joitain rakenteellisia ja ulkoisia yhtäläisyyksiä MG42:n kanssa. Ja niin, nämä ovat täysin eri luokan aseita.

Eeeee .... Mutta ei mitään, että tämä MG-1 täällä, jolla on vain jonkin verran rakenteellista ja ulkoista samankaltaisuutta
muutettiin 7,62 × 51 mm MG 42?
Minulla vain syntyi kognitiivinen dissonanssi ... Eli kun hän ampui 7,92 × 57 mm, hän taisteli itä- ja länsirintamalla, hän oli yksi ase, ja kun hän sodan jälkeen oli arsenaalissa , he korvasivat hänet tynnyrillä, jonka kammio oli alle 7,62 × 51, ja hieman teippisyöttömekanismilla, erilaista holkin geometriaa varten, joten sillä alkoi heti olla vain "jonkin verran rakenteellista ja ulkoista samankaltaisuutta"?
Ja mitä hyvää itse MP-40:ssä on? Täysin paska sulake?
Ei hati mitä korkea saastumiskestävyys ? Huono ballistiikka?
Sitten Mauser K-96, tämä on klassikko.
Ja kuitenkin, muuten, Bundeswehr ei koskaan valmistanut aseita, sellaisen ammattimiehen, joka on niin hyvin perehtynyt konekivääreihin, pitäisi tietää tämä. Bundeswehr on Saksan armeija, ja aivan kuten Venäjän armeija ei valmista Kalashnikov-rynnäkkökivääriä, vaan ostaa ne tehtaalta, niin myös Bundeswehr osti aseita. Ja teknisesti, jos todella löytää vikaa, se ei ole Bundeswehr, vaan Wehrmacht ... MG Mauserwerke teki. Ja MP40 ERMA ja STEYER.
Yleensä Karl Marx ja Friedrich Engels eivät ole aviomies ja vaimo, vaan neljä täysin erilaista ihmistä ...
Mikä muuten ei sovi FN FAL:lle, ikuiselle ja luotettavalle, kuten Kalash? No, paitsi mikä on belgialainen?