Amerikkalainen UAV suoritti tiedustelua lähellä Krimin niemimaata ja Donetskia

56
Amerikkalainen strateginen drone RQ-4A Global Hawk teki maanantaina tiedustelulennon lähellä Krimiä ja rajaviivaa lähellä Donetskia, raportoi. Lenta.ru linkkejä sivustoille, jotka seuraavat sotilasliikkeitä ilmailu.





Raportin mukaan "UAV, jonka peränumero on 04-2021, nousi Sigonellan lentotukikohdasta Sisiliassa, saapui Ukrainan ilmatilaan Mustanmeren rannikolla Nikolaevin alueella ja jatkoi sitten lentämistä itään pitkin Krimin pohjoisia alueita Donbassiin. .”

Erityisesti lentokone havaittiin Kramatorskin alueella, joka sijaitsee Donetskin alueen Kiovan hallitsemalla alueella.

Julkaisu muistuttaa, että sama UAV lensi Venäjän rajalle Krimin alueella 15. lokakuuta. Hänen lentonsa tapahtui 15,5 tuhannen metrin korkeudessa.

RQ-4 Global Hawk pystyy pysymään ilmassa jopa 30 tuntia ja suorittamaan tiedusteluja 300 kilometrin syvyyteen.
  • https://ru.wikipedia.org
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke
56 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ser-pov Käyttäjän sijoitus
    ser-pov
    +8
    15. marraskuuta 2016 klo 14
    Ja me tarvitsemme näitä, mutta haluaisimme lisää...
    1. Stas 157 Käyttäjän sijoitus
      Stas 157
      +7
      15. marraskuuta 2016 klo 14
      Lainaus ser-povilta
      Ja me tarvitsemme näitä, mutta haluaisimme lisää...

      Tämä ei ole halpa ilo. Sen hinta on kalliimpi kuin Su-35. RQ-4 Global Hawk Block 30: 140 miljoonaa dollaria (ilman T&K:ta, 2011), wikin mukaan. Paino 15 tonnia!
      1. ser-pov Käyttäjän sijoitus
        ser-pov
        +2
        15. marraskuuta 2016 klo 14
        Luulin sen olevan pienempi, mutta nyt katsoin - se on 13,3 metriä pitkä, melkein kuin taistelija...
      2. DenZ Käyttäjän sijoitus
        DenZ
        +6
        15. marraskuuta 2016 klo 14
        Lainaus: Stas157
        Sen hinta on kalliimpi kuin Su-35

        Ja mitä? Meidän omamme, jos he haluavat, tekevät samoin (jopa paremmin). Ja hinta on 2-3 kertaa halvempi kuin amerikkalainen vastaava. Ensimmäistä kertaa tai jotain.
        1. guzik007 Käyttäjän sijoitus
          guzik007
          +6
          15. marraskuuta 2016 klo 17
          Ja mitä? Meidän omamme, jos he haluavat, tekevät samoin (jopa paremmin). Ja hinta on 2-3 kertaa halvempi kuin amerikkalainen vastaava. Ensimmäistä kertaa tai jotain
          ---------------------------
          Joo, nyt Emelya nousee liedeltä, haukottelee ja sanoo rakkaan sanan.
        2. huoltomies. Käyttäjän sijoitus
          huoltomies.
          0
          16. marraskuuta 2016 klo 05
          Lainaus DenZ:ltä

          Ja mitä? Meidän omamme, jos he haluavat, tekevät samoin (jopa paremmin). Ja hinta on 2-3 kertaa halvempi kuin amerikkalainen vastaava. Ensimmäistä kertaa tai jotain.

          ei isänmaallisuuden vuoksi, plus tietysti, mutta parasta mitä on, on Serdjukovin ostama vanhentunut israelilainen UAV... muuten sitäkään ei olisi olemassa...
        3. DEFINDER Käyttäjän sijoitus
          DEFINDER
          0
          16. marraskuuta 2016 klo 11
          Lainaus DenZ:ltä
          Ja mitä? Meidän omamme, jos he haluavat, tekevät samoin (jopa paremmin).

          Ongelma tässä on se, että sellaisia ​​asioita ei tehdä heti, kestää yli vuosi, ennen kuin se toteutuu, täällä tarvitaan kokemusta, kuten avaruudestakin.. Mutta toisaalta, jos meillä on, niin he tekevät heti ota huomioon kaikki amerikkalaisten puutteet ja lelu tulee paljon paremmaksi, aivan kuten PAK-FA, joka on jo tehty varauksella tulevaisuutta varten ..
      3. NordUral Käyttäjän sijoitus
        NordUral
        0
        15. marraskuuta 2016 klo 20
        Tarvitsemme jotain yksinkertaisempaa, ensimmäistä kertaa tai jotain.
    2. vkl.47 Käyttäjän sijoitus
      vkl.47
      + 12
      15. marraskuuta 2016 klo 14
      missä oli "kauneus"? on aika vangita heidät väkisin
      1. electroOleg Käyttäjän sijoitus
        electroOleg
        +5
        15. marraskuuta 2016 klo 17
        Se tulee hukkua eikä istuttaa. Miksi ihmeessä tarvitsemme sitä toiseksi motiiviksi lännen russofobiselle laululle? Murtautui taivaalla, putosi, hukkui. Piste.
    3. Isänmaa Venäjä Käyttäjän sijoitus
      Isänmaa Venäjä
      0
      15. marraskuuta 2016 klo 20
      Hänet olisi pitänyt vangita. He ilmoittivat, että siellä oli asianmukaiset laitteet.
    4. MVG Käyttäjän sijoitus
      MVG
      0
      16. marraskuuta 2016 klo 13
      Jos tarvitsemme niitä, siepaamme niin monta kuin tarvitsemme)))
  2. leikkaus Käyttäjän sijoitus
    leikkaus
    + 11
    15. marraskuuta 2016 klo 14
    Ehkä Avtobaza voi auttaa heitä.
    Iranilaiset ovat mahtavia. He ottivat hänet ja panivat vankilaan.
    1. Чёрный Käyttäjän sijoitus
      Чёрный
      + 12
      15. marraskuuta 2016 klo 14
      Tai ehkä vain vahingossa kaataa sen. No sitten voit pyytää anteeksi iski silmää
    2. 210okv Käyttäjän sijoitus
      210okv
      +5
      15. marraskuuta 2016 klo 14
      Ei ole joukkuetta, joten he eivät vangiksineet minua.
  3. 210okv Käyttäjän sijoitus
    210okv
    + 10
    15. marraskuuta 2016 klo 14
    He yrittävät "paljastaa" ilmapuolustusjärjestelmää, joka on yksi katetun ilmapuolustusmme painopistealueista.
  4. legkostup Käyttäjän sijoitus
    legkostup
    + 15
    15. marraskuuta 2016 klo 14
    Lainaus ser-povilta
    Ja me tarvitsemme näitä, mutta haluaisimme lisää...

    Sinun täytyy varastaa vähemmän, niin sinulla on myös niitä.
    1. Volodin Dmitri Käyttäjän sijoitus
      Volodin Dmitri
      + 15
      15. marraskuuta 2016 klo 15
      Kävimme myös Israelissa
    2. Dembel77 Käyttäjän sijoitus
      Dembel77
      + 12
      15. marraskuuta 2016 klo 15
      Jos seuraamme Yhdysvaltojen esimerkkiä (suurimman valtionvelan suhteen), neuvollasi ei ole merkitystä. Jotta sinulla olisi tällaisia ​​droneja, sinun on ryöstettävä ja ryöstettävä koko maailma.
    3. Venäjän armeija Käyttäjän sijoitus
      Venäjän armeija
      +6
      15. marraskuuta 2016 klo 15
      Joten näyttää siltä, ​​​​että he "hyväksyivät" Uljukaevin, niin Jumala suo, he ottavat vastaan ​​Sechinin ja sitten Dimonin ja hänen apurinsa. (uh, unelmoin...)
    4. VadimSt Käyttäjän sijoitus
      VadimSt
      + 14
      15. marraskuuta 2016 klo 15
      Lainaus legkostupista
      Sinun täytyy varastaa vähemmän, niin sinulla on myös niitä.
      Katsoitko peiliin?
      Maan hallitus on korruptoitunut kaikilla tasoilla. Entinen pääministeri Olmert oli sekaantunut korruptioskandaaleihin, entiset ministerit Gershenzon ja Deri todettiin syyllisiksi ja tuomittiin. Entinen presidentti Katsav on vankilassa.
      Otetaan kuntataso. Nyt pormestari, jota ei ole tutkittu tai tuomittu, on ilmiö, museoharvinaisuus. Bat Yamin, Nazareth Illitin ja Afulan pormestarit tutkittiin tai heidät todettiin syyllisiksi lahjuksiin ja petoksiin.
      Tähän päivään mennessä kukaan ei pysty selittämään, mihin menivät ne 10 miljardia sekeliä, jotka Israel sai 90-luvulla hyväksyäkseen aliyahin amerikkalaistakauksin.
      Järjestäytyneen rikollisuuden yksikön Lahav 433 johtaja, kenraali Menashe Arbiv erosi epäiltynä lahjusten vastaanottamisesta Rav Pintolta. Kenraali Bruno Stein jätti poliisivoiman ystävystymisensä vuoksi asianajaja Ronel Fischerin kanssa, jota epäiltiin lahjoneen poliisia asiakkaidensa tapausten lopettamiseksi. Viisi kenraalia erosi virastaan ​​seksuaalirikossyytösten vuoksi.

      Jos katsot "Global Jewish ON-LINE Center" -syötettä (http://www.jewish.ru), voit jatkaa tätä luetteloa loputtomiin!
      1. HAM Käyttäjän sijoitus
        HAM
        +2
        15. marraskuuta 2016 klo 15
        Israelia lukuun ottamatta iäkkäät irstailijat eivät ole koskaan joutuneet häpeään missään. Mansikan ystävät rakastavat opettaa muita...
    5. yushch Käyttäjän sijoitus
      yushch
      +3
      15. marraskuuta 2016 klo 15
      Lainaus legkostupista
      Lainaus ser-povilta
      Ja me tarvitsemme näitä, mutta haluaisimme lisää...

      Sinun täytyy varastaa vähemmän, niin sinulla on myös niitä.


      Todisteita varkaudesta studioon. Jos niitä ei ole, ole hiljaa, kunnes he kertovat sinulle, kuka todella olet. Joo
    6. humalainen Käyttäjän sijoitus
      humalainen
      +1
      15. marraskuuta 2016 klo 17
      Päinvastoin, sinun on varastettava enemmän saadaksesi samat droonit
      1. romaani 66 Käyttäjän sijoitus
        romaani 66
        +4
        15. marraskuuta 2016 klo 18
        On parempi varastaa muilta (mieluiten droneja heti)
        1. okko077 Käyttäjän sijoitus
          okko077
          0
          17. marraskuuta 2016 klo 10
          Dronea ei voi varastaa. Hänen täytyy lentää aivoillaan ja tietosuljetussa ympäristössään. Jos näin ei ole, kuten meillä on, mikä tahansa UAV muuttuu hyödyttömäksi, melkein lapsen leluksi. Selvyyden vuoksi drone on pieni jäävuoren huippu ja tietoympäristö on loput voimasta.....
          1. Cat Man Null Käyttäjän sijoitus
            Cat Man Null
            0
            17. marraskuuta 2016 klo 10
            Lainaus käyttäjältä: okko077
            Dronen... täytyy lentää... tietosuljetussa ympäristössään

            - eikä ilmassa? kaveri

            Lainaus käyttäjältä: okko077
            Jos näin ei ole, kuten meillä, kaikista UAV:ista tulee hyödytön, melkein lapsen lelu

            - Kyllä kyllä...
            - avainsana - "meillä ei ole". Tunnistettava, vieras vinkki
            - Mikä oli sen paholaisen nimi, joka sanoi saman asian kuusi kuukautta sitten? En muista... skleroosi, luultavasti...
            - Oletko jo kyllästynyt siihen, reinkarnaatio?

            Lainaus käyttäjältä: okko077
            drone on jäävuoren pieni huippu ja tietoympäristö on loput voimasta...

            - harkiten... mitä
            - Tiedotus keskiviikkona, torstaina, perjantaina... ja sitten viikonpäivinä tiistaihin asti.

            Oho negatiivinen
    7. Prinssi_Eläkkeet Käyttäjän sijoitus
      Prinssi_Eläkkeet
      +1
      15. marraskuuta 2016 klo 19
      Varasta lisää ja saat nämä
    8. DEFINDER Käyttäjän sijoitus
      DEFINDER
      +1
      16. marraskuuta 2016 klo 12
      Lainaus legkostupista
      Sinun täytyy varastaa vähemmän, niin sinulla on myös niitä.

      Kyllä, osavaltioihin verrattuna olemme vain lapsia sotilasbudjetin leikkaamisen suhteen, siellä se on jopa laillistettu sotilasmenojen lobbauksena, ja jopa presidentti on aina tanssinut heidän sävelensä, no paitsi Kennedy. tottakai.. katsotaan mitä nyt tapahtuu..
  5. ser-pov Käyttäjän sijoitus
    ser-pov
    +4
    15. marraskuuta 2016 klo 14
    Lainaus legkostupista
    Lainaus ser-povilta
    Ja me tarvitsemme näitä, mutta haluaisimme lisää...

    Sinun täytyy varastaa vähemmän, niin sinulla on myös niitä.

    Otamme huomioon arvokkaat neuvosi...
  6. Liberoidien karkottaja Käyttäjän sijoitus
    Liberoidien karkottaja
    +2
    15. marraskuuta 2016 klo 15
    Anna hänen lentää, toistaiseksi, ja hänelle tulee raketti, jos hän yhtäkkiä "poistuu kurssilta"!
  7. 501 Legion Käyttäjän sijoitus
    501 Legion
    +3
    15. marraskuuta 2016 klo 15
    ja sitten armeijan vastaanotossa sanotaan, että droonimme on ennätys. Se voi roikkua ilmassa jopa 24 tuntia.
    jenkit katsovat alueen läpi, sitten he todennäköisesti vuotavat tiedot ukrainalaisille
  8. Serzh_R Käyttäjän sijoitus
    Serzh_R
    +2
    15. marraskuuta 2016 klo 15
    Mietin, onko tämä valtuutettu lento Etyjin sisällä vai Venäjän kanssa (etenkin lähellä Krimin rajaa)?
    Haluaisin ajatella, että salainen UAV-laitteemme seurasi häntä ja teki laserkaiverruksen hänen vatsalleen." am "
  9. Vlad5307 Käyttäjän sijoitus
    Vlad5307
    +1
    15. marraskuuta 2016 klo 16
    Lainaus: Serzh_R
    Haluaisin ajatella, että salainen UAV-laitteemme seurasi häntä ja teki laserkaiverruksen hänen vatsalleen."

    Ajatteleminen ei ole haitallista - sohvalla makaaminen ja tekemättä jättäminen on haitallista. On analoginen projekti - ihmiset työskentelevät valtavan koneen parissa. Tällaisia ​​lapsia ei voi synnyttää heti - ne eivät ole kissanpentuja, se vie aikaa ja rahaa. Harvat everstit otettiin yhteisrahastolla, niitä olisi ollut kymmenkunta! hi
  10. Jovanni Käyttäjän sijoitus
    Jovanni
    0
    15. marraskuuta 2016 klo 16
    Lainaus: Musta
    Tai ehkä vain vahingossa kaataa sen. No sitten voit pyytää anteeksi iski silmää

    No, kyllä, Ukraina on niin lumoutunut paikka. Ei tarvitse lentää...
    1. romaani 66 Käyttäjän sijoitus
      romaani 66
      +2
      15. marraskuuta 2016 klo 18
      kyllä, kuten laulussa "seis, joka ui, älä teeskentele olevansa kalaa!"
  11. Prinssi_Eläkkeet Käyttäjän sijoitus
    Prinssi_Eläkkeet
    0
    15. marraskuuta 2016 klo 19
    30 tuntia? turboreettinen? millainen moottori siinä on?
    1. NordUral Käyttäjän sijoitus
      NordUral
      +1
      15. marraskuuta 2016 klo 20
      Tässä, prinssi, katso. http://huntsmanblog.ru/global-hawk-news/ 36 tuntia täydellä kuormalla. Viikoittainen lentoaika on 665 tuntia. Amerikkalaiset insinöörit ovat älykkäitä tyyppejä, ei turhaan he keräsivät niitä kaikkialta maailmasta. Meidän mukaan lukien. Mutta me emme tarvitse sellaista hirviötä, tarvitsemme jotain siltä väliltä, ​​taloudellisen vaihtoehdon maksimaalisella tehokkuudella.
      1. Prinssi_Eläkkeet Käyttäjän sijoitus
        Prinssi_Eläkkeet
        0
        16. marraskuuta 2016 klo 10
        Viikoittainen lentoaika on 665 tuntia
        Miten tunnit lasketaan? Mutta siitä ei ole kysymys. Kuka kirjoitti artikkelin ja kenelle? Toistan, suihkuturbiinikone, jopa sellaisella siivellä, 36 tuntia. Kyllä, jopa 20 tuntia! Miten? Turboprop ok, mutta siinä se. Lisää materiaaleja tarvitaan.
  12. Vanha 26 Käyttäjän sijoitus
    Vanha 26
    +1
    15. marraskuuta 2016 klo 22
    Lainaus DenZ:ltä
    Ja mitä? Meidän omamme, jos he haluavat, tekevät samoin (jopa paremmin). Ja hinta on 2-3 kertaa halvempi kuin amerikkalainen vastaava. Ensimmäistä kertaa tai jotain.

    Miksi he eivät halunneet eivätkä tee sitä? Global Hawk on jo 18-vuotias. Onko meillä tämän luokan tiedustelukonetta, joka pystyy olemaan ilmassa 32-36 tuntia ja jonka kantama on yli 22700 XNUMX km?

    Lainaus: vkl.47
    missä oli "kauneus"? on aika vangita heidät väkisin

    Kestääkö se 300 km? Vai olemmeko taas kuulleet jostain ja teemme siitä heti uuden wunderwaffeen?

    Lainaus: Serzh_R
    Mietin, onko tämä valtuutettu lento Etyjin sisällä vai Venäjän kanssa (etenkin lähellä Krimin rajaa)?
    Haluaisin ajatella, että salainen UAV-laitteemme seurasi häntä ja teki laserkaiverruksen hänen vatsalleen." am "

    Paska. Lastentarha - housut olkaimet. Tietenkin - salainen venäläinen UAV lensi ja teki kaiverruksia. Onko meillä jo näitä? Satojen kilometrien lasersäteellä?
  13. Taygerus Käyttäjän sijoitus
    Taygerus
    0
    16. marraskuuta 2016 klo 09
    Minun olisi pitänyt laskea se Dombasin yli
  14. Taygerus Käyttäjän sijoitus
    Taygerus
    +1
    16. marraskuuta 2016 klo 09
    Minun olisi pitänyt laskea se Dombasin yli
    1. romaani 66 Käyttäjän sijoitus
      romaani 66
      +2
      16. marraskuuta 2016 klo 09
      tai Dombayn yläpuolella
  15. MVG Käyttäjän sijoitus
    MVG
    0
    16. marraskuuta 2016 klo 13
    Nooo, ne eivät ole droneja, ne ovat ilmapuolustusmme harjoituskohteita)))
  16. Mentat Käyttäjän sijoitus
    Mentat
    0
    16. marraskuuta 2016 klo 15
    Lainaus: Grozny-
    Älä viitsi? 2016 pihalla, missä ovat Venäjän hyökkäys UAV:t? raaputa kieltäsi, älä liikuta laukkujasi... ainakin aluksi, hallitse petturin analogi, ja sitten nähdään hymyillä

    Tarkoitus ei ole se, että niitä pitäisi "hallita", vaan että ne ovat vain PR-työkalu, eivätkä ne tarjoa käytännön etuja. Samalla käyttökustannukset ovat huomattavasti korkeammat kuin miehitetyillä ajoneuvoilla.

    Toisin sanoen niille ei ole välitöntä tarvetta.

    Lisäksi on toistuvasti todettu, että Venäjä aikoo ohittaa tämän miehittämättömien ilma-ajoneuvojen sukupolven ja kehittää robottilentokoneita, jotka ominaisuuksiltaan ylittävät nykyiset UAV:t.
  17. Mentat Käyttäjän sijoitus
    Mentat
    +1
    16. marraskuuta 2016 klo 15
    Lainaus: Grozny-
    Serdjukovit, Vasiljevit ja muut varkaat eivät ole todiste sinulle? kavallus Vostochny-avaruusasemalla, myös luultavasti Obaman temppuja?) Vai jäikö eversti äskettäin kiinni silavasta, luulisin, että hän ansaitsi sen rehellisesti, köyhä työskenteli kovasti säästäen rehellisesti ansaittua rahaa vanhuuteensa)
    Se, että Venäjällä vallitsee hirviömäinen korruptio ja keskinäinen vastuu, on itsestäänselvyys, mikä ei vaadi todisteita, vaikka annoin sinulle joitain esimerkkejä edellä.

    Ja sinä, köyhä, mistä lähetät?
    Viestisi avainsanat eivät ole varkaat ja tuhlaukset, vaan sai kiinni. Jatkamme pyyntiä ja ehkäisyä sekä väestön vähentämistä. Älä yski sinne, "vihan astma" on sellainen asia, se tulee yhtäkkiä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"