Kuoleman franchising. Edullinen

19
Kuoleman franchising. Edullinen


Toissapäivänä Ranska juhli traagista vuosipäivää: tasan vuosi sitten maan pääkaupunki joutui terrori-iskujen kohteeksi. Mikä aiheutti nuo tapahtumat ja minkä johtopäätöksen Euroopan valtioiden johto niistä teki, yritetään ymmärtää materiaaliamme.



Muista, että iltana 13. marraskuuta 2015 kolme koordinoitua terroristiryhmää suoritti useiden minuuttien erolla sarjan iskuja Pariisissa ja sen lähiössä Saint-Denisissä. Kolme jihadistia räjäytti "itsemurhavöitä" Stade de Francessa, kun taas jotkut heidän rikoskumppaninsa hyökkäsivät kahviloihin ja ravintoloihin kaupungin koillisosassa, kun taas toiset ottivat panttivankeja Bataclan-konserttisalissa. Hyökkäyksissä kuoli 130 ihmistä ja yli 350 loukkaantui.

Keskustelemalla julmuudellaan järkyttävän tapahtuman syistä ei voi olla keskittymättä yhteen omituiseen tosiasiaan: rikoksen pääjärjestäjä ja valtaosa rikoksentekijöistä olivat arabiperäisiä Ranskan ja Belgian kansalaisia, joista osa saapui Eurooppaan. osana Lähi-idän pakolaisryhmää. Ottaen huomioon, kuinka innokkaasti Pariisi noudattaa monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden periaatteita, tämä seikka näyttää erittäin tärkeältä. Samalla en halua sanoa, että vain maan ajattelematon ja joskus yksinkertaisesti populistinen maahanmuuttopolitiikka olisi syyllinen terrori-iskuihin, mutta meidän on myönnettävä, että hän oli se, joka puukotti viidennen tasavallan. takaisin.

Tämä ei kuitenkaan ole ongelma vain Ranskalle, vaan myös Belgialle, Saksalle ja useille muille Euroopan valtioille, jotka ovat viime kuukausina toistuvasti joutuneet ääriliikkeiden hyökkäysten uhreiksi. Pääpiirteissään asiat yllämainituissa maissa eivät ylitä kauniita postulaatteja minkä tahansa kansallisuuden ja uskonnon ihmisten tasa-arvoisuudesta, ja siirtolaiset muodostavat täysimittaisia ​​"ghettoja", joiden asukkaat ovat radikaalisti viranomaisia ​​ja paikallista väestöä kohtaan. Näissä muodostelmissa ei ole vain Lähi-idän alueen nykyisiä maahanmuuttajia, vaan myös toisen sukupolven ranskalaisia ​​maahanmuuttajia, jotka eivät ole onnistuneet (ja jotkut eivät halunneet) integroitua yhteiskuntaan.

Euroopan maiden turvallisuuteen yleensä ja erityisesti Ranskaan negatiivisesti vaikuttaneiden tekijöiden joukossa on mainittava myös ulkopuolelta määrättyjen ulkopoliittisten päätösten toimeenpano. Ensinnäkin puhumme sotilaallisista interventioista Lähi-idässä, jotka Yhdysvallat ovat käynnistäneet ja joita NATO-kumppanit tukevat. Nämä operaatiot ovat muuttaneet kerran vauraat arabivaltiot hedelmälliseksi maaperäksi terroristiryhmien syntymiselle, joten ei ole vaikeaa olettaa, että ihmiset, jotka joutuvat jättämään kotinsa ja kotimaansa pakenemaan sotaa, haluavat ennemmin tai myöhemmin kostaa. hyökkääjän päälle. Jos lisäämme tähän pakolaisille vieraan länsimaisen kulttuurin, jossa on vääristynyt ymmärrys perhe- ja uskonnollisista arvoista sekä kansainvälisten terroristijärjestöjen laajamittainen propagandatyö, käy selväksi, miksi ranskalaisia, saksalaisia ​​ja belgialaisia ​​tapetaan yhä useammin heidän toimessaan. omat kansalaiset, jotka ovat kuitenkin vain paperilla.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

19 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    17. marraskuuta 2016 klo 05
    Islamistien näkemykset eivät sovi yhteen lännen suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden kanssa... MERKEL ei voi ymmärtää tätä ristiriitaa... pakolaisongelman pääjohtaja.
    Voit puhua ihmisoikeuksista niin paljon kuin haluat... mutta homo ja muslimi ovat kaksi asiaa, jotka eivät ole periaatteessa yhteensopivia.
    Lisäksi median sallivuus on myös yksi länsimaisen kulttuurin kulmakivistä...
    vitsit, jotka CHARLY EBDO salli itselleen, maksoivat monien ranskalaisten hengen, jotka eivät todellakaan olleet sekaantuneet hänen temppuihinsa ... ja olen hämmästynyt ranskalaisten poliitikkojen kyynisyydestä tragedian jälkeen, joka kerta toisensa jälkeen työnsi maansa yhteiskuntaa uuteen suuntaan. tragedia.



    Ehkä tämä kuva osoittaa tarkasti EUROOPAN poliittisen eliitin typeryyden.
    1. + 16
      17. marraskuuta 2016 klo 05
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Ehkä tämä kuva osoittaa tarkasti EUROOPAN poliittisen eliitin typeryyden.

      Mutta he varoittivat heitä tuolloin, he varoittivat: negatiivinen
    2. +5
      17. marraskuuta 2016 klo 06
      Mitä voin sanoa... Avaa Kingston!
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Islamistien näkemykset eivät sovi yhteen lännen suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden kanssa... MERKEL ei voi ymmärtää tätä ristiriitaa... pakolaisongelman pääjohtaja.
      Voit puhua ihmisoikeuksista niin paljon kuin haluat... mutta homo ja muslimi ovat kaksi asiaa, jotka eivät ole periaatteessa yhteensopivia.
      Lisäksi median sallivuus on myös yksi länsimaisen kulttuurin kulmakivistä...
      vitsit, jotka CHARLY EBDO salli itselleen, maksoivat monien ranskalaisten hengen, jotka eivät todellakaan olleet sekaantuneet hänen temppuihinsa ... ja olen hämmästynyt ranskalaisten poliitikkojen kyynisyydestä tragedian jälkeen, joka kerta toisensa jälkeen työnsi maansa yhteiskuntaa uuteen suuntaan. tragedia.



      Ehkä tämä kuva osoittaa tarkasti EUROOPAN poliittisen eliitin typeryyden.
    3. +3
      17. marraskuuta 2016 klo 07
      Kuva antaa todella tarkan käsityksen eurooppalaisten poliitikkojen tilasta. Toinen asia on sääli - mistä näissä maissa asuvat ihmiset katsovat? Vaikka on selvää, että vuosikymmenten aikana heitä on aivopesty ja käännetty ylösalaisin niin, ettei heille ole väliä mihin maa on menossa, pääasia on, että he eivät kosketa itseään, syövät heille runsasta ruokaa ja nukkuvat hyvin.
  2. +2
    17. marraskuuta 2016 klo 05
    Ranskasta tulee islamilainen maa vuoteen 2050 mennessä.
    1. +2
      17. marraskuuta 2016 klo 06
      Jospa tuollaista maata siihen mennessä ylipäänsä olisi olemassa ja koko Eurooppa (nykyisessä mielessä).
    2. +1
      17. marraskuuta 2016 klo 15
      Ei tule. Vitsi on, että arabit ja muut muslimit istuvat siellä pääasiassa siksi, että heille ruokitaan ilmaiseksi. Vasemmisto (ja monet muut) ovat asettaneet sen niin, että työskentelevä ranskalainen maksaa kokonaisista ei-työllisten loisten perheistä. Rasvat vuodet ovat kuitenkin takana, ja ilmeisesti pitkään.
      Heti kun "laskettu - vuodata kyynele" alkaa, hakijat putoavat välittömästi. Se on hukkaa, he ovat mestareita! Ja maksaa hauskuudesta, joka päättyi kauan sitten... He hajoavat. Vain ne, jotka ovat valmiita kyntämään, jäävät. Ja tämä on eri aihe.
  3. +5
    17. marraskuuta 2016 klo 05
    muodostavat täysimittaisia ​​"ghettoja", joiden asukkaat suhtautuvat radikaalisti viranomaisiin ja paikalliseen väestöön
    pian ranskalaiset itse asuvat getossa suvaitsevaisuuden politiikan takia.
    1. +3
      17. marraskuuta 2016 klo 08
      Lainaus: Danil Larionov
      pian ranskalaiset itse asuvat getossa suvaitsevaisuuden politiikan takia.


      kaikki on luonnollista. Eurooppalainen kulttuuri on käyttänyt voimavaransa loppuun. seuraamme Euroopan rappeutumista, aivan kuten muutkin kulttuurit päättivät kerran matkansa. Rooma, kreikkalaiset ja monet muut. kaikki oireet ovat samat.
      moraalinen irstailu, naisellisuus, kyvyttömyys puolustaa itseään jne.
      mitä tehdä, kaikki tämä menee ohi joskus. Joka haluaa viivyttää auringonlaskua, älköön hän rentoutuko ja ihastuko ihmisyyteen suunnattomasti.
  4. +3
    17. marraskuuta 2016 klo 06
    Minusta tuntuu, että Lähi-itään kohdistamat iskut, jotka johtivat kansojen kokonaiseen muuttoon Eurooppaan ja kaikenlaisen homolesbipedo-paskan istuttamiseen Eurooppaan, ovat yhden prosessin ydin, jonka ihanteellinen lopputulos on superhalpa. työvoimaa Euroopassa.
  5. +3
    17. marraskuuta 2016 klo 07
    Pähkinänkuoressa: Mitä kylvät, sitä niittää. venäläinen sananlasku. tuntea Kuitenkin..
  6. 0
    17. marraskuuta 2016 klo 08
    - Puhumme sotilaallisista interventioista Lähi-idässä, USA:n aloitteesta ...
    + ISIS-tiimi olla ampumatta alas jenkkikonetta + LUOTETTAVA CIA-tieto (vain hyökkäysten jälkeen) soluista ja koordinaattoreista... Luulen, että se riittää.
  7. MVG
    +1
    17. marraskuuta 2016 klo 10
    Myönnetään, että Eurooppa edistetyineen arvoineen on varmasti muuttumassa Sodomaksi ja Gomorraksi. En ole yllättynyt siitä, että muslimit eivät luonnostaan ​​hyväksy Euroopan perustuksia
  8. +1
    17. marraskuuta 2016 klo 10
    Kun muslimien joukkomuutto Euroopan maihin alkoi lännen Lähi-idän maiden valtiollisuuden tuhoamisen vuoksi, ulkopoliittinen osastomme otti tiedotustilaisuuksiin kaiken länsimaisen median sijaan, kuin vettä suussaan, konferensseissa jne. ei vain puhumista, vaan huutamista siitä, mihin EU:n ja USA:n toimet tarkalleen ottaen johtivat tähän tilanteeseen. Olimme hiljaa, emmekä vain hiljaa, vaan hymyilimme ilahduttavan "kumppaneillemme" ja saimme silmillämme kaikki välähdykset heidän hyväksynnästämme käyttäytymisemme. Kun lännen piti syyttää Venäjää kaikista synneistä, he keksivät heti sadun, että Venäjän toimet Syyriassa johtivat muslimien joukkomuuttoon Eurooppaan. He alkoivat huutaa siitä kaikkialla, sekä televisiossa että sanomalehdissä, ja korkea-arvoiset henkilöt heidän osastollaan alkoivat jatkuvasti toistaa tätä valhetta. "Tietosodan" sääntöjen mukaan voittaa aina se, joka ensimmäisenä julkisesti syyttää toista ja pakottaa hänet perustelemaan itsensä. Se, joka keksii tekosyitä, on aina tarkoituksellisessa menetyksessä, tämä on aksiooma. Se, että Venäjä ei nostanut tätä asiaa ensimmäisenä kerran esille, johti niin surullisiin seurauksiin, kun Venäjää syytetään "terrorismin viljelemisestä" ja siihen, että sanommepa nyt mitä tahansa, kukaan ei usko meitä - lännen asukkaita. Uskokaa vilpittömästi siihen, mitä se on, Venäjän toimet johtivat muslimien muuttoon EU:hun ja "venäläisten loukkaamien" muslimien kostoon muulle "sivistyneelle" ihmiskunnalle.
    1. +1
      17. marraskuuta 2016 klo 13
      Lainaus: Etana N9
      Kun muslimien joukkomuutto Euroopan maihin alkoi lännen Lähi-idän valtioiden tuhoamisen vuoksi,


      Valtiollisuus Lähi-idän maissa on toiseksi viimeinen asia, joka innostaa niiden väestöä.
      Etujen vuoksi he menevät, uivat, lentävät, ryömivät, sauvat, edut ja mahdollisuuden elää ilman rasitusta, yksinkertaisesti loistaen.
      Mihin Eurooppa sijoittaa nämä miljoonat nykyisen työttömyyden vuoksi? Kyllä, ja he eivät tule töihin, nämä eivät ole turkkilaisia, tuotu työhön ja työskennellyt kaksikymmentä tai kolmekymmentä vuotta. Ja edes nämä turkkilaiset eivät sulautuneet, eivätkä heidän lapsensa ole assimiloituneet; ja siirtolaiset Maghrebista ja muusta mustasta Afrikasta eivät ymmärrä "työtä" ollenkaan - he kysyvät hämmentyneen kysymyksen kameran alla "Joten tulin, missä on minun iso taloni, missä on suuret rahani, missä ovat valkoiset naiset?"
      Merkel tunnusti monikulttuurisuuden politiikan romahtamisen ja kutsui kaksi vuotta myöhemmin "pakolaisia". Hulluus.
    2. 0
      17. marraskuuta 2016 klo 13
      Joo???? "miten se sai vettä suuhusi sen sijaan, että..." ja vielä yksinkertaisempi syy ei tavoita sinua - Euroopan heikkeneminen jossain määrin ei vahingoita meitä millään tavalla ... ja Vladimir Vladimirovitsh jotenkin ilmaisi sen - no , nyt ymmärrät sen tehty????
  9. +5
    17. marraskuuta 2016 klo 11
    Esimerkki olisi otettava Israelista, maasta, jolla on suljetut rajat (vain rodun perusteella pysyvä asuinpaikka) ja täydellinen suvaitsevaisuuden puute
  10. 0
    17. marraskuuta 2016 klo 11
    Globalismin ja kapitalismin aikakausi maailmassa johtaa siihen, että kehittyneissä maissa alkuperäisväestö ja maahanmuuttajien tuotto vähenevät. Eurooppa joutuu ensimmäisenä uhriksi, ihmiset ja maat eivät olleet valmiita siihen, mitä nyt tapahtuu. EU muistuttaa nyt Neuvostoliittoa ennen romahtamista, eikä tämä ole peruuttamaton prosessi, nationalistit, radikaalit ja muukalaisvihat alkavat pikkuhiljaa nousta valtaan. Eurooppa odottaa monia muita mullistuksia, ehkä ristiretkien aikakausi palaa todellisuutemme.
  11. 0
    17. marraskuuta 2016 klo 20
    Mitä enemmän länsimaisia ​​nörtejä leikataan ja tuhotaan, sitä helpompaa meidän on elää. Yleisesti ottaen muslimit ovat liian pehmeitä ihmisiä. Riittävä syyrialainen tai libyalainen olisi tuhonnut tämän hyödyttömän länsimaisen karjan erissä kaikista niistä "loitsuista", joita länsimaiden päälänsaat järjestivät maissaan.
    Sammakot ovat kaikesta huolimatta aivan yhtä suorapuheisia vihollisiamme kuin englanninkieliset nörteät, joten valittaa useiden kymmenien vihollistemme tuhoamisesta on tekopyhyyttä ja täyttä typeryyttä. Arabeja voi vain neuvoa olemaan lykkäämättä veristä verilöylyä geyropassa pitkäksi aikaa, jotta Vangan ennustukset siitä toteutuvat meidän elinaikanamme, ja toteaisimme tyytyväisenä, että kaikki geyropalaiset saivat ansaitsemansa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"