Sotilaallinen arvostelu

Venäjä kehittää robottijärjestelmää UAV:iden havaitsemiseen

34
Zavod Electromash JSC kehittää puolustusministeriön edun mukaisesti robottikompleksia, joka pystyy automaattisesti havaitsemaan miehittämättömät ilma-alukset eri tarkoituksiin, kun taas kompleksi itse jää näkymättömäksi radioalueella, raportoi. uutiset.


Venäjä kehittää robottijärjestelmää UAV:iden havaitsemiseen


"NRLS ("Non-radiating Radar system"), jonka on kehittänyt Electromash, on pieni kauko-ohjattu maastoajoneuvo, jossa on kumitelat ja jonka runkoon on asennettu passiivinen tutkan vastaanottoantenni. Kun pituus on alle 2 m ja leveys alle 1,5 m, tela-alustan paino ei ylitä tonnia. NRS voi saavuttaa jopa 12 km/h nopeuden, vaikka se pysyy käytännössä äänettömänä sähkömoottorin käytön ansiosta. Kompleksi pystyy havaitsemaan droneja vihollinen jopa 5 km:n etäisyydellä laivan tutkan avulla ja 3 km:n etäisyydellä optoelektronisten keinojen avulla”, sanomalehti kirjoittaa viitaten laitoksen pääjohtajaan Anatoli Sokoloviin.

”Tällä hetkellä on käynnissä kehitystyö, joka kestää vuoden 2017 puoliväliin asti. Kun kompleksi on läpäissyt kaikki tarvittavat sisäiset testit, se toimitetaan puolustusministeriölle. Järjestelmää jatketaan edelleen ja valmistelemme laitteesta myös kannettavaa laskuversiota, joka painaa enintään 30 kg, mutta säilyttää kaikki omalla käyttövoimalla kulkevan laitteen suorituskykyominaisuudet, hän sanoi.

Kompleksin avainelementti on passiivinen tutka, joka ei lähetä signaaleja ja toimii tehokkaan antennin periaatteella.

Sotilasasiantuntija Aleksei Leonkov: ”Perinteisten aktiivisten tutkien käyttäminen pienoistiedustelulennokkien havaitsemiseen on kuin varpusen ampumista tykillä. Tällaiset tutkat voivat havaita tehokkaasti suuret miehittämättömät ilma-alukset, kuten amerikkalainen MQ-1 Predator (nykyaikaisen hyökkäyslentokoneen kokoinen), mutta pienoiskoossa droonit ovat enimmäkseen näkymättömiä heille. Tehokkaampaa keinoa tällaisia ​​droneja vastaan ​​voidaan kutsua passiivityyppisiksi tutkaiksi, jotka havaitsevat UAV:t niiden koosta riippumatta ja havaitsevat radiokanavan kautta lähetetyt operaattorisignaalit.
Käytettyjä kuvia:
wtox.com
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. VANHA PIERU
    VANHA PIERU 15. marraskuuta 2016 klo 09
    0
    No, tässä se on taas... No, Kulibinit, no, anna helvettiin!
    1. Itseoppinut skeptikko
      Itseoppinut skeptikko 15. marraskuuta 2016 klo 09
      +8
      On hyvä päivä... Uljukaev otettiin... Jotain kehitetään...
      Jos vain voisit peittää koko kamarillan EdRalta iPhone-asiantuntijan johdolla - humalisin ilosta roskakoriin...
      1. VANHA PIERU
        VANHA PIERU 15. marraskuuta 2016 klo 10
        0
        Lainaus: Itseoppinut skeptikko
        On hyvä päivä... Uljukaev otettiin... Jotain kehitetään...
        Jos vain voisit peittää koko kamarillan EdRalta iPhone-asiantuntijan johdolla - humalisin ilosta roskakoriin...

        Jos tällainen aalto kulkee Venäjän läpi, on mahdollista nukkua..)))) Se on vitsi! juomat
        1. Itseoppinut skeptikko
          Itseoppinut skeptikko 15. marraskuuta 2016 klo 10
          +3
          En juopunut humalaan vuoden 98 kriisissä, vuoden 08 kriisissä, maailman lopussa 21.12.12 - joten en juovu kansan vihollisten maihinnoususta.
          1. VANHA PIERU
            VANHA PIERU 15. marraskuuta 2016 klo 10
            +1
            Lainaus: Itseoppinut skeptikko
            En juopunut humalaan vuoden 98 kriisissä, vuoden 08 kriisissä, maailman lopussa 21.12.12 - joten en juovu kansan vihollisten maihinnoususta.

            Tiesin myös, että Venäjä nousee polviltaan...! hi Tämä on vasta alkua!
    2. Mauritius
      Mauritius 15. marraskuuta 2016 klo 10
      0
      Lainaus: STARPER
      No, tässä se on taas... No, Kulibinit, no, anna helvettiin!

      He antavat sen, mutta se ei ole.
      Mitä löytää? Ammu alas x..
      1. Pietari 1
        Pietari 1 16. marraskuuta 2016 klo 09
        0
        Lainaus Mauritiukselta
        Ammu alas x..

        Mitä sanaa tarkoitit hyytelöä, krakkausta? Sain viikon pelikiellon niin käsittämättömästä sanasta.
        Joten ennen kuin ammut hamsterin alas, sinun on löydettävä se.
        1. Mauritius
          Mauritius 16. marraskuuta 2016 klo 18
          0
          Sanoin: ampukaa heidät alas pahimmillaan, niin me löydämme sen. Eh, krakkaus.
  2. Lopatov
    Lopatov 15. marraskuuta 2016 klo 09
    +4
    Toimistosta verkkosivusto ( http://aoze.ru ) JSC "Plant Electromash"

    1. Aviagr
      Aviagr 15. marraskuuta 2016 klo 10
      0
      Tässä on yksi hyötykuormavaihtoehdoista Trailereilleni ja niitä seuraaville Hogsille - Electromashin mönkijä on liian raskas ja kallis. Samaan aikaan Scolopendrassani on toteutettu suojaus tällaisia ​​yksiköitä vastaan ​​- ne eivät lähetä e-magneettista säteilyä, ja UAV-tykkimiehet ovat korkeammalla ja kauempana kuin tuhoamiskeinot (enimmäkseen sijaintinsa yläpuolella).
      Joten minulla on Tactics - ENNAKKOA, ottaen huomioon sekä vastatoimien että tiedustelu- ja hyttysaseiden kohdistamisen laitteiden kehittämisen - annan heille halvan perävaunun ja itseliikkuvan kranaatin suojaksi.
      1. Lopatov
        Lopatov 15. marraskuuta 2016 klo 10
        +1
        Katso video uudelleen. Tarkkaan. Havaintokompleksin toimintaperiaate eroaa A. Leonkovin kuvaamasta. Hänelle säteilyn puuttuminen laitteesta ei ole ongelma.
        Muuten, kuinka aiot toteuttaa tämän "poissaolon"? Droneissasi ei ole elektroniikkaa?
        1. Aviagr
          Aviagr 15. marraskuuta 2016 klo 10
          0
          Että heijastaa loissignaali (ei lähetetä) - tarvitaan hyvä EPR - Scolopendrallani ei ole sitä - toivoaettä tämän maastoajoneuvon kuolleen akun ja pienoisantennin teho riittää rekisteröimään mini-stealth-ohjuksia - se ei ole sen arvoista.
          Ja se, että hän havaitsee UAV-tykkimiehiä vastatulialueen (8-10 km) ulkopuolelta, ei enää lohduta heidän tuhoamiaan laitteita, MLRS:n ja tykistöjen paikkoja. Ja toiseksi, lue artikkelini uudelleen: se kertoo myös UAV-uhreista, jotka kuolemansa jälkeen ovat oikeudenmukaisia avata ilmapuolustus- ja tutkapaikat MUUTA UAV - ohjuksilla.
          Ei tarvitse kuvitella vihollista sidottuina suussa!
          Olen samaa mieltä siitä, että laite on hyvä, mutta ei 100% - ei ole wunderwaffle! Hän voi havaita lähetin-tykkimies Borovin työn, kun hän hallitsee Scolopendraa - ja voit tuhota hänet. Mutta tuhotaksesi sen - sinun täytyy AVAA asemasi - ja siihen osuu jo TOINEN sika, jolla on tuhatjalkaiset! Merkitys hyttynen ase - sen äärettömyydessä, YLEISKATSAUKSESSA, ÄÄRETTÖMISSÄ ja muissa massa- epiteetit! Ja erottamalla maa-aseet ja lähettimet eri sikailla (tarkemmin sanottuna yksi kalliilla optiikalla varustettu ampuja tarvitsee useita lähettimiä - jotka vastaavat laitteet ja kuten Soboljatnikov havaitsevat ja tuhoavat) - lisään koko järjestelmän kestävyyttä! Lisäksi ampuja voidaan naamioitua eturintamassa ja antaa komentoja hallita Scolopendra Hogseja takana, piilossa maaston taitoksissa, mikä ei salli niiden tuhoamista SUORAlla tulella, mutta vaatii KALLISEMMAN ja TARKEMMAN ase - tätä kutsutaan epäsymmetriseksi lähestymistavaksi, kun "hyttynen "sinun täytyy viettää koko" vaatekaappi "leikkaamalla jalkansa ... naurava
          1. Lopatov
            Lopatov 15. marraskuuta 2016 klo 11
            +1
            Lainaus Aviagrilta
            Ja se, että hän havaitsee UAV-tykkimiehiä vastatulialueen ulkopuolella (8-10 km)

            Öö... SAAB-järjestelmät lasersäteen ohjauksella, matkalla - amerikkalainen MML, joka pystyy laukaisemaan AI3-ohjuksia, italialainen ohjus MBDA C-RAM, italialainen Draco-ilmatorjuntatykistöjärjestelmä ..., saksalainen " Älykäs leiri". Heille 8-10 km:n toimintamatka ei ole ollenkaan ongelma.

            On olemassa vielä enemmän järjestelmiä, jotka pystyvät osumaan vaeltaviin ammuksiin. Edellä mainittujen lisäksi: Tykistö - Saksan mantis, Italian Porcupine, American Centurion. Lasertyyppi saksalainen HEL, amerikkalainen ADAM. Amerikkalainen EAPS-ohjustyyppi
          2. Genry
            Genry 15. marraskuuta 2016 klo 11
            +1
            Lainaus Aviagrilta
            Mutta tuhotaksesi sen - sinun täytyy AVAA asemasi - ja siihen osuu jo TOINEN sika, jolla on tuhatjalkaiset!

            Jos UAV ammutaan alas pienellä ohjuksella optisella etsimellä (tai risteilyohjuksella), et koskaan tiedä tämän ohjuksen lähtökohtaa. Ja passiivisen tutkan taustavalon voi tuottaa mikä tahansa liikkuva kohde, koodattu signaali, jossa on säteilypisteen ja -ajan koordinaatit.
            1. Inok10
              Inok10 15. marraskuuta 2016 klo 11
              +2
              Lainaus Aviagrilta
              Hyttysaseen merkitys piilee sen äärettömyydessä, YLEISKUVAUKSESSA, SISÄISESTÄ ja muissa joukkoepiteeteissä!

              ... "Crazy Hands" -piirin jäsenen fantasioita ... ihmiset kertovat sinulle asioita, ja sinä lennät itsepintaisesti pilvissä ... et halua laskeutua syntiselle maalle ... viestintäkanavien ja niiden havaitseminen tukahduttaminen ei ole nyt ongelma, silloin sähkömagneettinen säteily (elektroniikan ja sähkömoottorin toissijainen säteily) tekee välineistäsi RER-välineille helpon saaliin, EPR täällä voi olla nolla ... fyysiset tuhoamiskeinot listattiin ystävällisesti Lopatov ...
              Lainaus: Lopatov
              On olemassa vielä enemmän järjestelmiä, jotka pystyvät osumaan vaeltaviin ammuksiin. Edellä mainittujen lisäksi: Tykistö - Saksan mantis, Italian Porcupine, American Centurion. Lasertyyppi saksalainen HEL, amerikkalainen ADAM. Amerikkalainen EAPS-ohjustyyppi

              ... lisään itsestäni 57 mm kaliiperin (AU-220M "Baikal"), jonka tehokas kantama on 12 km. ... ja jopa vanha nainen "Strela-10M3" riittää, GOS ZUR on kolmikanavainen, yksi valokuvaohjauskanavista on kontrastinen ...
              Lainaus Genryltä.
              Ja passiivisen tutkan taustavalon voi tuottaa mikä tahansa liikkuva kohde, koodattu signaali, jossa on säteilypisteen ja -ajan koordinaatit.

              ... aivan totta ... ja jopa mikä tahansa lähettävä lähde ... no, niitä tulee olemaan paljon operaatioteatterissa ...
              1. Aviagr
                Aviagr 15. marraskuuta 2016 klo 12
                0
                Dilettanttisuutesi perustuu periaatteeseen: "Ja mitä varten me olemme?!" -
                Lainaus käyttäjältä Inok10
                Itsestäni lisään 57 mm kaliiperin (AU-220M "Baikal"), jonka tehokas kantama on 12 km. ... ja jopa vanha nainen "Strela-10M3" riittää, GOS ZUR on kolmikanavainen, yksi valokuvaohjauskanavista on kontrasti

                Kyllä, he ampuvat alas pari UAV:ta (vaikka siellä on Israel - ei voinut) ja Skolopendr tuhansista, jotka tuhoavat välittömästi ja kantoraketit 57 mm:n kuoret ja ilmapuolustusohjukset - se on vain heidän laukauksensa, ja tutkan työ on paljon havaittavampi kuin miniatyyri Borovov ja UAV.
                Lainaus käyttäjältä Inok10
                viestintäkanavien havaitseminen ja niiden tukahduttaminen ei ole nyt ongelma, silloin sähkömagneettinen säteily (elektroniikan ja sähkömoottorin toissijainen säteily) tekee välineestäsi RER-välineille helppoa saalista, EPR voi tässä olla nolla

                Jo MILJONIA kertaa toistan: kyllä, Scolopendrasta ei ole yhteyttä к UAV - MITÄ sähköinen sodankäyntisi voi sammuttaa! EI! Ja UAV:lta (Borova) к Scolopendra suuntaviivalla takaantenni - et voi häiritä MITÄÄN elektronista sodankäyntiä! Ja päinvastoin: yllä oleva Electromashin "sydän" - imuri, koska hän on VASTAANOTIN, mikä tarkoittaa, että elektroninen sodankäynti on sammunut! Mutta kaiken elektronisen sodankäynnin tuhoavat tutkantorjuntaohjukset, joten ei ole tarpeen ottaa huomioon tilanteita, joissa meillä on kaikki, ja vihollinen ei mitään (hän on myös sidottu suuhuuhdolla - ja sitten kuukautta myöhemmin hän juoksee Moskovaan tässä muodossa ..).
                Lainaus käyttäjältä Inok10
                Jos UAV ammutaan alas pienellä ohjuksella optisella etsimellä (tai risteilyohjuksella), et koskaan tiedä tämän ohjuksen lähtökohtaa.

                Se on minun tuhatjalkainen... Ampuaksesi alas satoja tuhansia UAV:ita - tarvitset SADOT tuhansia ja ohjuksia - siksi se, jolla on enemmän OHJATTUA aseita - MOSKITOT-aseita, voittaa.
                Laser lyönnit eivät ole vielä kasvaneet lastenhuonehousuista, ne ovat myös selvästi näkyvissä taistelukentällä eivätkä pysty edes suojaamaan itseään massiivisesta iskusta ...
                Lainaus käyttäjältä Inok10
                On olemassa vielä enemmän järjestelmiä, jotka pystyvät osumaan vaeltaviin ammuksiin. Edellä mainittujen lisäksi: Tykistö - Saksan mantis, Italian Porcupine, American Centurion.

                Järjestelmät, jotka voivat tuhota NÄMÄ järjestelmät - kymmenen kertaa enemmän tulee lisää - hyttysaseellani. Vielä kerran: sinun ei tarvitse istua alasti siilin päällä - sinun on luotava etu ohjuksista, kuorista ja lasereista ei riitä ampua alas KAIKKI vihollista ampuneet Scolopendrit - siksi niitä pitäisi olla paljon, ne ovat halpoja, ne ovat d / w kaikkialla! Tuhoaminen kantoraketti 57 mm:n kuoret - "jäädytämme" KAIKKI niiden ammukset varastoissa, kuljetuksissa, arsenaaleissa jne. kantoraketti ilmapuolustusohjukset / MLRS - heidän ohjuksensa!
                Laserin generaattorin tuhoaminen - käytännössä tuhoamme laserin, tuhoamme tutkan - jätämme KÄYTTÖÖN kantoraketti ohjuksia - ja niin edelleen! - Omissa järjestelmissäsi erittäin huono elinkelpoisuus, koska heterogeenisyyttä, hirviö (näkyvyys), korkeat kustannukset (yksittäinen määrä), korkeat vaatimukset POLTTOAINELLE, PALVELULLE (lataus) ja TEILLE!
                Hyttysaseeni on yhtenäinen, halpa, moninkertainen, hinattavissa miten tahansa, vaatii pienen e-energian (akut) hallintaan.
                Samoin UAV:iden ja purjelentokoneiden kanssa...
                Ja se, joka ensin saa etulyöntiaseman, voittaa - ja sitä ennen - ymmärryksen hyttysaseiden paremmuudesta YKSIIN "laukaisimiin" verrattuna!
                1. Genry
                  Genry 15. marraskuuta 2016 klo 12
                  0
                  Lainaus Aviagrilta
                  yllä oleva Electromashin "sydänsydän" on blotter, koska hän on VASTAANOTIN, mikä tarkoittaa, että elektroninen sodankäynti on sammunut!

                  Elektronisella sodankäynnillä voit sammuttaa vain sen, mikä tiedetään. Passiivisen tilan järjestelmä ei ole EW:lle tiedossa. Tarvitsemme koordinaatteja, taajuuksia, signaalitasoja. Et voi painaa alueita maksimiteholla koko taajuusspektriä - menet rikki.
                  1. Aviagr
                    Aviagr 15. marraskuuta 2016 klo 12
                    0
                    Mutta jos et kohokohta pienikokoinen muovitaulu - se tarkoittaa, että et näe sitä, etkä voi ampua sitä alas - ts. tulos on identtinen, että "blotterista" tulee säteilyä (vaikka heillä saattaa olla aikaa täyttää pari Scolopendra-palaa ennen kuin se tuhoutuu), että - ei - tässä tapauksessa se sopii "vanhentuneille" UAV-tykkimiehille : nykyaikaisissa signaali voi myös olla kohinaista ja epäselvää koko spektrin. Ja lisäksi - satoja UAV-housuja, joissa on nesteessä kiehuvaa EM-säteilyä - vain paljastaakseen vihollisen tutkan ja drone-puolustuksen asemat. Kaikki tarjotaan! naurava
                    1. Genry
                      Genry 15. marraskuuta 2016 klo 13
                      0
                      Lainaus Aviagrilta
                      Mutta jos et korosta pientä muovitaulua, et näe sitä etkä voi ampua sitä alas

                      Täällä yöllä menee ulos kadulle ja näkee jotain, sytytät taskulampun, mutta päivällä taskulamppua ei enää tarvita.
                      Radiossa on aina päiväsaikaan!
                      UAV-laitteesi muovi näyttää kotitalouksien lasilelulta - se on valoa läpinäkyvä, mutta näemme sen vääristymänä.
                      Elät vanhojen tutka-ajatusten kanssa, on selvää, että sinulla ei ole asianmukaista koulutusta. On vain primitiivinen lapsellinen fantasia.
                      1. Aviagr
                        Aviagr 15. marraskuuta 2016 klo 13
                        0
                        Lainaus Genryltä.
                        UAV-laitteesi muovi näyttää kotitalouksien lasilelulta - se on valoa läpinäkyvä, mutta näemme sen vääristymänä.
                        Elät vanhojen tutka-ajatusten kanssa, on selvää, että sinulla ei ole asianmukaista koulutusta. On vain primitiivinen lapsellinen fantasia.

                        Ilman vääristymiä voivat aiheuttaa ilma itse (miraget autiomaassa), pilvet ja kaikenlaiset elävät olennot.
                        Mutta UAV:n "valaisemiseen" tarvitaan paljon enemmän tehoa, mikä on osoitettu TV-torneilla olevassa esityksessä - millainen duren loistaa tutka-avaruutta taisteluoperaatioissa PYSYVÄSTI ?! Väittelet kuin naurava europoid - se virtaa hanasta. Ei, rakas, ei hanasta - vaan ZhEKAsta, kun he halusivat - he laittoivat sen päälle, he halusivat sen - he sulkivat sen. Ja perustaa BATTLE-laite ZhEK:n oikkuihin - se olisi suuri hulluus, minkä vuoksi sekä aktiiviset että optiset kanavat ovat olemassa! Passiivinen - punaisen sanan vuoksi: nyt, jos kaikki on zaebica, näemme sen! Mutta useammin kuin ei...
                        Ja miksi ihmeessä sitten Fu-35 ja muut stealthit kehittyvät: auringonsäteiden teho on 1 kW neliömetriä kohden! Missä voit tarkkailla tällaista RADIOMISSIOTA avaruudessa (TV-tornit / tutkat eivät lasketa)? Ihan kuin haluaisit taskulampullasi nähdä 10 km päässä: onko metsässä sieniä vai ei, ja mitä? naurava
                        Tietosi tutkasta saa minut epätoivoon.
      2. alean245
        alean245 15. marraskuuta 2016 klo 12
        +1
        Heijastaaksesi loistaudin (ei lähetetyn) signaalin - tarvitset hyvän EPR:n - Scolopendrallani ei ole sitä

        Miksi EPR:ää ei tule? Ei metallia ollenkaan? Entä antenni? Ja akku? Entä ravintoketjut? Moottori? Ja jos puhumme passiivisesta paikantamisesta radioaaltojen avulla, jotka ovat peräisin lukuisista erittäin laajalla taajuusalueella toimivista viestintä- ja paikannusjärjestelmistä ja säteilyttävät kohdetta eri suunnista, niin silloin on varmasti olemassa taajuusalue, jolla jopa miniatyyri UAV "häikäisy" (taajuus, jolloin EPR-riippuvuus tulee resonanssialueelle).
        1. Aviagr
          Aviagr 15. marraskuuta 2016 klo 13
          0
          Se "häikäisee", mutta jos tällä hetkellä tämän "vaunun" antennin fokus siirretään annetusta taajuudesta ja suunnasta, se ei näe tätä "säihdyttämistä". Eli tarvitsemme joukon ehtoja, kun sellaisia ​​on kirppu Passiivinen tutka voi havaita UAV:t "harhaanjohtavista" signaaleista:
          1. Näiden signaalien teho d / w on riittävän suuri valaistus.
          2. UAV:n heijastus - riittää vastaanottamaan tämän signaalin ja tunnistamaan (ei lintu, ammus).
          3. Häiriötilanne d/b suotuisa - muuten sähköisen sodankäynnin apologeetimme murskasivat kaikki päät, mutta he uskovat, että teknologiamme - EW ei toimi.
          Ja joukko muita (maantieteellisiä / geofysikaalisia), joten niiden samanaikaisen "tapaamisen" todennäköisyys on erittäin pieni - miksi sekä AKTIIVISET että optiset tilat lisätään - ts. jos vuori ei mene Magomedille, hänen on mentävä jalat lyövät vuorelle... wassat
          1. alean245
            alean245 15. marraskuuta 2016 klo 13
            0
            Se "häikäisee", mutta jos tällä hetkellä tämän "vaunun" antennin fokus siirretään tietystä taajuudesta ja suunnasta, se ei näe tätä "säihtymistä"

            On loogista olettaa, että tällaisessa tutkassa käytetään laajakaista-antennia ja vastaanottava signaali altistetaan spektrianalyysille. Joten en näe mitään syytä, miksi vastaanotin ei näe signaalia.
            1. Näiden signaalien teho on riittävän suuri valaistukseen.

            Jotta teho ei riitä, vihollisen on poistettava tai sammutettava kaikki lähellä olevat radioaaltojen lähteet (mukaan lukien tv-satelliitit ja omat radiojärjestelmänsä).
            2. UAV:n heijastus - riittää vastaanottamaan tämän signaalin ja tunnistamaan (ei lintu, ammus).

            Olemme juuri keskustelleet siitä, että on olemassa taajuusalue, jolla RCS on riittävän suuri.
            Häiriötilanne on d/b suotuisa - muuten EW-syöttäjämme murskasivat kaikki päät, mutta he uskovat, että EW ei toimi laitteillamme.

            1. Radioteknisen järjestelmän murskaamiseksi se on ensin tunnistettava.
            2 Miksi luulet, että elektroninen sodankäynti tässä tapauksessa välttämättä häiritsee havaitsemista?
            Ja monet muut (maantieteelliset / geofysikaaliset), joten heidän samanaikaisen "kokouksensa" todennäköisyys on erittäin pieni

            Kaikki riippuu lähellä olevan radioaaltolähteen spektrin leveydestä. Ja muuten, taajuusalue, jolla UAV "häikäisee" ei ole yksin. Taajuuksia tulee olemaan monia, aivan yhtä monta resonanssitaajuutta voi olla resonaattori.
            miksi sekä ACTIVE-tila että optinen tila lisätään - ts. jos vuori ei mene Magomedin luo, hänen on itse lyötävä jalkansa vuorelle ...

            Monispektristen ja monikanavaisten paikannusjärjestelmien halu on normaali käytäntö. En oikein ymmärtänyt, mitä tekemistä vuorella ja Magomedilla on sen kanssa?
            1. Aviagr
              Aviagr 15. marraskuuta 2016 klo 13
              0
              Lainaus käyttäjältä alean245
              laajakaistaantenni, ja vastaanottava signaali altistetaan spektrianalyysille.

              Lainaus käyttäjältä alean245
              2 Miksi luulet, että elektroninen sodankäynti tässä tapauksessa välttämättä häiritsee havaitsemista?

              Vastaat itse omaan kysymykseesi: kun katsot toimivaa hitsausta, et voi lukea kirjaa. Täällä Sobolyatnikissa käytetään AFAR:ia - ts. hän "piikittelee" jokaista tilanpistettä passiivista heijastusta varten, vaikka hän voi valaista sen itse. "Seisovien" aaltojen mittaukset ovat yleisiä autojen ja asuinrakennusten turvajärjestelmissä - tämä on lähempänä tätä "blotteria", koska. seisova aalto voi helposti vääristyä voimakkaalla signaalilla, tarkemmin sanottuna sen vaihteluilla - et ymmärrä: tämä maksimi - UAV:n häikäisy tai hetkellisen seisovan aallon solmu - välkkyy kuin ilotulitusvalot ...
              Joten AFAR ja vain AFAR ... Ja tämä on hinta - ja seurauksena - määrä ..
              Monispektristen ja monikanavaisten paikannusjärjestelmien halu on normaali käytäntö. En oikein ymmärtänyt, mitä tekemistä vuorella ja Magomedilla on sen kanssa?

              Yllä annoin jo esimerkin vedestä ja asuntotoimistosta - sinulla ei ehkä ole tarpeeksi "taustavalon" tehoa ...
              1. alean245
                alean245 15. marraskuuta 2016 klo 17
                0
                Vastaat omaan kysymykseesi: kun katsot toimivaa hitsausta, et voi lukea kirjaa

                No, jos hitsaaja huomasi sinut kirjan kanssa, tuli esiin ja aloitti ruoanlaiton silmiesi lähellä, ehkä. Jos tässä yhteydessä tarkoitat lukijan alla passiivista tutkaa, se on silti tunnistettava (ja se, tällainen infektio, ei säteile). Ja jos ei havaita, niin se todennäköisesti menee näin: konna-hitsaaja, huomaamatta lukijaa ja ollessaan tarpeeksi kaukana sokeuttaakseen, korostaa kirjan lukijalle hitsauskoneen välähdyksellä ja auttaa lukemaan sitä matalalla. valoolosuhteet.
                koska seisova aalto voi helposti vääristyä voimakkaalla signaalilla, tarkemmin sanottuna sen vaihteluilla - et ymmärrä: tämä maksimi - UAV:n häikäisy tai hetkellisen seisovan aallon solmu - välkkyy kuin ilotulitusvalot ...
                Joten AFAR ja vain AFAR ... Ja tämä on hinta - ja seurauksena - määrä ..

                Tässä, kuten uskalsit ilmaista, "blotter", antennijärjestelmänä on kolme rengasmaista antenniryhmää. Todennäköisesti matalaelementtinen PAR. Ne ovat melko yksinkertaisia, mutta niissä on kuitenkin joitain skannausominaisuuksia (vähintään 360 astetta atsimuutissa) ja signaalilähteen suunnan havaitsemista.
                Yllä annoin jo esimerkin vedestä ja asuntotoimistosta - sinulla ei ehkä ole tarpeeksi "taustavalon" tehoa

                Käytössä samanaikaisesti passiivinen tutka ja OLS? Vakavasti?
                1. Aviagr
                  Aviagr 16. marraskuuta 2016 klo 10
                  0
                  Lainaus käyttäjältä alean245
                  Ja jos ei havaita, niin se todennäköisesti menee näin: konna-hitsaaja, huomaamatta lukijaa ja ollessaan tarpeeksi kaukana sokeuttaakseen, korostaa kirjan lukijalle hitsauskoneen välähdyksellä ja auttaa lukemaan sitä matalalla. valoolosuhteet.

                  Päiväkoti... Ei tarvitse edustaa vihollista TÄYDELLISENÄ IDIJOOTINA! Hän tietää varsin hyvin, että meillä on sekä elektronista sodankäyntiä että ilmapuolustusta ja sellaisia ​​"blottereja", joten ensin, ETEENPÄIN, hän laukaisee elektronisen sodankäynnin droneja (tai minun Scolopendrani häirintäkoneilla) - ja vasta sitten hänen muut laitteensa.
                  Ja heijastuneiden signaalien vastaanotto ja käsittely (passiivisessa tilassa) suoritetaan MILLOIN tutkalla! MINKÄ TAHANSA! Tämä imupaperit tämä toiminto on syvästi toissijainen - kuin mikroskoopilla - naulaa nauloja. Ja nostit tämän fetissin idolin arvoon ja olet juossut toista päivää tällä likaisella rätillä naisten pikkuhousujen muodossa, et vieläkään haista sitä...
                  Fysiikasta sinulle kerrottiin niin vaimennus um aallot riippuu SQUARE-taajuudesta ja etäisyydestä! NELIÖ! Joten jos käynnistän Wi-Fini täydellä teholla, 3-5 km:n jälkeen et saa sen heijastuksesta mitään kiinni, vaikka voit määrittää pisteeni hehkun. Ja aaltoja täällä tarvitaan täsmälleen lyhyitä - desimetrisiä johtuen laitteiden PIENEN koosta ja niiden häikäisyelementeistä - EPR ja heijastus niukka! Se on vain Fu-35: ssä, kun tämä tekniikka debuggoidaan valaistus suorittaa AWACS:n takaapäin tai myös loissäteilyllä - KAIKILLA on se, mutta tämä ei ole PÄÄtila!
                  Mutta tämä imuri ei pysty kohdistamaan rakettia tai tykkiä kohteeseen - hän voi vain sanoa: Tässä on jotain! Kiinnitä huomiota tähän taivaan osa-alueeseen! - PARAS
                  Mutta ILMOITTAMISEKSI - antennin on oltava ERILAINEN tai liitäntä useista sellaisista imupaperit, mutta elleivät langalla - heistä itsestään on jo tulossa KOHDE.
                  Joten lopeta hölynpölyn puhuminen "blotter"-toiminnallisuuden 0,1 prosentin perusteella - sillä on merkittävämpiä tehtäviä, jotka se ratkaisee menestyksekkäämmin ...
          2. Genry
            Genry 15. marraskuuta 2016 klo 14
            0
            Sai ei salli jo vastata kommenttiisi:
            Aviagr Tänään, 13:26
            pesämistasojen rajoitus, ilmeisesti, joten sovin tänne.
            Lainaus Aviagrilta
            Ilman vääristymiä voivat aiheuttaa ilma itse (miraget autiomaassa), pilvet ja kaikenlaiset elävät olennot.

            Jopa vanhat tutkat havaitsivat pilviä, lintuparvia ja UFOja wassat ja outoja ilmiöitä. Kaikella tällä on omat ominaisuutensa.

            Lainaus Aviagrilta
            Mutta UAV:n "valaisemiseen" tarvitaan paljon enemmän tehoa, mikä on osoitettu TV-torneilla olevassa esityksessä - millainen duren loistaa tutka-avaruutta taisteluoperaatioissa PYSYVÄSTI ?!

            Jos radioilmassa olisi tällaista tilaa maan päällä, ei tarvitsisi siirtyä kalliisiin langallisiin viestintäjärjestelmiin ja nopeaan tiedonsiirtoon. Yritä saada ainakin pieni pala "tarpeettomampia" radiotaajuuksia.

            Lainaus Aviagrilta
            Väittelet kuin naurava europoid - se virtaa hanasta. Ei, rakas, ei hanasta - vaan ZhEKAsta, kun he halusivat - he laittoivat sen päälle, he halusivat sen - he sulkivat sen. Ja perustaa BATTLE-laite ZhEK:n oikkuihin - se olisi suuri hulluus, minkä vuoksi sekä aktiiviset että optiset kanavat ovat olemassa! Passiivinen - punaisen sanan vuoksi: nyt, jos kaikki on zaebica, näemme sen! Mutta useammin kuin ei...

            NOIN! Etkä sattumalta ole asuntotoimiston työntekijöitä? Putkimies lingvisti? Kuinka monta vuotoa on korjattu tänä vuonna?

            Lainaus Aviagrilta
            Ja miksi ihmeessä sitten Fu-35 ja muut stealthit kehittyvät: auringonsäteiden teho on 1 kW neliömetriä kohden! Missä voit tarkkailla tällaista RADIOMISSIOTA avaruudessa (TV-tornit / tutkat eivät lasketa)? Ihan kuin haluaisit taskulampullasi nähdä 10 km päässä: onko metsässä sieniä vai ei, ja mitä? nauraen
            Tietosi tutkasta saa minut epätoivoon.

            1kW/m2 ??? Oletko pohjoiselta alueelta? Ajellaanko siellä vielä kelkillä?
            F-35 on virheellinen käsite, jonka joukko vallanpitäjiä, mutta ei hyvin koulutettuja, on omaksunut. Heille tarjottiin - he ostivat sen.
            Nykyaikaiset yksiväriset videomatriisit videokameroissa näkevät kuvan pimeimpäänkin yöhön.
            Antenniryhmien (tutkaryhmien) herkkyyttä rajoittaa vain lämpökohina. Niiden pinta-ala on vertaansa vailla ihmisen verkkokalvon tai videomatriisin alueelle. Lisäksi mahdollisuus ja kyky kohdistaa matemaattinen prosessointi kapeaan näkökenttään yhdellä yhteisellä tutkatietoryhmällä, ts. lisää vain signaaliprosessori ja katso tarkemmin haluttua aluetta. Mitä suurempi prosessointiteho, sitä selkeämpi kuva. Esimerkiksi T-nauhassa voit lukea kirjaa avaamatta sitä tai katsoa seinien läpi kuin lasin läpi. Ja lentokentillä nähdäksesi kaiken, mitä sinulla on vaatteiden alla.
            1. Aviagr
              Aviagr 15. marraskuuta 2016 klo 15
              0
              Lainaus Genryltä.
              Yritä saada ainakin pieni pala "tarpeettomampia" radiotaajuuksia.

              Aikana sodat? Kyllä, ne kaikki ovat minun. wassat
              Vai päätätkö, kuten amerikkalaiset, taistella vain barmaleylla?
              Joten "taustavaloa" ei tule tai se pulssi, mutta yksikään ligvist-putkimies ei kerro sinulle, millä taajuudella seuraava pulssi on ja yleensä milloin se tulee - istu ja odota ... wassat
              Lainaus Genryltä.
              Nykyaikaiset yksiväriset videomatriisit videokameroissa näkevät kuvan pimeimpäänkin yöhön.

              - ensimmäiseen kirkkaaseen pisteeseen asti - ja sen jälkeen - he eivät näe mitään - tämä on minkä tahansa vastaanottimen ominaisuus ...
              Lainaus Genryltä.
              Antenniryhmien (tutkaryhmien) herkkyyttä rajoittaa vain lämpökohina. Niiden pinta-ala on vertaansa vailla ihmisen verkkokalvon tai videomatriisin alueelle.

              Miksi kiinalaiset tekivät kaukoputkensa halkaisijaltaan 500 m - he istuivat penkeillä siemenillä - ja he laskivat tähdet ... lol
              Joten et pääse eroon FYSIIKAsta: jos haluat nähdä hämäriä ja vähäkontrastisia kohteita - tule размер! Kuten myös kameroiden matriisit osoittavat - ohjelmiston nuoleminen on jo saavuttanut täydellisyyden - fysiikkaa ei voi pettää. Muuten kuoret, Buki, Toora - he laittavat tämän "kirpun" romuun - ja ampuvat alas kaiken peräkkäin ..
              Okei, markkinat menivät turhaan - tiedän kaikki väitteesi, mutta Et halua nähdä heidän rajoituksensa ja vihollisen VASTUSTA: Taistelemme sen alueella, ja siellä on monia solutorneja! Hurraa, toverit!
              No, sitten - taas ajaa Uralilta hänen takaisin...
              1. Genry
                Genry 15. marraskuuta 2016 klo 15
                0
                Lainaus Aviagrilta
                Lainaus Genryltä.
                Yritä saada ainakin pieni pala "tarpeettomampia" radiotaajuuksia.

                Sodan aikana? Kyllä, ne kaikki ovat minun.

                No, maksu sähköstä passiivisen tutkan kohdevalaistukseen tulee pankkitilillesi.

                Lainaus Aviagrilta
                Miksi kiinalaiset tekivät kaukoputkensa halkaisijaltaan 500 m - he istuivat penkeillä siemenillä - ja he laskivat tähdet ...

                He eivät ole sinä ja osaavat saada kuvan kaukaisista kohteista miljoonien valovuosien etäisyydellä. Niin kauan kuin mustat aukot eivät ole tiellä.

                Lainaus Aviagrilta
                Joten et pääse eroon FYSIIKAsta: jos haluat nähdä himmeitä ja vähäkontrastisia objekteja - mitoitetaan! Kuten myös kameroiden matriisit osoittavat - ohjelmiston nuoleminen on jo saavuttanut täydellisyyden - fysiikkaa ei voi pettää.

                Kukaan ei petä fysiikkaa. Lisää vain matematiikka siihen. Ihmispäässä sitä (matemaattis-monimutkaisia ​​algoritmeja) ei käytetä, ja sinä arvioit itse. Olet tyypillinen idealisti ja elät periaatteen mukaan: "Se mitä en tiedä, ei ole eikä voi olla." Tämä aiheuttaa ongelmia näkemyksissä ja loogisissa rakenteissa.

                Lainaus Aviagrilta
                Muuten kuoret, Buki, Toora - he laittavat tämän "kirpun" romuun - ja ampuvat alas kaiken peräkkäin ..

                Sekoitat eri "painoluokkia".
                On yksi asia ampua alas hidasnopeus suojaamaton drone. Toinen on raskas nopea pitkän matkan esine.
                Varpusia ei tarvitse ampua tykistä, mutta konetta on myös mahdotonta ampua alas ritsalla. Vaikka saatat
                konekiväärillä panssarivaunua vastaan...

                Lainaus Aviagrilta
                Tiedän kaikki väitteesi, mutta et halua nähdä niiden rajoituksia ja vihollisen VASTUSTA: Taistelemme sen alueella, ja siellä on monia solutorneja! Hurraa, toverit!

                Mitä primitiivistä päättelyä. Alueesta ja puolelta riippumatta taistelujen aikana ilmassa on sellaista roskaa, niin paljon vääriä lähetyksiä, että et koskaan tiedä, onko hyödyllistä tietoa vai vain häirintä. Muuten, ZAS-yhteydessä on jatkuva synkronointisekvenssin lähetys.
  3. avg-mgn
    avg-mgn 15. marraskuuta 2016 klo 10
    +2
    Normaalissa koneessa, ymmärtääkseni sellaisista koneista, tietoja kerätään tietyssä keskustassa, käsitellään ja annetaan komentoja ohjauskanavien vaimentamiseksi tai muita toimintoja. Pääasia, että tätä parvia ei tarvitse edes laskea, niin elektroniset sodankäynnit tekevät työnsä
  4. RoninO
    RoninO 15. marraskuuta 2016 klo 12
    0
    Jos se havaitsee signaaleja operaattorilta, kuinka drone voi havaita sen?
    1. Aviagr
      Aviagr 15. marraskuuta 2016 klo 12
      +1
      Optiikka - lähellä. Tai heijastamalla "parasiittista" säteilyä, jos sota on käynnissä lähellä Ostankinon tv-tornia tai "superelviytyvää" tutka-asemaa, ja UAV on kokonaan metallista ...
      Meillä on kaikki uusimmat MANAGERSin tekemät mainokset bonusten saamiseksi. Heidän todelliset taistelukykynsä ovat hyvin vaatimattomia, minkä jopa Israel osoitti ...
  5. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 15. marraskuuta 2016 klo 16
    0
    Ei loukkaamista ja tyhjää kritiikkiä, Venäjällä kehitetään ja keksitään paljon asioita, väitetään.... Nanoa kaikenlaista ja muutakin.... Pitää tehdä, laittaa tuotanto päälle ja VAIN SITTEN kerskailematta raportoida . .... Ja niin yksinkertaista juorua ...... hi
  6. sa-ag
    sa-ag 16. marraskuuta 2016 klo 07
    0
    Välittömästi tulee useita huomautuksia, UAV voi olla myös näkymätön radioalueella, UAV voi lentää lähellä maata ja passiivinen tutka ei auta tässä, kun otetaan huomioon maastopoimujen, rakennusten, puiden aiheuttamat häiriöt.