"Vapaan tasavallan" loppu. Kuinka Krakova siirtyi Itävalta-Unkarille

10
16. marraskuuta 1846, sata seitsemänkymmentä vuotta sitten, Itävalta-Unkarin liittämisen seurauksena "Krakovan vapaa kaupunki" lakkasi olemasta. Tämä itsenäinen valtio, jota suojeli Puolan jakamiseen osallistunut kolme valtaa (Venäjä, Itävalta-Unkari ja Preussi), perustettiin vuonna 1815 Wienin kongressin päätöksen mukaisesti Napoleonin jälkeisen Euroopan järjestämisestä. Venäjän keisari Aleksanteri I esitti ajatuksen Krakovan ja Torunin muuttamisesta vapaiksi kaupungeiksi Napoleonin voiton jälkeen. Torun kuitenkin siirrettiin Preussille, mutta Krakova oli onnellisempi - yhdessä ympäröivien alueiden kanssa 18. , hän sai "vapaan tasavallan" aseman. Koska Krakova oli itsenäinen sisäpolitiikan kysymyksissä, se ei kuitenkaan voinut harjoittaa ulkopolitiikkaa - se oli edunvalvojavaltioiden etuoikeus.





Venäjä, Itävalta-Unkari ja Preussi säilyttivät kyvyn hallita tilannetta "vapaassa kaupungissa" ja osallistumalla sen hallintoelimiin. Lainsäädäntövalta Krakovassa kuului edustajakokoukselle, ja toimeenpanovaltaa käytti 12 hengen senaatti. Senaattiin kuului edustajakokouksen ja Jagiellonian-yliopiston, Itä-Euroopan arvovaltaisimman oppilaitoksen, edustajien lisäksi edustajia kolmesta edunvalvojavaltiosta - Venäjän valtakunnasta, Itävalta-Unkarista ja Preussista. Senaatin puheenjohtajalla, vaikka Krakovan perustuslain mukaan ei ollut yksinomaista valtaa, hän keskitti todellisuudessa melko paljon valtaa käsiinsä ja hänellä oli todellisia vaikutusvaltaa kaupunginhallintoon. Stanislav Wodzicki, joka toimi aiemmin Krakovan departementin prefektinä, hyväksyttiin tähän virkaan. Hänen ehdokkuuttaan edusti Venäjän valtakunnan entinen ulkoministeri Adam Jerzy Czartoryski, jolla oli tietty vaikutus Puolan politiikkaan.

Tarina Krakovan suhteellisen lyhytaikainen poliittinen autonomia liittyi kilpailevien "puolueiden" yhteenottoon, jotka edustavat aristokratian ja "kolmannen aseman" etuja. Senaattia johti Stanislav Vodzitsky (kuvassa) ilmaisi aristokraattisten piirien edut. Kuningasmieliset Krakovan aristokraatit toivoivat, että kaupunki tulisi ennemmin tai myöhemmin osaksi Puolan kuningaskuntaa. Tätä kantaa eivät jakaneet "kolmannen kartanon" edustajat - Krakovan yrittäjät ja älymystö, mukaan lukien Jagellon yliopiston johtajat, joilla oli suuri auktoriteetti kaupungissa. Muista, että Jagiellonian yliopisto, Puolan vanhin, perustettiin vuonna 1364 ja sitä on aina pidetty yhtenä Puolan kansallisen identiteetin symboleista.

Liberaaleille, jotka edustivat "kolmannen aseman" etuja, kaupungin parempi tulevaisuus näytti olevan demokraattisen tasavallan aseman säilyttäminen ja autonomian edelleen vahvistaminen. Julkisista demokraattisista kannoista huolimatta liberaalit tekivät kuitenkin tiivistä yhteistyötä Preussin kanssa, joka oli kiinnostunut kaupasta Krakovan kanssa ja odotti vaikuttavan kaupunginhallituksen politiikkaan liberaalin "puolueen" tuella.

Pyrkiessään rajoittamaan edustajiensa kilpailijoiden todellista vaikutusvaltaa kaupunkipolitiikkaan senaatin puheenjohtaja Vodzitski otti käytännön kääntyä Venäjän keisarin puoleen saadakseen tukea. Tämä Wodzickin asema johti yleisön tyytymättömyyteen hänen toimintaansa senaatin johtajana. Vuonna 1820 Jagiellonian yliopiston opiskelijoiden joukkomielenosoitus pahensi yliopiston johdon ja senaatin puheenjohtajan välisiä suhteita. Vuonna 1821 viranomaiset paljastivat laittoman opiskelijajärjestön "White Eagle" toiminnan, minkä jälkeen Vodzitsky kääntyi henkilökohtaisesti edunvalvojavaltioiden puoleen ja saavutti yliopistojen autonomian rajoituksen. Tekemällä tämän hän toivoi pääsevänsä eroon vaarallisesta kilpailijasta - yliopiston rehtorista Valenty Litvinskystä. Mutta tällainen yhteydenotto yliopistoa, Krakovan ylpeyttä vastaan, vain auttoi Wodzickin ja hänen poliittisen suuntansa lopullista häpäisyä kaupungin asukkaiden suuren enemmistön silmissä. Vuonna 1826 yliopistoon perustettiin kuraattorin valvonta, ja kenraali Jozef Załuski nimitettiin johtamaan kuraattoreita, jotka alkoivat "puhdistaa" yliopistoa liberaaleista professoreista. Samanaikaisesti Zalusskyn toimintaa tässä virassa ei pitäisi arvioida yksiselitteisesti - hän ei vain irtisanonut epäluotettavia professoreita, vaan kutsui myös opettajia muista kaupungeista töihin ja avasi myös teknisen instituutin Krakovaan.

Vuonna 1827 Stanislav Vodzitsky hävisi seuraavat vaalit senaatin puheenjohtajaksi. Tähän virkaan valittiin Yuzef Nikorovich, joka oli aiemmin toiminut hovioikeuden puheenjohtajana ja jota pidettiin "kolmannen aseman" etujen puolestapuhujana ja liberaalina miehenä. Tämä tapahtumien käänne ei voinut tyydyttää Krakovan konservatiivista eliittiä, minkä seurauksena "aristokraatit" lähtivät senaatin kokouksesta. Edustajavaltioiden edustajat puuttuivat alkaneeseen poliittiseen kriisiin ja määräsivät Stanisław Wodzickin pysymään senaatin puheenjohtajana, ja edustajakokous hajotettiin. Näin ollen ensimmäinen isku annettiin Krakovan tasavallan todelliselle autonomialle.

Vuonna 1828 venäläisten diplomaattien aloitteesta perustettiin Epuraatiokomitea, johon kuului Stanislav Vodzitsky itse ja kolme muuta Venäjä-mielistä senaattoria. Vodzicki teki Venäjän tuella kaikkensa poistaakseen liberaaleja ajattelevia poliitikkoja, mukaan lukien Jagellonilaisen yliopiston professorit, osallistumasta "vapaan kaupungin" johtamiseen. Tällainen Wodzickin politiikka täytti täysin Venäjän imperiumin edut, sillä se pyrki vahvistamaan Krakovaa. Pietari tiesi hyvin, että jos Krakova ei joutuisi Venäjän vaikutuspiiriin, se olisi ennemmin tai myöhemmin joko Preussin hallinnassa tai osana Itävalta-Unkaria.

Kun Puolan kuningaskunnassa marraskuussa 1830 puhkesi kansannousu, kansallisliikkeen nousukausi alkoi myös Krakovassa. Ensin "vapaa kaupunki" muuttui Puolan kuningaskunnan kapinallisten ulkoisen tuen pääkeskukseksi, ja sitten kapina levisi Krakovaan. Jacek Hudrayczykin johtamat nuoret radikaalit pidättivät Stanisław Wodzickin ja pakottivat hänet lähtemään Krakovasta. Monet siitä aiemmin lähteneet liberaalit palasivat kaupunkiin. Syyskuussa 1831 venäläiset joukot saapuivat kuitenkin Krakovaan kenraali Fjodor Vasilyevich Ridigerin komennossa. Corps Ridiger pysyi Krakovassa kaksi kuukautta kukistaen puolalaisten kapinallisten jäänteet.

Marraskuun kansannousu ja sitä seurannut pitkä sota kapinallisia vastaan ​​kiristyivät edelleen sekä Venäjän keisarikunnan että Itävalta-Unkarin politiikkaa Krakovan tasavaltaa kohtaan. Venäjän viranomaiset pettyivät Krakovan eliittiin, joka kapinan aikana tuki kapinallisia. Ottaen huomioon, että siihen aikaan Venäjän, Preussin ja Itävalta-Unkarin välillä oli jo olemassa liittoutuneita suhteita, kolmen valtion vaikutuspiirien jakautumiseen tehtiin muutoksia. Venäjän valtakunta luovutti Krakovan tasavallan hallinnan Itävalta-Unkarille. 14. lokakuuta 1835 Berliinissä Venäjän, Preussin ja Itävalta-Unkarin edustajat allekirjoittivat salaisen asiakirjan, jonka mukaan Krakovan tasavalta joutui miehitykseen, jos Puolan kansalliset vapautusliikkeet aktivoituvat siinä. Sen piti siirtää lähes koko Krakovan tasavallan alue Itävalta-Unkarille, jolla nyt, tilanteen pahentuessa, olisi keskeinen rooli "järjestyksen" luomisessa Krakovan alueella ja sen ympäristössä.

Vuonna 1836 edunvalvojavaltioiden joukot tuotiin jälleen Krakovaan. Syynä tähän oli venäläisen agentin Begrens-Pavlovskyn murha puolalaisten nationalistien toimesta. Vaikka Englannin ja Ranskan painostuksesta Venäjä ja Preussi lopulta vetivät sotilaskokoonpanonsa Krakovasta, Itävalta-Unkarin armeija pysyi Krakovan tasavallassa vuoteen 1841 asti. Itävalta-Unkarin komento, johon osallistuivat venäläiset ja preussilaiset upseerit, aloitti Krakovan poliisin ja miliisin (miliisin) uudelleenorganisoinnin. Luottamusvaltioille uskollisia ihmisiä nimitettiin komento- ja johtotehtäviin "vapaan kaupungin" valtarakenteissa. Poliisia johti itävaltalainen upseeri Hohfeld ja poliisia itävaltalainen upseeri Frantisek Gut.

Uudistetun poliisin käsissä Itävalta-Unkari loi tiukan poliisihallinnon Krakovan tasavaltaan. Englanti ja Ranska vaativat kuitenkin edelleen Itävalta-Unkarilta joukkojen vetäytymistä Krakovan tasavallan alueelta ja Wienin kongressin päätösten noudattamista. Lopulta 21. helmikuuta 1841 Wien kuitenkin antoi joukkoilleen käskyn lähteä Krakovasta. Mutta jopa Itävalta-Unkarin joukkojen vetäytymisen jälkeen todellinen valta kaupungissa pysyi Itävalta-mielisten poliitikkojen käsissä, jotka luottivat itävaltalaisten uudelleen järjestämään kaupungin poliisiin.

"Vapaan tasavallan" loppu. Kuinka Krakova siirtyi Itävalta-Unkarille
— Jan Tyssovsky, Krakovan "diktaattori" puolalaisista patriooteista

Krakovan tilanne ei lainkaan tyydyttänyt puolalaisia ​​nationalisteja, jotka pyrkivät palauttamaan itsenäisen Puolan valtion. Kuten muillakin Puolan alueilla, maanalaiset kansalliset vapautusryhmät jatkoivat toimintaansa Krakovassa. Tammikuussa 1846 perustettiin Puolan tasavallan kansallisneuvosto, johon kuuluivat Karol Liebelt, Jan Tyssowski ja Ludwik Gozhkowski. Hänen johdollaan puolalaisten patrioottien piti nostaa uusi kapina, mutta Venäjän ja Preussin viranomaiset onnistuivat estämään kapinalliset ja onnistuivat pidättämään huomattavan osan salaliittolaisista jo ennen puheen väitettyä alkamista. Näin ollen kapina rajoittui vain Krakovan tasavallan alueelle. Se alkoi yöllä 21. ja 22. helmikuuta 1846. Krakovassa alkoivat katutaistelut, joiden seurauksena kaupunkiin saapunut pieni itävaltalainen joukko pakotettiin poistumaan alueelta. Yhteenotot Itävallan joukkojen kanssa alkoivat myös Krakovan läheisyydestä, kaupunkiin lähetettiin puolalaisia ​​kapinallisia muista siirtokunnista.

22. helmikuuta 1846 Krakova vapautettiin täysin Itävallan joukkojen läsnäolosta. Puolan hallitus perustettiin kaupunkiin, jota johti Jan Tyssovsky, puolalainen nationalistinen poliitikko, vuosien 1830-1831 kansannousun veteraani. Helmikuun 24. päivänä Tyssovski julisti itsensä kansalliseksi diktaattoriksi ja asetti asetoverinsa Ludwik Gozhkovskyn hallituksen johtoon.

Tyssovskin sihteerinä oli 24-vuotias Edward Dembowski (muotokuvassa), filosofi ja kirjallisuuskriitikko, jota pidettiin yhtenä Puolan kansannousun ideologeista. Hänen johdollaan Krakovassa alkoi vallankumouksellis-demokraattisen kirjallisuuden julkaiseminen ja vallankumouksellisia nuorisopiirejä ilmestyi. Tyssovskin ja Dembovskin politiikka oli erittäin tyytymätön Krakovan aristokraattien konservatiivisiin piireihin, jotka pelkäsivät radikaaleja muutoksia tasavallan elämässä. Helmikuun 25. päivänä he jopa yrittivät kaataa Tyssovskin, mutta Dembovskin johtamat vallankumoukselliset kapinalliset tuhosivat konservatiivien kapinan nopeasti.

Huolimatta suurenmoisista suunnitelmista, puutteen vuoksi aseet, kapina oli alun perin tuomittu epäonnistumaan. 26. helmikuuta 1846 Itävallan joukkojen ainoa suuri taistelu eversti Lajos von Benedekin (kuvassa) komennossa käytiin Krakovan kapinallisten kanssa. On huomionarvoista, että ympäröivien kylien talonpojat tulivat itävaltalaisten puolelle. Yrittääkseen vakuuttaa talonpojat Edward Dembovsky meni tapaamaan itävaltalaisia ​​joukkoja uskonnollisella kulkueella. Itävaltalaiset sotilaat avasivat tulen kulkueeseen, minkä seurauksena Dembovsky kuoli. Krakovan kansannousu kukistettiin. Jan Tyssovskin johtamat kapinalliset lähtivät kaupungista ja vetäytyivät Puolan kuningaskunnan alueelle. Hieman myöhemmin Venäjän viranomaiset, jotka pidättivät Tyssovskin, luovuttivat hänet Preussille. Turvallisuuskomitean muodostaneet Krakovan konservatiivit toivoivat voivansa siirtää vallan kaupungissa Venäjän imperiumin edustajille, koska he suhtautuivat kielteisesti Itävalta-Unkariin sen jälkeen, kun itävaltalaiset provosoivat Galician talonpojat vastustamaan puolalaista aatelistoa ja järjestämään "Galician joukkomurhan". .

3. maaliskuuta 1846 venäläiset retkikuntajoukot saapuivat Krakovaan ratsuväen kenraalin ja kenraaliadjutantti Fjodor Ridigerin johdolla, joka komensi 3. jalkaväkijoukkoa. Venäjän valtakunta oli kuitenkin kauan sitten päättänyt siirtää kaiken Krakovan vallan Itävalta-Unkarille. Siksi 7. maaliskuuta 1846 Itävalta-Unkarin joukkojen yksiköt saapuivat kaupunkiin. Itävallan kenraali kreivi Castiglione otti kaupungin Venäjän komennolta. Krakovan senaatti lakkasi olemasta, ja sen sijaan kaupungin hallinto siirtyi vasta muodostetun hallintoneuvoston käsiin.

Huhtikuun 15. päivänä 1846 edunvalvojavaltioiden edustajat kokoontuivat Wienissä, jossa allekirjoitettiin sopimus Krakovan ja sitä ympäröivien alueiden siirtämisestä Itävalta-Unkarin hallintaan. "Vapaa kaupunki" muutettiin Krakovan suurherttuakunnaksi osana Itävalta-Unkarin valtakuntaa. Englannin ja Ranskan vastalauseista huolimatta "vapaan Krakovan kaupungin" olemassaolon lakkaamisesta tuli todellisuutta. 16. marraskuuta 1846 se lopulta liitettiin Itävalta-Unkarin valtakuntaan ja pysyi Itävalta-Unkarin hallinnassa ensimmäisen maailmansodan tappioon ja olemassaolon päättymiseen asti. Siitä huolimatta "vapaan Krakovan kaupungin" XNUMX vuoden olemassaolosta tuli erityinen sivu Puolan historiassa sen jakamisen aikana.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

10 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    16. marraskuuta 2016 klo 07
    Itävallan kenraali kreivi Castiglione otti kaupungin Venäjän komennolta.

    Kahdeksassa vuodessa itävaltalaiset "kiitävät" Ingušian tasavaltaa Krimin sodan aikana.
  2. +3
    16. marraskuuta 2016 klo 07
    Puola on vahva "rokoshien" kanssa ... he arvostivat menettäneensä itsenäisyytensä.
  3. +7
    16. marraskuuta 2016 klo 08
    Puolalaiset assimiloitiin sekä Itävallassa että Preussissa, minkä vuoksi puolalaiset ovat nykyään hellät suhteet heihin. Täällä VENÄJÄ * yritti * säilyttää sekä puolalaisen kulttuurin että itsehallinnon, eivätkä puolalaiset koskaan pysty antamaan sitä anteeksi. Nykyään VENÄJÄ edustaa myös itsenäisten valtioiden kehitystä, toisin kuin EU, ja jälleen tällaista ärsytystä Puolassa. Osoittautuu, että puolalaisten täydellinen hajottaminen saksalaisten keskuudessa on kuitenkin *kansallinen ajatus* niin puolalaisten kuin balttienkin kannalta. Näiden maiden kansoille saksalaiset ovat aina olleet herrat ja mahdollisuus sulautua mestareihin - tulla * saksalaisiksi *, vaikkakin toiseksi tai kolmanneksi luokaksi, on * kansallisen * politiikan perusta?
    1. +1
      16. marraskuuta 2016 klo 18
      Todennäköisesti on, kuten kirjoitit.Puolalaiset elävät luultavasti toivossa tulla etuoikeutetuiksi eurooppalaisiksi: saksalaisiksi, ranskalaisiksi, briteiksi.Tällainen toivo --- kolmannen luokan eurooppalaiselta useissa sukupolvissa sulautua kokonaan ja nousta korkeammalle.
      Tiesin hyvin vähän näistä tapahtumista. Kiitos, että tiedät nyt enemmän.
    2. 0
      16. marraskuuta 2016 klo 18
      Sinulla ei ole oikeaa ideaa. Kotitalouksien tasolla tavallisilla puolalaisilla ei myöskään ole ystävällistä asennetta saksalaisia ​​kohtaan.
  4. +4
    16. marraskuuta 2016 klo 09
    Kiitos kirjoittajalle työstä: En tiennyt Krasovskin tasavallasta.
  5. 0
    16. marraskuuta 2016 klo 20
    Mielenkiintoinen artikkeli siinä mielessä, että se yrittää perehtyä moniin perinteisen historian todelliseen tilanteeseen. Tämä on oikein oikein ja hyvää.
    Annan tästä alueesta ja sen kuulumisesta kaksi esimerkkiä aivan viime aikojen taiteen eri genreistä ja käsitteiden muutoksesta vain 20 vuodessa.

    " Sergei Nikolajevitš Sergeev-Tsensky
    Venäjän muutos
    eeppinen
    Lenin elokuussa 1914
    etydi
    1
    Maailmansota löysi Leninin Poroninista.
    Poronin oli kodikas, puutarhan täyttämä, mutta rappeutunut kylä kauniilla alueella, Karpaattien juurella. Lenin ja Nadezhda Konstantinovna Krupskaya asettuivat tänne ensimmäistä kertaa kaksi vuotta ennen sotaa. Ei kaukana oli Krakova, josta he tulivat jälleen tänne alkukesästä 1914.
    Poroninista se oli melko lähellä Venäjän rajaa.
    Itävallan viranomaiset tiesivät tietysti, että Venäjän vallankumouksen suuri mestari Vladimir Lenin asuu Galiciassa lähellä Krakovaa; että Itävaltaan asettuttuaan hän oli erittäin kiinnostunut Venäjän lakkoliikkeestä - tämä ei voinut olla tietämättä samat viranomaiset; Lenin oli venäläinen, ja koska määrättiin, että yleisesti kaikkia venäläisiä, jopa niitä, jotka olivat tulleet kuuluisiin Itävallan lomakohteisiin, pidettiin vakoilusta epäiltyinä, Lenin ei voinut olla kiinnittämättä Poronin-sandarmin katsetta näiden epäilyttävien joukossa. yhdet. .."
    Sen on kirjoittanut kuuluisa venäläinen kirjailija 40-luvulla.

    Ja tässä kuvataan Sergei Yutkevitšin elokuvan "Lenin Puolassa" juoni, joka perustuu Sergeev-Tsenskin romaaniin vuonna 1965 ...
    "...Ensimmäisen maailmansodan alku nappasi V. I. Leninin Poroninin kylässä, joka sijaitsee Karpaattien juurella Puolassa. Lenin ja N. K. Krupskaja maanpaossa asettuivat tänne ensimmäisen kerran kaksi vuotta ennen sotaa Ei kaukana oli Krakova, josta he tulivat tänne taas alkukesästä 1914. Poroninista se oli lähellä Venäjän rajaa.Paikallinen poliisi epäilee häntä vakoilusta ja vihollisvallan kohteena vangitsee hänet sodan kahdeksantena päivänä .."
    (Wikipediasta)
    Näkevätkö arvoisat kollegani eron?
    Elokuvasta voi ymmärtää, että Puola toimi tuolloin suvereenina valtiona...
    Näet kuinka helposti, kirjaimellisesti, seuraava sukupolvi väärentää historiallisia tosiasioita...
  6. 0
    17. marraskuuta 2016 klo 20
    Meillä ei ole toista. ylipainotettu 1/3 19-luvulla, ei kyennyt vastustamaan Puolan kuningaskunnan ja Alaskan välisessä Krimin sodassa.
    Voidaanko nyt rakentaa teitä (autoja ja rautateitä tarvitaan edelleen) Euroopan keskimääräiseen tiheyteen asti. Niitä tarvitaan vain keinona jatkaa ja kehittää elämää Venäjällä Miten Venäjä elää 2020-luvulla?
    Millä ("Growth Driver" ha ha) kasvaa?
    Mitä, mitä alueita tulee luovuttaa?
    Mitä johtopäätöksiä viranomaiset ja "eliitti" tekivät Keski-Euroopassa (tuohon aikaan kokonaan) kehitettyjen alueiden hankinnoista ja menetyksistä?
    Tukea jälleen (nyt Kaukoidän kustannuksella) Venäjän köyhtynyt keskusta?
  7. 0
    23. marraskuuta 2016 klo 05
    Kiitos kirjoittajalle artikkelista. VO:n johtajuus on valtava plussa VO:n osallistujien kouluttamisessa. Tällaiset artikkelit selittävät, miksi puolalaiset vihaavat Venäjää. Meidän on aina muistettava, että politiikassa ei ole ystäviä, on etuja, kuten britit sanovat.
  8. +1
    18. huhtikuuta 2017 klo 04
    Olin Krakovassa, siellä juutalaiset ovat kuin leikkaamattomia koiria, mutta makkara on herkullista.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"