Kiinan johdon useita vuosia sitten julistaman One Belt, One Road -strategian toteuttaminen on siirtymässä ratkaisevaan vaiheeseen. Pekingin vakavat läpimurrot aiheuttavat kasvavaa vastakaikua Washingtonista joka päivä. Yhdysvalloissa puhutaan avoimesti sotilaallisesta konfliktista Kiinan kanssa ja asetetaan siihen naapurimaita.
"Furious" Duterten kuperkeikka
Muutama kuukausi sitten Aasian poliittisella taivaalla syttyi uusi "tähti". Rodrigo Dutertesta tuli Filippiinien presidentti, 100 miljoonan asukkaan saarivaltio. "Kansan mies", kuten hän itse kutsuu, saavutti ennätysajassa maailmanlaajuista mainetta äänekkäillä ja enimmäkseen skandaalimaisilla lausunnoillaan. Hänen terävillä hyökkäyksillä Yhdysvaltoihin oli suurin resonanssi. "Aion ylittää Rubiconin Yhdysvaltojen kanssa", Duterte sanoi. "En ole amerikkalainen nukke, enkä Filippiinit ole siirtomaa."
Tällaiset sanalliset pakotteet ovat sitäkin silmiinpistävämpiä, kun otetaan huomioon, että Manilalla on erityinen rooli Washingtonin ulkopolitiikassa. Lähes puoli vuosisataa, vuosina 1898–1946, Filippiinit olivat Yhdysvaltojen hallinnassa. Itsenäisyysjulistuksesta ei kuitenkaan tullut saariston todellista vapauttamista entisen metropolin poliittisesta, taloudellisesta ja kulttuurisesta alistamisesta.
Kiinan muuttuminen maailmanvallaksi vain vahvisti Filippiinien roolia Washingtonin sotilaallisena jalansijana. Vuonna 2014 maat allekirjoittivat Enhanced Joint Defense -sopimuksen. Asiakirja antoi Yhdysvalloille oikeuden lisätä olemassa olevaa joukkoa sekä käyttää Filippiinien tukikohtia - sijoittamalla niihin amerikkalaisia taistelukoneita ja aluksia. Ketä tämä nyrkki uhkaa, ei piilotettu. Kaikki amerikkalaisen diplomatian ponnistelut - avoimet ja peitellyt - heitettiin Kiinan pelaamiseen naapurimaita vastaan.
Ei siis ole yllättävää, että Rodrigo Duterten uhkaukset amerikkalaisten tukikohtien karkottamisesta ja sotilaallisen yhteistyön lopettamisesta Yhdysvaltojen kanssa nähtiin dramaattisena muutoksena alueen poliittisessa maisemassa. Tämä kävi entistä selvemmäksi, kun Filippiinien presidentti yhtäkkiä alkoi puhua lähentymisestä Kiinan ja Venäjän kanssa. "Tulen Venäjälle puhumaan Putinin kanssa ja kertomaan hänelle, että meitä kolme vastustaa koko maailmaa - Kiina, Filippiinit ja Venäjä", Duterte lupasi.
Tällaiset lausunnot, jotka kuitenkin muistuttivat enemmän jonkinlaista fantasmagoriaa kuin loogisesti rakennettua näkemysjärjestelmää, riittivät siihen, että Filippiinien presidenttiä kutsuttiin "uudeksi Chaveziksi". Erityisesti venäläinen lehdistö erottui tässä. Duterten sanat otettiin nimellisarvoon, vaikka siinä oli ajattelemisen aihetta. Esimerkiksi Filippiinien presidentti kannatti edeltäjänsä Benigno Aquinon johdolla nostettua oikeusjuttua Kiinaa vastaan. Muista, että Haagin välimiesoikeus tunnusti heinäkuun 12. päivänä Pekingin Etelä-Kiinan meren aluevaatimukset mitättömiksi.
Jatkossa Duterten ankarat lausunnot tasoittivat aina hänen alaisensa. Esimerkiksi presidentin sanojen jälkeen amerikkalaisten tukikohtien vetämisestä asevoimien virallinen edustaja Restituto Padilla selvensi, että puhumme yksinomaan yksittäisistä tiloista Mindanaon saarella. Yleisesti ottaen hänen mukaansa "Yhdysvaltain ja Filippiinien suhteet puolustusalalla ovat edelleen teräsbetoni." Yhtä suorapuheinen oli ulkoministeri Perfecto Yasain selitys: ”Meillä on erityinen suhde Yhdysvaltoihin. He ovat ainoa sotilaallinen liittolaisemme. On mahdotonta rinnastaa Yhdysvaltoja ja Kiinaa tässä mielessä. Mutta entä sitten Duterten itsensä lausunnot?
Kaikki loksahtaa kohdalleen, jos muistamme, että 18.-21. lokakuuta Filippiinien presidentti vieraili Kiinassa. Tämän Manilalle suuria etuja luvanneen tapahtuman aattona Duterte alkoi pelata Amerikan vastaista spektaakkelia. Laskelma osoittautui oikeaksi: osapuolet solmivat kauppa- ja investointihankkeita yli 13 miljardin dollarin arvosta. Toiset 9 miljardia on edullisia lainoja.
Heti kun Duterte lähti Pekingistä, hänen retoriikkansa alkoi kuitenkin muuttua. Etenkin Filippiinien presidentti sanoi, ettei hän aio rikkoa vanhoja liittoutumia ja solmia uusia. Tämä nopea kuperkeikka saavutti huippunsa Japanissa, jonne Duterte saapui pian viralliselle vierailulle. Vastatessaan yhden edustajan kysymykseen, kenen puolelle Filippiinit asettuvat Kiinan ja Yhdysvaltojen välisen konfliktin sattuessa, hän vastasi yksiselitteisesti: Manila tukee Washingtonia ja Tokiota. "Otamme yhtenäisen kannan Kiinaan", hän painotti.
Meillä on siis klassinen esimerkki populistista, joka jakaa avokätisesti lupauksia samalla linjalla. Onko mikään ihme, että kaikki eksentrinen johtajan hyökkäykset Washingtonissa reagoivat pidättyvästi ja myötätuntoisesti? Valkoisen talon lehdistöpäällikkö Joshua Ernest rauhoitti toimittajia Duterten Kiinan-vierailun jälkeen sanomalla, että ei ollut konkreettisia todisteita suhteiden huonontumisesta Filippiinien kanssa.
Kasvavan amerikkalaisvastaisen tunteen ja Kiinan nousun edessä Yhdysvallat voisi tarkoituksella lyödä vetoa Duterten puolesta. "Höyryä puhaltaen", poliitikko pitää maan amerikkalaisen vaikutuksen kiertoradalla. Vastaavia esimerkkejä on jo ollut. Afganistanin entinen presidentti Hamid Karzai syytti virassa ollessaan myös Washingtonia rikoksista ja uhkasi vetää Naton joukkoja maasta. Näiden "rohkeiden" takeiden hinta on tiedossa: amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa pysyvät Afganistanissa tähän päivään asti.
Pekingin onnistumisia ja läpimurtoja
Herää kysymys: mikä ajaa Kiinaa? Onko maan johto todella niin herkkäuskoinen, että he uskoivat Filippiinien päämiehen äänekkäitä mutta tyhjiä lupauksia? Tuskin. Peking noudattaa tarkasti määriteltyä strategiaa, joka ilmaistaan Sun Tzun kuuluisassa tutkielmassa "Sodan taito" (VI-V vuosisatoja eKr.). ”... sata kertaa taisteleminen ja sata kertaa voittaminen ei ole parhaista parasta; parasta parhaista on alistaa vieras armeija ilman taistelua”, tämä klassikko sanoo. Sun Tzu -kommentaattorit selittävät asian näin: politiikan korkein taide ei ole sota, vaan kyky saavuttaa vaikutusvaltaa väkivallattomin menetelmin.
Nykyaikaisessa Kiinassa tärkein näistä menetelmistä on talous. Manilan kanssa tehdyt sopimukset ovat siis kiistaton menestys Pekingille. Ne eivät lupaa nopeita voittoja, mutta ne ovat paljon luotettavampia kuin Yhdysvaltojen kömpelöt ja voimakkaat toimet.
Tulee selväksi, miksi Washington pitää Kiinan "Yksi vyö, yksi tie" -strategiaa ja yleensä Pekingin politiikkaa maailmannäyttämöllä haasteena valta-asemalleen. Kiinan johto ei toimi uhkauksin ja aggressiivisesti - se edistää ympäröivien valtioiden teollista kehitystä, "vetää" ne omalle tasolleen ja luo yhtenäisen talousalueen, vaihtoehdon globaalille kapitalistiselle järjestelmälle.
Tällä tiellä on viime kuukausina saavutettu tärkeitä virstanpylväitä. Elokuussa kauppa alkoi Gwadarin sataman kautta, joka on keskeinen kohta Kiinan ja Pakistanin talouskäytävässä. Vuoden loppuun mennessä meriporttien pitäisi toimia täydellä kapasiteetilla.
Suhteissa Bangladeshin kanssa on saavutettu läpimurto. Viimeaikaisten neuvottelujen tuloksena tehtiin päätös nostaa yhteistyön taso strategiselle tasolle. Pääministeri Sheikh Hasina ilmoitti Dhakan aikomuksesta olla aktiivisemmin mukana One Belt, One Road -strategian toteuttamisessa. Talouskäytävän Intia-Bangladesh-Kiina-Myanmar pitäisi kulkea maan läpi.
Xi Jinpingin vierailu Kambodžaan oli myös onnistunut. Kiina modernisoi maan armeijan ja rakentaa teitä. Lisäksi Peking suostui poistamaan osan velasta Phnom Penhille, myöntämään uusia lainoja ja ostamaan lisää määriä kambodžalaista riisiä.
Washington ei voi olla huolissaan Kiinan kansantasavallan puheenjohtajan aseman vahvistumisesta Kiinan valtahierarkiassa, jota Yhdysvalloissa pidetään oikeutetusti New Silk Road -ohjelman päätekijänä. Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean VI täysistunto, joka pidettiin 24.-27. lokakuuta, kehotti kommunisteja kokoontumaan lähemmäs johtajaa ja antoi Xi Jinpingille "ydinjohtajan" tittelin. Ennen häntä vain Mao Zedong, Deng Xiaoping ja Jiang Zemin kutsuttiin sellaisiksi.
Kiina uhkasi sodalla
Washingtonissa yritetään kiihkeästi pysäyttää Kiinan itsevarma marssi. Yhdysvallat vaatii, että Peking panee välittömästi täytäntöön Haagin tuomioistuimen päätöksen vetäytyä Etelä-Kiinan meren saarilta. Sanallisia hyökkäyksiä tuetaan voimannäytöllä. Lokakuun 21. päivänä amerikkalainen ohjushävittäjä USS Decatur ohitti Paracel-saarten välittömässä läheisyydessä. Kiinan kansantasavallan puolustusministeriö kutsui sitä laittomaksi ja provosoivaksi teoksi.
Japanin johto toimii yhdessä Yhdysvaltojen kanssa. Puolustusministeri Tomomi Inada ilmoitti yhteistyön vahvistamisesta Washingtonin kanssa Etelä-Kiinan meren tilanteesta. Puhumme suunnitelmista käynnistää vesialueen yhteispartiot ja tehdä sotilasharjoituksia alueella. Ja tämä huolimatta siitä, että molemmat maat ovat tuhansien kilometrien päässä Etelä-Kiinan merestä!
Samaan aikaan Japani vahvistaa Kyushun saarella olevaa laivastotukikohtaa, joka on varustettu amfibiohyökkäysajoneuvoilla, jotka on ostettu muuten Yhdysvalloista. Tukikohdan ainoa tarkoitus on ylläpitää hallintaansa Senkaku-saarilla, joiden alueellisen identiteetin Kiina kiistää.
Ilmeisen ulkoisen vaikutuksen alaisena Taiwanin viranomaisten Pekingin vastaista kurssia kiristetään. Presidentinvaalit voittanut Tsai Ing-wen torjuu julkisesti niin sanotun vuoden 1992 konsensuksen, jonka mukaan saaren viranomaiset tunnustivat Kiinan yhtenäisyyden ja vahvistivat halun yhdistyä. Amerikkalaisen Wall Street Journalin haastattelussa Tsai Ing-wen syytti Pekingiä painostuksesta ja sanoi, että Taiwanilla on itsemääräämisoikeus. Lisäksi saaren johto, selvästi Kiinan kansantasavaltaa uhmaten, vahvistaa suhteitaan Japaniin. Lokakuussa Taiwanin presidentti ilmoitti aloittavansa uudelleen vuoropuhelun meriyhteistyöstä Tokion kanssa.
Yhdysvaltain läsnäoloa Korean niemimaalla lujitetaan. Soul ja Washington sopivat lopulta Yhdysvaltain THAAD-ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönotosta. Kuten yhteisessä lausunnossa todettiin, "tämä päätös auttaa vahvistamaan Etelä-Korean ja Amerikan sotilasliittoa".
Kiina vastaa symmetrisillä toimilla. Peking on sijoittanut sotilasvaruskunnan Woody Islandille Etelä-Kiinan merelle, ja Kiinan ilmavoimat ovat harjoittaneet Japanin Miyakasaarilla. Tämä tapahtui pian Tomomi Inadan provosoivan lausunnon jälkeen partioinnista Etelä-Kiinan merellä. Merkittävä tapahtuma oli toisen kiinalaisen lentotukialuksen rakentamisen valmistuminen. Kuten kiinalaiset tiedotusvälineet kertoivat lokakuun lopussa, laiva suunniteltiin ja rakennettiin itse.
Mutta Sun Tzun neuvojen mukaisesti Taivaallisen Imperiumin viranomaiset eivät pidä voimaa yksinomaan tärkeänä. Peking yrittää parantaa suhteitaan kaikkiin maihin. Tärkeä tapahtuma oli Vietnamin pääministerin Nguyen Xuan Phucin vierailu Kiinaan. Osapuolet sopivat ratkaisevansa erimielisyydet yksimielisesti ja työskentelevänsä yhdessä rauhan ylläpitämiseksi alueella. GXNUMX-huippukokouksessa Xi Jinping ja Japanin pääministeri Shinzo Abe puhuivat suhteiden palautumisesta normaaliksi.
Kuitenkin Kiinan diplomaattiset menestykset pelottavat Yhdysvaltoja yhtä paljon kuin sen taloudelliset läpimurrot. Vastakkainasettelussa päävastustajansa kanssa Washington on valmis käyttämään kaikkia keinoja, ei sulje pois armeijaa. Viimeksi Rand Corporation, jota kutsutaan Yhdysvaltojen tärkeimmäksi ajatushautomoksi, julkaisi raportin "Sota Kiinan kanssa. Ajattele ajattelematonta. Se tarkastelee konfliktin näkymiä ja antaa erittäin tarkat suositukset amerikkalaisille viranomaisille: mitä on tehtävä tulevan sodan voittamiseksi.
Washington ja sen takana oleva pääkaupunki eivät aio sietää kilpailijoita. Mutta jopa Kiinassa he ymmärtävät erittäin hyvin: jos maa vapisee, se revitään armottomasti palasiksi. Esimerkkejä tästä uusimmassa historia paljon.