Terroristit käyttivät klooriammuksia Irakissa

Marraskuu 13 2016 37

ISIS-militantit (Venäjän federaatiossa kielletty ryhmä) pommittivat lauantaina kylää Irakin Salah ad-Dinin maakunnassa käyttämällä klooria sisältäviä ammuksia. Raporttien mukaan kolme siviiliä sai surmansa RIA Novosti viesti As-Sumaria-kanavalta.

"IS hyökkäsi lauantaina Al-Hanukahin kylään Sherghatin alueella yli 15 kranaatinheittimen ammuksella, joista osa sisälsi myrkyllistä klooria", – kanava tarjoaa viestin lähteestään.

– Pommitusten seurauksena kolme ihmistä kuoli, kaksi haavoittui, heidän joukossaan naisia ja lapsia, ja myös aineellisia vahinkoja aiheutettiin, lähde lisäsi.

Aiemmin Human Rights Watch -järjestön ihmisoikeusaktivistit ilmoittivat, että IS-militantit tekivät kolme kemiallista hyökkäystä Al-Qayaran kaupungin alueella Mosulin eteläpuolella tämän vuoden syys- ja marraskuussa, minkä seurauksena 7 ihmistä sai vakavia palovammoja.

https://www.youtube.com

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Thunderbolt

+4

13. marraskuuta 2016 klo 11

Kaikki tämä roska tulee Saudi-Arabiasta ja Qatarista. Ja kunnes niitä käsitellään pölyllä, siviilit kuolevat edelleen klooriin. Joko yhdessä paikassa tai jossain muualla. Mutta heillä on sopimukset Yhdysvaltojen kanssa yhteisestä puolustuksesta, joten pitkän matkan iskulento tai isku veden alta on valitettavasti peruttu toistaiseksi.
1. VANHA PIERU
  
  +3
  
  13. marraskuuta 2016 klo 11
  
  Yleensä he käyttivät sitä Syyriassa (syynä se Assadille)... Onko mustan herran valta loppunut ja alkanut? Heidän ei olisi pitänyt tehdä sitä...
  1. Thunderbolt
    
    +2
    
    13. marraskuuta 2016 klo 11
    
    Lainaus: STARPER
    Heidän ei olisi pitänyt tehdä sitä...
    Näyttää siltä, että "nämä" on jo kirjattu pois.Mutta kamppailusta ns. Koalitiot IS:n kanssa (kielletty ) En myöskään odota mitään hyvää (ei tiedetä, millainen degeneraatti tästä tulee ulos, ja mikä tärkeintä, missä).
    1. VANHA PIERU
      
      +2
      
      13. marraskuuta 2016 klo 12
      
      Lainaus: Thunderbolt
      Lainaus: STARPER
      Heidän ei olisi pitänyt tehdä sitä...
      Näyttää siltä, että "nämä" on jo kirjattu pois.Mutta kamppailusta ns. Koalitiot IS:n kanssa (kielletty ) En myöskään odota mitään hyvää (ei tiedetä, millainen degeneraatti tästä tulee ulos, ja mikä tärkeintä, missä).
      
      Tapamme nörttejä...Ja meillä on paljon kokemusta tunnistamisesta!
      
      Ei toista reittiä...
2. leikkaus
  
  +3
  
  13. marraskuuta 2016 klo 11
  
  Kyllä, saudit saavat pian jemeniläiset tehtävänsä.
  Mutta kloori Irakissa ja Syyriassa on erilaista lännen näkökulmasta.
3. siberalt
  
  +4
  
  13. marraskuuta 2016 klo 11
  
  Jotta klooriammus olisi tehokas, sen on oltava rautatien kokoinen. säiliö, ja silloinkin tuuli huomioon ottaen
  1. Ajatus jättiläinen
    
    +3
    
    13. marraskuuta 2016 klo 11
    
    Suurin piirtein mikään ei auta parrakkaita barmaysejä, heidän kalifaattinsa tuhoutuu, joten he yrittävät tehdä viimeisen pahan, mutta lopulta vahingoittavat vain itseään.
    1. VANHA PIERU
      
      0
      
      13. marraskuuta 2016 klo 13
      
      Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
      Suurin piirtein mikään ei auta parrakkaita barmaysejä, heidän kalifaattinsa tuhoutuu, joten he yrittävät tehdä viimeisen pahan, mutta lopulta vahingoittavat vain itseään.
      
      Ukrainassa on samaa paskaa, tyhmiä ammutaan joka suuntaan... Kamalaa! Tuntuu kuin se olisi viimeinen kerta kun elämme...
      1. Normaali ok
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        Lainaus: STARPER
        Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
        Suurin piirtein mikään ei auta parrakkaita barmaysejä, heidän kalifaattinsa tuhoutuu, joten he yrittävät tehdä viimeisen pahan, mutta lopulta vahingoittavat vain itseään.
        
        Ukrainassa on samaa paskaa, tyhmiä ammutaan joka suuntaan... Kamalaa! Tuntuu kuin se olisi viimeinen kerta kun elämme...
        
        Sinä olit siellä? Vai lainaatko zombilaatikosta?
  2. Asadullah
    
    +1
    
    13. marraskuuta 2016 klo 12
    
    Jotta klooriammus olisi tehokas, sen on oltava rautatien kokoinen. säiliö, ja silloinkin tuuli huomioon ottaen
    
    Ei välttämättä. Kloori on raskasta ja erittäin reaktiivista. Jos hän joutuu peittoon, yksi hengitys ja hänen keuhkonsa palavat. Myrkyllinen ominaisuus on toissijainen. Kloorin käytön jälkeen näet heti, mikä se oli, kaikissa metalliosissa on vihreä pinnoite ja paperi murenee pölyksi. Raunioista sitä ei juurikaan saa pois, vaan täytyy odottaa, että se reagoi, mutta haju säilyy monta päivää.
    1. siberalt
      
      0
      
      13. marraskuuta 2016 klo 13
      
      Olkoon se sinulle. Kutsut myös kaikki haistelemaan klooria koeputkesta (muuten, mitään pahaa ei tapahdu). Vai etkö ole koskaan käynyt Neuvostoliiton wc:ssämme juna-asemilla tai haistanut kloorattua vesijohtovettä (kevät-syksy)? Kuvittele nyt kaasupitoisuus, joka voi aiheuttaa hengitysteiden ärsytystä tai palovammoja. Kuolema ei tapahdu itse kaasusta, vaan tukehtumisesta - keuhkoputkien turvotuksesta, joka johtuu altistumisesta suurelle pitoisuudelle sitä. Joten laske, kuinka paljon "raskasta" klooria tarvitaan, jotta se syrjäyttäen ympäröivää ilmaa nousee leukaasi, jos olet avoimella alueella.
      1. Asadullah
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 15
        
        Olkoon se sinulle. Kutsut myös kaikki haistelemaan klooria koeputkesta (muuten, mitään pahaa ei tapahdu).
        
        Lajikkeet ja niin edelleen, kuten vesi, eivät sisällä vapaata klooria, vaan hypokloorihapon muodossa, jota muodostuu jatkuvasti vastaavien jauheiden kosketuksessa veden kanssa. Kloorin pitoisuus siellä on hyvin alhainen, ja se on sitoutuneessa tilassa ja positiivisessa hapetustilassa. Kloori kaasuna on täysin erilainen, se on vihreänruskeaa savua, kuivassa ilmassa sen pieni hengittäminen lähettää sinut nukkumaan kemiallisen keuhkokuumeen kanssa. Ja lyhyt oleskelu on kohtalokasta. Lisäksi todennäköisimmin sinulla ei ole aikaa edes myrkytyä; keuhkosi palavat nopeammin. Tämä ei ole teoria. Kloori ei putoa peiton tavoin maahan, se sitoutuu ilman kosteuteen aiheuttaen pyörteisiä liikkeitä muutamassa minuutissa murtumisen jälkeen. Lisäksi noin puolen tunnin kuluttua maakerrokseen kerääntyy klooria. Tämän jälkeen alkaa kaasunpoisto. Voit kokeilla itse puhdasta klooria, niin ymmärrät mitä se on. Kaada suolahappoa kaliumpermanganaattiin... Kyllä, arabit käyttävät harvoin puhdasta klooria, enimmäkseen kloroformiin liuotettua. Kun sytytys- tai voimakasräjähdysaine rikkoutuu, muodostuu myös fosgeenia.
        
        Englanti
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Kloorasin tolueenia keittiössä (tein bentsyylikloridia). Itse asiassa kaadoin klooria 3 litran pulloihin akvaarioputkien läpi ja toimin. Haisi hyvältä, mutta ei kuollut
        
        Asadullah
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 19
        
        Itse asiassa kaadoin klooria 3 litran pulloihin akvaarioputkien läpi ja toimin. Haisi hyvältä, mutta ei kuollut
        
        Ilmeisesti ne laskettiin mooliosuuksilla, ainakin suunnilleen. Tämä tarkoittaa, että voit laskea kaasun osapaineen. Ja tulet yllättymään kuinka monta grammaa klooria käytit reaktioon, kun otetaan huomioon tolueenimolekyylin massa ja yksi hiiliatomin korvaaminen siinä. Ja voit haistaa klooria vain miljoonasosassa kaasua. Suurina pitoisuuksina et enää tunne "valkaisuaineen" hajua, haju on nimenomaan kemiallista ja ajaa pois sylkeä. Tunteaksesi kloorin voiman, heitä vain pala pahvia, alumiinilankaa ja jopa jotain ruostumattomasta teräksestä valmistettua purkkiin pienellä osapaineella. Tämän jälkeen voit kuvitella, mitä keuhkoissasi tapahtuu, mutta tämä on murto-osa yhdestä kaasuhengityksestä. Kuten sanoin, kloorin myrkyllisyys on jäljessä sen syövyttävyydestä ja reaktiivisuudesta. Palovammat syntyvät nopeammin kuin myrkytykset.
        
        Englanti
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 23
        
        Muistaakseni sain noin 25 grammaa klooria. Koska tulitikkuista ja tammenterhoista tehty laite ei ollut ilmatiivis, osa siitä (jossain 4 litraa) karkasi ja kului. Tarkemmin sanottuna kemiallinen haju oli suorasta meren tuulesta huolimatta, mutta kloorin tehottomuus havaittiin jo ensimmäisessä maailmansodassa, ja sitä heitettiin tonnia ulos.
        
        Asadullah
        
        0
        
        14. marraskuuta 2016 klo 10
        
        Mutta kloorin tehottomuus huomattiin jo ensimmäisessä maailmansodassa; tonnia sitä heitettiin pois.
        
        Ensimmäiset kloorin käyttökerrat olivat tehokkaita, kun otetaan huomioon ihmisille aiheutuneiden vahinkojen suhteellisuus muiden myöhemmin käytettyjen aineiden kanssa. Aineet yksinkertaisesti näyttivät, jotka olivat tehokkaampia ja joista puuttui ärsyttävä tekijä, kloori. Tunsit sen itse, ärsyttävän hajun isku nenaasi pakotti sinut hengittämään hitaasti ja pysymään myötätuulen. Koska ärsyttävä klooripitoisuus on 6 mg kuutiometrissä ilmaa, ja 3 mg selvää hajua. Kloorin .LD50 löytyy hakuteoksesta "Haitalliset aineet teollisuudessa". Super hakuteos, mutta en muista kumpi sisältää klooria kolmesta osasta. Luulen, että se on kolmas.
  3. Thunderbolt
    
    +1
    
    13. marraskuuta 2016 klo 12
    
    Lainaus: siberalt
    ammus
    
    Ja parasta on suora osuma --- 00.00.00
    1. siberalt
      
      +1
      
      13. marraskuuta 2016 klo 13
      
      Plus 100500!
4. SSR
  
  0
  
  13. marraskuuta 2016 klo 20
  
  Lainaus: Thunderbolt
  Kaikki tämä igil-paska tulee Saudi-Arabiasta ja Qatarista.
  
  Mistä sinä puhut?! Nyt ulkoministeriö ja Powell julkaisevat kumouksen ja "vakuuttavat" kaikki, että nämä ovat Saddam Husseinin kemiallisia aseita.
Volodya

+3

13. marraskuuta 2016 klo 11

Oikein! Irakissa on terroristeja, ja Syyriassa Syyrian armeijaa johtaa Venäjä! Mikä hullujen talo!
aikaisempi

+3

13. marraskuuta 2016 klo 11

On mielenkiintoista, mitä länsimaiset ihmisoikeusaktivistit sanovat nyt, heittävätkö he taas varjon aidan ylle, että Assadin johtamat Syyrian armeijan sabotaasiryhmät käyttivät kemiallisia aseita Irakin alueella?
Siitä tulee heistä.
Jotenkin humanitaarinen tauko on venynyt....
1. Baracuda
  
  +2
  
  13. marraskuuta 2016 klo 11
  
  Ja kuten aina, Syyriassa Assad myrkyttää ihmisiä, ja Irakissa terroristit ovat ilkeitä.
avg-mgn

+3

13. marraskuuta 2016 klo 11

He ampuivat kemikaaleja. pommitti kylän, 3 kuoli (kloorista?). Kaksi on haavoittunut, enemmän kuin uudestaan. Ymmärrän, että jos voimien kasautumisen perusteella tällaisessa hyökkäyksessä olisi jonkinlaista tarkoituksenmukaisuutta, mutta tässä... se on jonkinlaista hölynpölyä.
1. Jousimies
  
  +1
  
  13. marraskuuta 2016 klo 14
  
  Parrakkaat tarvitsevat itse kemiallisten aseiden käytön osoittaakseen, että he eivät pysähdy mihinkään, niin sanotusti he kohdistavat moraalista painetta.
vuoristoampuja

+1

13. marraskuuta 2016 klo 12

Heidän ei olisi pitänyt asettaa itseään sellaiseksi. Nyt siitä ei voi syyttää Assadia, niin mitä? Aivan kuten toisen maailmansodan sankarit - kutsummeko tulta itseemme? Vaikka taistelut Mosulista osoittivat selvästi, että liittouma ei pysty kävelemään - he pesevät itsensä verellä. Kunnes Qatar ja saudit ottavat vallan, nämä täit jatkavat veren imemistä Lähi-idästä.
1. VANHA PIERU
  
  0
  
  13. marraskuuta 2016 klo 13
  
  Lainaus: Vuoriampuja
  Heidän ei olisi pitänyt asettaa itseään sellaiseksi. Nyt siitä ei voi syyttää Assadia, niin mitä? Aivan kuten toisen maailmansodan sankarit - kutsummeko tulta itseemme? Vaikka taistelut Mosulista osoittivat selvästi, että liittouma ei pysty kävelemään - he pesevät itsensä verellä. Kunnes Qatar ja saudit ottavat vallan, nämä täit jatkavat veren imemistä Lähi-idästä.
  
  Nyt kastelemme sen..Allah Akbar auttaa meitä! Trump Venäjän kanssa!
  1. Cat Man Null
    
    +1
    
    13. marraskuuta 2016 klo 13
    
    Lainaus: STARPER
    Allah Akbar auta meitä! Trump Venäjän kanssa!
    
    - um...
    - No, Allah on se... todella Akbar...
    - mutta Trumpin kanssa annoit sen ehdottomasti kaipaamaan, ja useammin kuin kerran
kush62

+2

13. marraskuuta 2016 klo 13

Haavoittunut eläin on vaarallinen. Nämä ihmiset jo ymmärtävät. että kirjuri hiipii ylös ja on hyvin havaittavissa.
Olegater

+3

13. marraskuuta 2016 klo 13

No, tässä on todellisia todisteita rikoksista ihmisyyttä vastaan. Mikä on lopputulos? Yksikään sakaali ulkomainen kiero järjestö ei ole herättänyt huutoa, että rauhallisia ja puolustuskyvyttömiä vanhuksia, lapsia ja naisia myrkytetään kuin torakoita. Vai eikö Syyrian ihmisiä enää arvosteta ihmisinä? Ja heillä ei ole oikeutta elämään? No, missä ovat niin äänekkäät lausunnot terroristien kemiallisten aseiden käytön kieltämisestä? Miksi nämä liberaalit ovat pistäneet likaisen kielensä perseeseen sekä lännessä että Venäjällä? Missä ovat tuomiot ja kostopyynnöt? Ja sanon, että kaikki länsimaiset liberaalit paskiaiset pitäisi heittää roskakoriin, riveistä ja arvoista riippumatta. Ja on aika luoda maailmantuomioistuin, joka ei ole puolueellinen kenenkään tahon ja muiden organisaatioiden taholta, jotka toimivat oikeudenmukaisesti, eivätkä perustu tiettyihin hyödyllisiin toimiin siirretyn wc-paperin (dollarin) määrään.
1. avg-mgn
  
  0
  
  13. marraskuuta 2016 klo 18
  
  on aika luoda maailman tuomioistuin, jota kukaan ei ole puolueellinen
  Kysymys kuuluu keneltä? Ja kenelle ja mitä todistaa?
Pretorian 4

+2

13. marraskuuta 2016 klo 14

Huolimatta siitä, kuinka paljon luen uutisia IS:stä ja muista, maininta siitä, että ryhmä on kielletty Venäjän federaatiossa, on silmiinpistävää. Mikä tämä mantra on ja miksi toistaa sitä jatkuvasti? Voiko joku selventää tätä kohtaa? Vai onko olemassa terroristiryhmiä, jotka eivät ole kiellettyjä esimerkiksi maassamme?
1. avg-mgn
  
  0
  
  13. marraskuuta 2016 klo 18
  
  Erityisesti - IG on kielletty Venäjän federaation LAIN mukaan, siksi mainitseminen ilman viittausta lakiin on RANGAISTETTUA.
  Sinä itse rikkoit lakia (enkä minä) ja moderaattorin on rankaisettava sinua.
  1. Pretorian 4
    
    0
    
    19. marraskuuta 2016 klo 23
    
    Kiitos vastauksesta. Mutta jos olisin sinä, selventäisin itselleni molemmat kohdat, olenko rikkonut jotakin lakia ja pitäisikö minua rangaista. Muuten uskot edelleen olevasi oikeassa. Mutta se on vain jos olet tosissasi. Jos vitsailit, älä tarkenna.
2. kuuma
  
  0
  
  13. marraskuuta 2016 klo 21
  
  Kysymys, joka on kiinnostanut minua jo kuukausia...
Prinssi_Eläkkeet

+2

13. marraskuuta 2016 klo 14

Hitlerin seuraajien ja muiden hänen kaltaistensa ja kaiken tämän ennen häntä tehneiden oppilaita
Etana N9

0

13. marraskuuta 2016 klo 20

No, jos "ilman hysteeriaa" ja ollakseni rehellinen, niin... voitko todella kuvitella kuinka kranaatinheitinammuksia varustaa kloorilla (jopa pahamaineiset kotitekoiset matalapaineisista kaasupulloista) niin, että ne räjähtäessään luovat riittävän keskittyminen kuolemaan johtavaan myrkytykseen? Kuinka monta tällaista sotatarviketta tarvitaan tarvittavan keskittymän luomiseen? Se, mitä pidetään "kemiallisten aseiden" käytönä, on vain tavallisten kotitekoisten ammusten käyttö, jotka on varustettu kotitekoisilla koostumuksilla, jotka perustuvat saatavilla oleviin ja halpaperkloraattipohjaisiin räjähteisiin, jotka räjähdyksessä vapauttavat tietyn määrän vapaata klooria...
1. kuuma
  
  0
  
  13. marraskuuta 2016 klo 21
  
  Miksi ihmeessä he edes käyttäisivät tällaisia maksuja? No, onko kukaan miettinyt tätä? Minkä vuoksi?