Pietariin asennettiin muistolaatta amiraali Kolchakille

Marraskuu 13 2016 601

Pietariin asennettiin eilen muistolaatta Aleksanteri Kolchakille, yhdelle sisällissodan aikaisen valkoisen liikkeen johtajista, kertoo. RIA Novosti.

"Laukku on 1 metrin korkea ja 1,9 metriä leveä levy, joka on asennettu Bolshaya Zelenina -kadun talon 3 erkkeri-ikkunaan. Taululla oleva kirjoitus kuuluu: "Tässä talossa asui erinomainen venäläinen upseeri, tiedemies ja tutkija Aleksandr Vasilyevich Kolchak vuosina 1905-1912", viraston kirjeenvaihtaja kertoi paikalta.

Hänen mukaansa "paikalliset kuvaavat muistomerkkiä matkapuhelimilla, kun taas suurin osa kyselyyn vastanneista suhtautuu varovaisesti Kolchakin muiston säilyttämiseen ja odottaa provokaatioita ja ilkivallan hyökkäyksiä", kuten tapahtui äskettäin puretun Karl Mannerheimin laatan kanssa.

Aiemmin muistomerkin asennuksen aloittaja, Beloe Delon muistomerkki ja koulutuskeskus kertoi, että Pietarin kuvernööri allekirjoitti määräyksen laatan asentamisesta jo helmikuussa 2015. Allekirjoitusten kerääminen kuitenkin tilaus alkoi Internetistä. Vetoomuksessa todettiin, että "tämä aloite on poliittinen ele, jonka tarkoituksena on oikeuttaa joukkomurhat valkoisen terrorin ja diktatoristen hallintomenetelmien aikana".

Sitten White Movement ilmoitti, että taulun asennusta "lykättiin määräämättömäksi ajaksi", kunnes kaikki tarvittavat hyväksynnät saatiin.

"Aleksandri Vasilyevich Kolchak (1874-1920) - Venäjän sotilas- ja poliittinen hahmo, merivoimien komentaja, merentutkija, napatutkija. Sisällissodan aikana hän oli yksi valkoisen liikkeen johtajista, toimi Venäjän armeijan ylimpänä komentajana. Helmikuun 6. ja 7. välisenä yönä 1920 hänet ammuttiin Irkutskin sotilasvallankumouskomitean käskystä., virasto muistelee.

RIA uutiset. Chulkov Kirill

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

601 kommentti

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

BARKAS

+5

13. marraskuuta 2016 klo 10

No, Kolchakista tulee taas melua ja taulu poistetaan pian.
1. temppelit
  
  + 108
  
  13. marraskuuta 2016 klo 10
  
  "Tässä talossa vuosina 1905-1912 asui erinomainen venäläinen upseeri, tiedemies ja tutkija Aleksandr Vasilyevich Kolchak"»
  Seuraava lisäys:
  - väärän valantekijä, joka petti Venäjän imperiumin myllerryksen aikana. Jeesuksen Kristuksen pettäjä, jonka nimessä hän vannoi suojelevansa tsaaria ja Imperiumin etuja. Muuten hyvä kaveri.
  
  Jotkut paskiaiset haluavat ravistaa meitä sisältäpäin asentamalla tällaisia levyjä. Paskiaiset tietävät, että ihmiset arvostavat näiden "hahmojen" isänmaan palvelusta eri tavalla.
  
  Kuten Ivan Vasilievich sanoi:
  - Joten hän, paha, maksoi pahimman asian? Halusitko hallita ja hallita kaikkea? ... Syyllinen kuolemaan!
  1. vorobey
    
    + 26
    
    13. marraskuuta 2016 klo 10
    
    Lainaus: Temppelit
    - väärän valantekijä, joka petti Venäjän imperiumin myllerryksen aikana. Jeesuksen Kristuksen pettäjä, jonka nimessä hän vannoi suojelevansa tsaaria ja Imperiumin etuja. Muuten hyvä kaveri.
    
    Voitko kertoa tarkemmin pettämisestä?
    1. sabakina
      
      + 36
      
      13. marraskuuta 2016 klo 10
      
      Ja sho, ei taistele kansansa kanssa ole petos? En tiedä Kolchakin vannoman valan tekstiä, mutta luulen, että siellä puhuttiin sen osavaltion ihmisten suojelemisesta, jossa hän asuu.
      1. Ajatus jättiläinen
        
        + 57
        
        13. marraskuuta 2016 klo 10
        
        Onko mahdollista antaa Kolchak anteeksi Tomskin duuman kansanedustajille, jotka ammuttiin ja hukkuivat Ob-joen reikään. Tällaisen taulun asentaminen Pietariin tulee vaikuttamaan kielteisesti Venäjän kansan yhtenäisyyteen, ja ilmeisesti liberaalien tavoitteena on hajottaa venäläinen yhteiskunta.
        
        temppelit
        
        + 34
        
        13. marraskuuta 2016 klo 11
        
        Voitko kertoa tarkemmin pettämisestä?
        
        Tässä on vala, lue se. Arimia oli velvollinen suojelemaan isänmaata (isoisoisämme) ja tsaaria. Mutta se ei ollut siellä. Päätimme tuoda demokratian Venäjälle ja "ohjata" itseämme. Luulen, että ymmärrät, että vallankumoukset järjestävät ne, jotka ovat lähellä valtaa. Niiden, joilla on tämä valta ja järjestys, on suojeltava.
        Tämän seurauksena kymmeniä miljoonia kuoli. Ja satoja miljoonia syntymättömiä venäläisiä.
        
        Lue mitä alla on punaisella kirjoitettu. Tietoja kunniasta.
        Tällaiset taulut ovat häpeän, pelkuruuden ja ilkeyden muistomerkkejä.
        
        vorobey
        
        + 24
        
        13. marraskuuta 2016 klo 11
        
        Lainaus: Temppelit
        Lue mitä alla on punaisella kirjoitettu. Tietoja kunniasta.
        
        ja tässä on mitä Kolchak itse sanoi kuulustelun aikana ...
        
        ... kun suvereenin luopumisen tosiasia seurasi, oli selvää, että monarkiamme oli jo kaatunut, eikä paluuta enää olisi. Sain viestin tästä Mustallamerellä, vannoin uskollisuusvalan ensimmäiselle väliaikaishallituksellemme, joka sitten astui sisään. Vannoin valan hyvällä omallatunnolla ja katsoin, että tämä hallitus oli ainoa hallitus, joka oli tunnustettava noissa olosuhteissa, ja olin ensimmäinen, joka vannoi tämän valan. Pidin itseäni täysin vapaana kaikista monarkiaa koskevista velvoitteista, ja vallankumouksen jälkeen omaksuin sen kannan, jolla olen aina seisonut - että en kuitenkaan palvellut sitä tai tätä hallitusmuotoa, vaan Palvelen kotimaatani, jonka asetan sen kaiken edelle, ja pidän tarpeellisena tunnustaa hallitus, joka julisti sitten olevansa Venäjän vallan kärjessä ...
        
        Ja sitten lisää:
        
        ... toivoin vallankumouksen tervetulleeksi mahdollisuutena luottaa siihen, että se toisi innostusta ... kansanjoukkoihin ja mahdollistaisi tämän sodan voittamisen lopettamisen, jota pidin tärkeimpänä ja tärkeimpänä, seisoo kaiken yläpuolella...
        
        Draz
        
        + 11
        
        13. marraskuuta 2016 klo 11
        
        Luuletko, että hän sanoisi haluavansa tulla Venäjän korkeimmaksi hallitsijaksi?
        
        saaristo-
        
        + 29
        
        13. marraskuuta 2016 klo 11
        
        Lainaus Drazilta
        Luuletko, että hän sanoisi haluavansa tulla Venäjän korkeimmaksi hallitsijaksi?
        
        Hänen piti vannoa uskollisuutta pettureille, jotka tappoivat tsaarin ja koko hänen perheensä? Tai ne, jotka myöhemmin ottivat vallan?
        Punaiset ovat täsmälleen samoja pettureita ja huijareita. Ainoa ero on, kuka voitti.
        
        dr.star75
        
        + 36
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Punaiset eivät pettäneet ketään, he heittivät pois kaiken roskan, joka petti kuninkaan. Voimmeko pystyttää muistomerkin chikotilelle? No, mitä? Hän ei tappanut koko ajan. Siihen asti kunnioitettu kansalainen. Ja kirjoita taululle: "Tässä talossa ... - ... asui Chikotilo, Neuvostoliiton kansalainen, suuri ihmisten rakastaja."
        
        saaristo-
        
        + 22
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Valehtelusta! En voi uskoa, ettet vain tiedä, että bolshevikit suunnittelivat pettämistään ja sodan (sisällissodan, eli sodan kansaa vastaan, kansan käsin ja vallasta) alkamista jo vuonna 14 vuotta.
        Ja sota "porvaristoa" vastaan? kun he siivosivat kaikki, joilla olisi oikeus antaa anteeksi?
        Yleisesti ottaen joidenkin sota toisten kanssa on sotaa järjestelmää vastaan - sillä silloinkaan valtio ei ole vain kuningas ja perhe - se on Sistama. Ja juuri järjestelmä, jonka bolshevikit hävittivät tämän vuoksi, sota alkoi.
        Joten bolshevikit ovat ensisijaisesti syyllisiä kansakunnan vereen.
        Bolshevikit olivat vastuussa maan hajoamisesta tasavalloiksi. Yksi maa, jota he eivät ole luoneet.
        "Neuvostovalta on järjestäytynyttä sisällissotaa maanomistajia, porvaristoa ja kulakkeja vastaan" - se on hyvin samanlainen kuin Khokhlikin iskulauseet oligarkeista, juuri nyt he vain ryöstivät ihmiset eivätkä saaneet mitään.
        
        Kommentti on poistettu.
        
        Verenimijä
        
        + 42
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: dr.star75
        Punaiset eivät pettäneet ketään, he heittivät pois kaiken roskan, joka petti kuninkaan.
        
        Nyt, täällä, tuon ryöstön perilliset tai ne, jotka kuvittelevat itsensä huutavan, se on outoa, koska heidän itkuistaan päätellen he sanovat, että "kirottu punaiset" tukahduttivat heidät kaikki, tuhosivat heidät, mistä he sitten tulivat ja huusivat - kiljua?
        Kuten eräs luutnantti sanoi, vihaan punaista, kysyin miksi, kuka on äitisi, vastaa, isä on professori, äiti on lääketieteen tohtori, ja isoisoisä oli taksinkuljettaja... Mitä nuori mies paitsi mannasuurimot, ottaen huomioon taksinkuljettajan pojan, että Nikolashan ja varsinkin saman Kolchakin alla ei loistanut mikään muu kuin tamman hännän vääntäminen.
        Täällä on monia, jotka ajattelevat olevansa vain ruhtinaita, mutta itse asiassa... itse asiassa sikapaimen, ellei neuvostohallitus ole.
        Tässä on toinen screamer saari
        Lainaus: dr.star75
        En voi uskoa, ettet vain tiedä, että bolshevikit suunnittelivat pettämistään ja sodan (sisällissodan, eli sodan kansaa vastaan, kansan käsin ja vallasta) alkamista jo vuonna 14 vuotta.
        
        Kuuli köyhän soivan, mutta ei ymmärtänyt mitä hän tarkoitti.
        Ja kuinka kovaa se sitten on
        
        Lainaus: dr.star75
        Yleisesti ottaen joidenkin sota toisten kanssa on sotaa järjestelmää vastaan - sillä silloinkaan valtio ei ole vain kuningas ja perhe - se on Sistama. Ja juuri järjestelmä, jonka bolshevikit hävittivät tämän vuoksi, sota alkoi.
        Joten bolshevikit ovat ensisijaisesti syyllisiä kansakunnan vereen.
        Bolshevikit olivat vastuussa maan hajoamisesta tasavalloiksi. Yksi maa, jota he eivät ole luoneet.
        
        Kysymys kuuluu, missä tämä kirjoittaja opetti historiaa, kolme käytävää ja kellarin?
        Eikä hän näytä tietävän, että Helmikuu ei ole bolshevikit, että käsky nro 1, tämä ei taaskaan ole bolshevikit, että siviili, nämä ovat kaikenlaisia helmikuuta, sosialistivallankumouksellisia ja entente, kysymys No, kuinka voit mennä vakavalle sivustolle niin hölynpölyillä kuin tämä saareke...
        Hänelle ei tiedetä, että Kolchak petti vähintään kolme kertaa - valan tsaarille, valan väliaikaiselle, vannoi uskollisuutta Englannin kruunulle ... Mikä suora "suuri" .. kaikkien petturien valo.
        Mistä tässä puheessa on kyse?
        Lainaus: dr.star75
        "Neuvostovalta on järjestäytynyttä sisällissotaa maanomistajia, porvaristoa ja kulakkeja vastaan" - se on hyvin samanlainen kuin Khokhlikin iskulauseet oligarkeista, juuri nyt he vain ryöstivät ihmiset eivätkä saaneet mitään.
        
        Perverssi tietoisuuden yritys muotoilla uudelleen iskulause: "Kommunismi on neuvostovalta plus koko maan sähköistys, koska ilman sähköistystä on mahdotonta nostaa teollisuutta... Kommunismi edellyttää neuvostovaltaa poliittisena elimenä, joka mahdollistaa sorrettujen joukko hoitaa kaikki asiat - ilman tätä kommunismia on mahdotonta... Tämä varmistaa poliittisen puolen, mutta taloudellinen puoli voidaan varmistaa vasta, kun nykyaikaisen tekniikan perustalle rakennetun suuren teollisuuskoneen kaikki kierteet ovat todella keskittyneet Venäjän proletaarivaltiossa, mikä tarkoittaa sähköistämistä, ja tätä varten sinun on ymmärrettävä sähkön käytön perusehdot ja vastaavasti ymmärrettävä teollisuutta ja maataloutta."
        Ja mitä nuo samat kattilahevoset Ukrainassa saavuttivat murtamalla kaikki Leninin muistomerkit? Jäljelle jää DNEPROGES, Leninin vihatun symbolin purkaminen..
        Tässä on tämä saarellinen, täsmälleen samassa hevosessa, toivon, että maassamme ruukkuhevosten sukupolvi ei näytä maassa ainakaan jotain roolia, muuten Raunioiden kohtalo on taattu.
        Kaikenlaisten Juudas-levyjen asentaminen, kyllä, tämä on tapa rakentaa maata.
        Ja tällaisten pettureiden ja juutalaisten "monumenttien" asentamisesta on aika laskea vakavia artikkeleita.
        
        populistinen
        
        +7
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        dr.star75
        Ja kirjoita taululle: "Tässä talossa ... - ... asui chikotilo,
        
        Viranomaiset ripustivat taulun toiselle Chikatilolle (Kolchak) ... Fraseologismia. mutta!
        
        Ingvar 72
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 20
        
        Lainaus: dr.star75
        Punaiset eivät pettäneet ketään.
        
        Propagandaa hallitusta ja kuningasta vastaan sodassa käyvässä maassa ja lisäksi armeijassa - eikö tämä ole petos? Lisäksi kaikkien (!) vallankumouksellisten puolueiden kongressit pidettiin ulkomailla (!), ja suurin osa painotuotteista tuli sieltä. En puhu kenen rahoilla tämä tehtiin.
        Joten ehkä turhaan nyt pyöritämme tynnyriä eri kansalaisjärjestöille (ne tekevät vain hyväntekeväisyyttä ), ja Victoria Nuland tuli Maidanille vain tyydyttämään ukrainalaisten nuorten makeisten himoa? Onko Navalny todella vilpitön taistelija ihmisten oikeuksien puolesta?
        Älkäämme käyttäkö paskoja standardeja. Kaikki tämä tehtiin määrätietoisesti ja tavoitteena oli maan romahtaminen. Ja tämä oli hyödyllistä kaikille - sekä Triple Alliancelle että Ententelle. Luojan kiitos. että vallankumouksellisten joukossa oli Stalin.
        
        Sergei S.
        
        + 11
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Hänen piti vannoa uskollisuutta pettureille, jotka tappoivat tsaarin ja koko hänen perheensä? Tai ne, jotka myöhemmin ottivat vallan?
        
        Hän vannoi uskollisuutta pettureille, jotka kukistivat, pidättivät ja karkoittivat kuninkaallisen perheen Jekaterinburgiin.
        Silloinkin asia oli selvä. Mitä Nikolayn perheelle tapahtuu? kun väliaikainen hallitus ei päästänyt häntä lähtemään ulkomaille.
        
        Tatiana
        
        + 20
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Ortodoksisilla monarkisteilla ja muilla neuvostovastaisilla ihmisillä lähellä hallitusta on selvä kutina "yhdestä" paikasta Neuvostoliitonvastaisuuden ja Venäjän sosialistisen järjestelmän suurien historiallisten saavutusten PERMENTIO Venäjällä! (Tämä on maan teollistuminen ensimmäisen maailmansodan jälkeen, tämä on Neuvostoliiton voitto toisessa maailmansodassa! Tämä on ensimmäinen miehitetty lento avaruuteen! Jne. jne.)
        Sitten asennetaan Mannerheimin muistolaatta Pietariin!
        Nyt, täällä, nämä "viisaat" päättivät jatkaa Venäjän valtakunnan monarkismia Venäjän federaatiossa Kolchakin muistolaatalla - ja jälleen Pietarissa! Nimittäin.
        Tällä tavalla muisto- ja koulutuskeskus "White Delo" esiintyy Pietarissa. maan koskemattomuuden kansalaisprovokaattorin roolissa - nykyaikainen Venäjä - ja sen jäsenet ajavat selvästi puhtaasti omia - itsekkäitä - päämääriään! Ihmettelen kuka ne rahoittaa? Ja kenen rahoilla he ovat olemassa ja toimivat yhteiskuntapoliittisina provokaattoreina?!
        
        simpsonilainen
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 22
        
        Lainaus: Tatjana
        Ortodoksisten monarkistien ja muiden neuvostovastaisten keskuudessa
        
        olet valehteleva nainen, neuvo oli tsaarin alla ... kirjoitetaan hänelle, ettei hänellä ollut iPhonea ja ISS
        
        CokeJI
        
        + 15
        
        13. marraskuuta 2016 klo 16
        
        Todellakin! taas tämä laulu kertoo kauheista punaisista. nämä ilkeät ihmiset nostivat maan raunioista, antoivat kaikille koulutuksen, lensivät avaruuteen ja pelkkä pikkujuttu - he voittivat fasismin, mikä olisi ollut mahdotonta tsaari-Venäjälle.
        
        simpsonilainen
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 16
        
        sivuttain näyttää siltä, että tsaarin alaisuudessa saksalainen ei päässyt edes Dneprille, mutta punaisten alla Volgalle (puolalaiset saavuttivat Dneprin)
        
        pallo
        
        +8
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Punaiset ovat täsmälleen samoja pettureita ja huijareita. Ainoa ero on, kuka voitti.
        Suurin osa ihmisistä seurasi punaisia, ei valkoisia eikä vaikutusagentteja, jotka järjestivät helmikuun vallankaappauksen.
        Tsaarin kenraali Kamenev (eikä Trotski) loi säännöllisen puna-armeijan. Kenraali Karbyshev, sama tsaarin upseeri, loi Brestin linnoitusalueen.
        Ja ripustaisit myös Vlasovin muistolaatan
        
        simpsonilainen
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 22
        
        Suurin osa ihmisistä meni kolhoosiorjuuteen tehdäkseen työtä ei rahan vuoksi, vaan työpäivien vuoksi,
        pienempi riisuttiin aseista, otti panttivankeja perheen takaosassa ja sitten 1917-1937 tuhottiin
        
        ghby
        
        +2
        
        14. marraskuuta 2016 klo 10
        
        Lainaus: Baloo
        Tsaarin kenraali Kamenev (eikä Trotski) loi säännöllisen puna-armeijan. Kenraali Karbyshev, sama tsaarin upseeri, loi Brestin linnoitusalueen.
        
        Lista jatkuu ja jatkuu, esimerkiksi Nikolai Mihailovitš Potapov, yksi Neuvostoliiton sotilastiedustelun perustajista, toimi tsaariarmeijan pääesikunnan pääosaston kenraalipäällikkönä (itse asiassa Venäjän sotilastiedustelun päällikkönä). teki yhteistyötä bolshevikkien kanssa, kuoli vanhempana, puna-armeijan prikaatin komentaja, sai kultaisen kellon merkinnällä "Proletaarisen vallankumouksen lujalle puolustajalle Neuvostoliiton vallankumouksellisesta sotilasneuvostosta" - yleisesti ottaen mielenkiintoinen henkilö , he sanovat, että hänen ansiostaan tsaarin armeijan tiedustelukoneisto siirtyi Puna-armeijaan ilman tai vähällä puhdistuksella ja sorrolla.
        
        XODOP
        
        0
        
        14. marraskuuta 2016 klo 14
        
        älä puhu hölynpölyä. Suurin osa ihmisistä ei mennyt minnekään, vaan yritti vain selviytyä kahden tulen välissä. jos olet kiinnostunut, niin etsi ja lue mobilisointimenetelmistä tässä puna-armeijassa - siellä olevat vapaaehtoiset olivat pikemminkin poikkeus.
        
        zoolu300
        
        0
        
        14. marraskuuta 2016 klo 16
        
        Valitettavasti luulen, että tällä vauhdilla ripustetaan muistolaattoja eri friikkeille, myös Vlasov hirtetään.
        
        _ihmisen_
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 23
        
        Älä sekoita bolshevikkeja (sanasta "enemmistö" eli kansa) ja maailman oligarkian etuja edustavia trotskilaisia interventiotekijöitä, joille sekä Venäjästä että sen kansoista tuli maailmanvallankumouksen pensaspuuta ja palaa sen mukana. . Kommunistinen ideologia on elämää omantunnon mukaan, koko yhteiskunnan eli maamme asukkaiden absoluuttisen enemmistön nimissä.
        Lika, jota vuodat bolshevikkien päälle, tulisi suunnata paremmin osoitteeseen: trotskilaisiin ja siihen osaan valkoista liikettä, joka joutui lännen alle ja joka on valmis tuhoamaan oman kansansa etujensa vuoksi. Samaan aikaan osalle tuon ajan valkokaartin "eliitistä" tämän aiheutti muun muassa kostonhimo siitä, että kouluttamattomat, köyhät, nälkäiset, epätoivoiset ihmiset kykenivät kukistamaan laiminlyöneet. ylipelattua eliittiä, joka oli menettänyt kosketuksen todellisuuteen, samoin kuin kyvyn hallita valtiota sen etujen mukaisesti ja siinä asuvia kansoja.
        Erona on se, että Venäjällä kaikki lännen seikkailut johtavat siihen, että ratkaisevimmalla hetkellä maassa tulee valtaan isänmaallinen voima - Ivan IV, Pietari I, Nikolai I, Stalin (bolshevikit), Putin - valtionmiehet jonka Venäjä joka kerta elvytti ja jopa lisäsi sivistysvaltaansa maailmassa.
        
        UrraletZ
        
        +2
        
        14. marraskuuta 2016 klo 05
        
        On hyvä jauhaa hölynpölyä, muuten proletariaatin korvat ovat jo tukossa ranskalaisen sämpylän murskaamisesta.
        
        Korpraali Valera
        
        +1
        
        14. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Lainaus käyttäjältä: insular
        Hänen piti vannoa uskollisuutta pettureille, jotka tappoivat tsaarin ja koko hänen perheensä? Tai ne, jotka myöhemmin ottivat vallan?
        
        Kolchak vannoi VP Kolchakin valan maaliskuussa 1917, ja kuninkaallinen perhe ammuttiin heinäkuussa 1918. Älä lyö numeroita
        
        73bor
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Massasta hän selvisi, ihmiset eivät uskoneet sellaiseen!
        
        Tatiana
        
        + 14
        
        13. marraskuuta 2016 klo 15
        
        Nyt ei ole oikea aika eikä paikka demonstratiiviselle ortodoksiselle monarkistiselle EXTREMISmille Venäjän federaatiossa!
        Ortodoksiset monarkistit vain ilmoittavat toiminnallaan yleisölle, että he ovat valmiita, kuten vlasovit ja banerovitit toisen maailmansodan aikana, "suljetuin" silmin ottamaan kotimaansa ulkomaalaisten hyökkääjien puolelle, jos Nato-maat hyökkäävät Venäjä! Että he ovat valmiita ääriliikkeisiin - kuten nykyiset "Maidan" ukrainalaiset nationalistit, jotka käynnistivät sisällissodan DPR:ssä ja LPR:ssä Yhdysvaltojen ja "kollektiivisen lännen" hyväksi - päästääkseen valloilleen täysimittaisen sisällissodan Venäjän federaatio itse juutalaisten finanssikapitalistien - FRS USA:n pankkiirien-globalistien - etujen mukaisesti!
        
        Tatiana
        
        + 11
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Ortodoksiset venäläiset äärimonarkistit Pietarissa. He eivät ymmärrä millään tavalla, että USA ja "kollektiivinen länsi" eivät tarvitse MITÄÄN Venäjää sellaisenaan - ei neuvostoliittolaista, kapitalistista tai feodaalista!
        
        "USA:n suunnitelma Venäjän tuhoamiseksi (Houston Project, Harvard Project)". Julkaistu: 21. joulukuuta 2015
        
        Tatiana
        
        +8
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Dullesin suunnitelma on toiminnassa. USA jakaa Venäjän ja käy sotaa ilman sääntöjä. Ja vastaavat ortodoksiset monarkistit Pietarin muisto- ja koulutuskeskuksesta "White Delo". toimivat parhaimmillaan "hyödyllisinä idiootteina" Ison-Britannian ja USA:n globalisteille ja kaikenlaisille Yhdysvaltain keskuspankin "Rothschildeille".
        
        Allen Dulles (1893-1969) työskenteli Yhdysvaltain CIA:n palveluksessa sen perustamisesta vuonna 1947. Vuosina 1942-1945. oli vastuussa poliittisesta tiedustelupalvelusta Euroopassa. CIA:n johtaja 1953-1961. Kylmän sodan ideologi, yksi Neuvostoliittoa ja muita sosialistisia maita vastaan suunnatun tiedustelutoiminnan järjestäjistä.
        
        Alain Dullesin suunnitelma lihassa... Lähetetty: 27. toukokuuta 2014
        
        Ingvar 72
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 20
        
        Lainaus: Tatjana
        Ortodoksinen monarkisti EXTREMISMI Venäjällä!
        
        Ek, sinä haravoit kaiken yhteen - ortodoksisuuden, monarkismin ja ääriliikkeiden.
        Joko Rodnoverit eivät miellytä, sitten ortodoksiset monarkistit. Sinä päätät jo, kuka on sinulle rakas.
        Lainaus: Tatjana
        kotimaahansa ulkomaisten hyökkääjien puolella, jos NATO-maat hyökkäävät Venäjää vastaan!
        
        Aika huono, eikö? Strelkov on melko ilmeinen ortodoksinen monarkisti. Ja hän ymmärtää erittäin hyvin, että meillä on vihollisia kaikkialla. ja sama sisällä. Katso hänen videonsa, analysoi mitä hän sanoo.
        Ja lakkaa ajattelemasta stereotyyppistä ja hysteeristä.
        
        Tatiana
        
        +4
        
        13. marraskuuta 2016 klo 21
        
        Ingvar 72
        Lainaus: Tatjana
        Ortodoksinen monarkisti EXTREMISMI Venäjällä!
        
        Ek, sinä haravoit kaiken yhteen - ortodoksisuuden, monarkismin ja ääriliikkeiden.
        Joko Rodnoverit eivät miellytä, sitten ortodoksiset monarkistit. Sinä päätät jo - kuka on sinulle rakas
        
        Hah! Kyllä, kohtelen heitä periaatteen "Perheessä on friikki!"
        
        No, kuka täällä voi olla "mukava"?! He palvelevat ensin Jumalaa ja sitten kaikkia muita... Ei siis kaukana ortodoksisesta "ISIS:stä" "pelaamaan"!
        Tietenkin sydämessäsi ymmärrät, että kaikki täällä olevat miehet ovat etnisesti omiasi, mutta mielessäsi ymmärrät, että heillä kaikilla on ideologisesti ehdottoman "siirretty katto". Joten "armahda" sellaisia! He leikkaavat sinut hellästi kyyneleet silmissä turhaan - Neuvostoliiton ideologian vuoksi - ja he teurastavat sinut!
        Vastustan Venäjän klerikalisointia tienä uuteen barbaarisuuteen.
        
        Ja sinä, Ingvar 72, pappien uskonnollisuudellasi ja elvyttämiselläsi 100-vuotiaan venäläisen monarkismin Venäjän ortodoksisen kirkon johdolla omaksumaa ortodoksisuutta, älä sekoita trotskilaisuutta stalinismiin Neuvosto-Venäjällä! Nämä ovat täysin eri asioita. Nimittäin.
        
        Leninistisessä puolueessa - NSKP:n (b) riveissä - oli 2 puoluepoliittista virtausta (olennaisesti 2 eri puoluetta), joita ei voi sekoittaa keskenään.
        Ensimmäinen suuntaus on trotskilaisuus. Trotskilaiset taistelivat Venäjän siirtämisen puolesta ulkopuolisen vallan alle.
        Toinen suuntaus on stalinismi. Stalinistit taistelivat Neuvosto-Venäjän kansallisen suvereniteetin puolesta. Vuosina 1937-1938. stalinistit voittivat maassa ja NKP:ssa. Tämä on ainoa syy, miksi Neuvostoliitto - Stalinin johdolla - voitti toisen maailmansodan!
        
        Inok10
        
        +4
        
        14. marraskuuta 2016 klo 00
        
        Lainaus: Ingvar 72
        Ja lakkaa ajattelemasta stereotyyppistä ja hysteeristä.
        
        ... tämä nainen ei osaa tehdä sitä toisin ... "Square psykologia" ... juuri sen arvoinen tämä lause on:
        Lainaus: Tatjana
        No, kuka täällä voi olla "mukava"?! He palvelevat ensin Jumalaa ja sitten kaikkia muita... Ei siis kaukana ortodoksisesta "ISIS:stä" "pelaamaan"!
        
        ... tässä hän on kaikki ... kaikessa loistossaan Alaston kotikuistetussa totuudessaan ... eli hänen mielestään ... Peresvet ja Oslyablya - ortodoksiset fanaatikot ... ... Ymmärrätkö ... kuinka niin munkeista sotiin ... ja jopa uskolle, tsaarille ja isänmaalle ... hänen mielestään se ei ole oikein, heidän olisi pitänyt pitää kiinni pubis, mutta tässä ei vääriä sankareita ole sidottu pubiin... no, lisää:
        Lainaus: Tatjana
        Tietenkin sydämessäsi ymmärrät, että kaikki täällä olevat miehet ovat etnisesti omiasi, mutta mielessäsi ymmärrät, että heillä kaikilla on ideologisesti ehdottoman "siirretty katto". Joten "armahda" sellaisia! He leikkaavat sinut hellästi kyyneleet silmissä turhaan - Neuvostoliiton ideologian vuoksi - ja he teurastavat sinut!
        
        ... ei ole missään edes nauraa ... Kaikki viettivät pääsiäistä Neuvostoliitossa, he leipoivat pääsiäiskakkuja, värjättiin munia kirkossa, he pyhittivät joulun, ei ollut poikkeusta, ortodoksiset perinteet säilyivät eivätkä häirinneet sosialismin kanssa ollenkaan, jopa Jumalan unohdetussa Dauriassa Zabaikalskyn alueella Chitan alueella, muistan 1980-1986 lapsena... Lapset kastettiin, kuolleet haudattiin, muistojuhla 9. ja 40. päivänä... Ortodoksisuus ei sekaantunut Neuvostoliiton sosialismiin, vaan sementti venäläisten ikivanhoja perinteitä ... ah, tässä "Meidän Tanya" - Ortodoksisuus eli Kol Aspen sydämessä ... sitten jotain on selitettävä ... tämä on nähdä heidän Mash GugTsolnervskynsä ... puhtain Huss Bloods, todellinen Gusskaya ... paremmin kuin venäläiset itse, tietäen mitä venäläinen tarvitsee ...
        Lainaus: Tatjana
        Vuosina 1937-1938. stalinistit voittivat maassa ja NKP:ssa. Se on ainoa syy, miksi Neuvostoliitto - Stalinin johdolla - voitti toisen maailmansodan!
        
        ... oh, ... stalinistit voittivat NKP:ssa ... mikä vuosi se oli? ... ehkä se oli VKPB vsezh? ... Ei ? ... ja kuinka NKP maksoi takaisin Hruštšovin henkilössä ... Voitto toisessa maailmansodassa V. Stalin ... kaikki tietävät! ... persoonallisuuskultin kumoaminen! ... siinä kaikki kiitollisuus... ja on oikein, että I.V. Stalin piti puolueen poissa valtion johdosta ... Gosplan ja Gossnab toimivat, omaisuus oli valtion ja yksityistä (artellit ja osuuskunnat) ... no, nyt olemme yllättyneitä Kiinan ihmeestä ... Maassamme tämä ihme oli 50-luvun XNUMX-luvulla, kun Eurooppa eli vielä päivittäistavarakaupan korteilla, mukaan lukien paska Englanti... Neuvostoliitossa Vyaziga-piirakat (sampisointu) olivat yleisiä ... päättyi Hruštšoviin ... sitten kaikki tietävät kuinka se päättyi ... Neuvostoliiton romahtaminen, kiitos NKP:n ... ja kaiken tämän jälkeen, uskotko vielä NKP:tä / kommunistista puoluetta? ... Olet naiivi! ...Ihmiset-Lapset...
        
        _ihmisen_
        
        +4
        
        14. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Tatjana on oikeassa monissa asioissa. Valkoista liikettä edistetään nyt tiedotusvälineissä syystä, liberaalidemokraattisen puolueen johtaja yleensä esittää "God Save the Tsar" missä tahansa onnistuneessa tilaisuudessa, ikään kuin paikallaan .. LDPR !!! ja valitettavasti myös kirkkomme on mukana tässä tarjoten ideologista tukea eikä vain. He valmistelevat uutta palatsin vallankaappausta, kuten "isänmaallista". Vain länsi ei välitä kenen käsissä ja minkä tavoitteiden nimissä Venäjä kaatuu. Nämä samat tyhjäpäiset salaliittolaiset joutuvat ensimmäisenä seinää vasten, Jumala varjelkoon, he menestyvät, koska:
        1. Todistajia ei tarvita;
        2. Pettureita ja tyhmiä ei pidetä ihmisinä missään - koiran kuolema koiralle. Jotenkin ei pahoillani.
        3. Ihmisten viha täytyy heittää rätin armoille - korruptoitunut eliitti on täydellinen.
        4. Länsimaiset ulkoiset johtamismenetelmät eivät muutu.
        Tältä osin muistutit erittäin osuvasti Strelkovista - muun muassa media on työntänyt hänet samaan valtion vallankaappausprojektiin.
        
        Verenimijä
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        Vladimir Putin erotti asetuksellaan Leonid Reshetnikovin Venäjän strategisten tutkimusten instituutin liittovaltion tieteellisen budjettilaitoksen johtajan tehtävästä 4 alkaen. Presidentti nimitti toisella asetuksella Mihail Fradkovin tähän tehtävään 2017 alkaen.
        http://www.kremlin.ru/events/p...
        Monarkisti Reshetnikov on tehnyt sen!
        Joten ei-valkoisten unelmat, NTSnikov, monarkistit ja muut ovat tyhjiä.
        https://cont.ws/post/427524
        
        Kommentti on poistettu.
        
        Ratmir_
        
        +4
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        "Sen seurauksena kymmeniä miljoonia kuolleita. Ja satoja miljoonia syntymättömiä venäläisiä."
        Luuletko, että punaisilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa?
        
        Verenimijä
        
        +9
        
        13. marraskuuta 2016 klo 19
        
        Lainaus: Ratmir_
        "Sen seurauksena kymmeniä miljoonia kuolleita. Ja satoja miljoonia syntymättömiä venäläisiä."
        
        Kuinka paljon te tarvitsette vielä tappaa venäläisiä, jotta rauhoittuisitte, Kolchaksin ja Wrangelien perilliset, Semenovit, Pilsudskit, Hitlerit ja muut Jeltsinit?
        Toisen toimenpiteen valkoisten ja punaisten "sovittamiseksi" suorittivat "White Cause" -järjestön aktivistit Pietarissa, he asensivat muistolaatan sotarikolliselle Kolchakille.
        Mitä näemme jopa pintapuolisella silmäyksellä, Aleksandrov on "historioitsija", joka harjoittaa petturi Vlasovin valkaisua. Posev-lehti on neuvostovastaisen järjestön NTS:n painoelin, joka teki tiivistä yhteistyötä ROA:n ja saksalaisten kanssa sotavuosina ja oli sodan jälkeen tiukasti CIA:n hallinnassa. Nämä ovat pettureita. Ei ole missään testata.
        https://cont.ws/post/428493
        Tarvitsetko sotaa?
        Joten saat sen, mutta sen jälkeen älä loukkaannu siitä, että "filosofista höyrylaivaa" ei enää ole.
        
        Ingvar 72
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 20
        
        Lainaus: Bloodsucker
        Aleksandrov on "historioitsija", joka kalkii petturi Vlasovia.
        
        Sekoitettuna yhteen, ihmiset, hevoset....
        Voimmeko laittaa Trotskin ja Stalinin samalle riville? Ja mitä - he olivat samassa puolueessa . Muuten, Kolchak, toisin kuin Vlasov, ei ollut kommunisti.
        Muuten, lautojen vertailu Manerheimiin ja Kolchakiin on puhdasta assosiatiivista provokaatiota. Kärpäsiä ja lihapullia, eikä tarkoituksella erotettu toisistaan.
        
        Verenimijä
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 21
        
        Lainaus: Ingvar 72
        Muuten, Kolchak, toisin kuin Vlasov, ei ollut kommunisti.
        
        Mitä väliä sillä on, kuka Juudas oli?
        Valkoinen Juudas on ystävällinen sinulle, mutta nämä kaksi petturia ovat yhtä inhottavia minusta.
        Pidät Krasnoveista, mutta minulle, tässä tapauksessa, sinun pitäisi myös lähettää samaan paikkaan, jossa he lähettivät Kolchakin ja Krasnovin, Vlasovin .. Onko se selvempää?
        
        Inok10
        
        +4
        
        14. marraskuuta 2016 klo 00
        
        Lainaus: Bloodsucker
        Mitä väliä sillä on, kuka Juudas oli?
        
        ... iso ...
        Lainaus: Bloodsucker
        Valkoinen Juudas on ystävällinen sinulle, mutta nämä kaksi petturia ovat yhtä inhottavia minusta.
        
        ... käsitteiden korvaaminen ... Vlasov - Petturi ... Kolchak - EI! ...
        Lainaus: Bloodsucker
        Pidät Krasnoveista, mutta minulle, tässä tapauksessa, sinun pitäisi myös lähettää samaan paikkaan, jossa he lähettivät Kolchakin ja Krasnovin, Vlasovin .. Onko se selvempää?
        
        ... hiljaisempi käännöksissä ... entä Voikov? ... naisten, tyttöjen ja pienten lasten tappajia? ... Muistuta kuninkaallista perhettä ? ... mutta entä Voykovskajan metroasema ... ei? ... ei hänen nimessään hän ? ... Lasten ja puolustuskyvyttömien naisten ja vain tyttöjen tappajat ... no, okei, he tuomitsivat tsaarin heidän teoistaan ja ampuisivat heidät ... voitte ymmärtää ... mutta tytöillä on jotain tekemistä asian kanssa! ja nuori poika! ... Juudas-bolshevikit! ... polttaa helvetissä kolmestakymmenestä hopearahasta ... tässä teossa ei ole kunniaa ja kokit myönsivät valtion hallinnan päättyivät loogisesti ... he halusivat myös esitellä Lontoon balleissa ... yhdessä sulhasten kanssa ... Keskuskomitean sihteerit CPSU...
        
        manul
        
        +4
        
        13. marraskuuta 2016 klo 22
        
        Lainaus: Ingvar 72
        Muuten, lautojen vertailu Manerheimiin ja Kolchakiin on puhdasta assosiatiivista provokaatiota. Kärpäsiä ja lihapullia, eikä tarkoituksella erotettu toisistaan.
        
        Sitten ne, jotka työskentelivät Neuvostoliitossa ja tekivät urotekoja, pystyttäköön ja kunnostaa laudat. Ja myös sellaisia unohdettuja tulee olemaan monia, he yrittävät kertoa teille, että koko Neuvostoliiton menneisyys korvataan Valkoisella Kaartilla. Mihin he eivät todellakaan sekoita mitään, vaan pyrkivät nimenomaan tavoitteisiinsa - palauttamaan orjaajattelu ihmisille. Joka oli kuninkaiden alla.
        
        Inok10
        
        +2
        
        14. marraskuuta 2016 klo 00
        
        Lainaus manulista
        Sitten ne, jotka työskentelivät Neuvostoliitossa ja tekivät urotekoja, pystyttäköön ja kunnostaa laudat.
        
        ... Oslyable ja Peresvet ortodoksisille munkkeille-sotureille, haluatko asettaa muistoesitykset etusijalle? ... Ei ? ... mutta kyllä, se oli ennen vuotta 1917 ... Historian oppikirja kädessä! ...ja lue...
        
        Ingvar 72
        
        +1
        
        14. marraskuuta 2016 klo 07
        
        Lainaus manulista
        Sitten ne, jotka työskentelivät Neuvostoliitossa ja tekivät urotekoja, pystyttäköön ja kunnostaa laudat
        
        En välitä. Mutta jostain syystä pystytimme tauluja ja monumentteja, enimmäkseen niille, jotka tuhosivat maan eivätkä rakentaneet sitä. Enkä puhu Kolchakista, vaan Gaidarovista ja Co.
        Toljatissa teloittajien Sverdlovin (yksi keskeisistä) ja Tukhachevskyn katuja ei ole vielä nimetty uudelleen. Mutta jostain syystä Stalin-katua ei ole. Se on sääli....
        
        traktorinkuljettaja
        
        +4
        
        13. marraskuuta 2016 klo 15
        
        Lainaus: Temppelit
        Lue mitä alla on punaisella kirjoitettu. Tietoja kunniasta.
        
        vain Jumalan sana voi olla korkeampi kuin vala, mutta evankeliumi sanoo
        Luukas 11:17. Mutta hän tiesi heidän ajatuksensa ja sanoi heille: "Jokainen valtakunta, joka on riitautettu itseään vastaan, tuhoutuu, ja itseään vastaan jakautunut huone kaatuu;
        IMHO: Monet tukivat väliaikaista hallitusta säilyttämään Venäjän yhtenäisyyden. Edelleen, kun kävi selväksi, ettei yhtenäisyyttä olisi, niin jokainen valitsi oman polkunsa (Tee mitä pitää ja tulkaa mitä tulee).
        Ja onko merkkiä vai ei, sillä ei ole väliä. Se ei muuta historiaa, eikä se muuta sitä tosiasiaa, että hän asui tässä talossa, että hän oli upseeri ja niin edelleen.
        
        Monarkisti
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 19
        
        Temppelit, 1. Kiitos valasta.2. Kenraali Alekseevia on syytä syyttää maanpetoksesta: kun Rodzianko ja K. kiristivät Suvereenia luopumaan kruunusta, kenraali Aleksejev pakottaa myös suvereenin luopumaan kruunusta. Nikolai Aleksandrovitš myöntyi välittömästi kiristykseen ja luopui valtaistuimesta, mutta myöhemmin hän muutti mielensä ja teki toisen
        Telegram, mutta kenraali Alekseev ei lähettänyt viimeistä sähkettä
        Alekseev sanoi myöhemmin, että jos hän olisi lähettänyt sähkeen, tilanne olisi voinut muuttua. 3. Lue teksti huolellisesti: "..... vannon Kaikkivaltiaan Jumalan nimeen, ... Nikolai Aleksandrovitš, koko Venäjän keisari ja Hänen keisarillisen Majesteettinsa Koko Venäjän valtaistuimen laillinen perillinen .." Kuten tiedätte , Suvereeni luopui kruunusta itsensä ja poikansa puolesta v.k.Mihailin hyväksi, joka puolestaan luopui kruunusta ja valta siirtyi automaattisesti valtionduumalle. Siksi Kolchak ei rikkonut valaa.
        Jos haluat ymmärtää, lue sitten Shulgin (julkaistu Neuvostoliitossa), se kuvataan siellä yksityiskohtaisesti. Shulgin oli silloisen lain tuntija.
        
        pallo
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 19
        
        Eikö Britannian Venäjän-suurlähettiläs tuolloin ollut kenraali Alesejevin sukulainen?
        
        lancer
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 19
        
        Kyllä, kyllä, tietysti "automaattisesti". No sitten lokakuun jälkeen valta siirtyi "automaattisesti" bolshevikeille. Kiitos selvennyksestä.
        Poika ja kuningas, että hän vapaaehtoisesti "automaattisesti" luopui kruunusta vai pakotettiin?
        Joten kaikki mielenrakennelmasi "automaattisesti" ovat merkityksettömiä eivätkä hemmetin arvoisia.
        
        DenZ
        
        + 20
        
        13. marraskuuta 2016 klo 11
        
        Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
        ja ilmeisesti liberaalien tavoitteena on hajottaa venäläinen yhteiskunta.
        
        Voit olla varma, ettei muita tavoitteita ollut. Liberalismi on sitä tyyppiä, jossa kaikki voivat puhua kaikesta ja veistää kaikenlaisia monumentteja. tässä on heidän ideologiansa (eli ideologian puuttuminen). Luulen, että tämä lauta ei horju pitkään aikaan. Mutta tämä on tutkittava, jotta tämä ei toistu tulevaisuudessa, paitsi vuonna 1917 kuivaamme maan. Perus.
        
        lelikas
        
        + 11
        
        13. marraskuuta 2016 klo 11
        
        Lainaus DenZ:ltä
        Luulen, että tämä lauta ei horju pitkään aikaan. Mutta tämä on tutkittava, jotta tämä ei toistu tulevaisuudessa, paitsi vuonna 1917 kuivaamme maan. Perus.
        
        Mutta minusta tuntuu, että oli jo 91-93-vuotiaita, kun kaikki "kuivuivat" - eikö?
        
        DenZ
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Lainaus: lelikas
        Minusta tuntuu, että oli jo 91-93-vuotiaita, kun kaikki "kuivuivat" - eikö?
        
        Olen samaa mieltä, ja vuosina 91-93 ne kuivuivat, muisti on edelleen tuore. Etenkin nyt sitä ei voi sallia. Valtio tarvitsee ideologiaa
        
        Stas Snezhin
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Jälleen hyvin epäselvä teko. Ja taas kansan jako "puoleen" ja "vastaan".
        Ja taas Pietarista .. (todennäköisesti tällaisten tapahtumien takia
        pian "et":n sijaan he lausuvat "id")
        
        Fёka
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Lainaus: Stas Snezhin
        Ja taas Pietarista .. (todennäköisesti tällaisten tapahtumien takia pian "et":n sijaan he lausuvat "id")
        
        Etkö ole hullu, nuori mies, hyökkäyksessä? Seuraa "basaaria", okei? Pietarissa he eivät tienneet tästä seuraavasta "blambasta". Keksimme yhden laudan, selvitämme sen myös tällä.
        
        Stas Snezhin
        
        +9
        
        13. marraskuuta 2016 klo 15
        
        Etkö ole hullu, nuori mies, hyökkäämässä? Seuraa "basaaria", okei?
        Katso nuorta miestä peilistä ja vittu terveydellesi.
        Jotain, sellaiset "seuraavat syytteet" Siperiassa eivät kiipeä ulos,
        mutta ne toteutuvat juuri teidän alueellanne, joten tehkää johtopäätökset "herrat" ..
        
        _ihmisen_
        
        +1
        
        14. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Turhaan vierit tynnyriä Pietarille. Se, että provokaattoreita, myös palkattuja, on maamme kaikilla alueilla, on tosiasia. On myös tosiasia, että Pietari, kuten monet muutkin kaupungit, antoi maalle monia Isänmaamme arvoisia poikia ja tyttäriä.
        Näitä provokaatioita toteutetaan, jotta:
        1. Leikkiä ja riidellä ihmisiä (avioero negatiivisiin tunteisiin).
        2. Katso kuinka tämä tai toinen sosiaalinen ryhmä todella käyttäytyy ja päätä jo tämän perusteella, miten edetä.
        Joten nämä taulut on leimattu sinne, missä se aiheuttaa suurimman yleisön kohua.
        
        nika407
        
        +8
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Seuraamme Yhdysvaltain polkua. Äskettäiset vaalit osoittivat, kuinka jakautunut yhteiskunta Yhdysvalloissa. Niin se tulee olemaan myös meillä. Hallitus sanoo yhtä, tekee toista. Media sanoo kolmannen, liberaalit - neljännen. Ja ihmiset katsovat hiljaa tätä vimmaa ja tietävät totuutensa.
        
        Gardamir
        
        +8
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        kuivattaa maata.
        Ehkä tämä on ovela suunnitelma nostaa mahdollisimman paljon rahaa maasta rahastojen ostamisen varjolla ja sitten häipyä.
        
        Cat Man Null
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Lainaus: Gardamir
        tämä on ovela suunnitelma, nostaa mahdollisimman paljon rahaa maasta rahastojen ostamisen varjolla ja sitten hävitä
        
        - Arvaatko itse?
        
        Retvizan
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Gardamirilla on yli 91 miljardia ilmaista rahaa? Jaa?
        
        Cat Man Null
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: Retvizan
        Gardamirilla on yli 91 miljardia ilmaista rahaa?
        
        - Minulla ei ole aavistustakaan, mitä Gardamirilla on ja mitä ei ole.
        - kysymys oli Gardamirille. Luulen, että hän ymmärtää kysymyksen. Et ymmärtänyt.
        - jos olet sijainen Community Outreach Guardamira - kysy pomolta mitä kysymykseni tarkoittaa, muuten -
        - lopeta tulva
        
        Verenimijä
        
        + 10
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus Cat Man Nullilta
        arvioitko itse?
        
        Hei... televisiossa pelkällä tekstillä 22 miljardööriä EI VEROTA Venäjän federaation asukkaita, he toivat kaiken länteen, 10000 XNUMX dollarin miljonäärit, sama laulu, he ovat meidän tai, kuten Brzezinski jo sanoi, heidän munansa ovat korissamme , joten hallitsemme niitä..
        Täällä "kynnettiin", he veivät ne sinne, eikö ole aika ja kunnia tietää, valinta on tehty, koska valitsit lännen, niin täällä Venäjän federaatiossa sinulle on NOLLA paikkaa, mutta mitä sitten he tekevät sen kanssa, ketä kiinnostaa, ainakin kuin Englannissa sama Berezovski jää ilman housuja ja liukastumaan kylpyhuoneeseen..
        
        Cat Man Null
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: Bloodsucker
        Hei...
        
        - kyllä, edellinen...
        - kerro kummalle puolelle kirjoitit alkuperäinen viesti:
        
        Lainaus: Gardamir
        ... nostaa niin paljon rahaa maasta kuin mahdollista, rahastojen ostamisen varjolla...
        
        Verenimijä
        
        +4
        
        13. marraskuuta 2016 klo 15
        
        Lainaus Cat Man Nullilta
        nostaa niin paljon rahaa maasta kuin mahdollista, rahastojen ostamisen varjolla ...
        
        Valtiokonttori mitä?
        
        Treasury on yleinen nimi Yhdysvaltain valtionvelalle, joka on johdettu englannin sanasta "Treasury", josta sana "treasuries" syntyi. Itse asiassa on olemassa kolmen tyyppisiä valtion velkasitoumuksia, joita kutsutaan usein treasuriesiksi ja jotka eroavat maturiteetiltaan:
        
        1. Valtion velkasitoumus, ns. "t-veksi", jonka maturiteetti on enintään yksi vuosi. Vaikka käytännössä yleisimpiä ovat setelit, joiden kiertoaika on neljä, kolmetoista ja kaksikymmentäkuusi viikkoa.
        
        2. Valuuttalaina, jonka nimi "Treasury Note" käännetään joskus virheellisesti valtiovarainministeriöksi. Sen levikkiaika vaihtelee vuodesta 10 vuoteen.
        
        3. Valtion joukkovelkakirjalaina. Hyvin usein termi treasury viittaa valtion obligaatioihin. Sen levikkiaika voi olla 10-30 vuotta, mutta pääsääntöisesti se ei ylitä 20 vuotta.
        Nyt kaikki pudottavat nämä pussit, he ostavat meiltä, miksi helvetissä?
        20 biljoonaa Yhdysvaltain velkaa, aiotteko ostaa sen?
        Toistensa suhteen rahoituskuplia puhkeaa joskus, mutta Venäjän ongelmana on joukko keinottelijoita, jotka varastivat maan sisällä ja pakenivat länteen. Kenelle he työskentelivät?
        
        Vasyan 1971
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 16
        
        Mitä tulee rahan nostoon "mäen" yli: "Lisäksi Trump on valmis tekemään kaikkensa pääoman palauttamiseksi kotimaahansa. Hän ehdottaa, että harkitaan edullisia ehtoja yhdysvaltalaisyritysten varojen palauttamiselle ulkomailta. Tällä hetkellä, jotta välttää 35 prosentin verokantaa, heillä on biljoonia dollareita ulkomailla." Täältä http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/prezident-donald-
        tramp-i-10-faktov-o-budushhem ei tietenkään ole "TV pelkkää tekstiä", mutta... Emme ole ainoita, joilla on tämä sairaus. Syyt ovat erilaisia, mutta tulos - ei-verottaja - on samanlainen. Olemme siis globaalissa trendissä. Täytyy olla ylpeä. Tai ei?
        
        manul
        
        +1
        
        14. marraskuuta 2016 klo 00
        
        Lainaus Cat Man Nullilta
        - Arvaatko itse?
        
        Omillaan. Minulla on myös pysyviä epäilyksiä tästä henkilöstä. Joko meidän tai ei meidän .. Ja on jopa sääli tuhlata lähetysaikaa muihin.
        
        _ihmisen_
        
        +3
        
        14. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Meidän omamme eivät ole siellä. Mistä he voivat saada jotain? Omassa maassamme sitä tuskin löydämme. Se, että Trump on meidän, on osa Clintonin vaalikampanjaa. Ne, jotka kannattavat tätä myyttiä Venäjällä, ovat joko hölmöjä tai he saavat tästä gesheftin lännestä, ja useammin molempia samanaikaisesti.
        
        Monarkisti
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 19
        
        DenZ, kerro meille, kuinka muistolaatta edistää vuoden 1917 toistamista?
        Voimmeko muistaa vuoden 1993, millaisia muistolaattoja siellä oli silloin, minkä puolueen johdossa Petturit olivat?
        
        Kommentti on poistettu.
        
        RUSS
        
        + 12
        
        13. marraskuuta 2016 klo 11
        
        Lainaus: Rosich333
        Kolchak oli hyvä mies. Harmi, että pieni komunyak tapettiin! Hän ei pelastanut kotimaansa isänmaataan demoneilta ja Kristus-myyjiltä
        
        Saattoi olla "toinen" Mannerheim, joka toi kaikki punasuomalaiset juurelle, ikuisen muiston Venäjän sankarille!
        
        Tatra
        
        + 16
        
        13. marraskuuta 2016 klo 11
        
        Siinä se, kun kommunistien viholliset eivät hyödy valehtelusta ja tekopyhyydestä, näytät heti todellisen olemuksesi.
        Riippumatta siitä, kuinka paljon "hyväntekeväisyyttä" kuvataan suhteessa Neuvostoliitossa poliittisista syistä sorretuihin, osoitit, että et välitä poliittisista sorroista, mukaan lukien teloitukset, 300 vuotta Romanovien alaisuudessa, kun toimimisesta ei ole hyötyä. , ja kaikki poliittiset sorrot maailman kapitalistisissa maissa, mukaan lukien se, että 3 miljoonan asukkaan Suomessa voittaneiden kommunistien viholliset heittivät välittömästi 75-80 tuhatta ihmistä keskitysleireihin ja ampuivat noin 10 tuhatta ihmistä.
        162 miljoonan Neuvostoliiton mittakaavassa rakkaasi kanssa vuonna 1937 tämä on yli 4 miljoonaa keskitysleireille heitettyä ja noin 500 tuhatta ammuttiin.
        
        nika407
        
        +9
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Solženitsynin mukaan 100 tuhatta. miljoonat tukahdutetut... He eivät valehtele Echossa...
        
        73bor
        
        +8
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Muuten, Stalinin sortotoimien uhrien joukkoon sisältyivät kaikki sisällissodan aikana kuolleet sekä kaikki toisen maailmansodan jälkeen vangitut saksalaiset, joten usko EHU ...
        
        ghby
        
        +1
        
        14. marraskuuta 2016 klo 10
        
        Lainaus: 73bor
        Muuten, Stalinin sortotoimien uhrien joukkoon sisältyivät kaikki sisällissodan aikana kuolleet sekä kaikki toisen maailmansodan jälkeen vangitut saksalaiset, joten usko EHU ...
        
        unohdetut rikolliset.
        
        hyvin vanha
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Aritmetiikka: FALSE=ECH
        
        lelikas
        
        +4
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Lainaus tatralta
        300 vuotta Romanovien alla
        
        Googleen kiipeämättä minusta näyttää siltä, että Romanovien 300 vuoden aikana poliittisesta sorrosta kärsineet ihmiset kärsivät suuruusluokkaa vähemmän kuin lähihistoriassamme.
        
        Verenimijä
        
        + 11
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: lelikas
        Googleen kiipeämättä minusta näyttää siltä, että Romanovien 300 vuoden aikana poliittisesta sorrosta kärsineet ihmiset kärsivät suuruusluokkaa vähemmän,
        
        No, kyllä... Pugatšov, Bolotnikov esimerkiksi, ja kuolleita on kymmeniä tuhansia, halkeamia, kymmeniä, ellei enemmän kuin tuhansia, yleensä ei Romanoveja kannata suojella tai vähätellä...
        Lisäksi, jos katsot sorroja, ne ovat vaikuttaneet johtajien ylemmän ja keskikerroksen massaan, kaikissa maan rakenteissa, ja jopa kun katsoo... kaikki on selvää siellä.
        Silloin sorto, valtion laillinen oikeus, istuu nyt ihmisten vankiloissa yli 80 vuotta sitten, ei ole huutaa sortoa.
        Lisäksi, tässä on veturinkuljettaja, KAKSI syyllistynyt junien ajosääntöjen rikkomiseen, kahdesti he ottivat takuita, eivät haastaneet oikeuteen, kolmannella kerralla hän rikkoi juuri noita sääntöjä poistuessaan asemalta liikennevalon punaisen valon aikana, hän putosi vastaan tulevaan junaan, tappoi sata puna-armeijan sotilasta, rikkoi joukon vaunuja ja varusteita - ammuttu, artikla 58, onko hän syytön sorron uhri? Ja kuinka monta niitä on?
        Ja ENIMMÄN sellaisia tapauksia on, että ei ole selvää, kuka ulvoo väitetyistä joukkotuhoista, peittelee tekojaan, jotka tapahtuivat ainakin 70 vuotta sitten, mitä nyt kuuluu rikoslain pykälän alle?
        Svanidzen sukulainen, Abel Jenukidze, joka oli erittäin korkeissa asemissa, nostettiin seinää vasten, nyt he huutavat, oi, oi, viattomia, mutta omantunnon ja lain mukaan oikein sijoitettuna täydellisen moraalisen rappeutumisen vuoksi ja rehellisesti tekemättä mitään. uskottu virka.
        Ja tämän tietäen Svanidze huutaa, että tämä on Stalinin "kosto" perheelleen .. olisi parempi olla hiljaa, muuten kirjoitetaan että Jenukidze ammuttiin TÄYDELLISESTÄ moraalisesta rappeutumisesta ja alaikäisten raiskauksesta.
        
        manul
        
        0
        
        14. marraskuuta 2016 klo 02
        
        Lainaus: lelikas
        Googleen kiipeämättä minusta näyttää siltä, että Romanovien 300 vuoden aikana poliittisesta sorrosta kärsineet ihmiset kärsivät suuruusluokkaa vähemmän kuin lähihistoriassamme.
        
        No, tässä olet, rakas Lelikas, ensimmäistä kertaa nousen ylös - vertaa mittakaavaa. Romanovien alaisuudessa monia asioita ei ollut olemassa, Reutersia ja Levadaa ei ollut olemassa .. Millaista lähihistoriaa pidät julmimpana ja epäinhimillisenä ???
        
        sihistä
        
        +7
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        "Sinä typerä olento,
        Se täyttää maailman kauhealla pahuudella,
        Pelasta itsesi! Universumin seinällä
        Tapa itsesi ilkeällä kulmalla..."
        
        Verenimijä
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        "Todistus annettiin jakkaralla olevalle kansalaiselle, että norsu on ostettu kaupastamme..."
        Lainaus: RUSS
        Ikuinen muisto Venäjän sankarille!
        
        RUSS
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 19
        
        Lainaus: Bloodsucker
        "Todistus annettiin jakkaralla olevalle kansalaiselle, että norsu on ostettu kaupastamme..."
        
        Mistä sait sellaisen todistuksen? Ja kuinka paljon, muuten, on norsu?
        
        Verenimijä
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 21
        
        Lainaus: RUSS
        Ja kuinka paljon, muuten, on norsu?
        
        He antoivat sinulle todistuksen, ja siellä kysyt miksi elefantti.
        
        kot28.ru
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Verenhimoinen mitä Kuinka monta henkilökohtaisesti vihattua hän tappoi tai vain ryyppäsi sohvalta!
        
        Verenimijä
        
        +9
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: Rosich333
        Kolchak oli hyvä mies
        
        Kyllä, siellä oli koira, siksi he kutsuvat koiria ja antavat niille lempinimen - Kolchak, hyvä lempinimi koiran mielen ja tekojen mukaan.
        
        manul
        
        +2
        
        14. marraskuuta 2016 klo 02
        
        Lainaus: Rosich333
        Kolchak oli hyvä mies. Harmi, että pieni komunyak tapettiin! Hän ei pelastanut kotimaansa isänmaataan demoneilta ja Kristus-myyjiltä
        
        Ja sinun komissaarin ruumis? Oi, papit ja pelastajat ovat eronneet.
        
        Yarik
        
        + 12
        
        13. marraskuuta 2016 klo 11
        
        Se ei ole hänen syynsä... se on kaikki helvetin kokaiinia.
        
        Verenimijä
        
        + 10
        
        13. marraskuuta 2016 klo 16
        
        Kuka kiinnitti tämän taulun...
        Muistomerkki ja koulutus sekä historiallinen ja kulttuurinen keskus "Beloe Delo"
        Vuosi säätiö
        2008
        
        perustajat
        Armen Gasparjan, Oleg Shevtsov
        
        Muistomerkki ja koulutus sekä historiallinen ja kulttuurinen keskus "Beloe Delo"
        Valkoinen business symbolism.jpg
        Tyyppi
        voittoa tavoittelematon organisaatio
        
        Vuosi säätiö
        2008
        
        perustajat
        Armen Gasparjan, Oleg Shevtsov
        
        Sijainti
        Venäjä Moskova
        
        Avainluvut
        K. M. Aleksandrov,
        O. A. Shevtsov,
        O. A. Kuznetsova ("kylvö"),
        S. V. Sheshunova,
        M. N. Lobanova (radio "Grad Petrov"),
        N. V. Rodin,
        A. A. Kuznetsov,
        , V. Yu. Savitsky
        E. A. Nikiforov,
        A. A. Slovokhotov,
        S. G. Zirin ja muut.
        
        edustus
        Pietari, Venäjä;
        Ukraina, Kiova;
        Ukraina Kharkiv;
        Venäjä Ufa
        
        Toiminnan laajuus
        Ensimmäisen maailmansodan ja valkoisen liikkeen osallistujien hautojen entisöinti, kirjojen kustantaminen, tutkimustoiminta, "Venäjän tragediasta tiedon ja todisteiden popularisointi 1917-luvulla vuoden 1 lokakuun vallankumouksen jälkeen"[XNUMX].
        NYT on selvää, mistä korvat työntyvät ulos tästä PROVOKATIOSTA?
        Ja täällä paikalliset potheadien rikoskumppanit tanssivat jo shamaanitanssia ....
        Mikä on "POSEV", "Posev" - yhteiskuntapoliittinen aikakauslehti, Venäjän solidaaristen kansantyöliiton (NTS) elin
        Lehden ensimmäinen numero julkaistiin 200 kappaleen levikkinä "siirtymään joutuneiden henkilöiden" leirillä lähellä Mönchehofin kylää (saksaksi Mönchehof) lähellä Kasselin kaupunkia Länsi-Saksassa. Aluksi se kirjoitettiin kirjoituskoneella. Numerot 4-7 vuodelta 1946 (11-14) painettiin saksalaisen yrityksen lomakkeiden kääntöpuolelle. Lehtiä on julkaistu typografisesti 10. helmikuuta 1946 lähtien. Maaliskuun loppuun mennessä levikki oli noussut 500 kappaleeseen ja jatkoi kasvuaan.
        Lehden neuvostovastainen suuntaus ja puheet pakolaisten pakkopalautusta vastaan eivät vastanneet silloisia voittajavaltojen välisiä suhteita, ja Neuvostoliiton painostuksesta lehti suljettiin [
        NTS, Hitlerin rikoskumppanit
        Siitä lähtien, kun se perustettiin Belgradissa vuonna 1930, Venäjän solidaaristen kansanliitto (NTS) etsi tapoja tunkeutua Venäjälle, pyrki rakentamaan maanalaisia rakenteita kotimaahansa sekä loi yhteyksiä ja yhteistyötä Venäjän kotimaan opposition kanssa. 1930-luvulta lähtien NTS on lähettänyt propagandakirjallisuutta Neuvostoliittoon. Tätä varten käytettiin erilaisia menetelmiä. Esimerkiksi kirjallisuus kuljetettiin Neuvostoliiton maahantuomien tavaroiden pakkauksissa. NTS:n jäsenet ylittivät itse laittomasti Neuvostoliiton rajan.
        http://beloedelo.ru/researches/article/?125
        Kun fasistinen Saksa hyökkäsi maahamme, NTS:n johtajat siirtyivät kokonaan Abwehrin ja Gestapon palvelukseen. He tekivät aktiivisesti yhteistyötä miehitetyn alueen fasististen viranomaisten kanssa, myös rankaisejien kanssa. He tekivät yhteistyötä Hitlerin tiedustelupalvelun kanssa ja siirsivät agenttinsa joukkojemme taakse vakoilua, sabotointia ja agitaatiota varten. Järjestön kärki oli erityisen innokas. Yksi johtajista Poremsky työskenteli sodan aikana Goebbelsin toimistossa. Toinen - Okolovitš - asui rangaistusviranomaisissa Smolenskissa, Minskissä, Bobruiskissa,
        
        Välittömästi natsien antautumisen jälkeen Poremski ja Okolovitš, käyttäen vanhoja yhteyksiään Britannian tiedustelupalvelussa, ilmestyivät yhteen sen elimestä Länsi-Saksassa ja tarjosivat sille koko NTS:n puolesta "yhteistyötä". Tähän mennessä "Uuden sukupolven kansallinen työliitto" oli jo muuttunut "kansan työliitoksi" - NTS. NTS avasi ovensa leveälle kaikille luopioille kansallisuudesta, uskomuksista ja moraalista riippumatta, jotka vaelsivat Länsi-Euroopassa ja Aasiassa piiloutuen vastuulta verisistä teoista kotimaassaan Suuren isänmaallisen sodan aikana. Heidän joukossaan NTS käynnisti rekrytointityön.
        http://fanread.ru/book/6986124/?page=84
        Toisin sanoen nämä petturit, jotka tekivät yhteistyötä natsien kanssa, vaihtoivat sitten omistajansa briteiksi ja amerikkalaisiksi, järjestävät provokaatioita meille täällä, Valko-Venäjän tasavallan matkustajakone pidätettiin äskettäin sotilasilmailun käytön uhalla, oletettavasti yksi. matkustaja kantoi siellä jotain vikaa, katso, ba , ja tämä on edelleen sama A. Gasparyan, niin sairas provokaatio, kasvot ovat samat..
      2. Kommentti on poistettu.
      3. vorobey
        
        + 21
        
        13. marraskuuta 2016 klo 11
        
        Lainaus käyttäjältä: sabakina
        Ja sho, ei taistele kansansa kanssa ole petos? En tiedä Kolchakin vannoman valan tekstiä, mutta luulen, että siellä puhuttiin sen osavaltion ihmisten suojelemisesta, jossa hän asuu.
        
        Älkäämme olko... kansa... kansaa vastaan... Basajev on myös meidän kansastamme, myös Gamsahurdiasta. lokakuuta 93, he myös unohtivat aikaisemmat tapahtumat Vilnassa, Karabahissa ja Dushanbessa... Se, joka kävi tämän läpi univormussa, tietää, minkä moraalisen ja eettisen valinnan jokainen joutui kohtaamaan, ja ihmisiä oli kaikkialla ... eivätkä tankit Dushanbessa riehuneet. Natoa vastaan ... tämä mitä muistamme edelleen .. ja ihmisten tuomitseminen 100 vuotta sitten on kiittämätön tehtävä .. jälkeläisten pitäisi, jos ei kunnia, niin muistaa kaikki.
        
        avg-mgn
        
        +9
        
        13. marraskuuta 2016 klo 11
        
        Emme olleet kanssanne vuosisadan alun tapahtumissa, ja arvioimme niitä vain koulukirjojen, vaan poliittisten kliseiden perusteella. Ja kuinka he osasivat ja miten vääristää historiaa, näemme täydellisesti tämän päivän esimerkeissä. Jotain taulun tekstissä, en nähnyt sanaakaan Venäjän etujen pettämisestä tai hänen roolistaan valkoisen liikkeen johtajana, vaan vain maininnan venäläisenä upseerina ja tiedemiehenä. Vai sanooko joku, että Kolchak on kiinalainen ja kaivosmies?
        
        nika407
        
        + 10
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Näin meille opetetaan. Toleranssi. toleranssi. Älä vaivaudu kiipeämään, et silti ymmärrä mikä oli hyvää ja mikä huonoa. Vain tukahduttaminen ja Stalin ja kommut ovat pahoja. Loput ovat kaikki pehmeitä ja pörröisiä. Semenov teki julmuuksia Siperiassa? Ei, hän on Venäjän patriootti. Ja niin edelleen. Kunnes aivot kyllästyvät ilotulitteisiin ja henkilö sanoo, ja helvettiin. Järjestäkää näyttelyitä pedofiileille, ripustakaa kuolleita eläimiä, antakaa valtion rahoittaa absurdin teattereita, jotka näyttävät alastonklassikoita... Mutta me tiedämme totuutemme. Amerikkalaiset ilmeisesti tunsivat myös ne, jotka äänestivät Trumpia...
        
        73bor
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Epäilen suuresti tiedemiestä, hän ei löytänyt mitään sellaista, jotain, joka muistuttaa Papaninin roolia SP-1:ssä!
        
        Sergei S.
        
        +8
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Lainaus käyttäjältä avg-mgn
        Vai sanooko joku, että Kolchak on kiinalainen ja kaivosmies?
        
        Kolchak on amerikkalainen.
        Yhdysvaltain presidentti määräsi hänet henkilökohtaisesti myöntämään passin.
      4. SG11
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        "... En ole lukenut Pasternakia, mutta tuomitsen..."
      5. Sergei Medvedev
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 16
        
        Punaiset taistelivat myös kansansa kanssa. Ja "punainen terrori" oli myös. Aiotko purkaa Leninin muistomerkit? Banderlogit tekevät jo tämän.
      6. Kommentti on poistettu.
      7. rumatam
        
        0
        
        10. heinäkuuta 2017 klo 08
        
        ja ihmiset eivät rikkoneet uskollisuuden valaa? Miltä puolelta katsoa. Mutta ei varmasti pedantti kuten Ataman Semjonov ja Krasnov.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Asentaja 65
      
      +7
      
      13. marraskuuta 2016 klo 12
      
      Väärän valan kustannuksella haluaisin myös tarkentaa. Loppujen lopuksi se, jolle hän häpeällisesti vannoi, hylkäsi ne kohtalon armoille. Ja se, että tämä meritieteilijä ja napatutkija teki Siperiassa, on toinen tarina, joka ylittää kaikki hänen menneisyytensä....
    4. 210okv
      
      +2
      
      13. marraskuuta 2016 klo 13
      
      Alexander. Tarkoittaa luultavasti hänen uskollisuusvalansa Väliaikaiselle hallitukselle. Sitä ennen hänhän vannoi uskollisuuden Nikolaukselle.
    5. 73bor
      
      +7
      
      13. marraskuuta 2016 klo 13
      
      Ja voit lukea, mistä hän tuli Venäjälle ja kenen kanssa! Ja hän tuli Yhdysvalloista amerikkalaisten sotilaiden koodilla, muuten hän ei itsekään salannut olevansa lännen suojattu!
      1. Hupfri
        
        +7
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        lue mistä hän tuli Venäjälle ja kenen kanssa! Ja hän tuli Yhdysvalloista amerikkalaisten sotilaiden koodilla
        
        Lue, mistä Trotski tuli, ja lue, mistä Lenin tuli. Saksalainen kulta heikentää Venäjää. Ei turhaan, kun tšekistit löivät Mirbachia myöhemmin - he peittivät jälkensä
        
        Verenimijä
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: Huphrey
        mistä Lenin tuli Saksan kullalla Venäjän heikentämiseksi. Ei turhaan, kun tšekistit löivät Mirbachia myöhemmin - he peittivät jälkensä
        
        Tällä myytillä ei ole pienintäkään perustaa, ja lisäksi ei ole ainoatakaan vahvistusta, paitsi sinun itkusi.
        Tavallinen trolli palkalla.
        
        KudrevKN
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        "Tämä myytti..."? Ja Kolchakista myytit tarkoittavat, että voit kirjoittaa kaikenlaista hölynpölyä? Hän vannoi uskollisuutta hakemistolle ja sitten "vannoi valan"? Luuletko todella, että sisällissodan aikana on olemassa joitain jaloja sääntöjä ja ritarilakeja? Valkoiset veriset haamut ja punaiset, päinvastoin, "valkoiset ja pörröiset puput"? Entä punainen terrori ja valkoinen vastaterrori? Tiedätkö edes Venäjän sisällissodan historiaa NSKP-kurssin historian lisäksi?
        
        Tatiana
        
        0
        
        14. marraskuuta 2016 klo 06
        
        Jos puhumme historiasta, meidän on ehdottomasti muistettava "Siionin vanhinten pöytäkirjat" ja sitten puhuttava YLEISSÄ "punaisista" ja "valkoisista" vuonna 1917.
        
        Siionin vanhinten pöytäkirjat - rahaa tyhjästä Julkaistu: 4. huhtikuuta. 2014
        
        Tikka2027
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 19
        
        Lainaus: Bloodsucker
        Tällä myytillä ei ole pienintäkään perustaa, ja lisäksi ei ole ainuttakaan vahvistusta
        
        Kukaan ei kiistä sitä, että Lenin saapui vaunulla Saksan läpi. Sekä se, että hänen oikea kätensä Trotski saapui höyrylaivalla Yhdysvalloista. Yleisesti ottaen kaikki olivat hyviä.
        
        Hupfri
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 22
        
        Tällä myytillä ei ole pohjaa
        
        Onko Blumkin myös myytti?
        
        Hupfri
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 22
        
        Tavallinen trolli palkalla.
        
        Kollektiivinen viljelijä, toisin kuin sinä, olen yleensä täällä viikonloppuisin, mutta sinä olet aina paikalla milloin tahansa, joten kumpi meistä on palkalla? Kolhoosi vastustaa nyt viranomaisia, iskulauseet ovat samat kuin amerikkalaisten. Kuinka paljon myyt isänmaasi?
        
        vezunchik
        
        +4
        
        13. marraskuuta 2016 klo 16
        
        Amerikkalaiset tutkijat ovat vahvistaneet, että tämä on valhe. Todellakin, Saksa tarjosi Leninille rahaa, mutta hän kieltäytyi ... Kuinka he tuhosivat sivuston,
        
        Hupfri
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 22
        
        Itse asiassa Saksa tarjosi Leninille rahaa, mutta hän kieltäytyi ...
        
        Ja millä shishalla hän seurasi? He eivät koskaan toimineet
        
        Tatiana
        
        0
        
        14. marraskuuta 2016 klo 07
        
        Hupfri
        "Totisesti, Saksa tarjosi Leninille rahaa, mutta hän kieltäytyi ...
        Ja millä shishalla hän seurasi? He eivät koskaan toimineet
        Hyvä kysymys!
        Iso-Britannia ja USA pitivät koko Venäjän etnos-juutalaisten sosialidemokraattista "yhtiötä" ulkomailla Rothschildien rahoilla tulevaa Venäjän vallankumousta varten.
        Lue poliittisen historian kirjoja:
        • Starikov Nikolay. Geopolitiikka. Kuinka se tehdään - Pietari: Pietari, 2016. -368 s.
        • Starikov Nikolay. 1917. Ratkaisu "Venäjän" vallankumoukseen - Pietari: Pietari, 2015. -416 s.
    6. hyvin vanha
      
      + 14
      
      13. marraskuuta 2016 klo 13
      
      Mahdollista.
      Siperiassa edelleen ilkeitä ja hallitsemattomia koiria kutsutaan KOLCHAK:iksi
      Oletko tyytyväinen?
    7. vezunchik
      
      +5
      
      13. marraskuuta 2016 klo 16
      
      hänen armeijansa, mutta hän itse oli lännen tukema ja aseistautunut. Ja tästä on kirjoitettu paljon .. Hän suostui voiton tapauksessa Venäjän hajoamiseen
      1. KudrevKN
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        Minkälaisesta Venäjän pilkkomisesta, olet utelias, puhumme? Tämä on Lenin suomalaisille Suomi mestarin olkapäältä, Georgia georgialaisille, Kolchak korkeimpana vaati Denikiniltä ja May-Majevskilta "vapauttamaan Ukrainan kiinteänä osana Venäjän valtakuntaa" saksalaisilta ja muulta kamalalta. Makhno ja Grigorjev, jotka yhdessä punaisten kanssa juuri taistelivat "ei liian mahdottoman Ukrainan Ridnan puolesta" ja puolalaiset Puolan puolesta? Älä häpeä itseäsi täällä, tietämätön!
        
        KudrevKN
        
        +4
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        Muuten, Kolchak vaati myös, että Nikolai Nikolajevitš Judenitš taistelee latvialaisia ja virolaisia vastaan, jotta Latvia ja Viro pysyisivät osana Ingušian tasavaltaa, ja antoivatko Lenininne ja Kengisepinne baltilaisille "vapauden ja itsenäisyyden"? Sitten tämä korkeimman komentajan käsky melkein maksoi Judenichin ja hänen perheensä vapauden ja elämän - virolaiset ja sitten suomalaiset halusivat luovuttaa hänet punaisille, mutta britit eivät sallineet sitä!
    8. Albert
      
      +5
      
      13. marraskuuta 2016 klo 17
      
      Lainaus vorobeystä
      voitko tarkentaa pettämistä?
      
      Hän esimerkiksi luovutti amerikkalaisille venäläisten merimiinojen suunnitelmat ja kertoi tsaarin laivaston miinakenttien asettamistaktiikoista.
    9. Isoisä Luka
      
      +5
      
      13. marraskuuta 2016 klo 19
      
      Jos haluat tietää enemmän, mene Omskiin (Kolchakin pääkaupunki), jossa he muistavat edelleen hänen julmuuksistaan ja valkoisista tšekeistä. Mene sisällissotamuseoon, katso historialliset materiaalit omin silmin. Ehkä sitten illuusiot tästä "jaloa aviomiehestä" hajoavat.
      1. Hupfri
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 22
        
        Mene sisällissotamuseoon, katso materiaalit omin silmin
        
        Museon on luultavasti perustanut NKVD. On Mauserit ja punaiset ratsastushousut
    10. pallo
      
      +5
      
      13. marraskuuta 2016 klo 20
      
      On toinenkin näkökulma ansioihin:
      
      "Erikoismerkit. Vuonna 1909 (tai 1910) Kolchak A.V. liittyi vapaamuurarien organisaatioon "Military Lodge", joka perustettiin vapaamuurarien järjestön "Polar Star" alle.
      Tietoja edellä mainituista vapaamuurarien järjestöistä. Vuonna 1887 venäläiset poliittiset emigrantit Yablochkoff ja M. Kovalevsky avasivat Pariisissa Cosmos-muurarien loosin, josta tuli suosittu liberaalien venäläisten oppositiopuolueiden keskuudessa. Myöhemmin, noin 1906, Kovalevski onnistui perustamaan Polar Star -muurarien loosin Pietariin. Seuraavien kolmen tai neljän vuoden aikana siihen kuului suurin osa Venäjän liberaalipuolueen ("Perustuslaillisten demokraattien puolue") johtajista: M. Kovalevski, S. Kotljarevski, E. Kedrin, V. Maklakov, V. Nemirovich -Danchenko, S. Urusov, M. Margulies ja muut.
      Moskovassa avattiin Polar Starin alainen renessanssimaja. Vuoden 1909 loppuun mennessä vapaamuurarien luosteja oli perustettu Polar Starin alaisuudessa useisiin muihin suuriin Venäjän kaupunkeihin.
      Samana vuonna 1909 Polar Stariin perustettiin vapaamuurarien "sotilaallinen loosi", johon tietojemme mukaan kuului useita kymmeniä venäläisiä kenraaleja, everstejä ja lupaavia nuorempia upseereita.
      Heidän joukossaan ovat seuraavat henkilöt: Kenraali Alekseeva, kenraali Krymov, kenraali Ruzsky, kenraali Vyrubov, everstit Golovin ja Polovtsev.
      Kuten edellä mainittiin, vuonna 1909 (tai 1910) vastaajamme Kolchak A.V. astui "sotilasloosiin". Liittyminen tähän järjestöön auttoi häntä joidenkin lähteiden mukaan saamaan tukea vanhemmilta upseereilta, myös "sotilasloosin" jäseniltä, ja myötävaikutti Kolchak A.V.:n edistämiseen. uraportaita ylöspäin. Samanaikaisesti on oletettava, että vapaamuurarien "sotilasloosin" jäsenyyden paljastaminen ei ole suotavaa vastaajallemme, koska se heittää varjon hänen isänmaalliseen maineeseensa.
      Erikoismerkit. Kolchak A.V. havaitsimme havainteidemme mukaan lisääntyneen kunnianhimoisena, jonkinlaisen asennon ja tietynlaisen hermostuneisuuden. Huolimatta vastaajamme osallistumisesta vaarallisiin tutkimusmatkoihin ja sotilasoperaatioihin, häntä ei ilmeisesti voida pitää vahvatahtoisena henkilönä, joka ei ole altis vaikuttamaan ... Erityisesti huomioimme hänen kokaiiniriippuvuutensa sekä halunsa romantiikkaan. seikkailuja..."
      Resoluutio: Suosittele eversti Samuel Hoarelle saapuessaan Venäjälle kiinnittämään erityistä huomiota ensimmäisen luokan kapteeniin Kolchakiin. Huomaa, kuinka tärkeää on tuoda hänet puolellemme (Venäjän miinakentät Itämerellä, salaiset suunnitelmat jne.) ...
      
      Historiallinen viittaus. 10. huhtikuuta 1916 Kolchak ylennettiin kontra-amiraaliksi, ja pian sen jälkeen hän sai vara-amiraalin arvoarvon. 26. kesäkuuta 1916 Kolchak nimitetään Mustanmeren laivaston komentajaksi.
      Ja vuonna 1918 Ententen laivastot saapuivat rauhallisesti Itämeren venäläiselle sektorille, joka oli miinoitettu, ja vuoden 1917 kahden vallankumouksen hämmennyksessä kukaan ei poistanut miinakenttiä. Historioitsija A. Martirosyan toteaa tässä suhteessa: "Kolchakille pääsylippu Britannian tiedustelupalveluun oli kaiken tiedon luovuttaminen miinakenttien ja esteiden sijainnista Itämeren venäläisellä sektorilla! Loppujen lopuksi hän suoritti tämän louhinnan, ja hänellä oli kaikki miinakenttien ja esteiden kartat käsissään!
      
      Source.
      Asiantuntijan kommentti Kolchak-kollegasta nachpo
      Perinnöllinen (kolmannen sukupolven) brittivakoilija. Mistä W. Churchill henkilökohtaisesti puhui, puhui ja kirjoitti, useammin kuin kerran.
      Hänen oikea nimensä oli Kolchakyan, hän ei koskaan ollut venäläinen eikä pitänyt itseään sellaisena.
      Lisäksi hän vihasi patologisesti kaikkea venäläistä, josta hän kirjoitti toistuvasti rakastajatarlleen Timirevalle, Venäjän valtakunnan entisen valtiovarainministerin tyttärentyttärelle.
      Ortodoksisuus "tunnusti" vain silloin tällöin, kun oli tarpeen osoittaa olevansa omansa.
      Kolchakilaiset saivat aateliston vain sen vuoksi, että heidän isoisänsä oli Khersonin maakunnan vastikään asettuneiden maiden uudisasukkaiden valvoja ja oli kuninkaallisen etuoikeusasetuksen alainen.
      Kultaisen sapelin tarina on myytti. Palkintoasiakirjoja ei ole vielä löydetty.
      A.V. Kolchak on henkilökohtaisesti syyllinen paroni Toljan ensimmäisen venäläisen naparetkikunnan kuolemaan, joka on osallisena Port Arthurin perusteettomasti antautumassa, henkilökohtaisesti syyllinen amiraali Makarovin kuolemaan ja taistelulaivan Petropavlovsk räjäyttämiseen, henkilökohtaisesti syyllinen taistelulaivan "Keisarinna Maria" tuhoamiseen. henkilökohtaisesti syyllistynyt Mustanmeren laivaston hylkäämiseen, henkilökohtaisesti syyllistynyt avun antamatta jättämiseen (vapauttamiseen kuninkaallisen perheen vankeudesta), henkilökohtaisesti syyllistynyt imperiumin kultavarantojen varastamiseen, henkilökohtaisesti syyllistynyt ulkomaisen väliintulon järjestämiseen, henkilökohtaisesti syyllistynyt joukkoterrorismiin (Venäjän kansanmurha) sisällissodan aikana ... jne. jne.
      
      Lähde: ss69100.livejournal.com
    11. Shurik70
      
      +2
      
      13. marraskuuta 2016 klo 21
      
      Lainaus vorobeystä
      
      Voitko kertoa tarkemmin pettämisestä?
      
      No miten!
      Ja Venäjän imperiumin kultavarannot otettiin pois brittien nenän alta ja piilotettiin siten, että niitä ei edelleenkään löydy (todennäköisimmin hän täytti kaivoksen tai hukkui Baikaliin).
      No, hän tutki Pohjanmeren reittiä, hän meni Venäjälle, ei minkään ruotsalaisen luo.
      Ja venäläis-japanilaisissa, vihollisen tulen alla, hän asetti miinoja, joista japanilaiset kärsivät enemmän tappioita kuin muu Venäjän laivasto. Ja sitten maalla hän komensi kahta tykistöpatteria puolustamaan Port Arthuria.
      Ensimmäisessä maailmansodassa, saatuaan Mustanmeren laivaston komennon, hän potkaisi kolmessa viikossa saksalaiset ulos Mustaltamereltä ja lukitsi turkkilaiset heidän satamiinsa. Aiemmin komentanut Eberhard kirjoitti pääkaupunkiin kokonaisen vuoden ajan siitä, ettei saksalaisia vastaan voi taistella, koska he olivat nopeampia. Älä pakene heikkoja äläkä saa kiinni vahvoja.
      Ja pahinta - hän EI VARASTA!!! Voitko kuvitella tuollaista hirviötä.
      Koko ajan hän ei ostanut vain kiinteistöä, hän ei ostanut edes vuokrataloa. Voit sanoa, kerjäläinen, ja tämä on sellaisissa asemissa! Mikä hirviö!
    12. Alf
      
      +1
      
      13. marraskuuta 2016 klo 22
      
      Lainaus vorobeystä
      Voitko kertoa tarkemmin pettämisestä?
      
      Kolchak
      
      "... Tätä kysymystä pohdittuani tulin siihen tulokseen, että minulle on jäljellä vain yksi asia - jatkaa sotaa silti entisen Venäjän hallituksen edustajana, joka antoi liittolaisille tietyn velvoitteen, Minulla oli virallinen asema, nautin sen luottamuksesta, se kävi tätä sotaa, ja minun on jatkettava tätä sotaa. Sitten menin Englannin lähettilään Tokioon, Sir Greenin luo ja ilmaisin hänelle näkemykseni tilanteesta ja julistin, että en tunnustanut tätä hallitusta (muistakaa nämä sanat - arctus) ja pidän sitä velvollisuuteni yhtenä hallituksena. entisen hallituksen edustajat täyttämään liittolaisille antamansa lupauksen; että Venäjän liittolaisia kohtaan ottamat velvoitteet ovat myös minun velvollisuuksiani Venäjän komennon edustajana, ja siksi katson tarpeelliseksi täyttää nämä velvoitteet loppuun asti ja haluan osallistua sotaan, vaikka Venäjä tekisi rauhan bolshevikit. Siksi pyysin häntä ilmoittamaan Ison-Britannian hallitukselle, että pyysin tulla hyväksytyksi Ison-Britannian armeijaan millä tahansa ehdolla. En aseta ehtoja, vaan vain pyydän teitä antamaan minulle mahdollisuuden käydä aktiivista taistelua. Kaksi viikkoa myöhemmin Britannian sotatoimistolta tuli vastaus. Minulle ilmoitettiin ensin, että Ison-Britannian hallitus oli valmis hyväksymään ehdotukseni armeijaan ottamisesta, ja minulta kysyttiin, missä haluaisin palvella. Vastasin, että anoessani heiltä minut palvelukseen Englannin armeijaan en asettanut sille mitään ehtoja ja ehdotin, että he käyttäisivät minua millä tahansa mahdollisella tavalla. Mitä tulee siihen, miksi ilmaisin haluni liittyä armeijaan enkä laivastoon, tunsin Englannin laivaston hyvin, tiesin, että Englannin laivasto ei tietenkään tarvitse apuamme.
      
      http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bse
      arch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1239.mcwc4JlhoIM3
      iR_U7cahNqNDvjg4jJtkfipYLhCUI7RXm-tG4twCKOv_2W5Ul
      zv0Li-VfWap3vsUrYt-SnCIK31VeUDajlxaxhvg9Ozn5yo.de
      28bed40c743ccf65bff00c4221e0b5edbd31a2&uuid=&stat
      e=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9XPOnieP7YQBovzVqj9ang0YEep
      mskggOQ&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxcHViQlVP
      ejRIUnVGNE5iS0M5OGpVWlJQdGZyM1czcTdHTE9hZ08wRDRMS
      ENnWTRKa3JDUWdBQlRhS0w3dnpabVpfX3dScWVscmNxa3Bucj
      NobHdoc2xuUFRVS3JzMmFYX25KVEp3RXNFSl8&b64e=2&sign
      =246cfa1b1c9035f1f22d05847d14272e&keyno=0&cst=Aiu
      Y0DBWFJ4BWM_uhLTTxGqTdlsCvWYmy9Jhe2I-DCx5LuMWHzvF
      b3AhCDY0h60KY7FoN4kwgDI0J8Zn7op-ENjoClCiZW-6Wnd3_
      Hz4rbzs9Y8D8iT63pi91AFgxDZ7WDK_cma3lOwmNMm-1g-sXX
      DOC7hXXFHzwNK5kKh3Y_DlguSDOYsI29l8SguWqe3En8hwsJD
      2LWvZeRZEYTvWKmgsVcu2-7m0tfGs6jZBGW6yihuB9pUmqcUZ
      0dcmAxkqLsU5fYpSrrfhFyKVDPJFk9XGZShEYcqi-W7oj-jt4
      k4c7uw7GgPzaEyiszccy1I_utCcMfiyhXN1j9aBr8PznpjM42
      K63aMHAKBNp6uZzDDERTumefWuPHxViB2kULHN20raHcxvH4c
      BDVHTd0YgeZA4RSOhhtvQ8QmODlaQqXvMd9e5oM_aE3qeOa4Q
      T1pT_Nv5vBmG47a6CpWBuIsnEQkeLXtUAhItBkCeHzY5ito2M
      O1mJZsiFUxZqYWVw4cyeuJPjK5Y_VwdhTUtfUg4iQTK9JIdpu
      UK2Y0sWpgZJXzSoXPoet3LWqLUqOPuTQdui_K3HEKsUi4Qcl_
      anKVkbs-oi8RucqfG6f3t2LgYsHDRf0m5ZMh6UgggHhAOjstt
      pLE1COCSu-4&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpo
      guMQdTsBwkJB9g_HoMlDdwEiLw0L4tl7as5DGXJELjPNxfSiK
      hIg1PtdbFMLTOGXSw6_dbd5yaBP5KQeC8QHUv7Jv5GxzFUzKO
      aKcqSPAyiv9F5hITSvcUCDd9u0URCk0HdZQHu99kJ4K63QwQ-
      Fwqnzy7ROe9TfK5ecwfkncIWX0sOjNL2dxyvrA058GtaApjGy
      xOtsZBuJZ-tqB7SqfUTJbmGSHdoX3Vs0nUNp3K5sF7-fegecr
      f6nmtltwmM&l10n=ru&cts=1479064633208&mc=3.2516291
      673878226
      Mielestäni tämä riittää rikoslain 64 §:n mukaisen tapauksen käynnistämiseen.
  2. Osoitteeni
    
    + 37
    
    13. marraskuuta 2016 klo 10
    
    Viranomaiset pitävät itsepäisesti valkoisen liikkeen verisiä edustajia, Hitlerin liittolaisia, Nikolai Veristä kansallissankareina. Lisäksi vuoteen 1917 asti oli varsin kirkkaita tieteen, kulttuurin ja yrittäjyyden edustajia, jotka eivät olleet saastuttamia vihasta kansaansa kohtaan ja kansansa hylkäämisestä.
    Mitä muuta tulee pahaan päähän lokakuun vallankumouksen satavuotisjuhlan kynnyksellä ja taloudellisen kehityksen puuttuessa? Ja sitten BKT:n laskussa tunnemme pohjan ja kosketamme sitä ...
    1. vorobey
      
      +9
      
      13. marraskuuta 2016 klo 10
      
      Lainaus: Osoitteeni
      Viranomaiset pitävät itsepäisesti valkoisen liikkeen verisiä edustajia, Hitlerin liittolaisia, Nikolai Veristä kansallissankareina. Lisäksi vuoteen 1917 asti oli varsin kirkkaita tieteen, kulttuurin ja yrittäjyyden edustajia, jotka eivät olleet saastuttamia vihasta kansaansa kohtaan ja kansansa hylkäämisestä.
      Mitä muuta tulee pahaan päähän lokakuun vallankumouksen satavuotisjuhlan kynnyksellä ja taloudellisen kehityksen puuttuessa? Ja sitten BKT:n laskussa tunnemme pohjan ja kosketamme sitä ...
      
      Lainaus: Osoitteeni
      Taululla on teksti: "Tässä talossa asui erinomainen venäläinen upseeri, tiedemies ja tutkija Aleksandr Vasilyevich Kolchak vuosina 1905-1912."
      
      Ihmettelen edelleen kuinka kieroutunut tietoisuus voi vääristää uutisia ... mikä muistolaatta ... mikä on muistomerkki ... tavallinen muistolaatta - ja miksi sait käsityksen , että asenteesi tätä henkilöä kohtaan on todella oikea . .. muistatko vuosien levottomuudet tarinoista olitko siellä itse? mutta ei ole mitään keinoa oppia lisää henkilöstä ja tehdä omia yleisiä johtopäätöksiä ...?
      1. Osoitteeni
        
        + 20
        
        13. marraskuuta 2016 klo 11
        
        Rakkain!
        
        Sinun kaltaisillesi ihmisille neuvon aina: Lue teksti, jota kommentoit. Kirjoita sitten luonnos kommentistasi. Lue yllä oleva teksti ja luonnos uudelleen. Ajatella. Ja sinun tapauksessasi tartu päähän äläkä postaa mitään. Mistä sait esimerkiksi ajatuksen, että kutsuin tätä kurjuutta muistotauluksi? No miksi?!
        Ja vielä yksi asia - moderaattorin ei sovi ajatella muiden typeriä asioita ja sitten syyttää heitä typeristä asioista. Kyllä, jopa syyttää siitä, että sinulla on oma mielipide.
        Ja nyt ei sinulle, vaan tavalliselle sivuston vierailijat: Äitini, syntynyt vuonna 1908 lähellä Jalutorovskia, kertoi minulle Kolchakista. Samoin kertoivat kaksi setä isän puolelta Rezhin alta, jotka ensin pakenivat Kolchakista ja sitten vapaaehtoisesti menivät punaisten luo. Pahempia kuin Kolchakin talonpojat olivat vain valkoiset tšekit.
        
        saaristo-
        
        +8
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Lainaus: Osoitteeni
        Äitini syntyi vuonna 1908
        
        Lainaus: Osoitteeni
        kertoi Kolchakista
        
        Vanhin poikani, yhdeksänvuotias, kertoo myöhemmin lastenlapsilleen... Mistä? mitä hän nyt oikein voi ymmärtää, paitsi mitä lyön hänen päähänsä?
        Mistä sinä puhut, kultaseni? En halua sanoa mitään pahaa äidistäsi, mutta olet selvästi pihalla, koska peitit itsesi lapsen auktoriteetilla... Kirjoitin tämän vain hyvin diplomaattisesti, itse asiassa on paljon kiroilee täällä. Sinulle todella ... no, yleensä, tänään ei ole sinun päiväsi ...
        
        saaristo-
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Lainaus: Osoitteeni
        Pahempia kuin Kolchakin talonpojat olivat vain valkoiset tšekit.
        
        Punaiset tulevat ja ryöstävät.
        Valkoiset tulevat - ryöstävät.
        ...
        Sanotpa mitä tahansa, se on klassikko.
        
        KudrevKN
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        Valitsiko Kolchak henkilökohtaisesti kanoja ja porsaita äidiltäsi vai uskoiko hän tämän "selitteen" batmanille? Häpeä, miksi kirjoittaa tällaisia hölynpölyjä - Neuvostoliiton historioitsijoiden kauhutarinoita!? Tämä ei ole vain tietämättömyyttä, vaan myös täyttä tyhmyyttä - kirjoita luonnoksia itse, kuten neuvot muita, tai "lue hakulaite uudelleen ja ajattele paljon"! Ennen kuin syön, kirjoita sellaista hullun hölynpölyä !!!
        
        Verenimijä
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        Lainaus: KudrevKN
        Häpeä, miksi kirjoittaa tällaisia hölynpölyjä - Neuvostoliiton historioitsijoiden kauhutarinoita!? Se ei ole vain tietämättömyyttä
        
        Miksi huudat niin sydäntä särkevästi?
        No, niille teistä "viattomasta" Kolchakistanne.. Kolchakismista
        http://scepsis.net/library/id_2812.html
        Vähän? No niille sinulla on vielä annos, sitten pureskelet jotain ja kerrot jotain
        http://scepsis.net/library/id_2585.html
        "Isänmaan" taistelun "kunniakas" polku alkoi siitä tosiasiasta, että Kolchak rikkoi Venäjän valtakunnan valan, ja oli ensimmäinen Mustanmeren laivastossa, joka vannoi uskollisuuden väliaikaiselle hallitukselle. Saatuaan tietää lokakuun vallankumouksesta hän luovutti Britannian suurlähettiläälle pyynnön päästä Ison-Britannian armeijaan. Muistuttaako se sattumalta moderneja tapahtumia, joissa suurlähetystöjen ympärillä on ryöstää? Lontoon kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen suurlähettiläs antoi Kolchakille suunnan Mesopotamian rintamalle. Matkalla sinne Singaporessa hänet ohitti Venäjän Kiinan-lähettilään Nikolai Kudaševin sähke, joka kutsui hänet Mantsuriaan muodostamaan Venäjän sotilasyksiköitä.
        
        Joten elokuuhun 1918 mennessä ulkomaiset joukot vastustivat RSFSR:n asevoimat kokonaan tai melkein kokonaan "isänmaalaisten, kuten Kolchak, Krasnov, Kornilov, Wrangel jne., tuella. No, kaunopuheisemmin kuin "valannut ystävä" Venäjältä et voi sanoa tästä:
        http://historicaldis.ru/blog/43571495349/Belyiy-t
        virhe: -kolchakovschina
        
        KudrevKN
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 19
        
        Ei jälkeäkään Hitlerin altavastaajasta Krasnovista Kolchakin tai Denikinin rinnalla - Krasnov petturi ja roska, meni vapaaehtoisesti palvelemaan natseja, Denikin kieltäytyi jyrkästi! Kolchak olisi tehnyt samoin, jos hän olisi elossa! Toisin kuin Pepeljajev, hän ei vierinyt hänen jalkojensa juurella teloittajien edessä, hän ei pyytänyt armoa, mutta otti ankaran kuoleman hukkumalla jääkoloon arvokkaasti ja rohkeasti, kuten todellinen venäläinen upseeri ja patriootti, joka ei luovuttanut näkemyksiään ja tovereita taistelussa!
        
        Verenimijä
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 21
        
        Lainaus: KudrevKN
        Ei jälkeäkään Hitlerin altavastaajasta Krasnovista Kolchakin tai Denikinin rinnalla - Krasnov petturi ja roska, meni vapaaehtoisesti palvelemaan natseja, Denikin kieltäytyi jyrkästi!
        
        Samaan aikaan Denikin työskenteli erittäin laajan työn parissa Yhdysvaltain puolustusministeriölle kuinka voittaa Neuvostoliitto, mitä eroa sillä on, mitä vihollista petturi palveli?
      2. CAM
        
        + 13
        
        13. marraskuuta 2016 klo 11
        
        Kolchak on lahjakas tsaarin armeijan upseeri. Hän komensi hävittäjälaivastoa Itämerellä, hänen ansiostaan saksalaiset eivät ampuneet Pietariin räjähdysmäisesti. Komissaarien enkelit? Oli ensimmäinen maailmansota, ja sotalaivojen upseerit heitettiin yli laidan tai ammuttiin, emme mene miinoja myrskyyn ... Tottelemattomuus käskyille !!!! Sodan aikana!!!! Ja mitä tulee tauluihin, monumentteihin... Sinun ei tarvitse laittaa punaista tai valkoista, tämä on jo historiaa. Kenen pitää lukea ja arvioida. Kyllä lukijoita on vähemmän...
        
        Vladimir 38
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Onneksi historiaa ei kirjoiteta vain äitien muistoista, tämä on tietysti arvokasta, mutta jos tarkastellaan historiaa vain vanhempien muistoista, niin et varmasti löydä olemusta. Ja vielä enemmän persoonallisuuden suhteen. Täällä pihalla voi olla jollekin paha, mutta jollekin sankari.. Pitää muistaa, että oli sota ja sodassa kaikki on yksinkertaista, joko olet puolesta tai vastaan ja asenne sinuun on sopiva. Kyllä, ja sodassa he valitettavasti tappavat.
        
        saaristo-
        
        +4
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Lainaus: Vladimir 38
        Onneksi historiaa ei kirjoiteta vain äitien muistojen mukaan
        
        Historian kirjoittavat voittajat... Ikäänkuin ei edes vihjeenä, mutta paksusti ja suoraan otsaan Raportoin: Meille opetettiin juuri se historia, jota puolue tarvitsi. Mutta puolue ei antanut virheitä anteeksi.
        
        ghby
        
        +2
        
        14. marraskuuta 2016 klo 10
        
        Lainaus käyttäjältä: insular
        Historian kirjoittavat voittajat... Ikäänkuin ei edes vihjeenä, mutta paksusti ja suoraan otsaan Raportoin: Meille opetettiin juuri se historia, jota puolue tarvitsi. Mutta puolue ei antanut virheitä anteeksi.
        
        Sanon lisää, me kaikki (absoluuttinen enemmistö) olemme sisällissodan voittajien jälkeläisiä. Esivanhemmillemme Kolchak oli vastustaja, jonka he voittivat elääkseen haluamassaan maassa. Näin ollen meille, esi-isiemme jälkeläisille, olisi outoa muuttaa asennettamme jotakuta kohtaan, jota esi-isämme pitivät vihollisena ja petturina, ainakin tässä osoitamme epäkunnioitusta esi-isiemme voittoja kohtaan.
        
        Gardamir
        
        +8
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        niin
        Kolchak on lahjakas upseeri
        , ja Zhukov täytti vihollisen ruumiit? Olen valmis sietämään Kolchakin lautaa, jos lopetat menneisyytemme tuhoamisen! Älä vain lähenty, ennen kuin kaikki valkoiset ovat myös pörröisiä ja punaiset ovat pahan ruumiillistuma. Joten sinulla on rahaa nimetä Tutaevin kaupunki uudelleen. Kyllä, ja ripustit Kolchakin, mutta lupaa ei ole, mutta voit. Joten suvaitsevaisuuteen kutsujat, aloita itsestäsi, mutta mene toistaiseksi arkoja pitkin...
        
        Hupfri
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        , ja Zhukov täytti vihollisen ruumiit?
        
        Millä? Anna kun arvaan. karkkia?
        Älä vain lähenty, ennen kuin kaikki valkoiset ovat myös pörröisiä ja punaiset ovat pahan ruumiillistuma.
        
        Punaiset aloittivat koko sotkun. Ja he eivät tehneet mitä lupasivat. Eli he pettivät räikeästi ihmisiä. Ja kun ihmiset alkoivat nähdä selvästi, he lähettivät hänet suoraan Gulagiin
        
        Sergei S.
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Lainaus: SAM
        Kolchak on lahjakas tsaarin armeijan upseeri. Hän komensi hävittäjälaivastoa Itämerellä, hänen ansiostaan saksalaiset eivät ampuneet Pietariin räjähdysmäisesti. Komissaarien enkelit? Oli ensimmäinen maailmansota, ja sotalaivojen upseerit heitettiin yli laidan tai ammuttiin, emme mene miinoja myrskyyn ... Tottelemattomuus käskyille !!!! Sodan aikana!!!! Ja mitä tulee tauluihin, monumentteihin... Sinun ei tarvitse laittaa punaista tai valkoista, tämä on jo historiaa. Kenen pitää lukea ja arvioida. Kyllä lukijoita on vähemmän...
        
        Kolchakin tärkein ominaisuus on päättäväisyys ja itsepäisyys henkilökohtaisen menestyksen tavoittelussa.
        Uskon, että olin henkilökohtaisesti rohkea.
        Mutta missään hänellä ei ollut suhdetta alaistensa kanssa.
        Tietoja loistavasta hävittäjästä. tämä on kaunis myytti. Hänet nimitettiin yksinkertaisesti miinadivisioonan komentajaksi, ja käskystä hän kehitteli uusien alusten käyttöä. Mutta todellisuudessa täysin eri upseerien piti taistella täysin erilaisissa olosuhteissa. niin todellinen taktiikka syntyi tyhjästä ...
        Mitä tulee upseerien teloituksiin - puhutko helmikuun vallankumouksesta. Ja tässä bolshevikeilla oli erittäin vaatimaton rooli. Kansanjoukkojen liikkeen päämoottorit olivat silloin sosialistivallankumoukselliset ja (laivastossa) anarkistit.
        
        Hupfri
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Mitä tulee upseerien teloituksiin - puhutko helmikuun vallankumouksesta. Ja tässä bolshevikeilla oli erittäin vaatimaton rooli.
        
        No, armeijassa tapettiin upseereita ja takana sekä upseereita että ylpeitä. Ja bolshevikit eivät ole missään? Ja Auroralla, vallankaappauksen symbolilla, ei myöskään ollut ainuttakaan bolshevikkiä?
        
        Verenimijä
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: SAM
        Oli ensimmäinen maailmansota, ja sotalaivojen upseerit heitettiin yli laidan tai ammuttiin, emme mene miinoja myrskyyn ... Tottelemattomuus käskyille !!!! Sodan aikana!!!!
        
        Määräys numero 1 = VÄLIAIKAINEN hallitus, mitä tekemistä bolshevikoilla on sen kanssa?
      3. hyvin vanha
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 15
        
        En ollut siellä. Mutta MUISTI on geneettisellä tasolla.
        Hän oli mies. Piste. Kenelle? _??
    2. lelikas
      
      + 12
      
      13. marraskuuta 2016 klo 11
      
      Lainaus: Osoitteeni
      Viranomaiset pitävät itsepäisesti valkoisen liikkeen verisiä edustajia, Hitlerin liittolaisia, Nikolai Veristä kansallissankareina.
      
      Ai, siinä kaikki, ei myöskään ollut punaista terroria, eikä kukaan, kukaan ei muistuta ketään mistään, eikö niin?
      1. Verenimijä
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: lelikas
        Voi kaikki, ei myöskään ollut punaista terroria eikä ketään
        
        Se oli kuin vastaus Whitelle.
        Ja nyt kysymys kuuluu, että punaiset taistelivat maan puolesta, miksi heillä on tappaa kaikki ja tuhota kaikki?
        Valkoiset taistelivat itsestään ja etuoikeuksistaan, mitä he välittivät elämästä, miten ongit pitivät kapinallisia karjaeläimiä, eikö sen takia he veivät, ryöstivät kaiken ja kaiken?
        
        lelikas
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 15
        
        Lainaus: Bloodsucker
        Se oli kuin vastaus Whitelle.
        Ja nyt kysymys kuuluu, että punaiset taistelivat maan puolesta, miksi heillä on tappaa kaikki ja tuhota kaikki?
        Valkoiset taistelivat itsestään ja etuoikeuksistaan, mitä he välittivät elämästä, miten ongit pitivät kapinallisia karjaeläimiä, eikö sen takia he veivät, ryöstivät kaiken ja kaiken?
        
        Terrori itse asiassa alkoi heti vallankumouksen jälkeen, ts. jo ennen sisällissotaa, vähän myöhemmin, hänet julistettiin punaiseksi, jos en erehdy, Leninin salamurhayrityksen jälkeen. Todennäköisesti kaksi miljoonaa puna-armeijan karkuria taisteli jonkun muun maan puolesta? Bolshevikit eivät tietenkään ryöstäneet - köyhillä ei ollut mitään otettavaa, ja loput he vain hylkäsivät heidät.
        Syiden kustannuksella - että valkoiset, että punaiset - ne ovat samat - joko sinä tai sinä.
        
        Verenimijä
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Lainaus: lelikas
        itse asiassa alkoi heti vallankumouksen jälkeen, ts. jo ennen sisällissotaa, vähän myöhemmin, se julistettiin punaiseksi, jos en erehdy
        
        Olet väärässä.
        Lainaus: lelikas
        Todennäköisesti kaksi miljoonaa puna-armeijan karkuria taisteli jonkun muun maan puolesta?
        
        Belayan karkureiden määrä? Kuten kävi ilmi, valkoisilla, kuten kävi ilmi, oli kissa itkemässä, siksi he hävisivät, ihmiset eivät seuranneet heitä.
        Lainaus: lelikas
        Bolshevikit eivät tietenkään ryöstäneet - köyhillä ei ollut mitään otettavaa, ja loput he vain hylkäsivät heidät.
        
        Ja sinun logiikkasi mukaan oli välttämätöntä, että kaikki kaupungeissa, teollisuuskeskuksissa, yleensä kaikki, jotka eivät harjoita maataloutta, kuolevat?Se oli vaikeaa, vaikeaa kaikille, joten miksi nyrkin pitäisi lyödä makeasti.
        Riisuttu .. eka julisti, mutta tiedätkö mielipiteesi nyrkeistä, keisari Aleksanteri 3:n ministeri?
        Katso, nyrkki on tarkka arvio talonpojan todellisena vihollisena.
        
        lelikas
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 23
        
        No kyllä, no, kyllä, tietysti - tietysti - ja tuhot kaupungeissa - myös valkoisten ja rintaman järjestämänä - he myös hylkäsivät - ja mitä paskiaiset ovat tehneet laivaston kanssa - silti, se ei olennaisesti olla olemassa.
        Ja olemme punapörröisiä - korjasimme ja korjasimme kaiken.
        Näin kaikki sanovat - miksi heidän pitäisi olla söpöjä - mutta olkoon, että vaikka huomenna ne tulevat kotiisi (varjelkoon toki), 20 koditonta kaatopaikalta ja he elävät sinun päälläsi, syövät sinun ruokaasi. ja käytät säästösi - ja kaikki vain sen takia, että heillä ei ollut makeaa elämää kaatopaikalla - kuinka monta sekuntia kestät tämän? Ole rehellinen? Samalla tavalla foorumin lattia, joka on juurtunut kuninkaallisen perheen teloituksesta, ei halua millään tavalla kuvitella, että joku voisi ampua heidän perheensä - ja miksi olemme??
        Nyrkki on liian kollektiivinen kuva - he kutsuivat kaikkia, kylissä maata omistavia kaupunkilaisia ja pieniä maaseudun koronkiskoja, mutta tarkoitan juuri niitä talonpoikia, jotka pystyivät nousemaan ja antamaan työtä muille.
        Itse toveri Stalin, hänellä oli heistä hyvä mielipide - voittaako hän ministeri Aleksanterin kolmannen?
        
        lelikas
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 23
        
        narttu - kirjoitti niin paljon ja munakoira ... äiti äiti äiti - kaiku tavallisesti vastasi .....
      2. hyvin vanha
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        ALEKSI, se oli kaikkea!
        missä olisit? Ilman Venäjää?
        
        lelikas
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 23
        
        Jos punaiset olisivat tappaneet isoisäni Nikolain, kulakin Vologdan maakunnasta, en olisi ollut siellä. Jos toinen isoisäni Aleksei olisi joutunut sisällissotaan (ja hän meni puna-armeijaan 22-vuotiaana). ) ja valkoiset olisivat tappaneet hänet, minäkään en olisi. Se oli . Mitä ikinä sanotkaan, minulla kävi tuuri.
        Mutta kysymys siitä, missä olisin henkilökohtaisesti, kaikki on paljon monimutkaisempaa. Ja jos elämäni ensimmäiset 20-30 vuotta olisin ollut punaisten puolella (ja kuka ei ole?), niin viimeiset 10 vuotta olen jo hyvin epävarma, vaikka tietäisinkin tarinan lopun.
    3. vezunchik
      
      +4
      
      13. marraskuuta 2016 klo 16
      
      Mistä tämä puhuu??? Paljon, jos mietit ja ymmärrät mihin meitä vedetään....
  3. Vladimir 38
    
    + 12
    
    13. marraskuuta 2016 klo 11
    
    Mikä helvetti on väärä valantekijä, älä puhu hölynpölyä kulta. Se oli Venäjän patriootti isolla alkukirjaimella.
    1. Gardamir
      
      +8
      
      13. marraskuuta 2016 klo 13
      
      valapatto
      Muuten et tiedä, että palvellessaan Englantia hän taisteli Venäjää vastaan. Muuten, hän palveli samaa Englantia, joka kieltäytyi ottamasta vastaan Nicholas numero kaksi.
      1. Hupfri
        
        +4
        
        13. marraskuuta 2016 klo 15
        
        sitten palvellessaan Englantia, hän taisteli Venäjää vastaan. Hän muuten palveli juuri sitä Englantia
        
        Joka oli Venäjän liittolainen ja joka säännöllisesti suoritti liittolaistehtävää, kun taas Lenin piti puheita panssariautoista
      2. Vladimir 38
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 16
        
        Mitä Venäjää vastaan - punainen? Tämä on sama kuin nyt DPR taistelee Benderyn kanssa, oletko Benderyn puolella? Jos on, niin kaikki on selvää.
        
        RUSS
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 19
        
        Lainaus: Vladimir 38
        Oletko Benderyn puolella?
        
        Bendery on kaupunki Moldovassa, ja Bandera on sukunimi.
    2. hyvin vanha
      
      +4
      
      13. marraskuuta 2016 klo 17
      
      Patriootti?
      Herätä...
      Oletko nähnyt tarpeeksi modernia Kinaa?
    3. ghby
      
      +2
      
      14. marraskuuta 2016 klo 10
      
      Lainaus: Vladimir 38
      Mikä helvetti on väärä valantekijä, älä puhu hölynpölyä kulta. Se oli Venäjän patriootti isolla alkukirjaimella.
      
      Oletko nähnyt tarpeeksi elokuvia?
  4. Oleg Vjatšeslavovitš
    
    + 18
    
    13. marraskuuta 2016 klo 11
    
    Anteeksi. Kuningas itse luopui kruunusta. Imperiumista tuli tasavalta. Miten petturit voivat tuomita petturin??? Emmekö me vannoneet Neuvostoliitolle suojellaksemme sitä ja Neuvostoliiton maan ihmisiä säästämättä itseämme? Neuvostomaata ei ole olemassa. Mutta jotenkin olemme elossa. Ja me petämme Kristuksen puhtaammin kuin kaikki, tuomitsemme, kiroilemme, suuttumme jne. Tosin saatat olla oikeamielinen. Silloin te ette edes tarvitse Kristusta, koska on kirjoitettu: "Mene ja oppi, mitä se tarkoittaa: minä tahdon armoa, enkä uhria? Sillä minä en ole tullut kutsumaan parannukseen vanhurskaita, vaan syntisiä" Mt. 9:13
    1. lelikas
      
      +2
      
      13. marraskuuta 2016 klo 11
      
      Lainaus: Oleg Vjatšeslavovich
      Miten petturit voivat tuomita petturin???
      
      Täällä he ohittivat, halusin itse kirjoittaa "pettureista-pettureista", minulla ei ollut aikaa.
    2. Gardamir
      
      +8
      
      13. marraskuuta 2016 klo 13
      
      Emmekö me vannoneet Neuvostoliitolle suojellaksemme sitä ja Neuvostoliiton maan ihmisiä säästämättä itseämme?
      Ponty, kuinka pidän suloisuudestasi! Älä koske pyörään äläkä puhu hölynpölyä. Kun valtakunta oli poissa, Kolchak astui ulkomaalaisten palvelukseen taistellakseen Venäjää vastaan, mutta ei palauttaakseen tsaaria. Ja Kolchak oli sotilas.
      Kerro nyt meille, mitä miljoonien neuvostokansojen, jotka heräsivät toisessa maassa, piti tehdä. Petturit ovat vain niitä, jotka laskevat kukkia Jeltsin-keskukseen.
      1. lelikas
        
        +4
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: Gardamir
        Kerro nyt meille, mitä miljoonien neuvostokansojen, jotka heräsivät toisessa maassa, piti tehdä.
        
        Anna minun arvata - Vie laitteet ja henkilökunta kadulle ja pidätä EBN henkilönä, joka kaappasi vallan laittomasti (mikä on 100% totta). Katsot ja kukkia ei nyt kantaisi. (Ja mitä heillä todella on?)
      2. Oleg Vjatšeslavovitš
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 15
        
        Anna anteeksi. Pontorez. Mistä puhua minulle?
  5. svp67
    
    +3
    
    13. marraskuuta 2016 klo 11
    
    Lainaus: Temppelit
    Jotkut paskiaiset haluavat ravistaa meitä sisältäpäin asentamalla tällaisia levyjä. Paskiaiset tietävät, että ihmiset arvostavat näiden "hahmojen" isänmaan palvelusta eri tavalla.
    
    Tiedätkö, samat ihmiset arvioivat myös ERINOMAISESTI vastakkaisen puolen hahmojen ansioita. Määrää heidän muistomerkkinsä purettavaksi? Kuten he tekevät nyt Ukrainassa, mitä sitten. Ehkä riittää taistella keskenään, meillä on nyt paljon ulkoisia vihollisia.
  6. Sieni
    
    + 12
    
    13. marraskuuta 2016 klo 12
    
    Jäljelle jää vain Leibin ja Küchlerin monumentit zababahatille, että Leningrad lukittiin kehään ja kaikki loksahtaa paikoilleen, mutta mitä? - Manerheimin kulta on jo ripustettu - ei ole enää vähän tekemistä ..
    1. saaristo-
      
      +5
      
      13. marraskuuta 2016 klo 12
      
      Lainaus Mushroomilta
      vain Leibin ja Küchlerin muistomerkit ovat jäljellä
      
      Eco sai sinut...
      Oletko nyt tahallisesti ja pahantahtoisesti kirjoittanut puolet maasta fasistisiksi tappajiksi vai puhtaasti alkeellisesta typeryydestä?
      1. Sieni
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Rakkaani tyhmyys täällä ei ole minun, vaan ne, jotka ripustavat sellaisia lautoja, mutta minulle se, että saksalaiset, että suomalaista ei leikata, että Gaidar on murhaaja, sama asia, enkä välitä, jos he ripustaa laudat tappajien muistoksi, miksi sama Kühler on huonompi? tai Leib polttivat majoissaan, kyllä he ampuivat vatsaamme, tai toisessa kampanjassa vuonna 21, jossa pysähdyimme Porosozeroon sinulle vähän mukavammin kuin Leib, niin sanoaksemme?19 hukkumisen veressä (Karjala) ja Kühler, joka suurelta osin toteutti tilauksen .... Kaikki BBB-laudat seinillä !!!!
        
        saaristo-
        
        +7
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Muistomerkkien punaisille tappajille kaikkialla maassa kuin likaa ... "Kunnioituksensa" kaupungit nimettiin uudelleen, kaupungeiksi, joihin näillä paskiaisilla ei ollut mitään tekemistä.
        Vai kärsikö vain harvat punaisesta terrorista?
        Ja vertaat historiallisia henkilöitämme natseihin.
        Kaikesta suuresta erosta huolimatta jotkut taistelivat oikeudesta hallita kotimaataan, toiset tulivat tuhoamaan ja orjuuttamaan koko kansan.
        Vertaa sisällissotaa puhdistukseen.
        Lainaus Mushroomilta
        Kaveri, olet itsepäinen
        Dyalet kivitetty - se, joka taltisi sinut.
        
        Manerheim päätäsi, keskustelussa Kolchakista vetäytyi suuresta mielestä.
    2. Hupfri
      
      +3
      
      13. marraskuuta 2016 klo 15
      
      Manerheim kulta
      Manerheim ei katkaissut elämän tietä. Eikä yksikään suomalainen pommi pudonnut Leningradiin. Suomen armeija saavutti Suomen ja Neuvostoliiton rajan vuonna 39 ja pysähtyi sinne. Ja hän seisoi liikkumattomana 44 vuoteen asti. He menevät pidemmälle - ja siinä se, loppu
      1. tähtiväli
        
        +8
        
        13. marraskuuta 2016 klo 15
        
        Lainaus: Huphrey
        Manerheim kulta
        Manerheim ei katkaissut elämän tietä. Eikä yksikään suomalainen pommi pudonnut Leningradiin. Suomen armeija saavutti Suomen ja Neuvostoliiton rajan vuonna 39 ja pysähtyi sinne. Ja hän seisoi liikkumattomana 44 vuoteen asti. He menevät pidemmälle - ja siinä se, loppu
        
        Suomalaiset olisivat menneet, mutta suomalaisilla ei ollut ketään eikä mitään tekemistä. He menevät pidemmälle - ja siinä se, loppu. Tämä on totta, jos yrittäisi ryöstää pääkaupunkiseudun kivirakennusten kaupunkia, suomalaiset uupuvat kolmessa päivässä. Saksalaiset eivät kokemuksellaan uskaltaneet hyökätä Leningradiin. Suomalaiset eivät ole tyhmiä partisoidakseen metsäisessä ja soisessa, mutta vielä enemmän eivät tyhmiä kiivetäkseen kaupunkitaisteluihin.
        Karjalan ja Viipurin suomalaisten humanismi tunnetaan hyvin, miksi he yhtäkkiä olisivat inhimillisiä Leningradin kanssa? He eivät olleet inhimillisiä, he pitivät saarron pohjois- ja länsirintamaa, ja heidän syyllisyytensä lähes miljoonan Leningradin asukkaan sukupuuttoon on tasan puolet Saksan syyllisyydestä.
        
        Mitä tulee pommeihin - no, kyllä, suomalaisilla oli oma 400 B-17-luokan pommikoneen ilma-armeija, puolet Laatokan bensiinistä ja satoja tuhansia tonneja pommeja varastoissa, mutta he eivät pommittaneet humanitaarisuudesta.
        
        Aivosi ovat puristuksissa niin syntyessäsi tai jotain...
        
        Sieni
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        Halusin itse kirjoittaa tämän sille pikkuviisaalle, että hän jätti postauksen tyhmäksi, kyllä, pääsit edelläni, kaikki on oikein, Mannerheim kirjoitti, että Leningrad pitäisi pyyhkiä pois maan päältä, mutta heillä ei ollut tarpeeksi voimaa, eikä myöskään Hitlerille riittänyt 2 hyökkäystä.. Kyllä, ja Mannerheim oli ovela - vei omansa - Luoteis-Karjalan meidän Petroskoista muuttaen sen yhdeksi suureksi keskitysleiriksi - saksalaisilla on yksi keskitysleiri yhdelle kaupungille - meillä oli Petroskoissa peräti 5 tai 6!!! ja he nälkivät venäläiset nälkään ja tappoivat heidät kuin koirat ... - ja tällä ... he eivät voi todistaa heille mitään - joko se on liian myöhään tai ei liian aikaisin...
        
        Hupfri
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 23
        
        Suomalaiset olisivat menneet, mutta suomalaisilla ei ollut ketään eikä mitään tekemistä. He menevät pidemmälle - ja siinä se, loppu. Tämä on totta, jos yrität ryöstää pääkaupunkiseudun kivirakennusten kaupunkia, suomalaiset jauhaisivat kolmessa päivässä
        He yksinkertaisesti katkaisevat elämän tien, eikä mitään tarvitsisi hyökätä. Se riitti, että tykki vierii rantaan ja peitti asuntovaunut leivillä.
        Mitä tulee pommeihin - no, kyllä, suomalaisilla oli oma ilmaarmeija
        Oli. Vuonna 39 menetimme 600 lentokonetta. B 17 ei tarvittu. Siellä lentää puoli mailia. Minimi kaasu, maksimi pommeja. Lue Zhukov. Leningradin ilmapuolustuksen ilmatorjunta-aseet siirrettiin etupuolelle ja niitä käytettiin panssarintorjunta-aseina, hävittäjät puolustivat Moskovaa. Hitler olisi lainannut pommeja ja lentobensiiniä sellaiseen
        
        Sieni
        
        0
        
        14. marraskuuta 2016 klo 00
        
        He pystyivät - ja eivät tehneet - Mannerheim oli pragmaatikko ja tiesi hyvin, että jos hän häviäisi, he eivät antaisi hänelle anteeksi - hän jätti itselleen sillan vetäytyä niin sanotusti - mutta älkää fantasioiko - luki hänen kirjeensä. kenraalien kanssa Leningradin suunnitelmista - tietysti, hänet pitäisi tuhota kokonaan. Joten hän ei katkaissut elämän tietä, ei suuresta rakkaudesta venäläisiä kohtaan, vaan aivan eri syistä - eikä hän hävinnyt - Siksi Stalin oli myöhemmin niin lempeä Suomea kohtaan jättäen heille itsenäisyyden uusien rajojen varrella. Ja heillä oli ilmailua, mutta ei tarpeeksi, he eivät voineet pommittaa niin hyvin linnoitettua kaupunkia, heillä oli tarpeeksi eturintamaa, mihin lentokoneet laitettiin
        
        tähtiväli
        
        +2
        
        14. marraskuuta 2016 klo 04
        
        Tunne, että olet äärimmäisen nuori ja äärimmäisen ylimielinen yleisen tietämättömyyden taustalla, ei jätä sinua, tai yhdistät iloisesti nämä ominaisuudet.
        
        Laatokan varrella kulkeva elämäntie yhdisti Kobonan aseman itärannalla ja Laatokan aseman lännessä. Saksalaiset miehittivät Laatokan etelärannan Lipki-Schlisselburgin alueella. Lyhin etäisyys Saksan asemista rannasta moottoritielle, jopa jäällä, jopa vedessä, on 18 kilometriä. Mitä ampua? Ottaen huomioon, että saksalaisilla oli jotain tekemistä puolustusvyöhykkeellä, paitsi ampuminen 18 kilometriä 10 metriä syvään maaliin (tämä on tien leveys). Mutta tämä on lyhin etäisyys. Jos leikkaus on tarpeen 10 km:n osuudella, toimintasäde kasvaa 21 km:iin. Kesällä tavoitesyvyys on sama, vain kohde liikkuu edelleen nopeudella 10 ... 20 km/h. Tarjoa tykistömiehelle tällainen tehtävä jopa nykypäivän tykistöjärjestelmissä, hän suorittaa sen - tykistödivisioonalla, mutta hän vaatii niin paljon ammuksia, että koko valtakunta yhdessä satelliittien kanssa kerää laukauksia kahden vuoden ajan. Sapparit sulkevat jään reiän aamuun mennessä, jos pakkanen on lievä ja jos se ei ole heikko, reikä jäätyy itsestään aamuun mennessä. Kesällä siitä laukauksesta ei ole jälkeäkään.
        
        Suomalaiset, millä rannikolla, mikä ase vierittää? Laatokassa? Etulinja kulkee 25 km Kraskovosta pohjoiseen. Rannasta jääradalle lyhin matka on 74 km, Elämän tielle 35 ... 40 km. Muistutan, että kohteen syvyys on 10 metriä. Millä suomalaisten pitäisi ampua ja mistä? Tämä tehtävä ei ole vielä nykyäänkään vähäpätöinen.
        
        Suomalaiset pommittivat Leningradia. Yritä täältä löytää jotain pommi-iskuista, jos soveltuu Suomen ilmailuun, Suuren isänmaallisen sodan aikana. Jälleen kysymys kuuluu mitä? Anna Suomen ilmailun kokoonpano, arviosi sijoituksesta, ottaen huomioon joukkojesi kattavuus, pommimääräys ja arvioi tarvittava laukaisumäärä keskimääräisellä 150 kg pommikuormalla. Vertailukelpoinen tehtävä on kaivaa tunneli vuoristoon naskalilla, vaikka mielestäsi "bensiiniä on minimissä, pommeja maksimissaan".
        
        Saksalaiset hyökkäsivät Leningradiin 800 lentokoneen laumoissa, mutta eivät saavuttaneet menestystä. Kaupungin peitti 2 ilmapuolustusjoukkoa ja 7 IAK:ta, Leningradin rintaman ja Baltian laivaston ilmailua, ja tämä on noin 800 hävittäjää - ja 20 akun siirto panssarintorjuntalinjoihin heikkeni, mutta ei kriittisesti. Lisäksi Gepnerin tankit Leningradin läheltä lähtivät etelään syyskuussa ja puolet akuista palasi. Loput vahvistivat joukkojen puolustusta.
        Kuinka se oli lähellä Leningradia ilmapuolustuksen kanssa, Rudel kuvaili hyvin.
        Se tarkoittaa, että saksalaiset eivät onnistuneet, mutta suomalaiset olisivat onnistuneet lainatuilla pommeilla ja bensiinillä, Gladiatoreissa ja Blenheimeissa.
        
        Yhteensä: sinulla ei ole aavistustakaan Leningradin puolustuksesta, samoin kuin kaikista muista asioista.
        Sinun pitäisi kuunnella enemmän, kirjoittaa ajoissa.
        .
      2. Sieni
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        No pitää olla niin..... naiivi, kiltti, suloinen kaveri..... Mannerheim sääli köyhää.... hänestä valui kyynel kun hän lähestyi Pietaria... nyyhki niin paljon, että Adi-setä ei voinut rauhoittaa häntä - se on kuin sarjakuvassa - Ensin säälimme köyhiä - sitten syömme herkullisia ...
  7. K-50
    
    +7
    
    13. marraskuuta 2016 klo 12
    
    Lainaus: Temppelit
    Seuraava lisäys:
    - väärän valantekijä, joka petti Venäjän imperiumin myllerryksen aikana. Jeesuksen Kristuksen pettäjä, jonka nimessä hän vannoi suojelevansa tsaaria ja Imperiumin etuja.
    
    Meidän on myös lisättävä huumeriippuvainen, koska hän rakasti "tietoisuuden laajentamista" kokaiinilla.
    1. Hupfri
      
      +3
      
      13. marraskuuta 2016 klo 15
      
      Meidän on lisättävä huumeriippuvainen
      
      Se on enemmän bolshevistinen juttu. Merimies-tšekisti-kokainisti - lokakuun vallankumouksen symboli
  8. vignat21
    
    0
    
    13. marraskuuta 2016 klo 13
    
    SINUN kaltaiset ihmiset löystävät sen.
  9. Kommentti on poistettu.
  10. guzik007
    
    +3
    
    13. marraskuuta 2016 klo 16
    
    Näyttää siltä, että kolmen vallankumouksen kaupungista on tulossa harjoituskenttä väestön jatkuvan heikentämisen testaamiseen, testausalue, jossa on kehittyneimmät menetelmät venäläiseksi nimetylle laumalle, kuten he uskovat. ihmiset" ylhäältä, kehitetään.
  11. g1v2
    
    +1
    
    13. marraskuuta 2016 klo 17
    
    Hitto, zadolbali kaikenlaista roskaa meille Pietariin ripustettavaksi. Vain valikko poistettiin - täällä he ripustavat jo uutta likaa. Ripustaisitko sen pihallesi, miksi ihmeessä raahaisit sen meille?
  12. auringonkukka
    
    +1
    
    14. marraskuuta 2016 klo 09
    
    Se on kutinaa Pietarin viranomaisille. Heistä ei riittänyt Mannerheim.
    Kolchak ei ole vain valantekijä. Hän on sotarikollinen, ja hänen syyllisyytensä on todettu tuomioistuimen tuomiolla.
    Vuonna 1998 Poliittisten sortotoimien uhrien muistosäätiön johtaja Sergei Zuev hoiti amiraalin kuntoutuksen, jonka yhteydessä hän lähetti vastaavan sisältöisen valituksen sotilaspääsyyttäjänvirastoon.
    26. tammikuuta 1999 Trans-Baikalin piirin sotatuomioistuin, piittaamatta ihmisoikeusaktivisti Zubovin huolenpidosta, harkitsi huolellisesti A.V. Kolchak ja päätti: "Kolchak ei lopettanut terroria siviiliväestöä vastaan, eikä rauhaa ja ihmisyyttä vastaan syyllistyneenä henkilönä ole kuntoutuksen kohteena."
    Syyskuussa 2001 Venäjän korkein oikeus, joka oli käsitellyt Aleksandr Vasiljevitš Kolchakin kuntouttamista koskevaa tapausta, ei katsonut mahdolliseksi valittaa Trans-Baikalin sotilaspiirin sotilastuomioistuimen 26. tammikuuta 1999 tekemästä päätöksestä, joka tunnusti Kolchakin kuntouttamattomaksi.
    Vesi kuluttaa kiven, mutta kivi oli vahva, ja marraskuussa 2001 Venäjän korkein oikeus kieltäytyi jälleen kunnostamasta A.V. Kolchak. Tällä kertaa "Uskon ja isänmaan puolesta" -liikkeen johtaja Hieromonk Nikon Belavenets seisoi amiraalin puolesta (yllättäen hän on monarkisti)
    Sijainen Korkeimman oikeuden puheenjohtaja - Sotilaskollegion puheenjohtaja Nikolai Petukhov lisäsi, että hän vastaisi tulevaisuudessa henkilökohtaisesti kaikkiin vastaaviin vaatimuksiin.
    Samaan aikaan Trans-Baikalin sotilaspiirin kuntoutusosaston sotilassyyttäjä Alexander Kotlomin sanoi: Kolchakin kuulustelutiedot osoittivat, että hän "ei lopettanut siviiliväestöä vastaan vastatiedustelunsa toteuttamaa terroria". Hänen mukaansa "vastatiedustelu Kolchakin tietäen raivosi ja ampui kommunisteja, joten rauhaa ja ihmisyyttä vastaan rikoksiin syyllistyneenä henkilönä amiraalia ei voida kuntouttaa".
    Ihmisoikeusaktivisti Zubov eteni väsymättä perustuslakituomioistuimeen ja julisti 6. joulukuuta 2004 äänekkäästi ITAR-TASSille, että "perustuslakituomioistuin puolusti amiraali Kolchakia".
    Venäjän sotilaspääsyyttäjänvirasto vastasi, että "perustuslakituomioistuin kieltäytyi Zuevista ja hänen johtamasta julkisesta organisaatiosta tyydyttämään heidän valitustaan".
    Itse perustuslakituomioistuimessa he vakuuttivat, että Sergei Zueville lähetetty määritelmä "on kieltäytyminen". Lisäksi, kuten perustuslakituomioistuimen lehdistöpalvelussa selitettiin, tämä on toinen Zubovin ja Co.:n valituksen hylkääminen. Sama tapahtui vuonna 2000, ja samanlainen päätös oli jo tehty yksityiskohtaisine perusteluineen kieltäytymiselle.
    Tammikuussa 2007 Omskin syyttäjänvirasto oli jo "voimakokeessa" - mutta se ei toiminut täälläkään:
    
    "Tänään (16. tammikuuta - arctus), Omskin alueen syyttäjänvirasto, joka tutki arkistomateriaaleja Venäjän korkeimman hallitsijan Aleksanteri Kolchakin toiminnasta, ei löytänyt perusteita hänen kuntouttamiselle. Tämän totesi Omskin aluesyyttäjänviraston valtionsyyttäjien osaston päällikkö Sergei Savin.
    * * *
    Kolchakia ei kuntouteta, koska hän on rikollinen. Eikä kynsiä.
    
    http://arctus.livejournal.com/79468.html
2. siberalt
  
  + 35
  
  13. marraskuuta 2016 klo 10
  
  Ehkä on tarpeen pystyttää hänelle monumentteja hirsipuun muodossa koko Kolchakin Siperian polun varrelle ja palauttaa hänen varastamansa kuninkaallinen aarre? Jos se on totta, niin kaikki.
  1. minun 1970
    
    +8
    
    13. marraskuuta 2016 klo 10
    
    Mitä tulee valtiovarastoon, olet varovaisempi, monet ihmiset vetivät sen: punainen, valkoinen, tšekki, jälleen punainen, japanilainen ... Kolchak ei käytännössä varastanut siitä ...
    1. Starover_Z
      
      +3
      
      13. marraskuuta 2016 klo 11
      
      Lainaus: Oma 1970
      ..Kolchak ei käytännössä varastanut häneltä ...
      
      - Kaikki on jo varastettu, ennen sinua!
      - Kaikki on jo varastettu .. Ennen meitä... (((
      
      Jos olet jo käynyt veistämään "muistotauluja", veisto kaikille!
      Eikö olisi aika tehdä taulu Arkady Gaidarille?
      Nuorin punainen komentaja ja lastenkirjailija,
      "Timurov-liikkeen" luoja!
      1. RUSS
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 11
        
        Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
        Eikö olisi aika tehdä taulu Arkady Gaidarille?
        
        Gaidarin nimi on rakas Arkangelin asukkaille. Yksi Arkangelin kaduista on nimetty Gaidarin mukaan. Hänen nimeään kantavat alueellinen lastenkirjasto ja julkinen järjestö "Arkangelin kaupungin koululaisten päämaja". Muistolaatta asennettiin taloon Embankmentin ja Vyucheysky-kadun kulmaan, jossa Arkady Petrovich asui. Pravda Severa -sanomalehden toimituksessa, marmorilaatalla, johon on kirjoitettu kullalla Suuren isänmaallisen sodan rintamalla kuolleiden Arkangelin toimittajien nimet, etunimi on Arkady Petrovich Gaidar. Tänne asennettiin myös kuorikotelo maalla, tuotu Kanevin kaupungista kirjailijan haudasta.
        
        Sieni
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Tällä kaverilla Gaidar oli kädet korviin asti veressä - hän leikkasi ne, ampui ja sahasi palasiksi, jotta se ei ollut typerille sairasta, he eivät edes halunneet ottaa sitä vapaaehtoiseksi. Jotenkin hän meni jonkinlaisen järjestön kautta. hän vaelsi laivueen kanssa Siperian kylissä - hän leikkasi paikalliset heimot siviiliheimon perään - hänelle oli vähän verta - hän ei voinut lopettaa = HYÖDY HÄNELLÄ PUNAISELLA AUKILLA!
        
        tähtiväli
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 15
        
        Lainaus Mushroomilta
        Tällä kaverilla Gaidarilla on verta käsissään korviin asti
        
        Mielenkiintoisia ajatuksia ihmisen anatomiasta.
        
        Sieni
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        ja lisäksi tiedän edelleen kuinka tehdä lapsia, kirjoitat ytimekkäästi etkä harjoita sanailua, vain kirjoittaaksesi ketjun
      2. vovanpain
        
        + 11
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
        Jos olet jo käynyt veistämään "muistotauluja", veisto kaikille!
        
        Hyvä kollega, minua ihmetyttää yksi asia, miksi me avaamme tauluja ja monumentteja kaikenlaisille teloittajille molemmin puolin. Ehkä meidän täytyy ripustaa lautoja ja pystyttää muistomerkkejä näiden teloittajien uhreille Ehkä sitten tulee nopeammin, että riittää jakaminen valkoisiin ja punaisiin, tarpeeksi venäläistä verta.
        
        saaristo-
        
        +4
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Lainaus vovanpainilta
        miksi me avaamme tauluja ja monumentteja kaikenlaisille teloittajille molemmin puolin
        
        Teloittajat ovat historian hahmoja .. Kenraalit eroavat hulluista vain siinä, että entiset tappavat suuruusluokkaa enemmän.
        Mutta kuitenkin meren monumentteja! Ei ole sotia ilman tapoja, ja vastakkainen puoli voidaan aina halveksia, jos olet voittaja ja ripustat kaikki rikoksesi häviäjän päälle ... "Sota kirjoittaa kaiken pois" - on sellainen ilmaus. Ja kuka sanoi, että tietosodat keksittiin meidän aikanamme?
        Historiaa on kirjoitettu uudelleen satoja kertoja!
        Nyt ne ovat vain historian hahmoja. Ei ole mitään järkeä kiistää, että molemmilla osapuolilla oli valtava tuki kansan taholta ja on edelleen
        Lainaus vovanpainilta
        lopeta jakaminen valkoisiin ja punaisiin, tarpeeksi venäläistä verta.
        
        Pitäisi olla ainakin muistolaatta sellaisille määrille, jotka loivat meidät sellaisiksi kuin olemme. Muussa tapauksessa poista se punaisesta ruudusta. Poista jokaisesta kaupungista sen muistomerkit.
      3. Sergei S.
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
        Eikö olisi aika tehdä taulu Arkady Gaidarille
        
        Idea on mahtava!
        Lähistöllä on Timurin poika, Neuvostoliiton laivaston amiraali.
        Ja pojanpoika Jegor pahan pojan muodossa.
        Toivottavasti pääsemme yhteisymmärrykseen täällä!
        
        Verenimijä
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 16
        
        Arkady Golikovilla (Gaidar) ei ole sukupuolta poikapuolensa ja jälkeläisiinsä.
        A. Golikov kaatui rintamalla, ja nämä ... antoivat hänen nimensä He antoivat hänelle mahdollisuuden hahmotella, voivatko sellaiset ihmiset olla sukulaisia?
        Nykyinen Masha Gaidar ei ole Neuvostoliiton kirjailijan Arkady Gaidarin (Golikov) tyttärentytär! Hän ei liity häneen ollenkaan! Kaikki, alkaen hänen isoisänsä Timurista, ovat huijareita, jotka päättivät tehdä itselleen uran kuuluisalla sukunimellä.
        Kun Arkady Golikov (joka tunnetaan salanimellä Gaidar) meni naimisiin kansalaisen Rakhil Lazarevna Solomyanskajan kanssa, tällä kansalaisella oli jo kolmivuotias poika sylissään. Tarina on hiljaa hänen isästään. Rakhil Lazarevna ei koskaan puhunut hänestä, jopa Wikipediassa se on jotenkin outoa ja hämmentävästi kirjoitettu, yleensä Arkady Golikovista tuli hänen isäpuolensa
        Rakhil Lazarevna jätti Arkadin ja pakeni RCP (b) Israelin Shepetovsky Ukomin sihteerin Mihailovich Razinin luo, joka ammuttiin myöhemmin vuonna 1938 syytettynä osallistumisesta vastavallankumoukselliseen järjestöön. Hänen kolmas miehensä oli taitoluisteluvalmentaja, urheilutoimittaja - Samson Volfovich Glyazer.
        Aika kului ja nopeajärkinen juutalainen jälkeläinen Timur Solomyansky-Golikov, kun oli aika hankkia passi, tajusi, että aikuisiässä olisi mahdollista saada hyvä työ soinnisella sukunimellä.
        
        Lähde: http://politikus.ru/articles/55393-kakaya-mariya-
        gaydar-pravnuchka-arkadiyu-gaydaru.html
        Politikus.ru
        Kaikki valhe Golikovin verisyydestä tulee Soloukhinilta, eikä hänen tietojaan ole vahvistettu missään historiallisessa tutkimuksessa. http://xan-13.livejournal.com/48239
        89.html?page=1
        
        Hupfri
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 23
        
        Kun Arkady Golikov (joka tunnetaan salanimellä Gaidar) meni naimisiin kansalaisen Rakhil Lazarevna Solomyanskajan kanssa, tällä kansalaisella oli jo kolmivuotias poika sylissään. O
        
        No, kuinka Neuvostoliiton lakien mukaan? Googlaamalla koodia saat selville - jos otit sen käyttöön, se on siinä, paluuta ei ole
  2. Vladimir 38
    
    0
    
    13. marraskuuta 2016 klo 12
    
    On hämmästyttävää, että niin monet ihmiset tukevat sinua kommenteissa.
    1. Sergei S.
      
      +2
      
      13. marraskuuta 2016 klo 14
      
      Lainaus: Vladimir 38
      On hämmästyttävää, että niin monet ihmiset tukevat sinua kommenteissa.
      
      Saattaa olla välttämätöntä paitsi hämmästyä, myös ymmärtää. Miksi muisti on sellainen kuin se on?
      1. Hupfri
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 15
        
        ei pidä vain yllättyä, vaan myös ymmärtää.
        
        Mikä tässä on käsittämätöntä? Uchpedgiz painoi Leninin tarinoita ja muuta jätepaperia miljoonina kappaleina. He lukivat kaiken nuoresta iästä lähtien ja uskoivat, että kaikki oli totta, niin sanotusti totuus ensinnäkin. Tässä ovat aivot toisella puolella ja käpertyneet
3. peippoja
  
  + 37
  
  13. marraskuuta 2016 klo 10
  
  Kaikesta huolimatta nämä Valkokaartin altavastaajat sekoittivat "herjauksen" sotarikolliselle ja yhteistyökumppanille! Kurjaa kipeää... Nyt alkavat syyttävät puheet osapuolten sovinnosta ja tämän haamujen vitun panoksesta pohjoisen tutkimuksen panokseen...! Tässä on kolmen vallankumouksen kehto - joko lisäävät Mannerheimin, sitten amiraalin... olisi parempi, jos he laittaisivat energiansa katujen siivoamiseen, se olisi kaupungille turhampaa!
  1. sabakina
    
    + 14
    
    13. marraskuuta 2016 klo 10
    
    olisi parempi käyttää energiasi katujen puhdistamiseen
    
    Eugene, miksi? Lumi sulaa itsestään keväällä, tuuli puhaltaa roskat pois jne. Pääasia, että saalis on taskussa, jossa sinun on oltava.
    1. peippoja
      
      +9
      
      13. marraskuuta 2016 klo 11
      
      Joo! Raha ei haise... En silti pidä siitä, että he raahaavat lapsia sellaisiin tapahtumiin - useimmiten kadetteja! Forge, zas..snapsacks, nuoremmalla sukupolvella on vääristynyt käsitys maansa historiasta, ja siinä on selkeä ennakkoluulo pi..., liberalismissa!
  2. Hupfri
    
    +1
    
    13. marraskuuta 2016 klo 15
    
    ..., olisi parempi, jos he käyttäisivät energiaansa katujen puhdistamiseen, kaikki olisi hyödyttömämpää kaupungille
    
    No, mitä muuta yhteisviljelijä voi tarjota. Järjestä vapaa lauantai. Ja hän itse katsoo ulos ikkunasta. Totu vartijan rooliin
    1. peippoja
      
      +6
      
      13. marraskuuta 2016 klo 15
      
      Ja miksi päätit, että olen yhteisviljelijä? Mistä sellainen näkemys tulee, nimetön, ja tuolta pelottomalta toverilta - peikkolta? Eikä ilmeisestikään heimonsa lahjakkain edustaja...
      1. Hupfri
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 23
        
        Ja miksi päätit, että olen yhteisviljelijä?
        
        Olet siis kolhoosijärjestelmän ja vastaavien määräysten kannattaja
        
        peippoja
        
        +3
        
        14. marraskuuta 2016 klo 05
        
        No, mitä kirjoitat - olen objektiivisuuden kannattaja! Tässä tapauksessa emme keskustele minkään poliittisen ja taloudellisen muodostelman puutteista tai eduista, vaan tietystä henkilöstä - Kolchakista tai pikemminkin siitä, että hänelle asennetaan muistolaatta - ja niin tässä tapauksessa toistan vielä kerran. , hän on de jure, sotilasmies rikollinen, joten häntä ei tarvitse jatkaa! On yleisesti ottaen ymmärrettävä ottamalla huomioon ihmisen toiminnan tosiasiat ja joko kuntoutua tai ei! Joten tänään tuomioistuin (vuonna 1999 ja 2007, jos en erehdy) otettuaan huomioon nämä tosiasiat, kieltäytyi kuntouttamasta amiraalia jättäen hänet rikollisen asemaan! Ja näethän, rikollisten jatkaminen on vähän väärin...
        
        Jos puhut postaukseni tyylistä - niin kyllä! Lapset uurastavat hölynpölyä aiheuttaen yhteiskunnan hajoamista, joten jos energiaa ei ole mihinkään laittaa, niin olisi todellakin parempi alkaa siivoamaan katuja lumesta!Hyötyä olisi paljon enemmän yhteiskunnalle!
        
        tv-katselija
        
        +1
        
        14. marraskuuta 2016 klo 15
        
        Herrasmiehiä voidaan ymmärtää: tehtaita, tehtaita, höyrylaivoja, kaikki, mikä hankittiin ylityöllä - kaikki on poissa. Ja kuka toi ulkopuolelta tuetut condottierien herrat? Yksinkertainen venäläinen mies. häpeä.
        
        tv-katselija
        
        0
        
        18. marraskuuta 2016 klo 04
        
        Lyhyesti tästä koirasta
4. vorobey
  
  + 11
  
  13. marraskuuta 2016 klo 10
  
  Lainaus BARKASilta
  No, Kolchakista tulee taas melua ja taulu poistetaan pian.
  
  vandalisoidaan sitten Jeltsinin keskusta ja suljetaan se ... myös epäselvä hahmo Venäjän historiassa ..
  1. savusumu
    
    + 28
    
    13. marraskuuta 2016 klo 10
    
    Kyllä, suurella ilolla. Meillä ei ole minne laittaa rahaa.
    Epäilen, että tämä keskus elää kuin retkituloilla.
    Ihmisiä on kaikkialta Venäjältä - äidit ryntäävät sinne, no, koskettamaan pyhää. Voi outoja juttuja.......
  2. Oleg Vjatšeslavovitš
    
    +6
    
    13. marraskuuta 2016 klo 11
    
    Haudataan Lenin. Siirrämme mausoleumin.
    1. Verenimijä
      
      +3
      
      13. marraskuuta 2016 klo 16
      
      Mikään ei halkea, haudankaivaja?
      Pikemminkin he kantavat sinut .. eteenpäin jaloillasi.
      1. Oleg Vjatšeslavovitš
        
        +7
        
        13. marraskuuta 2016 klo 16
        
        Ei halkeile. En edes pelkää sinua takaapäin. Ja kuoleman kustannuksella... olemme kaikki siellä. Eikä ole olemassa kommunistisia liberaaleja. Venäjä on isänmaani. Kuten sinunkin. Ja olet valmis tappamaan minut tai perheeni eläinraivossa. Kuten suuri Lenin testamentti sinulle. Vain siksi, että en ajattele samalla tavalla kuin sinä. Mutta en syytä sinua. Kolchak tuomittiin ja ammuttiin. Jumala olkoon hänen tuomarinsa. On sääli, että venäläisessä jumalattomassa miehessä on niin paljon pahuutta. Suojelusenkeli sinulle ja läheisillesi.
        
        Verenimijä
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 16
        
        Toinen hullu pappi, kuten Smirnov?
        Mitä hölynpölyä sitten .. näitä ei sanota ortodokseiksi, vaan ortodokseiksi ... et löydä pahinta petoksen suhteen, oletan Karlovtsyn analyysin perusteella.
        Ja hysteeriset huutosi koskien "sinun .. ja muut roskat ovat valmiita", jääköön se sinun .. Halusin kirjoittaa omantunnon, mutta mistä se on, mistä sinun omatuntosi tuli.
        
        Oleg Vjatšeslavovitš
        
        +4
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Yritän koota sellaisen aikuisen moraalin, joka kutsuu itseään "veren juojaksi" verkossa. Ja ymmärrän sen sellaisen ihmisen kanssaMinulla ei ole mitään puhuttavaa. Kun kuolet, muista, että ei ole liian myöhäistä tehdä parannus. Lue http://bible.optina.ru/new:mf:20:start Kun sielu on kehossa. Ja siihen tarvitaan pappi.
        
        Verenimijä
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        Lainaus: Oleg Vjatšeslavovich
        Minulla ei ole mitään puhuttavaa.
        
        No, älä puhu, ja jos sinulla on tarve kiistellä paholaisten lukumäärästä neulan päässä, lyö teologian sivustoa, meillä on maa, jossa USKONTO ei ole ensisijainen, joten jäähdytä trochsit .
        Ei ole sattumaa, että f huomautti sinulle pappi Smirnov - kirkon tehtävänä on parantaa haavoja, myös hengellisiä, eikä kaivaa siellä likaisilla käsillä.
        
        Oleg Vjatšeslavovitš
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 19
        
        Annat minulle anteeksi. Olen varma, että kun astut pois näytöstä, täysin eri henkilö. Ja sinulla on hyvä sydän. Olet vihainen, että jokin maan elämässä menee pieleen. Putin, porvaristo, talous, vallassa olevat varkaat, täällä he myös tarjoutuvat hautaamaan Leninin. Mutta et voi vaikuttaa mihinkään. Impotenssi. Ja haluan toimia. Siten aggressio ja haudankaivajat näyttävät, hautajaiset, papit, ortodoksit ja niin edelleen ja niin edelleen.. Sielua piinaavat ajatukset, joista on vaikea päästä eroon. Ja nyt "Bloodsucker" etsii vihollisia. Ja he ovat täällä, vierekkäin.. Ja kuin runsaudensarvisesta sydämiin kertyneet tunteiden lähteet jyskyttävät. Olet köyhä ihminen. Kyyhkyset, syötävää. Siitä tulee helpompaa. Vielä parempi, lue evankeliumi ja mieti sitä. Tässä esimerkiksi: "Hyvä mies tuo esiin hyvää hyvästä aarreesta, ja paha ihminen tuo esiin pahaa pahasta aarreesta. sinut tuomitaan sanoistasi" Matt. 12:35 Jumala siunatkoon sinua!
        
        peippoja
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 21
        
        Oleg Vjatšeslavovitš, pahoittelen, että puutuin vuoropuheluusi toveri Bloodsuckerin kanssa, mutta sallikaa minun kysyä teiltä, kuinka todellinen ortodoksinen ja jopa niin luova vertaa keskustelussa vastustajaa vampyyriin ... - mutta entä Suvaitsevaisuus - a Venäläinen käsite, joka syntyi ortodoksisesta asenteesta elämään?
        
        Ominaisuus, joka korostaa Jumalan jäljittelyä, joka on täydellinen, mutta valmis kestämään epätäydellisyytemme ja intohimomme asioita kohtaan, jotka eivät johda täydellisyyteen. Joka opettaa meitä ortodokseja kohtelemaan muita ihmisiä samalla tavalla kuin Jumala itse kohtelee meitä, kaikkia. Eli sietää toisten epätäydellisyyttä ymmärtäen, että he itse ovat epätäydellisiä...
        
        Oleg Vjatšeslavovitš
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 23
        
        Veli. Anteeksi. Ehkä loukkasin jotakuta. Vastaan sinulle. Pari vuotta sitten tottelevainen palvelijasi olisi sanonut täällä niin ilkeitä asioita kaikille, jotka ovat kanssani eri mieltä. Ja minä olisin fiksu täällä räkätä. Olen huonompi kuin te kaikki yhteensä, mitä en piilota. Bes on houkutellut rekisteröitymään tänne.
        
        Verenimijä
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 21
        
        Älä tuomitse eikä sinua tuomita, älä loukkaa pyhää muiden puolesta, et saa vastauksena otsaan, kuten ISIS-jäsen, sinusta tulee itse ortodoksinen
        igilovets-sinulle minun ja laajan venäläisen sielun ystävällisyydestä.
        Ukraina alkoi purkaa monumenttia, mitä siellä on nyt?
        Ja samaan aikaan Venäjän ortodoksisen kirkon kirkot, papit ja seurakunnan jäsenet eivät ole yhtään suloisia, joten mistä sinä täällä puhut?
        Joten älä kiipeä sinne, missä he eivät kysy täysin hulluilla toiveillasi.
        Lainaus: Oleg Vjatšeslavovich
        Ja sinulla on hyvä sydän. Olet vihainen, että jokin maan elämässä menee pieleen.
        
        Yrityksistä maassa, suoranainen roska, pestä ja esittää jotain arvoista.
        Maa, joka palvoo juutalaisia, EI kestä.
        
        Kommentti on poistettu.
        
        RUSS
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 20
        
        Lainaus: Oleg Vjatšeslavovich
        Kun kuolet, muista, että ei ole liian myöhäistä tehdä parannus. Lue http://bible.optina.ru/new:mf:20:start Kun sielu on kehossa. Ja siihen tarvitaan pappi.
        
        Verenimijä
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 22
        
        Lainaus: RUSS
        Kun kuolet, muista, että ei ole liian myöhäistä tehdä parannus. Lue http://bible.optina.ru/new:mf:20:start Kun sielu on kehossa. Ja siihen tarvitaan pappi.
        
        No, pappi ei auta teitä rukoilemaan valehtelun syntiä, ja portinvartija, joka katsoo sieluasi vihasta mustana, lähettää sinut suoraan helvettiin.. Joten... kohtalonne on surullinen, vihaajat.
        
        Sergei S.
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 21
        
        Lainaus: Oleg Vjatšeslavovich
        Kun kuolet, muista, että ei ole liian myöhäistä tehdä parannus.
        
        Minusta se näytti. että yhteiskunnassamme sellaisia kohtia ei voida hyväksyä.
        Varsinkin kun on kyse taiteesta...
        
        Miinusta ei yksinkertaisesti voi laittaa mihinkään, ja siksi kirjoitan:
        Siirtyminen persoonallisuuksiin on merkki tieteellisestä heikkoudesta ja ihmisen vähäpätöisyydestä ...
  3. Sergei S.
    
    +3
    
    13. marraskuuta 2016 klo 14
    
    Lainaus vorobeystä
    vandalisoidaan sitten Jeltsinin keskusta ja suljetaan se ... myös epäselvä hahmo Venäjän historiassa ..
    
    Olen samaa mieltä.
    Vaikka on parempi jättää se kansallisen petoksen ja henkilökohtaisen kerskumisen muistomerkiksi.
5. populistinen
  
  + 19
  
  13. marraskuuta 2016 klo 10
  
  Mitä huonommin asiat ovat ja mitä heikompi ihmisten luottamus on, sitä idioottimaisempia ovat laudat.
  1. vasily50
    
    + 21
    
    13. marraskuuta 2016 klo 10
    
    Tämän * muiston * ilkeys valheessa. Hän oli sen aluksen miehistössä, joka tutki VENÄJÄN pohjoista. Hän onnistui vannomaan NELJÄ valaa NELJEEN eri osavaltioon elämänsä aikana. Poseeraus ja huumeriippuvainen. Hän erottui julmuudesta ja häikäilemättömyydestä siinä määrin, että rikoskumppanit luovuttivat hänet.
    1. vasily50
      
      + 17
      
      13. marraskuuta 2016 klo 11
      
      Muuten, Kolchakista tuli * Omskin hallitsija * Englannin puolesta. * Liberaalidemokraattien * tulisi muistaa se, eikä valehdella isänmaallisuudesta.
  2. Hupfri
    
    +1
    
    13. marraskuuta 2016 klo 15
    
    Mitä huonommin asiat ovat ja mitä heikompi ihmisten luottamus on, sitä idioottimaisempia ovat laudat.
    
    "The House on the Embankment" on niiden peitossa kaikkialta. Neuvostotovereilla oli huono luottamus
6. vovanpain
  
  + 27
  
  13. marraskuuta 2016 klo 10
  
  Lainaus BARKASilta
  No, Kolchakista tulee taas melua ja taulu poistetaan pian.
  
  Ja mitä nopeammin he poistavat sen, sitä parempi.
  Lainaus: Temppelit
  Jeesuksen Kristuksen pettäjä, jonka nimessä hän vannoi suojelevansa tsaaria ja Imperiumin etuja. Muuten hyvä kaveri
  
  Tälle "hyvälle pojalle" pitäisi pystyttää muistomerkkejä kaikkialle Siperiaan hirsipuun muotoisina, joita tämä "hyvä poika" niin paljon rakasti hemmotella.
  Lainaus: Temppelit
  Jotkut paskiaiset haluavat ravistaa meitä sisältäpäin asentamalla tällaisia levyjä.
  
  Kollegani on kanssasi täysin samaa mieltä. Humalakeskus, Mannerheim, Wrangel, nyt Kolchak.
  1. pomppuun metsästäjä
    
    + 11
    
    13. marraskuuta 2016 klo 10
    
    Tuen mielipidettäsi, Vladimir!
    1. vovanpain
      
      + 23
      
      13. marraskuuta 2016 klo 11
      
      Pavel, en tiedä, järjestelmänvalvojat todennäköisesti poistavat sen, mutta minäkään en pidä tästä, mutta julkaisen jotain "hyvästä kaverista"
      Parempaa lausetta ei ole keksittävä. Jos ei haluta uskoa bolshevikkeja heidän "vinollisuutensa vuoksi", ei ole muuta tietä kuin kääntyä bolshevikkien vihollisten puoleen.
      Tšekkoslovakian joukkojen poliittiset johtajat B. Pavlu ja V. Girs totesivat liittolaisille marraskuussa 1919 antamassaan virallisessa muistiossa: "<...> Tšekkoslovakian pistimien suojeluksessa Venäjän paikalliset sotilasviranomaiset sallivat itsensä teot, jotka kauhistuttavat koko sivistynyttä maailmaa. Kylien polttaminen, rauhanomaisten Venäjän kansalaisten pahoinpitely sadoilla, demokratian edustajien teloittaminen ilman oikeudenkäyntiä yksinkertaisesti epäiltynä poliittisesta epäluotettavuudesta ovat yleisiä, ja vastuu kaikesta on koko maailman kansojen tuomioistuimen edessä. kanssamme: miksi me, joilla oli sotilaallista voimaa, emme vastustaneet tätä laittomuutta.
      <...> Irkutsk, 13. marraskuuta 1919, B. Pavel, tohtori Girsa.
      Amerikkalainen kenraali Grevs, 10 1918. amerikkalaisen joukkojen komentaja Siperiassa 20-XNUMX, muistutti:
      "Semenovin ja Kalmykovin sotilaat japanilaisten joukkojen suojeluksessa tulvivat maata kuin villieläimet, hakoivat ja ryöstivät ihmisiä. Itä-Siperiassa tehtiin kauheita murhia, mutta bolshevikit eivät niitä tehneet, kuten yleisesti luullaan. En erehdy, jos sanon, että Itä-Siperiassa jokaista bolshevikkien tappamaa henkilöä kohti oli 100 bolshevikkien vastaisten elementtien tappamaa ihmistä "" Amiraali Kolchak ympäröi itsensä entisillä tsaarin virkamiehillä, ja koska talonpojat eivät halunneet tarttumaan aseisiin ja uhraamaan henkensä saadakseen nämä ihmiset takaisin valtaan, tuhansia hakattiin, ruoskittiin ruoskailla ja tapettiin kylmäverisesti, minkä jälkeen maailma kutsui heitä "bolshevikeiksi". Siperiassa sana "bolshevikki" tarkoittaa henkilöä, joka ei sanalla tai teolla tue itsevaltiuden edustajien palaamista valtaan Venäjällä.
      ”On yllättävää, että Venäjän tsaariarmeijan upseerit eivät ymmärtäneet tarvetta muuttaa armeijan käytäntöjä tsaarihallinnon aikana. Baikaljärven itäpuolella tehdyt julmuudet olivat niin hämmästyttäviä, että ne eivät jättäneet avarakatseiselle ihmiselle epäilystäkään monien ylilyöntejä koskevien raporttien todenperäisyydestä.
      Tämän päivän viimeinen sointu on lausunto, vaikkakaan ei vieras, mutta itse asiassa myös interventio.
      Kolchakin hallituksen ministerin, paroni Budbergin Aleksei Pavlovitšin, tulevan Amerikan kansalaisen, päiväkirjasta: "Osaryhmistä saapuneet degeneraatit ylpeilevät, että he luovuttivat rangaistusretkien aikana bolshevikit kiinalaisten rankaisettavaksi, koska he olivat aiemmin leikkaaneet jänteet vankien polvien alla ("jotta he eivät juokse karkuun"); he myös kerskuvat hautaneensa bolshevikit elävinä, niin että kaivon pohja oli vuorattu haudatuilta vapautetuilla sisälmillä ("niin että oli pehmeämpää valehdella") ... "
      Riittää näitä Kolchakin liittolaisten todistuksia. He eivät myöskään olleet ujoja taistelumenetelmissä venäläisiä vastaan, mutta tämä on erillinen asia, mutta senaattori Mizulinalle tätä kaikkea ei yksinkertaisesti ole olemassa. Sekä nykyaikaisille Venäjän kansan teloittajan faneille. Joku heiluttaa muistolaatta, joka on omistettu rikolliselle, jota Trans-Baikalin sotilassyyttäjänvirasto, Venäjän federaation korkein oikeus, Venäjän federaation perustuslakituomioistuin tai Omskin syyttäjänvirasto eivät voi perustella. Mizulina - ei enempää, ei vähempää - anna muistomerkki, tai ehkä olen turhaan. Ehkä he vain rakastuivat Khabenskyyn
      Nämä ovat taulut, järjestelmänvalvojat vain lukevat ennen poistamista.
      1. saaristo-
        
        +7
        
        13. marraskuuta 2016 klo 11
        
        Ei ollut punaista terroria?
        Ekokommunistit olivat huolissaan...
        Epänormaalit ihmiset, muistatte vielä riitelevät prinssit. Se on osa hysteriaa, osa sisällissotia. Ihmisiä oli sekä yhden että toisen komentajan puolella, ja jos valkoiset olisivat voittaneet, niin punaisia olisi häpäisty samalla tavalla.
        Olla häpeissään.
        
        Ja petturit ovat niitä, jotka pettivät kuninkaan. Kuka tappoi kuninkaallisen perheen. Mutta ei todellakaan Kolchak.
        
        Sergei S.
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus käyttäjältä: insular
        Ja petturit ovat niitä, jotka pettivät kuninkaan. Kuka tappoi kuninkaallisen perheen. Mutta ei todellakaan Kolchak.
        
        Nämä ovat kuninkaallisen päämajan kenraaleja, ....
      2. Vladimir 38
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Tietenkin tämä on ilmeistä, bolshevikit olivat inhimillisiä yksilöitä eivätkä tappaneet ketään sodassa, eivät järjestäneet sortotoimia, eikä heille ole muistomerkkejä missään.
        
        saaristo-
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Lainaus: Vladimir 38
        niille ei ole muistomerkkejä missään.
        
        Varsinkin yksi syfiliittinen, joka kerjäsi ympäri Eurooppaa...
        
        Gardamir
        
        +8
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        ketään ei tapettu sodassa, sortotoimia ei järjestetty, eikä heille ole muistomerkkejä missään.
        Sen jälkeen oli maailman parhaat, ja lisäksi ilmainen koulutus, ilmainen lääketiede, ilmainen asunto. Ja mitä hyötyä vuonna 1991 valtaan tulleet kolchakilaiset tekivät kansalle ja maalle?
        
        Sergei Medvedev
        
        +4
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Vuonna 1991 valtaan ei noussut kolchakilaisia. He olivat kommunistipettureita. On oikein kutsua heitä "vlasoviteiksi".
        
        Gardamir
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 20
        
        He olivat kommunistipettureita. On oikein kutsua heitä "vlasoviteiksi".
        Mitä eroa? Tiedän, että yksi oli salaisen palvelun jäsen, sinne hyväksyttiin vain NKP:n jäseniä. Sitten hän hyppäsi palvelusta ja juhlasta. Kyllä, hän hyppäsi onnistuneesti pois niin, että hänestä tuli maan pää. Mutta tiedän kaikki, että hän ei luovu omasta, nyt se on muistomerkki Aleksanteri murhaajalle, sitten Boryalle humalassa, sitten Kolchakille pyövelille ...
        
        vovanpain
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 21
        
        Lainaus: Gardamir
        Mitä eroa? Tiedän, että yksi oli salaisen palvelun jäsen,
        
        Leonid rauhoitu, puhumme toisesta salaisesta yhteistyökumppanista.
      3. pomppuun metsästäjä
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        Onneksi he eivät poistaneet sitä! Vladimir - kunnioitus!!!
        
        vovanpain
        
        +8
        
        13. marraskuuta 2016 klo 20
        
        Lainaus bouncyhunterilta
        Onneksi he eivät poistaneet sitä! Vladimir - kunnioitus!!!
        
        Pavel, ei ole vielä ilta. Teoriassa on syytä esittää punaista kauhua oikeudenmukaisesti, mutta monarkistiherrat hajaantuivat tuskallisesti, he vain unohtavat, että punainen terrori otettiin käyttöön vastauksena valkoiselle.
        
        pomppuun metsästäjä
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 22
        
        Vladimir, muistetaan "tako punaisia, kunnes ne muuttuvat valkoisiksi! lyö valkoisia, kunnes ne muuttuvat punaisiksi"!
      4. Ingvar 72
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 20
        
        Lainaus vovanpainilta
        Nämä ovat taulut
        
        Mikä on tämä piirros, jossa on joukko ruumiita?
        
        vovanpain
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 21
        
        Lainaus: Ingvar 72
        Lainaus vovanpainilta
        Nämä ovat taulut
        
        Mikä on tämä piirros, jossa on joukko ruumiita?
        
        Mutta anna heidän ripustaa Igorin muistolaatan viereen ja kieltäytyä kuntoutumasta sotarikolliseksi. Lue yllä oleva kommentti punaisesta terrorista.
        
        Ingvar 72
        
        0
        
        14. marraskuuta 2016 klo 08
        
        Lainaus vovanpainilta
        anna niiden roikkua muistolaatan vieressä
        
        Tämä on vain propagandapiirros, ei valokuva. Voit piirtää mitä tahansa.
        Lainaus vovanpainilta
        että punainen terrori otettiin käyttöön vastauksena valkoisille.
        
        Vladimir, olen kyllästynyt selittämään, että punaisen kauhun mittakaava ei yksinkertaisesti ollut verrattavissa valkoiseen. Ja sitä eivät aloittaneet valkoiset.
        Ja terroristien ja ääriliikkeiden (ja vallankumouksellisia ei voida kutsua millään muulla laillisen hallituksen näkökulmasta) julistus terrori-julistuksesta näyttää naurettavalta. Tästä näkökulmasta Al-Nusra on täysin oikeassa julistaessaan jihadin Assadille. Loppujen lopuksi Assad julisti juuri valkoisen version terrorista, tappaen militantteja. Näetkö analogioita?
  2. Thunderbolt
    
    + 12
    
    13. marraskuuta 2016 klo 10
    
    Tällaisille "tableteille" yhteiskunnalle valkoisen liikkeen on laitettava suojalasit (paremmat luodinkestävät), koska. Luulen, että monien LENINGRADIEN KANSALAISTEN reaktiota on helppo ennustaa. Sellaiset toimet aiheuttavat yhteiskunnan hajoamista ja vaatimattoman mielipiteeni mukaan ensin oli tarpeen järjestää kaupungin kansanäänestys.
    Kolchak on moniselitteinen hahmo. Sisällissodassa ei voi olla yksiselitteisiä hahmoja. Mitä nopeammin ymmärrämme tämän, sitä parempi.
    P.S. On välttämätöntä ylistää Venäjän monumentteja, ei valkoisia tai punaisia. Vaikka olen punaisempi kuin toinen, mutta SHA !!! HARE WE FIGHT ...
    1. DenZ
      
      + 10
      
      13. marraskuuta 2016 klo 11
      
      Lainaus: Thunderbolt
      P.S. On välttämätöntä ylistää Venäjän monumentteja, ei valkoisia tai punaisia.
      
      Todella oikein huomattu. Liberaalit yrittävät painostaa katkosta, jakautumista (sisällissota on ihanteellinen kansanjako) Joten he veistävät monumentteja KUVAAN "ERINOMAISTA" venäläisille. Tieto sisällissodasta ei ole juuri alkanut riehua juuri nyt. Tämä tehdään hyvin suunnitelmallisesti.
      1. RUSS
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 11
        
        Lainaus DenZ:ltä
        Lainaus: Thunderbolt
        P.S. On välttämätöntä ylistää Venäjän monumentteja, ei valkoisia tai punaisia.
        
        Todella oikein huomattu. Liberaalit yrittävät painostaa katkosta, jakautumista (sisällissota on ihanteellinen kansanjako) Joten he veistävät monumentteja KUVAAN "ERINOMAISTA" venäläisille. Tieto sisällissodasta ei ole juuri alkanut riehua juuri nyt. Tämä tehdään hyvin suunnitelmallisesti.
        
        Liberaalit eivät pystyttäneet muistolaatta, vaan muistokoulutuskeskus "Valkoinen bisnes"
        
        DenZ
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Lainaus: RUSS
        Liberaalit eivät asentaneet muistolaatta, vaan muisto- ja koulutuskeskuksen "White Business"
        Mitä väliä sillä on, miksi tätä keskustaa kutsutaan? Sinun on katsottava ongelman ydintä, ei lautasta. Eburgissa meillä on myös Jeltsin-keskus, monet ajattelivat, että se olisi vain ensimmäisen presidentin museo. Mutta itse asiassa liberaalin propagandan äänitorvi.
        
        Hupfri
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 15
        
        myös "Jeltsin-keskus" monet ajattelivat, että se olisi vain ensimmäisen presidentin museo. Mutta itse asiassa liberaalin propagandan äänitorvi.
        
        Mitä tekemistä Jeltsin-keskuksella on Valkoisen asian kanssa?
        
        saaristo-
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Lainaus: RUSS
        "Valkoinen bisnes"
        
        Petturi Uljanovin muistomerkkejä on kaikkialla maassa. Maa jaettiin tasavalloiksi.
        Tähän asti kaikki sanovat "Union lands" - jotka ovat itse asiassa venäläisiä, Imperialille.
        Ehkä tarpeeksi jakaa omasi? Ne ovat kaikki meidän, se on vain, että joku hävisi sodan, mutta vain erittäin älykäs henkilö kieltää sen, että jos toinen ja toinen osapuoli ei nauttisi sellaisesta tunnustuksesta ihmisten keskuudessa, sotaa ei olisi. Siellä oli sota, ja se oli hyvin veristä.
        
        Sergei S.
        
        +8
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: RUSS
        Liberaalit eivät asentaneet muistolaatta, vaan muisto- ja koulutuskeskuksen "White Business"
        
        Mistä rahat tähän tapahtumaan ja ylipäätään tähän mustimpaan "valkoiseen asiaan".
        Ja mikä on näiden erittäin...
        
        Isänmaan tulevaisuuden vuoksi voi astua kurkkuun ja missata paljon...
        Tämä tehtiin myöhäisen Neuvostoliiton päivinä, jolloin melko houkuttelevia valkoisia upseereita esiintyi elokuvissa.
        Näytti siltä, että sisällissodan jälkeinen sovinto oli aivan nurkan takana...
        
        Mutta tämän päivän hysteriaa. johon olemme jatkuvasti tyytyväisiä, ei ole mitään muuta. kuin Overtonin ikkunoiden avaaminen.
        He yrittävät totuttaa heidät ajatukseen kapitalismin pyhyydestä ja alempana liberaalisten arvojen listalla.
        Itse asiassa tämän prosessin alullepanijat provosoivat luokkasodan tahtomatta.
        Lisäksi tilanne on muuttunut dramaattisesti, ja nykyään harvat ihmiset eivät näe rajaa sellaisten sosiaalisten ryhmien välillä, jotka ovat jo nousemassa klassisten luokkien muodossa, joilla on omat intressinsä ja uskomukset.
        
        Yksi asia on selvä, porvaristoa pelotti vakavimmin kommunistinen Kiina.
        Ja Länsi-Eurooppa pärjää hyvin... jos Venäjä on lähempänä Kiinaa. kuin Eurooppaan...
        Ja Sashasta tulee lopulta täydellinen kerdyk samasta syystä ...
        
        Siksi he aloittivat sosialismin heikot lenkit.
        Neuvostoliitto tuhoutui, vaikka kiinalaiset eivät pitäneet Neuvostoliittoa kommunistisena maana ...
        Heille me olimme myös imperialisteja, mutta en muista termiä.
        
        Ja länsimaalaiset aloittivat yksinkertaisella tavalla sosialistisesta Jugoslaviasta, samalla kun he pettivät ja pettivät ystäväänsä Milosevicia, sitten he tekivät saman ystävänsä Gaddafin kanssa, joka johti Afrikan menestyneintä valtiota, Libyan sosialistista Jamahiriyaa, sitten he hirtivät Husseinin entinen ystävä, Baath-puolueen johtaja - sosialistipuolueen herätys, Sitten he hyökkäsivät Assadin kimppuun, joka myös luotti Syyrian Baathiin.
        
        Samaan aikaan he demonisoivat ja köyhdyttävät Pohjois-Koreaa, rikkovat hampaansa, flirttailevat Vietnamin kanssa ja hallitsevat tiukasti Latinalaisen Amerikan valtioita ...
    2. lelikas
      
      +2
      
      13. marraskuuta 2016 klo 11
      
      Lainaus: Thunderbolt
      , ensin piti järjestää kaupungin kansanäänestys.
      
      Joo, pidetään sitä joka kerta - Asunto- ja kunnallispalvelujen tariffien nousu, liikenteen matkakustannusten nousu, palatsissa joka syksy järjestettävä lumiaurausten paraati ja sen yhtä ennustettava poissaolo lumisateiden ensimmäisinä päivinä - voit heitellä syitä koko päivän - ja kuka tekee bisnestä. Vaalien äänestysaktiivisuudesta päätellen vain 1-2 % väestöstä menee kansanäänestykseenne.
      Ja kyllä, historia on voittajien kirjoittama, ja siksi suosittelen, että katsot uudelleen osavaltiolippuamme.
      Idea muistomerkillä on hyvä, mutta mielestäni vaikea toteuttaa - jos emme pysty muotoilemaan selkeästi kansallista ideaa niin monen vuoden ajan, niin muistomerkin imago on sitäkin enemmän.
    3. saaristo-
      
      +6
      
      13. marraskuuta 2016 klo 12
      
      Lainaus: Thunderbolt
      Tällaiset toimet aiheuttavat yhteiskunnan hajoamista ja vaatimattoman käsitykseni mukaan ensin oli tarpeen järjestää kaupungin kansanäänestys.
      
      Yhteiskunnan jakautumisen tuo "faarao", joka makaa maamme pääkaupungin "pyramidissa". Ketä, kuten villit, kutsutaan "johtajaksi".
    4. Gardamir
      
      +3
      
      13. marraskuuta 2016 klo 13
      
      KANNA MEIDÄN TAISTELUA
      Mutta tappelimmeko jonkun kanssa, kun valtaan noussut leimattu aloitti perestroikan? Täällä se rakennetaan uudelleen.
      1. Hupfri
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 15
        
        kun valtaan noussut merkitty aloitti perestroikan. Täällä se rakennetaan uudelleen.
        
        Kaikki alkoi julkisuudesta. Haiseva bolshevikkien viemäri avattiin ja valheisiin perustuva ideologia romahti.
7. SIJOITTAJA
  
  + 10
  
  13. marraskuuta 2016 klo 11
  
  joukkomurhat valkoisen terrorin vuosina,
  
  Ja entä punainen terrori, aina Stalinin tuloon asti, kaaos korjattiin. Kolchak on osa historiaamme, etkä voi heittää häntä pois siitä minnekään.
  1. Thunderbolt
    
    +7
    
    13. marraskuuta 2016 klo 12
    
    Lainaus: lelikas
    Pidetään sitä joka kerta - Asumis- ja kunnallispalvelujen tariffien nousu, liikenteen matkakustannusten nousu, palatsissa joka syksy järjestettävä lumiauraa ja
    
    Näin tapahtuu Sveitsissä. Heidän itsehallintonsa on hyvin kehittynyt ja he äänestävät usein. Monet aiheet kuulostavat jopa koomisilta, mutta he eivät näytä kyllästyvän niin hauskaan elämään. Siitähän tulee trendi ( joidenkin korottaminen ja toisten unohtaminen). Ja koko ongelman ydin on se, että suurvallan kannattajat löytävät viranomaisille laajaa tukea (voidaan sanoa, että viranomaiset itse käynnistävät nämä prosessit), MUTTA "ehdollisesti punaiset" tekevät niin. ei ole omaa merkittävää edustusta vallassa, ja tämä on turhaa, koska. "Vasemmiston" tunteet ihmisten keskuudessa ovat melko voimakkaita.
    Lainaus: lelikas
    Vaalien äänestysprosentin perusteella vain 1-2 % väestöstä menee kansanäänestykseenne.
    
    en mennyt tänne. Minulla ei ollut epäilystäkään siitä, että he valitsisivat ne "jotka on tarkoitus." Itse asiassa vaaleissa esiintymättä jättäminen on erittäin pelottava signaali! Tämä viittaa siihen, että duumamme ei ole saanut todellista luottamusmandaattia kansalta. Menettely on seurattu, mutta tämä kansanedustajakokous tuskin pystyisi käymään rehellistä ja avointa keskustelua hallituksen kanssa, taitavasti vastustamaan sitä.
    Sanalla sanoen, toisin kuin viranomaisissa, meillä on klovneja ja poliittisia kääpiöitä. Ja tämä on suurin virhe. Sellaista farssia on helppo hallita, mutta systeemisiä negatiivisia ilmiöitä kertyy. Ikään kuin meillä on tsaari ja kuninkaallinen puolue, ja loput, no, olkoon ne myös extraa varten. Valtava virhe, oppositiota pitää vaalia ja vaalia. Kaikki taantumukselliset vangitaan välittömästi, jos he haluavat väkivaltaista vallanvaihtoa. Ja järkevällä ja tasapainoisella oppositiolla monia hyviä tekoja voidaan tehdä isänmaan hyväksi.
    Voisi olla kansallinen idea rakastaa lähimmäistäsi, katua, jossa asut, rakastaa orpoja (jotta meillä ei olisi sellaisia käsitteitä kuin "orpokoti" --- kaikki perheenjäsenet, totaalinen adoptio) Valtion pitäisi ajatella että valtio on kannattavampi --- vodkan valmisteverosta kerätyt valtavat rahat tai sitkeä kansa, joka lisääntyy ja lisääntyy.. Mielestäni valistuneina 21-luvulla on varsin realistista keksiä keino päästä eroon tästä antista -ihmisten parannuskeino.
    P.S. Keksin jo motto: "elämä elämän vuoksi")))
  2. Gardamir
    
    +1
    
    13. marraskuuta 2016 klo 13
    
    ei ole mitään keinoa heittää häntä ulos siitä.
    miksi heittää pois? Anna hänen makaa missä makasi, muuten he ajattelivat ripustaa, ja jopa Pietarissa.
8. VANHA PIERU
  
  +7
  
  13. marraskuuta 2016 klo 11
  
  Ymmärtääkseni kaikki nämä taulujen asennukset ovat lännen ja heidän kansalaisjärjestöjensä maksamia (eikä pahasti)... Jeltsin-keskus ei riitä heille .. he yrittävät lyödä kansaamme näillä pikkujutuilla (Maringame, jne.)?
  Joten katsot ja Vlasov, jonnekin he kiinnittävät kyltin ..))) He yrittävät turhaan ..!
  1. Tatra
    
    + 11
    
    13. marraskuuta 2016 klo 11
    
    Lakatkaa syyttämästä VAIN liberaaleja kaikesta.
    Kuka "juhlallisesti" avasi Venäjän vihollisen ja venäläisen kansan Jeltsinin mukaan nimetyn keskuksen?
    Kenen alaisuudessa Poltavchenko on?
    1. VANHA PIERU
      
      +3
      
      13. marraskuuta 2016 klo 12
      
      Lainaus tatralta
      Lakatkaa syyttämästä VAIN liberaaleja kaikesta.
      Kuka "juhlallisesti" avasi Venäjän vihollisen ja venäläisen kansan Jeltsinin mukaan nimetyn keskuksen?
      Kenen alaisuudessa Poltavchenko on?
      
      Pelasimme kanssanne, vain... Sitten oli tarpeen rauhoittaa länsi ja te liberaalit!
      Kaikki nämä keskukset ja laudat... Tämä on luu liberaaleille ..! Viemme lapset sinne, jotta he sylkevät kaiken päälle ja muistavat .... Kuinka Venäjää nöyryytettiin! Ja he muistivat...
    2. Hupfri
      
      +3
      
      13. marraskuuta 2016 klo 15
      
      Kuka "juhlallisesti" avasi Venäjän vihollisen ja venäläisen kansan Jeltsinin mukaan nimetyn keskuksen?
      Kenen alaisuudessa Poltavchenko on?
      
      Siitä Che Petrovich. Punaiset päättivät törmätä presidenttiin. Tässä se on ylistetty Savetsky-isänmaallisuus. Seuraava vaihe on vallankaappauksen valmistelu. A la Maidan. Amerikka antaa sinulle rahaa. Vai oletko tottunut olemaan enemmän tekemisissä Saksan kanssa?
  2. Gardamir
    
    0
    
    13. marraskuuta 2016 klo 13
    
    West ja heidän kansalaisjärjestönsä.
    Miksi suojelet Kremliä?
    1. VANHA PIERU
      
      +3
      
      13. marraskuuta 2016 klo 14
      
      Lainaus: Gardamir
      West ja heidän kansalaisjärjestönsä.
      Miksi suojelet Kremliä?
      
      En suojele ketään...
      
      Joten se on jotain...
      1. Karabin
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 19
        
        Lainaus: STARPER
        Joten se siitä..
        
        Pelkurien ja hälyttäjien kanssa ymmärrettävää. Sitä pitää tehdä jingoististen idioottien kanssa, vaikka Stalin ei tiennyt.
9. RUSS
  
  +4
  
  13. marraskuuta 2016 klo 15
  
  Lainaus BARKASilta
  No, Kolchakista tulee taas melua ja taulu poistetaan pian.
  
  Ei kuvaa koska-hän (board) on jo kuudes Venäjällä! Jekaterinburgissa, Omskissa, Irkutskissa, Vladivostokissa ja jopa Pietarissa on vielä yksi! Merijalkaväen rakennuksessa!
10. setä Murzik
  
  +5
  
  13. marraskuuta 2016 klo 15
  
  Ehdotukseni Whitelle: Jos haluat taulun, ole hyvä. Mutta kerro sen viereen selitys, että Kolchak kuoli englantilaisena alamaisena, ja leikkaa Irkutskin RVC:n tuomio Kolchakia vastaan kiveen ja kaiverra välittömästi Venäjän federaation korkeimman oikeuden nykyaikaiset oikeudelliset kieltäytymiset Kolchakin kuntoutukseen.
  1. vovanpain
    
    +8
    
    13. marraskuuta 2016 klo 20
    
    Lainaus: Murzik-setä
    Haluatko taulun - kiitos. Mutta selitä lähistöllä, että Kolchak kuoli englantilaisena alamaisena, ja leikkaa Irkutskin RVC:n Kolchakin vastainen tuomio kiveen ja kaiverra välittömästi Venäjän federaation korkeimman oikeuden nykyaikaiset oikeudelliset kieltäytymiset Kolchakin kuntouttamisesta.
    
    Murzik-sedän olisi ensin löydettävä hänet ja sitten kuntoutus. Sitten he ainakin hirttävät itsensä kaikenlaisilla laudoilla.
Kommentti on poistettu.
1. pomppuun metsästäjä
  
  + 12
  
  13. marraskuuta 2016 klo 10
  
  Historia ei opeta ihmisillemme mitään ... Ehkä elokuva on syyllinen ...
  1. RUSS
    
    +4
    
    13. marraskuuta 2016 klo 11
    
    Lainaus bouncyhunterilta
    Historia ei opeta ihmisillemme mitään ... Ehkä elokuva on syyllinen ...
    
    Sinun on parempi taistella Valko-Venäjällä Liettuan suurruhtinaskunnan hallitsijan muistomerkin purkamisesta Olgerd, tunnetaan aggressiivisista kampanjoista Moskovaa vastaan ja epäselvästä asenteesta ortodoksisuutta kohtaan, ja me itse selvitämme sen.
    1. vovanpain
      
      + 14
      
      13. marraskuuta 2016 klo 11
      
      Lainaus: RUSS
      Sinun on parempi taistella Valko-Venäjällä Liettuan suurruhtinaskunnan hallitsijan, Moskovan vastaisista valloituksistaan ja moniselitteisestä asenteestaan ortodoksisuutta kohtaan tunnetun Olgerdin muistomerkin purkamisesta, niin me selvitämme sen itse.
      
      Maxim, kollegasi unohdit, että niinä kirottuina aikoina olimme yhtä valkoisten, pienten ja suurvenäläisten kansaa ja nyt olemme vain keinotekoisesti erotettuina, Pavel ilmaisi mielipiteensä ja sinulla on oikeus hyväksyä se tai ei, mutta kollegan pitäisi ei hylkää ihmistä.. Tiedän mielipiteesi Maxim, tiedät myös minun mielipiteeni erittäin hyvin, voimme olla samaa mieltä, voimme olla eri mieltä.
2. vorobey
  
  +4
  
  13. marraskuuta 2016 klo 10
  
  Lainaus: Temppelit
  - väärän valantekijä, joka petti Venäjän imperiumin myllerryksen aikana. Jeesuksen Kristuksen pettäjä, jonka nimessä hän vannoi suojelevansa tsaaria ja Imperiumin etuja. Muuten hyvä kaveri.
  
  voitko kertoa tarkemmin? niin sanoakseni yksityiskohtaisemmin pettämisestä
leikkaus

+ 20

13. marraskuuta 2016 klo 10

No, mitä varten laittaa tauluja ja monumentteja ihmisille, joihin ihmiset suhtautuvat epäselvästi?
Täällä esimerkiksi kommunistit vastustavat.
Uskon, että ihmisten, joiden saavutus on kiistaton, ikuistaminen on välttämätöntä.
Näyttää siltä, että joku haluaa tietoisesti hajottaa yhteiskunnan, sitkeästi ja järjestelmällisesti.
1. kapteeni
  
  + 11
  
  13. marraskuuta 2016 klo 10
  
  Tietenkin esimerkiksi Trotski (Bronstein), Sverdlov (Jeshua-Solomon Movshevich), Uritski Moses Solomonovitš (tšekan ensimmäinen puheenjohtaja), Lev Borisovich Kamenev (Rozenfeld, Leninin liittolainen), Grigory Evsevich Zinoviev (oikea nimi - Radomyslsky) ja muita bolshevikkien hahmoja voidaan laittaa ja monumentteja, heidän saavutuksensa on kiistaton, mutta Kolchak ei voi, hän taisteli heitä vastaan.
  1. 34-alue
    
    + 17
    
    13. marraskuuta 2016 klo 10
    
    10.40. Kapteeni! Totta kai olen pahoillani! Mutta tässä on kysymys. Miksi länsimaat auttoivat valkoisia, mutta eivät punaisia? Onhan univormu englantilainen ja tupakka japanilainen ja patruuna amerikkalainen, ja kuka auttoi punaisia? Auttoitko ilmaiseksi? Loppujen lopuksi, jos punaiset ovat länsimainen projekti, niin miksi auttaa valkoisia? Miksi sitten punaisia pidettiin sanktioiden alla? Voitko ottaa selvää?
    1. Makarov
      
      +5
      
      13. marraskuuta 2016 klo 12
      
      miten se ei ole punainen? Olisit ottanut aiheen lähemmin käsiksi, vuodesta 2004 lähtien on poistettu paljon arkistoasiakirjoja, jotka osoittavat, että bolshevikit tekivät aktiivista yhteistyötä länsimaiden erikoispalveluiden kanssa ENNEN vallankumousta ... on kyseenalaista, ettei käteisruiskeet viety ulos samaan aikaan, vaikka on vain epäsuoria todisteita... kyllä, ja brittien suosikkitemppu on rahoittaa konfliktin molempia osapuolia...
      1. setä Murzik
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 16
        
        Makarov, olet Ukrainassa sen jälkeen, kun ukrainalaiset pystyttivät pyramidit ja kaivoivat Mustanmeren, näet väärät asiakirjat!
        
        Tikka2027
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 20
        
        Ja kuka maksoi heidän toimintansa ennen vallankumousta? Taistelu uudesta maailmasta voi olla jaloa, mutta jostain on elettävä, ja itse taistelu vaatii rahaa.
        
        Makarov
        
        0
        
        14. marraskuuta 2016 klo 15
        
        ja voitko postimerkkien lisäksi antaa jotain ymmärrettävää aiheesta?
    2. kapteeni
      
      +7
      
      13. marraskuuta 2016 klo 15
      
      Hyvä 34-alue, kuka sanoi sinulle, että se on ilmainen? Kommunistit huusivat, että he auttoivat valkoisia ilmaiseksi, mutta kukaan, kukaan ei toimittanut mitään ilmaiseksi. On olemassa sellaisia muistelmia entisestä kreivistä, myöhemmin Neuvostoliiton armeijan kenraaliluutnantista, "50 vuotta riveissä". Hän oli sotilasavustajana Ranskassa ensimmäisen maailmansodan aikana. Muistelmissaan hän kertoo, kuinka aseita, ammuksia ja muuta omaisuutta, joista tsaarihallitus maksoi, pantiin pois. Heillä oli myös avustajia Yhdysvalloissa. Italia. UK jne. Tov. Venäjän kommunistit ja nykyaikaiset hallitsijat (lähinnä uskollisten leninistien lapsenlapset ja lapset) kieltäytyvät jostain syystä vaatimasta näitä rahoja. Tabu niistä. Valkoisen armeijan johtajien muistelmat voivat osittain valaista tätä aihetta. Ja kuka kertoi. että lännen projekti epäonnistui? Ennen ensimmäisen maailmansodan alkua Venäjän valtakunnan pinta-ala oli 1 miljoonaa km² vuonna 1 (eli 21,8/1913 maasta), vuonna 1 se oli 6 2013 17 km². Minne maa katosi? Väkiluku oli noin 098 miljoonaa ihmistä. ja nyt näyttää olevan 246 miljoonaa ihmistä. Minne ihmiset menevät? Tämä on seurausta minkä puolueen toiminnasta, ja eivätkö he (anglosaksit ja sionistit) ole saavuttaneet paljon? Ei ole vielä ilta, leninistinen kansallinen politiikka ei ole vielä täysin ampunut.
  2. peippoja
    
    +7
    
    13. marraskuuta 2016 klo 11
    
    Kuten toveri Diana sanoisi, leipurit ovat nousseet ylös! Kapteeni Juri, ja sinä, ystäväni, olette antisemitisti ja pseudonationalisti!
    
    Siksi suutuit kaikki polymeerit sisällissodan aikana - pidit alapuolellasi olevia ihmisiä... Kirjoitin kuitenkin sinulle jo tästä!
    1. kapteeni
      
      +9
      
      13. marraskuuta 2016 klo 12
      
      Olen antisionisti, mutta tämä on täysin erilaista, sinä, ystäväni, kuten kuka tahansa kommunisti, rakastat leimata kaikkia vastenmielisiksi. Kunnioitan suuresti sellaisia juutalaisia kuin Dragunsky, kenraali Aleseev. Mutta teillä on puolueperiaate, joka ei haaveile, on meitä vastaan. Muuten, venäläisenä ja slaavina minulle ei ole selvää, kuinka voidaan ihailla K. Marxin ja F. Engelsin ideoita, jotka töissään vaativat slaavien tuhoamista. Olet russofobi, ystäväni, joka yrittää huijata ihmisiä.
      1. peippoja
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 12
        
        Minulla ei ole mitään tekemistä kommunistien kanssa, olen venäläinen ja on sääli valtiolle, että siinä on sinun kaltaisiasi tovereita, jotka itseään venäläisiksi kutsuen jostain syystä ovat yrittäneet alistaa Venäjää anglosakseihin. kautta historian, niin mainitsit idolisi Kolchak tai kenraali Alekseev, jos tarkoitat Mihail Vasiljevitšia, joka petti keisarin kadettien selvän amerikkalaismielisen kannan vuoksi... Älä vaivaudu selittämään - miksi, sinä, joka pidät itseäsi venäläisenä, myytkö Venäjää koko ajan ja mikä yllättävintä, äänekkäiden iskulauseiden alla sen pelastamisesta?
        
        kapteeni
        
        +6
        
        13. marraskuuta 2016 klo 15
        
        Riputat taas tarroja, kuten kaikki kommunistit, mutta en kirjoittanut, että Kolchak on idolini. Ja Alesejevistä ja hänen pettämisestä kuninkaalle, joten en havainnut sinua elokuun 19. päivänä barrikadeilla lähellä mausoleumia. Vai oliko se silloin pelottavaa? Sinä, kuten kaikki kommunistit, säästät kaiken vain kielelläsi ja teet sen.
        
        peippoja
        
        +4
        
        13. marraskuuta 2016 klo 16
        
        Kiinnitätkö tarroja, etkö huomaa - "kommunisti", "russofoobi" jne.? Tietoja "idolista" - tämä ei ole etiketti, vaan vain lausunto, jonka aiheuttivat pysäyttämättömät, vaikkakin epävakuuttavat puheesi puolustaessasi miestä, jonka sotilastuomioistuin tunnusti rikolliseksi ja joka on edelleen kuntoutettu, lisäksi jatkuvalla menetelmällä. töykeyttä ... Kolchak petti keisarin, yhdessä Aleksejevin jne. kanssa - tosiasia? Ja sitten vastineeksi tulevasta vallasta hän alkoi käydä kauppaa Venäjällä ... - tosiasia? Faktaa! Mitä voit vastustaa tätä - yritä vain ilman töykeyttä ja hölynpölyä kommunismista!
        Muuten, 19. elokuuta olin Kemerovossa ja, kuten nyt muistan, työskentelin kuormaajana tehtaan valmiiden tuotteiden liikkeessä ... Joten laasin rautoja kontteihin, joten minulla ei ollut aikaa mennä. barrikadeille!
    2. Hupfri
      
      +3
      
      13. marraskuuta 2016 klo 16
      
      Kuten toveri Diana sanoisi,
      
      Juuri täällä. Yleinen tervehdys Waffen SS:ssä. He eivät sanoneet Herr Standard Fuhrer. Nimittäin, toveri. Ilman herraa. Ja epäkunnossa kääntyi sinun puoleesi. Kaikille fasisteille, sekä punaisille että ruskeille tovereilleen.
  3. Vladimir 38
    
    +5
    
    13. marraskuuta 2016 klo 12
    
    Ja älä sano, tuntuu siltä, että sivusto on täynnä kommunisteja, jotka muuten ovat aina lukeneet historiaa yksipuolisesti
    1. Hupfri
      
      +4
      
      13. marraskuuta 2016 klo 16
      
      näyttää siltä, että sivusto on täynnä kommunisteja,
      
      Tunteet eivät petä sinua. Sivustolla useiden vuosien ajan käytetty plus- ja miinusjärjestelmä on johtanut siihen, että ultravasemmistolaiset keskittyvät enemmän tähän resurssiin. Kaikki, joilla oli mielipide, karkotettiin välittömästi massamiinuksella
      1. Cat Man Null
        
        +7
        
        13. marraskuuta 2016 klo 16
        
        Lainaus: Huphrey
        otettu käyttöön sivustolla useiden vuosien ajan
        
        - HupfriOletko jonkun reinkarnaatio?
        - jos ei, mistä "pitkistä vuosista" puhut?
        
        Lainaus: Huphrey
        Kaikki, joilla oli mielipide, karkotettiin välittömästi massamiinuksella
        
        -valheita
        - boorit ja lihavat peikot "karkotettiin"
        - kaikki muut ovat täysin normaaleja ... rinnakkain, täällä
        
        simpsonilainen
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 16
        
        ... joo, kuten puoluekomiteassa
        
        Hupfri
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 23
        
        - Huphrey, olet jonkun reinkarnaatio.
        
        Kyllä, olen jonkun reinkarnaatio. Minulla on täällä kymmenkunta muuta nimeä. Se oli vain vaikeaa sinulle. Jos kirjoitat jotain sydämestä, saat sata miinusta vasemmistolaisilta - ja sinut kielletään. Sellaista oli "demokratia" ja "sananvapaus" täällä
        Yksi Cap.Morgan-nimistäni.
        
        Cat Man Null
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 23
        
        Lainaus: Huphrey
        Yksi Cap.Morgan-nimistäni
        
        - En muista, rehellisesti sanottuna.
        
        Lainaus: Huphrey
        sinun kanssasi oli vaikeaa. Kirjoita jotain sydämestä, hanki sata miinusta vasemmistolaisilta - ja kiellossa
        
        - Ja keitä ovat "vasemmistolaiset"? Kommunistit ja ne, jotka liittyivät?
        - jos on, niin minäkin kiusasin niitä välillä. Ennätys - miinus 2500 luokituksessa yhdessä päivässä
        - mutta nyt - lafa, eikö niin? "Mitä haluan, huudan"
        
        Se on tylsää...
      2. simpsonilainen
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        myös sionistit ja
        myös - ei tarpeeksi älykäs ja erittäin moraaliton ... kaikilla jotka olivat keskimääräistä korkeampia ja kirjoittivat mistä yleisö ei pitänyt (ei ollut selvää tai se ei tullut heti selväksi), se oli sama heidän sylkemisen jälkeen ja miinus, vaikka se kirjoitettu olisi totta.
        
        Cat Man Null
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Lainaus Simpsonilta
        ... kaikkien kanssa joka oli keskiarvon yläpuolella ja kirjoitti mistä yleisö ei pitänyt...
        
        - myös itsellesi heille laskea? IMHO turhaan...
        
        Lainaus Simpsonilta
        ... se oli sama niiden päälle sylkemisen jälkeen ja miinus, vaikka kirjoitettu olisi totta...
        
        - Sinä, kuten myös... reinkarnaatio
        - siksi voit muistaa sellaisen Joe-setä
        - Se oli kommunistinen trolli
        - mutta se oli älykäs ja oppinut peikko
        - ja hän eli kauan, mistä hän rikkoi - en tiedä
        
        Älä siis aja "kaikkien kanssa" jne.
        
        Olet todellakin edelleen olemassa vain siksi, että miinukset on peruutettu.
        
        No, peikko olisi kanssasi. Lue, laula, tanssi
        
        peippoja
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Romaani!
        
        Minusta näyttää siltä, vai onko se todella, miinusten, peikkojen ja äärimmäisen älykkäiden ja aggressiivisten hylkääminen sivustolla on lisääntynyt merkittävästi? He hyppäävät kaikkia VO:n oksia pitkin, kuten kirput, kodittoman koiran päällä... Vai olenko väärässä?
        
        Cat Man Null
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Hyvää iltaa
        
        Lainaus: Zyablitsev
        Näyttääkö minusta siltä, loppujen lopuksi todella, miinusten, peikkojen ja äärimmäisen älykkäiden ja aggressiivisten hylkäämisen myötä sivusto on kasvanut merkittävästi?
        
        Sanotaanpa, että minäkin ajattelen niin.
        – Se oli kuitenkin ennakoitavissa.
        - miinusten katoamisen myötä hävisi negatiivista palautetta Verkossa.
        - ilman häntä kaikki järjestelmä kauppaa, tämä on fysiikkaa
        
        peippoja
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Vaikuttaa jopa siltä, että sivuston johtoon on ilmestynyt peikkoja lobbaava henkilö, joka uhraa laatua läsnäolon vuoksi...
        
        Cat Man Null
        
        +7
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Lainaus: Zyablitsev
        Haluaisin sanoa, että sivuston johtoon on ilmestynyt peikkoja lobbaava henkilö läsnäolon vuoksi, laadusta uhraten...
        
        - IMHO kaikki on helpompaa
        - sivusto on media
        - sivuston omistajat (ei hallinto, vaan omistajat) tarvitsevat tuloja ja siten liikennettä
        - he eivät ehdottomasti tarvitse peräpukamia. Ja miinusten poistamisen myötä sivustosta on tullut paljon ... rauhallisempi (sanoisin mahdoton) ja turvallisempi omistajilleen
        
        Joten minusta näyttää
        
        peippoja
        
        +4
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        Yleisesti ottaen se on mielestäni pahentunut - se on menettänyt osan jännityksestään!
        
        simpsonilainen
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        harmi, tällä "kuorella" paljon useammat ihmiset ymmärsivät heti, kenen se oli ...
        
        tosin ei heti, kun ensimmäisen rajoituksen jälkeen heille annettiin "haistelu", josta ei varoitettu säännöissä ...
        
        simpsonilainen
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        Tämän negatiivisen palautteen myötä Neuvostoliitto meni aikoinaan negatiiviseksi.
        
        Cat Man Null
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 19
        
        Lainaus Simpsonilta
        Tämän negatiivisen palautteen myötä Neuvostoliitto meni aikoinaan miinukseen
        
        - delirium
        - et saa kiinni mitä "OOS" on
        - esimerkki elämästä: ihmiselle OOS ulkomaailman kanssa on esimerkiksi kipua
        - kuuma - palanut - rullattu pois. Mutta se ei palanut, se pysyi hengissä
        - ei olisi kipua - olisi palanut.
        
        Tätä kutsutaan "negatiiviseksi palautteeksi", jos se selitetään hyvin yksinkertaisesti
        
        simpsonilainen
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 22
        
        joo... sinä, menikö hän plussaan?
        
        Makarov
        
        0
        
        14. marraskuuta 2016 klo 15
        
        no, hölynpölyä ... Toivottavasti kirjoitit humalassa ... koska on vaikea ymmärtää mitään lausepaloistasi ... tai et osaa selittää ...
        
        simpsonilainen
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        kaikki eivät vain huutaneet mennäkseen väkijoukkoja vastaan
        
        Lainaus Cat Man Nullilta
        IMHO turhaan...
        
        perustella
        
        kuitenkin - nuolla... Israel on todella maa, joka ei ole sinun kaltaisillesi ihmisille
        
        simpsonilainen
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        jos tämä on argumentti sinulle - on kanarialintujen ystäviä, eivätkä he pidä sellaisesta negatiivisesta yhteydestä
        
        Cat Man Null
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 20
        
        Lainaus Simpsonilta
        perustella
        
        - mitä? Se, että sinä, lievästi sanottuna, et loista älykkyydestä?
        - kyllä, no... itse annoit esimerkin tähän:
        
        Lainaus Simpsonilta
        kuitenkin - nuolla... Israel on todella maa, joka ei ole sinun kaltaisillesi ihmisille
        
        Tarvitseeko sinun todistaa jotain muuta?
        - IMHO ei... selvyyden vuoksi
        
        simpsonilainen
        
        0
        
        13. marraskuuta 2016 klo 22
        
        esimerkki oli korkeampi sinulle OOS:stäsi ja plussasta
        
        jonkun todistaminen ei selvästikään ole sinun älysi asia...
        vaatimattomuus ei myöskään haise
  4. Himo 1g
    
    0
    
    13. marraskuuta 2016 klo 18
    
    Ajattele tasaisesti. Hän tarkoitti UUSIEN monumenttien asentamista (maamme sankareille, joiden saavutus on kiistaton), eikä tarkoittanut niitä, jotka asennettiin Neuvostoliiton hallinnon aikana.
    Toinen kysymys on, puretaanko unionin alle pystytetut monumentit vai ei. Ja hän aiheuttaa kommenteissa uuden sisällissodan.
2. Magadan
  
  +7
  
  13. marraskuuta 2016 klo 10
  
  tässä tapauksessa on tarpeen purkaa kaikki bolshevikkien taulut ja muistomerkit. Heidän asenteensa heitä kohtaan on myös enemmän kuin epäselvä. En puhu Stalinista. Puhun "uskollisista leninisteistä" - "maailmanvallankumouksen" kannattajista.
  1. Tatra
    
    +6
    
    13. marraskuuta 2016 klo 11
    
    Mitä tiedät "maailmanvallankumouksen" ideasta? Kommunistien rajalliset viholliset uskovat, että Trotski aikoi vetää venäläisiä ympäri maailmaa ja järjestää vallankumouksia kaikkialla.
    Bolshevikkien vastustajat vastustavat maan kehitystä ja ihmisten sosiaalisia etuja ja sitä tosiasiaa, että, kuten ennen vuotta 1917 ja vuoden 1991 jälkeen, kansan ja maan kaulassa olevien loisten välillä oli valtava tuloero. ihmiset, jotka muuttivat Venäjästä köyhän, takapajuisen, raaka-ainelisä- ja myyntimarkkinan, myivät loppuun ulkomaalaisille.
    1. Makarov
      
      +7
      
      13. marraskuuta 2016 klo 12
      
      Joo ... vain tämä ajatus tuhosi yhden tuon ajan vahvimmista maista ... eikä jotenkin levinnyt sen rajojen ulkopuolelle, mutta kyllä ... se on melko globaali ...
      
      Ja silti... "historian tuntijat" kommunismi Venäjällä eli vain pari vuotta vuosina 1917-1921... Jumala suokoon teille elämisen tähän aikaan... kaikilla sen ajan eduilla ja kylläisyydellä... ja kaikella muuten oli sosialismia, ja toivon, että emme puhu erosta, koska se on ilmeistä.
      1. setä Murzik
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 16
        
        Makarov, et ilmeisesti tiedä, ystäväni, kuka kukisti tsaarin?
        
        setä Murzik
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Makarovin porvaristo, liittoutumassa osan kenraaleista, valmisteli palatsin vallankaappauksen korvatakseen Nikolai II:n valtaistuimella hänen veljensä Mihailin kanssa. Tämä salaliitto toteutettiin ententen avustuksella. Vuoden 1916 lopulla ja tammikuussa 1917 Britannian suurlähettiläs Buchanan yritti sitkeästi saada tsaarin suostumaan duuman enemmistön muodostavan "progressiivisen blokin" vaatimuksiin eli antautumaan porvaristolle. . Antantin diplomatia toivoi voivansa luoda hallituksen, joka olisi paremmin "organisoimaan voittoa" ja estämään erillisen rauhan mahdollisuuden. Lisäksi hän toivoi, että ylhäältä tuleva vallankaappaus auttaisi estämään Venäjällä kasvavan kansanvallankumouksen. Näiden toiveiden ei ollut tarkoitus toteutua. 12. maaliskuuta (27. helmikuuta) 1917 Venäjällä tapahtui porvarillisdemokraattinen vallankumous. Tsarismi on kaatunut.
        Syksyllä 1917 Englannin, USA:n ja Ranskan välillä päästiin sopimukseen niiden toiminnan rajaamisesta Venäjän "auttamisessa". Yhdysvallat otti vastuulleen Venäjän rautateiden uudelleenjärjestelyn, Englanti - meriliikenteen, Ranska - armeijan. Pian sopimusta muutettiin: apu Murmanskin tielle meni Englantiin ja Ranskaan länsi- ja lounaisteillä. Tämä ententen imperialistien salaliitto ei edellyttänyt vain laajaa puuttumista Venäjän sisäisiin asioihin, vaan myös sen jakautumisen vaikutusalueisiin. Venäjä oli vaarassa, että riippuvuus ententeistä johtaisi sen lähes siirtomaamaan tilaan.
        Venäjän kansa ei antanut isänmaan joutua sellaiseen kohtaloon."
        
        Makarov
        
        0
        
        14. marraskuuta 2016 klo 16
        
        Joo .. vain sinä, näiden kahden kappaleen välissä, TAKOLLISESTI missasit vielä yhden vallankumouksen tästä koko tarinasta... joka vaikutti suuresti Pian...
        
        Vuoden 1917 "syksy" on joulukuun 3. päivä, jos mikä, vaikka vanhaan tyyliin käännettynä, ymmärrättekö, ilmeisesti myöhemmin kuin 7.
        
        ja "sopimuksen" muuttamisesta ... Trotski antoi lauman suostumuksen englantilaisten joukkojen laskeutumiseen Murmanskiin ... Lenin ja Stalin puhelinkeskustelussa sen jälkeen vahvistivat päätöksen ...
        
        1. maaliskuuta 1918 Murmanskin Neuvosto lähetti kansankomissaarien neuvostolle pyynnön siitä, missä muodossa liittoutuneiden sotilaallinen apu oli mahdollista ottaa vastaan, ehdotti brittiläinen kontra-amiraali Kemp, joka ehdotti brittijoukkojen laskemista Murmanskiin. suojella kaupunkia ja rautatietä mahdollisilta saksalaisten ja valkosuomalaisten hyökkäyksiltä Suomesta. Vastauksena tähän Trotski, joka toimi ulkoasioiden kansankomissaarin virassa, lähetti sähkeen:
        "Olet velvollinen ottamaan välittömästi vastaan kaiken avun liittoutuneilta tehtäviltä"
        
        Ja iso pyyntö, etten tuhlaa aikaani ja käsittelen tätä asiaa yksin... jos haluat...
        
        simpsonilainen
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        kyllä, kaikki sama, joka myöhemmin tappoi hänet julmasti perheensä kanssa...
    2. Hupfri
      
      +2
      
      13. marraskuuta 2016 klo 16
      
      Mitä tiedät "maailmanvallankumouksen" ideasta?
      
      Tiedämme kaikki tämän, koska emme kohtaa teoriaa vaan käytäntöä, jota voidaan lyhyesti kuvata nälkä-kylmäleireiksi.
    3. simpsonilainen
      
      +2
      
      13. marraskuuta 2016 klo 17
      
      tiedämme, että hän näytteli rajattomasti ja pysyvästi kuten ... ja hän ei tarvinnut venäläisiä kansana ollenkaan, siksi venäläiset tuhoutuivat täydellisesti, he aloittivat tärkeysjärjestyksessä parhaista, he eivät vain onnistuvat viimeistelemään - kaikki he toveri Stalin tulivat
      1. simpsonilainen
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        ennen häntä trotskilaiset tekivät venäläisille sen, mitä punaiset khmerit tekivät Kamputseassa pienoiskoossa, mikä vielä pahempaa, koska se oli edelleen uskon asia Venäjään, ja venäläiset puuttuivat asiaan ja estävät jonkinlaisen maailmanherruuden lopullista vakiinnuttamista.
    4. simpsonilainen
      
      +3
      
      13. marraskuuta 2016 klo 17
      
      joten hän ensin ajoi venäläiset "ottamaan Varsovan" ... sitten hän alkoi tehdä myönnytyksiä
  2. peippoja
    
    + 14
    
    13. marraskuuta 2016 klo 11
    
    Magadan
    
    Kamrad, Kolchak, de jure, tuomittu sotilastuomioistuimessa ja tunnustettu sotarikolliseksi! Ei vielä kunnostettu... Tämä on ensimmäinen! Toiseksi, olet niin onnellinen Kolchakista, koska lippusi perusteella hän myi loppuun anglosakseille ja halusi myydä Venäjän miellyttääkseen heitä, jos vain tullakseen koko Venäjän kuninkaaksi (mitä siitä jäisi jäljelle) , vaikka se oli nukkevaltio! ?
    1. Tatra
      
      +8
      
      13. marraskuuta 2016 klo 11
      
      Sekä valkokaartilaiset että valkoiset kasakat olivat yhteistyökumppaneita, ei vain sisällissodassa, vaan myös Suuressa isänmaallissodassa, jotka tekivät yhteistyötä kotimaansa hyökkääjien, interventioiden ja natsien kanssa.
      1. simpsonilainen
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Ei kaikki, mutta vain pieni osa...
        Yleensä vain Kornilov oli valkoinen monarkisti.
      2. simpsonilainen
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 18
        
        Oliko kenraali Vlasov sisällissodassa valkoisen liikkeen johtaja?
3. Gardamir
  
  +1
  
  13. marraskuuta 2016 klo 13
  
  joku
  he sanovat, että hänet näytettiin äskettäin televisiossa, mutta luulen, että hän, kuten aina, on poissa toiminnasta. HPP kuitenkin!
demiurgi

+9

13. marraskuuta 2016 klo 10

Pietarissa, mitä, uporolia muistolaatoille?
Jos haluat kuninkaan, isä, viikunoita mukaasi, lipun Novosibirskistä Pietariin ja takaisin, hajaan rallisi piiskalla, jos maksat ylimääräistä, niin murskaan silti hevosella. Mutta hevoselta rahalla (olen pahoillani konjakista, en osaa ratsastaa).

Kolchak pohjoisen tutkimusmatkailijana voidaan muistaa lahjakkaana merimiehenä, mutta kuka muistaa tämän? Kaikki muistavat vain teloitukset Siperiassa.
1. siberalt
  
  + 11
  
  13. marraskuuta 2016 klo 10
  
  Näyttää siltä, että Pietarissa on kulttuuriministeriön tukema hautaustoimisto, joka on erikoistunut muistolaattoihin.
2. metsänvartija
  
  +9
  
  13. marraskuuta 2016 klo 11
  
  Lainaus demiurgilta
  Kolchak pohjoisen tutkimusmatkailijana voidaan muistaa lahjakkaana merimiehenä, mutta kuka muistaa tämän? Kaikki muistavat vain teloitukset Siperiassa.
  
  Kuinka he eivät muista tai eivät edes tiedä, että Kolchak sai Pyhän Yrjö Voittajan ritarikunnan ja kultaisen miekan "Rohkeuden puolesta" sotilaallisesta kyvykkyydestään.
  Kommenttien ärsyyntymisestä päätellen mielissä oleva sisällissota ei ole vielä päättynyt, ja toistaiseksi rikasta ja joskus traagista historiaamme heijastavan värivalokuvan sijaan koko väripaletin sijaan haluamme nähdä sen mieluummin mustavalkonegatiivin muoto....
  Sisällissodassa ei ole valkoista ja pörröistä, jossa veli menee veljeä vastaan ja poika isäänsä vastaan, olipa kyseessä Venäjä, Espanja tai Ranska....
  Ja jokaisella oli oma totuutensa - mielestäni Sholokhov osoitti tämän loistavasti eeppisessä "Hiljainen Don"- ja Don-tarinoissaan.
  1. Vladimir 38
    
    +2
    
    13. marraskuuta 2016 klo 12
    
    On mukava nähdä ja lukea järkeviä, ei raivostuneita ihmisiä. Kiitos. Tuen sinua täysin.
    1. metsänvartija
      
      +2
      
      13. marraskuuta 2016 klo 14
      
      Lainaus: Vladimir 38
      Kiitos. Tuen sinua täysin.
      
      Molemminpuolisesti.
  2. peippoja
    
    +4
    
    13. marraskuuta 2016 klo 13
    
    Katsos, kenraali Vlasov, sodan alussa hän oli myös loistava sotilasjohtaja ...
    1. metsänvartija
      
      +8
      
      13. marraskuuta 2016 klo 13
      
      Lainaus: Zyablitsev
      Katsos, kenraali Vlasov, sodan alussa hän oli myös loistava sotilasjohtaja ...
      
      Amiraali Kolchak, toisin kuin Neuvostoliiton kenraali Vlasov, ei palvellut puna-armeijassa eikä vannonut uskollisuusvalaa Neuvostoliiton hallitukselle, ymmärrätkö eron?
      1. peippoja
        
        +8
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Hän toi sen keisarille ja kavalsi hänet... Ymmärrätkö?
        En sano, että hän työskenteli avoimesti brittiläisille ...
        
        Olen yllättynyt, toverit, vaahtoamassa suuhun, todistaen "valkoisten" oikeaksi ja punaisten "vääryydeksi" - unohtaen kokonaan, että heidän kunnioittamansa persoonallisuudet olivat pettureita! Jopa Nikolai II antoi päiväkirjassaan tyhjentävän kuvauksen seurueestaan, mukaan lukien Kolchak, joka kannatti hänen luopumistaan:"Kaikkialla maanpetoksesta, pelkuruudesta ja petoksesta" Mutta juuri tämän vuoksi, mukaan lukien ja tämän vuoksi, tsaarin pettäneet kenraalit menettivät auktoriteettinsa sotilaiden ja nuorempien upseerien keskuudessa ... Nyt en väitä kumpi on parempi tai huonompi - "punainen" vai "valkoinen" ", puhun tietystä miehestä - Kolchaekista, minulle hän on tavallinen pelkuri ja petturi! Ymmärrätkö?
        Näin piiritettynä 2. armeijan komentaja kenraali Samsonov ampui itsensä ja 2. armeijan komentajan Vlasovin ... Tsaarin armeijan kenraali Samsonov on sankari minulle ja punaisen kenraali Armeija Vlasov on minulle petturi!
        
        Tambovin susi
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Ensimmäisessä maailmansodassa taistellut toveri Zhukov vannoi myös uskollisuutta keisarille, siirtyi sitten puna-armeijaan ja hänestä tuli kuuluisa neuvostokenraali. Hän myös petti suvereenin. Mikset kiroa häntä petturiksi?
        
        Verenimijä
        
        +5
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Lainaus: Tambov Wolf
        Ensimmäisessä maailmansodassa taistellut toveri Zhukov vannoi myös keisarille valan, jonka jälkeen hän siirtyi puna-armeijaan.
        
        Ja aliupseeri Žukovista riippui jotain, kun komentajia kuulusteltiin ja he kaksi lukuun ottamatta puhuivat Nikolauksen kruunuista luopumisen puolesta, mukaan lukien Kolchakinne?
        Ja kenelle vala kuuluu luopumisen jälkeen?
        Sitten Zhukov päätti palvella isänmaata, mutta palveliko Kolchak-riisi ketä?
        
        peippoja
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Zhukov, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa - vaikka hänet kutsuttiin keisarilliseen armeijaan, jossa hän taisteli huomattavan ja rohkeasti! Nyt puhumme tietystä henkilöstä - Kolchakista!
        Mutta jos haluatte, en puhu tavallisista kansalaisista... Puhun Venäjän armeijan kenraaleista, jotka Suvereeni henkilökohtaisesti nimitti! Imperiumin aikuisia ja taitavia upseereita, joilla oli todellinen valta koko maassa ja joilla oli mahdollisuus vaikuttaa koko valtion rakenteeseen! Eli eliitistä, joka on maan poliittisen järjestelmän kulmakivi ja on monarkin alaisuudessa hänen tärkein vahvuus ja tuki.
        
        Tambovin susi
        
        0
        
        14. marraskuuta 2016 klo 10
        
        Hän vannoi, hän vannoi. Miten tämä ei voi liittyä siihen? Sinäkin olet todennäköisesti vannonut Neuvostoliiton valan, mutta missä olit vuonna 1991? Ajelivatko he olutta keittokomerossa vai olivatko he Neuvostoliiton puolustajien eturintamassa? Kerro minulle. Ja se osoittautuu oudolta. Jotkut eivät ole liiketoiminnassa, ja loput ovat syyllisiä kaikkeen. Jotkut pettivät valan, ja toinen, valkoinen ja pörröinen, ei ole petturi, he eivät ole syyllisiä. Joskus tarkistat mitä kirjoitat.
  3. Gardamir
    
    +7
    
    13. marraskuuta 2016 klo 13
    
    mielissä oleva sisällissota ei ole vieläkään ohi
    Se saattoi päättyä, mutta kysymys on siitä, kuka sekoittaa veden. Jos haluat pystyttää monumentteja ensimmäisen maailmansodan sankareille, nosta Brusilov, mutta hän on siirtynyt punaisten käsiin, mikä tarkoittaa, että konna on arvoton.
    1. metsänvartija
      
      +2
      
      13. marraskuuta 2016 klo 15
      
      Lainaus: Gardamir
      Jos haluat pystyttää monumentteja ensimmäisen maailmansodan sankareille, nosta Brusilov, mutta hän on siirtynyt punaisten käsiin, mikä tarkoittaa, että konna on arvoton.
      
      Samanlainen tarina Judenichin kanssa, joka osoittautui loistavasti kaukasian rintamalla ensimmäisen maailmansodan aikana, mutta monumentti on myös arvoton, koska hän taisteli valkoisten puolesta, ei Budyonnyssa, mikä tarkoittaa, että hän palkkaa roiston ....
      Muuten, persoonaton muistomerkki ensimmäisen maailmansodan osallistujille ilmestyi ei niin kauan sitten Moskovassa Poklonnaya-kukkulalle - parempi myöhään kuin ei milloinkaan ...
      1. Verenimijä
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 17
        
        Elokuussa 1917 Iskra-lehden valokuvatoimittaja tallensi osallistumisensa Moskovan valtionkonferenssin työhön. Ilmeisesti Judenitšin osallistumisen alku Venäjän poliittiseen taisteluun juontaa juurensa tähän aikaan. Heidän tukensa Gen. L. G. Kornilova osoitti, että hänen sympatiansa ovat täysin niiden puolella, jotka pitävät mahdollisena palauttaa Venäjän valtiollinen asema ja armeija kovan sotilasdiktatuurin kautta.
        
        Judenitš päätyi jälleen Petrogradiin lokakuun 1917 jälkeen. Välittömästi maan alle hän käytti jäljellä olevia yhteyksiään vartijaympäristössä ja Petrogradin sotilaspiirin päämajassa, ja omisti paljon aikaa Petrogradin antibolshevikkien maanalaiselle. Mutta bolshevikkien vastaiseen puheeseen Petrogradissa ei vielä voinut luottaa, ja marraskuun lopussa 1918 Judenitš perheineen muutti Suomeen.
        
        Täällä kenraali solmi yhteyksiä Britannian tiedustelupalveluihin, Suomen kenraalikuntaan ja Ruotsin hallitusrakenteisiin 13. Hän neuvottelee myös itsenäisen Suomen valtionhoitajan, paroni K. G. Mannerheimin, entisen Venäjän hevoskaartin upseerin ja ylipäällikön kanssa. Suomen armeijasta. Vuoden 1919 alkuun mennessä paikallisista karjalaisista talonpoikaisista pystyttiin Venäjän ja suomalaisten upseerien johdolla muodostamaan ns. Ingermanland-armeijan osastot, jotka toimivat Karjalan kannaksella Pietarin taisteluissa.
        No ja?
        Palkitsemmeko hänet samalla muistomerkillä yhteyksistä ja palvelusta ulkomaalaisia kohtaan?
        Judenitš ennen helmikuuta ja Judenitš sen jälkeen, kaksi täysin erilaista arviota, mutta se, joka palveli ulkomaalaisia, olipa hänen ansioistaan menneisyydessä kuinka hyvänsä, pysyy petturin Juudaksen leimauksessa, hän taisteli KANSAA vastaan, MAAA vastaan, hänen puolestaan. itsekkäitä ja yleisesti ottaen vieraita etuja varten.
        http://istorja.ru/forums/topic/714-nikolay-nikola
        evich-yudenich/
V.ic

+ 14

13. marraskuuta 2016 klo 10

Toinen provokaatio. He unohtivat lisätä, että hän oli englantilainen agentti vuosina 1919-1920. "Sain" jo ns. "valkoiset" ja heidän suojelijansa vallan korkealla tasolla!
Kotische

+5

13. marraskuuta 2016 klo 10

"Aleksandri Vasilyevich Kolchak (1874-1920) - Venäjän sotilas- ja poliittinen hahmo, laivaston komentaja, merentutkija, napatutkija. Sisällissodan aikana hän oli yksi valkoisen liikkeen johtajista, toimi Venäjän armeijan ylimpänä komentajana. Helmikuun 6. ja 7. päivän yönä 1920 hänet ammuttiin Irkutskin sotilasvallankumouskomitean käskystä ”, virasto muistelee.

Jotenkin kaikki on yksipuolista! Kyllä kuolleista on tarpeen tai se on hyvä tai ei ole mitään.
Mutta olkaamme totuudenmukaisia, ensinnäkin omantuntomme ja esi-isiemme edessä, ja jossain välissä sanojen "" jälkeen hän toimi Venäjän armeijan ylipäällikkönä ... ilmoitamme kuinka monta ihmisuhria se maksoi Uralin ja Siperian työläiset. Mitä julmuuksia valkokaartilaiset ja valkoiset tšekit tekivät Venäjällä hänen suostumuksensa kanssa ja paljon, paljon muuta... Tai yksinkertaisesti sen jälkeen, kun sanat "Venäjän armeijan ylipäällikkö" tekivät lopun vuosille amiraalin elämästä.
Tällaisten päätösten tekemisessä on oltava tasapainoinen, varsinkin sisällissodan osallistujien suhteen, joissa sankareita ei määritelmän mukaan ole.
Muistolaatan teksti on tässä yhteydessä seurattava esimerkki, jonka jokainen Venäjän asukas huomaa. Katso teksti:
"Tässä talossa vuosina 1905-1912 asui erinomainen venäläinen upseeri, tiedemies ja tutkija Aleksandr Vasilyevich Kolchak"
1. Magadan
  
  + 10
  
  13. marraskuuta 2016 klo 10
  
  Lainaus: Cat
  .... kerromme kuinka paljon ihmisuhreja se maksoi Uralin ja Siperian työläisille.
  
  ja luetellaan jokaisen taulun / puna-armeijan muistomerkin alle ne ihmiset, jotka Puna-armeija tappoi ....
  1. Kotische
    
    +4
    
    13. marraskuuta 2016 klo 11
    
    Jos kirjoitamme kuka tappoi hänet, meidän on kirjoitettava kenet hän tappoi!
  2. setä Murzik
    
    +3
    
    13. marraskuuta 2016 klo 17
    
    Ehdotukseni Whitelle: Jos haluat taulun, ole hyvä. Mutta kerro sen viereen selitys, että Kolchak kuoli englantilaisena alamaisena, ja leikkaa Irkutskin RVC:n tuomio Kolchakia vastaan kiveen ja kaiverra välittömästi Venäjän federaation korkeimman oikeuden nykyaikaiset oikeudelliset kieltäytymiset Kolchakin kuntoutukseen.
2. Makarov
  
  +2
  
  13. marraskuuta 2016 klo 12
  
  Itse asiassa tämä sanonta kuulostaa täysin tältä: "Kuolleista tai hyvästä tai totuudesta" ...
3. Bruss
  
  +1
  
  13. marraskuuta 2016 klo 13
  
  De mortuis aut bene, aut nihil - kuolleet ovat joko hyviä tai vain totuuksia! Tältä se kuulostaa alkuperäisessä!
  1. Cat Man Null
    
    +2
    
    13. marraskuuta 2016 klo 13
    
    Lainaus brussista
    De mortuis aut bene, aut nihil - kuolleista, joko hyvästä tai ei mitään, paitsi totuus! Tältä se kuulostaa alkuperäisessä!
    
    - näytä minulle, missä lainauksessasi on sana "totuus"?
    En näe tässä...
    1. Bruss
      
      0
      
      13. marraskuuta 2016 klo 14
      
      Käännösvaikeuksia - anteeksi!
    2. Bruss
      
      0
      
      13. marraskuuta 2016 klo 14
      
      Hämmentynyt tähän - "De mortuis - veritas!"
      1. Cat Man Null
        
        +2
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus brussista
        Hämmentynyt tähän - "De mortuis - veritas!"
        
        - siili, jolla on käärme ristissä, melkein
        - mitään ei tapahdu
  2. Makarov
    
    0
    
    14. marraskuuta 2016 klo 16
    
    De omnibus aut nihil, aut veritas
    1. Bruss
      
      0
      
      14. marraskuuta 2016 klo 22
      
      Nyt on selvää, mistä jalat kasvavat!
hopeasusi88

+ 13

13. marraskuuta 2016 klo 10

On turhaa, että olemme niin historiamme kanssa ... koko valkoisesta liikkeestä (kaikella kunnioituksella joitain persoonallisuuksia ja heidän rohkeutta ja rohkeutta kohtaan), ei ole ketään pystyttämään valtakunnallisia muistomerkkejä ... he olivat liian sekaantuneet venäjään. kauppa (ehkä Denikin, kieltäytymällä auttamasta natseja, erottuu parempana) ... ja liian monia julmuuksia takana (olkahihnat) ...
Tämä aihe toistaa Nikolai II:n (maan räjäyttäneen tsaarin) kuntoutuksen ... jonkin täysin klovni-uusaateliston ... Toinen yritys tuoda epäsopua yhteiskuntaan
1. kapteeni
  
  +7
  
  13. marraskuuta 2016 klo 12
  
  Hyvä silberwolf88, lainauksesi; "koko valkoisesta liikkeestä (kaikella kunnioituksella joitain persoonallisuuksia ja heidän rohkeuttaan ja rohkeuteensa kohtaan) ei ole ketään pystyttämässä valtakunnallisia muistomerkkejä... ja takana on liikaa julmuuksia (olkahihnat) . ...". Erittäin mielenkiintoista, toivon sinun tutustuvan bolshevikkien sorroihin talonpoikia vastaan, jotka osallistuivat Tambovin, Chepannyn, Shadrinskin ja Kronstadtin moniin muihin kapinoihin. Suuri komentaja Tukhachevsky käytti rakkaudella jopa kaasuja talonpoikia vastaan. He sanovat. että siihen aikaan vain länsimaat käyttivät mustia vastaan. Ilmeisesti Tambovin talonpojat olivat mustia kansanvallan vuoksi. Neuvostoliitossa he kirjoittivat vain valkoisten julmuuksista, eikä ollut tapana kirjoittaa punaisten julmuuksista. Kyllä, ja he alkoivat tehdä julmuuksia voiton jälkeen, kuten toveri kirjoitti. Filatov (tunnetun "zh..idobanderiitin" Kolomoiskin avustaja); sinun täytyy luvata kaikki, me lopetamme sen.
  1. peippoja
    
    +6
    
    13. marraskuuta 2016 klo 13
    
    Halusin kutsua sinua mustasataiseksi, mutta ilmeisesti olet vlasovilainen ... Asema on täsmälleen sama kuin ROA:n johtajan asema, joka meni historiaan Smolenskin manifestina, joka julkaistiin vuoden 1942 lopussa, jolloin Saksalainen pysäytettiin ennennäkemättömän rohkeuden kustannuksella Moskovan lähellä ja ajettiin takaisin:
    
    Viestisi ovat kuin kopioita...
    
    "Ystävät ja veljet!
    
    Bolshevismi on Venäjän kansan vihollinen. Hän toi isänmaallemme lukemattomia katastrofeja ja lopulta veti Venäjän kansan veriseen sotaan ulkomaisten etujen puolesta. Tämä sota toi isänmaallemme ennennäkemätöntä kärsimystä. Miljoonat venäläiset ovat jo maksaneet henkellä Stalinin rikollisesta halusta hallita maailmaa, angloamerikkalaisten kapitalistien supervoitoista. Miljoonat venäläiset ovat raajarikkoja ja menettäneet työkykynsä lopullisesti. Naiset, vanhukset ja lapset kuolevat kylmyyteen, nälkään ja ylityöhön. Satoja Venäjän kaupunkeja ja tuhansia kyliä tuhottiin, räjäytettiin ja poltettiin Stalinin käskystä. Isänmaamme historia ei tunne sellaisia tappioita kuin puna-armeijan osa tässä sodassa. Taistelijoiden ja komentajien epäitsekkyydestä huolimatta Venäjän kansan rohkeudesta ja uhrauksesta huolimatta taistelu hävittiin taistelun jälkeen. Syynä tähän on koko bolshevikkijärjestelmän mätäisyys, Stalinin ja hänen päämajansa keskinkertaisuus. Nyt kun bolshevismi on osoittautunut kyvyttömäksi organisoimaan maan puolustusta, Stalin ja hänen klikkinsä ajavat ihmisiä kuoliaaksi terrorin ja väärän propagandan avulla, jotka haluavat pysyä vallassa ainakin hetken ajan veren hinnalla. Venäjän kansa. "
Talonmies

+ 11

13. marraskuuta 2016 klo 10

"Valkoinen liike" - onko se valkoisten nauhojen liike?
Joka tapauksessa niillä on samat tavoitteet ja menetelmät, eikä rahoituksen tarkistaminen haittaisi.
Toinen provokaatio!
1. RUSS
  
  0
  
  13. marraskuuta 2016 klo 11
  
  Lainaus: Talonmies
  "Valkoinen liike" - onko se valkoisten nauhojen liike?
  Joka tapauksessa heidän tavoitteensa ja menetelmänsä ovat samat
  
  Kirjoitat hölynpölyä, aluksi Internetissä, selvennä itsellesi, mitä "valkoinen perintö" on, artikkelissa kirjoittaja teki yleensä virheen kutsumalla tätä organisaatiota "valkoiseksi liikkeeksi", ei "perintöksi".
  1. Talonmies
    
    +7
    
    13. marraskuuta 2016 klo 12
    
    selvitetty. Todellisuus osoittautui jopa odotettua huonommaksi.
    
    [media=http://ic.pics.livejournal.com/balbesus/73
    926842/6452/6452_600.jpg]
    http://dimka34.livejournal.com/4784915.html
    1. RUSS
      
      0
      
      13. marraskuuta 2016 klo 15
      
      Lainaus: Talonmies
      selvitetty. Todellisuus osoittautui jopa odotettua huonommaksi.
      
      Vuonna 2017 kulttuurikeskus "White Heritage" sijoittuu Novospasskyn luostariin. Se on luotu White Movement Memory Foundationin aloitteesta.
      Keskus sijoitetaan luostarin pohjoistorniin, joka on ollut Romanovien bojaarien hautapaikka XNUMX-luvulta lähtien, Interfax kertoo viitaten Venäjän ulkomaisen kirkon verkkosivuille. "White Heritage" lupaa tulla multimediaalustaksi, joka isännöi luentoja, seminaareja, elokuvanäytöksiä ja konferensseja. "On syvästi symbolista, että tämä järjestö sijoitetaan luostarin torniin, joka on XNUMX-luvulta lähtien ollut Romanovien bojaarien hautapaikka", sanoi Voskresenskin luostarin piispa Savva säätiön esittelyssä Moskovassa. .
      Keskuksen luojat asettivat itselleen tehtävän auttaa nykyisiä sukupolvia ymmärtämään valkoisen liikkeen osallistujien urotekoja, kertomaan elämästä ja elämästä Venäjän armeijan seisomapaikoissa Gallipolissa, Bizertessa, Lemnosissa ja muissa paikoissa. , venäläisten pakolaisten elämästä ulkomailla. Keskuksessa on esillä näyttely, joka kertoo venäläisten yhteisöjen elämästä vieraassa maassa ja Gallipoli-seuran toiminnasta. Erityistä huomiota kiinnitetään valkoisten sotilaiden jälkeläisten paluuseen Venäjälle.
      "Tavoitteemme on näyttää valkoisten soturien uskon vahvuus ja moraaliset ihanteet sekä Venäjän ortodoksisen kirkon rooli ja merkitys venäläisten yhteisöjen hengen ja kansallisen tietoisuuden säilyttämisessä ulkomailla", sanoi järjestön johtaja Aleksei Grigorjev. Gallipolin jälkeläisten liitto, jonka avustuksella kulttuurikeskus rakennetaan.
      Gallipoli-seura on venäläinen sotilasorganisaatio, jonka perustivat 22. marraskuuta 1921 Venäjän armeijan 1. armeijajoukko, kenraali Pjotr Wrangel, joka on sijoitettu Gallipolin kaupunkiin (nykyinen Gelibolu, Turkki) ja leireille Gallipolin niemimaalla. . 26. marraskuuta 1921 kenraali Wrangel valittiin Gallipoli-seuran kunniapuheenjohtajaksi elinikäiseksi ja kenraali Aleksanteri Kutepov seuran neuvoston kunniapuheenjohtajaksi elinikäiseksi. Se oli osa Venäjän sotilasliittoa (ROVS). XNUMX-luvun alussa se toimi vain Yhdysvalloissa.
2. Gardamir
  
  +4
  
  13. marraskuuta 2016 klo 13
  
  rahoitusta ei haittaisi tarkistaa
  Kremlin rahoituksesta! Muista ainakin kenet Mannerheim ripusti.
3. Hupfri
  
  +1
  
  13. marraskuuta 2016 klo 23
  
  "Valkoinen liike" - onko se valkoisten nauhojen liike?
  
  Ei, tämä on venäläisten patrioottien liike. Muuten, muistitko valkoiset nauhat, olitko niihin sukua, saitko heiltä apua?
Baracuda

+6

13. marraskuuta 2016 klo 10

Sitten sellaisella menestyksellä on tarpeen palauttaa Dzeržinski Lubjankaan. Ja sitten on muoviparodia (en tiedä, en ole ollut Moskovassa pitkään aikaan, ehkä jokin on muuttunut)
1. hopeasusi88
  
  +4
  
  13. marraskuuta 2016 klo 11
  
  Dzeržinski seisoi paikallaan ... ehkä hän palaa ... kun muistomerkkien vastaisen taistelun typeryys vähenee ... alamme taistella ... monumenteilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa ... kyllä, komsomolin jäsenet rakensivat Moskovan metro loppujen lopuksi ... siis ja he. Lenin oli...
  1. RUSS
    
    +5
    
    13. marraskuuta 2016 klo 11
    
    Lainaus käyttäjältä silberwolf88
    Dzeržinski seisoi paikallaan ... ehkä hän palaa ...
    
    Sen tilalla oli suihkulähde.
Magadan

+9

13. marraskuuta 2016 klo 10

Lainaus: Temppelit
Seuraava lisäys:
- väärän valantekijä, joka petti Venäjän imperiumin myllerryksen aikana

jos hän todella petti tsaarin (eli hän oli väärän valanantaja) - silloin on hirveää, että he ripustivat taulun. Petturilla ei ole sijaa Venäjän historiassa.
No, jos hänen koko rikoksensa on se, että hän taisteli bolshevikkien kanssa, niin, anteeksi, tässä tapauksessa on tarpeen poistaa kaikki taulut ja poistaa kaikki "punaisten" muistomerkit. Kaikki eivät Venäjällä tue lokakuun vallankaappausta, samalla muuten kunnioittaen Stalinia.
Ja yleensä, on aika selvittää se: Lenins-Trotskyt ovat yksi asia. Nämä ovat hirviöitä, jotka tuhosivat maan, valehtelivat kolmesta laatikosta "alas kapitalismista", ja heti sisällissodan jälkeen he alkoivat rakentaa tätä kapitalismia nimeltä NEP.
Stalin, kuten tiedätte, tappoi kaikki nämä "uskolliset leninistit" ja alkoi todella rakentaa sosialismia, aloitti teollistumisen, toi maan aurasta atomipommiksi.
Sanalla sanoen: aihe on pitkä, ei tietenkään yhteen postaukseen. Mutta ne, jotka taistelivat punaisia vastaan, ovat myös muiston ja kunnioituksen arvoisia. Elleivät he tietenkään muuttaneet tsaarille antamaa valaa, kuten helmikuussa 1917
1. Makarov
  
  +1
  
  13. marraskuuta 2016 klo 12
  
  kuinka hän voisi pettää hänet, jos kuningas ja hänen veljensä luopuisivat kruunusta?
  1. Gardamir
    
    +1
    
    13. marraskuuta 2016 klo 14
    
    sinä itse?
    se on kuin olisi herännyt ja mennyt luopumaan?
  2. setä Murzik
    
    +1
    
    13. marraskuuta 2016 klo 17
    
    Makarovin porvaristo, liittoutumassa osan kenraaleista, valmisteli palatsin vallankaappauksen korvatakseen Nikolai II:n valtaistuimella hänen veljensä Mihailin kanssa. Tämä salaliitto toteutettiin ententen avustuksella. Vuoden 1916 lopulla ja tammikuussa 1917 Britannian suurlähettiläs Buchanan yritti sitkeästi saada tsaarin suostumaan duuman enemmistön muodostavan "progressiivisen blokin" vaatimuksiin eli antautumaan porvaristolle. . Antantin diplomatia toivoi voivansa luoda hallituksen, joka olisi paremmin "organisoimaan voittoa" ja estämään erillisen rauhan mahdollisuuden. Lisäksi hän toivoi, että ylhäältä tuleva vallankaappaus auttaisi estämään Venäjällä kasvavan kansanvallankumouksen. Näiden toiveiden ei ollut tarkoitus toteutua. 12. maaliskuuta (27. helmikuuta) 1917 Venäjällä tapahtui porvarillisdemokraattinen vallankumous. Tsarismi on kaatunut.
    Syksyllä 1917 Englannin, USA:n ja Ranskan välillä päästiin sopimukseen niiden toiminnan rajaamisesta Venäjän "auttamisessa". Yhdysvallat otti vastuulleen Venäjän rautateiden uudelleenjärjestelyn, Englanti - meriliikenteen, Ranska - armeijan. Pian sopimusta muutettiin: apu Murmanskin tielle meni Englantiin ja Ranskaan länsi- ja lounaisteillä. Tämä ententen imperialistien salaliitto ei edellyttänyt vain laajaa puuttumista Venäjän sisäisiin asioihin, vaan myös sen jakautumisen vaikutusalueisiin. Venäjä oli vaarassa, että riippuvuus ententeistä johtaisi sen lähes siirtomaamaan tilaan.
    Venäjän kansa ei antanut isänmaan joutua sellaiseen kohtaloon."
nick.guda

+2

13. marraskuuta 2016 klo 10

Lainaus: Temppelit
Seuraava lisäys:
- väärän valantekijä, joka petti Venäjän imperiumin myllerryksen aikana.

en valitettavasti voi miinus äänestää
1. RUSS
  
  +2
  
  13. marraskuuta 2016 klo 11
  
  Lainaus käyttäjältä: nick.guda
  en valitettavasti voi miinus äänestää
  
  Sitten olet sosiaalisessa verkostossa, siellä on tykkäyksiä, voit pelata koko päivän.
Setä Lee

+7

13. marraskuuta 2016 klo 10

Siviiliajan "hyökkääjä":
Katu, katu!
Matelija Denikin siristelee,
Mikä on Siperian Cheka
Vaihdettu Kolchak!
Magadan

+5

13. marraskuuta 2016 klo 10

Lainaus käyttäjältä silberwolf88
Tämä aihe toistaa Nikolai II:n (maan räjäyttäneen tsaarin) kuntoutuksen...

jos joku on petetty, niin tämäkö on hänen loistonsa? Ja Caesar, jonka Brutus teurasti, osoittautuu myös pahaksi ihmiseksi?
Ja Vlasov petti Stalinin. Ja Hruštšov. Syyttäkäämme Stalinia siitä, että hän "profukal" kaikki sosialismin saavutukset!
Tai ehkä on oikein kirjoittaa: "Imperiumin erikoispalvelut räjäyttivät maan"? Ja muuten, haastoivatko Neuvostoliiton salaiset palvelut Neuvostoliittoa?
1. hopeasusi88
  
  +5
  
  13. marraskuuta 2016 klo 11
  
  ei tarvitse vääristää ... muuttua pinnalliseksi keskusteluksi ...
  Voimakas maa sai Aleksanteri III:lta ... ja hän puhalsi sen ... modernin analogian, herra (ymmärrä oikein) Gorbatšov ...
  1. Makarov
    
    0
    
    13. marraskuuta 2016 klo 12
    
    No, kyllä, mutta "profukal" ei ole pinnallinen!)
  2. Tikka2027
    
    +1
    
    13. marraskuuta 2016 klo 20
    
    Lainaus käyttäjältä silberwolf88
    ja hän puhalsi sen ... nykyajan analogian, herra (ymmärrä oikein) Gorbatšov
    
    Gorbatšov oli tahallinen petturi, joten analogia ei pidä paikkaansa. Nikolai II:ta voidaan syyttää heikkoudesta, mutta tämä on hieman erilainen.
Talonmies

+7

13. marraskuuta 2016 klo 10

Lainaus: kapteeni
Tietenkin esimerkiksi Trotski (Bronstein), Sverdlov (Jeshua-Solomon Movshevich), Uritski Moses Solomonovitš (tšekan ensimmäinen puheenjohtaja), Lev Borisovich Kamenev (Rozenfeld, Leninin liittolainen), Grigory Evsevich Zinoviev (oikea nimi - Radomyslsky) ja muita bolshevikkien hahmoja voidaan laittaa ja monumentteja, heidän saavutuksensa on kiistaton, mutta Kolchak ei voi, hän taisteli heitä vastaan.

Missä maassa sinä asut?
Missä näit lueteltujen valtiomiesten muistomerkit?
1. Magadan
  
  +5
  
  13. marraskuuta 2016 klo 10
  
  Moskovan metroasemalla on edelleen hirviön nimi, jonka käsi ei horjunut ampumaan edes lapsia !!!
  1. Tatra
    
    + 14
    
    13. marraskuuta 2016 klo 11
    
    Millaisia lapsia? Kuka ampui?
    Jos tämä on toinen hölynpöly Nikolai II:n "lapsista", niin ensinnäkin hallitsijoilla ei ole lapsia, vaan vain valtaistuimen perillisiä, ja Nikolai II:n "lapset", prinsessat, olivat 17-22-vuotiaita. , ja Aleksei oli siinä iässä, kun Pietari II oli jo ollut Venäjän keisari kaksi vuotta ja kuoli.
    Ja Lenin ja Sverdlov eivät antaneet käskyä ampua Nikolai II:ta ja hänen perhettään.
    Te, kommunistien viholliset 80-luvun lopusta lähtien HYÖDYN vuoksi ja ylistätte tekopyhää Nikolai II:ta, järjestätte tekopyhän "ekumeenisen valituksen" hänen teloituksestaan ja osoititte, että ette välitä kaikista murhatuista ja kaaduista. Romanovit ennen Nikolai II:ta ja Belyn terrori ja interventioiden julmuudet.
    1. Makarov
      
      +2
      
      13. marraskuuta 2016 klo 12
      
      No kyllä... ja Aleksei oli siinä iässä, kun Pietari II oli ollut Venäjän keisari kaksi vuotta ja kuoli... ja tämä lapsi kuoli... tarkemmin sanottuna, hänet tapettiin... ammuttiin kahdesti päähän. ... no kyllä, hän ei ole lapsi ... siksi häntä säälittiin ... loput puukotettiin typerästi pistimellä ..
      
      Ja tästä aiheesta arkistot ovat avoinna ... ja ennen kuin todistat jotain, lue ne, koska ne ovat julkisia ...
      1. Tatra
        
        +3
        
        13. marraskuuta 2016 klo 13
        
        Ja miksi tarvitsen tätä hölynpölyäsi? Vastasin kommunistien vihollisten ikuisiin shamaaniloitsuihin Nikolai II:n "lapsista". On luultavasti normaalia, että sanot "tästä tulee 22-vuotias lapsi".
        
        Makarov
        
        0
        
        14. marraskuuta 2016 klo 14
        
        Ensin 13 vuotta.
        Toiseksi, olemme kuunnelleet SINUN hölynpölyäsi 50 vuoden ajan.
        Kolmanneksi, kommunistien viholliset ovat myös ihmiset.
        Ja lopuksi ... no, tutustu aiheeseen ennen historiallisten tapahtumien arvioimista. Arkistot on avattu. Jos et halua lukea päiväkirjoja, todistuksia, protokollia "valkoisilta", lukekaa lopuksi Lenin, Sverdlov... Trotski. Tietoja saatavilla. Ja Rasputinin murhasta ja Kolchakista ja Tšekkoslovakian joukkoista, niin että he kaikki hikoilevat seuraavassa maailmassa ...
      2. Vanha soturi
        
        +1
        
        13. marraskuuta 2016 klo 14
        
        No, ymmärrän, että olit ehdottomasti siellä. Muuten! Mistä tämä tieto yksityiskohdista tulee?
    2. Hupfri
      
      +5
      
      13. marraskuuta 2016 klo 13
      
      Millaisia lapsia? Kuka ampui
      
      Voikov. Ei? Myös krasineja löytyy. Uljanov-perhettä toponyymiassa edustavat myös erilaiset Frunzet. ...
      , monarkeilla ei ole lapsia, vaan vain valtaistuimen perillisiä, ja Nikolai II:n, prinsessan "lapset" olivat 17-22-vuotiaita, ja Aleksei oli siinä iässä, kun Pietari II oli ollut kaksi vuotta
      
      No, esität täällä kommunismin eläinperäistä kieroutunutta ideologiaa
      Ja Lenin ja Sverdlov eivät antaneet käskyä ampua Nikolai II:ta ja hänen perhettään.
      
      Jokainen rikollinen alkaa syytteen jälkeen leikkiä, tehdä tekosyitä ja syyttää kaikesta esiintyjää. Juuri nyt. Yurovsky itse, omalla vastuullaan. Miksi häntä ei rangaistu myöhemmin mielivaltaisuudesta ja murhasta? Joten TILAA KAIKKI OLI
    3. Tambovin susi
      
      0
      
      14. marraskuuta 2016 klo 11
      
      Sinulla ei varmaankaan ole lapsia, mutta sinulla on asunnon ja puutarhan perillisiä. Muuten tietäisit, että lapsi missä tahansa iässä on lapsi vanhemmille, ei ihmiskunnan hirviöille. Mutta luultavasti pidät Euroopasta, jossa on samaa sukupuolta olevia pareja. Täällä heillä ei ole vanhempia eikä myöskään lapsia. Etkä sairastu.
  2. Talonmies
    
    +2
    
    13. marraskuuta 2016 klo 11
    
    Sinä Magadan, kuten kapteeni, luit viestit huomaamattomasti.
    No, sinä et ainakaan keskustele Mannerheimin lautakunnasta.
    Toistan - "monumentit lueteltu valtiomiehet"
2. Hupfri
  
  +5
  
  13. marraskuuta 2016 klo 13
  
  Missä näit lueteltujen valtiomiesten muistomerkit?
  
  Eli et tiedä? He kaikki olivat. Vain Stalin tuhosi kaiken ja nimesi sen uudelleen perseeksi.
  Esimerkiksi siellä oli Trotskin kaupunki. Ja nyt Gatchina. Opi historiaa, muuten näytät hitaalta.
  Lue ainakin jotain muuta kuin Uchpedgiz, koska nämä hahmot purettiin, sitten Leninin epäjumalat uuniin. Tai aseta muistomerkit siviilien sankareille toiselle puolelle. Näin se tulee olemaan reilua
  1. Talonmies
    
    0
    
    13. marraskuuta 2016 klo 16
    
    Näkeminen ja kuuleminen eivät ole sama asia.
    Oletko nähnyt näitä monumentteja?
    
    Logiikkasi mukaan, jos listattujen hahmojen muistomerkit purettiin, myös vastavallankumouksellisten muistomerkit pitäisi poistaa.
sibee

+ 10

13. marraskuuta 2016 klo 10
Irkutskissa on amiraali Kolchakin muistomerkki.
Kukaan ei protestoi, kukaan ei protestoi.
Se seisoo itsellään ja seisoo teloituspaikan vieressä.
1. Asher
  
  +5
  
  13. marraskuuta 2016 klo 12
  
  Ja me siperialaiset olemme rauhallisia ihmisiä! Tulen rauhallisesti Baikaliin ja rikon tämän sotan, samoin kuin muutoin erilaisia muistomerkkejä valkoiselle vaahdolle, joita uikkujen tavoin syntyy Irkutskin alueellamme!
  1. sibee
    
    0
    
    20. marraskuuta 2016 klo 07
    
    Sinä et asettanut sitä, sinun ei tarvitse rikkoa sitä.
    Ja alat kiehua, ja rauhalliset irkutskilaiset rikkovat myös kasvosi.
    Tämä on meidän tarinamme, etkä ole sinun päätettävissäsi.
Altona

+ 10

13. marraskuuta 2016 klo 10

Lainaus vorobeystä
voitko tarkentaa pettämistä?

------------------------------------
http://www.pravoslavie.ru/37054.html вот тут по ссылочке почитайте хотя бы, узнаете много интересного о полярном исследователе, к которому пришел песец.
1. Magadan
  
  +8
  
  13. marraskuuta 2016 klo 10
  
  Kiitos linkistä:
  
  "Oli miten oli, mutta Kolchak tunnusti välittömästi ja täysin sekä helmikuun vallankaappauksen että väliaikaisen hallituksen hallinnon. 5. maaliskuuta Kolchak määräsi mielenosoituksessa rukouspalvelun ja paraatin vallankumouksen voiton kunniaksi. Sevastopolissa "ilmaista omistautumista väliaikaiselle hallitukselle"
  
  tässä tapauksessa käy ilmi, että petturi .... Lautojen ripustaminen pettureille on rikos. Aivan kuten hallituksen uutiset Venäjän vihollisille (kuten Mannerheim)
72jora72

+3

13. marraskuuta 2016 klo 10

Lainaus vorobeystä
Lainaus: Temppelit
- väärän valantekijä, joka petti Venäjän imperiumin myllerryksen aikana. Jeesuksen Kristuksen pettäjä, jonka nimessä hän vannoi suojelevansa tsaaria ja Imperiumin etuja. Muuten hyvä kaveri.

voitko kertoa tarkemmin? niin sanoakseni yksityiskohtaisemmin pettämisestä

Opi historiaa äläkä kysy tyhmiä kysymyksiä.
ilmatorjunta

+9

13. marraskuuta 2016 klo 10

Miksi he ovat kiusaaneet Peteriä viime aikoina?
Joko Kadyrov-silta .... sitten lauta Mannerheimiin .... nyt muistivat Kolchakin ...
Kuka on seuraava?
1. V.ic
  
  +5
  
  13. marraskuuta 2016 klo 11
  
  Lainaus ilmatorjuntasivustolta
  Kuka on seuraava?
  
  Uskon, että ajan myötä vuoro tulee Vlasoville!
2. hopeasusi88
  
  +5
  
  13. marraskuuta 2016 klo 11