Dollari päivittää vuotuisen maksimiarvon: 4 syytä huoleen

34


Huomisen dollari on jo 65,2167, euro on 71,1253. Melkein +2 ruplaa päivässä. Ja tämä ei ole raja.



Jos osakemarkkinat ovat hieman vakiintuneet 8. ja 9. marraskuuta tapahtuneiden hyppyjen jälkeen, niin amerikkalaisten päätösten pitkäaikaisista seurauksista on keskusteltava seuraavan kuuden kuukauden aikana. Mutta jo nyt voidaan todeta, että on useita todella merkittäviä tekijöitä, jotka ratkaisevat valuuttojen kohtalon lähitulevaisuudessa (spoileri: kaikki eivät liity uuteen presidenttiin).

Ensimmäinen syy on Fed-korko (tänään 0,25-0,5 %)

Kauan ennen vaaleja keskusteltiin sen tulevasta korotuksesta Federal Reserve Systemin jäsenten kokouksessa joulukuussa (tämä korko säätelee liikepankkien varannon täydentämisestä maksamaa prosenttiosuutta, mikä vaikuttaa pankkien itsensä korkoihin ja suoraan lainojen saatavuus ja investointiaktiivisuus. Mitä alhaisempi se on, sitä aktiivisemmin raha "ostaa", talous on täynnä, perinteisen yksikön hinta laskee. Mitä korkeampi korko, sitä "niukka" dollari on, ja siksi vahvempi). Viime vaalien jälkeen kaikkien kansainvälisten analyytikoiden mielipide jakautui tasan kahteen vastakkaiseen kenttään: niihin, jotka väittävät, ettei korkoa nyt nosteta, ja niihin, jotka ovat varmoja päinvastaisesta. Tehdäkseni selväksi, kuinka epävakaa tilanne on seuraavien parin kuukauden aikana, lainaan sitä, joka valittiin Yhdysvalloissa:

"Halvan rahan ja lähes nollakorkojen politiikka on luonut kuplan osakemarkkinoille ja luonut väärennetyn talouden. Fed alentaa keinotekoisesti korkoja, jotta "Obama voi mennä golfaamaan tammikuussa ja väittää tehneensä hyvää työtä. "


miinukset:

"Fedin koronnosto olisi "katastrofaalinen", koska se nostaisi Yhdysvaltain velkakorkoja ja tekisi sen hoitokustannuksista kestämättömiä. Jos korko nousee "yhden, kaksi tai kolme prosenttiyksikköä", menetämme maan."


Kuvittele nyt tilanne, jossa ei vain yksityisten markkinatoimijoiden, vaan myös valtioiden keskuspankkien pitäisi olla. Mutta kannattaa ottaa huomioon vielä muutama yksityiskohta, joilla uusi joukkue tulee Valkoiseen taloon:

- Kukaan ei kiellä koron nostamista 0, ... prosentilla. Vielä on monta numeroa yhteen asti, ja tehtävänä on pelastaa maa mahdolliselta kriisiltä. Tämä voidaan tehdä myös korkoa nostamalla;

- On olemassa useita toimenpiteitä, jotka voidaan suunnata "pankkisektorin" säätelyyn. Keinottelusta pääsee eroon hyväksymällä valvonta- ja valvontalakeja sekä poistamalla 90-luvulla hyväksytyt valtuudet, jotka johtivat vuoden 2008 tunnettuun katastrofiin;

Clintonilla ja Trumpilla on yksi yhteinen piirre: he eivät pidä Kiinasta. Trumpin inho on erikoinen: hän ei aio kilpailla Kiinan kanssa, hän sulkeutuu siltä. Verorasituksen keventäminen antaa amerikkalaisten sijoittajien keskittyä itse Amerikkaan ja syrjäyttää kiinalaiset, kun taas protektionistiset toimenpiteet kaupassa (mukaan lukien tullit) vapauttavat amerikkalaisia ​​markkinoita amerikkalaisille tavaroille. Ja tässä tilanteessa ei ole enää niin tärkeää heikentää dollaria kilpaillakseen Kiinan kanssa markkinoilla, on tärkeää olla nostamatta valuutan arvoa vaikeuttaakseen julkisen velan maksamista. (Joista suurin osa on keneltä? Aivan, kiinalaisista.)

Ymmärtääkseen, kuinka dollarin vakaus muuttuu, on syytä kiinnittää huomiota siihen, mikä kohtalo odottaa Yhdysvaltain valtionlainoja. Vaalitulosten jälkeen, 9. marraskuuta, oli arvopapereiden myyntiaalto. Hän myi kuitenkin pääasiassa ... jälleen Kiinalle, joka on menettämässä hallinnan juaninsa devalvaatiosta.

Jos siis tehdään johtopäätökset syystä 1: joulukuun lopussa tehdään päätös, jolla on vaikutusta dollarin vahvistumiseen, mutta tämä vaikutus ei ole merkittävä, koska jyrkkä kurssin hyppy ei saisi odotetaan.

Toinen syy on Kiina

Huolimatta siitä, että Kiinan talousvuosi ei ole vielä ohi, juanin arvon loputon lasku viittaa jo siihen, ettei kaikki ole niin ruusuista tässä hämmästyttävässä maassa. On vahva tunne, että kiinalaiset ovat valmiita uhraamaan inflaation säilyttääkseen viennin pelastustason. Siitä huolimatta kiinalaiset ovat nyt suurin syy rahoitusmaailman äkilliseen epävakauteen. Tänään he myivät papereita, koska heillä on pula likviditeetistä, ja huomenna korkoa nostetaan - ja kiinalaiset rahoittavat jo jälleen Yhdysvaltojen velkaa. On mahdollista, että kansallinen pankilla ei ole lainkaan selkeää strategiaa, ja tämä on suuri riski kaikille hyödykemaille. Maamme raaka-aineiden kehitysmaana on erityisen riippuvainen Kiinasta, eikä niiden epävarmuus auta ruplaamme.

Kolmas syy on OPEC-kokous

Marraskuun lopussa Wienissä pidettävässä OPECin kokouksessa päätetään energiankantajien hinnoittelupolitiikasta. Ja vaikka ei ole mitään syytä uskoa, että kokouksen tulokset olisivat niin positiivisia, että hinta hyppää jyrkästi yli 50 dollarin. Mutta kielteiset seuraukset, jotka johtuvat esimerkiksi Venezuelan tai Saudi-Arabian kieltäytymisestä tuotannon jäädyttämisestä, ovat todennäköisiä. Silloin öljyn hinta voi laskea ja vetää ruplaa mukanaan.

Lähi-idän tilanteen epävarmuus ja Irakin sodan uudelleen alkaminen ovat kuitenkin tekijöitä, jotka vaikuttavat myönteisesti tynnyrin hintaan. Odotamme siis joko pientä laskua tai hyvää nousua.

Neljäs syy on tilikauden päättyminen Yhdysvalloissa

Koska Yhdysvalloissa tilikausi päättyi syyskuun 30. päivänä, vuoden tulosten julkistamisen aika lähestyy. Päähuomio kiinnitetään yrityksiin, jotka ovat mukana USA:n suurten indeksien laskennassa - valuuttakurssien vaihtelut voivat riippua suoraan niiden kauden tuloksesta. S&P 500 -yritysten nettomarginaalien ennustetaan paranevan tällä vuosineljänneksellä 10,6 prosenttiin, kun taas niiden kokonaisnettotulos kasvaa 2016 prosenttia vuonna 8,1.

Osa tuloksista tähän mennessä

Tilivuoden 2016 lopussa Twitterin liikevaihto oli 2,5 miljardia dollaria (vertailun vuoksi: Snapchat, joka ohitti Twitterin käyttäjien määrässä, odottaa ansaitsevansa vain 2016 miljoonaa dollaria vuonna 350).

Apple on julkaissut taloudellisen raporttinsa tilikauden 2016 neljänneltä vuosineljännekseltä, joka päättyy 24. syyskuuta. Valmistaja kirjasi ensimmäisen vuotuisen liikevaihdon laskun viimeisen 15 vuoden aikana.

Visan 2016. syyskuuta päättyneen tilikauden 30 nettotulos laski 5 % 6 miljardiin dollariin.

Walt Disneyn vuoden 2016 verotulot kasvoivat 6 prosenttia ennätykselliseen 55,6 miljardiin dollariin, yhtiö kertoi. Neljännen vuosineljänneksen tunnusluku laski vuositasolla 2,7 % - 13,14 miljardiin dollariin.Yhtiön tilikauden voitto kasvoi 12 % - ennätykselliseen 9,4 miljardiin dollariin, kun taas osakekohtainen tulos - 17 % - 5,73 dollariin.

On jälleen liian aikaista tehdä yleisiä johtopäätöksiä. Mutta jos ennusteet eivät ole perusteltuja, on mahdollista, että sijoittajat osoittavat kiinnostusta ei-yhdysvaltalaisia ​​yrityksiä kohtaan. Tämä vaikuttaa negatiivisesti dollarin vakauteen.

Mutta jos puhumme indekseistä, niin Trumpin uskollisuus liiketoimintaa kohtaan ja hänen ajatuksensa laajentaa tuotantoa Yhdysvalloissa on erittäin positiivinen vaikutus Dow Jonesiin (yhdysvaltalainen yhdistetty teollisuusindeksi, joka ottaa huomioon suurimpien teollisuusyritysten pörssikurssit). No, Dow Jonesin takana dollari on perinteisesti vahvistumassa. (tämä tapahtuu, koska sijoittajat siirtävät varansa näille yrityksille kansallisessa valuutassa, mikä tarkoittaa, että dollarin kysyntä kasvaa ja se tulee kalliimmaksi).

Ja viitteeksi: Yhdysvaltain valtion budjettialijäämä 2016. syyskuuta päättyneellä tilikaudella 30 kasvoi 34 prosenttia - 587,412 miljardiin dollariin verrattuna 439,089 miljardiin dollariin vuotta aiemmin, maan valtiovarainministeriö sanoi.

johtopäätös

Toistaiseksi ruplamme ei ole tarpeeksi itsenäinen ja voimakas ollakseen riippuvainen vain itsestään. Valitettavasti kiinalais-amerikkalainen rotu, joka vain laajenee tulevaisuudessa, vaikuttaa Venäjän valuutan vakauteen. Ja Venäjän federaation on aika korvata tuonti, koska ruplan ja dollarin vahvistumista 30:een ei ole vielä odotettavissa. Ja muuten, vastoin odotuksia, menestyneen rahoittajan aloittama amerikkalainen isolaationismi ei ole meille kovin hyvä tulevaisuus.

PS Geopoliittisesta näkökulmasta Trump on parempi Venäjän federaatiolle kuin taloudellisesti. Ja parempi kuin Clinton.

Ja taloudellisesti, rehellisesti sanottuna, kaikki ei ole kovin hyvin. Koska dollaria ei voi syyttää, jos Venäjän federaation keskuspankin politiikka on kiero.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

34 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    14. marraskuuta 2016 klo 07
    Koko artikkelin avainlause on Venäjän federaation keskuspankin politiikan kieroutta käsittelevän artikkelin viimeinen virke!
    1. +9
      14. marraskuuta 2016 klo 08
      Venäjän federaation keskuspankki ei nimenomaisesti salli ruplan vahvistumista, sen ilmoittamat syyt ovat tiedossa. Tämä on kaksiteräinen miekka, jonka seurauksena Venäjän pitkään kärsineet ihmiset kärsivät jälleen. Tässä on, mitä professori Valentin Katasonov sanoo tästä (otettu AIF:stä): "Keskuspankki taistelee inflaatiota vastaan ​​vetämällä rahaa pois, ja tämä on sama kuin taistella korkeaa hemoglobiinia vastaan ​​vapauttamalla verta. Keskiajalla verenvuoto, kun lääkärit yrittivät kohdella ihmisiä tällä tavalla, johti usein potilaan kuolemaan. Venäjän keskuspankin politiikka johtaa analogisesti talouden kuolemaan. Jos keskuspankin tehtävänä on alentaa inflaatiota, olisi parempi, jos hän huolehtisi ruplan kurssista. Itse asiassa tuontitavaroiden vallitsevan vallitsevan määrän vuoksi kaikki arvon aleneminen merkitsee hintojen nousua, ja tämä ei ole muuta kuin inflaatiota. Vaikuttaa siltä, ​​että keskuspankin johto sekoittaa syyn seurauksiin. Nyt ruplan uusi romahdus on väistämätöntä, koska edellisen devalvoinnin seuraukset ovat jo loppuneet, ja keinottelijat etsivät tapoja ottaa rahaa väestöltä. Talouden ja tavallisten ihmisten säästöjen suojelemiseksi on kiireellisesti otettava käyttöön valuuttasääntely ja valuuttakontrolli. Joten on aika vaihtaa Venäjän federaation keskuspankin edustama "lääkäri" pätevämpään. Venäjän federaation keskuspankki on hyvin kaukana ihmisten tarpeista, heillä on oma erillinen elämänsä ja prioriteettinsa, tarvitsemmeko sellaista keskuspankkia?
    2. 0
      14. marraskuuta 2016 klo 23
      Ja kuinka muuten maan keskuspankki voi käyttäytyä, jota kutsutaan "huoltoasemaksi", ja luultavasti aivan oikein.
      1. 0
        15. marraskuuta 2016 klo 06
        Lainaus iourisista
        maa, jota kutsutaan "huoltoasemaksi"

        Älä unohda, että maa kutsuu meitä yhä useammin "huoltoaseman" "letkuksi" ...
  2. +3
    14. marraskuuta 2016 klo 07
    Lyhyesti sanottuna - kaikki on huonosti.
    Joten kirjoitetaan se ylös. Ja mistä syystä, olimme onnellisia Trumpin puolesta. kuka iloitsi, kuka loukkaantui ja raivostui. Muuten, ne, jotka vastustivat häntä, olivat kaksinkertaisesti typeriä. Koska tämä on Trump, kuten käy ilmi, ei lahja Venäjälle ollenkaan.
    Figli aistimme geopolitiikallaan. Meillä on Putin. Ja Lavrov. Ja Tšurkin YK:ssa. Siksi laitamme laitteen mukana koko geopolitiikan. Ei ole vastaanottoa Caliberia vastaan. Ja romua, jos muuta kalibrointilaitetta ei ole.
    ....
    No, mitä voin sanoa. Andryusha ohittaa taitavasti kulmat ja kulmat. Kiinalaiset myyvät. No myyvät. Ja kuinka monta myyty?
    Ja jos Kiina alkoi tyhjentää rahastonsa, niin miksi muut eivät heitä niitä? Eikö voi olla niin, että Kiina tekee vain selväksi - te amerikkalaiset cowboyt siellä, älkää olko liian innostuneita..... yksi viikuna teidän on nostettava toimialanne tyhjästä. Ja täällä luomme sinulle ongelmia. Palvelulla ..... näytät. alat vain palvella kiinalaisia. Mitä tahansa.
    Ei, asiantuntijana oleminen on kovaa työtä.
    Kuten Kostya Tszyu sanoo, kuka tahansa voi loukata nyrkkeilijää. Samoin asiantuntija.
    ....
    Liian kömpelö kolossi luotiin Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen maailmassa.
    Ylityö käänteinen työ. Kymmenen vuotta jos.
    Ja meillä on kiire.
    ....
    Margarita Rgeina kirjoittaa samasta aiheesta vielä mielenkiintoisemmin. Suosittelen lämpimästi. Kiinnostunut.
  3. 0
    14. marraskuuta 2016 klo 08
    Keskuspankki tuo dollarin lähemmäksi ilmoitettua 67-68 ruplaa vuonna 2017. Eli 10 prosentin inflaatioon vuodessa. Joten he eivät missään tapauksessa saa 4,5 prosenttia, jolla he rauhoittavat presidenttiä. Eikä ruplalla ole kasvuresursseja. Ensi vuonna on maksettava ennätykselliset 22 miljardia julkista velkaa. Siellä tulee edelleen antaa 10 miljardia vähemmän. Tuonnin korvaaminen ehdottaa siis itseään, ainakin paluuta markkinoilleen perinteisillä tuotteilla.
    1. +7
      14. marraskuuta 2016 klo 09
      No, presidentti, luultavasti jälleen, "ohjeistaa hallitusta kehittämään suunnitelman tuonnin korvaamiseksi" tai jotain vastaavaa, jonka Ekaterina Andreeva ilmoittaa juhlallisesti Channel Onessa. Ensimmäistä kertaa, eikö?! Ja syömme edelleen kansallisia varoja
      1. +1
        14. marraskuuta 2016 klo 15
        Lainaus: Stirbjorn
        Ja syömme edelleen kansallisia varoja

        syödä? Paikallisten syöjien kannalta tätä kutsutaan assimilaatioksi. No, vuoden loppuun mennessä vahvista voitto, jonka jälkeen vedät sen ulkopuolelle, luonnollisesti ulkomaan valuutassa. Tässä ei tarvita ylimääräisiä, minkä vuoksi keskuspankki puristaa ruplamassaa.
      2. 0
        14. marraskuuta 2016 klo 18
        Lainaus: Stirbjorn
        No, presidentti, luultavasti jälleen, "ohjeistaa hallitusta kehittämään tuontikorvaussuunnitelman"

        https://lenta.ru/news/2016/10/20/new_tax/
    2. +1
      14. marraskuuta 2016 klo 14
      Kyllä, keskuspankki ei rauhoita ketään. Kaikki ymmärsivät ja hyväksyivät pelin säännöt täydellisesti.Jos sinulla on rahaa, pidä se ulkomaan valuutassa (mutta ei säästökassassa). Ei, se on sinun ongelmasi. Lapsille riittää maitoa - istu äläkä surise, muuten se on vielä pahempaa. Eikä se riitä tähän? Sitten eteenpäin Kaukoidän kehitykseen. Omalla kustannuksella.
  4. 0
    14. marraskuuta 2016 klo 08
    Lainaus: Bashibazouk
    Joten kirjoitetaan se ylös. Ja mistä syystä, olimme onnellisia Trumpin puolesta. kuka iloitsi, kuka loukkaantui ja raivostui. Muuten, ne, jotka vastustivat häntä, olivat kaksinkertaisesti typeriä. Koska tämä on Trump, kuten käy ilmi, ei lahja Venäjälle ollenkaan.

    -------------------------------
    Joten luulet, että ydinsota tai mikä tahansa muu pysyvä sota on parempi kaikkiin suuntiin? Jos Trump puhaltaa pois osan amerikkalaisesta vaikutuksesta maailmassa, päinvastoin on parempi.
    1. 0
      14. marraskuuta 2016 klo 10
      Millaisesta sodasta me puhumme?
      Kuka ja kenen kanssa taistelee? Minkä vuoksi?
      ....
      Kaikki Clintonin huudot ja mukana lauletut Euroopasta suuntautuvat yhteen päämäärään - olla hyppäämättä ulos urasta. jossa he elivät niin tyydyttävästi ja vapaasti. Venäjä on vihollinen, myös Syyria. Kaikki muut, jotka eivät ole kanssamme, ovat kazeleja. Olemme yksin, me kaikki olemme valon ja demokratian sotureita. Valmiina demokratisoimaan kaikki.
      ....
      Sotaa ei käyty vuonna 1961. Missä yhtä vakavat ihmiset valmistivat kaiken. Aivoja riittää pysähtymiseen.
      Joten todella nyt, ne, jotka eivät edes halua rasittaa itseään vähän ja menevät mihin tahansa oikeuksiensa loukkaukseen - ei riitä aivot ymmärtämään tätä totuutta.
      He haukkuvat niin paljon kuin haluavat, se on niin kätevää - Venäjä on syyllinen kaikkeen. Ja Syyria.
      Ja taistella - Jumala varjelkoon.
      .....
      Trump on ottanut mahdottomaksi tehtävän saada freeloaders ja idlers töihin. Tämä olisi voinut tapahtua jo viime vuosisadan 60-luvulla hippeistä ja muista siunatuista huolimatta.
      Nyt se ei ole ollenkaan vuokra. Kukaan ei halua tehdä töitä.
      He ovat Yhdysvalloissa ja Kanadassa lotossa, LOTOSSA, he pelaavat miljoonia ja miljardeja dollareita. Miksi ihmeessä heillä on tuollaisia ​​kepposia?
      Kyllä, sellaisesta, että puolet Venäjästä asuu kylissä ja kaupungeissa, joissa ei vieläkään ole kaasua. Ja toinen puoli - Moskovassa. Yksin me lepäämme kaikin voimin - selviytyäksemme. Muut Gelendvagenissa järjestävät kilpailuja poliisin kanssa. He elävät, lyhyesti sanottuna, voimalla.
      Ja Yhdysvalloissa - elämä on makeaa, en halua ottaa lainaa. Ja kuka siellä taistelee? Minkä vuoksi?
  5. +4
    14. marraskuuta 2016 klo 09
    Dollari kansainvälisenä valuuttana on maailmanlaajuinen huijaus. Yhdysvalloissa tämä on maan taloutta vastaava kansallinen valuutta, ja sen ulkopuolella on paperi, parhaimmillaan lippu.
    Venäjän federaatio vie hiilivetyjä ja muita raaka-aineita, ja vastineeksi Fed painaa dollareita. Nuo. toimitamme muiden maiden talouteen raaka-aineita, emmekä vastineeksi saa sitä mitä maa tarvitsee, vastaavaa tuotetta, koska teknologioiden vientiä on rajoitettu, on sanktioita. Ja mitä Venäjän federaatio voi saada? Tavarat, joita voimme useimmissa tapauksissa tuottaa maassa, mutta emme.
    Ja Venäjän federaatio vie strategisia raaka-aineita ja saa vastineeksi jotain, mikä tuhoaa maan talouden. Mutta ei siinä vielä kaikki: maahan ei synny työpaikkoja, veroja ei makseta ja budjetti kärsii, mutta... yritysten on mielenkiintoisempaa ostaa enimmäkseen kyseenalaisen laatuisia tavaroita, sitten on kaupan ja jälleenmyyjien huijausta.
    Ja missä ovat markkinat: hyödyke-raha-hyödyke? Eikä markkinoita ole, mutta on olemassa kansallisen valuutan piirustus, jonka pitäisi menettää ostovoimaa täsmälleen sen verran kuin tuotantokustannukset tai vientituotantokustannukset, plus summa, jonka avulla voit tasapainottaa budjettia, no, liiketoiminta on vaivaa repiä pois sairaalloisen palan tästä syöttölaitteesta.
    Ja mitä ihmisillä on? Työpaikkojen puute, alhaiset palkat, joita ei enimmäkseen ole indeksoitu yksityisellä sektorilla, epäsuotuisat työolot, kohonnut verorasitus, korkeammat hinnat välttämättömistä tavaroista. Ja kaikesta tästä painajaisesta huolimatta väestö saa hallitukselta piristäviä raportteja talouden yhdentymisestä (eli maan talouden jatkamisesta kolonisoinnista), sijoittajien houkuttelemisesta (eli ihmisten tarpeesta aina täydentää taskuja ei vain Venäjän, mutta myös ulkomaisen liiketoiminnan) ja vaatii "rahaa ei, mutta pidä kiinni." Ja missä on ihmisten oikeus ihmisarvoiseen elämään?
    1. +2
      14. marraskuuta 2016 klo 14
      Lainaus käyttäjältä: olimpiada15
      Dollari kansainvälisenä valuuttana on maailmanlaajuinen huijaus. Yhdysvalloissa tämä on maan taloutta vastaava kansallinen valuutta, ja ulkopuolella on paperi, parhaimmillaan lippu.

      naurava
  6. +2
    14. marraskuuta 2016 klo 09
    Olen täysin samaa mieltä Venäjän federaation keskuspankin kierosta politiikasta, tämä politiikka ei salli tuotannon kehittymistä Venäjän federaatiossa uskomattomilla luottokoroillaan, vaan toimii vain Yhdysvaltain talouden hyväksi sijoittamalla sinne, eikä meillä pienten osinkojen saamisen aikana mistä tuonnin korvaamisesta tässä voi keskustella tämän jälkeen, nämä luvut odottavat jo metsää, on aika leikata se tai ommella lapaset
  7. SSI
    +5
    14. marraskuuta 2016 klo 09
    Olen tyytyväinen lauseisiin - "markkinoiden yksityiset PLAYERS" ja "yksityiset SIJOITTAJAT" .... Miksei heitä kutsuttaisi heidän oikealla nimellä - SPEKULANTEJA? Loppujen lopuksi kaikki nämä "pelaajat" ja "sijoittajat" spekuloivat osakkeiden ja kuvitteellisten "paperien" arvolla.
  8. +4
    14. marraskuuta 2016 klo 10
    Tarpeeksi tappiomielistä politiikkaa sinulle. lyödä pois maalliset, sillä onni, että sinulla on tällainen takaaja. Voitamme kaikki. lapsenlapsemme elävät hyvin. Kakkaamme jo toveri Lenin-Blankin kultaisille wc-kulhoille (enimmäkseen meidän kaikkien ystäviä), niin HPP:n mukaan kaikilla on avaruusalus ja lennämme Amerikkaan 1000,2000,6000 minuutissa (minä oletetaan, että olemme jo kuulleet äskettäisen puheen). Onnea teille kaikille kaukaisessa tulevaisuudessa.
  9. +1
    14. marraskuuta 2016 klo 11
    Aivan kuten Venäjä vuoden 91 vallankaappauksen jälkeen palasi uusfeodaaliseen alikehittyneisyyteen, alkoi säännölliset, kadehdittavalla jatkuvuudellaan 5-10 vuoden välein väestön "hiustenleikkaukset" maksukyvyttömyyksien, kansallisen valuutan devalvaatioiden ja keinotekoinen inflaatio. Väestön ei yksinkertaisesti anneta "kasvata lihaa", vaikka se olisi onnistunut keräämään jotain.
    Todennäköisesti tämä on hallitusmme strateginen linja... Vaikka miksi ihmetellä, jos jopa Euroopan integraattori Jeltsinin alaisuudessa "ekonomistimme" jakoivat väestön maksut 1000:lla ilman oikeutta korvauksiin.
    Ihmettelen, toteutettaisiinko tällainen huijaus esimerkiksi EU:ssa? Mikä olisi? lol Maailman Armageddon?
    Tiedätkö miksi Neuvostoliiton kansalaiset pitivät rahaa kolmen litran purkeissa tai sukkahousuissa? He eivät tienneet sellaista sanaa - inflaatio ja villi hintojen nousu 100%.
  10. +3
    14. marraskuuta 2016 klo 13
    Ja taloudellisesti, rehellisesti sanottuna, kaikki ei ole kovin hyvin. Koska dollaria ei voi syyttää, jos Venäjän federaation keskuspankin politiikka on kiero.

    Kaikki ymmärtävät kaiken, on miljoona julkaisua samankaltaisilla päätelmillä, presidentillä on valtava luokitus, ja hallitus ei ole noudattanut hänen ohjeitaan, eikä tee. Koska mitään ei ole tehty, ei tee eikä aio tehdä. Rehellisesti sanottuna tämä saa minut tuntemaan olevani lähellä kognitiivista dissonanssia.

    Hän palveli armeijassa yli 23 vuotta, oppi sen tiukasti - jos annat käskyn, tee se. Mihin hintaan tahansa. Jos et voi, älä tilaa. eronnut. Olin vakuuttunut siitä, että siviilielämässä, missä tahansa normaalissa organisaatiossa, periaate on sama.

    Miksi näin ei ole maassa? Voi helvetti, pääministeri ei saa ministeriöitä toimimaan. Vetoomus presidentiltä auttamaan omien ministeriensä työn arvioinnissa! Herra presidentti, miksi te tarvitsette sellaisen alaisen? Ja miksi olet tyytyväinen tällaiseen hallituksen työhön?
    1. +4
      14. marraskuuta 2016 klo 17
      Lainaus trantorilta
      Rehellisesti sanottuna tämä saa minut tuntemaan olevani lähellä kognitiivista dissonanssia.

      Ja vaihdatte maan ja poliittis-taloudellisen järjestelmän tärkeysjärjestykseen, niin ei synny dissonanssia. Putin, ensinnäkin järjestelmän presidentti ja vasta sitten maan presidentti. Siksi Medvedevit ja Nabiulinit ja EP. Etkä voi poistaa niitä, koska ne ovat järjestelmä. Ei, henkilökohtaisesti voit muuttaa nimiä ja nimetä Edrosov-karhun uudelleen karhuksi, tämä ei muuta olemusta Ja bruttokansantuote toimii ensisijaisesti järjestelmän säilyttämiseksi, ei maan kehittämiseksi. Ja jos ei, niin se "väsyy", kuten edeltäjänsä EBN. Ja siitä lähtien järjestelmä on ochna, se tuhoaa pian maan. Trump, öljyn hinnan nousu tai luokitus eivät auta.
      1. 0
        15. marraskuuta 2016 klo 10
        No kiitos - avasi silmäni :)
        Ja sitten en ymmärrä. Kyse ei pikemminkin ole järjestelmästä - johtamisen periaatteista. Jos sinä, pomo, vastauksena "luminumiisi" alkaa kertoa bauksiitista, ja sinä hiljaa "pyyhkisit itsesi pois" ja tykkäät "en huomannut", niin et ole pomo ollenkaan. Eikä mikään järjestelmä hyödy tästä.

        Huom. Ja ylipäänsä on tunne, että johtomme istui pokeripöytään tietäen vain yhden termin tästä pelistä - bluffin. Panokset nousivat ja nousivat, kävi selväksi, että vastustaja ei kippaa - kortit pitäisi paljastaa jonain päivänä... Katsoimme yhdistelmää, ja siellä, tiedätkö mitä. Ja se alkoi Iljitšin mukaan: puoli jalkaa eteenpäin, 3 askelta taaksepäin.
  11. 0
    14. marraskuuta 2016 klo 14
    Ei mikään ns. Asiantuntijat eivät ymmärrä syitä öljyn hinnan vaihteluille ja vastaavasti ruplan vaihtokurssille. Siksi artikkeli on toinen ennustus kahvinporoista.

    Nyt tärkeintä on maailmantalouden epävarmuus Trumpin voiton jälkeen Yhdysvaltain presidentinvaaleissa. Donald ilmoitti siirtyvänsä eristäytymispolitiikkaan, mukaan lukien tuonnin vähentäminen. Sen jälkeen maailmantalous, joka oli sidottu Yhdysvaltojen suuren kulutuksen tyytyväisyyteen, alkoi romahtaa.

    Kiinalla ei ollut minnekään myydä teollisuustuotteitaan, se alkoi ostaa vähemmän resursseja ulkomailta, resurssien toimittajat (Venäjä, Persianlahden maat) ylittivät niitä, resurssien hinnat laskivat.

    On vain yksi tapa - vähentää resurssien tarjontaa maailmanmarkkinoilla vähentämällä tuotantoa Persianlahden maissa (toimitusmenetelmät - Caliber, VKS, ilmavoimat). On aika eliminoida kansainvälisen terrorismin sponsorit.
  12. +2
    14. marraskuuta 2016 klo 22
    .... mutta pidä kiinni, onnea sinulle, kaikkea hyvää ... Jossain kuulin tämän ...
  13. +1
    14. marraskuuta 2016 klo 23
    Viides syy: nimittääkö Venäjän hallitus Fedin? Tämä seuraa neljästä ensimmäisestä.
    1. 0
      14. marraskuuta 2016 klo 23
      Lainaus iourisista
      Viides syy: nimittääkö Venäjän hallitus Fedin?

      - hei puu typerys
      1. 0
        14. marraskuuta 2016 klo 23
        luule ei? Intian kissa...
        1. +1
          14. marraskuuta 2016 klo 23
          Lainaus: Magua-001
          luule ei?

          - En usko. Tiedän.
          - Joo. Tietyssä mielessä ei naurava

          Lainaus: Magua-001
          Hindu kissa

          - melko paikallinen kissa, miksi törmätä johonkin heti vinkki
      2. +1
        15. marraskuuta 2016 klo 00
        hei kastrato
        1. 0
          15. marraskuuta 2016 klo 00
          Lainaus iourisista
          hei kastrato

          - oi ... satakielien ääni katkesi, mutta sian kuonossa ...
          - Rohkeutui millään tavalla, kuuma balttilainen?
          - Miksi kannat paskaa? FRS nimittää hänen hallituksensa, sinä panimash ... perustelet - heikosti, tietysti, eikö?
          1. +1
            15. marraskuuta 2016 klo 01
            sylkeä sylkeä sylkeä
            1. 0
              15. marraskuuta 2016 klo 01
              Lainaus iourisista
              sylkeä sylkeä sylkeä

              - Vasya... älä sekoita avaa avan takana olevaan
              - Entä mätä basaarin perustelu?

              Lainaus iourisista
              Venäjän hallitus nimittää Fedin

              - Kuinka voimme vahvistaa, maissi yap? vinkki
              1. +1
                15. marraskuuta 2016 klo 02
                luuletko sen määrittelevän itsensä? naiivi...
                1. 0
                  15. marraskuuta 2016 klo 02
                  Lainaus: Magua-001
                  luuletko sen määrittelevän itsensä? naiivi

                  - En soittanut sinulle... hei!
  14. 0
    15. marraskuuta 2016 klo 12
    Emme tee VO:ta kansalaiskiistan areenaksi.
    Siitä huolimatta on myönnettävä, että VO ei ole talouskatsaus. Vaikka sota on talouden kilpailua, ja talous on loputon sota.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"