Naurettavia kommentteja. Anteeksi, mutta missä maassa vaalit pidettiin?

135
Oli toisaalta mielenkiintoista ja toisaalta melko surullista seurata, kuinka jotkut tiedotusvälineistämme käsittelivät Yhdysvaltain vaaleja.





Se on mielenkiintoista, koska halusin silti nähdä ja määrittää heille luontaisen epäjumalanpalveluksen tason. Ei, on selvää, että vastustajien vaalit (jätän tarkoituksella sanan "potentiaalinen", koska toimet ja lausunnot meren toiselta puolelta sallivat) ovat yleisesti ottaen tärkeä asia.

Mutta missä määrin ne olivat paisutettuja - duuman jäsenemme vain tupakoivat hermostuneesti sivussa. Hiljaisesti ja kateellisesti huokaisten.

Oli surullista nähdä, kuinka puolen tunnin välein pääsivuilla julkaistiin presidentin sparraajien prosenttiosuudet. Huuttavia nimikkeitä puolessa näytössä.

Clinton meni johtoon! Clinton johtaa! Trump on takana! Trump ottaa kiinni! Trump tulee esiin!!! TRUMPP VOITTAA!!!

Suoraan sanottuna olin iloinen siitä, että suosikkimediani eivät osallistuneet tähän kilpa-hullun taloon.

Ja vielä surullisempaa oli, että hän ymmärsi väärin mitä oli tapahtumassa. Miksi kaikki melu ja hysteria?

Ei, ymmärrän, että monet Ukrainassa ovat kiinnittyneet näyttöihin, koska Trump sanoi äänekkäästi, ettei hän anna heille enempää rahaa.

Ymmärrän poliitikkoja USA:n miehittämillä alueilla. Yhden tärkeimmistä kansleri on jo "valmis tarjoamaan uusia yhteistyövaihtoehtoja", kuten Deutsche Welle kirjoitti. Ja minne hän menee, anteeksi? Onko valinnanvaraa?

Mutta emme näytä elävän miehitetyllä alueella emmekä valtakunnassa.

Vai teenkö jotain väärin? Ja todellakin, USA:n vaalit pitäisi käsitellä täsmälleen perustavanlaatuisena virstanpylväänä seuraavassa historia?

Ja joka tapauksessa, kuka sanoi, että Trump on hyvä meille?

Toisin kuin vanha hysteerinen kilpailija, joka saattoi vain vinkua Venäjän uhkasta, Trump on toinen hahmo, jolla on maamiina. Ydinvoiman kanssa.

Kyllä, luettuani hänen vaalipuheensa huolellisesti, huomasin, että Trump ei haaveile niissä voitosta Venäjästä, vaan kaikilta osin vahvasta Amerikasta. Ja suunnitelmiensa toteuttamiseksi hän voi aloittaa vuoropuhelun Venäjän kanssa.

Tai ehkä ei mennä.

Ja yleisesti ottaen nämä ovat eri asioita.

Ensinnäkin me kaikki tiedämme erittäin hyvin, että tämä ei ole Yhdysvaltain presidentin, vaan hänen takanaan seisovien päätettävissä. Ja toiseksi - no, etkö voi niin umpimähkään uskoa kaikkea, mitä vaaleja edeltävissä puheissa ja ohjelmissa sanotaan? Todella 25 vuotta ei ole opettanut?

Mitä siellä on, yhden sellaisen "Venäjän puolesta" -ehdokkaan voisi tuoda yhden maan presidentiksi. Hän lupasi myös paljon. Ja sitten häntä alkoi repiä innostus kotimaansa kohtalosta lännen ja idän välillä. Kunnes se hajosi kokonaan. Ja nyt hän on ilman presidentin tuolia ja ilman isänmaata.

Joten kaiken uskominen on, anteeksi, olla kunnioittamatta itseäsi.

Katsotaan, millainen Trump on vuoden kuluttua. Sitten puhutaan.

Ja ennen kaikkea erään mediamme kollegan mielipide oli surullinen. Hän lukee meitä usein, ja yleensä se näyttää ihmiseltä, kommunikoimme. Mutta täällä...

"Miten et voi kertoa TÄLLAISTA tapahtumaa?!?!?! Tämä on koko maailman kohtalo lähitulevaisuudessa! Kaikki tärkeimmät prosessit maailmassa tapahtuvat osavaltioissa tai niiden sanelussa! Kaikki kirjoittavat!

Trump päättää (jos ymmärsin hänet oikein) Venäjän kohtalon? Tule… Obama teki paljon asioita? Vai onko jokin muuttunut niin paljon sinä yönä, ja kaipasin sitä?

Sitten tietysti on selvää, miksi kaikki olivat niin kiusallisia.

Trump voi tietysti parantaa monia prosesseja maailmassa, jotka hänen edeltäjänsä suistui. Ja ehkä pahentaa sitä. Mutta joka tapauksessa asuntovaunumme täytyy mennä sinne, minne kuljettajamme osoittaa.

No, Trump valittiin sinne. Hyvä. Jotkut ovat iloisia, jotkut surullisia. No, Billistä ei tullut ensimmäinen nainen. Se näytti menneen ohi... Mutta mitä me välitämme? Meillä on oma shokkimme, jota puidamme, puimme ja puimme vielä.

Ja meidän venäläinen, venäläinen shokkimme täytyy puida riippumatta siitä, mitä siellä, meren toisella puolella tapahtuu.

Anna heidän katsoa itään useammin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

135 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 26
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Yksi tällainen "Venäjä-mielinen" on nyt vastuussa Britannian ulkopolitiikasta ...
    1. + 37
      10. marraskuuta 2016 klo 07
      Tällaisten medioiden ansiosta tiedän enemmän Trumpista ja Clintonista kuin Medvedevistä, puhumattakaan kaikenlaisista Shuvaloveista ja Nabiulineista!
      1. +5
        10. marraskuuta 2016 klo 07
        Alkuperäiskansat, heidän on tiedettävä, kuka on paskiainen heidät! Naibulina kertoo sinulle varmasti.
        1. SSI
          + 18
          10. marraskuuta 2016 klo 09
          Lainaus: BABA SHUR
          Pakattu

          Pyydän anteeksi: hillitty (alistumis - sama juuri), pyydän vielä kerran anteeksi.
          1. +1
            10. marraskuuta 2016 klo 11
            Olet oikeassa, mutta me rakastamme Yhdysvaltoja kovasti.
            1. + 20
              10. marraskuuta 2016 klo 13
              Ei, emme me rakasta Yhdysvaltoja, vaan hallitsijamme, joilla on taloja, rahaa ja lapsia kukkulan yllä, pääasiassa USA:ssa. He repivät pieruja istuessaan laatikoilla. nostivat palkkojaan uudesta vuodesta. Ja tapahtuipa mitä tahansa, he heittivät kattoaan kuin herra viisi kappaletta kerrallaan sotilaseläkeläisille. No, he menevät kerran tai kahdesti kauppaan, he vievät jotain syötävää. USA rakastaa sitä.
      2. +9
        10. marraskuuta 2016 klo 08
        Näillä "vaaleilla" keskusmedialla on todella törkeää paskaa.. Luojan kiitos on muitakin kanavia, joille kiitän ammattitaidosta ja Venäjän elämästä kertomisesta.
        1. +5
          10. marraskuuta 2016 klo 08
          Lainaus käyttäjältä: Rom14
          Näillä "vaaleilla" keskusmedialla on todella törkeää paskaa.

          eikä vain heitä
          "Duumassa uutinen Donald Trumpin voitosta Yhdysvaltain presidentinvaaleissa otettiin ilolla vastaan ​​ja kansanedustajat ottivat uutisen vastaan ​​suosionosoituksella.

          RIA Novostin mukaan Vjatšeslav Nikonov puhui kansanedustajille puheella. "Sekunti sitten Trump aloitti puheensa Amerikan yhdysvaltojen valittuna presidenttinä, josta onnittelen teitä kaikkia", Nikonov kommentoi Trumpin voittoa.

          Myös LDPR:n duumaryhmä lupasi onnitella Trumpia. "Korjaamme hänet onnittelusähkeillä: "Rakas Donald, onnittelut ansaitusta voitostasi. Anna Hillaryn isoäidin levätä”, puoluejohtaja Vladimir Žirinovski sanoi toimittajille.
          1. Kommentti on poistettu.
          2. +3
            10. marraskuuta 2016 klo 15
            Sukulaiseni Saksasta soittivat minulle tänään. He sanovat, että Putin nimitti Trumpin. Uskon heitä. Mutta pääministeri tulee jo käymään hänen luonaan. Suutele kättä.
            1. +3
              10. marraskuuta 2016 klo 19
              Lainaus käyttäjältä: woron333444
              Sukulaiseni Saksasta soittivat minulle tänään. He sanovat, että Putin nimitti Trumpin. Uskon heitä.



              Hän (Putin) ei vain nimittänyt Trumpia...


              Hän asetti myös tavoitteen...
          3. +1
            11. marraskuuta 2016 klo 16
            eikä vain heitä


            hi Alexander, olet fiksu ihminen, luuletko todella, että tämä tapahtuma on merkityksetön?
        2. +2
          10. marraskuuta 2016 klo 14
          Lainaus käyttäjältä: Rom14
          Luojan kiitos on muitakin kanavia, joille kiitän ammattitaidosta ja Venäjän elämän kattamisesta.


          Ja mitä sinä henkilökohtaisesti opit tänä aikana, mikä oli mielenkiintoista Venäjällä?

          Vastaan ​​- ei mitään!

          Yhdelläkään HYVÄllä asialla ei ole ollut läpimurtoa!

          Mitään pahaa ei myöskään tapahtunut.

          Ja Yhdysvaltain presidentinvaalit antavat ainakin pienen toivon parantumisesta.

          TOIVOA!

          Usko on menetetty, rakkaus on pilalla...

          Ja se, että tunnistat uudet Prochubais ja Nabiulins, on silti jotain hyvää ja kuristaa TOIVON!

          Artikkeli on SUURI MIINUS - tämä on geoanalytiikkaa!
      3. +4
        10. marraskuuta 2016 klo 10
        Lainaus: Hunter
        Kiitos näille medioille

        Lainaus: Kirjoittaja: Roman Skomorokhov
        Anteeksi, mutta missä maassa vaalit pidettiin?


        ;) Roman, ole lempeä -
        vaalit ovat SHOW! Tässä tapauksessa arvaamattomilla tuloksilla.
        Vaikka sen TULOS meille ON ratkaisevin: joko SOTA välittömästi, tai sitten elämme... ja sitten - kuten Herra tahtoo...

        VAIKUTTAVISTAMISTA HETKEITÄ -
        - käy ilmi, että Trump tunnustaa ortodoksiselle papille (kreikaksi) ... ja tämä herättää jo sympatiaa venäläistä kohtaan
        - hän antoi ensimmäisen haastattelun valittuaan venäläiseksi toimittajaksi -
        - Keräsin puolestasi tänään! Piristän Donald Trumpia pienellä halauksella. - Kaverit ja minä sävelsimme rapin - sinusta ja Putinista yhdessä kuorossa!
        - Oi, se on suuri kunnia! Tarina! Hän pyöräytti silmiään sanalle, jota hän ei odottanut.
        Ja minäkin äänestin sinua!
        - Kiitos, arvostan sitä!
        - Mutta olen Venäjän kansalainen.
        - Kiitos paljon!
        - Minulla ei ole muuta, Yhdysvaltain kansalaisuutta, mutta äänestin silti.
        - Kylpylä... Mitä tarkoitat, luultavasti haaveilen tästä kaikesta. Kaikki tämä... Kiitos, kiitos, olen niin kiitollinen teille kaikille!

        ja sekin on tärkeää (kenen kanssa johdat ja saat... :))), muistaen Anya-tädin happamat kasvot ja ranskalainen prezik... erityisesti Petruni :)))


        Mutta yleisesti ottaen monet toimistoltamme lähtivät juhlimaan Trumpin valintaa...sanotaan ensi maanantaihin asti: vottkan, nyytien ja muiden juttujen kera.... onneksi sää Moskovan aikaan on suotuisa!!!
        1. 0
          10. marraskuuta 2016 klo 18
          Lainaus: Venäjä 2012
          - hän antoi ensimmäisen haastattelun valittuaan venäläiseksi toimittajaksi -
          - Keräsin puolestasi tänään! Piristän Donald Trumpia pienellä halauksella. - Kaverit ja minä sävelsimme rapin - sinusta ja Putinista yhdessä kuorossa!
          - Oi, se on suuri kunnia! Tarina! Hän pyöräytti silmiään sanalle, jota hän ei odottanut.
          Ja minäkin äänestin sinua!
          - Kiitos, arvostan sitä!
          - Mutta olen Venäjän kansalainen.
          - Kiitos paljon!
          - Minulla ei ole muuta, Yhdysvaltain kansalaisuutta, mutta äänestin silti.
          - Kylpylä... Mitä tarkoitat, luultavasti haaveilen tästä kaikesta. Kaikki tämä... Kiitos, kiitos, olen niin kiitollinen teille kaikille!

          Miksi täällä julkaistaan ​​tällaisia ​​valheita?
          1. +1
            10. marraskuuta 2016 klo 18
            Lainaus käyttäjältä: potroshenko
            Miksi täällä julkaistaan ​​tällaisia ​​valheita?


            mene linkkiin "poika" -
            http://www.mk.ru/politics/2016/11/09/donald-tramp
            -dal-pervoe-intervyu-after-vyborov-mne-eto-snitsy
            a.html
            ja tee sitten parannus, sillä syytät valheellisesti! am
            1. 0
              11. marraskuuta 2016 klo 14
              Lainaus: Venäjä 2012
              mene linkkiin "poika" -

              "isä", tällaista linkkiä ei ole olemassa, ja se on mahdollisesti poistettu, koska se on väärennös hi
      4. +3
        11. marraskuuta 2016 klo 16
        Tällaisten medioiden ansiosta tiedän enemmän Trumpista ja Clintonista kuin Medvedevistä, puhumattakaan kaikenlaisista Shuvaloveista ja Nabiulineista!


        En tiedä? Joten etsi Internetistä, vai onko sinut kielletty siellä? Tai olet erittäin tärkeä henkilö, josta median tulisi henkilökohtaisesti raportoida suoraan korvillesi. Jonkinlainen huutaminen on nyt alkanut, ne, jotka sanovat, että eivät seuranneet USA:n vaaleja ja yleensäkin, luultavasti vain venäläisestä lehdistöstä, ovat saaneet tietää, että sellainen maa on olemassa. Mitä sitten? Ehkä USA ei suoraan vaikuta elämäämme? Ehkä pakotteita ja Venäjän vainoa ei ole järjestetty USA:sta? Ehkä ei ole toivoa muutoksesta tai ainakaan kurssin pehmenemisestä? Ehkä tapahtuma, kun uuskonien nimittämästä ulkopuolisesta tuli Yhdysvaltain presidentti, on merkityksetön tapahtuma? Tiedän jopa kuka tästä tarkalleen välittää - pingviinit. Pingviininäkökulman jakavat voivat liittyä hyvin ruokittujen lintujen joukkoon, ja virtuaalinen potkuni perseeseen auttaa heitä. Vain Venäjän ensimmäisen onnettomuuden täydellinen anteeksipyyntö voi ajatella, että Trumpin valinta presidentiksi on tavallinen tapahtuma, joka on laiska mainitsemisen arvoinen Venäjän lehdistössä. Sillä ei ole väliä muuttuuko USA:n politiikka vai ei, tärkeintä on, että valituksi tulee se, jota ei millään tavalla voitu valita! Työskentelen ulkomailla, muutan usein ja näin kuinka tämä koko yritys tapahtui. EU:ssa Trumpin tuki voi maksaa työpaikan. Kiusaaminen oli ylivoimaista. Ja mikä tärkeintä, ne, jotka lyövät vetoa siitä toimistoissa, saivat suuria, valtavia rahaa, koska harvat ihmiset lyövät vetoa siitä. Tämä on erittäin tärkeä tapahtuma, sillä se saa Murdochin valtakunnan perseelleen. Tämä on niiden mediaryhmien konkreettinen konkurssi, jotka ovat nousseet tähtitieteelliseen asemaan maratonin aikana sen jälkeen, kun Gore ei ole valittu vaaleihin. Kaikki tämä tarkoittaa, että massojen tietoisuuteen vaikuttamisen teknologisia menetelmiä uudistetaan. Eikä vain. Useita satoja tekijöitä voidaan luetella yksityiskohtaisesti. Oletko kiinnostunut Nabiulinasta? Keskustele siitä pingviinien kanssa....
    2. + 12
      10. marraskuuta 2016 klo 07
      Hollannin kansanäänestys Ukrainasta, Brexitistä, nyt Trumpista. Vai eikö se kerro yhtään mitään? Älkäämme arvaako Trumpia, aika näyttää. Mutta maailma muuttuu selvästi. Ja Venäjällä on tässä tärkeä rooli.
      1. +6
        10. marraskuuta 2016 klo 08
        [quote = siberalt] Ja Venäjällä on tässä tärkeä rooli. Rasey, kuin kerran häviäjää ei ajeta ulos pelisalista. Hänelle on jo opetettu, milloin on tarpeen tuoda olutta, juosta tupakkaa.
        1. + 10
          10. marraskuuta 2016 klo 09
          Lainaus: kannabis
          Rasey, kuin kerran häviäjää ei ajeta ulos pelisalista. Hänelle on jo opetettu, milloin on tarpeen tuoda olutta, juosta tupakkaa.


          Onko se helpompaa, syövytetystä ylimääräisestä sapesta, onko siitä tullut ?!
    3. +9
      10. marraskuuta 2016 klo 07
      Pian kaikilla Venäjän teillä....
      1. +8
        10. marraskuuta 2016 klo 08
        Näkyy, että teksti laitettiin lasille kaupassa)
    4. Kommentti on poistettu.
    5. + 16
      10. marraskuuta 2016 klo 08
      Jälleen keskustelemme herra Skomorokhovin henkilökohtaisesta ja syvästi subjektiivisesta näkemyksestä hänen keksimäänsä ongelmaan.
      Mediatyötä arvioiden parissa! Korkeat arvosanat muodostavat suurimman osan kuluttajista. Sen pitäisi kuulua: "Mistä ihmiset ovat kiinnostuneita, sitten tiedotusvälineet." Muuten he eivät yksinkertaisesti ansaitse rahaa myymällä mainosaikaa. Äläkä sano, että tiedotusvälineet näyttävät, mitä omistajat sanelevat heille. Jos se ei kiinnosta yleisöä, se ei kuluta sitä, kukaan ei tarvitse sitä.
      Ymmärrän, että herra Skomorokhov liittää itsensä hyvin vahvasti kansaan, mutta en ymmärrä, kuinka noin ilmeisistä asioista voidaan suuttua?
      On tunnustettava, että Amerikka vaikuttaa enemmän kuin mikään muu maa koko kansainväliseen poliittiseen tilanteeseen, maailmantalouteen ja meidän jokaisen elämään. Meitä ympäröivät USA:n vasallit (EU, Japani) ja he ovat tärkeimpiä kauppa- ja talouskumppaneitamme, joiden rahoilla elämme, myymme heille öljyä ja kaasua, joiden tekniikoilla yritämme modernisoida teollisuutta ja maataloutta.
      Nykyisen (ei meidän) vaalikampanjan aikana Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation (kanssamme, kanssasi) vastakkainasettelu sotilaallisella ja poliittisella alalla oli yksi keskeisistä aiheista.
      Syitä, miksi koko maailma ja erityisesti me olemme kiinnostuneita Yhdysvaltain vaalien kulusta ja tuloksista, voidaan luetella loputtomasti. Ja lisään vain yhden asian: kukaan, kuten Yhdysvallat, ei vaikuta sotilas-teollisen kompleksimme kohtaloon, jolla on nyt erittäin merkittävä paikka elämässämme ja erityisesti taloudessamme.
      En puhu USA:n vaikutuksesta lähimmän naapurimme Ukrainan tilanteeseen.
      1. JJJ
        +6
        10. marraskuuta 2016 klo 10
        Ystävät! Niin kauan tämä ilmainen esitys kesti. Kuinka monta kertaa olemme voineet tuntea, että elämme todella demokraattisessa valtiossa. Tätä taustaa vasten poliitikkojamme voidaan kutsua karitsaksi. Ilmeisesti tämä oli päätavoite venäläisten joukkotiedotusvälineiden vaalikampanjan massiivisessa kattamisessa.
        Ja sitten, no, kuinka voit kieltää itseltäsi ilon nähdä liberaalipiiriemme, Ukrainan johtajien ja Euroopan johtajien reaktiot. Sydämessäni, Jumala anna minulle anteeksi, voi paremmin
      2. +3
        10. marraskuuta 2016 klo 14
        On tunnustettava, että Amerikka vaikuttaa enemmän kuin mikään muu maa koko kansainväliseen poliittiseen tilanteeseen, maailmantalouteen ja meidän jokaisen elämään.
        Vertaamalla Venäjän kansanedustajavaaleja ja Yhdysvaltain presidenttiä päätät, että Yhdysvaltain presidentillä on enemmän vaikutusvaltaa Venäjän elämään kuin duuman jäsenillä.
  2. +3
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Vastauksena voit kysyä Romanilta: missä maassa vaalikampanja oli käynnissä? Siitä jäi myös sellainen vaikutelma, että ehdokkaat eivät taistelleet Yhdysvalloissa Amerikan tulevaisuuden puolesta, vaan Volfych ja Zjuganov tai (varjelkoon) Javlinski taistelivat Venäjän presidentistä syyttäen toisiaan edeltäjiensä läheisyydestä.
    1. +4
      10. marraskuuta 2016 klo 08
      On epätodennäköistä, että lännessä he tiesivät, kuka repi etulukot Venäjällä Venäjällä .. Kyllä, ja tämä ei ole pointti. Asia on keskusmediassa ja televisiossa, jotka käsittämättömällä innolla levittivät amerikkalaisten "vaalien" saaliita Venäjän kansalle. Miksi?Miksi????
      1. + 10
        10. marraskuuta 2016 klo 09
        Lainaus käyttäjältä: Rom14
        On epätodennäköistä, että lännessä he tiesivät, kuka repi etulukot Venäjällä Venäjällä .. Kyllä, ja tämä ei ole pointti. Asia on keskusmediassa ja televisiossa, jotka käsittämättömällä innolla levittivät amerikkalaisten "vaalien" saaliita Venäjän kansalle. Miksi?Miksi????

        Ja tämä on kaikkien hyvä nähdä. Koska aika monet ihmiset alkavat eri tahojen vaalien jälkeen vinkua, että kaikki meillä on väärin, epädemokraattista, jälkikirjoituksia, "karuselleja" jne., mutta "siellä" on vankka ihanne ja sinne on ryömittävä. polvillesi ja katukaa, ettemme ole niin edistyneitä. Mutta katsomalla tätä "vanhinta demokratiaa", jokaisella järkevällä ihmisellä, vertaamalla sitä viimeaikaisiin duuman vaaleihin, on mahdollisuus varmistaa, ettei se, tämä amerikkalainen ylpeys, ole paennut meiltä, ​​vaan pikemminkin päinvastoin. Ja että on aika lopettaa "ETYJin ja Co:n" tarkkailijoiden erilaisten syytösten pohtiminen ja kenties lähettää heidät kävelykierrokselle tiettyyn suuntaan. Koska minkä tahansa vallan legitiimiys on ennen kaikkea ihmisten, eivätkä ulkopuolisten tarkkailijoiden, tunnustaminen. Valitettavasti kaikki eivät ymmärrä tätä.
        1. +2
          10. marraskuuta 2016 klo 10
          kauan sitten on aika lähettää - kaikki nämä vuohen repimät lyhenteet!
        2. +4
          10. marraskuuta 2016 klo 11
          Vaalien ongelma on ennustettavuus ja vaihtoehtojen puuttuminen, Jeltsin sanoi, että äänestä Putinia, Putin Medvedevia, Medvedev Putinia ja siinä se. Ja tässä on todellinen sikojen taistelu kaukalosta, todellinen spektaakkeli, ei kurja fiktio.
          1. +3
            10. marraskuuta 2016 klo 12
            Ei mitään, että heidän päänsä valitsee kumman käden "tervehtiä heiluttaen"? Jos oikea käsi voittaa, niin demokraatit, jos vasen voittaa, niin republikaanit...
            Pää on yksi...
            Mistä vaihtoehdosta sinä tässä puhut? Olet joko naiivi, mielenvikaisuuteen asti tai valitse itse ...
            1. +1
              11. marraskuuta 2016 klo 22
              No, älkää kertoko minulle, nämä vaalit olivat kaukana tavallisista.
          2. +2
            10. marraskuuta 2016 klo 13
            Lainaus BlackMokonalta
            Vaalien ongelma on ennustettavuus ja vaihtoehtojen puuttuminen, Jeltsin sanoi, että äänestä Putinia, Putin Medvedevia, Medvedev Putinia ja siinä se. Ja tässä on todellinen sikojen taistelu kaukalosta, todellinen spektaakkeli, ei kurja fiktio.

            Tämä on noin mitä sanoin - "heillä on - Kyllä, taso... ja meillä voi olla vain fiktiota."
            Todennäköisesti EBN meni silti jokaiselle osastolle ja valitsi oikean paikan? Potilaan delirium vai provosoiva vyser? Sama "totuudenpuhuja" kaikissa kulmissa "automaattisista kuonoista" Krimin kansanäänestyksessä laulaa lauluja, he kutsuvat Makarevitšiksi ... ei muistaa paskiaista yöllä ...
            1. +2
              10. marraskuuta 2016 klo 14
              Muistan hyvin, kuinka Jeltsin ilmoitti eroavansa ja siirsi presidentin valtuudet Putinille aivan uudenvuoden tervehdyksessä. Ja konekiväärit ja niin edelleen ovat idioottimaisuutta, kuten toveri Stalin sanoi, ei ole tärkeää, kuinka he äänestävät, vaan kuinka he laskevat.
        3. +1
          10. marraskuuta 2016 klo 18
          Lainaus käyttäjältä ARES623
          Koska aika monet ihmiset alkavat eri tahojen vaalien jälkeen vinkua, että kaikki meillä on väärin, epädemokraattista, jälkikirjoituksia, "karuselleja" jne., mutta "siellä" on vankka ihanne ja sinne on ryömittävä. polvillesi ja katukaa, ettemme ole niin edistyneitä. Mutta katsomalla tätä "vanhinta demokratiaa", jokaisella järkevällä ihmisellä, vertaamalla sitä viimeaikaisiin duuman vaaleihin, on mahdollisuus varmistaa, ettei se, tämä amerikkalainen ylpeys, ole paennut meiltä, ​​vaan pikemminkin päinvastoin.

          Juuri Yhdysvaltojen vaalit osoittivat, että heillä on oikeudenmukaiset ja demokraattiset vaalit, eivät "kuten he luulivat".
          1. +3
            10. marraskuuta 2016 klo 19
            Lainaus käyttäjältä: potroshenko
            Juuri Yhdysvaltojen vaalit osoittivat, että heillä on oikeudenmukaiset ja demokraattiset vaalit, eivät "kuten he luulivat".

            Onko se 30 miljoonan ennakkoäänestäjän kanssa, kun äänestää ilman asiakirjoja? Sinä, kultaseni, olet hirvittävän kaukana elämästä ja vaalien manipulointitekniikoista. Johtopäätöstesi kanssa on vaikea kiistellä, koska ne ovat lievästi sanottuna riittämättömiä. Vai oletko vain provokaattori?
            1. 0
              11. marraskuuta 2016 klo 14
              Lainaus käyttäjältä ARES623
              Sinä, kultaseni, olet hirvittävän kaukana elämästä ja vaalien manipulointitekniikoista.

              En ottanut huomioon syvällistä tietämystäsi tästä aiheesta ja tosiasioista.
              1. +1
                12. marraskuuta 2016 klo 12
                Lainaus käyttäjältä: potroshenko
                En ottanut huomioon syvällistä tietämystäsi tästä aiheesta ja tosiasioista.

                Selitän sormillani. Ennakkoäänestyksen aikana äänestysurnat ovat pitkään tarkkailijatoimikuntien huomion ulkopuolella. Ja jos ääniä on vähän, ne on helpompi tarkistaa. Miljoonien esiaikataulujen vuoksi on lähes mahdotonta tarkistaa niitä. Täällä äänestävät kaikki "kuolleet sielut" ja "karusellikarusellit", jotka tarvitsevat aikaa liikkuakseen eri osavaltioissa, jotta ne eivät tutu. Yhdysvaltain kansalaiset voivat äänestää ilman asiakirjoja. Äänestäjäksi ilmoittautumisvelvollisuuden myötä rekisteröinnin puuttuminen ei useinkaan ole este äänestämiselle. Asian tarkastelun taso vaihtelee osavaltioittain. Jokaisella osavaltiolla on oma oikeusjärjestelmänsä liittovaltion määräyksiä lukuun ottamatta. Jos haluat saada selkeän arvion aiheesta, tartu materiaaliin, keskustele vaalitoimikuntien käytännön työntekijöiden kanssa "kentällä". Monet asiat tulevat selvemmiksi, läpinäkyvämmiksi...
            2. 0
              11. marraskuuta 2016 klo 17
              Onko se 30 miljoonan ennakkoäänestäjän kanssa, kun äänestää ilman asiakirjoja? Sinä, kultaseni, olet hirvittävän kaukana elämästä ja vaalien manipulointitekniikoista. Johtopäätöstesi kanssa on vaikea kiistellä, koska ne ovat lievästi sanottuna riittämättömiä. Vai oletko vain provokaattori?


              Ja sinun täytyy olla se Viisas Minnow? Mitä siis, niin ketä nämä 30 miljoonaa äänestivät, kenen puolella oli hallinto-, media- ja rahoitusresurssit? Tuo on. viisautesi zgregor on sellainen, että riippumatta siitä, kuka voittaa USA:ssa, onko se silti vaalimanipulaatiota?
              1. 0
                12. marraskuuta 2016 klo 12
                Lainaus: Asadullah
                Tuo on. viisautesi zgregor on sellainen, että riippumatta siitä, kuka voittaa USA:ssa, onko se silti vaalimanipulaatiota?

                Melko oikein. Ainoastaan ​​vastakkaisten osapuolten rahoitussijoitusten määrä ja tehokkuus ovat erilaisia.
            3. 0
              11. marraskuuta 2016 klo 22
              Ja silti tulokset tunnustettiin, vaikka vain laiskot eivät potkineet Trumpia.
      2. 0
        10. marraskuuta 2016 klo 18
        Lainaus käyttäjältä: Rom14
        Asia on keskusmediassa ja televisiossa, jotka käsittämättömällä innolla levittivät amerikkalaisten "vaalien" saaliita Venäjän kansalle. Miksi?Miksi????

        Koska Yhdysvaltain vaalit olivat tärkein tapahtuma maailmassa näinä päivinä. USA on planeetan ainoa supervalta. Miten et voi ymmärtää tätä?
        1. +2
          11. marraskuuta 2016 klo 00
          Vaihda lippu, muuten he jo ajattelevat, että me kaikki olemme sellaisia.
          1. +1
            11. marraskuuta 2016 klo 14
            Lainaus Decembristilta
            Vaihda lippu, muuten he jo ajattelevat, että me kaikki olemme sellaisia.

            Missä minä valehtelin?
            1. +1
              11. marraskuuta 2016 klo 15
              Kyllä, totuus, totuus, ei ole tarpeen huutaa ilosta.
        2. Kommentti on poistettu.
  3. +4
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Kaikki tämä haluttu innostus ilmaistaan ​​vain tarjotakseen Yhdysvalloille rahaa, mukaan lukien VENÄJÄ. Tähän asti ulkomaantalouden tarjoaminen on ollut * librodemokraattien * prioriteetti, joten USA:n mainonnan * tiedotustilaisuuksia * luodaan. Muuten, näyte * poliittinen keskustelu * on myös asetettu, nyt katsot taaksepäin ulkomailla pomo, voit valehdella, tai jopa vain huutaa mitä tahansa, pääasia on äänekäs.
    1. +3
      10. marraskuuta 2016 klo 11
      Lainaus: Vasily50
      Tähän asti ulkomaantalouden tarjoaminen on ollut * librodemokraattien * prioriteetti, joten USA:n mainonnan * tiedotustilaisuuksia * luodaan. Muuten, näyte * poliittinen keskustelu * on myös asetettu, nyt katsot taaksepäin ulkomailla pomo, voit valehdella, tai jopa vain huutaa mitä tahansa, pääasia on äänekäs.

      Tässä et voi sanoa paremmin kuin F. Nietzsche:
  4. +5
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Trump kiehtoo vain sillä, että hän ei sallinut itselleen negatiivisia lausuntoja Venäjästä ... se tarkoittaa, että tälle on julkinen kysyntä, koska hänet valittiin
    1. +6
      10. marraskuuta 2016 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
      Trump kiehtoo vain sillä, että hän ei sallinut itselleen negatiivisia lausuntoja Venäjästä ... se tarkoittaa, että tälle on julkinen kysyntä, koska hänet valittiin

      Lue vähemmän Viktor Kamenev ja Alexander Nikishin iskulauseineen "Trump tule ja laita asiat järjestykseen"
      Otteita republikaanien lausunnoista:
      "Vastaamme Venäjän vihamielisyyteen samalla päättäväisyydellä, joka johti Neuvostoliiton romahtamiseen", foorumin tekstissä painotetaan. "Emme hyväksy rajamuutoksia väkisin Itä-Euroopassa, Ukrainassa, Georgiassa tai muualla, ja ryhdymme kaikkiin perustuslain sallimiin toimiin saattaaksemme vastuuseen kaikki, jotka turvautuvat aggressioon ja tilausmurhiin."
      ”Tuemme liittolaistemme kanssa Venäjän vastaisten pakotteiden ylläpitämistä ja tarvittaessa vahvistamista, kunnes Ukrainan suvereniteetti ja alueellinen koskemattomuus on palautettu täysin”, tällainen kanta on kirjattu puoluepoliittiseen alustaan, joka hyväksyttiin maanantaina klo. Clevelandin kansallinen vuosikongressi.
      Asiakirjassa viitataan myös sotilaalliseen apuun Ukrainalle: "Tuemme myös asianmukaisen avun antamista Ukrainan asevoimille ja parempaa koordinaatiota Naton (puolustussuunnittelun) kanssa."

      Tietoja Assadista:
      "Syyrian diktaattori Bashar al-Assad tappoi satoja tuhansia ihmisiä ja myötävaikutti miljoonien pakolaisten syntymiseen, eikä Yhdysvaltain presidentti kyennyt yhdistämään koko maailmaa häntä vastaan", asiakirjan tekstissä todetaan.
      http://www.vz.ru/news/2016/7/19/822328.html
  5. +6
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Tilanne on paradoksaalinen: mitä enemmän ihmiset huutavat "Vaalit ovat osavaltioissa!", sitä enemmän niihin kiinnitetään huomiota. Se on kuin yrittäisi olla ajattelematta vaaleanpunaista norsua.
    Miksi Trump on parempi kuin Clinton Venäjälle? Se, että hän itse sponsoroi vaaliohjelmaa (no, melkein kokonaan), mikä suojaa häntä ulkopuoliselta vaikutukselta rahan perusteella. Ilmoittamalla avoimesti, että suhteet Venäjään on muutettava rakentaviksi, eikä hysteriaan syystä tai ilman. Se, että kaikesta vastustajia kohtaan osoittamasta kiihkeydestä huolimatta hän EI KOSKAAN vaatinut aloittamaan sotaa jonkun kanssa, hyökkäämään jonkun kimppuun kyberavaruudessa tai heittämään ydinlaukkuja jotakuta kohti.
    Siellä oli kaikkea, mutta hän ei pudonnut niin alas. Hän on kauppias, eikä kauppias menetä voittoa. Ja Yhdysvaltojen vastakkainasettelu Venäjän kanssa ei ole hyödyllistä useista taloudellisista ja poliittisista syistä.
    Vaikka pidän heitä kaikkia - anteeksi - vuohina. Mutta tämä vuohi haisee vähemmän kuin muut.
    1. +2
      10. marraskuuta 2016 klo 10
      se on parempi vain koska se on riittävä (ja hänen naisensa on kaunis, hän tekee bisnestä soikeassa toimistossa)
  6. +3
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    "...Trump ei haaveile heissä voitosta Venäjästä, vaan Amerikasta, joka on vahva kaikissa suhteissa."

    Joten kyllä, siis vaihtoehtona on mahdollista sallia öljyn tuotannon ja myynnin lisääminen Amerikassa, sen hinta laskee vastaavasti, mutta bensiini nousee joissakin maissa :-)
  7. +7
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Ensinnäkin me kaikki tiedämme erittäin hyvin, että se ei ole Yhdysvaltojen presidentin tehtävä, vaan niiden, jotka seisovat hänen takanaan.
    VO-foorumin lausuntojen perusteella useimmat eivät ole edes kuulleet tästä. Lisäksi useimmat foorumin jäsenet uskovat vakaasti, että Trump on "hyvä", toisin kuin Clinton. Se muistutti minua tilanteesta, kun olin vielä kolmannella luokalla (he asuivat DDR:ssä), ja Reagan voitti Yhdysvaltain vaalit. Kaikki koululaiset fiksulla ilmeellä todistivat sitten toisilleen, että Carter, se oli huonoa, koska hän halusi hyökätä Neuvostoliittoa vastaan. Ja Reagan on hyvä, koska hän ei halua hyökätä Neuvostoliittoon, vaan Puolaan. Jälkeenpäin katsoessani ymmärrän, että maailmassa ei pääsääntöisesti mikään ole muuttunut. Vasta silloin olimme lapsia, ja nyt luin foorumilta näennäisesti aikuisten miesten "ajatuksia", enkä huomaa eroa. Kumpi on parempi, kobra vai kyy, kysymys on suoraan sanottuna outo.
    1. +5
      10. marraskuuta 2016 klo 07
      Lainaus Orionvitista
      VO-foorumin lausuntojen perusteella useimmat eivät ole edes kuulleet tästä. Lisäksi useimmat foorumin jäsenet uskovat vakaasti, että Trump on "hyvä", toisin kuin Clinton.

      Eivätkä he edes muista, että Missä on demokratia? - (Clinton voitti enemmän ääniä).

      He iloitsevat kuin lapset - ikään kuin vaalit olisivat Venäjällä.
      Trump on sika säkissä, eikä kukaan tiedä mitä ja minne hän johtaa.
      1. +1
        10. marraskuuta 2016 klo 12
        Taas kerran lainaan kansanviisautta - RETIPI PIVINRETISI EI OLE MAKEAmpaa! naurava
        1. 0
          10. marraskuuta 2016 klo 23
          Lainaus Red_Hamerilta
          Taas kerran lainaan kansan viisautta

          Se on turhaa, hän on itsepäinen oikeassa.
      2. 0
        10. marraskuuta 2016 klo 23
        Lainaus atalefilta
        Iloitkaa kuin lapset

        Kerro myös mitä sinulla on siellä, he eivät katso meidän House-2:ta, joo... Joten otin sen ja uskoin sen -)

        USA:n vaalit ovat hirveä show, miksei popcornin alla? Maassa ei ole jalkapalloa, joten ainakin jonkinlaista iloa.

        Muuten, jos seuraavien USA:n vaalien aikana käydään taisteluita ehdokkaiden välillä, arvosanat kasvavat entisestään... Arvaa miksi?
    2. 0
      11. marraskuuta 2016 klo 22
      Ja tässä hyvä tai huono! Vaaliretoriikka on yksi asia, reaalipolitiikka toinen. Mutta on toivoa, että Trump ei ole yhtä pakkastunut kuin Clinton ja on häntä älykkäämpi. Ydinsodan mahdollisuudet välillämme ovat hieman pienentyneet.
  8. +5
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa! Hysteerinen vanha nainen, joka ei osaa myöntää virheitään, IMHO, on paljon PAREMPI Venäjälle kuin "kylmä pippuri", jonka vyössä on Ydinvarsa. Tarvitseeko Venäjä vahvan Amerikan? Trump on röyhkeä, ei ota liikaa huomioon vastustajan mielipidettä ja on siitä huolimatta TOTETTU saamaan tahtonsa. Joten, viikunoita heidän kanssaan, Yueseev-vaalit. Paljon enemmän olen tyytyväinen toimialamme ja CX:n menestykseen. Nautin sivuston lukemisesta - "Meidän tekemä".
    1. + 10
      10. marraskuuta 2016 klo 07
      Lainaus: Vuoriampuja
      Nautin sivuston lukemisesta - "Meidän tekemä".

      Olen joskus lukenut. Sitten tajusin, että tämä sivusto on kuin mainosesite. Katsot ulos ikkunasta ja näet - "Ei meidän valmistama."
      Ja Trump, mikä on Trump:
      Yhtäkkiä taikuri lentää
      Sinisessä helikopterissa
      Ja he näyttävät elokuvia ilmaiseksi.
      syntymäpäiväonnittelut
      Ja tietysti antaa
      Minulla on lahjaksi viisisataa mehujää.
      1. +2
        10. marraskuuta 2016 klo 08
        Jokainen näkee mitä haluaa. Näet, että kaikki ei ole meidän. Ja yritän nähdä meidän. Ja olen usein iloisesti yllättynyt. Ja ihmettelen yhä enemmän.
        1. +1
          10. marraskuuta 2016 klo 15
          Yritän
          yrittää on hyvä, mutta jos turkkilaisten tuotteiden väitetyn kiellon aikana turkkilainen kesäkurpitsa makasi Turkissa kasvatetun merkin alla. Tai toinen esimerkki. Tuotteessa on suuri etiketti Made in Russia, ja sen vieressä on pieni Hunanin maakunta Kiinassa. Ja lopuksi kolmas esimerkki. Valmistamme itse, mutta tuoduista varaosista.
    2. + 16
      10. marraskuuta 2016 klo 08
      Mistä sinä puhut?
      "Meidän tekemä"? Ah kyllä ​​kyllä ​​kyllä...
      Vain sinä näet mistä on kysymys, sinulla ja minulla on pieni ero.
      Kun luin uusista lentokoneista ja laivoista. uusista avaruusaluksista... Olen ylpeä kyyneleet silmissäni.
      Ja KENEN laitteilla tämä kaikki tehdään? Venäjä EI OLE nyt MAHDOLLISUUS tuottaa tuotantovälineitä. Ei työstökoneita, ei valssaamoita, ei metallurgisia uuneja. Tai pikemminkin tietysti voi, mutta kuinka voin kertoa teille ... muskettien tuotanto verrattuna Kalashnikov-rynnäkkökivääriin.
      Olen sanonut jo useammin kuin kerran: kun luet, että olemme avanneet uuden tölkkien tuotantolaitoksen ja Volgogradin traktoritehdas rajoittaa tuotantoa, nämä eivät ole vastaavia korvauksia.
      Itse asiassa nyt Venäjä on todella toisen maailman maa. Toistaiseksi, luojan kiitos, on edelleen aivoja, jotka ovat hitaasti laskemassa (vanhuus, laadukkaan koulutuksen puute). Ja jos huomenna, Jumala varjelkoon, meitä vastaan ​​todella määrätään sanktioita - ei sitä roskaa, joka on nyt, vaikka se on syöstänyt maan BKT:n pysähtyneisyyteen. - Emme selviä. BRICS-mailla ei ole tekniikkaa. Copy-paste, kyllä, on, mutta valitettavasti...
      Kopioitko kiinalaisia ​​laitteita? Joten siellä menet varaosista rikki...
      Ja tuonti kohtuuttomilla hinnoilla "vasemmiston" maiden kautta ... se tarkoittaa kohtuuttomia hintoja ...
      Joten todella, viikunoita heidän kanssaan, vaalien kanssa, viikunoita heidän kanssaan kaikkien kanssa... puhdistaaksesi omasi...
      1. +2
        10. marraskuuta 2016 klo 08
        Ja numeroilla voisi tunnustuksesi. Ja niin, - la-la- se ei ole luettavissa.
        1. + 10
          10. marraskuuta 2016 klo 08
          Mitkä ovat numerosi? Kuinka monta yritystä on suljettu? Vai kuinka monta yritystä irtisanottiin ja niistä jäi vain nimet?
        2. + 10
          10. marraskuuta 2016 klo 09
          Lainaus Tolianilta
          Ja numeroilla voisi tunnustuksesi.

          Voi, tarvitset numeroita. Katso Internetistä. Kuinka monta tehdasta ja tehdasta oli Neuvostoliitossa ja kuinka monta nyt. Miksi jonkun muun pitäisi tehdä työ puolestasi? Kumpaa et vieläkään arvosta?
          Muuten, sinulla ei myöskään ole yhtä numeroa. Vain - hurraa, hurraa, hurraa!
          1. + 12
            10. marraskuuta 2016 klo 09
            Eugene, kyllä, tämä on vain yksi kreootti. se on totta, ei maansa patriootti - vaan röyhkeä ja kreootti.
            On toistuvasti kirjoitettu ja sanottu, että jos maa haluaa pitää itseään itsenäisenä, niin vahvan armeijan ja ulkomaisten sotilastukikohtien puuttumisen lisäksi sillä on oltava:
            1. Ruokaturva - koska nälkäinen väestö on altis kapinalle.
            2. Lääketieteellinen turvallisuus. Sairaudet ovat sellaisia ​​sairauksia. Muuten, jotain kotimaisen lääketeollisuutemme ovelaa... Kyllä, ja aivan oikein - miksi tuottaa halpaa aspiriinia, kuumetta alentaneeksi lääkkeeksi, jos voi vapauttaa paljon kagoceleja ja muuta paskaa - jos se ei ilmeisesti haittaa ...
            3. Taloudellinen turvallisuus. Tämä on mahdollisuus hallita ja tuottaa omia tuotantovälineitään.
            4. Tietoturva. Mielenkiintoista - tarvitseeko minun selittää vai arvaavatko he? :)
            5. Lainsäädäntövarmuus. Toisin sanoen: varkaan pitäisi olla vankilassa.
            Kaikesta yllä olevasta tuskin tunnistan vain elintarviketurvaa.
            Mutta miten meillä menee? Shapkozakidatelstvo ja jingoistinen isänmaallisuus. Pelkään, että krapula ei ole vain katkera - vaan erittäin katkera. Ja surullisinta on, että siellä, huipulla, he eivät ymmärrä tätä. Ja kaikenlaiset alla olevat röyhkeät elävät periaatteen mukaan: naapurin hanhi kuoli - pikku juttu, mutta mukavaa. Mutta myöntää se itselleen, pelkää, koska se häiritsee "heidän syvää sisäistä maailmaansa" ...
            Lyhyesti sanottuna: kaikki ei ole niin surullista, mutta surua kohti mennään harppauksin.
            1. +3
              10. marraskuuta 2016 klo 09
              Olen samaa mieltä, Sergey. Katso Sophian tarina, hyvä artikkeli kaivostyöläisistä.
        3. +1
          10. marraskuuta 2016 klo 19
          Lainaus Tolianilta
          Ja numeroilla voisi tunnustuksesi. Ja niin, - la-la- se ei ole luettavissa.



          Foorumin käyttäjät ovat maininneet samanlaisia ​​lukuja useammin kuin kerran VO:ssa ... Katso arkistosta ...
          Tai katsokaa kuinka bravo jotkut alueet raportoivat kahden tehtaan (!!! kuten äänekkäästi sanotaan !!!) käyttöönotosta vaahtolohkojen tuotantoa varten ja kuinka röyhkeästi vaikenevat todella tarpeellisten tuotantoyritysten sulkemisesta. maan talous...
      2. 0
        12. marraskuuta 2016 klo 20
        Lainaus: Itseoppinut skeptikko
        Kopioitko kiinalaisia ​​laitteita? Joten siellä menet varaosista rikki...

        Työstökoneteollisuuden tilanne Venäjällä on todella ruma, mutta kuten huomaan, he näkevät ongelman ja työskentelevät sen eteen. Juuri toissapäivänä lanseerattiin uusi työstökonetehdas saksalaisella teknologialla ja osalla heidän rahoistaan. Kaikkea työstökonetuotantoa ei ole tapettu Venäjällä, se on olemassa, vaikkakin riittämättömässä määrin. Älä siis vuodata kyyneleitä ja ripottele tuhkaa päähäsi. Rakennamme uudelleen kaiken, mikä ei ensimmäisellä kerralla riitä - ostamme sen tai pakotamme ulkomaalaiset tekemään sen alueellamme ja kansamme kanssa. Aikoinaan tykistö kopioitiin myös saksalaisilta, ja sitten he loivat useita omia suunnittelutoimistojaan ja murskasivat "opettajat".
  9. +7
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Mutta emme näytä elävän miehitetyllä alueella emmekä valtakunnassa.


    Kirjoittaja on väärässä, mutta entä kaikki, mitä oligarkkisen eliitin "ylityö" hankki? He ovat sidottu käsistä ja jaloista, mikä on kunnianosoituksen määrä nyt? Joten he yrittävät peittää sen kunnioituksella ja kunnioituksella tiedotusvälineissään.
    1. +2
      10. marraskuuta 2016 klo 08
      Olet todennäköisesti oikeassa, valitettavasti. Melko monta mäen yli "eliitissä", jotka työskentelevät Venäjällä... Sivustolla on mielenkiintoisesti kirjoitettu - millaisia ​​ihmisiä Venäjältä asuu lännessä -
      1. 0
        10. marraskuuta 2016 klo 22
        Luultavasti kirjoittaja laittoi ironiaa miehitettyä aluetta koskeviin sanoihin, koska BKT. toistuvasti toistuvasti, että Venäjän federaatiolla ei ole kaikkea täysimääräistä suvereniteettia !!!!!Milloin voit menettää suvereniteettisi, alueet, väestön ????Sodan aikana !!!!!Tappio, kansakunnan nöyryytys !!!! Ja joku ei ymmärrä sitä, että Neuvostoliitto romahti sodan seurauksena.
        Ja vaalien meteli ärsytti minua, kuten ilo Trumpista! !!Mitä se meille kuuluu?Tai ongelmamme ratkesivat itsestään, jos hänet valittiin.
  10. +6
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    "Ei, on selvää, että vastustajien vaalit (jätän tarkoituksella sanan "potentiaalinen", koska toimet ja lausunnot valtameren toiselta puolelta sallivat) ovat yleisesti ottaen tärkeä asia. Mutta missä määrin niitä paisutettiin - Duumamme jäsenet vain polttavat hermostuneena sivuun. Hiljaisesti ja huokaisten, kateellisena."

    Ero Venäjän vaalien ja patjojen vaalien välillä on, että maassamme voittaja tiedetään ennen vaaleja. Ja heidän joukossaan, jos se tiedetään, niin se ei ainakaan ole niin ilmeistä.
  11. + 10
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Yleisesti ottaen olin henkilökohtaisesti kiinnostunut, vaikka minä, kuten jotkut, haluaisin mieluummin joko libertaarin tai Bernie Sandersin. Mutta Trump ei ollut minulle kiinnostava sinänsä, eikä siksi, että hän haluaisi "normalisoida suhteita tsaari Vladimiriin", vaan nimenomaan konservatiivien paluuilmiönä. Että koko tämä valerahoilla, valepoliitikoilla, valetaiteilijoilla, valejournalismilla, fiktiivisillä vapauksilla, näennäistieteilijöillä täytetty globalistinen rakennelma romahtaa vihdoin oman painonsa alle. Se oli mielenkiintoista.
    1. +2
      10. marraskuuta 2016 klo 11
      Lainaus Altonalta
      Trump ei ollut minulle kiinnostava sinänsä, eikä siksi, että hän haluaisi "normalisoida suhteita tsaari Vladimiriin", vaan nimenomaan konservatiivien paluuilmiönä. Että koko tämä valerahoilla, valepoliitikoilla, valetaiteilijoilla, valejournalismilla, fiktiivisillä vapauksilla, näennäistieteilijöillä täytetty globalistinen rakennelma romahtaa vihdoin oman painonsa alle.

      Se on todella mielenkiintoista. Mutta tämä rakenne ei välttämättä romahda, vaan se muuttuu. Eikä se tosiasia, että muutoksen tulos on parempi kuin lähde. On mahdollista, että me, lapsenlapsemme, puhumme näistä ajoista parempana kuin heidän elämänsä todellisuus. Tämä prosessi on globaali, joten se vaikuttaa kaikkiin.
  12. +4
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Suoraan sanottuna olin iloinen siitä, että suosikkimediani eivät osallistuneet tähän kilpa-hullun taloon.
    --------------------------------------
    Miten se ei liity asiaan? Kyllä, mediamme vaahtoi yötä päivää kiihkeissä keskusteluissa. Jos Russia 24 -näytönsäästäjässä oli kronometri: vaaleihin oli vielä aikaa...
    Ehkä tarkoitit nimenomaan VO:ta?
  13. +2
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Media, kuten Ellochka, kannibaali, vertasi itseään Vanderbildihaan, joten vertaamme maamme vaaleja amerikkalaisten vaaleihin.
  14. + 10
    10. marraskuuta 2016 klo 08
    Clinton meni johtoon! Clinton johtaa! Trump on takana! Trump ottaa kiinni! Trump tulee esiin!!! TRUMPP VOITTAA!!!

    Kuinka nopeasti kaikki muuttuivat. Eilen katsoin Euronewsin ja RBC:n. RBC uskalsi ja teeskenteli, että kaikki oli niin kuin pitääkin, mutta Euronews oli tappiolla.
    Mutta kaikki yhdessä se muistuttaa historiallista anekdoottia Bonapartesta:
    Kuinka pariisilaiset sanomalehdet käsittelivät Napoleonin edistymistä koko maassa hänen laskeutumisestaan ​​Etelä-Ranskaan hänen toiseen nousemiseensa valtaistuimelle.
    Ensimmäinen uutinen: "Korsikan hirviö on laskeutunut Juanin lahdelle." Toinen uutinen: "Kannibaali menee Grasseen." Kolmas uutinen: "Anastaja tuli Grenobleen." Neljäs uutinen: "Bonaparte on miehittänyt Lyonin." Viides uutinen: "Napoleon lähestyy Fontainebleauta." Kuudes uutinen: "Hänen keisarillista majesteettiaan odotetaan tänään hänen uskollisessa Pariisissaan."
  15. +3
    10. marraskuuta 2016 klo 08
    Kiitos kirjoittajalle. Vain zadolbala tämä kevyt tanssi. Kuka nukkui kenen kanssa tai ei nukkunut, ahdisteli, rakastaa, ei rakasta. Tarvitsenko niitä?
    1. +8
      10. marraskuuta 2016 klo 10
      Lainaus: Karayakupovo
      Vain zadolbala tämä kevyt tanssi.


      Ja tämän pandemonian kruunu oli aplodit valtionduumassa Trumpin valinnasta - sanoa, että se näytti ulkopuolelta naurettavalta, ei ole mitään sanottavaa, ja vahvempi ilmaisu sivustolla ei toimi... Se oli erittäin aivan kuin osoitus salaisista toiveista, että Donaldushka vihdoin poistaisi pakotteet, joista nämä kansan palvelijat eivät väitetysti välitä ...
      Ja kun nämä toiveet eivät toteudu, voidaan kuvitella, mikä huuto tästä nousee ja kuinka paljon paskaa eiliset ihailijamme vuodattavat Trumpille, jotka eivät ymmärrä, että Yhdysvaltain presidentin valtuudet eivät ole läheskään rajattomat. enkä näe eroa esimerkiksi USA:n kongressin ja osavaltioduumamme roolin välillä...
      Olemme jo käyneet läpi tämän kaiken suhteessa johtajiimme, joita eilisen hirveät potkivat raivoissaan heidän lähdön jälkeen, puhumattakaan jonkun muun presidentistä, sitäkin enemmän, heidät tallotaan täysillä....
  16. +2
    10. marraskuuta 2016 klo 08
    Lainaus: Vuoriampuja
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa! Hysteerinen vanha nainen, joka ei voi myöntää virheitään, IMHO, on paljon PAREMPI Venäjälle kuin "viileä pippuri", jonka vyössä on Ydinvarsa

    Et lukenut mielestäni. Siinä sanotaan, että Venäjälle, kuten koko maailmalle, ei ole väliä kuka presidentti on osavaltioissa. Keskustellaan entisten ehdokkaiden henkilökohtaisista ominaisuuksista, joiden kanssa minulla ei ole mitään tekemistä. Jos tämä "viileä pippuri" päättää heilauttaa miekkaansa liian reippaasti ilman valkeaseen taloon panneiden ihmisten lupaa, hän on samassa paikassa kuin Kennedy. Kaikki Yhdysvaltain presidentit ovat hyvin tietoisia tästä.
  17. +4
    10. marraskuuta 2016 klo 08
    Ja joka tapauksessa, kuka sanoi, että Trump on hyvä meille?

    Erään Yhdysvaltain vaalien tuloksia käsittelevän artikkelin kirjoittaja puhui tästä aiheesta eilen. Hän sanoi sen erittäin hyvin, mielestäni:
    Henkilökohtaisesti, vaikka en valita horisonteistani ja yhteyksistäni, en näe huoltajaympäristössä mitään "trumpofiliaa". Ei. Yleisesti. Ihmiset ovat vilpittömästi iloisia kahdesta yksinkertaisesta asiasta:
    1. länsimaalaisten, Svidomon ja eurooppalaisten virkamiesten hysteeria (on samaa mieltä, se on vain kaunista);
    2. Todennäköisyyden jyrkkä lasku, että kaksi ydinvaltaa joutuvat pian sotilaalliseen yhteenottoon ydinsodan vaaran vuoksi.

    Lisään vielä kolmannen kohdan:
    Olin suurella ilolla katsellessani eilen, kuinka näppärästi koehenkilöt vaihtavat kenkiään lennossa, kun he olivat juuri äskettäin kaataneet paskaa Trumpiin! Olet vain hämmästynyt!
    Kyllä, olen tukenut häntä neljännestä luokasta lähtien (c)
    lol
  18. +6
    10. marraskuuta 2016 klo 09
    Kyllä, eilen oli "jossakin jotain" kaikki mediamme omistivat melkein koko lähetysaikansa "Trump"-aiheelle ja ajattelet tahattomasti - "missä maassa me asumme - USA:ssa vai Venäjällä", söi Venäjällä , miksi presidentin valinta vieraassa maassa on annettu niin paljon. Vastaus on kuitenkin yksinkertainen - kaikki elämä nykyaikaisella Venäjällä viimeiset 20 vuotta on rakennettu Yhdysvaltojen mallien ja sanelun mukaan (ja sitä rakennetaan edelleen riippumatta siitä, mitä he sanovat "potstreots"), mistä johtuu tällainen riippuvuus tästä maasta. . Eikä vain Yhdysvallat itse ole syyllinen tähän, vaan meidän länsimielinen "eliitimme", joka suu auki innokkaasti imee itseensä kaiken demokratian soihdusta tulevan ja "tehokkaimman" omistajan. maailman talouksista - Yhdysvallat.
    1. +5
      10. marraskuuta 2016 klo 09
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      Kyllä, eilen oli "jossakin jotain" kaikki mediamme omistivat melkein koko lähetysaikansa "Trump"-aiheelle ja ajattelet tahattomasti - "missä maassa me asumme - USA:ssa vai Venäjällä", söi Venäjällä , miksi presidentin valinta vieraassa maassa on annettu niin paljon. Vastaus on kuitenkin yksinkertainen - kaikki elämä nykyaikaisella Venäjällä viimeiset 20 vuotta on rakennettu Yhdysvaltojen mallien ja sanelun mukaan (ja sitä rakennetaan edelleen riippumatta siitä, mitä he sanovat "potstreots"), mistä johtuu tällainen riippuvuus tästä maasta. . Eikä vain Yhdysvallat itse ole syyllinen tähän, vaan meidän länsimielinen "eliitimme", joka suu auki innokkaasti imee itseensä kaiken demokratian soihdusta tulevan ja "tehokkaimman" omistajan. maailman talouksista - Yhdysvallat.


      Tämä on vain yleinen reaktio "merkittävään mediatapahtumaan" - maassamme kaikki "merkittävät" tapahtumat alkavat näin: Pupkin oli paikalla, tapasi tämän ja hänen sijaisensa Zalupkin piti toisen tyhjän kokouksen ja vaati parantamaan ja varmistamaan. Pupkin käskyt... - niin hidasta nudistimista.
      Ja tässä on vaalien todellinen juonittelu - kiinnostus, panokset, vastakkainen taistelu, lyhyesti sanottuna - TAPAHTUMA!
  19. +2
    10. marraskuuta 2016 klo 09
    Suoraan sanottuna olin iloinen siitä, että suosikkimediani eivät osallistuneet tähän kilpa-hullun taloon.

    Ja sitten oli edelläkävijä, joka käynnisti tämän aiheen "suosikkimediassani".
    Koko vaalikilpailu rakentui ulkopolitiikan varaan. Eikä vain retoriikassa, vaan myös varsin laajamittaisissa toimissa. Ja miksi ihmetellä, että tiedotusvälineet keskustelevat aktiivisesti tällaisista asioista.
    Ja joka tapauksessa, kuka sanoi, että Trump on hyvä meille?

    Ja todellakin... Sanoiko joku niin? En kuullut. Päinvastoin, suurimmassa osassa tapauksia kuulosti juuri siltä, ​​että "retiisi ei ole makeampaa", että Yhdysvaltain hallitusjärjestelmä ja varsinkin ulkopuolinen poliittinen toiminta ei ole presidentin tai ainakaan kaikkien käsissä. siitä.
    Minusta näyttää siltä, ​​että näiden "kommenttien" kaikki pahuus ei piile tavassa, jolla tapahtumia käsitellään, vaan pikemminkin halussa saada kommentteja näihin "kommentteihin". Tätäkö he kutsuvat PR:ksi?
  20. +3
    10. marraskuuta 2016 klo 09
    Kyllä, tämä tapahtuma on hyvin epätavallinen nykyaikaiselle poliittiselle todellisuutemme kannalta. Olemme kaikki ymmärtäneet, että vaalien tuloksia väärennetään, hallintoresurssit ovat vastuussa. Kaikki on perusteltua tarpeellisella tarkoituksenmukaisuudella ja sillä, että ympärillä on vihollisia. Tyyppi ei sovi meille demokratialle. Kaiken tämän voisi luultavasti sietää, sillä olisi tulos. Mutta he eivät varastaneet vähemmän, työpaikkoja ei lisätä, terveydenhuolto yrityksenä kukoistaa, kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia koulutukseen, ideologiaan, historian tulkintaan. Joten ehkä yritämme olla siirtämättä sänkyjä?
  21. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 09
    Ei, se on selvää, että meidän vaalit vastustajat (Jätän tarkoituksella sanan "potentiaalinen" pois, koska toimet ja lausunnot meren toiselta puolelta sallivat) - asia on yleisesti ottaen tärkeä.


    Ja miksi päätit, että he ovat vastustajiamme?
    Eikö heitä päästetä rahoitusmarkkinoilleen? Mitä sitten, me myös kieltäydymme pelaamasta heidän sääntöjensä mukaan.

    Uskon, että kukaan hallituksessa ei pidä heitä vastustajina, kaikki etsivät yhteistyötä ja haaveilevat halpojen lainojen palauttamisesta markkinoille :)

    Vähemmän hermoja - tämä on kilpailutaistelua, taloudellisten etujen yhteentörmäystä, ei sotaa yhteensopimattomien näkemysten perusteella.
  22. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 09
    Kaima, kun hän otti sen pois kieleltään...
  23. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 10
    Yksi maailman kohtaloa määräävistä tekijöistä on liioittelematta korkeimmamme ja Venäjä kokonaisuudessaan, viime kädessä venäläiset ovat BKT:n harjoittaman politiikan perusta. Yksi tekijöistä on Rahoitustarkastuksen puheenjohtajan hahmo. on väärin, että joidenkin tiedotusvälineiden päätoimittajat asettavat USA:n tekijän etusijalle, on kuitenkin välttämätöntä kunnioittaa itseäsi ja maatasi, esimerkiksi on olemassa myös KIINA, mahdollisesti voimakkaampi valta . Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa - älä läikytä kiehuvaa vettä halventavasta asemastasi.
    1. +6
      10. marraskuuta 2016 klo 10
      Lainaus: Vanhempi upseeri
      yksi maailman kohtaloa määräävistä tekijöistä on korkeimmamme ja Venäjä kokonaisuudessaan, lopulta venäläiset ovat BKT:n harjoittaman politiikan perusta. Yksi tekijöistä on Rahoitustarkastuksen puheenjohtajan hahmo. on väärin, että joidenkin tiedotusvälineiden päätoimittajat asettavat USA:n tekijän etusijalle, on kuitenkin välttämätöntä kunnioittaa itseäsi ja maatasi, esimerkiksi on olemassa myös KIINA, mahdollisesti voimakkaampi valta .


      Hienoa työtä propagandamedialta. Jostain syystä venäläiset uskovat, että BKT vaikuttaa johonkin ...
      Kyllä, Euroopassa kaikki puolet BKT:sta, Kiinassa - kaikki puolet BKT:sta, Yhdysvalloissa - yleensä kaikki puolet kaikille.
      Kääpiömäisen taloudellisen potentiaalin maan vaikutusta maailmaan ja globaaliin talouteen ei pidä yliarvioida. Venäjää pidetään maailmassa halpojen resurssien toimittajana, eikä se nauti paljon rakkaudesta tai vastenmielisyydestä. Kyllä, kyllä, ja se on hyvä.

      Venäläisiä kansana kohdellaan hyvin.
      Sanoisin, että liittyy täsmälleen.
      Joku kiinnostunut, joku joka on kuullut paljon propagandaa alkaa myös jylisemään, joten te venäläiset haluatte vangita kaiken, mutta niitä on vähän ja jutellessaan, mutta mieluummin juotuaan heidän kanssaan mieli muuttuu - kukaan ei halua. vastakkainasettelu, mutta kaupankäynti ja rahan ansaitseminen kiinnostaa kaikkia :)
  24. +5
    10. marraskuuta 2016 klo 10
    Lainaus: Vanhempi upseeri
    Yksi maailman kohtaloa määräävistä tekijöistä on liioittelematta korkeimmamme ja Venäjä kokonaisuudessaan, viime kädessä venäläiset ovat BKT:n harjoittaman politiikan perusta.

    Tämäkin on uutinen! No, kerro minulle, rakas, MITEN "venäläiset" ovat tuon politiikan perusta...
    Politiikka on myös sisäistä. Mutta tähän asti "rasialaisilla" on mielestäni paljon kysymyksiä kansan valitsemasta... Alkaen tuotantokriisistä ja päättyen kaikkien Lukoilien huippujohtajien lasten rankaisemattomuuteen...
    Ja synonyymit "virallinen". "varamies" on "varas" ja "loafer" ... Joten mielestäsi me itse haluamme tämän? :)
  25. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 10
    Tässä on tänään ilmoitus, joka ilmestyi yhdessä Omskin minibusseista
  26. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 10
    Lainaus käyttäjältä ramzes1776
    Pian kaikilla Venäjän teillä....

    Numero on piilotettu, mutta auton ulkonäön perusteella "tämä on se" ei ole lasissa.
  27. +3
    10. marraskuuta 2016 klo 10
    Auto on yksinkertaisesti läpäisemättömän typerää, mitä USA pitää vihollisena?
    Vai eikö hän osaa erottaa mediaretoriikkaa (propagandaa) todellisuudesta?

    Skomorokhoville ja hänen siililleen:

    Yhdysvallat ei voi olla vastustaja - kilpailija on oikeampi.

    Älä osta tai pidä hallussaan vihollisen arvopapereita viholliselta:
    Tilastot Venäjän sijoituksista US Treasury-arvopapereihin osoittavat hyvin konkreettista volatiliteettia sijoitusten volyymissa, sanoo Alor Brokerin johtava asiantuntija Evgeny Koryukhin.
    Eli jos vuoden 2013 lopussa indikaattori oli tasolla 138 miljardia dollaria ,
    sitten jo vuoden 2016 alussa hän teki 96,9 miljardia dollaria,
    kun taas sen vähimmäisarvo kolmen viime vuoden aikana oli noin 69 miljardia dollaria helmikuussa 2015. Mitä korkeampi arvopaperien tuottoprosentti on, sitä houkuttelevampaa niihin on sijoittaa. Varantovaluutoista dollari, euro, Englannin punta, jeni, amerikkalaiset arvopaperit antavat korkeimman kurssin.

    Venäjä siis yksinkertaisesti lisää omaisuuden määrää, joka voi usean vuosineljänneksen aikana tulla kannattavammaksi. Tällä hetkellä 10 vuoden Treasuriesin korko on 1,55 %, kun se vuoden alussa oli 2,24 %.
    http://expert.ru/2016/08/16/bondyi/
    Toisin sanoen Venäjän johto itse asiassa ostaa ja ansaitsee amerikkalaisia ​​arvopapereita, mikä osoittaa, että maamme eivät ole vastustajia.

    Joten jos olet epäpätevä ajatuksissasi maailmanpolitiikasta ja taloudesta, sinun ei pitäisi näyttää täydellistä lukutaidottomuuttasi artikkeleissa.
    1. 0
      10. marraskuuta 2016 klo 15
      maamme eivät ole vihollisia.
      eivät Amerikan ja Venäjän huippujen vastustajia. Maa ei tarvitse kassaa, vaan kasveja ja tehtaita. Joten Amerikan ja Venäjän eliitti on yhtenäinen, mutta jotta heidän omat kansansa eivät ottaisi haarukkaa, on tarpeen asettaa amerikkalaiset ajoittain vastakkain venäläisiä vastaan. Ja kun Venäjällä he huutavat kunniaa Shuvaloville ja Dvorkovitšille, eliitti vie rahaa kansalleen Amerikassa.
  28. +2
    10. marraskuuta 2016 klo 10
    Mutta missä määrin ne olivat paisutettuja - duuman jäsenemme vain tupakoivat hermostuneesti sivussa. Hiljaisesti ja kateellisesti huokaisten.
    Etkö osaa arvata miksi? Mediamme? - Ei. Peittävätkö liberaalimme epäonnistumisensa? - Ei. – On vain niin, että vaalitulosten vaikutus MAAILMAN tilanteeseen ja kehitysnäkymiin on yksinkertaisesti kohtuuton.
    Ja valtionduuman vaalit isänmaallisten puolueiden poissulkemisen jälkeen ovat vapauden ja demokratian viikunanlehti.
    Olen Ura-patriootti, Putinin kannattaja, Stalinin kannattaja, Neuvostoliiton puolesta.
    1. 0
      10. marraskuuta 2016 klo 11
      Lainaus Mauritiukselta
      Olen Ura-patriootti, Putinin kannattaja, Stalinin kannattaja, Neuvostoliiton puolesta.

      Plusanul hyvä , mutta olen sellainen "haava" - he unohtivat mainita Pro-Mao. lol
    2. +1
      10. marraskuuta 2016 klo 15
      Putinin kannattajat, Stalinetin kannattajat
      Juuri sellaisista puheista syntyy karsastusta.
      Putinin kannattaja on Mannerheimin kannattaja, Kolchakin kannattaja, Romanovia kannattava (tsaarit). pro treasuries, pro Yuu...
      Stalinille, niille, jotka ovat oikeuden, kansan aarteen, perhearvojen puolesta.
  29. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 11
    Ensinnäkin me kaikki tiedämme erittäin hyvin, että tämä ei ole Yhdysvaltain presidentin, vaan hänen takanaan seisovien päätettävissä.
    Emmekö tunne Trumpia? Ja kuka on hänen takanaan...
    Kaikki Yhdysvallat ja koko maailma seisoi korvillaan - mutta ei Trump! Mitä tämä sanoo? Tiimimuutos ei ole tulossa managerien neuvonantajista, vaan varjokapteeneista. Ja koska Clintonia tukivat TNC:t, nyt kaverit ovat tulleet äkillisemmin ... globalisteiksi.
    1. +1
      10. marraskuuta 2016 klo 14
      Lainaus Mauritiukselta
      Emmekö tunne Trumpia? Ja kuka on hänen takanaan...
      Kaikki Yhdysvallat ja koko maailma seisoi korvillaan - mutta ei Trump! Mitä tämä sanoo? Tiimimuutos ei ole tulossa managerien neuvonantajista, vaan varjokapteeneista. Ja koska Clintonia tukivat TNC:t, nyt kaverit ovat tulleet äkillisemmin ... globalisteiksi.


      Tämä on erittäin mielenkiintoinen kysymys: Kuka on Trumpin takana?

      Hilaryn vaalikampanjan rahoittivat pääosin talousmagneetit.
      Trumpia tukevat todelliset kansainvälisten yritysten valmistajat, mutta Trump rahoitti vaalikampanjansa suurelta osin itse (hän ​​käytti lähes puolet Hillarysta) ja on monella tapaa itsenäisempi.
      Tapahtumien kehitys ei ole kaukana. Pian me kaikki näemme missä ja kenen politiikkaa herra Trump sortaa.
  30. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 11
    atalef Tänään, 07:59
    Eivätkä he edes muista, että Missä on demokratia? - (Clinton voitti enemmän ääniä).
    Koskettunut. Ja mitä, kahdeksannen kappaleen noudattaminen Israelin presidentinvaaleissa on demokratiaa?vinkki
  31. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 11
    asuntovaunumme täytyy mennä sinne, minne kuljettajamme osoittaa. Kirjailija: Roman Skomorokhov

    "Kuljettaja" tarkoittaa - Xia? Ei, enemmän kuin kapellimestari. Ja olisi hyvä olla muistamatta talonpoika Ivana Domninon kylästä Kostroman alueella.
    1. +1
      10. marraskuuta 2016 klo 11
      Tarkoitatko ensimmäistä venäläistä puolijohdetta? Järjestelmät I. Susanin? lol
  32. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 11
    älä vähennä tai lisää! Olen täysin samaa mieltä.
  33. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 11
    Tuen täysin artikkelin kirjoittajaa. Trump on musta hevonen, ja vain aika näyttää, minkä arvoinen hän on. Ja me löimme rumpuja ja huudamme Hurraa! Oi kuinka aikaisin.
  34. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 11
    Oli toisaalta mielenkiintoista ja toisaalta melko surullista seurata, kuinka jotkut tiedotusvälineistämme käsittelivät Yhdysvaltain vaaleja.
    No, ei muukalaista valittu eikä vieraassa maassa. Toimittajat ovat sellaisia ​​toimittajia.
  35. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 11
    Olen samaa mieltä... se loukkaa suurta kunniaa .. niin helvetin paljon huomiota näihin amerikkalaisiin .. että olemme niin riippuvaisia ​​heistä tai jotain??? vuoden päästä kaikki näkyy..
  36. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 11
    oikein! Ja meidän on myös peitettävä nämä "raportit" ja "raportit" Ukrainasta. Joku **ko sanoi siellä, tämä **kach kirjoitti. Asummeko Ukrainassa? Ja huolimatta siitä, että minulla on siellä sukulaisia, tuttuja ja ystäviä, minun on puhuttava yhdestä asiasta: Yhdysvallat ja Nato-maat ovat miehittäneet Ukrainan, ja lopulta tällä alueella asuvat ihmiset joutuvat pelastua. Ja putskistien mielipiteiden ei pitäisi kiinnostaa ketään, mutta he ovat rosvoja, mikä tarkoittaa, että lainvalvontaviranomaisemme pitäisi saada rosvot kiinni, ja opimme heidän rikoksistaan ​​rikoskronikasta.
    1. +1
      10. marraskuuta 2016 klo 15
      on välttämätöntä peitellä nämä "raportit" ja "raportit" Ukrainasta
      Jos peittelet raportteja Ukrainasta, Syyriasta ja Amerikasta, sinun on näytettävä Venäjä. Ja sitten luokitus 146 prosentista putoaa sokkelin alle. Ethän sinä siitä pidä, mitä, "rahaa", mutta nostimme kansanedustajakorvausta 30%?
  37. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 12
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa, noin kahteen viikkoon en katsonut poliittisia ohjelmia ja uutisia televisiosta.
  38. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 12
    Suoraan sanottuna olin iloinen siitä, että suosikkimediani eivät osallistuneet tähän kilpa-hullun taloon.

    Roman, kerro minulle, mikä on suosikkimediasi, vain sen vuoksi.
    Ja niin olen samaa mieltä Romanin kanssa siitä, kuinka he katkaisivat ketjun. No, he valitsivat seuraavan "maan napan", mitä väliä sillä meille on.
  39. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 13
    Eilen kaikki mediamme hajosi, aivan säädyttömästi. Kaikki "asiantuntijat" ja "analyytikot" aloittivat keskeyttämällä toisiaan arvaamaan, miksi tämä kaikki olisi tapahtunut ja mitä seurauksia tästä aiheutuisi. Minusta tuntuu, että kaikki on yksinkertaista. Itse asiassa kadehdin amerikkalaisia, koska he eivät onnistuneet valitsemaan taloudellisten keinottelijoiden suojelijaa lesbon ja vanhan noidan henkilössä, vaan tavallisen talonpojan. työnjohtajamme mukaan, kuka tietää, mitä todellinen työntekijä tarvitsee, oli se sitten urakoitsija tai työläinen, mistä johtuu yleisinhimillisten arvojen rakastajien ulvominen. Jos hän onnistuu määräämään 40 prosentin tullin kiinalaisille tavaroille. niin tämä on hyväksi amerikkalaiselle teollisuudelle, toivon, että he eivät ole unohtaneet kuinka tehdä laadukkaita tuotteita. Se tekee hyvää myös meille. koska Kiina neuvotteluissa kanssamme lopettaa puhumisen vahvuudesta.
  40. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 13
    Olen jo kyllästynyt tähän keskusteluun aiheesta: rakastamme Trumpia, emme rakasta Clintonia. Mutta kysymys on yksinkertaisempi kuin höyrytetty nauris: Clinton on tunnettu PAHA. Trump on vähän tunnettu (ja paha tai hyvä , aika näyttää). Venäläiset ovat lähempänä, koska hän ei ole tehnyt mitään väärää Venäjä. Mutta kuten sanomme, tietyt piirit eivät ehkä salli hänen tehdä mitään hyvää. Mutta toivo tästä hyvästä kuolee viimeisenä. Joten on vain yksi asia jää odottamaan, odota-herra. hi
    1. +3
      10. marraskuuta 2016 klo 13
      Lainaus: uppoamaton
      Mutta kysymys on yksinkertaisempi kuin höyrytetty nauris: Clinton on tunnettu PAHA. Trump on vähän tunnettu (ja paha vai hyvä, aika näyttää) Hän on lähempänä venäläisiä, koska hän ei ole vielä tehnyt Venäjälle mitään pahaa

      Lainaus: uppoamaton
      Mutta kysymys on yksinkertaisempi kuin höyrytetty nauris: Clinton on tunnettu PAHA. Trump on vähän tunnettu (ja paha vai hyvä, aika näyttää) Hän on lähempänä venäläisiä, koska hän ei ole vielä tehnyt Venäjälle mitään pahaa

      Kyllä, Clintonit stimuloivat korruptiota maassamme. vinkki
    2. +1
      10. marraskuuta 2016 klo 15
      Hän on lähempänä venäläisiä
      Minusta tuntuu, että Venäjän kansan pitäisi olla lähempänä presidenttiään?
  41. +2
    10. marraskuuta 2016 klo 13
    - En oikein ymmärtänyt, mikä artikkelin kirjoittaja oli niin "sylissä"
    - Mediassa ei loppujen lopuksi ollut paljoa enempää melua kuin esimerkiksi jääkiekon MM-kisojen loppuottelusta uutisoitaessa
    - ja "ottelu" oli todella merkittävämpi, eikä vain Venäjän federaatiolle, vaan koko maailmalle (ne, jotka haluavat kumota ilmeisen - mennään kaivoille)
    - niin, IMHO, "epäjumalanpalvelus" ei tule kysymykseen, puhtaasti urheilullinen intressi - kyllä, hän oli paikalla. Puhun tietysti itseni ja parin ystävän puolesta. Mitä kaikilla muilla oli siellä - en tiedä pyyntö
  42. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 13
    Jokainen ymmärtää koko tilanteen omalla tavallaan, joten kuten sanonnassa ... jokaisella on oma makunsa, intiaani sanoi nostaen apinan pois..... ... Aika näyttää kuinka tapahtumat kehittyvät, ja arvioimme vaalien tuloksia alusta alkaen. Pian uusi vuosi on aivan nurkan takana.
  43. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 15
    Monilla Venäjällä on nyt suru ja katkos kuviossa - sosiaalisesti läheinen kosmopoliittinen nainen kyyti naapurimaassa: "Kuinka kauheaa on elää" (C).
  44. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 15
    Kuten meille kerrotaan: retiisi piparjuuri ei ole makeampaa. Se Trump, että Clinton, molemmat ilmaisevat klaaniensa etuja. Ei ole väliä kuinka pyörität munaa, se pysyy aina. Muistaakseni tämä on toinen tapaus, jolloin mediamme kiinnitti niin paljon huomiota ulkomaiseen hahmoon, kun sairauden etenemistä (tapahtumia) julkaistaan ​​päivittäin, he ajoivat sen NTV:ssä (muistaakseni) Moshe Dayanista. , "luvatun maan" johtaja. Tässä se taas tapahtui. Ja työväki tarvitsee sitä??? He taipuvat ja etsivät mieltymyksiä. typerys
  45. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 16
    Lainaus rangerilta
    Ja kun nämä toiveet eivät toteudu, voidaan kuvitella, mikä huuto tästä nousee ja kuinka paljon paskaa eiliset ihailijamme vuodattavat Trumpille, jotka eivät ymmärrä, että Yhdysvaltain presidentin valtuudet eivät ole läheskään rajattomat. enkä näe eroa esimerkiksi USA:n kongressin ja duumamme välillä.

    ----------------------------------
    Jos globalistit tarjoavat Obaman tavoin hänelle valinnan - me annamme sinulle sisäpolitiikan, sinä annat meille ulkopolitiikan, mikään ei muutu. Globalistit eivät perääntyneet, he tunnustivat vain väliaikaisen myönnytyksen niin sanotusti yleiselle mielipiteelle. Jos tällainen vaihto tapahtuu jälleen kuten Obaman kanssa, niin sillä ei ole väliä kuka presidentti on. Obama halusi toteuttaa Obamacare-ohjelmansa, mutta se osoittautui vain uudeksi kouruksi pankeille, ja halpa sairausvakuutus ei yltänyt laissa säädetyn vähimmäissairaanhoidon tasolle.
  46. +4
    10. marraskuuta 2016 klo 18
    Aamulla 8. marraskuuta Hillary kertoi Bill Clintonille: "Tänä iltana kaksi Yhdysvaltain presidenttiä nukkuu yhdessä." Kun hän palasi kotiin yöllä, Bill kysyi: "No, onko Trump tulossa tänne, vai pitäisikö minun mennä hänen luokseen?" naurava
  47. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 18
    - Kulta, Trump valittiin edelleen Yhdysvaltain presidentiksi.
    - Harmi, Hillary, hän ei koskaan kyennyt kostamaan aviomiehelleen ovaalitoimistossa.
  48. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 18
    "JA meidän, venäläisen, venäläisen shokkimme täytyy puida katsomatta taaksepäin mitä siellä tapahtuu, meren toisella puolella....

    Ja vahvempi, tehokkaampi (ei väliä kuinka ilkeältä tämä sana - "tehokkuus" - vaikuta) ...
    Ja ennen puintia olisi kiva huolehtia sadonkorjuusta, leikata rikkaruohot sirpillä juurien alla... Tai vetää pois käsin...
  49. +2
    10. marraskuuta 2016 klo 20
    Roman, hei rakas! En ole kirjoittanut pitkään aikaan, olen vain kyllästynyt vastaamaan kaikenlaisiin hölynpölyihin, mutta artikkelisi sai minut kiinni, joten olen pahoillani, mutta lisään viisi senttini. on hienoa, että hän antoi noidalle kyydin, mutta kannatan täysin Jevgeni Satanovskia, kun hän sanoo: tiesimme mitä odottaa Clintoneista, mutta herra Trump ei ole ennustettavissa! ja ylipäätään, mitä minä henkilökohtaisesti välitän siitä, kuka siellä on vallassa ?! minä henkilökohtaisesti, samoin kuin sinä "ei välitä!" ja tuen täysin kantaasi:
    No, Trump valittiin sinne. Hyvä. Jotkut ovat iloisia, jotkut surullisia. No, Billistä ei tullut ensimmäinen nainen. Se näytti menneen ohi... Mutta mitä me välitämme? Meillä on oma shokkimme, jota puidamme, puimme ja puimme vielä.
    Ja meidän venäläinen, venäläinen shokkimme täytyy puida riippumatta siitä, mitä siellä, meren toisella puolella tapahtuu.
    Anna heidän katsoa itään useammin.

    hyvä
    no ja edelleen: juomat
  50. +3
    10. marraskuuta 2016 klo 20
    Hyvä Roma! hyvä hyvä hyvä
    Tajusin, että tässä hysteerisessä hullukodissa, jonka mediamme järjestivät poliittisten strategidemme kanssa, ei ole yhtäkään, ja tämä herättää optimismia! Kaikki eivät olleet zombifioituneita!
    Toistan eilisestä:
    ".... Olen jälleen kerran yllättynyt, kuinka nopeasti ja ilman suuria ponnisteluja pystyt pumppaamaan maallikon aivot ja ohjaamaan hänen "ajatuksiaan" oikeaan suuntaan. Bravo poliittisille strategeillemme ja mediallemme! He törmäsivät kansaamme missä kaikkien kansojen pääongelma! Kaikesta, mitä Hallituksemme on sotkenut keskuspankin kanssa, kukaan ei enää välitä. Kuten: "Kyllä, no...! Kaikki tämä on pikkujuttuja! Mutta Yhdysvaltojen vaalit, no, tämä on "teema"! Valitsemme maailman presidentin! ". Ja kuka sitten on Venäjä, USA:n 53. osavaltio? Pysyvän huudon perusteella päätellen sanasta" kaikkialla ", niin kyllä. Ihmiset katsovat ympärilleen! Meidän" lannassamme ", että ongelmat ovat ohi vai tulevatko uusi Yhdysvaltain presidentti ratkaisee ne? Ja me luotamme häneen?
    Jos on, niin onnittelut: olemme todellakin uusi USA:n osavaltio, mutta pikemminkin uusi pohjoinen siirtomaa!
    Emmekö ole orjia? Emmekö ole orjia? LOL..."
    Ja ihmettelemme edelleen, miksi Jeltsin voitti vuonna 91? lol
  51. +2
    10. marraskuuta 2016 klo 23
    Сделали для народа шоу! Республиканцы или демократы, суть - две руки одного организма. Банковские корпорации - "голова", зелёные бумажки - "кровь". Все элиты эту кровушку посасывают, хоть и понимают, что она с гнильцой. Но какая разница простым людям, какой рукой будут "черпать", если сами люди находятся в другом, не самом лучшем, месте? А попробует какая-то рука "горло пережать", повторится история Кеннеди, что попытался сделать доллар Американским, а не ФРС. Так что, дали зрелищ и пока люди будут ждать хлеба, провернут свои дела. ...хотя, какие дела - сплошная спекуляция, прикрытая "умными" словами о биржах, котировках, ставках, курсах и пр. Но чтобы нельзя было посмотреть на ситуацию со стороны, нас упорно стараются сделать участниками шоу и варят в этом информационном вареве до полной потери ориентиров. Вот и забивают информационное пространство...
  52. Kommentti on poistettu.
  53. 0
    11. marraskuuta 2016 klo 09


    ролик про выборы
  54. +1
    11. marraskuuta 2016 klo 11
    Все так! Но из этого выборного балагана, по началу действия, вылепился один интересный факт. И очень важный именно для нас - наш народ тоже, если захочет, то может выбрать того и тех, кто нужен нашей стране во власти. Только для этого надо включить думалку и поднять задницы с диванов. Массово!
  55. +1
    11. marraskuuta 2016 klo 11
    Lainaus: NordUral
    Все так! Но из этого выборного балагана, по началу действия, вылепился один интересный факт. И очень важный именно для нас - наш народ тоже, если захочет, то может выбрать того и тех, кто нужен нашей стране во власти. Только для этого надо включить думалку и поднять задницы с диванов. Массово!

    - может, может... кто бы спорил..
    - только вот некого ведь выбирать... в смысле - не из кого
    - я че-то местного Трампа не вижу на горизонте, а Вы? vinkki
  56. +3
    11. marraskuuta 2016 klo 14
    что бы отвлечь внимание от собственных проблем:
    плохое бесплатное образование и медицина, демографический кризис- второй ребенок это "роскошь", низкий очень уровень жизни на селе-периферии, грабеж налоговый и ценовой и ЖКХ, ужасные дороги и всей транспортной системы, "плохое" поведение элиты и их пасынков, не закрытые дела Грабителей- чиновников, и тд.
    нам показывают мыльные оперы.
    отвлекают чужими победами- достижениями.
  57. +1
    11. marraskuuta 2016 klo 14
    En olisi niin iloinen Trumpin voitosta. Vaikka hän todella voittaisi, USA:n ulkopolitiikka yleensä ja erityisesti suhteessa Venäjään ei todennäköisesti muutu. He sanoivat myös Yhdysvaltain edellisestä presidentistä B.H. Obamasta, että hän on melkein meidän kaverimme, koska hän on musta, joten hän on kuin sortoa ja kaikkea sitä vastaan. Ja mitä kävikään. Se osoittautui samaksi x ..., vain toisessa kädessä. Yhdysvaltain presidentti ei ole itsenäinen poliittinen hahmo, hän on vain korkean tason huippujohtaja. "USA" LLC:n toiminnanjohtaja, niin sanotusti. Mutta todellisuudessa LLC:tä "USA" hallinnoivat "perustajat" - klaanit-omistajat: TNK (TNB) Morganis, Fitchs, Rockefellers, Rothschilds jne. He ovat asiakkaita ja hyötyjiä kaikissa suurissa ja pienissä aseellisissa konflikteissa aina maailmansotiin asti. . Älä siis odota suuria myönteisiä muutoksia. Ehkä jokin muuttuu sen vuoksi. Ja niin Yhdysvalloille Venäjä on tärkein henkinen, poliittinen, taloudellinen ja sotilaallinen kilpailija, jota on heikennettävä kaikin keinoin, ja on parempi tuhota se kokonaan. On vain pelottavaa taistella yksin, vaikka he hyökkäisivät kaudaalilla. Ja haluan todella kukistaa kilpailijan. Siksi muistamme toveri A. Dullesin ohjeen vuonna 1945. Hän on ilmeisesti edelleen aktiivinen.
  58. +2
    12. marraskuuta 2016 klo 04
    Я тоже тихо оуевал- на какой канал не перещелкнешь- Трамп, Трамп и Трамп. И каждый, кто считает себя политиком-аналитиком 9 из 10 со слюной, соплями и щенячим восторгом- о боже, и снимут санкции, добрый прагматичный Трамп! Попрыгайте ещё. Щаз! Ровным счетом ничего не изменится. Плюс- минус, скорее минус. Для них Россия- враг. Это вколочено в их мозги с молоком матери, имел счастье пообщаться.
  59. +1
    12. marraskuuta 2016 klo 16
    У нас так уже повелось-что любую статью где упоминается США судят либо белой либо чёрной
    краской-ну наверно такие мы родились! А вот попытаться понять что хотел сказать автор-но может не сумел большой вопрос! Лично на меня эта сверх обильная информационная возня о выборах в Америке в наших СМИ связана с желанием определённых кругов показать нам "отставшим в понимании политической свободы" -вот учитесь как в настоящей демократии кандидаты снимают с друг друга трусы и обливают дерьмом -а у нас ведь всё не так!! Это первое ,а второе что верить купленным социологам,средствам информации НЕЛЬЗЯ ! И последнее- хоть ори,хоть матерись но пока Америка нас загоняет в угол и для меня что Трамп-
    что Клинтон одинаковы- из породы скорпионов ! Просто новый Президент может поймёт -слова
    ЦИЦЕРОНА - "Крепкой может быть дружба ТОЛЬКО между равными"
  60. 0
    17. marraskuuta 2016 klo 18
    Lainaus: Venäjä 2012
    Lainaus: Hunter
    Kiitos näille medioille

    Ja minäkin äänestin sinua!
    - Kiitos, arvostan sitä!
    - Mutta olen Venäjän kansalainen.
    - Kiitos paljon!
    - Minulla ei ole muuta, Yhdysvaltain kansalaisuutta, mutta äänestin silti.
    - Kylpylä... Mitä tarkoitat, luultavasti haaveilen tästä kaikesta. Kaikki tämä... Kiitos, kiitos, olen niin kiitollinen teille kaikille!

    А у них так можно да ?
    А куда смотрят специально обученные для этого люди ?
    Что за недоработки на местах ? Что за обезьянка тогда в президентах последние годы сидела ?
    И дурачек какой-то в шляпе, перед ней ?
    Что, приличного человека, не смогли найти ?
    Где колонны стриженных молодых людей,в новом и не очень камуфляже, берцах и со со споротными нашивками, дисциплинированно голосующие за нашего дорогого кандидата, под присмотром политру..офицера по воспита...старшего товарища, и возвращающихся колоннами к месту постоянн...в смысле домой,
    в родную Оклохомщину ??? Через Беренгов пролив....

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"