Tuleeko koiravalssille jatkoa?

54
Nykyään puhutaan vain Yhdysvaltojen vaalien tuloksista... Trendi kuitenkin. Kuinka päästä trendin ohi...

Tervehdys Hillarylle jäi tekemättä, mitä vain Yhdysvaltain demokraattipuolueen tappion saaneen ehdokkaan hoitavat lääkärit voivat arvostaa. Itse asiassa, jos Clinton voittaisi vaalit, lääkäreiden olisi työskenneltävä kovasti (tapauksessa, kun sanan suorassa ja kuvaannollisessa merkityksessä) ilman lomia, vapaapäiviä ja lomia. Tänään "potilas" haukkuu, huomenna hän on hysteerinen, ylihuomenna hänen jalkansa antavat periksi punaisella matolla, ja tätä taustaa vasten hänen on lähetettävä sisä- ja ulkopolitiikkaa - kylvää niin sanotusti siemeniä. demokratia Washingtonista Mosuliin, New Yorkista Kiovaan, Chicagosta Aleppoon ja edelleen kaikkialle... Mikä unelma hoitaville lääkäreille... Yleisesti ottaen lääketiimi "Injektio Hillarylle" huokaisi helpotuksesta ja hiljaa laboratoriossa valtionduuman LDPR-ryhmän kuvassa ja hahmossa nosti lasin kuohuviiniä.
Kuitenkin, jos Hillaryn hoitavat lääkärit kokivat kattavan helpotuksen tunteen, koko progressiivinen demokraattinen maailma jännittyi. Loppujen lopuksi tämän pienen maailman olemassaolon tosiasia perustui puhtaasti positiivisiin aistikokemuksiin ja oivallukseen, että jossain valtameren toisella puolella on "kivimuurimies", jonka taakse voi tarvittaessa piiloutua hätätilanteessa. huutaa aktiivisesti esimerkiksi Venäjälle. Oliko herra Obama muuri, on avoin kysymys, mutta hänestä ainakin yritettiin muotoilla sellainen idoli.



Yapping, kuten aikamme suuri ajattelija - Kiovan osa-aikainen pormestari - ei vain sano... Baltian kuumapäät ja sydämet, mukaan lukien Krasnaja Dala, puolalainen "Matserevichi", ukrainalainen suklaaritarikunnan ritari, puhumattakaan kaikista kaikenlaisia ​​maailmandemokratian lipun haltijoita Lontoosta, Pariisista, Berliinistä ja muista, lisää...

Joten jos yrität, Jumala varjelkoon tietysti itsesi niiden "kumppaneiden" kengistä, jotka tekivät kaikki vedot kovetetusta Venäjän vastaisesta politiikasta ja sokeasti palvoen Yhdysvaltoja, niin siellä on paljon mielenkiintoista. asialistalla olevia asioita. Donald Trumpin vaalivoitto ei tietenkään voi määritelmän mukaan tarkoittaa osavaltioiden kardinaalista ulkopoliittista käännettä, sillä hääkenraali on myös hääkenraali Washingtonissa. Mutta miljardööri on jo tehnyt melkoista melua.

Tuleeko koiravalssille jatkoa?


Maidanin ukrainalaiset kotkat (tai kukot) joutuivat umpikujaan. Ukrainan lehdistössä ja sosiaalisten verkostojen ukrainalaisessa segmentissä on hämmennystä. Jotkut huutavat, että he tarttuvat Trumpin takin käänteisiin ja opettavat demokratiaa jopa palavien renkaiden läpi. Toiset pyyhkivät omia kommenttejaan Facebookissa ja Twitterissä, joissa Trumpia, vaikka hän oli ehdokkaana, kutsuttiin joko Kremlin agentiksi tai "epäpuhtaudeksi" tai "ehdokkaaksi roskatustraatioon".

Hämmennys "demokratisoituneiden" henkilöiden (tai yksilöiden) riveissä on ymmärrettävää. Loppujen lopuksi nämä ihmiset ovat lievästi sanottuna huolissaan siitä, että Trump ihmisenä, joka itse asiassa ei tarvitse kenenkään sponsorointia, voi ainakin yrittää harjoittaa suhteellisen riippumatonta politiikkaa amerikkalaisista lobbaajista. Se, voiko hän johtaa sitä vai ei, on toinen asia. Mutta tämä ahdistuksen mato terävöittää niiden ihmisten sieluja, jotka ovat viime aikoina puristaneet amerikkalaista hametta päästäkseen jotenkin lähelle "yksinomaisuutta".

Mitä muistat Ukrainasta? Ensimmäinen asia, joka nousi esiin, oli Trumpin lausunto valmiudesta käydä vuoropuhelua Krimin asemasta. Hypoteesina kannattaa pohtia, mitä jos Trump todella onnistuu ensimmäistä kertaa saamaan suhteet Venäjään "alemmalta pohjalaudalta" hyväksyttävälle tasolle? Loppujen lopuksi itse tosiasia näyttää Maidanin apologeeteille "totaalliselta pahalta". Trump osaa laskea rahaa ja ymmärtää, että Kiovan vahtikoirien taloudellisten halujen tyydyttäminen vain sen vuoksi, että he lakkaamatta haukkuvat itään päin, ei ole ollenkaan liiketoiminnallista. Se ei ole kannattavaa... Mutta on aseita Tycoons, mukaan lukien Trumpin kollegat republikaanipuolueessa, jotka päinvastoin ovat erittäin kannattavia. Täällä Yhdysvaltain presidentin on virkaanastujaisten jälkeen (ja vielä vasta tammikuussa 2017) valittava: joko päästää nämä koirat irti ketjusta sen virnön suuntaan, jossa ne ovat tänään, tai päästää ne menemään, mutta kaikilta neljältä puolelta, esimerkiksi luotto-ovea pamauttamalla.

Lyashko toivoo edelleen, että "kirjeet Putiniin ovat Trumpin vaaliretoriikkaa". Kansan kansanedustaja Gerashchenko ilmoitti, että "Ukrainan demokratiaa suojelee Yhdysvaltain perustuslaki, joka ei salli presidentin olla pikkutyranni". Vahva väite, eikö?
Ukrainan "demokratiaa" suojeleva Yhdysvaltain perustuslaki on viisi kohtaa...

Ja tämä on Ukrainan valtakunnansyyttäjänviraston lehdistösihteerin Larisa Sarganin lausunto sosiaalisessa mediassa:
Amerikka, oletko hullu?


Verkhovna Radan kansanedustaja Mustafa Nayem hahmotteli etukäteen "Trumpin todennäköisen kohtalon" ennusteessaan Ukrainan tilannetta:
Maa, joka selvisi Viktor Janukovitshista, selviää myös Donald Trumpista. Jos on, voimme jakaa kokemuksemme.


Mitä tarkalleen? Viekö Hiem rullat Times Squarelle? ..

Ja mitä käskette tekemään Baltian "tiikereitä", jotka elävät nykyään vain pääsihteerin ja muiden NATO-toimihenkilöiden lupauksista, joiden mukaan Naton "valosotureiden" lukumäärä meripihkahailirannikolla muuttuu vain ylöspäin ... Miksi, jos kaikki sama Trump päättää pelata ylimääräistä höyryä suhteissa Moskovan kanssa (vaikka vain vähän), niin tämä on poliittinen kooma (tai, kuten USA:ssa on muotia sanoa, komi ...) Baltian viranomaisille. Ketä kutsutaan "valmiudeksi aggressioon", ketä syyttää kaikista kuolemansynneistä "uusien miehitysyritysten" vuoksi? Kuka?.. Pohjois-Korea, Iran, Kiina?.. Kenen kautta sitten tehdä poliittinen ura?..

Koiran valssi voi poiketa rytmistä...

No, nyt on aika poiketa näistä "kumppanin" valituksista ja katsoa todellisuutta. Missä tapauksissa Yhdysvaltain uudet presidentit ovat suosineet maatamme? Tämä tapahtui vain niissä tapauksissa, joissa Venäjän (neuvoston) politiikka seurasi täsmälleen amerikkalaisen politiikan perässä. Kun Shevardnadzen ja Kozyrevin muotoiset ihmiset istuivat ulkoministerin tuolilla, kun mineraalivaroja myytiin Browderin kaltaisille roistoille ja kun "luvut" olivat valtion johdossa, jotka tarjoutuivat ottamaan alueet " niin paljon itsemääräämisoikeutta kuin he voivat." Venäjän nykyinen politiikka kaikkine sudenkuoppineen ja vivahteineen on kaukana ulkomaisten ohjeiden noudattamisesta. Siksi Yhdysvaltojen vasta valittu presidentti voi saada "omien" "haarukoiden" kutituksen niin, ettei hän erityisesti "käsittele" Venäjää. Esimerkkejä on tarpeeksi - otamme saman Boris Johnsonin, jota melkein jumaloitiin Venäjän federaation liittovaltion televisiokanavilla, ja kutsui häntä "mieheksi, jolla on oma mielipiteensä", "erinomainen intellektuelli". Nykyään tämä "intellektuelli" on tullut brittiläiseen valtavirtaan ja antaa jotain, mikä ei mene hivenenkään pois yleisen länsimaisen Venäjän vastaisen politiikan kehyksistä.

Sopiiko miljardööri Trump suunnilleen samaan paikkaan? Ottaen huomioon omituisen kunnioituksen, jolla yksittäiset viranomaisten edustajat reagoivat hänen voittoonsa maassamme, avajaisten jälkeen on täysin mahdollista odottaa ei aivan miellyttäviä yllätyksiä. Mukaan lukien Baltian, Ukrainan ja muiden yhteistyökumppaneiden koiravalssipiruetteja... Pessimismiä? Ei... realismia...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

54 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Mitä muistat Ukrainasta? Ensimmäinen asia, joka nousi esiin, oli Trumpin lausunto valmiudesta käydä vuoropuhelua Krimin asemasta.


    Avakov poisti välittömästi TRUMPia koskevat huolimattomat kommentit sivultaan hymyillä näyttää siltä kuin jokin kutisi hänen takanaan ... epämiellyttäviä aavistuksia ilmaantui ... pelottavia.
    1. +8
      10. marraskuuta 2016 klo 10
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Avakov poisti välittömästi TRUMPia koskevat huolimattomat kommentit sivultaan

      Myös Googlen välimuistissa? Kyllä, ja he sanovat, että Zuckenberg oli kiinnitetty, ja nyt Ukrainan poliitikot voivat poistaa Trumpia koskevat viestinsä vain rahan takia wassat
    2. + 12
      10. marraskuuta 2016 klo 10
      Verkhovna Radan kansanedustaja Mustafa Nayem hahmotteli etukäteen "Trumpin todennäköisen kohtalon" ennusteessaan Ukrainan tilannetta:

      Viktor Janukovitshista selvinnyt maa selviää myös Donald Trumpista. Jos on, voimme jakaa kokemuksemme


      Jätän sen tähän:
      Ei enää nauraa! lol naurava
      1. +4
        10. marraskuuta 2016 klo 12
        Tämä ei ole hauskaa, tämä on kliininen tapaus. typerys
      2. 0
        12. marraskuuta 2016 klo 20
        Lainaus Rokossovskilta
        Jätän sen tähän:

        Lopeta ihmisten pilkkaaminen .. huomenna mennään ja liitytään demokratiaan, no, anna jalkasi paskaan!! Tämä on korkeampaa kuin uskonto!!Uzbekit vain haaveilevat Khokhlostanista!!
    3. 0
      12. marraskuuta 2016 klo 18
      artikkeli
      Tervehdys Hillarylle jäi tekemättä, mitä vain Yhdysvaltain demokraattipuolueen tappion saaneen ehdokkaan hoitavat lääkärit voivat arvostaa. Itse asiassa, jos Clinton voittaisi vaalit, lääkäreiden olisi työskenneltävä kovasti (tapauksessa, kun sanan suorassa ja kuvaannollisessa merkityksessä) ilman lomia, vapaapäiviä ja lomia.

      Uskon, että tällaista kirjoittajan ironiaa Yhdysvaltain demokraattisen puolueen ehdokkaan fyysisistä puutteista ei voida hyväksyä ... Meidän, Venäjän federaation, pitäisi olla tämän puutteita koskevan ironian yläpuolella, eikä vain tässä tilanteessa, tämä ei ole kunnollinen. Se on heikkous...Trump on hyvä, ehkä ei; aika näyttää... Kevät tulee... Loput artikkelista ovat spekulaatioita ja olettamuksia, meidän eduksemme. hi
  2. + 23
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Jotain tällaista))).
  3. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Älkäämme unohtako kuolematonta - "VENÄJÄLLÄ ON VAIN 2 YSTÄVÄÄ....." Aku Ankka on p @ sskyn presidentti ja määritelmän mukaan vihollinen, tai kuten toveri Žirinovski sanoo - "n ...." no siinä mielessä paha ihminen, retiisi
    1. +7
      10. marraskuuta 2016 klo 12
      Se, että he ovat vihollisia, olet sataprosenttisesti oikeassa.Mutta kuinka amerikkalaiset käyttäytyivät vaalien aikana, on erillinen laulu.Voitti valkoisen työväestön, joka oli kyllästynyt ruokkimaan mustia, latinoja, elämään etuuksista ja tekemättä mitään. Kyllästynyt ruokkimaan kaikenlaisia ​​"ystäviä" Ukrainan, Kosovon, erilaisten alisteisten sotien, kuten Viron, Latvian ja Liettuan muodossa, väsynyt taistelemaan "demokratian" puolesta, jota kukaan ei tarvitse maailmassa turhaan, väsynyt kuunnella kaikenlaista hölynpölyä tiedotusvälineissä ja varastaa poliitikkoja. Kävi ilmi, että ihmiset siellä eivät ole niin tyhmiä, kuten Zadornovin kaltaiset "isänmaalliset" näyttivät hänelle. Ja katsokaa äänestyspaikkojen jonoja, vaikka kaikki tehtiin sen varmistamiseksi että globalisti Clinton voitti. "voitti.
    2. 0
      12. marraskuuta 2016 klo 20
      Lainaus: Putinets
      tai kuten toveri Žirinovski sanoo, "p ...." no, huonon ihmisen mielessä retiisi

      Tarkoititko PEDERAST?
  4. + 15
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    "Kun otetaan huomioon se kummallinen kunnioitus, jolla yksittäiset viranomaisten edustajat reagoivat hänen voittoonsa maassamme, on täysin mahdollista odottaa virkaanastujaisten jälkeen ei aivan miellyttäviä yllätyksiä."

    Rehellisesti sanottuna en ymmärrä maassamme vallitsevaa euforiaa ollenkaan. pyyntö
    1. +6
      10. marraskuuta 2016 klo 07
      Ehkä meillä on euforiaa, mutta surua Euroopassa naurava
      1. + 13
        10. marraskuuta 2016 klo 11
        Emme iloitse siitä, että Trump voitti, vaan siitä, että Clinton hävisi. He eivät antaneet apinan ydinnappulaan. Maailma on pelastettu - mikä ei ole euforiaa.
    2. +4
      10. marraskuuta 2016 klo 07
      Älkäämme unohtako vanhaa sanontaa: Kuninkaan tekee hänen seurakuntansa.
      1. +2
        10. marraskuuta 2016 klo 10
        Lainaus käyttäjältä stas52
        Kuningas, tekee seuran.


        Kyllä kyllä. Presidentti on päättänyt, varapresidentti on hahmoteltu, ja kenestä tulee ulkoministeri ja kenestä Venäjän federaation suurlähettiläs? Toistaiseksi on käynnissä ehdokkaiden valinta avaintehtäviin. Bilderberg-klubi on jännittynyt, ja Donald Kristofovich vaimentaa kuohuvaa.
      2. 0
        10. marraskuuta 2016 klo 11
        Lainaus käyttäjältä stas52
        Älkäämme unohtako vanhaa sanontaa: Kuninkaan tekee hänen seurakuntansa.

        Entä jos kuningas on alasti?
    3. +4
      10. marraskuuta 2016 klo 10
      Lainaus: Vladimirets
      "Kun otetaan huomioon se kummallinen kunnioitus, jolla yksittäiset viranomaisten edustajat reagoivat hänen voittoonsa maassamme, on täysin mahdollista odottaa virkaanastujaisten jälkeen ei aivan miellyttäviä yllätyksiä."

      Rehellisesti sanottuna en ymmärrä maassamme vallitsevaa euforiaa ollenkaan. pyyntö

      Joten Trump ylennettiin VO:ssa melkein Putinin ystäväksi.
      Nyt vähän todellisuutta. Otteita republikaanien lausunnoista:
      "Vastaamme Venäjän vihamielisyyteen samalla päättäväisyydellä, joka johti Neuvostoliiton romahtamiseen", foorumin tekstissä painotetaan. "Emme hyväksy rajamuutoksia väkisin Itä-Euroopassa, Ukrainassa, Georgiassa tai muualla, ja ryhdymme kaikkiin perustuslain sallimiin toimiin saattaaksemme vastuuseen kaikki, jotka turvautuvat aggressioon ja tilausmurhiin."
      ”Tuemme liittolaistemme kanssa Venäjän vastaisten pakotteiden ylläpitämistä ja tarvittaessa vahvistamista, kunnes Ukrainan suvereniteetti ja alueellinen koskemattomuus on palautettu täysin”, tällainen kanta on kirjattu puoluepoliittiseen alustaan, joka hyväksyttiin maanantaina klo. Clevelandin kansallinen vuosikongressi.
      Asiakirjassa viitataan myös sotilaalliseen apuun Ukrainalle: "Tuemme myös asianmukaisen avun antamista Ukrainan asevoimille ja parempaa koordinaatiota Naton (puolustussuunnittelun) kanssa."

      Tietoja Assadista:
      "Syyrian diktaattori Bashar al-Assad tappoi satoja tuhansia ihmisiä ja myötävaikutti miljoonien pakolaisten syntymiseen, eikä Yhdysvaltain presidentti kyennyt yhdistämään koko maailmaa häntä vastaan", asiakirjan tekstissä todetaan.
      http://www.vz.ru/news/2016/7/19/822328.html
      Kuinka ihmiset eivät ymmärrä, että mikään ei muutu Trumpin myötä.
    4. +2
      10. marraskuuta 2016 klo 14
      "Kultavasikan" alaisuudessa oleva valtio on a priori rikollinen. On typerää odottaa jotain uutta Yhdysvalloista. Mutta on huomattava, että kriisi on kypsä, eikä vika ole ulkoisissa (Venäjä), vaan Yhdysvaltojen sisäisissä ongelmissa. Liian kauan he lepäsivät laakereillaan Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
    5. 0
      12. marraskuuta 2016 klo 20
      Lainaus: Vladimirets
      Rehellisesti sanottuna en ymmärrä maassamme vallitsevaa euforiaa ollenkaan.

      No, ehkä ihmiset ovat vain väsyneitä pelkäämään, vaimoni sai sydänkohtauksen jalkoihinsa, paikalliset lääkärit saivat heidät kiinni hyvissä ajoin ja piilottivat heidät sairaalaan ...
      Siksi tunnen paikallisen vuodon euforiaa - kyllä, olen onnellinen!!
      Ja se, että vaimo erotettiin töistä sairauden jälkeen, he eivät löytäneet muuta työtä 10 vuoden moitteettoman palveluksen jälkeen = tämä on jo alkanut taistelu sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta.
      Ja laulu kiertelee aivoissa - ".. ja Lenin on niin nuori ja nuori yksikkö edessä ... naurava
  5. +4
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Odota niin näet. Meillä on paljon enemmän kokemusta Amerin prezikien "selviytymisestä" kuin samoista hevosista. Koselle oli selvää, että vaaleja edeltävä retoriikka on yksi asia ja elämän realiteetit ovat täysin eri. Ja vaipua euforiaan niinkin aikaisin kuin pessimismiin.
    1. +1
      10. marraskuuta 2016 klo 08
      Se ei olisi toiminut kuten Kennedyn kanssa, silloin sotapuolue nousi valtaan ja euforia menisi ohi mahdollisimman nopeasti.
  6. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Se on oikein, toveri Lavrov sanoi (ei sanatarkasti) "Tuomimme tekojen perusteella" ja nyt mitä hypätä, ikään kuin valitsemme oman presidentin. Hyvin tehty, tällainen hallinnollinen resurssi ja huuhtelu valtamedian läpi suoritettiin, kaikki ja kaikki olivat Trumpia vastaan, mutta ei, he päättivät yrittää muuttaa maan liikkeen vektoria. Katsotaan, mitä tapahtuu.
    1. 0
      10. marraskuuta 2016 klo 07
      Amerikkalaiset näkivät pisteen s:n jälkeen =)
  7. +8
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Kaksi tiikeriä puhuvat:
    - No, miten uusi kesyttäjämme voi?
    - Odotetaan ja katsotaan!
  8. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Minusta näyttää siltä, ​​että yritykset * palauttaa kaikki takaisin Yhdysvaltain politiikkaan alkavat palkinnon myöntämisellä * ei ole väliä mistä *, mutta ainakin Nobelin kirjallisuuspalkinto. Tai he kulkevat todistettua polkua, tekevät heidät onnelliseksi * maailman * -palkinnolla ja sitten muut lisäävät, kunnes Trump suostuu * olemaan puhumatta * ja noudattamaan perinteitä.
  9. +6
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Ainoa hyöty, jonka saamme Yhdysvaltain vaaleista, on se, että Killary on yksiselitteisen huono. Trump on edelleen epäselvä. Lisäksi valitusta presidentistä riippumatta he ovat vanhoja, kaikki tietävät, että Killaryssa oli jotain vialla. Näin ollen varapuheenjohtajat tulevat peliin. Mikä varapresidentti Trumpilla on? Russofoobi. Tekikö hän sen julkisesti vai oliko hänellä sellainen luonne? Aika kertoo.
    Missä määrin Trump pystyy "puhumaan" republikaanien konsensuksen pohjalta muodostettua tiimiään?
    Katsotaan, aika näyttää.
  10. +5
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Sopiiko miljardööri Trump suunnilleen samaan paikkaan? Ottaen huomioon omituisen kunnioituksen, jolla yksittäiset viranomaisten edustajat reagoivat hänen voittoonsa maassamme, avajaisten jälkeen on täysin mahdollista odottaa ei aivan miellyttäviä yllätyksiä. Mukaan lukien Baltian, Ukrainan ja muiden yhteistyökumppaneiden koiravalssipiruetteja... Pessimismiä? Ei... realismia...
    Eikä heillä (presidenteillä) ole vaihtoehtoa. Vaaliretoriikalla ei ole mitään tekemistä olemassaolon todellisuuden kanssa. Valitettavasti... Ja ajat ovat tulossa sellaisiksi, että isänmaallisuudestaan ​​ei tarvitse puhua. Toveri Trump ei siis ajattele valtaansa, ei maailmanrauhaa, vaan... Lyhyesti sanottuna, Yhdysvaltain presidentin vaihtuminen ei varmasti helpota meitä yhtään.
  11. +2
    10. marraskuuta 2016 klo 08
    On aika julistaa suruhupuisille, nyt svidomilaiset juoksivat ympäriinsä kuin torakat dichlorvosin alla! Ja aivan oikein - Yhdysvallat on kaukana ja Venäjä on aidan takana. Minun olisi pitänyt ajatella aivoillani, ei perseelläni.
  12. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 08
    Trumpin voiton lisäksi nämä yksittäisiä valtion virkamiehiä ei todellakaan näe mitään edistystä maassa.
    Ja katso, olisi mielenkiintoista tietää?
  13. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 08
    Clinton on tietysti edelleen ssuss ... tarushka. Mutta Trump on myös käsittämätön tyyppi, siinä on ylilyöntejä. Oli mielenkiintoista katsoa poikaansa isän puheen aikana yöllä, poikapoika halusi nukkua, se oli jo sääli hänen puolestaan, hänen silmänsä takertuvat yhteen, hän joko pullistelee niitä tai värisee itseään naurava
  14. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 08
    Sories sanoi jo elokuussa, että he antavat Trumpin voittaa, mutta tammikuussa Clinton vannoo valan!
  15. +4
    10. marraskuuta 2016 klo 08
    ... kirjaimet?...
    Sillä ei ole väliä – koko maailmalle Trump on parempi presidentti yhdelle maailman johtavista maista kuin toivottoman sairas vanha nainen pisuaari vyöllään samassa asennossa...
    1. +4
      10. marraskuuta 2016 klo 09
      Etsitkö mitä. Meille (henkilökohtainen mielipide) - Trump on pahempi!
      Selitän - Vanha nainen ja hänen lausunnot olivat melko lineaarisia ja ymmärrettäviä - meidän osaltamme alan uudistamisen jatkamista, pääoman ulosvirtauksen vähentämistä, arvostuksen nostamista idän ja näiden maiden silmissä. jotka haluavat päästä ulos "murtuvan kantapään" alta jne. (eli KEHITTÄMINEN)
      Trump on tässä suhteessa (etenkin Clintoniin verrattuna) ovela hahmo. Riskit - kaulusten poistaminen "eliitistämme", lisääntynyt pääoman ulosvirtaus, Reboot 2.0 (eli siirtyminen "ystävyyteen" - vaarallisin peli meille).

      Yleensä kirjoittaja kirjoittaa oikein - "Kuka sanoi, että Trump on parempi?"????
      1. +2
        10. marraskuuta 2016 klo 12
        Lainaus: ProtectRusOrDie
        Yleensä kirjoittaja kirjoittaa oikein - "Kuka sanoi, että Trump on parempi?"????

        Et koskaan tiedä, mitä kirjoittaja sanoi... Siksi hän on kirjoittaja, sanoakseen jotain, ja Trump on ehdottomasti parempi maailmalle, Zhirinovski sanoi, en minä. Mielestäni Putin oli enemmän kuin oikeassa Valdaissa. Ja se selvisi melkein Marxin tai Leninin mukaan, en muista kenen toimesta, mutta tilanne on täsmälleen tällainen "Yläosat eivät voi, pohjat eivät halua" Ja nyt se tapahtui Yhdysvalloissa.
        1. 0
          11. marraskuuta 2016 klo 02
          Jos ymmärrän sinut oikein, haluat sanoa, että Obaman korvaaminen Trumpilla johtaa perustavanlaatuisiin muutoksiin Yhdysvaltain politiikassa ja tasoittaa kaikki viimeisen (ainakin) sadan vuoden negatiiviset kokemukset ??? (Yhdysvaltojen osallistuminen IIWW:n vapauttamiseen meitä vastaan ​​ja myöhempi hyöty tästä toiminnasta, monet sodat idässä, globalismi, LGBT, "yksinoikeus" jne., jne.)

          Nähdä yhden "ihmeen" - pysähtyä ja ajatella. Älä odota seuraavan tapahtuvan pian.

          Vaikka tietysti ilahduttaa optimismiasi.

          Minulla on kunnia
  16. +3
    10. marraskuuta 2016 klo 08
    Venäjälle, IMHO:lle, riittää, jos tilanne geyropassa hieman kääntyy ja Maidania tuntee uuden Amer-hallinnon kylmyyden ja irtautumisen. Sen jälkeen kaikki "menee itsestään". Ja Krim... Entä Krim? Lakkaako hän olemasta MEIDÄN ilman Trumpin hyväksyntää?
  17. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 08
    Täysin riippumatta siitä, millaista politiikkaa Trump itse asiassa harjoittaisi, hän oli ei-toivottu USA:lle.

    Mitä tämä tarkoittaa? Tämä tarkoittaa, että ns.demokratia", ja nyt hyvin pian vaalit, kuin mätä jäänne ja Putinin pahantahtoinen keksintö naurava perutaan kaikkialla. Sillä heti kun annat kansalaisten äänestää, käy ilmi, että he eivät ajattele ollenkaan mitä heille juurrutetaan kaikenlaisilla rumoilla. Hollantilaiset äänestivät ukrosodomiitteja vastaan, britit äänestivät eurosodomiitteja vastaan, ja nyt amerikkalaiset vastustavat globaalia sodomiaideologiaa. Ja uudet vaalit ovat tulossa, ja niiden tulos tuskin on parempi. Johtopäätös - kaikki nykyiset Merkelit, Hollandesit, Johnsonit ja muut sienet, pitäisi harjoittaa keskinäistä pedikyyriä - koska he eivät voi tehdä mitään, he eivät edusta ketään, ja he ovat tyhmyyden, ylimielisyyden ja kohtuuttoman CSF:n keskittymää.
  18. +8
    10. marraskuuta 2016 klo 08
    Niin niin niin niin...
    Yhdysvallat investoi: Maidan, Syyrian romahdus - nämä ovat, sanotaanko, "kuumimmat" paikat ...
    Mutta toisin kuin meillä, missä kansan valitut äänestivät "venture Economicsista" (googlaa mielenkiinnon vuoksi, sinulla on hauskaa sydämestä), Trump on liikemies - ts. saalis osaa laskea. Joten sinun täytyy laskea - sellaisilla "investoinneilla" - supistaaksesi projektia tai silti raportoida enemmän taikinaa ja saada jonkinlaista voittoa.
    Muista, että tässä on vaakalaudalla paljon: sekä maan arvovaltaa että rahaa samojen joukkojen vetämiseen Syyrian, Euroopan (varjelkoon Jumala), Afganistanin ja niin edelleen alueelta. Poliittisen suunnan muuttaminen on kallis projekti. Vanhaa miestä ei ehkä yksinkertaisesti ymmärrä omansa.
    Voimme siis sanoa, että muutoksia Yhdysvaltain ulkopolitiikassa ei pidä odottaa.
    Jokaisella mitalilla on kuitenkin kaksi puolta.
    Harkittuasi samoja sijoituksia etkä ole saanut voittoa, voit turvallisesti muuttaa kurssia ja syyttää Obamaa kaikista synneistä. Kurssilla on myös oikeus olemassaoloon, ja joidenkin epäsuorien merkkien mukaan sitä jo luetaan.
    Suuntaa vaihtaessaan sekä EU:n että kaikkien muiden on muutettava retoriikkaa rajusti, ja täällä, kuten aina, kaikki on täynnä yllätyksiä. EU näyttää sanovan, että he ovat riippumattomia... Vaikka sinä ja minä ymmärrämme, että heidän itsenäisyytensä määräytyy Yhdysvaltojen käsissä olevan talutushihnan pituuden perusteella, Yhdysvallat pääsi eroon hirttämällä kaikki Obaman koirat - mutta entä tämä? :) keksiä ja niin edelleen.
    Joten katsotaan.
    Mutta... Käytäntö osoittaa, että lupauksista tai retoriikasta huolimatta USA:n ulkopolitiikka EI KOSKAAN MUUTU.
  19. +3
    10. marraskuuta 2016 klo 09
    Olen samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa, on liian aikaista iloita Trumpin valinnasta, hänen vaalilupauksensa ovat vain sanoja äänten keräämiseksi.
    Älä unohda, että "seura tekee kuninkaan" ja todelliset hallitsijat ovat aina varjoissa.
    1. +3
      10. marraskuuta 2016 klo 10
      Täysin samaa mieltä. FSA:n sotilas-teollinen kompleksi on yksityisissä käsissä - kuinka he ansaitsevat rahaa, jos eivät sodilla ja vallankaappauksilla?
      Painokonetta ei omista FSA, vaan yksityinen taho. Kennedy ilmoitti palauttavansa koneen FSA:n hallitukselle ja teki vaimostaan ​​lesken.
      Joten pidämme ruudin kuivana, raja on lukittu, Karatsupa ja Dzhulbars eivät nuku, Stirlitzit toimivat, eivätkä nuku, älä nuku ... vinkki
      1. +2
        10. marraskuuta 2016 klo 11
        Jos Trump yrittää "ei pelata kulissien takana olevien sääntöjen mukaan", Yhdysvaltain presidentin tehtävät siirtyvät Mike Pencelle, eikä hän ole kaukana lahjasta Venäjälle.
        https://life.ru/t/историилюдей/928994/smotriashch
        ii_piens_vitsie-priezidient_kotorogho_boitsia_ami
        erika
  20. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 10
    Epäselvä artikkeli.
  21. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 11
    Trumpin valinta presidentiksi on toinen joukko amerikkalaista demokratiaa! Kansa äänesti vanhaa lesboa /jotain satatuhatta enemmän ääntä kuin Trumpia/, mutta valitsijat "valitsivat" ei "hänen", vaan "hänen". Ymmärrän, että tämä on "demokratian malli", tai pikemminkin se ei ole demokratiaa, vaan jotain muuta...
    1. +1
      10. marraskuuta 2016 klo 11
      Lainaus Viciltä
      Kansa äänesti vanhaa lesboa / satatuhatta enemmän ääntä kuin Trumpia /, mutta valitsijat "valitsivat" ei "häntä", vaan "häntä"

      - No, järjestelmä on sellainen... äänestäjät todella valitsevat. Miksi samaan aikaan ihmiset myös äänestävät - minulle henkilökohtaisesti tämä on mysteeri mitä

      Lainaus Viciltä
      Ymmärrän, että tämä on "demokratian malli", tai pikemminkin se ei ole demokratiaa, vaan jotain muuta

      - No, miksi ei? Myös äänestäjiä otetaan jostain... Oletan, että täysin "demokraattisella" menettelyllä vinkki
      - mutta yleensä - "reilut" vaalit ovat mahdollisia pienessä kylässä (kylässä, taajamassa). Missä tahansa katsotaan miljoonien valittajien määrää, tavalla tai toisella tapahtuu huijausta.

      IMHO, tietysti Joo
  22. +6
    10. marraskuuta 2016 klo 11
    Maidanin ukrainalaiset kotkat (tai kukot) joutuivat umpikujaan

  23. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 12
    Muistan, kun Obama valittiin ensimmäiselle kaudelle, myös mediamme ja kaikenlaiset onoliitit kilpailivat keskenään, että he sanovat, että Obama on uusi Gorbatšov, käynnistä uudelleen bla bla bla... Todellisuudessa kaikki osoittautui täydelliseksi. eri.
    Joten en jaa Trumpin valinnan iloa - setä on hyvin arvaamaton
  24. +2
    10. marraskuuta 2016 klo 12
    No auringonlasku on lähellä...
  25. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 13
    Lainaus Rokossovskilta
    Ei enää nauraa! lol naurava

    On syntiä nauraa sairaille (koko päähän...) öh-öh...ihmisille?
  26. +2
    10. marraskuuta 2016 klo 13
    Lainaus Viciltä
    Trumpin valinta presidentiksi on toinen joukko amerikkalaista demokratiaa! Kansa äänesti vanhaa lesboa /jotain satatuhatta enemmän ääntä kuin Trumpia/, mutta valitsijat "valitsivat" ei "hänen", vaan "hänen". Ymmärrän, että tämä on "demokratian malli", tai pikemminkin se ei ole demokratiaa, vaan jotain muuta...

    Kansa ei äänestänyt Trumpin PUOLESTA, vaan amerikkalaista "demokratiaa" VASTAN, joka on täysin pilannut kaikki ja amerikkalaista instituutiota, joka kiihkeästi kauptelee tätä "demokratiaa" kansalle!
  27. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 14
    Meillä on oma maa, Venäjä, mutta mitä siellä FSA:ssa on, en välitä ...
  28. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 15
    Artikkelin kirjoittaja on ehdottomasti Clinton-fani naurava
  29. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 18
    Missä tapauksissa Yhdysvaltain uudet presidentit ovat suosineet maatamme? Tämä tapahtui vain niissä tapauksissa, joissa Venäjän (neuvostoliitto) politiikka oli täsmälleen amerikkalaisen politiikan perässä

    No ei vain. Muista Nixon-Brezhnev-yhteys. Haluatko sanoa, että he alkoivat neuvotella, koska Leonid Iljitš oli tuolloin "väylällä"? Ei. He vain tajusivat, että he hävisivät...
  30. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 18
    Tervetuloa "herrat" objektiiviseen todellisuuteen. Näyttelijät ovat vaihtuneet, maisema on säilynyt. Amerikan politiikassa on viime aikoina ollut mielenkiintoinen suuntaus, vaikka presidentin hallinnon päätöksistä huolimatta Yhdysvaltain armeija pysyi sitkeästi linjassaan. Joten Trump saa raskaan perinnön.
  31. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 20
    Lainaus Rokossovskilta
    Verkhovna Radan kansanedustaja Mustafa Nayem hahmotteli etukäteen "Trumpin todennäköisen kohtalon" ennusteessaan Ukrainan tilannetta:

    Viktor Janukovitshista selvinnyt maa selviää myös Donald Trumpista. Jos on, voimme jakaa kokemuksemme


    Jätän sen tähän:
    Ei enää nauraa! lol naurava

    Asun Harkovissa ja ajattelin, että mediamme ja poliitikkomme tappoivat minussa kyvyn yllättyä. MUTTA MINÄ TAAS!!!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"