Tuleeko koiravalssille jatkoa?
Tervehdys Hillarylle jäi tekemättä, mitä vain Yhdysvaltain demokraattipuolueen tappion saaneen ehdokkaan hoitavat lääkärit voivat arvostaa. Itse asiassa, jos Clinton voittaisi vaalit, lääkäreiden olisi työskenneltävä kovasti (tapauksessa, kun sanan suorassa ja kuvaannollisessa merkityksessä) ilman lomia, vapaapäiviä ja lomia. Tänään "potilas" haukkuu, huomenna hän on hysteerinen, ylihuomenna hänen jalkansa antavat periksi punaisella matolla, ja tätä taustaa vasten hänen on lähetettävä sisä- ja ulkopolitiikkaa - kylvää niin sanotusti siemeniä. demokratia Washingtonista Mosuliin, New Yorkista Kiovaan, Chicagosta Aleppoon ja edelleen kaikkialle... Mikä unelma hoitaville lääkäreille... Yleisesti ottaen lääketiimi "Injektio Hillarylle" huokaisi helpotuksesta ja hiljaa laboratoriossa valtionduuman LDPR-ryhmän kuvassa ja hahmossa nosti lasin kuohuviiniä.
Kuitenkin, jos Hillaryn hoitavat lääkärit kokivat kattavan helpotuksen tunteen, koko progressiivinen demokraattinen maailma jännittyi. Loppujen lopuksi tämän pienen maailman olemassaolon tosiasia perustui puhtaasti positiivisiin aistikokemuksiin ja oivallukseen, että jossain valtameren toisella puolella on "kivimuurimies", jonka taakse voi tarvittaessa piiloutua hätätilanteessa. huutaa aktiivisesti esimerkiksi Venäjälle. Oliko herra Obama muuri, on avoin kysymys, mutta hänestä ainakin yritettiin muotoilla sellainen idoli.
Yapping, kuten aikamme suuri ajattelija - Kiovan osa-aikainen pormestari - ei vain sano... Baltian kuumapäät ja sydämet, mukaan lukien Krasnaja Dala, puolalainen "Matserevichi", ukrainalainen suklaaritarikunnan ritari, puhumattakaan kaikista kaikenlaisia maailmandemokratian lipun haltijoita Lontoosta, Pariisista, Berliinistä ja muista, lisää...
Joten jos yrität, Jumala varjelkoon tietysti itsesi niiden "kumppaneiden" kengistä, jotka tekivät kaikki vedot kovetetusta Venäjän vastaisesta politiikasta ja sokeasti palvoen Yhdysvaltoja, niin siellä on paljon mielenkiintoista. asialistalla olevia asioita. Donald Trumpin vaalivoitto ei tietenkään voi määritelmän mukaan tarkoittaa osavaltioiden kardinaalista ulkopoliittista käännettä, sillä hääkenraali on myös hääkenraali Washingtonissa. Mutta miljardööri on jo tehnyt melkoista melua.

Maidanin ukrainalaiset kotkat (tai kukot) joutuivat umpikujaan. Ukrainan lehdistössä ja sosiaalisten verkostojen ukrainalaisessa segmentissä on hämmennystä. Jotkut huutavat, että he tarttuvat Trumpin takin käänteisiin ja opettavat demokratiaa jopa palavien renkaiden läpi. Toiset pyyhkivät omia kommenttejaan Facebookissa ja Twitterissä, joissa Trumpia, vaikka hän oli ehdokkaana, kutsuttiin joko Kremlin agentiksi tai "epäpuhtaudeksi" tai "ehdokkaaksi roskatustraatioon".
Hämmennys "demokratisoituneiden" henkilöiden (tai yksilöiden) riveissä on ymmärrettävää. Loppujen lopuksi nämä ihmiset ovat lievästi sanottuna huolissaan siitä, että Trump ihmisenä, joka itse asiassa ei tarvitse kenenkään sponsorointia, voi ainakin yrittää harjoittaa suhteellisen riippumatonta politiikkaa amerikkalaisista lobbaajista. Se, voiko hän johtaa sitä vai ei, on toinen asia. Mutta tämä ahdistuksen mato terävöittää niiden ihmisten sieluja, jotka ovat viime aikoina puristaneet amerikkalaista hametta päästäkseen jotenkin lähelle "yksinomaisuutta".
Mitä muistat Ukrainasta? Ensimmäinen asia, joka nousi esiin, oli Trumpin lausunto valmiudesta käydä vuoropuhelua Krimin asemasta. Hypoteesina kannattaa pohtia, mitä jos Trump todella onnistuu ensimmäistä kertaa saamaan suhteet Venäjään "alemmalta pohjalaudalta" hyväksyttävälle tasolle? Loppujen lopuksi itse tosiasia näyttää Maidanin apologeeteille "totaalliselta pahalta". Trump osaa laskea rahaa ja ymmärtää, että Kiovan vahtikoirien taloudellisten halujen tyydyttäminen vain sen vuoksi, että he lakkaamatta haukkuvat itään päin, ei ole ollenkaan liiketoiminnallista. Se ei ole kannattavaa... Mutta on aseita Tycoons, mukaan lukien Trumpin kollegat republikaanipuolueessa, jotka päinvastoin ovat erittäin kannattavia. Täällä Yhdysvaltain presidentin on virkaanastujaisten jälkeen (ja vielä vasta tammikuussa 2017) valittava: joko päästää nämä koirat irti ketjusta sen virnön suuntaan, jossa ne ovat tänään, tai päästää ne menemään, mutta kaikilta neljältä puolelta, esimerkiksi luotto-ovea pamauttamalla.
Lyashko toivoo edelleen, että "kirjeet Putiniin ovat Trumpin vaaliretoriikkaa". Kansan kansanedustaja Gerashchenko ilmoitti, että "Ukrainan demokratiaa suojelee Yhdysvaltain perustuslaki, joka ei salli presidentin olla pikkutyranni". Vahva väite, eikö?
Ukrainan "demokratiaa" suojeleva Yhdysvaltain perustuslaki on viisi kohtaa...
Ja tämä on Ukrainan valtakunnansyyttäjänviraston lehdistösihteerin Larisa Sarganin lausunto sosiaalisessa mediassa:
Verkhovna Radan kansanedustaja Mustafa Nayem hahmotteli etukäteen "Trumpin todennäköisen kohtalon" ennusteessaan Ukrainan tilannetta:
Mitä tarkalleen? Viekö Hiem rullat Times Squarelle? ..
Ja mitä käskette tekemään Baltian "tiikereitä", jotka elävät nykyään vain pääsihteerin ja muiden NATO-toimihenkilöiden lupauksista, joiden mukaan Naton "valosotureiden" lukumäärä meripihkahailirannikolla muuttuu vain ylöspäin ... Miksi, jos kaikki sama Trump päättää pelata ylimääräistä höyryä suhteissa Moskovan kanssa (vaikka vain vähän), niin tämä on poliittinen kooma (tai, kuten USA:ssa on muotia sanoa, komi ...) Baltian viranomaisille. Ketä kutsutaan "valmiudeksi aggressioon", ketä syyttää kaikista kuolemansynneistä "uusien miehitysyritysten" vuoksi? Kuka?.. Pohjois-Korea, Iran, Kiina?.. Kenen kautta sitten tehdä poliittinen ura?..
Koiran valssi voi poiketa rytmistä...
No, nyt on aika poiketa näistä "kumppanin" valituksista ja katsoa todellisuutta. Missä tapauksissa Yhdysvaltain uudet presidentit ovat suosineet maatamme? Tämä tapahtui vain niissä tapauksissa, joissa Venäjän (neuvoston) politiikka seurasi täsmälleen amerikkalaisen politiikan perässä. Kun Shevardnadzen ja Kozyrevin muotoiset ihmiset istuivat ulkoministerin tuolilla, kun mineraalivaroja myytiin Browderin kaltaisille roistoille ja kun "luvut" olivat valtion johdossa, jotka tarjoutuivat ottamaan alueet " niin paljon itsemääräämisoikeutta kuin he voivat." Venäjän nykyinen politiikka kaikkine sudenkuoppineen ja vivahteineen on kaukana ulkomaisten ohjeiden noudattamisesta. Siksi Yhdysvaltojen vasta valittu presidentti voi saada "omien" "haarukoiden" kutituksen niin, ettei hän erityisesti "käsittele" Venäjää. Esimerkkejä on tarpeeksi - otamme saman Boris Johnsonin, jota melkein jumaloitiin Venäjän federaation liittovaltion televisiokanavilla, ja kutsui häntä "mieheksi, jolla on oma mielipiteensä", "erinomainen intellektuelli". Nykyään tämä "intellektuelli" on tullut brittiläiseen valtavirtaan ja antaa jotain, mikä ei mene hivenenkään pois yleisen länsimaisen Venäjän vastaisen politiikan kehyksistä.
Sopiiko miljardööri Trump suunnilleen samaan paikkaan? Ottaen huomioon omituisen kunnioituksen, jolla yksittäiset viranomaisten edustajat reagoivat hänen voittoonsa maassamme, avajaisten jälkeen on täysin mahdollista odottaa ei aivan miellyttäviä yllätyksiä. Mukaan lukien Baltian, Ukrainan ja muiden yhteistyökumppaneiden koiravalssipiruetteja... Pessimismiä? Ei... realismia...
- Volodin Aleksei
- Viserrys
tiedot