Sotilaallinen arvostelu

Ukraina tarjosi Indonesialle lisensoitua BTR-4M:n tuotantoa

74
Ukroboronpromin edustajat ilmoittivat Indo Defense-2016 -näyttelyssä Jakartassa, että parhaillaan harkitaan mahdollisuutta järjestää kelluvan ukrainalaisen BTR-4M:n lisensoitu tuotanto Indonesiassa, raportoi. sotilaallinen informaattori.




Indonesian merijalkaväki etsii nyt korvaajaa sadoille vanhentuneille BTR-50-koneille. Äskettäin 5 ukrainalaista panssaroitua miehistönkuljetusalusta on jo toimitettu maahan toimintakokeisiin. Aiemmin koneita testattiin itse Ukrainassa Indonesian merijalkaväen osallistuessa.

Aluksi sopimuksessa määrättiin 5 BTR-4M:n toimittamisesta 50 ajoneuvon optioilla. Nyt Ukroboronpromin edustajan mukaan kuitenkin harkitaan mahdollisuutta valmistaa kelluvia panssarivaunuja itse Indonesiassa.

On raportoitu, että Indonesian armeijan ehdottama versio BTR-4M:stä on varustettu Deutz-dieselmoottorilla, joka tarjoaa nopeuden maantiellä jopa 85 km/h ja vedessä jopa 12 km/h. Panssaroidun ajoneuvon kantama ilman tankkausta on 700 km.
Käytettyjä kuvia:
Indonesian puolustusministeriö
74 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Radomir
    Radomir 9. marraskuuta 2016 klo 16
    +1
    Minusta ne ovat 50 virtaa silmille. Kapasiteetin 20 kuonolle se on suurin.
    1. Чёрный
      Чёрный 9. marraskuuta 2016 klo 16
      +8
      He etsivät seuraavaa loshkia, joka voidaan heittää mummoille hymyillä
      1. Zibelew
        Zibelew 9. marraskuuta 2016 klo 17
        + 11
        Kaikesta huolimatta BTR-4:n kelluvuus on keskimääräistä alhaisempi. Vielä vähän aaltoa, niin he uivat sokeisiin. Kyllä, ja niin aallot valtaavat.
        1. Lexa-149
          Lexa-149 9. marraskuuta 2016 klo 17
          +1
          Kääritty styroksi! naurava
        2. olegfbi
          olegfbi 9. marraskuuta 2016 klo 19
          +1
          Kaikesta huolimatta BTR-4:n kelluvuus on keskimääräistä alhaisempi.

          Ilmeisesti he kiinnittivät "mitä pystyivät" Neuvostoliiton perusmalliin ja pitivät sitä mega siistinä modernina kehityksenä! naurava
          Ja ota huomioon ominaisuudet, hydrodynamiikka, kelluvuus ja paljon muuta ... ???
          Olen jopa pettynyt! No, mihin ne älykkäät, ovelat ja kaukonäköiset ukrainalaiset insinöörit ja teknikot katosivat? Mutta ne ovat olemassa, sellaisina kuin ne ovat!!!
          1. opus
            opus 9. marraskuuta 2016 klo 23
            +2
            Lainaus olegfbilta
            Ilmeisesti he kiinnittivät "mitä pystyivät" Neuvostoliiton perusmalliin

            Ja mikä tämä "neuvoston perusmalli" on?
            Etkö sekoittanut BTR-3:ta koteloon?

            joten viitteeksi BTR-4 ** tämä on ROC "Rook"



            Toinen mielenkiintoinen...
            Miten he voivat ILMAN Feodosian osavaltion optista tehdasta (KRIMI) mene ulos?


            Tämä yritys tuottaa
            - palonhallintajärjestelmä "Arkan"kaikille panssaroitujen miehistönkuljetusalusten taistelumoduuleille,


            - tasauspyörästö ajoneuvon akseleihin

            (No, ei hätää... BTR-60 ja mennään)
            - KOMPLEKSIA LASERSÄTEILYN TUNNISTAMISEEN VERHON ASETUSJÄRJESTELMÄLLÄ JA ERITYISLAITTEISTOJEN PEAKTAAMISEKSI "LINKEY"


            Feodosian valtion optinen tehdas, joka oli strategisesti tärkeä Ukrainan taloudelle ja turvallisuudelle, tuli Krimin tasavallan omaisuuteen, tuottaa mm. erikoislaitteet T-90:lle ("Shtora-1"), tähtäimet-ohjauslaitteet 1K13-22 (49) palonhallintajärjestelmän (FCS) "Bastion" T-55, T-62 tankeille. ja SLA "Sheksna" T-72 tankille. Myös 1K13-22UM tankin yötähtäin Rekrut-kompleksiin valmistetaan. Lasertykistöetäisyysmittareiden ja tiedustelulaitteiden tuotanto on hallittu.
            Kompleksi lasersäteilyn havaitsemiseen järjestelmällä verhojen asettamiseen ja erikoislaitteiden "Linkey-SPZ" kohteiden peittämiseen modernisoituihin tankkeihin T-55, T-62, T-64, T-72.



            Toinen laitoksen toiminta-alue on lasersäteilyn havaitsemisjärjestelmien ja niihin tarkoitettujen komponenttien tuotanto (Varta optis-elektroninen vaimennuskompleksi, asennettu Kharkiv BM Oplotiin. vinkki )

        3. sabakina
          sabakina 9. marraskuuta 2016 klo 20
          +2
          No, helvettiin hänen kanssaan. Mutta se on kaunis, melkein "Nautilus"!
        4. opus
          opus 9. marraskuuta 2016 klo 23
          +2
          Lainaus Zibelewiltä
          Kaikesta huolimatta BTR-4:n kelluvuus on keskimääräistä alhaisempi.

          Liikkuessaan pinnalla BTR-4E panssaroidun miehistönkuljetusvaunun syväys on suurempi kuin BTR-3E1, mikä lisää liikevastusta, joka on suoraan verrannollinen vaunun vedenalaisen osan poikkipinta-alaan. panssaroitu miehistönkuljetusvaunu. Panssaroidun miehistökukin BTR-4E:n liikekestävyys pinnalla on keskimäärin 18 % korkeampi kuin BTR-3E1:n. BTR-4E:n navigointiominaisuuksien parantamiseksi voi toimia perän trimmaajana panssaroitujen miehistönkuljetusaluksen rungon sisä- ja ulkopuolella tapahtuvien massojen uudelleenjakautumisen vuoksi

          BTR-4MV säilytti kelluutensa panssarin vahvistamisen jälkeenkin ja voi liikkua pinnalla jopa 10 km/h nopeudella.
          Ulkomaalaisten lukumäärä kelluva Tämän tason suojan omaavia panssaroituja miehistönkuljetusvälineitä on markkinoilla melko vähän.
      2. Ajatus jättiläinen
        Ajatus jättiläinen 9. marraskuuta 2016 klo 17
        +4
        Indonesian ei pitäisi olla tekemisissä Bandera Ukrainan kanssa, joten heitä kiusataan tämä valtio-mafiarakenne.
        1. gispanec
          gispanec 9. marraskuuta 2016 klo 17
          +7
          Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
          Indonesian ei pitäisi sotkea Bandera Ukrainaa

          joten ilmoita Indonesian hallitukselle tästä kiireesti, muuten he eivät tiedä .....
          1. Retvizan
            Retvizan 9. marraskuuta 2016 klo 18
            +1
            Lainaus Gispanecilta
            Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
            Indonesian ei pitäisi sotkea Bandera Ukrainaa

            joten ilmoita Indonesian hallitukselle tästä kiireesti, muuten he eivät tiedä .....

            outoa, maa on kumppani eikä neuvo hymyillä Jotain, mitä Venäjän federaatio ei häiritse määritelmääsi, mutta Indonesia häiritsee ...
            1. Aleksi 71
              Aleksi 71 9. marraskuuta 2016 klo 23
              +1
              Ymmärsitkö mitä kirjoitit?
      3. VANHA PIERU
        VANHA PIERU 9. marraskuuta 2016 klo 17
        +2
        Älä usko, että heitä on petetty...! Maa on konkurssissa, varsinkin kun Trump voitti USA:ssa!
    2. Vladimirets
      Vladimirets 9. marraskuuta 2016 klo 17
      +1
      Lainaus Radomirilta
      Minusta ne ovat 50 virtaa silmille.

      Jos rakennat Ukrainassa, niin kyllä, ja sekin on vähän liikaa, Oplotien tarina on opettanut kaikille. Yritetään ainakin työntää lisenssiä. hymyillä
      1. Monos
        Monos 9. marraskuuta 2016 klo 17
        +5
        Lainaus: Vladimirets
        Jos rakennat Ukrainassa, niin kyllä, ja sekin on vähän liikaa, Oplotien tarina on opettanut kaikille. Yritetään ainakin työntää lisenssiä.

        Ilmeisesti he eivät osaa rakentaa itseään. Heillä on kiire myydä jäljellä olevaa Neuvostoliiton tieteellistä ja teknistä perintöä, kun se on edelleen ajankohtainen.
        1. aktivaattori
          aktivaattori 9. marraskuuta 2016 klo 18
          +3
          Lainaus: Monos
          Lainaus: Vladimirets
          Jos rakennat Ukrainassa, niin kyllä, ja sekin on vähän liikaa, Oplotien tarina on opettanut kaikille. Yritetään ainakin työntää lisenssiä.

          Ilmeisesti he eivät osaa rakentaa itseään. Heillä on kiire myydä jäljellä olevaa Neuvostoliiton tieteellistä ja teknistä perintöä, kun se on edelleen ajankohtainen.

          Ymmärtääkseni et myöskään pysty rakentamaan 90 ms, mitä he keräävät Intiassa? am naurava
          1. neri73-r
            neri73-r 9. marraskuuta 2016 klo 18
            +2
            Lainaus: aktivaattori
            Lainaus: Monos
            Lainaus: Vladimirets
            Jos rakennat Ukrainassa, niin kyllä, ja sekin on vähän liikaa, Oplotien tarina on opettanut kaikille. Yritetään ainakin työntää lisenssiä.

            Ilmeisesti he eivät osaa rakentaa itseään. Heillä on kiire myydä jäljellä olevaa Neuvostoliiton tieteellistä ja teknistä perintöä, kun se on edelleen ajankohtainen.

            Ymmärtääkseni et myöskään pysty rakentamaan 90 ms, mitä he keräävät Intiassa? am naurava


            Miksi peittää meitä, meillä on jo Armata, meillä on varaa työntää T-90 (SM) tuotantolinjoja markkinoille !!! hi
          2. Vladimirets
            Vladimirets 9. marraskuuta 2016 klo 18
            +6
            Lainaus: aktivaattori
            Ymmärtääkseni et myöskään pysty rakentamaan 90 ms, mitä he kokoavat Intiassa?

            Tervehdys. hi Aloitetaan uudella analogialla. hymyillä Annoit hieman väärän esimerkin, etkö usko? Kuinka monta Venäjällä rakennettua tankkia toimitettiin Intiaan? Ja kuinka paljon Intiassa kerätään? Ja kuinka moni intialainen haluaa vielä ostaa? Meidän omamme eivät vain heittäneet pois lisenssiä, he latasivat myös UVZ:n ja saivat oman vauhtinsa tuotannon aloittamiseen Intiassa, mikä näyttää selvästi paremmalta kuin pelkkä lisenssin myynti. pyyntö
            1. aktivaattori
              aktivaattori 9. marraskuuta 2016 klo 18
              0
              Lainaus: Vladimirets
              Terveisiä. Aloitetaan uudella analogialla. Hieman väärä esimerkki

              hi Ja terveyttä sinulle, en halua, koska täällä ei ole vielä mitään selvää, mutta vain sanat kun on tarkempia tietoja, niin voimme puhua.
              1. Vladimirets
                Vladimirets 9. marraskuuta 2016 klo 19
                +1
                Lainaus: aktivaattori
                mutta vain sanoja

                Olemme täällä VO:ssa vain tekemässä tätä. hymyillä
                Lainaus: Retvizan
                BTR 4 on juuri rakenteilla.

                Isojen ongelmien kanssa, täytyy sanoa. hi
                1. aktivaattori
                  aktivaattori 9. marraskuuta 2016 klo 19
                  +1
                  Lainaus: Vladimirets
                  Olemme täällä VO:ssa vain tekemässä tätä.

                  Joskus se muistuttaa pihan isoäitejä.
                  Lainaus: Vladimirets
                  Isojen ongelmien kanssa, täytyy sanoa

                  Kyllä tämä on ymmärrettävää, mutta itse panssaroitu miehistönkuljetusvaunu 4 ei ole edes kovin huono.Kaikki, moduulissa oleva BC on plussaa.Vaikka se on melko meluisa kaksitahtisella.
                  1. opus
                    opus 9. marraskuuta 2016 klo 23
                    +2
                    Lainaus: aktivaattori
                    Vaikka kaksitahtisella se on melko meluisa.

                    Kyllä, todennäköisesti he pysähtyvät "Deutz" BF6M1015CP (450 hv) tai Iveco Cursor 10:een.
                    Iveco Cursor 10- ja Deutz BF 6M 1015CP -moottoreilla suhteelliset tehohäviöt ovat 9 % ja 11 %, mikä on vähemmän kuin BTR-4E, jossa on 3TD-3A-moottori ja ruiskutusjäähdytysjärjestelmä (17 %).
            2. Retvizan
              Retvizan 9. marraskuuta 2016 klo 18
              +1
              Lainaus: Vladimirets
              Terveisiä. hei Aloitetaan uudella analogialla. smile Annoit hieman väärän esimerkin, etkö usko?

              myös Tervehdys, mutta täällä heitä syytettiin aiemmin siitä, että he eivät pysty rakentamaan, vaikka panssaroituja miehistönkuljetusaluksia 4 vasta rakennetaan. Syytä ei tarvitse etsiä analogiasta, vaan lähteestä, joka aiheutti väärän analogian.Koska ne olivat huipulla väärässä, analogioiden tutkiminen on jo menettänyt merkityksensä. Tavalliset raastimet ja toistensa uistelut.
            3. Kommentti on poistettu.
          3. Monos
            Monos 9. marraskuuta 2016 klo 18
            +6
            Lainaus: aktivaattori
            Ymmärtääkseni et myöskään pysty rakentamaan 90 ms, mitä he keräävät Intiassa?

            Toverit ovat jo vastanneet tähän puolestasi. Lisään omastani: ero meidän ja sinun välillä on se, että meillä ei ole aikaa (aseistamme armeijamme uudelleen, mutta kapasiteettimme ovat rajalliset), ja sinulla ei... mutta sinulla ei ole mitään !
            1. aktivaattori
              aktivaattori 9. marraskuuta 2016 klo 18
              0
              [quote = Monos] Toverit ovat jo vastanneet tähän puolestasi. Lisään omastani: ero meidän ja sinun välillä on se, että meillä ei ole aikaa (aseistamme armeijamme uudelleen, mutta kapasiteettimme ovat rajalliset), [/ lainaus]
              Armata menee massiivisesti joukkoihin? Toistaiseksi vain viallinen t 72b3, jos saatavilla., t90, t90ms. [quote = Monos]
              1. Monos
                Monos 9. marraskuuta 2016 klo 19
                +6
                Lainaus: aktivaattori
                Toistaiseksi vain viallinen t 72b3

                Viallinen? No, katso kuinka "virheellinen" pääsee eroon kahdesta ATGM-laukauksesta:

                1. aktivaattori
                  aktivaattori 9. marraskuuta 2016 klo 19
                  +1
                  Lainaus: Monos
                  Viallinen? No, katso kuinka "virheellinen" pääsee eroon kahdesta ATGM-laukauksesta:

                  Vastaa Lainaa Valitus Lisää...

                  PERUUTA LISÄÄ KOMMENTTI
                  Monos

                  Siellä oli artikkeli, että oli yksi laukaus, juuri niin, video editoitiin. Ja tässä kuitenkin teräsmunien miehistön ansiot ovat enemmän. Jos hän nyt kestäisi T90:n kaltaisen osuman, niin kyllä.Koska henkilöautolla pääsee pois linnusta.,joka verrattuna T90,T90ms.T72b3 on puutteellinen ja halpa modifikaatio.
                  1. Monos
                    Monos 9. marraskuuta 2016 klo 19
                    +6
                    Lainaus: aktivaattori
                    Siellä oli artikkeli, jossa oli yksi laukaus, aivan kuten videota muokattiin

                    No, kuinka voin keskustella jostain kanssasi? Kuinka yksi raketti voi ensin viheltää ohi vasemmalla puolella ja sitten palata ja räjähtää säiliön edessä olevassa maapenkereessä!?
                    1. aktivaattori
                      aktivaattori 9. marraskuuta 2016 klo 19
                      0
                      Lainaus: Monos
                      No, kuinka voin keskustella jostain kanssasi? Kuinka yksi raketti voi ensin viheltää ohi vasemmalla puolella ja sitten palata ja räjähtää säiliön edessä olevassa maapenkereessä!?

                      Anteeksi, en huomannut, mikä on säiliön etu? suuntautuiko laukaus voimakentillä vai mitä? En kiistele ässien miehistön ja Allahin kierojen soturien kanssa. Jos tankki lähti iskun jälkeen, niin kyllä.
                  2. vain hyödyntää
                    vain hyödyntää 9. marraskuuta 2016 klo 19
                    0
                    Tiedät, että B3:lla on 2 muunnelmaa ja niissä on paljon erilaisia ​​asioita, esimerkiksi DZ.
                  3. Monos
                    Monos 9. marraskuuta 2016 klo 19
                    +3
                    Lainaus: aktivaattori
                    Jos hän kestäisi T90:n kaltaisen iskun, niin kyllä.

                    Niin? naurava

                    1. aktivaattori
                      aktivaattori 9. marraskuuta 2016 klo 19
                      0
                      Lainaus: Monos
                      Niin?

                      Mistä laukaus oli? ATGM vai RPG? Se ei käy selväksi videosta, mutta niiden välillä on silti ero. Etkö löydä sitä?
                      1. Cat Man Null
                        Cat Man Null 9. marraskuuta 2016 klo 20
                        +1
                        Lainaus: aktivaattori
                        Mistä laukaus oli? ATGM vai RPG?

                        - enemmän kuin RPG

                        Lainaus: aktivaattori
                        niiden välillä on edelleen eroa. Etkö löydä sitä?

                        - Kyllä, eroa on
                        - mutta tankki ei selvästikään ole Be-Three, ja yleensä ilman kaukokartoitusta. Etkö löydä? vinkki
                      2. aktivaattori
                        aktivaattori 9. marraskuuta 2016 klo 20
                        0
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        - Kyllä, eroa on
                        - mutta tankki ei selvästikään ole Be-Three, ja yleensä ilman kaukokartoitusta. Etkö löydä?

                        Hän ei uskalla vastata kommenttisi alle, jostain syystä heittää sen alas.. Tietääkseni RPG 7 pitää jopa 64k otsassa ja Jumala itse määräsi 72ke.
                      3. Monos
                        Monos 9. marraskuuta 2016 klo 20
                        +3
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        - mutta tankki ei selvästikään ole Be-Three, ja yleensä ilman kaukokartoitusta

                        hymyillä Kyllä, ilman mitään! Alaston kuin vauva! Mutta tämä ei vakuuta kollegaa.
          4. KaPToC
            KaPToC 10. marraskuuta 2016 klo 01
            0
            Lainaus: aktivaattori
            oi, tunnen trollin heräävän minussa

            Oi, sinä olet minun pikkuiseni, olet minun vihreä, mene Seryozha-setä ruokkimaan sinua.
  2. sanja.grw
    sanja.grw 9. marraskuuta 2016 klo 17
    +6
    Mutta entä Azov, olisi parempi, jos he työntäisivät hänet läpi, häneen panostettiin niin paljon vaivaa ja ajatuksia
    1. 2s1122
      2s1122 9. marraskuuta 2016 klo 17
      +1
      VÄHINTÄÄN TAVARA VÄHINTÄÄN RUHO am TÄLLAISTA RAHAA ANTOI negatiivinen
      1. Mauritius
        Mauritius 10. marraskuuta 2016 klo 05
        0
        Lainaus: 2s1122
        VÄHINTÄÄN TAVARA VÄHINTÄÄN RUHO am TÄLLAISTA RAHAA ANTOI negatiivinen

        Senkan mukaan hattu.
        Sopimuksemme Intian kanssa solmittiin 460 T-90 panssarivaunusta, ja Ruina toimitti käsittelyyn paperin jopa 50 panssaroitua miehistönkuljetusalusta.
    2. ded100
      ded100 9. marraskuuta 2016 klo 18
      +2
      ja kuinka monta ovensilmää! naurava
  3. Toveri Stalin
    Toveri Stalin 9. marraskuuta 2016 klo 17
    +3
    Tarina toistetaan irakilaisten panssaroitujen miehistönkuljetusalusten kanssa, joissa on halkeilevat panssaroidut rungot, ja toimitushäiriöt Intiaan ja Thaimaahan. Indonesialaiset ovat tyhmiä, he, kuten me, harjat eivät istu kaulallaan laulaen lauluja oletetusta kansojen veljeydestä.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 9. marraskuuta 2016 klo 17
      +1
      Lainaus: Toveri_Stalin
      laulaen lauluja väitetystä kansojen veljeydestä.

      Jaavalaiset ja ukrainalaiset veljet ikuisesti! hymyillä
    2. APASUS
      APASUS 9. marraskuuta 2016 klo 18
      0
      Lainaus: Toveri_Stalin
      Tarina toistetaan irakilaisten panssaroitujen miehistönkuljetusalusten kanssa, joissa on halkeilevat panssaroidut rungot, ja toimitushäiriöt Intiaan ja Thaimaahan. Indonesialaiset ovat tyhmiä, he, kuten me, harjat eivät istu kaulallaan laulaen lauluja oletetusta kansojen veljeydestä.

      Kyllä, mitään ei tapahdu enää. Indonesia ostaa paketin dokumentteja ja kymmenkunta insinööriä Ukrainasta auttaa paikallisia perustamaan tuotantoa paikallisista materiaaleista. Ja Poroshenko saa toisen dachin, vasta nyt Indonesiassa
    3. AIDS
      AIDS 10. marraskuuta 2016 klo 00
      +1
      Lainaus: Toveri_Stalin
      Tarina irakilaisista panssaroiduista miehistönkuljetusaluksista, joissa on halkeilevat panssaroidut rungot, toistaa itseään

      Noniin, vaahtomuovipurkki tuo tiiviyttä ja lisää kelluvuutta... pelkkää plussaa ..
  4. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 9. marraskuuta 2016 klo 17
    0
    Indonesian kiinalaiset mukauttavat BAT-tekniikkaansa - halvemmalla kuin Ukrainasta ja johtavat lähemmäs. Ja yrittäisin tehdä molempia osapuolia hyödyttävän sopimuksen venäläisten BTE:iden toimittamisesta.
    1. Jousimies
      Jousimies 9. marraskuuta 2016 klo 17
      +1
      Sinun ei koskaan tarvitse istua alas pelaamaan korttia, jos tiedät, että vastustajallasi on merkittyjä kortteja, joten indonesialaiset juuttuvat tähän tarinaan Ukrainan kanssa korviaan myöten.
  5. Inkvisiittori
    Inkvisiittori 9. marraskuuta 2016 klo 17
    +2
    He eivät tiedä kenelle laittaa tämä sorkkarauta, pian he antavat sen ilmaiseksi ja ilmoittavat voitosta.
  6. K-50
    K-50 9. marraskuuta 2016 klo 17
    +3
    Indonesian merijalkaväki etsii nyt korvaajaa sadoille vanhentuneille BTR-50-koneille.
    Ehkä, jos he järjestivät BTR-50:n, katsokaa heidän BTR-82:n jälkeläisiä 30 mm:n tykillä tai BMP-4:n BM:llä?
    Luotettava valmistaja ei ainakaan heitä, toimita ajallaan ja laadukkaasti. Tuotannon aloittaminen 50 kappaleen vuoksi on kallista, ja ukrainalaisten laatu on lievästi sanottuna niin ja niin. negatiivinen
  7. FinnTroll
    FinnTroll 9. marraskuuta 2016 klo 17
    +1
    Ja mielestäni tämä on erittäin mielenkiintoinen kutsu .. Ilmeisesti Suuret "Diggers" eivät voi enää hallita massatuotantoa kotona. Ja tämä tarkoittaa, että hyppäsimme täysin ja täysin
    1. Retvizan
      Retvizan 9. marraskuuta 2016 klo 18
      +1
      Lainaus FinnTrollilta
      Ja mielestäni tämä on erittäin mielenkiintoinen kutsu .. Ilmeisesti Suuret "Diggers" eivät voi enää hallita massatuotantoa kotona. Ja tämä tarkoittaa, että hyppäsimme täysin ja täysin

      tyhmä on vain markkinointitemppu myydä. Myyjä sitoutuu ostajan suostumuksen vuoksi siirtämään lisenssin. On tavallista, että monet tarjoavat sinulle luettelon tällaisista kaupoista, jotta voit ottaa sanasi takaisin, jos "epäonnistut massatuotannon hallitsemisessa?"
  8. ded100
    ded100 9. marraskuuta 2016 klo 18
    0
    He uivat ei kauas, vaan syvälle, anna hyökkäyspalojen Pegasi edelleen myydä! wassat
  9. Adma
    Adma 9. marraskuuta 2016 klo 18
    +2
    Onko se niin?



    Mitä? Hyvä betar.
    1. aktivaattori
      aktivaattori 9. marraskuuta 2016 klo 18
      +2
      Lainaus admalta
      Onko se niin?

      Ei sellaista ole, vai luuletko, että sinun ei pala?
      1. Adma
        Adma 9. marraskuuta 2016 klo 18
        +2
        Lainaus: aktivaattori
        Vai luuletko, että omasi ei pala?

        Olen hurjan pahoillani! MUTTA "SINÄ" kuka tämä on? MUTTA "SINUN" kenen tämä on?
        1. aktivaattori
          aktivaattori 9. marraskuuta 2016 klo 18
          +1
          Lainaus admalta
          Olen hurjan pahoillani! Ja kuka olet "SINÄ"? Ja kenen "SINUN" on?

          Tarkoitan Venäjällä valmistettua panssaroitua miehistönkuljetusvaunua 82. Kun et ymmärrä.
          1. Adma
            Adma 9. marraskuuta 2016 klo 18
            +2
            Lainaus: aktivaattori
            Tarkoitan Venäjällä valmistettua panssaroitua miehistönkuljetusvaunua 82. Kun et ymmärrä.

            Sanoinko jotain Venäjästä tai BTR 82:sta? Vai etkö ymmärrä lukemaasi?
            Ja miksi puhut minulle monikossa? Minua se vähän häiritsee! pyyntö
            1. aktivaattori
              aktivaattori 9. marraskuuta 2016 klo 19
              +1
              Lainaus admalta
              Sanoinko jotain Venäjästä tai BTR 82:sta? Vai etkö ymmärrä lukemaasi?
              Ja miksi puhut minulle monikossa? Minua se vähän häiritsee!

              Minun mielestäni et ymmärrä mitä kirjoitan esimerkiksi beteersistä. Kiinnitä huomiota toiseen kertaan kun selitän.
              1. Adma
                Adma 9. marraskuuta 2016 klo 19
                +1
                Lainaus: aktivaattori
                Mielestäni et ymmärrä, mitä kirjoitan esimerkiksi beteersistä.

                Sinä, rakas, kirjoita mitä haluat. Et vain ajattele muita. Ja älä kirjoita kommentoidaksesi omia ajatuksiasi. Selitetty selkeästi? En voi tehdä sitä paremmin, anteeksi! naurava
                1. aktivaattori
                  aktivaattori 9. marraskuuta 2016 klo 20
                  +1
                  Lainaus admalta
                  Ja älä nuku

                  Kiire oikealle. Leikitään koulua, rakas. vinkki
                  1. Adma
                    Adma 9. marraskuuta 2016 klo 20
                    +3
                    Lainaus: aktivaattori
                    Kiire oikealle.


                    Vau! Mitä minä näen! Bydlottrolingin kolmas laki toiminnassa - "Et tiedä kuinka vastata - painosta vastustajasi kielioppia!"
                    naurava naurava naurava

                    PS:
                    Lainaus: aktivaattori
                    Leikitään koulua, rakas.

                    sinä rakas. Lue viestisi tarkemmin. Punaisella kynällä.
                    naurava
                    1. aktivaattori
                      aktivaattori 9. marraskuuta 2016 klo 21
                      0
                      Lainaus admalta
                      Vau! Mitä minä näen! Bydlottrollingin kolmas laki toiminnassa - "Jos et tiedä miten vastata - painosta vastustajasi kielioppia!"

                      Tämä on hienovarainen viittauksesi virheeni
                      Lainaus admalta
                      Sinä, rakas, kirjoita h

                      et pidä bydlottrollaa?Vai vain aristokraatit trollaavat tuollaista? naurava Ja jos haluat saada vastauksen, esitä kysymyksiä normaalisti, älä arvoituksia.
                      1. Adma
                        Adma 10. marraskuuta 2016 klo 10
                        +1
                        Lainaus: aktivaattori
                        Ja jos haluat saada vastauksen, esitä kysymyksiä normaalisti, älä arvoituksia.

                        Kysymyksiä? Sinulle? Jumalan siunausta! Olen liian laiska menemään nukkumaan.


                        Lainaus: aktivaattori
                        Tämä on hienovarainen viittauksesi virheeni
                        Lainaus admalta
                        Sinä, rakas, kirjoita h
                        et ajattele bydlotrollia?

                        Rakas. Olet tässä keksinyt jotain itsellesi. naurava He eivät yrittäneet painottaa mainittua kirjettä. Sillä tämän sanan stressi muuttaa kokonaan koko lauseen merkityksen. Ja siksi, Et vain ajattele muita. Ja älä kirjoita kommentoidaksesi omia ajatuksiasi. Kiinnitä huomiota - selitän toisen kerran. vinkki naurava naurava
      2. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 9. marraskuuta 2016 klo 19
        0
        ja mistä sait, että tämä on meidän? Näin sellaisen tornin, kyllä, meillä, näin sen 10-15 vuotta sitten OMON-panssarivaunussa. ja sitten ei ollut näkyvissä BTR-82:ta.
        1. Punaisen nahan johtaja
          Punaisen nahan johtaja 9. marraskuuta 2016 klo 22
          +2
          Ja kuten näen, BTR-82 ei vain pala, vaan myös räjähtää ... Vai johtuuko Internet-kiista, että sen torni repeytyi irti?
          1. vain hyödyntää
            vain hyödyntää 10. marraskuuta 2016 klo 03
            0
            missä näet BTR-82:n?
  10. Retvizan
    Retvizan 9. marraskuuta 2016 klo 18
    +1
    Kaikki palaa, mutta BTR 4 ei ole vielä täysin tuhoutunut idässä, toisin kuin troikka, 82 ja muut. Vaurioitunut, vangittu, mutta ei tuhoutunut.
    Se, että kaikilla patriootilla on oma lehmä, on hyvä, naapurin lehmä kuolee - tämä on ymmärrettävää.
    Ukraina on valmis siirtämään lisenssin sopimuksen vuoksi. Tavanomainen liike, erityisesti tälle panssaroidun miehistönkuljetusaluksen 4 versiolle (on versio Indonesian merijalkaväelle). Ylimääräinen valttikortti taistelussa sopimuksesta. RF tekee samoin. Ei ole mitään syytä väittää, että he eivät voi perustaa sarjaa.. Vaikka Ukrainassa, voit puhua hölynpölyä ja tehdä vitsejä, mutta älä kirjoita ainakaan mitään arvokasta. Kommentoinnin vuoksi joskus tulet, mutta artikkeleissa on vain "todistaja / huumori ja ukrainalaisten taipumukset" eikä mitään järkevää.
    1. Adma
      Adma 9. marraskuuta 2016 klo 19
      +4
      Lainaus: Retvizan
      Kaikki palaa, mutta BTR 4 ei ole vielä täysin tuhoutunut








      No, jos nämä eivät ole tuhottuja esineitä, niin mitä "tuhotettu" ylipäätään tarkoittaa?
    2. Vladimirets
      Vladimirets 9. marraskuuta 2016 klo 19
      +2
      Lainaus: Retvizan
      BTR 4 ei ole vielä täysin tuhoutunut idässä, toisin kuin troikka, 82 ja muut. Vaurioitunut, vangittu, mutta ei tuhottu.

      Esität järkevän ajatuksen siitä, että "tuhoutumattomia" ei ole olemassa, mutta löydät itse pienen, mutta minä voitan sen. vinkki Yksinkertaisesti vertaamalla Ukrainan ja NG:n asevoimissa käytettävissä olevien BTR-4-koneiden suhdetta kaikkien muiden panssaroitujen miehistönkuljetusalusten määrään, ei voi olla enemmän "vaurioituneita" kuin kaikki yhteensä. Joo
      Lainaus admalta
      Mitä "tuhottu" sitten tarkoittaa?

      Kun ei ole mitään luovutettavaa metalliromulle.
      1. Adma
        Adma 9. marraskuuta 2016 klo 19
        +2
        Lainaus: Vladimirets
        Kun ei ole mitään luovutettavaa metalliromulle.

        naurava
    3. vain hyödyntää
      vain hyödyntää 9. marraskuuta 2016 klo 19
      +2
      halvaa halvaa....
      mantrasi eivät auta sinua, valmistaudu maahan.
  11. fransiskaanimunkki
    fransiskaanimunkki 9. marraskuuta 2016 klo 19
    +6
    Olkaamme rehellisiä: ne panssaroidut miehistönvaunut, joita miliisi polttaa sellaisina määrinä, ovat edelleen Neuvostoliiton rautaa, ja niin kuin ukrainalaiset panssaroidut miehistönvaunut polttavat, venäläiset polttavat samalla tavalla, koska he saivat sen Neuvostoliitosta samalla tavalla. . Venäjällä ei ole yksittäisiä prototyyppejä lukuun ottamatta uusia raskaita panssarivaunuja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja. Tyhmyys on siis sopimatonta. Siinä tapauksessa Venäjän armeija taistelee täsmälleen samoilla koneilla.
  12. Kommentti on poistettu.
  13. aktivaattori
    aktivaattori 9. marraskuuta 2016 klo 20
    +1
    Sikäli kuin tiedän, 64ka RPG 7 pitää otsassa, ja Jumala itse määräsi 72ke.
    1. Punaisen nahan johtaja
      Punaisen nahan johtaja 9. marraskuuta 2016 klo 22
      +2
      Vuonna 2015 keskustelin kaukaisen ukrainalaisen sukulaisen kanssa. ATO:n jäsen. Joten heillä oli 51. prikaatin panssarivaunu, joka kesti 7 (!!!) osumaa RPG-7:stä etuprojektiossa. Pysyi ehjänä, lähti korjattavaksi omalla voimallaan. Kysyin useita kertoja - sukulainen vannoi kaikkensa...
  14. akims
    akims 9. marraskuuta 2016 klo 22
    +2
    DPR:ssä vangittu BTR-4E sai korkeimman arvosanan:
    https://www.youtube.com/watch?v=Vl_e6Z7cz38
  15. Paha 55
    Paha 55 10. marraskuuta 2016 klo 11
    0
    Turhaan, indonesialaiset vaivaavat Ukroboronpromia, tämä aihe on vaarallinen.. Kuten aina, babot ottavat, ryöstävät ja heittävät ikuisesti UKRAINAlaisilla tavoilla, kuten Kiina vehnällä..