Syyrian kurdit Raqqan kaupungin suunnitelmista

19
Raqqan vapauttamisen jälkeen Isisin militanteista (ryhmä on kielletty Venäjän federaatiossa), Syyrian Democratic Forces (SDF) voi sisällyttää kaupungin liittovaltion alueelle, jos paikalliset asukkaat tukevat tätä ajatusta, raportoi. RIA Novosti kurdien demokraattisen liittopuolueen edustajan Abda Salam Alin lausunto.

Сирийские курды о планах на город Ракка




”Tämän asian päättää kaupungin väestö. Jos ihmiset kannattavat SDF:n läsnäoloa Raqqan alueella, he pysyvät. Suurin osa taisteluosastoista vedetään joka tapauksessa pois, eli puhumme kokoonpanojen läsnäolosta järjestyksen ylläpitämiseksi. Mitä tulee hallintoelimeen, se voisi olla sotilasneuvosto, samanlainen kuin se, joka luotiin esimerkiksi Manbijissa, kun SDF potkaisi sieltä ISIS-militantteja. Meillä on samanlainen lähestymistapa Raqqan sisällyttämiseen liittovaltion alueelle. Jos kaupungin asukkaat kannattavat tällaista ajatusta, niin se toteutuu." Ali sanoi.

Virasto muistuttaa, että maaliskuussa Rumailan kaupungissa (Hasakahin maakunta) julistettiin "Rojavan ja Pohjois-Syyrian demokraattinen järjestelmä". Päätökseen osallistui noin 200 delegaattia eri puolilta Pohjois-Syyriaa, jotka edustivat Kurdistania, useita kansallisia yhteisöjä, Aleppon, Al-Shanben kaupunkeja ym. Tämän liiton perustamisen tarkoituksena on yhdistää eri yhteisöjä ja luoda yhtenäisiä voimia vastustaa ääriliikkeitä.

Damaskoksessa liittovaltion alueen perustamista kutsuttiin laittomaksi.
  • RIA uutiset. Dmitri Vinogradov
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

19 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    9. marraskuuta 2016 klo 08
    Patjanvalmistajat haluavat pilkkoa Syyrian valtakirjalla, tässä tapauksessa kurdilla, ja sitten laillistaa tämän toiminnan.
    1. 0
      9. marraskuuta 2016 klo 09
      Damaskos, minusta tuntuu, että pian kukaan ei kysy ollenkaan. Kurtit vain ottavat kaiken itselleen. Kuten me taistelimme, se tarkoittaa meidän
      1. 0
        9. marraskuuta 2016 klo 11
        Lainaus: vkl.47
        Damaskos, minusta tuntuu, että pian kukaan ei kysy ollenkaan. Kurtit vain ottavat kaiken itselleen. Kuten me taistelimme, se tarkoittaa meidän

        Kurdit puhuvat liitosta. He eivät puhu itsenäisestä Kurdistanista. Kurdien autonomiaa Syyriassa tarkastellaan Syyrian perustuslain tulevassa versiossa, ja sekä Damaskos että kurdit hyväksyvät sen. Kurdit eivät millään ulkopuolisella tuella, vaikka olisivat luoneet "itsenäisen" Kurdistanin, pysty saavuttamaan taloudellista itsenäisyyttä. eristetään Syyrian, Irakin ja Turkin rajojen sisällä, jotta tämä aihe voidaan ratkaista kaikkien asianosaisten suostumuksella. Sopimusta ei tule, joten siellä käydään sotaa huolimatta siitä, että ISIS ajetaan pois näiltä alueilta. Kurdeja on lähes 50 miljoonaa ja mobiilipotentiaali antaa sinun käydä sotaa vähintään 20, vähintään 50 vuotta. Mutta geopoliittiset "valaat" eivät voi odottaa niin kauan, koska alueen hiilivetyjen "kehittämistä" koskevat hankkeet jäädytetään. Ottaen huomioon, että yhden "valaan" voittoa ei koskaan tapahdu, heidän on sovittava rauhasta, vaikkakin Syyrian liiton ehdoista
  2. 0
    9. marraskuuta 2016 klo 08
    Raqqan vapauttamisen jälkeen Isisin militanteista (ryhmä on kielletty Venäjän federaatiossa), Syyrian Democratic Forces (SDF) voi sisällyttää kaupungin liittovaltion alueelle, jos paikalliset asukkaat tukevat tätä ajatusta, RIA Novosti raportoi Abdin lausunnosta. Salam Ali, Kurdish Democratic Union -puolueen edustaja.
    kyllä, kuka olisi epäillyt. Kyllä, ja minulla ei jotenkin ole epäilystäkään paikallisten asukkaiden päätöksestä, he ovat samaa mieltä, lisäksi he "hyväksyvät yksimielisesti". On selvää, että Syyria ei ole vielä samaa mieltä tästä, mutta Turkkia ei pidä unohtaa, se "paheksuu" jopa enemmän kuin Syyriaa. Lyhyesti sanottuna, jos näin tapahtuu, syntyy toinen "jännitepiste".
    1. +1
      9. marraskuuta 2016 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Älä unohda Turkkia, se on jopa enemmän kuin Syyria, tämä "ei hyväksy".

      Älä myöskään unohda Irania. Heilläkin on Kurdistan luuna kurkussaan, ja nyt he auttavat Syyriaa, luulen, että he auttavat kurdeja vastaan.
  3. +2
    9. marraskuuta 2016 klo 08
    Se koskettaa minua - tämä lausunto. Kaikella kunnioituksella kurdeja kohtaan, sinun täytyy päästä Raqqaan, voittaa se takaisin, pitää se, ja jopa paikallinen väestö on enimmäkseen arabeja. Oletetaan, että he pystyivät valloittamaan Raqqan, paikallisen barmaley'n tappion jälkeen Damaskos haluaa palauttaa tämän kaupungin ja kurdien on vaikeaa, jos he riitelevät Damaskoksen kanssa. Pohjoisesta turkkilaiset, etelästä arabit... Vaikka voit sitten antaa Raqqan samalle Damaskokselle ja neuvotella mieltymykset itsellesi? Voi olla.
    1. 0
      9. marraskuuta 2016 klo 09
      Lainaus: Ustrushan
      Kaikella kunnioituksella kurdeja kohtaan, sinun täytyy päästä Raqqaan, voittaa se takaisin, pitää se, ja jopa paikallinen väestö on enimmäkseen arabeja.

      Paikallinen väestö lähtee yhdessä Eurooppaan, ensimmäistä kertaa tai jotain. Ja kurdit voivat saavuttaa ja voittaa takaisin, erityisesti Yhdysvaltojen tuella.
      Lainaus: Ustrushan
      ja kurdeilla ei ole makeaa aikaa, jos he riitelevät Damaskoksen kanssa.

      "Yhdysvaltain sateenvarjon" alla he voivat ottaa riskin toteuttaa vuosisatoja vanhan unelmansa omasta osavaltiostaan. Yhdysvalloilla on jo KOLME tukikohtaa Syyriassa kurdien hallitsemalla alueella. KOLME. Erinomaisilla kiitoradoilla.
      1. 0
        9. marraskuuta 2016 klo 09
        Vakaa kurdivaltio edellyttää pääsyä merelle ja ystävällisiä suhteita ainakin yhteen naapurivaltioon. Eikä näin tapahdu, jos kurdit eivät suostu hyviin suhteisiin Syyrian hallituksen kanssa. Valtiot eivät auta kurdeja pitkään aikaan - mahdollisuuksia ei yksinkertaisesti ole: huono logistiikka, luu kurkussa turkkilaisten kanssa, suhteet Iraniin ja Syyriaan.
        Minulle mitä enemmän Yhdysvaltain tukikohtia Kurdistanissa, sitä parempi - suuret kustannukset, mutta ei pitkän aikavälin hyötyjä.
        1. 0
          9. marraskuuta 2016 klo 09
          Vakaalle kurdivaltiolle on välttämätöntä, että kurdit ovat vähintään samaa mieltä keskenään, mutta tämä on epärealistista. barzanin ja talabanin ikuinen vastakkainasettelu on esimerkki tästä.
  4. +1
    9. marraskuuta 2016 klo 09
    Älä lopeta jakamista. Ja iho on edelleen karhun päällä.
    1. +1
      9. marraskuuta 2016 klo 09
      Lainaus käyttäjältä Korsar4
      Älä lopeta jakamista. Ja iho on edelleen karhun päällä.

      Mutta jo aika koin syömä.
  5. Kommentti on poistettu.
  6. 0
    9. marraskuuta 2016 klo 09
    Vaikka barmaley ei vedä karhuja, sakaalit ovat todennäköisempiä, mutta tuntuu liian aikaista jakaa sakaalien nahkoja...
  7. +4
    9. marraskuuta 2016 klo 09
    Minusta näyttää siltä, ​​että kurdit käyvät vakavan keskustelun Turkin ja Syyrian armeijan kanssa. tai ehkä tämä on korkeimman suunnitelma: toisaalta hän päästi turkkilaiset kurdien "alueelle" Pohjois-Syyriaan, toisaalta sallimme kurdien röyhkeyden. lopulta ne törmäävät joka tapauksessa. molempien osapuolten tappiot hyödyttävät meitä ja syyrialaisia.
  8. +2
    9. marraskuuta 2016 klo 09
    Kaikki siellä kietoutuu, jokainen "pelaa" korttiaan, pelaa omaa peliä. Vittu murra jalkasi!
    Ja mitä Yhdysvallat saavutti sekä näillä voimilla että irakilaisten voimilla? Se, että kaikki Lähi-idän konfliktiin osallistuvat voimat käyttävät niitä omien etujensa vuoksi ja usein "pimeässä". Kurdit pyöristävät omaisuutensa avustuksellaan. Virallinen Irak sammuttaa aseillaan ja sotilaidensa ja ohjaajiensa avulla yksi kerrallaan IS:n ympärille Bagdadissa kerääntyneet sunnien shiiavallan vastarinnan lähteet. Shiiat itse rakentavat iranilaisten upseerien alaisuudessa omia " nauha" Iranista Palestiinaan. Lopuksi, jopa Moskova vaatii hiljaa ja järjestelmällisesti amerikkalaisten "maltillisten" terroristien erottamista kohtuuttomista terroristeista, mikä estää "maltillisten" Washingtonin poliittisen tuen niin paljon kuin mahdollista ja varmistaa Syyrian armeijan toimet vähentääkseen jatkuvasti "opposition" erillisalueet, jotka eivät ole Damaskoksen hallinnassa.
    Nyt amerikkalaiset näyttävät ymmärtäneen kuinka moneen hiirenloukkaan he joutuivat samanaikaisesti, ottamatta Mosulia, he ryntäsivät rynnätä Raqqaan Syyriassa. Tarkemmin sanottuna he heittivät kurdit häntä kohti. Raqqa on sunnikaupunki, kurdit olivat jo aikoinaan hylänneet sen, koska he eivät halunneet saada uutta päänsärkyä, mutta he menivät ja valloittivat Manbijin yhdistääkseen maansa yhdeksi alueeksi. Mutta täällä heidän menestyksensä estivät samanaikaisesti Damaskos, Ankara ja Moskova, jotka eivät yhtäkään ole kiinnostuneita vahvistamaan kurdeja oman valtion muodostamiseen Syyrian alueella. Vaikka amerikkalaiset työntäisivät ISIS:n takaisin Raqqasta, he eivät saavuta mitään strategista tulosta, paitsi että terroristit ottavat vielä tiukemmin kiinni Mosulista, jossa heidän pääruokapaikkansa on.
    Mutta on helppo arvata, kuka lopulta saa Rakan. "Vihreän" opposition voimat tällä alueella eivät riitä pitämään sen hallinnassa. Tämä tarkoittaa, että kurdit itse joko sopivat Damaskoksen kanssa sovinnollisesta myönnytyksestä Rakialle tai Damaskos pakottaa heidät ennemmin tai myöhemmin pois sieltä hyödyntäen heidän väistämätöntä konfliktiaan paikallisen väestön kanssa.
    Joten yritä selvittää tämä Lähi-idän "sotku". Lähde: http://tehnowar.ru/51836-nastuplenie-ssha-na-mosu
    l-zahlebnulos-v-krovi.html
  9. 0
    9. marraskuuta 2016 klo 09
    Luulen, että kurdeilla on kiire, kaikki Syyrian tärkeimmät kurdisiirtokunnat lähellä Turkin rajaa, ja Turkin tykistö voi helposti murskata ne. mielestäni turkkilaiset odottavat, milloin he alkavat tasoittaa Venäjää - Aleppoa, Yhdysvallat - Mosulia. tämä vapauttaa Erdoganin kädet täysin ja hän purkaa puhtaalla omallatunnolla afrinin, kobanin, ruokot, munbijin. ja ei väliä kuinka kurdit joutuivat kaatamaan Raqqaan pysyvästi asumaan.
  10. 0
    9. marraskuuta 2016 klo 11
    Kurdeja voidaan ymmärtää, he haluavat oman valtion. Patjan päälliset leikkivät tällä yrittäessään tuhota Syyrian. Federalisoituminen tai autonomian myöntäminen pienelle ja monitunnustukselliselle valtiolle on varma kuolema. Syyrian ohella myös kurdien autonomia tuhoutuu. Eivätkö kurdit ymmärrä, miten niitä käytetään? Libya on hyvin lähellä, katso mitä siellä tapahtuu.
  11. 0
    9. marraskuuta 2016 klo 12
    Sota ei ole vielä ohi, mutta maa on jo jakautumassa.
  12. 0
    9. marraskuuta 2016 klo 13
    Mitä tahansa kurdit laulavatkin itsenäisyydestään, Moskova päättää kaikesta.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"