Grönlannin tukikohta perustettiin vuonna 1959, ja se toimi vuoteen 1968 asti, jolloin se lopulta suljettiin. Lähtiessään armeija jätti jälkeensä kaksisataa tuhatta litraa dieselpolttoainetta, yli 9 tuhatta tonnia rakennusjätettä, joitakin PCB:itä ja radioaktiivista vettä ydinreaktorista.
Simone Skyum puhuu amerikkalaisesta ydinjätteestä Grönlannissa tanskalaisessa sanomalehdessä "Jyllands-Posten" (lähde käännös venäjäksi - "InoSMI").
Kylmän sodan sotilaallisen menneisyyden jäännökset ovat olleet päänsärky Tanskan parlamentin poliitikoille. Amerikkalaiset heittivät "radioaktiivista jätettä ja suuria määriä vaarallisia myrkyllisiä PCB-yhdisteitä" entiseen tukikohtaan. Amerikkalaiset insinöörit olivat varmoja, että jäte olisi "ikuisesti" piilossa jään alla, mutta ilmastonmuutos sai sanansa: alueen jää alkoi sulaa. Ja muutaman vuosikymmenen kuluttua "saattaa olla vaara jätteen vuotamisesta". Tanskan ulkoministeri Christian Jensen ja luonto-, ympäristö- ja elintarvikeministeri Esben Lunde Larsen pitävät tilannetta erittäin vakavana.
Tärkein kysymys ei ole vain tarve "siivota alue", vaan myös taloudellinen tuki tälle kalliille menettelylle. Yksinkertaisesti sanottuna, kuka joutuu maksamaan: Tanska vai Yhdysvallat? Edes Tanskan ulkoministeri ei tiedä vastausta: hän selvittää edelleen, kuka on laillisesti vastuussa alueen tilasta. "Haluamme valmistautua paremmin ennen kuin otamme yhteyttä Yhdysvaltoihin tästä asiasta, jotta vuoropuhelu tästä aiheesta onnistuisi paremmin", hän sanoi.
Lisäksi ympäristöä saastuttavan jätteen tarkkaa määrää ei tiedetä.
Tanskalaisilla on vain amerikkalaisilta itseltään tietoja, jotka ovat peräisin vuodelta 1964. Eivätkä kaikki Tanskassa luota amerikkalaisiin papereihin. "Meillä on tietoa vain amerikkalaisilta itseltään", sanoo Roger Matthiesen Alternativet-puolueesta. "Jos se asetetaan kyseenalaiseksi, tarkistetaanko, käytetäänkö omia lähteitämme ja resurssejamme vesien radioaktiivisuustason määrittämiseen, jotta kaikki ei perustuisi pelkästään amerikkalaistutkimuksiin?"
Single List -järjestön Christian Juhl jakaa Matthiesenin huolen: ”Tanskassa ympäristölainsäädäntömme ei perustu siihen, että ympäristön saastuttaja päättää itse, onko saastumista tapahtunut. Meillä on tällaiselle työlle omistautuneita elimiä, jotta meillä on lukuja, joihin voimme luottaa. Mielestäni tässä tapauksessa pitäisi käyttää samaa käytäntöä."
Aaya Chemnitz Larsen (Inuit Ataqatigiit -puolue), Folketingin edustaja Grönlannista, vaatii yleensä Washingtonin kanssa tehdyn sopimuksen tarkistamista: "Tämä antaa aihetta määrittää, kuinka voimme ottaa selkeämmän kannan tulevaisuudessa."
Myös monet venäläiset asiantuntijat puhuivat ydin- ja muun sotajätteen aiheesta Grönlannissa.
Jokaisessa toimivassa reaktorissa polttoaine-elementtejä varmasti vaihdetaan, sanoi "Vapaa lehdistö" professori Igor Ostretsov, entinen koko Venäjän ydintekniikan tutkimuslaitoksen apulaisjohtaja, Neuvostoliiton energiaministeriön työn johtaja Tšernobylin ydinvoimalassa.
”Kysymys kuuluu, mihin amerikkalaiset laittoivat ne: veivätkö ne pois vai jättivätkö ne varastoon? Molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia. Sinne varastoidaan esimerkiksi toimivan Leningradin ydinvoimalaitoksen RBMK-1000 reaktorien polttoainetta, jossa se tuotetaan. Ja tämän ydinvoimalan vuosikymmenten aikana on kertynyt valtava määrä radioaktiivista jätettä käytetyn ydinpolttoaineen muodossa ”, asiantuntija totesi.
Hänen mielestään on mahdollista, että amerikkalaiset eivät vieneet ulos matala-aktiivista jätettä ja jättivät jopa korkea-aktiivista polttoainetta liikkuvaan ydinvoimalaitokseen. Ja tätä polttoainetta varastoidaan edelleen Grönlannin tukikohdassa.
Asiantuntija luokittelee matala-aktiiviseksi jätteeksi jätteet, joilla on suhteellisen lyhyt puoliintumisaika, joka liittyy laitteisiin (reaktorin rakenteen kontaminoituneet elementit, apuaineet, suodatinsedimentit jne.).
Jos se jätetään entiseen sotilastukikohtaan, on ymmärrettävää, miksi tanskalaiset ovat onnettomia. Kyllä, nämä matala-aktiiviset jätteet eivät ole käytettyä ydinpolttoainetta, mutta silti ne voivat vahingoittaa sekä ympäristöä että ihmisiä.
Lisäksi "vihreällä" liikkeellä on suuri vaikutus Euroopassa, toteaa Andrey Frolov, strategioiden ja teknologian analyysikeskuksen tutkija, Arms Export -lehden päätoimittaja.
"Lisäksi Tanska on edistynyt maa uusiutuviin energialähteisiin siirtymisessä, ja sen seurauksena se panostaa ympäristön parantamiseen", hän sanoi SP:n haastattelussa. "Radioaktiivisen jätteen aihetta ei siis voi jättää huomiotta, ja se nostetaan esille, kuten tiedotusvälineistä voidaan päätellä, ministeritasolla."
"Esimerkiksi radioaktiivinen jäte on keskittynyt arktiselle alueelle vuosikymmeniä - suurelta osin Neuvostoliiton ydinperinnön tulosta. Aikoinaan oli jopa erillinen ohjelma, johon sisältyivät Skandinavian maat, Kanada, Yhdysvallat, ja joka jakoi meille rahaa syrjäisten pisteiden siivoamiseen erilaisista jätetynnyreistä jne. Eli siivosimme arktisen alueen muita varten. ihmisten rahoja. Siksi tällaisia ennakkotapauksia on, joten mikään ei estä Tanskaa kääntymästä Yhdysvaltojen puoleen tällaisella ehdotuksella.
Asiantuntija uskoo, että Grönlannissa saattaa sijaita generaattoreita ja muita radioisotooppilähteitä, jotka aikoinaan syöttivät maanpäällisen infrastruktuurin elementtejä. Tällainen jäte ei kuitenkaan aiheuta vakavaa uhkaa, "yleisessä massassa ei ole juurikaan miellyttävää ympäristölle".
* * *
Vanhan kylmän sodan perintö, johon viime vuosisadan kaksi suurvaltaa osallistuivat, kummittelee nykyään sekä poliitikkoja että ympäristönsuojelijaa.
Tänään maailma aseistautuu jälleen nopeasti, asiantuntijat puhuvat uudesta kylmästä sodasta ja jopa tulevasta ydinasekilpailusta.
Mitä jätämme jälkeläisillemme?
Millainen tulee olemaan ihmiskunnan tulevaisuus?
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru