"Valkoinen" myytti Nikolai II:sta

Duuman edustaja N. Poklonskaja ilmaisi viime aikoina selkeimmin myytin "suuresta tsaarista" Nikolai II:sta: "Tsaari Nikolai Aleksandrovitš on rautatiet, maailman alhaisimmat verot, kaikkien saatavilla oleva koulutus, demokraattisin toimiva (työ)lainsäädäntö, pyhien ylistäminen, temppelien ja luostarien rakentaminen, Venäjän identiteetin säilyttäminen, Nikolai II on isänmaan vapaus ja kunnia!
Ennennäkemätön vauhti, jonka Nikolai II antoi uudistuksilleen - Venäjän talouden ja teollisuuden nykyaikaistamiseen, koulutukseen, terveydenhuoltoon, maatalouteen - ei vain verrattavissa Pietari Suuren uudistuksiin, vaan myös monin tavoin ylitti ne. Suvereenin suorittaman maan uudistuksen keskeneräiset tulokset vääristyivät kaikin mahdollisin tavoin ja vallankumoukselliset omaksuivat ne kohtuuttomasti.
Mutta Nikolai II:ta hänen elinaikanaan kutsuttiin "veriseksi". Hän sai tällaisen "kunnianimikkeen" kansan "ansioiden" kokonaisuuden vuoksi: Khodynin tragediosta, joka tapahtui kruunajaisten aikana, kun satoja ihmisiä kuoli ja vammautui lahjojen ryöstössä; mielenosoittaneiden rauhanomaisten työläisten ampumisesta ja vallankumouksen 1905-1907 aikaisista julmista kostotoimista. Tsaari Nikolauksen koko hallituskausia seurasi verisiä katastrofeja, katastrofeja ja tappioita. Nikolai II hävisi kaksi suurta sotaa: idässä - Japani ja lännessä - Saksa. Samaan aikaan molemmat tappiot johtivat vallankumouksiin, ja helmikuun vallankumous johti Romanovien ja Venäjän valtakunnan hankkeen romahtamiseen. Näiden sotien ja vallankumousten aikana miljoonia venäläisiä kuoli, loukkaantui ja vammautui. Venäjä, joka oli väkiluvultaan toiseksi vain Kiinan ja Intian jälkeen ja jonka piti säilyttää nämä asemat XNUMX-luvun loppuun mennessä ja jolla on useita satoja miljoonia venäläisiä, kärsi väestökatastrofin.
Nikolai Aleksandrovitš itse, kun helmikuun vallankumous alkoi, jätti tehtävänsä, ei taistellut valtakunnan ja dynastian puolesta loppuun asti. Hän jätti tuhoutuneen Venäjän, jonka ylipäällikkönä hän toi kuilun partaalle. Nikolai Romanov jätti köyhät, uupuneet ja verettömät ihmiset, vaikka hänellä ei ollut siihen oikeutta (Jumalan voideltuna), kohtalon armoille.
Entinen Krimin syyttäjä puhuu "kaikkien saatavilla olevasta koulutuksesta". Mutta mistä 70 % lukutaidottomia varusmiehistä tuli vuonna 1914? Ei ollut yleissivistävää koulutusta. Universaalille koulutukselle oli korvike - seurakuntakoulut. Mutta kaikki eivät voineet lopettaa. Ne, jotka pystyivät antamaan lapsille perusopetuksen, eivät edes ajatellut toisen asteen koulutusta, vain 6-7% lapsista 12 vuoden jälkeen jatkoi opintojaan, 14 vuoden jälkeen - 2,5-3%. Suurin osa väestöstä eli sellaisessa köyhyydessä, ettei heillä ollut varaa edes peruskoulutukseen. Näin ollen vain eliittikerroksella oli varaa hyvään toisen asteen (lukiolo) ja erinomaiseen korkeakoulutukseen. Samaa tapahtuu nykyaikaisessa Venäjän federaatiossa, massojen koulutus heikkenee edelleen nopeasti, ja rikas, eliittikerros luo rinnakkaisen koulutusjärjestelmän "valituille" tai lähettää lapset länsimaisiin eliittikouluihin ja yliopistoihin.
Uudelleenkirjoittaminen silmiemme edessä historia. On olemassa "valkoinen kosto", kun historiaa kirjoitetaan uudelleen kapitalistien, suuromistajien ja rahoituskeinottelijoiden eduksi. Jossif Stalinia jumaloivat ihmiset hänen elinaikanaan. Hänestä laulettiin lauluja, pystytettiin monumentteja, hänen nimensä annettiin kaupungeille, suurille yrityksille ja tankit. Hallitusvuosinaan Stalin muutti maan ennennäkemättömällä tavalla. Hän hyväksyi maan tuhoutuneena ja tuhoutuneena, mutta onnistui muuttamaan siitä ydinvoimalla toimivan supervallan. ase, maailman paras koulutus ja tiede. Maatalousmaasta Venäjästä on tullut voimakas teollisuusjätti, jolla on maailman toiseksi suurin talous. Useiden viiden vuoden suunnitelmien aikana Venäjällä kansantalous rakennettiin radikaalisti uudelleen, maa sai omavaraisen talouden (ennen sitä oli perifeerinen, puolisiirtomaa- ja raaka-aineluonne). Stalinin aikana luotiin kehittyneitä aloja (konetekniikka, työstökoneiden valmistus, lentokoneiden rakentaminen, panssarirakennus, laivanrakennus, ydinteollisuus jne.), maailman parhaat asevoimat. He kasvattivat uuden sukupolven ihmisiä, jotka olivat ennennäkemättömän omistautuneet isänmaalle ja sosialismille, alkoivat luoda luomisen ja palvelun yhteiskuntaa, tulevaisuuden yhteiskuntaa. Neuvostoliitosta oli tulossa uuden ihmissivilisaation ydin, joka oli vapaa vähemmistön loisista enemmistön yli. Työttömyys poistui, koulutus ja terveydenhuolto tulivat koko väestön ulottuville.
Toisen maailmansodan aikana, jonka lännen mestarit (Ranska, Englanti ja USA) päästivät valloilleen käyttämällä Saksaa "työkaluna", Neuvostoliitto ei pystynyt vain selviytymään, vaan myös ottamaan haltuunsa osan maasta. ihmiskunta. Neuvostoliitto voitti Saksan voitettuaan Suuren isänmaallisen sodan ja pestäen pois ensimmäisen maailmansodan häpeän ja saattanut hallintaansa Venäjän valtakuntaan kuuluneet alueet (Puola) ja sisällyttämällä sen vaikutuspiiriin uusia maita: Romanian, Bulgarian , Unkari, Albania, Tšekkoslovakia, Itä-Saksa. Voitettuaan Japanin imperiumin ja päättäessään voitokkaasti toisen maailmansodan, Suuri Venäjä pesi pois epäpätevästi hävinneen Venäjän ja Japanin sodan 1904-1905 häpeän. Stalin kosti Venäjän kansalle ja palautti Venäjälle Japanin valloittamat alueet: Kurilit, Etelä-Sahalin. Lisäksi Stalin palautti Zheltorossia - Venäjän asemat Mantsuriassa, mukaan lukien Port Arthur.
Stalin ei säikähtänyt atomiuhan edessä, kun Yhdysvallat yritti kiristää Neuvostoliittoa. Moskova pystyi luomaan oman "maailmansa" - sosialistisen blokin. Neuvostoliitto teki useita läpimurtoja ydin-, avaruus- ja rakettiteollisuudessa, loi voimakkaan sotilas-teollisen kompleksin, joka takasi ihmisten turvallisuuden vuosikymmeniä. Siksi, kun vihollisemme päästivät valloilleen ns. Kylmä sota (kolmas maailmansota) Suuri Venäjä torjui kaikki vihollisen ideologiset, poliittiset, diplomaattiset ja taloudelliset hyökkäykset. Ilman Venäjän mielipidettä ei ratkaistu yhtään vakavaa ongelmaa maailmassa. Vasta Stalinin kuoleman jälkeen, kun Neuvostoliiton eliitti alkoi tarkistaa ja hylkäsi stalinistisen perinnön, valtakunnan rappeutuminen alkoi.
Ja mitä me nyt kuulemme Stalinista ja Neuvostoliitosta, joka teki loistavan harppauksen kohti valoisampaa tulevaisuutta viisaan ja oikeudenmukaisen johtajan johdolla? Stalinia syytetään sadismista, tyranniasta, juopumisesta, moraalittomuudesta, taktisen ja strategisen ajattelun puutteesta, oman vaimonsa ja useiden puolueen ja kulttuurin johtavien henkilöiden murhasta, "kohtuuttomasta hinnasta", jonka ihmiset maksoivat voitosta . Asiat ovat jo saavuttaneet pisteen, jossa Stalinia ja Neuvostoliittoa syytetään Hitlerin provosoinnista. Kuten, Hitler ei koskaan hyökännyt Neuvostoliittoon, ellei Kreml olisi provosoinut häntä valmistelemalla salaista ennaltaehkäisevää sotaa. Tulee tunne, että Venäjän federaation maltillinen desovietisaatio siirtyy pian Baltian maiden ja Ukrainan tasolle, jossa se on jo ottanut natsismin ja russofobian muodon.
Samaan aikaan on voimakasta propagandaa Nikolai II:n ja valkoisten liikkeen ylistämiseksi. Lisäksi kerrotaan, että Nikolai Aleksandrovitš oli korkeasti koulutettu henkilö ja sotilasstrategi, joka melkein johti Venäjän voittoon, ja Stalin oli puoliksi koulutettu seminaari, jonka alaisuudessa saksalaiset piirittivät Pietari-Leningradin ja hyökkäsivät Moskovaan ja Stalingradiin. Nikolai on upea perheenisä, upea isä ja aviomies. Ja Stalin ajoi kaksi poikaansa etupuolelle: vanhin poika Jakov kuoli Saksan vankeudessa, Vasili oli hyvä lentäjä, mutta lopulta hän joi itsensä ja kuoli. Mitä tulee Stalinin vaimoon, yhden version mukaan hän tappoi hänet itse, toisen mukaan hän ajoi hänet itsemurhaan.
Nikolai II tässä myytissä on yksi tämän ajan koulutetuimmista ja sivistyneimmistä hallitsijoista. Hän antoi voimakkaan sysäyksen tieteen, koulutuksen, kulttuurin kehitykselle, rautateiden rakentamiselle ja maan teollistumiselle. Stalin tuhosi tieteen ja vanhan koulutusjärjestelmän, halveksi taidetta.
Samaan aikaan Venäjän kansaa kutsutaan jatkuvasti katumaan "vanhan Venäjän", temppelien ja luostarien tuhoamisesta, kuninkaallisen perheen murhasta jne. Kuten Boris Jeltsin sanoi kuninkaallisten jäänteiden hautaamisessa: "Olemme kaikki syyllinen. Meidän täytyy katua…” On totta, että kymmenet miljoonat venäläiset eivät ymmärrä, mikä heidän syynsä on ja mitä heidän pitäisi katua. Loppujen lopuksi "katua" tarkoittaa suuren maan historian yliviivaamista, isien ja isoisien sukupolvien luopumista, jotka uhrasivat itsensä isänmaan suuruuden puolesta, tunnustaa lailliseksi nykyinen vastavallankumous, joka tuhosi Neuvostoliiton. , johti miljoonien ihmisten sukupuuttoon.
Kuitenkin kaikki, mitä tällä hetkellä tapahtuu, liittyy miljoonilla säikeillä menneisyyteemme. Halusimme tai emme, menneisyyden leima on meissä, kaikissa elävissä sukupolvissa. Älä pakene sitä, älä piiloudu. Kyllä, eikä se ole välttämätöntä. Menneisyys on hyväksyttävä sellaisena kuin se on. Älä kirjoita sitä uudelleen, älä lakkaa sitä. Kuten A. S. Pushkin sanoi: "Hyvin turhaan en haluaisi muuttaa isänmaatani ja saada erilaista historiaa, paitsi esi-isiemme historian, sellaisen kuin Jumala on sen meille antanut."
On tarpeen oppia muiden virheistä, eikä toistaa niitä. Valitettavasti nykyinen hallitus yrittää toistaa Pietari-2-projektia, joka johtaa Venäjän uuteen katastrofiin. Nikolai Aleksandrovitšin hallituskausi, kuten koko Romanovien hallituskausi, ei ollut Venäjän "kulta-aika". Vain pieni hallitseva eliitti kukoisti, sotilaallinen, taloudellinen, taloudellinen ja byrokraattinen eliittikerros. Lisäksi se rappeutui aktiivisesti, länsimautui ja johti lopulta valtakunnan katastrofiin - ensimmäiseen maailmansotaan ja helmikuun vallankumoukseen.
Kruununperillinen
Nikolai II on keisari Aleksanteri III:n ja keisarinna Maria Fedorovnan vanhin poika. Syntynyt 6. (18.) toukokuuta 1868. Hän oli ensimmäinen syntynyt. Tapauksen mukaan ensimmäinen kuninkaalliseen perheeseen syntynyt poika oli valtaistuimen perillinen. Tämän ei kuitenkaan pitänyt tapahtua pian. Tsaari Aleksanteri III erottui hyvästä terveydestä (Nikolas peri osan siitä), hän pystyi nostamaan tavallisille ihmisille mahdottomia painoja ja taivuttaa hevosenkenkiä. Hänen vahvuutensa oli legendaarinen. Isä ei välittänyt liikaa juurruttamasta perilliselle tietoja ja taitoja maan johtamisesta, joita hän tarvitsisi. Suunnitelman mukaisen perillisen valmistelun oli määrä valmistua 30 vuoden ikään mennessä. Näin on kuitenkin tapahtunut ennenkin.
Kuninkaan poikia opettivat kotiopettajat. Nikolauksen mentori oli Pobedonostsev, joka myös kasvatti isänsä Aleksanteri III:n. Hän oli Pyhän synodin pääprokuraattori ja valtaistuimen perillisen kasvattaja. Pobedonostsev oli aikansa konservatiivi. Horjumattomat perustat, joille hänen näkemyksensä laskettiin, rajoittuivat autokratiaan ja ortodoksisuuteen. Kaiken, mikä ei sopinut näihin periaatteisiin, hän hylkäsi ja kutsui kapinaksi. Jopa vihjeet uudistuksesta ärsyttivät häntä. Hän kutsui niitä "hankkeiden basaariksi... halpojen ja alhaisten intohimojen hype". "Perustuslaki", hän sanoi, on ensimmäinen ja kauhein rutto... Sanomalehdet ovat valheiden valtakuntaa; äänioikeus on kohtalokas virhe, parlamentti on instituutio, joka tyydyttää jäsentensä henkilökohtaisia tavoitteita ja turhamaisuutta."
Hän oli monella tapaa oikeassa. Mutta tämän vankkumattoman traditionalistien ohjeet ja opetukset tekivät Nicholaselle karhunpalveluksen, kun hänestä tuli suvereeni ja hän yritti toteuttaa näitä ajatuksia käytännössä. Liberalisaatio läntisen polun varrella uhkasi Venäjän valtakuntaa kuolemalla. Romanovien valtakunnan radikaali modernisointi on kuitenkin myöhässä ja jopa ylikypsä. Vasta lopulta sen toteuttivat Leninin ja Stalinin johtamat bolshevikit (lukutaidottomuuden poistaminen, GOELRO, pakkoteollistaminen ja kollektivisointi jne.), eivätkä hallitsijat. Siten Nikolai Aleksandrovitš joutui liberaalin, länsimielisen "eliitin" vankeuteen, joka halusi suurempaa "vapautta" ja riippumattomuutta itsevaltiudesta ja sammalisesta konservatiivisuudesta, jota ei voinut enää, kuten Nikolai I ja Aleksanteri III aikana, konservoida ja väliaikaisesti lykätä. imperiumin radikaali hajoaminen.
Täyteen mennessä Nikolai tanssi hyvin, oli erinomainen ratsumies, ampui tarkasti ja puhui sujuvasti (paremmin kuin venäjää) englantia, saksaa ja ranskaa. Hänet opetettiin pitämään päiväkirjaa, johon hän kirjoitti ajatuksensa ja tekonsa. Oletettiin, että prinssi syventyisi edelleen valtionhallinnon yksityiskohtiin, rakentaisi strategian imperiumin pitkän aikavälin kehitykselle ja kansan hyvinvoinnin kasvulle. Nämä ongelmat eivät kuitenkaan kiinnostaneet perillistä.
Asiakirjoista päätellen häntä houkutteli eniten Pietarin korkealle yhteiskunnalle yhteinen joutilaallinen elämäntapa. Hän heräsi myöhään, usein päänsäryllä toisen ilon jälkeen. "Kuten aina ballin jälkeen", hän kirjoittaa päiväkirjaansa, "tunsin oloni epänormaalilta. Heikkous jaloissa. ... Minusta on tullut eräänlainen sairaus - lepotila, koska mikään keino ei voi herättää minua. Talvella hän käy luistinradalla, jossa hän luistelee sisarensa Xenian ja Ellan tätinsä kanssa. – Luistinrata on hauskaa. - Nikolai kirjoittaa, - Minulla oli hauskaa kaikella voimallani. He ruokasivat yleensä ravintolassa tai jonkun tuttavansa luona, missä omistajat järjestivät iloisia konsertteja arvostetuille vieraille.
Nikolain erityinen intohimo oli maallinen viihde. Pelkästään tammikuussa 1890 hän oli 20 kertaa teatterissa, oopperassa tai baletissa, joskus kahdesti päivässä. Perillinen osallistui säännöllisesti iltajuhliin, kaksi tai kolme kertaa viikossa hän kävi ballissa: "Laulu, tanssi jatkui ensimmäiseen tuntiin asti... istuttiin illalliselle klo 3½ aamulla." "Vakavista" tehtävistä prinssillä oli 19-vuotiaasta lähtien kasakkalentueen komento. Se oli eräänlaista sotilaiden peliä. Hän nousi valkoisen hevosen selkään, laittoi kätensä visiirilleen, ja kasakat ravistivat ohi. Tällaisen esityksen jälkeen oli tavallisesti juopottelu. 25. kesäkuuta 1887 Nikolai kirjoitti: ”Sopiva määrä kosteutta otettiin, kokeilin kuutta erilaista portviiniä ja vähän roiskunut, makasin nurmikolla ja join, upseerit kantoivat kotiin.”
Keväällä 1890, 22-vuotiaana, Nikolai, teatterin ystävänä, katsoi tiiviisti nuoria ja kauniita baleriinoita. Hän arvosti erityisesti kaunista tanssijaa Matilda Kshesinskayaa. Hän vangitsi täysin perillisen huomion. Se oli yleistä korkeassa yhteiskunnassa. Keisari ja keisarinna tiesivät tästä, mutta katsoivat sormiensa läpi prinssin nuoria harrastuksia. Asiat alkoivat kuitenkin pian saada ei-toivottua käännettä. Nikolai kiinnostui vakavasti balerinasta, hänet nähtiin kaikkialla Matildan kanssa. Oli jopa huhu, että hän menisi naimisiin hänen kanssaan.
Ymmärrettävästi tämä huolestutti vanhemmat. He päättivät lähettää hänet matkalle maailman ympäri, jotta uudet vaikutelmat varjostaisivat tanssijan kuvan. Nikolai ja hänen veljensä Georgius lähtivät matkalle "Memory of Azov" -laivalla, jota ympäröivät Preobrazhensky- ja husaarirykmenttien toverit. Niiden juomakuvereiden kanssa, joiden kanssa he viettivät aikaa kotona. Seurauksena oli, että retkikunta, jolla oli väliä, täydensikö perillinen koulutustaan, opiskeli maita, solmi diplomaattisia ja taloudellisia yhteyksiä, oli banaali filistealainen "turistimatka", mutta korkeimmalla tasolla. Ei ole yllättävää, että laivaan syntyi välittömästi joutilaisuuden ja hillittömän hauskanpidon ilmapiiri.
Nicholas vieraili useissa Euroopan ja Aasian maissa. Hän ratsasti kameleilla ja norsuilla, metsästi tiikereitä ja krokotiileja. Japanissa hänet melkein tappoi samurai, joka ryntäsi prinssiin miekalla. Seurauksena oli, että Nikolai Aleksandrovitšille jäi arpi ja ärsytys nousevan auringon maata vastaan loppuelämänsä ajaksi. Lisäksi siitä lähtien Nikolai alkoi kärsiä päänsäryistä, syntyi jatkuva kipuoireyhtymä. Vladivostokissa Nikolay piti juhlallisen seremonian Suuren Siperian reitin ensimmäisen osuuden laskemisesta. Sitten hän matkusti ympäri Siperiaa "tuolissa".
Yleensä tämä matka ei vaikuttanut valtaistuimen perilliseen millään tavalla. Pääkaupunkiin saapuessaan hän sukelsi jälleen entiseen elämäänsä. Taas meni iloinen juhliminen, teatterit ja tapaamiset balerina Matildan kanssa. Niinpä Nikolai Aleksandrovitš johti 26-vuotiaaksi asti pääosin joutilasta elämäntapaa, jonka korkea yhteisö omaksui, piti hauskaa, joi ja vetäytyi baleriinien takana.
Jatkuu ...
tiedot