Toisten ihmisten voittojen myllynkiviä

18
Toisten ihmisten voittojen myllynkiviä


Yhdysvaltain johtaman kansainvälisen liittouman tuella toteutettu Mosulin vapauttamisoperaatio pakottaa ulkopuoliset tarkkailijat esittämään kysymyksiä, joihin liittolaisilla ei aina ole vastauksia.



Muista, että lokakuun 17. päivänä Irakin armeija, kurdien Peshmerga-muodostelmat sekä Washingtonin johtaman terrorismin vastaisen liittouman joukot käynnistivät operaation Irakin toiseksi suurimman kaupungin vapauttamiseksi terroristeista. Yleisesti ottaen tätä päätöstä voidaan kutsua perustelluksi, koska Mosul on ollut viimeiset kaksi vuotta Islamilaisen valtion hallinnassa (toiminta on kielletty Venäjällä) ja se on niin sanotun terroristiryhmän pääkaupunki. Kuitenkin tulee tunne, että ääriaineksia vastustava puoli unohti suunnitelmissaan ottaa huomioon niin tärkeän hetken kuin siviilien pelastus ja väestön evakuointi.

Lopulta Hollywood-tyylinen sankarillinen saaga, jonka sekä Valkoinen talo että Pentagon ilmeisesti odottivat tuottavan, särkyi sodankäynnin julma todellisuus. Samaan aikaan itse terrorismin vastainen operaatio on muuttunut, kuten Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova oikein totesi, "keskiaikaiseksi joukkomurhaksi", jossa Mosulin siviiliväestöä tapetaan massiivisesti. Samaan aikaan Zakharovan mukaan kaupungin ja sen ympäristön tilanteen kattamiseen voidaan luonnehtia tietosulkua, joka ei anna mahdollisuutta arvioida käytetyn taktiikan tehokkuutta, osapuolten tappioita eikä tapausten määrää. lajittelut. ilmailu.

Tässä tapauksessa on huomionarvoista, että tilanteessa, jossa SAR:n hallituksen joukkojen ja Venäjän ilmailujoukkojen joukot vapauttivat Syyrian Aleppon radikaaleista islamisteista, Mosulin "lihamyllyn" nykyiset osallistujat ovat toistuvasti syyttäneet virallisia Damaskoksia ja Moskovaa. paikallisen väestön tuhoamisesta, jonka väitetään joutuneen "oikeutettujen vihollisuuksien" uhriksi. Tällaisille muotoiluille ei kuitenkaan esitetty todisteita, ja se tosiasia, että Washingtonin, Pariisin ja Lontoon siviilejä kutsutaan aseistetuiksi militantteiksi, jotka tekevät läheistä yhteistyötä terroristijärjestöjen kanssa, salattiin diplomaattisesti.

Kuten näemme, kahdella täysin samankaltaisella tapahtumalla on täysin päinvastainen arvio sekä Yhdysvaltain liittoutuman maiden sotilaspoliittiselta johdolta että useilta länsimaisista tiedotusvälineistä. Osoittautuu, että operaatio Aleppon vapauttamiseksi tietyille joukoille uskollisilta terroristeilta ulkomailla ei ole muuta kuin "verisen hallinnon ja sen rikoskumppaneiden" hyökkäys siviiliväestöä vastaan, kun taas Mosulin verilöyly, johon liittyy satoja kuolleita ja kymmeniä tuhannet joutuivat jättämään siviilien kodin, urheiden liittouman joukkojen vapauttamisoperaation.

Lähtevä Valkoisen talon hallinto ja niin sanotut amerikkalaisen poliittisen eliitin haukat, jotka haluavat saavuttaa ainakin jonkin verran näkyvää menestystä Lähi-idässä, pyörittävät yhä enemmän sodan myllykiviä, jotka jauhavat armottomasti viattomien ihmisten kohtaloa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

18 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 06
    Länsi on aina hengittänyt epätasaisesti meitä kohti. Kateus, viha.
    Mikä tahansa hinta voittaa. Ei vain Amerin sotilaita.
    1. +1
      10. marraskuuta 2016 klo 06
      ei mitään uutta auringon alla!
    2. +1
      10. marraskuuta 2016 klo 09
      Lainaus Mauritiukselta
      Mikä tahansa hinta voittaa. Ei vain Amerin sotilaita.


      Erinomainen periaate, kannatan sen soveltamista Venäjällä. Kansalaistemme elämän on oltava etusijalla.
      1. 0
        10. marraskuuta 2016 klo 20
        Huono periaate. Kaiken elämän tulee olla kaiken yläpuolella, eikä vain joidenkin elämää. Muuten ei ole kaukana fasismista.
  2. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 07
    Entä se, että he ampuivat itsensä? Ei, se ei toimi enää? Se on sääli.
    Ehkä he itse ovat syyllisiä siitä, etteivät ole paenneet kaupungista pommituksen alkaessa? On outoa, että Pentagon pysyy hiljaa. Ja sitten patjan päälliset eivät selvästikään ole syyllisiä.
  3. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 08
    Normaali informaatiosota on meneillään. Mielestäni päiväkodin lapset ovat jo ymmärtäneet tämän. Miksi olla taas vihainen?
  4. 0
    10. marraskuuta 2016 klo 08
    Kuka toisaalta on rohkea tiedusteluupseeri, toisaalta on alhainen vakooja. Kaikki riippuu näkökulmasta.
  5. +1
    10. marraskuuta 2016 klo 10
    Kaupunkien pyyhkiminen pölyksi on heidän pitkäaikainen käytäntönsä toisesta maailmansodasta lähtien. Jopa erityinen taktiikka kehitettiin, kun kaupunki sytytettiin laitamilta, keskustaa kohti liikkuva tuli lisäsi pitoa ja leimahti voimakkaammin, kaikki tulirenkaassa olleet kuolivat. Näin taistelevat inhimillisimmät anglosaksiset soturit.
    1. 0
      10. marraskuuta 2016 klo 10
      Ja entä "he"?! - normaali käytäntö suojellakseen sotilaidensa henkeä. Saatat ajatella, että Aleppo on ehjä, tai tässä on sinulle toinen esimerkki - Kamala! Ja artikkelin mukaan tavallinen informaatiosota - en tiedä mitä uuden kirjoittaja löysi täältä
      1. 0
        10. marraskuuta 2016 klo 12
        Lainaus: Stirbjorn
        Ja entä "he"?! - normaali käytäntö suojellakseen sotilaidensa henkeä.

        Kuinka kauan he taistelevat siellä, heidän sotilas? Tärkeimmät "kovia työntekijöitä" ovat irakilaiset ja kurdit. Jenkit pistävät nenänsä 500 spetsnazin kasvoihin ja heillä on jo 20 ruumista (joista kaksi on seurausta "ystävällisestä" tulesta heidän omista lentolehtisistä) ja 32 haavoittunutta eläintä, ts. 1/10 tappiota kokonaismäärästä. Ei sairaalloisesti he suojelevat sotilaidensa henkeä. Vie Mosul vain mielijohteesta vaaleihin Clintonin ja Obaman nimissä. Mielenkiintoisin asia on, että taisteluun vedettyään heillä ei ole enää varaa rullata taaksepäin, ja siksi kaupunkiin kohdistuvien hyökkäysten intensiteetti ja kuolleiden siviilien määrä lisääntyvät sekä patjojen menetys.
        1. +1
          10. marraskuuta 2016 klo 12
          mikä estää heitä kääntymästä takaisin? Jo kesällä ilmoitettiin kampanjasta Rakkalle, eikä mitään, perääntyivät, kun kaikki meni kuin perseestä. Lisäksi presidentti on vaihtunut. Trump voi sanoa ollenkaan, etten ajanut ketään tähän Mosuliin, kaikki kysymykset ovat Obama-Clintonia varten
          1. +1
            10. marraskuuta 2016 klo 22
            Lainaus: Stirbjorn
            mikä estää heitä kääntymästä takaisin? Jo kesällä ilmoitettiin kampanjasta Rakkalle, eikä mitään, perääntyivät, kun kaikki meni kuin perseestä. Lisäksi presidentti on vaihtunut. Trump voi sanoa ollenkaan, etten ajanut ketään tähän Mosuliin, kaikki kysymykset ovat Obama-Clintonia varten

            Olen samaa mieltä. Nyt on mahdollista, että useissa positioissa tapahtuu palautus. Lisäksi se ei näytä tappiolta, vaan taktiikoiden, tavoitteiden ja päämäärien uudelleenajattelulta. No, ja ketä maksaa kalliista ja perusteettomista seikkailuista, se on varma))) En ihmettele, että he ovat typerä nainen Clintoniha ja hänen villakoira Obama, jolla on Nobel-palkittu rauhantekijä. Samalla Trumpin arvovalta ei kärsi, vaan moninkertaistuu. tämä on juuri sitä mitä maailma odottaa. Kaikki ymmärtävät, että patjojen ominaisuudet eivät enää vastaa asetettuja tavoitteita ja hegemoni on ylikuormittanut itsensä. Patjat itse alkavat ymmärtää tämän, mutta saavutetun nopeuden ansiosta ne toimivat enemmän inertialla kuin järjellä. Kaikki oli menossa kohti sotaa. Piirille esitellyistä poliitikoista ei löytynyt yhtäkään, joka olisi voinut pysäyttää lähestyvän ydinsodan skenaarion. Tämän voisi pysäyttää vain uusi henkilö, joka ei ole sidottu Bushiin tai Clintoneihin tai mihinkään sponsoreihin (hän ​​on itse miljardööri). Niin tapahtui, että sekä Rockefellerit että Rothschildit ymmärsivät yksinkertaisesti sen tosiasian, että he olivat saaneet tilanteen siihen pisteeseen, jossa heidän taloudellinen imperiuminsa palaisi kolmannen maailmansodan tulessa. Koska se ei ole enää entiseen tapaan venäläiseurooppalainen, vaan siitä tulee itse asiassa globaali, jossa sekä Yhdysvallat että Iso-Britannia palavat loppuun, ei ole Trumpia parempaa ehdokasta tänään, ja hänet allekirjoitettiin järjestyksessä. jännityksen asteen poistamiseksi. . Joten kirjaimellisesti hyvin pian tapahtuu upeita muutoksia sekä Syyriassa että Ukrainassa. On hyvin todennäköistä, että kaikki alueella olevat alkavat taistella parrakkaita vastaan ​​solidaarisesti ja molemminpuolisesti vihaten. Osta popcornia ja katso. No, ja sitten he sopivat 50X50, 50X30X20 tai vaikka hiilivetyjen kuljetuksessa. Mutta ei todellakaan 100x0. Ja siitä on hyötyä kaikille. Trump on liikemies ja osaa laskea rahaa ja pystyy kääntämään "seikkailun" tappiot tuloiksi. Lisäksi Obamalta peritty 20 biljoonan velka velvoittaa hänet tekemään niin.
            1. +2
              10. marraskuuta 2016 klo 22
              Lainaus: Nyrobsky
              Joten kirjaimellisesti hyvin pian tapahtuu upeita muutoksia sekä Syyriassa että Ukrainassa.

              Sanasi olisivat Jumalan korvissa....
              Jos Syyriassa on varsin hyvät mahdollisuudet koordinoida ponnisteluja laveiden torjumiseksi, niin Banderostan-kysymys pysyy eikä katoa mihinkään - Maidan aloitettiin siten, että seuraava Yhdysvaltain presidentti ei osallistu siihen suoraan.
              1. 0
                10. marraskuuta 2016 klo 23
                [quote = stalkerwalker] Sanasi Jumalan korville ....
                Jos Syyriassa on varsin hyvät mahdollisuudet koordinoida ponnisteluja laveja vastaan, niin Banderostan-kysymys säilyy eikä katoa mihinkään – Maidan aloitettiin siten, ettei Yhdysvaltain seuraava presidentti osallistu siihen suoraan [/ Lainata]
                [quote=talkerwalker]
                Banderostan on järkevä vain Venäjän vastaisena projektina ja samalla 40 miljoonalla ostajalla. Mutta kolmessa vuodessa, patjojen suojelijat, nämä markkinat olivat niin porrastettuja, että niistä tuli 40 miljoonaa passiivista kuluttajaa, joita on ruokittava ja heille on annettava rahaa. jotta he voivat ostaa jotain. Arvoa tuottavaa perustaa ei juuri ole jäljellä; tuottaa rahaa. Toivottiin, että heidän rajojensa kautta "länsimaisia ​​kulutustavaroita" valuisi Venäjän markkinoille suorana virtana, mutta se ei onnistunut. He halusivat ottaa kaasuputken käsiinsä ja taivuttaa Venäjä kaasun saamiseksi "ei magiaa", mutta he myös lensivät ohi - vuodesta 2019 putkeen tulee todellinen "putki", Naton tukikohta Krimillä muuttui ihmeellisesti Krimin tukikohtaan. Venäjän federaation liittopiiri, jatkuvat tappiot. Joten todennäköisimmin Banderostanin kysymys ratkeaa "unohdamme kaikki" -periaatteen mukaisesti, mutta samalla osallistumme yhdessä nälkäisten ja petettyjen ruokkimiseen. Ja mitä todennäköisimmin se voi tapahtua jopa siirtämällä osia aikoinaan yhteisestä alueesta naapurimaiden "hyviin käsiin", jotta se ei olisi niin kallista.
                1. +2
                  10. marraskuuta 2016 klo 23
                  Lainaus: Nyrobsky
                  Joten todennäköisimmin Banderostanin kysymys ratkaistaan ​​"unohdetaan kaikki" -periaatteella.

                  Mutta ei ultranatseilla maan johdossa. Ja nämä rosvot eivät luovu vallasta niin helposti, eivätkä he selvästikään mene telakkaan. Nuo. kysymys "itsensä" ei ratkea...
                  Lainaus: Nyrobsky
                  mutta samalla osallistukaamme solidaarisesti nälkäisten ja petettyjen ruokkimiseen. Ja mitä todennäköisimmin se voi tapahtua jopa siirtämällä osia aikoinaan yhteisestä alueesta naapurimaiden "hyviin käsiin", jotta se ei olisi niin kallista.

                  Uskon, että tämän ongelman pitäisi ratkaista juuri niiden "ihmisten", jotka tukivat Maidania ja äänestivät rehellisimmän prezikin vaaleissa. EU auttaa heitä...
                  1. +1
                    10. marraskuuta 2016 klo 23
                    Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                    Uskon, että tämän ongelman pitäisi ratkaista juuri niiden "ihmisten", jotka tukivat Maidania ja äänestivät rehellisimmän prezikin vaaleissa. EU auttaa heitä...

                    Ja nyt, sanasi olisivat kyllä ​​Jumalalle korvissa))).
                    Valitettavasti maa on ollut vuodesta 2014 lähtien ulkopuolisen valvonnan alaisena ja ihmiset siellä vain näyttelevät extran roolia. He eivät päätä mitään. Heidän ainoa saavutuksensa oli, että nykyään jokaisella ukrainalaisella (mukaan lukien vastasyntynyt) on 42 tuhannen grivnan velkaa. Niitä ei voi mitenkään antaa pois. Taloudellisen ja rahoituksellisen suvereniteetin puuttuminen vain vahvistaa valtion poliittista epäonnistumista, mikä johtaa siihen, että kaikki Durkainan tulevaa poliittista, taloudellista ja alueellista rakennetta koskevat päätökset ovat Ukrainan kansan kykyjen ulkopuolella. Kyllä, nykyään on noin 150-300 tuhatta "goblinia", jotka painajaiset 40 miljoonaa yhteiskunnasta ja luovat vaikutelman "voittamisesta", mutta he eivät pysty pysäyttämään valtion romahtamisprosessia. He ovat vain hänen haudankaivajiaan. Kaikki päätetään ilman heidän osallistumistaan, Jumala varjelkoon, ilman ylimääräistä verta.
  6. +3
    10. marraskuuta 2016 klo 10
    Miksi paviaaneja ei pommita ilmasta Aleppossa? Vaalit on ohi - aktiivinen toimintamme ei enää vaikuta niihin, amerikkalaisten gut Mosul on erittäin kiistanalainen - no, suotuisa tausta murskata jäljellä olevat matelijat! Vai enkö ymmärrä jotain?
  7. 0
    11. marraskuuta 2016 klo 07
    Lainaus: Stirbjorn
    normaali käytäntö, pelasta sotilaittesi henki

    Yleensä on normaalia käytäntöä olla käynnistämättä sotia, niin on helpompi huolehtia sotilaista.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"