Monikäyttöinen kannettava ohjusjärjestelmä "Xu Jian" (Kiina)

67
Eri maiden puolustusteollisuus esittelee säännöllisesti uutta kehitystä eri luokkien ohjusjärjestelmien alalla. Paljon huomiota kiinnitetään keinoihin torjua maata tai ilmailu vihollisen tekniikkaa. Tällaisten aseiden luomiseen liittyy tiettyjä vaikeuksia ja tiettyjä erityisvaatimuksia. Erityisesti on tarpeen minimoida ohjusjärjestelmän koko ja paino sekä alentaa sen kustannuksia. Äskettäin Zhuhaissa pidetyssä Airshow China 2016 -tapahtumassa Kiinan teollisuus esitteli uuden version tästä aseet, nimeltään "Xu Jian".

On raportoitu, että Kiina Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) loi lupaavan monikäyttöisen kannettavan ohjusjärjestelmän omasta aloitteestaan ​​ilman Kiinan tai muiden maiden asevoimien käskyä. Xiu Jiang -projektin, joka tunnetaan myös nimellä Hidden Blade ("Hidden Blade"), tavoitteena oli luoda lupaava kannettava ohjusjärjestelmä, joka soveltuu erilaisten kohteiden torjumiseen. Ilmoitti mahdollisuuden tuhota paikallaan olevia maakohteita, ajoneuvoja tai kevyesti panssaroituja ajoneuvoja. Lisäksi on olemassa mahdollisuus hyökätä ja tuhota matalalla lentäviä lentokoneita, helikoptereita ja miehittämättömiä lentokoneita. Mahdollisuutta käyttää uutta ohjusta miehittämättömien ilma-alusten aseena ei ole poissuljettu.




Yleiskuva "Xu Jian" -kompleksista. Kuva Janes.com


Uutta ohjusjärjestelmää ehdotetaan jalkaväen tai erikoisyksiköiden aseistamiseen, jotka vaativat kevyitä ja tehokkaita aseita, jotka pystyvät osumaan monenlaisiin kohteisiin. Kaikki kompleksin elementit on kuljetettava laskentavoimilla, mikä asettaa erityisiä vaatimuksia mitoille ja painolle. Lisäksi vaadittiin lyhentämään aikaa, joka tarvitaan järjestelmän siirtämiseen taisteluasemaan. Tuotteen taisteluominaisuuksia ja mittoja koskevat vaatimukset johtivat kompleksin alkuperäisen ulkonäön muodostumiseen.

Hidden Blade -järjestelmä on jaettu kahteen pääkomponenttiin: laukaisulaitteeseen ja ohjukseen. Hankkeessa käytetään uudelleen käytettävää kevytlaukaisinta, joka sisältää kaikki tarvittavat välineet kohteiden etsimiseen, ohjuksen alustavaan ohjaukseen ja laukaisuun. Ohjus puolestaan ​​on ohjattu ammus, jonka ominaisuudet riittävät suorittamaan sille osoitetut tehtävät.

Raketti ehdotetaan laukaisevaksi käyttämällä erityisesti sitä varten suunniteltua kevyttä kantorakettia. Rakenteen massan minimoimiseksi kantoraketti on valmistettu muovista ja sillä on melko yksinkertainen rakenne. Kantoraketin tärkeä ominaisuus on sen toistuva käyttömahdollisuus. Uuden hyökkäyksen suorittamiseksi kompleksin laskennan tulisi asettaa uusi ohjus laukaisuputken sisään ja suorittaa useita muita toimenpiteitä. Tämä ohjusjärjestelmän arkkitehtuuri mahdollistaa koko järjestelmän ja hävittäjien mukana olevien ammusten kokonaismassan pienentämisen.

Kantoraketin pääelementti on raketin putkimainen ohjain. Kuten muutkin asennuksen osat, se on valmistettu muovista. Putken pituus on noin 700-800 mm, sisähalkaisija 60 mm. Putken eteen on järjestetty suuri sisäänvirtaus, jonka avulla se liitetään kantoraketin muihin laitteisiin. Telineisiin asennetaan suuri yksikkö, joka sisältää kaikki tarvittavat osat ja kokoonpanot. Tämän yksikön suuressa etuosassa on U-muotoinen muotoilu, jossa on kaksi pystysuoraa kahvaa aseiden ohjaamiseen. Sen takana on kiinnikkeet tähtäimelle ja olkatuki, mikä parantaa aseen ergonomiaa.

Raketin laukaisun ohjaus suoritetaan pystysuoraan takakahvaan kiinnitetyllä liipasimella. Sen yläpuolella on suuri painike, joka ilmeisesti on vastuussa luvattoman käynnistämisen estämisestä. Kantoraketin etulohkon toinen kahva on suunniteltu pitämään asetta kätevämmin. Laukaisumekanismin ja laukaisun ohjausjärjestelmän tyyppiä ei määritelty. Luultavasti puhumme sähkölaitteista, jotka antavat komennon raketin päälaitteille.

Kantoraketin vasemmalla pinnalla on kiinnike tähtäimen kiinnitystä varten. Jälkimmäisen avulla kompleksin operaattorin on löydettävä kohde ja suoritettava ohjuksen alkuperäinen ohjaus. Tarkkailutyyppiä ei ole ilmoitettu, mutta annettujen tehtävien ratkaisemiseksi voidaan käyttää optista järjestelmää parametrein, joiden avulla voit etsiä kohteita koko ampuma-alueelta.

Xiu Jiang -kompleksin pääelementti, joka on suoraan vastuussa kohteen osumisesta, on samanniminen ohjattu ohjus, joka erottuu pienistä mitoistaan ​​ja painostaan. Ammusten kokonaispituus on vain 690 mm, kaliiperi on 60 mm. Raketin massa taisteluvalmiudessa on 4 kg. Pienistä mitoistaan ​​​​huolimatta kiinalaisten asiantuntijoiden ehdottaman ohjuksen tulisi olla riittävän korkea tehokkuus taistelussa erilaisia ​​​​kohteita vastaan.

Xu Jian -kompleksin ohjus sai sylinterimäisen rungon, jonka halkaisija oli 40 mm ja joka oli varustettu eloisalla taistelukärjellä sileällä etuleikkauksella. Rungon häntäosassa on pieni halkaisijaltaan pieni osa, joka on kytketty pääyksikköön kartiomaisella "adapterilla". Tämä rungon häntäosan muoto liittyy tarpeeseen asentaa höyhenpeite, mikä lisää raketin lentosuorituskykyä.

Tuote sai kaksi lentokonetta. Sen keskiosassa on peräsimet, jotka on valmistettu suorakaiteen muotoisista levyistä. Ohjauspyörät ovat saranoidut, ohuilla telineillä. Tämän rakenteen ansiosta peräsimet sijoitetaan kuljetusasennossa vastaaviin rungon koloihin. Kantoraketista poistumisen jälkeen ne avautuvat kääntymällä takaisin muodostaen X-muotoisen järjestelmän. Rungon kavennetussa peräosassa on kiinnikkeet neljälle stabilisaattorin tasolle. Ne ovat puolisuunnikkaan muotoisia ja ne on asennettu jousikuormitettaviin saranoihin. Kuljetusasennossa stabilointitasot asetetaan rungon päälle, mikä johti tarpeeseen pienentää sen poikkileikkausta.

Äskettäin Airshow China 2016 -tapahtumassa esitellyn raketin ominainen ulkonäkö antaa meille mahdollisuuden rakentaa oletuksia uudesta tuotteesta. Joten rungon keskiosasto, toisin kuin muut yksiköt, sai värin, jota voidaan käyttää ampumatarvikkeiden tyypin merkitsemiseen. Tunnetut tiedot Hidden Blade -projektista mahdollistavat myös ohjuksen mahdollisen asettelun määrittämisen. Pääosasto tulee antaa ohjauslaitteiden alle, jonka taakse taistelukärki sijoitetaan. Rungon keskiosaan tietysti mahtuu servot, kun taas koko perätilavuus on annettu moottorin sijoittelulle.

Ohjuksen ohjaamiseksi kohteeseen kehitettiin suhteellisen yksinkertainen ja halpa valosähköinen suuntauspää. Pään suojuksen etuosassa on läpinäkyvä ikkuna, jonka kautta valon tulee päästä ohjausjärjestelmän herkkään elementtiin. Raporttien mukaan käytetyn kohdistuspään tulisi ennen laukaisua "muistaa" valittu kohde ja korostaa sitä muiden esineiden ja ympäröivän alueen taustaa vasten. Lisäksi prosessoimalla valokennojen kautta tulevaa tietoa, automaation tulee antaa komentoja ohjauskoneille ja tuoda ohjus kohteeseen.

Samankaltaisilla periaatteilla ohjuksen osoittamiseksi kohteeseen on joitain etuja muihin kohdistuspäihin verrattuna. Erityisesti ohjusta ei voida kääntää oikealta lentoradalta elektronisen sodankäynnin tai muiden vastatoimien avulla. Samanaikaisesti kohteen seurannan valosähköisellä menetelmällä on merkittäviä haittoja, jotka ovat seurannan ylläpitämisen vaikeus eri olosuhteissa. Joten monimutkainen maasto, jossa on suuri määrä kontrastisia esineitä, voi "sekoittaa" suuntauspään, minkä vuoksi ohjus ei pysty jatkamaan oikeaa kohdistamista kohteeseen, mikä häiritsee hyökkäystä.

Kehittäjäorganisaatio ei ole vielä määrittänyt Xu Jian -ohjuksen taistelukärjen tyyppiä, minkä vuoksi tästä voidaan vain spekuloida. Kiinalaisten asiantuntijoiden määrittämien taistelutehtävien valikoima sekä osumien kohteiden tyypit antavat meille mahdollisuuden puhua räjähdysherkän sirpaloituneen tai vastaavan taistelukärjen käytöstä. Samaan aikaan tuotteen kokonaismassa ei salli suuren räjähdyspanoksen laskemista, joka pystyy tuhoamaan hyvin suojattuja kohteita.

Rungon peräosaan mahtuu kiinteän polttoaineen moottori, joka varmistaa tuotteen kiihtymisen vaadituille nopeuksille ja lennon määritellylle alueelle. Raketin alkukiihdytykseen ja vetäytymiseen opaslaukaisimesta ja sitten ohjattuun lentoon kohteeseen käytetään samaa moottoria, joka suorittaa sekä käynnistyksen että marssin toiminnot.

Väitetään, että olemassa olevan voimalaitoksen avulla Hidden Blade -ohjus pystyy osumaan kohteisiin vähintään 150 m:n etäisyydellä. Maakohteita ammuttaessa maksimilentoetäisyys on 3 km. Lentoteitse - 2 km. Ohjusjärjestelmän käyttö UAV-aseena voi parantaa merkittävästi ampumaetäisyyttä. Tietyltä korkeudelta laukaisun ja vastaavasti kiinteän polttoaineen energian tehokkaamman käytön ansiosta on mahdollista lyödä kohteita jopa 5 km:n etäisyydellä laukaisupaikasta.

Peruskokoonpanossa, johon kuuluu kantoraketin ja ohjusten käyttö, Xu Jian -kompleksista voi tulla ase jalkaväkiyksiköille sekä erikoisoperaatiojoukkoille. CASC-yhtiön edustajat väittävät, että tällainen ase voi olla hyvä "yllätys" viholliselle, joka ei odota vakavaa vastausta. Tällaisten aseiden ansiosta mikä tahansa kivääriyksikkö pystyy iskemään sekä työvoimaan tai panssaroimattomiin ajoneuvoihin että panssaroituihin ajoneuvoihin tai matalan korkeuden lentokoneisiin. Kompleksin pienet mitat ja paino helpottavat sen kuljetusta ja siten vaikuttavat jonkin verran sovelluksen yleiseen tehokkuuteen.

Monikäyttöinen kannettava ohjusjärjestelmä "Xu Jian" (Kiina)
Raketti lähikuva. Kuva Fyjs.cn


Väitetään, että lähitulevaisuudessa saattaa ilmestyä uusi Hidden Blade -muunnos, joka on suunniteltu miehittämättömien ilma-alusten aseistamiseen. Ilmeisesti tärkein ero tällaisen aseen välillä on kantoraketin erilainen asettelu, jossa ei ole nähtävyyksiä ja muita yksiköitä, joita ihminen tarvitsee kompleksin käyttöön. Tällaisen kompleksin kehittäminen lisää rumpujen määrää droneja kevyiden ja keskiluokkaisten laitteiden vastaavan modernisoinnin vuoksi. Jokainen 4 kg painavat raketit voivat olla kevyitä, mutta melko tehokkaita aseita.

On raportoitu, että Xiu Jiang -projekti on jo lähtenyt alkuvaiheista ja on hyvin lähellä massatuotannon alkua. Vuoden 2016 alussa China Aerospace Science and Technology Corporationin asiantuntijat suorittivat ohjusjärjestelmän testejä, jotka osoittivat sen kyvyt. Tähän mennessä järjestelmän tarkistukset ja hienosäädöt on saatu päätökseen. Teollisuus on valmis aloittamaan ohjusten ja kantorakettien sarjatuotannon niitä varten milloin tahansa. Tuotannon aloittamiseen tarvitaan vain toimitussopimus: sen ilmestyessä tuotanto alkaa mahdollisimman pian.

Alkuperäisen monitoimiohjusjärjestelmän tulevaisuudennäkymät ovat edelleen kyseenalaisina. Xu Jian -projektin loi CASC-yhtiö omasta aloitteestaan ​​ja ilman armeijan käskyä, millä voi olla merkittävä vaikutus sen tulevaan kohtaloon. Hankkeen taustalla olevan määräyksen puuttuminen osoittaa, että Kiinan asevoimat eivät ole kiinnostuneita tällaisista asejärjestelmistä. Jos Kiinan kansan vapautusarmeija piti kevyitä ohjusjärjestelmiä tarpeellisina, teollisuus olisi jo saanut tilauksen niiden luomiseksi. Siten armeija ei ilmeisesti aio ostaa sarjanäytteitä, mikä pahentaa vakavasti projektin mahdollista tulevaisuutta.

Xiu Jiang / Hidden Blade -kompleksi saattaa kuitenkin kiinnostaa ulkomaisia ​​armeijoita. Tämän järjestelmän ilmoitetut ominaisuudet antavat meille mahdollisuuden pitää sitä tehokkaana keinona lisätä jalkaväen ja muiden yksiköiden tulivoimaa, minkä pitäisi herättää potentiaalisten asiakkaiden huomio. Ohjattu Xu Jian -ohjus voisi olla hyvä korvike olemassa oleville rakettikäyttöisille kranaatinheittimille ja kertakäyttöisille panssarintorjuntakranaateille. Samanlaisella helppokäyttöisyydellä ohjattu ohjusjärjestelmä voi olla paljon tehokkaampi tapa käsitellä erilaisia ​​kohteita. Jopa tietyistä suorituskykyrajoituksista huolimatta valosähköisellä ohjausjärjestelmällä varustetulla ohjuksella pitäisi olla merkittäviä etuja tavallisiin ohjaamattomiin aseisiin verrattuna.

Xi Jianin monitoiminen kannettava ohjusjärjestelmä esiteltiin ensimmäisen kerran asiantuntijoille ja potentiaalisille asiakkaille vain muutama päivä sitten. Tästä johtuen tällaisten aseiden mahdolliset ostajat, jotka olivat ensimmäisen esityksen "kohdeyleisö", eivät voineet vielä päättää mielipiteestään uudesta kiinalaiskehityksestä. Saatuaan kaikki tarvittavat tiedot ulkomaisten valtioiden armeijat voivat arvioida kompleksin ja tehdä johtopäätöksiä sen välttämättömyydestä. Sen jälkeen saattaa ilmestyä ensimmäisiä aseiden toimitustilauksia, mutta toistaiseksi ei ole ollut tietoa mahdollisen sopimuksen neuvotteluista. Ehkä ensimmäiset vientisopimukset selviävät lähikuukausina.


Sivustojen materiaalien mukaan:
http://janes.com/
http://en.c4defence.com/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

67 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    8. marraskuuta 2016 klo 06
    Ilmoitti mahdollisuuden tuhota paikallaan olevia maakohteita, ajoneuvoja tai kevyesti panssaroituja ajoneuvoja. Lisäksi on olemassa mahdollisuus hyökätä ja tuhota matalalla lentäviä lentokoneita, helikoptereita ja miehittämättömiä lentokoneita.
    Erittäin mielenkiintoista. Mutta koska mitään vakavia ominaisuuksia ei anneta, voin tarjota halvemman analogimme, joka pystyy tekemään saman asian ja jopa tuhoamaan raskaasti panssaroituja kohteita ...
    Tämä on RPG-7V
    1. +5
      8. marraskuuta 2016 klo 07
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Voin tarjota halvemman vastineemme

      Analogimme on pikemminkin "Bur".
      1. +4
        8. marraskuuta 2016 klo 07
        Lainaus: Vladimirets
        Analogimme on pikemminkin "Bur".

        niissä on vielä eroa.
        Ohjuksen ohjaamiseksi kohteeseen kehitettiin suhteellisen yksinkertainen ja halpa valosähköinen suuntauspää.
        kuinka tämä vaikuttaa testien tehokkuuteen, näyttää.
        1. +3
          8. marraskuuta 2016 klo 07
          Lainaus: kastanja
          niissä on vielä eroa.

          No, tämä on ymmärrettävää, kuten ilmoitetuissa suorituskykyominaisuuksissa.
          1. +8
            8. marraskuuta 2016 klo 09
            Lainaus: Vladimirets
            halvempi vastineemme, joka pystyy tekemään saman ja jopa tuhoamaan raskaasti panssaroituja kohteita.

            Totuus? RPG 3000 metrin etäisyydellä? Kotiutumalla ohjaavaan kohteeseen?
            1. +1
              8. marraskuuta 2016 klo 12
              Miksi tällainen kantama niin heikolla aseella?
              Yleensä kehityksen umpikujahaara....

              Tällä hetkellä pidän SAABia henkilökohtaisesti johtajana "taskutykistöjen" luomisessa kivääriryhmän tasolla.

              Tässä on esimerkiksi melkein analoginen kiinalainen "ihme" - NLAW. Olkoon maksimietäisyys vain 600 metriä. Mutta kompleksi on sekä halvempi että melko kykenevä osumaan MBT:hen dynaamisella suojauksella, ja sitä voidaan käyttää suljetusta tilavuudesta
              1. +2
                8. marraskuuta 2016 klo 12
                Lainaus: Lopatov
                Miksi tällainen kantama niin heikolla aseella?

                Vihollisen ampumapisteiden tukahduttaminen. Samat miliisit Toyotoissa DShK:n kanssa. Suunnilleen sama sovellus kuin Javelinilla Afganistanissa.

                Lainaus: Lopatov
                Yleensä kehityksen umpikujahaara....

                No en tiedä. pyyntö

                Lainaus: Lopatov
                Tässä on esimerkiksi melkein analoginen kiinalainen "ihme" - NLAW. Olkoon maksimietäisyys vain 600 metriä. Mutta kompleksi on sekä halvempi että melko kykenevä osumaan MBT:hen dynaamisella suojauksella, ja sitä voidaan käyttää suljetusta tilavuudesta

                Hyvä kranaatinheitin, mutta ... siinä ei ole etsijää, ja vastaavasti itse kohdistus, se ei tee liukua, vaan vain 600 metriä.
                1. +2
                  8. marraskuuta 2016 klo 12
                  Lainaus: professori
                  Vihollisen ampumapisteiden tukahduttaminen. Samat miliisit Toyotoissa DShK:n kanssa.

                  Eli alun perin puhtaasti Papuan vastaisia ​​aseita? Ilman käyttömahdollisuuksia tavallista vihollista vastaan?

                  Lainaus: professori
                  Hyvä kranaatinheitin, mutta ... siinä ei ole etsijää, ja vastaavasti itse kohdistus, se ei tee liukua, vaan vain 600 metriä.

                  Tämä ei ole kranaatinheitin - ohjattu ohjus koko lentoradalla. Eikä hänen tarvitse tehdä liukua, hän osuu maaliin ylhäältä jänteellä.
                  1. +4
                    8. marraskuuta 2016 klo 14
                    Lainaus: Lopatov
                    Eli alun perin puhtaasti Papuan vastaisia ​​aseita? Ilman käyttömahdollisuuksia tavallista vihollista vastaan?

                    millaista vastustajaa kutsut normaaliksi? muistatko kuinka monta kertaa "valkoisia ihmisiä" poltettiin "papualaisten" päällä? ei tarvitse innostua.
                    Lainaus: Lopatov
                    Tämä ei ole kranaatinheitin - ohjattu ohjus koko lentoradalla. Eikä hänen tarvitse tehdä liukua, hän osuu maaliin ylhäältä jänteellä.

                    kehittäjien logiikka on selvä. ohjus on tarkempi ja pitkän kantaman kuin RPG:t ja halvempi ja kompaktimpi kuin ATGM. IMHO ainoa kysymys on taistelukärkien taistelukyky. ja onko 3000:n alue yliarvioitu tällaisella painolla ja koolla?
                    1. 0
                      8. marraskuuta 2016 klo 15
                      Lainaus: kastanja
                      millaista vastustajaa kutsut normaaliksi? muistatko kuinka monta kertaa "valkoisia ihmisiä" poltettiin "papualaisten" päällä? ei tarvitse innostua.

                      Asia on siinä, että suurimmalla osalla maailman armeijoista ei yksinkertaisesti ole keinoja valmistautua samanaikaisesti sotaan sekä "papualaisten" että normaalin, teknisesti edistyneen vihollisen kanssa.

                      Lainaus: kastanja
                      kehittäjien logiikka on selvä. ohjus on tarkempi ja pitkän kantaman kuin RPG:t ja halvempi ja kompaktimpi kuin ATGM. IMHO ainoa kysymys on taistelukärkien taistelukyky. ja onko 3000:n alue yliarvioitu tällaisella painolla ja koolla?

                      Mutta ei... Tämän tuliaseen hinta on melkein sama kuin klassisten kolmannen sukupolven ATGM:ien hinta. Voitto vain GOS:n kustannuksella taistelutehokkuuden heikkenemisen kustannuksella ja rakettimoottorin hinnalla taistelukärjen painon vähentämisen kustannuksella ja sen seurauksena ammusten teholla kohteessa.
              2. 0
                8. marraskuuta 2016 klo 13
                LAI- valvottu raketin operaattori (langalla) ja Xiu Jiang / Hidden Blade / "Hidden Blade" - kotiuttaminen raketti (tuli ja unohda). Kuten sanonta kuuluu, tunne ero.

                Ne ovat kuitenkin eri painoluokissa: NLAW painaa 12 kg ja Xiu Jiang 4 kg. Siksi ensimmäistä käytetään taisteluun tankkeja ja pillerilaatikoita vastaan, ja toista - panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen ja avoimien ampumapisteiden kanssa. Mutta tämä ei tarkoita, että vuoden kuluttua ei olisi 2 kg painavaa Xiu Jiang 12:ta, sitten 3 kg painavaa Xiu Jiang 36:a jne.

                Siksi kaikenlaiset Tou-, Javelin- ja Cornetit poistetaan myös käytöstä useiden roolipelien jälkeen.

                Mutta suuntaavien ohjusten ominaisuus on täysin erilainen - ne eivät vaadi operaattoria näkemään kohdetta, joten Xiu Jiang voidaan ampua paitsi näköetäisyydellä, myös suljetusta asennosta kranaatinheittimessä edullisinta ballistista lentorataa pitkin - siellä sen kantama on jopa 3 km ja kyky lyödä kohteita esteiden takana ja juoksuhautatyyppisissä suojissa. Samanaikaisesti optisen Xiu Jiang -ohjuksen QUO voidaan arvioida metrin sisällä. Yksi raketti korvaa kymmeniä 81/82 mm kaliiperisia miinoja, joita käytetään ampumapisteen tukahduttamiseen kaivannossa.

                Voimme olettaa, että Xiu Jiang ja sen lupaavat muunnelmat tekivät lopun Yhdysvaltojen, Venäjän ja muiden puolustusministeriön suunnitelmista kehittää piipullinen tykistö. Nyt sodan jumalan ainoa asetyyppi on kohdistusohjukset - kädessä pidettävät, kannettavat, pyörillä (kuten Hail / Tornado) ja toukka (kuten Solntsepek / MLRS) liikkuvat.

                Sama koskee ohjuksia / liukupommeja, jotka laukaistaan ​​iskujen UAV:ista, helikoptereista ja lentokoneista.

                Ensimmäistä kertaa ruudin ja rakettien keksimisen jälkeen kiinalaiset ovat voittaneet eurooppalaiset ja samaan aikaan amerikkalaiset ja aasialaiset (israelilaisten persoonassa), jotka ovat vielä ohjaamassa ohjuksia. operaattorin apua.
                1. +1
                  8. marraskuuta 2016 klo 13
                  Lainaus: Operaattori
                  NLAW – Operaattorin ohjaama ohjus (langalla)

                  Hei, olemme saapuneet .... Mikä operaattori, mitkä johdot?
                  NLAW on tule ja unohda panssarintorjuntaohjattu ase. Mutta samaan aikaan siinä ei ole lainkaan GOS:ää.

                  Lainaus: Operaattori
                  Yksi raketti korvaa kymmeniä 81/82 mm miinoja

                  Yksi ohjus yrittää korvata yhden 81 mm:n INS/ZHPS-ohjatun miinan. Samaan aikaan todennäköisyys osua "jalkaväki kaivauksessa" -tyyppiseen kohteeseen tälle miinalle on suuruusluokkaa suurempi lentoradan erityispiirteiden vuoksi

                  Lainaus: Operaattori
                  Voimme olettaa, että Xiu Jiang ja sen lupaavat muunnelmat tekivät lopun Yhdysvaltojen, Venäjän ja muiden puolustusministeriön suunnitelmista kehittää piipullinen tykistö.

                  Asennuksen SPTA sisältää operaattorin, joka on suojattu läheltä murtumiselta. ammus/miina? kahdeksan))))))))))))))))

                  Lainaus: Operaattori
                  mutta myös suljetusta asennosta laastilla

                  kahdeksan))))))))))))))))))
                  Ennen laukaisua kuljettajan tulee kuvitella, että kohteeseen osuu mahdollisimman huolellisesti ???
                  kahdeksan)))))))))))))))))
                  Kiinalainen ihmeinstallaatio on Line Of Sight Launch System -perheen puhtain edustaja. Älä sekoita sitä Israelin piikkeihin. Näin, vangitsin kohteen laukaisun. Eikä mitään muuta.
                  1. 0
                    8. marraskuuta 2016 klo 14
                    Olet ajasta jäljessä - NLAW-2:ta ohjaavat johdot.

                    Xiu Jiangin asennetun lennon lentorata ei ole huonompi kuin 81/82 mm miinojen lentorata. Samaan aikaan kaivos ei voi lentää tasaisesti, ja sen "kantoraketti" painaa 10 kertaa enemmän kuin Xiu Jiang -kantoraketti.

                    Missasin jotain - oletko jo sisällyttänyt varahenkilöstön kranaatin varaosasarjaan? naurava

                    Xiu Jiang -operaattori voi saada kohteen koordinaatit, esimerkiksi kranaatin suljetussa asennossa, tykistötutkasta, käyttäjä kääntää kantoraketin kohdetta kohti, kantoraketin ballistinen tietokone antaa optimaalisen korkeuskulman. opas, jonka jälkeen ohjus lentää saranoitua lentorataa pitkin ja suuntautuu kohteeseen lähestyessään sitä.

                    Israel polttaa bambua golimeineen "Piikkineen".
                    1. +1
                      8. marraskuuta 2016 klo 14
                      Lainaus: Operaattori
                      Olet ajasta jäljessä - NLAW-2:ta ohjaavat johdot.

                      Pelkäänpä, että jopa NLAW-valmistajat itse ovat "poissa kosketuksesta elämään". Mene SAAB 8:n verkkosivuille))))



                      Lainaus: Operaattori
                      Xiu Jiang -operaattori voi saada kohteen koordinaatit, esimerkiksi kranaatin suljetussa asennossa, tykistötutkasta, käyttäjä kääntää kantoraketin kohdetta kohti, kantoraketin ballistinen tietokone antaa optimaalisen korkeuskulman. opas, jonka jälkeen ohjus lentää saranoitua lentorataa pitkin ja suuntautuu kohteeseen lähestyessään sitä.

                      Näyttää siltä, ​​että päätit olla lukematta artikkelia, jonka alle kirjoitat ....
                      1. 0
                        8. marraskuuta 2016 klo 15
                        Olen samaa mieltä, innostuin - NLAW:lla ei ole toista muutosta (toisin kuin toinen ruotsalainen RPG Bill-2, jonka pidin vahingossa mielessä).

                        NLAW-ohjausjärjestelmä on valmistajan nimeämä Predicted Line of Sight - ennustettu näkölinja, ts. kantoraketin ballistinen tietokone määrittää kantomatkan kohteeseen ja sen nopeuden perusteella kantoraketin vaaka- ja pystysuuntauksen, jonka käyttäjä suorittaa manuaalisesti, minkä jälkeen laukaus ammutaan.

                        Kun lähestyt kohdetta, rakettikäyttöisen kranaatin kosketuksettomat magneettiset ja optiset anturit laukeavat.

                        Verrattuna Kiinan Xiu Jiangiin, Ruotsin NLAW ja Bill ovat lastentarhoja.
                2. +4
                  8. marraskuuta 2016 klo 13
                  Lainaus: Operaattori
                  Mutta suuntaavien ohjusten ominaisuus on täysin erilainen - ne eivät vaadi operaattoria näkemään kohdetta, joten Xiu Jiang voidaan ampua paitsi näköetäisyydellä, myös suljetusta asennosta kranaatinheittimessä edullisinta ballistista lentorataa pitkin - siellä sen kantama on jopa 3 km ja kyky lyödä kohteita esteiden takana ja juoksuhautatyyppisissä suojissa.

                  Tunnistan suuren asiantuntijan. Miten tästä raketista tuli mielestäsi NLOS? Kuinka operaattori voi ohjata sen laukaisun jälkeen, vai luuletko sen GOS:lla olevan älykkyyttä valita kohteen itse? Ehkä tämä on pahamaineinen 4. sukupolvi lihassa? typerys
                  Opi materiaalia.

                  Lainaus: Operaattori
                  Ensimmäistä kertaa ruudin ja rakettien keksimisen jälkeen kiinalaiset ovat voittaneet eurooppalaiset ja samaan aikaan amerikkalaiset ja aasialaiset (israelilaisten persoonassa), jotka ovat vielä ohjaamassa ohjuksia. operaattorin apua.

                  1. 0
                    8. marraskuuta 2016 klo 14
                    Kiitos tietysti kuvastasi, mutta tämä on todella turhaa.

                    Ymmärsit oikein toisella kerralla, mitä artikkelissa on kirjoitettu mustavalkoisesti (tosin sinulle vieraalla kielellä) - kyllä, Xiu Jiang tähtää kohteen kuvaan, aivan kuten älypuhelimesi tunnistaa kehyksestä paitsi ihmisen kasvot, mutta myös hymy kasvoilla.

                    Yllätys am
                    1. +1
                      8. marraskuuta 2016 klo 14
                      Lainaus: Operaattori
                      Ymmärsit oikein toisella kerralla, mitä artikkelissa on kirjoitettu mustavalkoisesti (tosin sinulle vieraalla kielellä) - kyllä, Xiu Jiang tähtää kohteen kuvaan, aivan kuten älypuhelimesi tunnistaa kehyksestä paitsi ihmisen kasvot, mutta myös hymy kasvoilla.

                      Usko tai älä, mutta... kaikki Kolmannen sukupolven ATGM:t, mukaan lukien muinainen Javelin ja vielä muinaisempi Spike, on suunnattu "kohteen kuvaan". Olen yleensä ammattilainen tällä alalla. vinkki Väitöskirjani aiheena on "optinen kuviontunnistus". Niin. Kysymys sinulle voimassaolevana asiantuntijana:
                      Luuletko, että hänen GOS:lla on älykkyys, jonka avulla hän voi valita kohteen itse?

                      PS
                      Antakaa kiinalaisten ensin oppia erottamaan merkit automaattisesti, ja vasta sitten siirrymme kuviin. vinkki
                      1. 0
                        8. marraskuuta 2016 klo 15
                        Olet luultavasti erittäin suuri optisen kuviontunnistuksen asiantuntija, jos vertaat niitä tunnustaminen tietokoneen muistiin upotettu mallikuva kohteesta ja älykäs algoritmi, jonka avulla raketti voi выбрать päämäärä.

                        Ensimmäiseen lähestymistapaan voit tutustua älypuhelimellasi (kasvojen kuva ja hymy), toinen lähestymistapa on tällä hetkellä tieteiskirjallisuus tai toisin sanoen väitöskirjasi aihe.

                        PS Sinun on oltava varovaisempi venäläisen terminologian kanssa, professori, et ole ainoa ammattilainen täällä.
                    2. 0
                      8. marraskuuta 2016 klo 15
                      Lainaus: Operaattori
                      kyllä, Xiu Jiang tähtää kohteen kuvaan

                      Mistä hän tulee?
                      1. 0
                        8. marraskuuta 2016 klo 15
                        Kohteiden optisten kuvien kirjasto (panssarivaunujen siluetit, jalkaväen taisteluajoneuvot, autot, jeepit, kranaatinheitin- ja tykistöasennot, ampumapisteiden ovet, ATGM:t, tarkka-ampujien, konekiväärien ja kranaatinheittimien pää- ja rintasiluetit, siivekkäät droneetit ja nelikopterit) on tallennettu Xiu-kantoraketin Jiangin tietokoneen muistiin.

                        Ennen laukaisua kantorakettioperaattori valitsee kohteen tyypin helpottaakseen ohjusetsijän toimintaa.
  2. +1
    8. marraskuuta 2016 klo 07
    Täällä se läpäisee testin sodassa (Jumala varjelkoon!), Sitten voimme puhua sen ominaisuuksista.
  3. +2
    8. marraskuuta 2016 klo 08
    Väitetään, että lähitulevaisuudessa saattaa ilmestyä uusi Hidden Blade -muunnos, joka on suunniteltu miehittämättömien ilma-alusten aseistamiseen.

    jos Singaporessa he onnistuivat työntämään dronin kranaatinheittimestä kranaattiin, niin miksi ei ...

    Singaporelainen ST Kinetics on julkistanut uusimman keksintönsä, 40 mm:n SPARCS-kranaatin (Soldier Parachute Aerial Reconnaissance Camera System). Jokainen näistä kranaateista on varustettu modernilla CMOS-kameralla (täydentävä metallioksidi-puolijohderakenne), joka voi lähettää reaaliaikaisia ​​kuvia mihin tahansa tietokoneistettuun vastaanottimeen.
    Singaporelaisen yrityksen mukaan mistä tahansa langattomasta laitteesta, joka pystyy poimimaan 2,4 GHz:n signaalin ja joka käyttää useimpien nykyaikaisten käyttöjärjestelmien kanssa yhteensopivaa ohjelmistoa, voi tulla signaalin vastaanotin tällaisesta kamerasta. Tässä tapauksessa tuloksena oleva kuva voidaan siirtää uudelleen muihin kannettaviin laitteisiin.
    Singaporelaisen ST Kineticsin uutuus on mielenkiintoinen ensisijaisesti siksi, että sen avulla voit ratkaista nykyaikaisten joukkuetason mikrodroneiden ongelmat huomattavasti pienemmällä rahalla. Yrityksen insinöörit modifioivat 40 mm:n kranaatteja asentamalla niihin kannettavia videokameroita. Nämä 40 mm:n kranaatit on suunniteltu ampumaan kaiken tyyppisistä piipun alla olevista kranaatinheittimistä, jotka ovat nykyään kaikkialla Yhdysvaltain armeijassa sekä levottomuuksien ja poliisin erikoisjoukkojen keskuudessa.
    Toisin kuin tavanomaiset vastineensa, nämä ammukset eivät räjähdä koskettaessaan kohteeseen. SPARCS-ammukset on laukaistava noin 150 metrin korkeuteen, tällä korkeudella ammuksen kohdalle aukeaa miniatyyri laskuvarjo ja yleiskamera aktivoituu. Tämä kamera pystyy välittämään vastaanotetun kuvan ampujan taktiselle näytölle tai mihin tahansa muuhun langattomalla signaalivastaanottimella varustettuun laitteeseen.
    Singaporelaisen yrityksen edustajien mukaan nämä vakoilukuoret on varustettu kameralla, joka pystyy tarjoamaan ylhäältä alas näkymän tietylle valvonta-alueelle. Samalla saadut kuvat voidaan liittää automaattisesti yhteen, jolloin muodostuu kokonaiskuva ja saadaan tarkkailijalle laaja näkymä alueeseen ilmasta käsin.
    Näitä ammuksia voidaan käyttää myös alueilla, joilla on tiheitä rakennuksia, kuten kaupungissa. Tällaiset vakoilukuoret pystyvät kertomaan sotilaille, mitä heidän suojansa takana, lähellä olevien rakennusten ja rakenteiden katoilla, kujilla ja puistoissa tapahtuu, mikä parantaa sotilaiden tilannetietoisuutta.
    Laitteen hyödyllisyyden vuoksi SPARCS-videota ei salata millään tavalla. Ammus harjoittaa vain videotietojen lähettämistä, se ei tallenna tietoja. Siksi, jos vihollinen vangitsee tämän laitteen, se osoittautuu hänelle hyödyttömäksi. Lisäksi, koska ammuksen kantama on lyhyt (noin 140 metriä), on erittäin todennäköistä, että vihollinen on jo ammuksen kantaman sisällä, kun ammus laskeutuu.
    1. +1
      8. marraskuuta 2016 klo 09
      Lainaus käyttäjältä PSih2097
      jos Singaporessa he onnistuivat työntämään dronin kranaatinheittimestä kranaattiin, niin miksi ei ...

      Singapore, se on kuin vapaa talousvyöhyke kuten Dubai (UAE), siellä on avoinna monia pieniä yrityksiä eri maista, kuten nyt on muotia, STARTUPS.
      Eikä drone piippukranaatissa ole uusi, se esiteltiin aiemmin Etelä-Afrikassa.
    2. 0
      8. marraskuuta 2016 klo 12
      Se ei ole drone. Laskuvarjovideokamera. Kaikkien siitä seuraavien puutteiden kanssa.
  4. 0
    8. marraskuuta 2016 klo 09
    Universaalisuus on houkutteleva asia, mutta valitettavasti käytäntö osoittaa, että yleisaseet tekevät kaiken yhtä huonosti ...... vaikka modernit tekniikat - katsotaan mitä tapahtuu, mutta mielestäni asiat eivät mene konseptia pidemmälle..
  5. +1
    8. marraskuuta 2016 klo 09
    ei itse asiassa huono idea
  6. 0
    8. marraskuuta 2016 klo 10
    "Raporttien mukaan käytetyn kohdistuspään tulisi ennen laukaisua "muistaa" valittu kohde ja korostaa sitä muiden kohteiden ja ympäröivän alueen taustalla.
    Ymmärtääkseni se ei yksinkertaisesti sieppaa kunnolla naamioitua kohdetta maassa? Ja mitä järkeä hänessä sitten on?
    Vai onko järjestelmä ovelampi?
  7. 0
    8. marraskuuta 2016 klo 10
    Kiinan kettu 82 mm kranaatit, RPG-7, "Karl Gustav", "Bur" jne. am
    1. +2
      8. marraskuuta 2016 klo 11
      Joo 8)))
      Tämä hassu juttu ei päässyt lähellekään 82/81 kranaatteja ominaisuuksiltaan. Varsinkin 81 mm:iin, koska meillä on 82 mm kranaatit selvästi aitauksessa.
      RPG-7 ja "Karl Gustav" ylittävät myös tämän käsittämättömän välineen monipuolisuudellaan ja tehokkuudellaan.
      No, "Bur" on täysin eri luokan ja tarkoituksen järjestelmä.
      1. 0
        8. marraskuuta 2016 klo 13
        Ammus Xiu Jiang painaa 1 kg enemmän, ampuu 1 km kauemmaksi ja sen KVO 1 suuruusluokkaa parempi kuin 81/82 mm kranaatinheittimestä ammuttu miina.

        Samaan aikaan Xiu Jiangin kantoraketti on 10 kertaa kevyempi kuin tämä kranaatinheitin.

        RPG-7, "Karl Gustav" ja "Bura" -kranaatit painavat samat 3,5-4 kg, mutta näiden kranaatinheittimien suunnatun laukauksen kantama on 20 kertaa huonompi kuin Xiu Jiang.

        Lisäksi kaikki olemassa olevat kranaatit eivät voi ampua suoraa tulitusta, kuten Xiu Jiang, ja kaikki olemassa olevat kranaatinheittimet eivät voi ampua saranoidulla lentoradalla, kuten jälleen Xiu Jiang.

        Tämä on täydellinen kiinalainen naali naurava
        1. +1
          8. marraskuuta 2016 klo 14
          Lainaus: Operaattori
          Ammus Xiu Jiang painaa 1 kg enemmän, ampuu 1 km kauemmaksi ja sen KVO 1 suuruusluokkaa parempi kuin 81/82 mm kranaatinheittimestä ammuttu miina.

          Öh...
          Jos puhumme 81 kranaatista, niin 3000 metriä on 1000 metriä enemmän kuin 5608 metriä?
          Jos puhumme 82 mm kranaatista, niin 3000 metriä 1000 metriä kohti enemmän kuin 6000 metriä?
          Jotain erittäin, erittäin hauskaa aritmetiikkaa 8))))))))))))
          Lisäksi jopa 60 mm amerikkalainen M224A1 ampuu 500 metriä pidemmälle
          Materiaali.....
          No, verrata miinan painoa raketin painoon... Se on vain lumoavaa.
          kahdeksan)))))))))))))))))))))))))))

          Lainaus: Operaattori
          on QUO 1 tilaus parempi

          kahdeksan)))))))))))))))))))))))
          Geometria.

          Lainaus: Operaattori
          ja kaikki olemassa olevat kranaatinheittimet eivät voi ampua saranoitua lentorataa pitkin,

          Mutta entä Carl Gustav?
          kahdeksan))))))))))))))))))))))))))

          Lyhyesti sanottuna materiaalia, materiaalia ja vielä kerran materiaalia ....
          1. 0
            8. marraskuuta 2016 klo 16
            Miinapaino 3 kg, raketin paino 4 kg, sis. Kiinteän polttoaineen rakettimoottori 1 kg. Kaikki on rehellistä.

            Mikä on 81/82 mm miinan CVO ammuttaessa yli 3 km:n etäisyydeltä - muuten, ei 100 metrin etäisyydeltä?

            Mikä tahansa kranaatinheitin, ei vain "Karl Gustav", voi ampua 45 asteen kulmassa kranaatinheittimen tahdosta, mutta osuminen hehtaaria pienempään kohteeseen ei ole mahdollista.
            Voitko selittää, mitä vahinkoa 3,2 kg:n sirpalekranaatti voi aiheuttaa yhden hehtaarin alueella?
        2. Kommentti on poistettu.
        3. 0
          8. marraskuuta 2016 klo 16
          Lainaus: Operaattori
          Ammus Xiu Jiang painaa 1 kg enemmän, ampuu 1 km kauemmaksi ja sen KVO 1 suuruusluokkaa parempi kuin 81/82 mm kranaatinheittimestä ammuttu miina.

          sanoaksesi niin, sinun on ensin selvitettävä Xiu Jiangin taistelukärjen paino ja verrattava sitä 3,1-4,5 kg painavan miinan painoon. koko raketin painonnousu 4 kg. idea on mielenkiintoinen, mutta laasti ei ole kilpailija, kuten laasti sille. Se on kuin vertaisi SVD:tä ja PKM:ää.
    2. 0
      8. marraskuuta 2016 klo 14
      Lainaus: Operaattori
      Kiinan kettu 82 mm kranaatit, RPG-7, "Karl Gustav", "Bur" jne. am

      heillä on erilaisia ​​tehtäviä. Roolipelit ovat tehokkaampia, kranaatinheitin kestää tulinopeuden. IMHO "Kiinan naalin" tehtävänä on suojaamattomat tai huonosti suojatut ampumapaikat. tai ei? saattaa auttaa tarkka-ampujia vastaan.
      1. 0
        8. marraskuuta 2016 klo 14
        Teho, eli Xiu Jiangin, RPG-7:n, "Karl Gustavin" ja "Burin" ammusten paino on sama.

        Xiu Jiangin ei tarvitse ampua yhtä nopeasti kuin 81/82 mm kranaatinheitin, koska yksi Xiu Jiang -raketti riittää osumaan kohteeseen yhden tai kahden tusinan 81/82 mm kranaatin sijaan.

        Xiu Jiang on universaali ase, se ei vain lyö pillerirasiaan litteällä tulella (puhumattakaan ampujan tai konekiväärin ampuma-asennosta), vaan myös peittää kranaatin suljetussa asennossa asennetulla tulella, ampua alas. hidasnopea UAV-tyyppinen lentokone ilmassa, osuu jalkaväen taisteluajoneuvoon, panssaroituun miehistönvaunuun, panssaroituun miehistönvaunuun tai autoon, kaataa moottoriveneen jne.

        Kotiutuminen kohteeseen kuitenkin.
        1. 0
          8. marraskuuta 2016 klo 16
          Lainaus: Operaattori
          Kotiutuminen kohteeseen kuitenkin.

          kuinka paljon kotiutus auttaa ammuttaessa hajallaan olevaa jalkaväkeä? ammuttaessa panssarivaunua? TBG-7V taistelukärki painaa enemmän kuin koko "piilotettu terä" taisteluasennossa. jos kiinalainen tuote vahvistaa etsijän tehokkuuden, se löytää paikkansa, mutta se on varmasti pistekohteita, kuten autoja, panssaroituja miehistönkuljetusaluksia, ampumapaikkoja tai tarkka-ampujia. IMHO:ssakaan ei kannata liikaa luottaa helikopterien yksinkertaistetun hakijan korkeaan tehokkuuteen, se ei silti ole MANPADS, vaikka käytäntö sen jo näyttää. jokaisella on omat tehtävänsä. ja kehittää farmari tähän kaikkeen, kehittää seula veden kuljettamista varten.
          1. 0
            8. marraskuuta 2016 klo 17
            Xiu Jiangilla ei ole käsitettä aluekohteesta, koska ammusten teho on liian pieni (4 kg). Tämä raketinheitin on suunniteltu hyökkäävien tai puolustavien jalkaväen riveissä olevien pistekohteiden - konekiväärien, kranaatinheittimien, tarkka-ampujien ja komentohenkilöstön - taatuun tuhoamiseen.
            Neljä laukausta Xiu Jiangista - ja vain konepistoolit jäivät vihollisen joukkoon.

            Muuten, RPG-7, jossa on tehokkain termobaarinen ammus TBG-7v, jonka kantama on 10 metriä, ei myöskään ole suunniteltu tuhoamaan hajallaan olevaa jalkaväkeä.

            Mikään ei estä Xiu Jiang -rakettia pidentämästä sen painon nostamiseksi 4:stä 4,5 kg:sta TBG-7v:n tasolle - tietysti tähän liittyvän kantaman pudotuksen kanssa (sekä RPG-7:n osalta).

            Xiu Jiangin ensimmäistä versiota ei ole suunniteltu toimimaan helikoptereissa ohjuksen alhaisen nopeuden vuoksi - noin 200 m / s (81/82 mm miinojen tasolla), mikä riittää vain hitaille UAV: ​​ille. Helikoptereille vaaditaan Xiu Jiangin toisen version kehittäminen, joka painaa noin 12 kg ja nopeus 300-400 m / s, tankeille - kolmannen version kehittäminen, joka painaa vähintään 24 kg (Cornet-tasolla).

            Samaan aikaan vain kohteen optiseen kuvaan kohdistuvan ohjuksen etsijä pysyy universaalina.
            1. 0
              8. marraskuuta 2016 klo 17
              Lainaus: Operaattori
              Xiu Jiangilla ei ole käsitettä aluekohteesta, koska ammusten teho on liian pieni (4 kg). Tämä raketinheitin on suunniteltu hyökkäävien tai puolustavien jalkaväen riveissä olevien pistekohteiden - konekiväärien, kranaatinheittimien, tarkka-ampujien ja komentohenkilöstön - taatuun tuhoamiseen.
              sitä minä selitän sinulle viimeisen tunnin ajan. laasti joihinkin tarkoituksiin Xiu Jiang toisiin.
              Mikään ei estä Xiu Jiang -rakettia pidentämästä sen painon nostamiseksi 4:stä 4,5 kg:sta TBG-7v:n tasolle - tietysti tähän liittyvän kantaman pudotuksen kanssa (sekä RPG-7:n osalta).
              4 kg on raketin paino, taistelukärjen paino on enintään 1 kg, enintään 1,5. artikkelissa ei ole tarkkoja tietoja. on mahdotonta lisätä vastaavaan tällä kaliiperilla. se tarkoittaa, että tämä näyte ei selviä pillerilaatikoiden tai tukosten tuhoamisesta. kun paino kasvaa 24 kg: iin, ATGM saadaan, liikkuvuus menetetään. niitä on jo olemassa. artikkelin tarkoitus, IMHO, on kevyt, edullinen suuntausraketti kranaatinheittimeen. ja olet itse tunnistanut sen tavoitteet.
              1. 0
                8. marraskuuta 2016 klo 18
                Olen selittänyt sinulle tunnin ajan, että Xiu Jiang toimii erittäin tehokkaasti kranaatinheittimiä, konekivääriä, tarkka-ampujia ja jalkaväkilinjan komentajia vastaan, mikä riittää hyökkäyksen torjumiseen. Miinapilven levittäminen aukioiden päälle periaatteella "ehkä se koukuttaa jonkun" on 75 vuotta vanhentunut menetelmä.

                Xiu Jiangin ei tarvitse tuhota pillerirasiaa, hän yksinkertaisesti tappaa varuskuntansa osumalla kaivoon. Jälleen kerran - Xiu Jiang on samalla täydellinen analogi 82 mm:n kranaatinheittimelle ja RPG-7:lle huolimatta siitä, että se käyttää ammuksiaan paljon taloudellisemmin suorittaakseen saman taistelutehtävän (omalla tavallaan).

                Siksi Xiu Jiang ei varmasti selviä tukosten poistamisesta, samoin kuin MBT:n etupanssarin läpimurtamisesta, ballistisen ohjuksen sieppaamisesta, tuhoajan upottamisesta, linnoituksen heikentämisestä ja Kuolemantähden tuhoamisesta.

                Kuinka paljon taistelukärki painaa TBG-7v:ssä (tämä kranaatti sisältää myös ponnepanoksen, suihkumoottorin ja monilehtisen korkean venymän stabilisaattorin)?
                1. 0
                  8. marraskuuta 2016 klo 19
                  erittäin tehokas kranaatinheittimiä, konekivääriä, tarkka-ampujia ja jalkaväkilinjan komentajia vastaan
                  ei riitä, komentaja vaihdetaan. konekiväärille tulee konekivääri. jne. hyökkäys jatkuu
                  Xiu Jiangin ei tarvitse tuhota pillerirasiaa, hän yksinkertaisesti tappaa varuskuntansa osumalla kaivoon.
                  ei riitä, varuskunta vaihdetaan.
                  Kuinka paljon taistelukärki painaa TBG-7v:ssä (tämä kranaatti sisältää myös ponnepanoksen, suihkumoottorin ja monilehtisen korkean venymän stabilisaattorin)?
                  3 kg räjähdysainetta 6 kg TNT:tä.
                  1. 0
                    8. marraskuuta 2016 klo 19
                    Riveissä jäljellä olevista seitsemästä konepistoolista neljä, jotka ottivat komennon, SVD, PK ja RPG tyrmätään välittömästi Xiu Jiangilta neljällä laukauksella, ja hyökkäys keskeytyy ajaksi, jolloin konepistoolit ryntäävät pitkin puolustusrintamaa ja ripustaa uusia laitteita itseensä - vähintään 7 minuuttia. Itse asiassa hyökkäys pysähtyy.
                    Vielä yksi tällainen iteraatio - ja haara lakkaa olemasta.

                    Pillerilaatikon varuskunta ei ole vaihdettavissa sen hyökkäyksen aikana.

                    Termobaarisen seoksen paino TBG-7v:ssä on 1,8 kg, loput 2,7 kg ovat runko, sulake, ajoainepanos, suihkumoottori ja stabilointiaine. Jälkimmäiseen arvoon mahtuu rungon, etsintäkoneen, rakettimoottorin ja Xiu Jiangin pienen välin stabilisaattorin paino.
                    1. 0
                      8. marraskuuta 2016 klo 19
                      oppia materiaalia. eivätkä osastot taistele yksitellen.
                      SVD, PK ja RPG putoavat välittömästi Xiu Jiangin neljällä laukauksella
                      jos se vain olisi niin helppoa. tarkka-ampuja voi "painaa" joukkuetta jonkin aikaa. kunnes se on "peitetty" laastilla. mutta ei voi vaihtaa laastia. ja roolipelit ja paljon muuta. näytteitä, jotka korvaavat kaiken, ilmestyy säännöllisesti. sitten kaiken tämän puuttuessa he yrittävät puolustella epäonnistumisia ja menetyksiä.
                      1. 0
                        8. marraskuuta 2016 klo 20
                        Lisäksi he eivät myöskään taistele yksi kerrallaan puolustuksessa. Uudelleenlataamisen ja Xiu Jiangin laukausten välisenä aikana ketjuun jääneet hyökkääjien jalkaväki jää maahan puolustajien pienellä tulella.

                        Xiu Jiangin ominaisuus on, että se on helppo kantaa käsissä ja muuttaa ampuma-asentoa laukauksesta toiseen, toisin kuin 81/82 mm kranaatinheittimessä, jonka kiinteä asento paljastuu kirjaimellisesti ensimmäisen lentoradan varrella. kaksi tai kolme miinaa ja tuhoutui saman Xiu Jiangin tulipalossa.

                        RPG-7 ei ole ollenkaan aihe, kun torjutaan harvan jalkaväkiketjun hyökkäys.

                        Ja mikä tärkeintä, Xiu Jiangin tarkkuus maakohteisiin ammuttaessa on yksi metri kantamasta riippumatta, alkaen 3 km:stä tai vähemmän. Nuo. jalkaväkiketju kaatuu jo ennen kuin se saavuttaa konekiväärien suunnatun tulilinjan.
                    2. 0
                      8. marraskuuta 2016 klo 20
                      Xiu Jiangille räjähteiden paino on suhteellisesti 1,6 kg - kiinteä indikaattori.
                      hänellä on koko taistelukärki maksimi niin paljon vähemmän. HE-ammun täyttö 10-25% eli 100-300 gr. 400 maksimi, mutta se on epätodennäköistä. 6 kg vastaan.
                      1. 0
                        8. marraskuuta 2016 klo 20
                        En voi sanoa mitään Xiu Jiangin taistelukärjen todellisesta painosta - tältä osin annoin vain arvioni, joka perustuu termobaarisen seoksen ja muun TBG-7v:n painon samanlaiseen suhteeseen.

                        Sirpalointikärjen Xiu Jiangin mahdollinen paino voidaan arvioida sen perusteella, että on olemassa itse tehtyjä ratkaisuja 82 mm:n miinan asentamiseen RPG-7-kranaatinheittimen taistelukärjeksi. Yhdessä loishöyhenpuvun ja kaivoksen ajopanoksen kanssa sen paino on tässä tapauksessa 3 kg, kaivoksen nettopainoksi voidaan arvioida 2 kg.

                        Summa 2 ja 2,4 (Xiu Jiang -rakettisuunnittelun arvioitu paino) antaa 4,4 kg - täysin hyväksyttävä aloituspaino tälle raketille.
    3. 0
      8. marraskuuta 2016 klo 21
      Carl Gustav M4 on jo ylittänyt kaikki kranaatinheittimet monipuolisuudessaan
  8. +1
    8. marraskuuta 2016 klo 15
    Lainaus: Operaattori
    Kirjasto kohdekuvia (siluetteja eri kulmista panssarivaunuista, jalkaväen taisteluajoneuvoista, autoista, jeepeistä, kranaatinheitin- ja tykistöasennoista, ampumapisteiden aukot, ATGM:t, tarkka-ampujien, konekiväärien, kranaatinheittimien, siivekkäiden droonien ja ) on tallennettu Xiu Jiang - kantoraketin tietokoneen muistiin .

    kahdeksan)))))))))))))))))))))))))
    Okei, yksinkertainen esimerkki. käsityöpanssaroitu Toyota-jeeppi DShK:lla.
    Miten "kuvakirjastosi" toimii?
    1. +3
      8. marraskuuta 2016 klo 15
      Lainaus: Lopatov
      Miten "kuvakirjastosi" toimii?

      Komrad, kuten tavallista, haaveili. Ei ole olemassa "kuvakirjastoa". Toistaiseksi mikään algoritmi ei pysty erottamaan venäläistä tankkia kiinalaisesta. Vääristyneidenkin hahmojen tunnistaminen on edelleen ylitsepääsemätön ongelma, mutta tässä on tankki eri kulmista, eri mittakaavassa, eri väreillä, eri taustoista eikä laboratorio-olosuhteissa. Neljättä ATGM-sukupolvea ei ole vielä olemassa.
    2. 0
      8. marraskuuta 2016 klo 17
      Jos ohjuksen muisti sisältää jo n:nnen määrän optisia kuvia kohteista, niin mikä estää sitä lisäämästä vielä yhtä kuvaa jeepistä, jossa on DShK?

      On täysin mahdollista, että itse jeepin ääriviivat riittävät Xiu Jiang -raketissa käytetylle tunnistusalgoritmille, riippumatta DShK:n olemassaolosta / puuttumisesta (sekä älypuhelimesta, joka tunnistaa hymyn eurooppalaisen, Neekeri, aasialainen silmälaseilla, parta, viikset).
  9. +2
    8. marraskuuta 2016 klo 15
    Lainaus: Operaattori
    Olet luultavasti erittäin suuri optisen kuviontunnistuksen asiantuntija, jos vertaat niitä tunnustaminen tietokoneen muistiin upotettu mallikuva kohteesta ja älykäs algoritmi, jonka avulla raketti voi выбрать päämäärä.

    Ensimmäiseen lähestymistapaan voit tutustua älypuhelimellasi (kasvojen kuva ja hymy), toinen lähestymistapa on tällä hetkellä tieteiskirjallisuus tai toisin sanoen väitöskirjasi aihe.

    PS Sinun on oltava varovaisempi venäläisen terminologian kanssa, professori, et ole ainoa ammattilainen täällä.


    26 latinalaisten aakkosten kirjainta hieman vääristyneessä muodossa ovat mahdoton tehtävä tehokkaalle PiSille "älykkäällä algoritmilla", ja rakettisi pystyy tunnistamaan kohteen itse. Opi materiaalia.
    1. 0
      8. marraskuuta 2016 klo 16
      Uskon, toivon - Israelissa optinen kuviontunnistus on kuin Newtonin binomi berbereille vielä pitkään. naurava

      Mitä mieltä olet tästä minulle, vaatimattomalle järjestelmäohjelmistojen valmistajalle, esitetystä kysymyksestä? On parempi ottaa yhteyttä Appleen tai Googleen (riippuen siitä, mikä älypuhelin sinulla on) ja he selvittävät tilanteen laitteesi optisella kuvantunnistuksella.
  10. +2
    8. marraskuuta 2016 klo 17
    Lainaus: Operaattori
    Uskon, toivon - Israelissa optinen kuviontunnistus on kuin Newtonin binomi berbereille vielä pitkään. naurava

    Mitä mieltä olet tästä minulle, vaatimattomalle järjestelmäohjelmistojen valmistajalle, esitetystä kysymyksestä? On parempi ottaa yhteyttä Appleen tai Googleen (riippuen siitä, mikä älypuhelin sinulla on) ja he selvittävät tilanteen laitteesi optisella kuvantunnistuksella.

    Peruskysymys ja istuit lätäköön. Miksi tietokone ei tunnista tämän kuvan kirjaimia? Olet sentään "nöyrä järjestelmäohjelmiston valmistaja".
    1. +1
      8. marraskuuta 2016 klo 20
      Olen järjestelmäinsinööri, en välitä sovellettavista tehtävistäsi. Jos he maksavat, me murskaamme niitä kuin pähkinöitä - he löysivät minulle myös Newtonin binomiaalin.

      Kaikki ei ole missään yksinkertaisempaa - karkeat viiteobjektin todellista kuvaa jakamalla sen pieniin polygoneihin, kirjoitat sen kirjastoon ja niin edelleen useita kertoja eri näkökulmista. Kun kuvaat todellista kohdetta, sen kuvaa karkennetaan uudelleen, verrataan kirjaston karkeisiin kuviin ja jos vertailupisteet ovat samat, katsotaan kohteen tunnistusoperaatio suoritetuksi.

      Syötät algoritmiin vertailukuvan ja kohteen todellisen kuvan (muu kuin yksi) yhteensopivuuskertoimen ja luovutat sovellusohjelmiston asiakkaalle.

      Lisäksi kirjastokuvien iteroinnin nopeuttamiseksi käytät yhtä kehittyneistä algoritmeista hermoverkon, moniytimisen grafiikkaprosessorin ja jotain muuta, mitä sinun ei pitäisi tietää. kiusata
      1. 0
        8. marraskuuta 2016 klo 21
        Kiireellinen Nobel-palkinnon "operaattori". Hän ratkaisi tähän asti ratkaisemattoman ongelman. Mutta miksi se kaikki osoittautuu tarpeettomiksi CAPTCHA: ksi? Tämä ongelma on kiusannut tutkijoita vuodesta 1964 lähtien, koska Vanderlucht ehdotti optisen korrelaattorin käyttöä tähän tarkoitukseen. Ja niin "operaattori" päätti kaiken. naurava
        1. 0
          8. marraskuuta 2016 klo 22
          Van der Lugtin menetelmä on toisesta oopperasta (holografia). Toistaiseksi meillä on tasainen kuva kohteesta, vaikkakin eri näkökulmista, mikä yksinkertaistaa.

          Osallistuin henkilökohtaisesti (integraattorina, en enää) laajamittaiseen online-kasvojentunnistusprojektiin yhden kaupunkiliikenteen matkustajajoukossa, ja tämä tapahtui kuusi vuotta sitten. Käytettiin sekä kotimaisen että ulkomaisen tuotannon valmiita (toistensa kanssa kilpailevia) sovellettuja ratkaisuja. Kaikki toimi ilman huomautuksia.

          Ongelma oli tuolloin laskentalaitteistossa - vakiotietokoneissa, jotka sijoitettiin suoraan valvontakameroiden lähelle (johtuen suuresta tietovirrasta sekä tietokantaan että sieltä pois). Koko järjestelmä, tuhansien pisteiden määrässä, olisi maksanut käyttäjälle melkoisen pennin, ja lisäksi pöytäkameroiden sijoittamiseen kompaktikameroiden lähelle ei yksinkertaisesti ollut fyysistä tilaa, ja niiden toiminnan lämpötila- ja kosteusolosuhteet menivät. poissa mittakaavasta.

          Siksi kävi selväksi, että oli tarpeen siirtyä erikoistuneisiin (ja miniatyyrisoituihin) laitteistoihin, joissa on grafiikkaprosessorit ja flash-muisti. Moniytimisprosessoreista johtuen sovellusohjelmistot piti tehdä uusiksi, asiakas ei halunnut maksaa tuotekehityksestä (halusi ostaa vain valmiin tuotteen), ja siihen homma loppui.

          Ilmeisesti kiinalainen RPG-kehittäjä investoi sopivaan ohjelmistoon tai löysi markkinoilta modernin avaimet käteen -ratkaisun - onhan siitä 6 vuotta kulunut, ja kohteen tunnistus on helpompaa kuin kasvojentunnistus väkijoukossa.
          1. 0
            9. marraskuuta 2016 klo 11
            Lainaus: Operaattori
            Van der Lugtin menetelmä on toisesta oopperasta (holografia). Toistaiseksi meillä on tasainen kuva kohteesta, vaikkakin eri näkökulmista, mikä yksinkertaistaa.

            Älä kirjoita asioista, joista sinulla ei ole aavistustakaan. typerys Hän yritti tunnistaa kaksiulotteinen hahmokuvia. Onnistuneesti. Mutta... pieninkin vääristymä ja menetelmä ei toimi.
            http://books.ifmo.ru/file/pdf/998.pdf

            http://know.alnam.ru/archive/arch.php?path=../htm
            /book_gl2/files.book&file=gl2_52.files/image4.gif
            Tiedon tallentamiseen, siirtoon ja käsittelyyn käytettävät laitteet, järjestelmät ja tekniikat ovat minkä tahansa tekoälyjärjestelmän peruskomponentteja.
            Tässä artikkelissa tarkastellaan holografista laitetta, joka käsittelee sisäänmenoonsa tulevan kuvan siten, että optisen lähtösignaalin (vasteen) parametrit mahdollistavat tämän kuvan vertaamisen referenssikuvaan, tunnistamisen, ts. tunnistaa kuvan.
            Tätä laitetta kutsutaan holografiseksi korrelaattoriksi, koska se toteuttaa korrelaation tunnistusalgoritmin, jossa päätös kuvan samankaltaisuuden asteesta tehdään referenssi- ja kohdekuvien (tunnistettujen) kuvien ristikorrelaatiofunktion laskennan tuloksen perusteella.


            Nykyään tiede on mennyt pitkälle eteenpäin, mutta ei tarpeeksi helposti tunnistamaan vain 26 aakkosten kirjainta. Olen hiljaa tankista. Edes lentokonetta ei voida tunnistaa tänään. Ja se tuntuisi helpommalta. Kuvapankki F-16:n eri puolilta taivasta vasten raketin muistoksi ja eteenpäin. Kuitenkin edes miljoonan dollarin ilmatorjuntaohjukset eivät pysty siihen. Ja vain "operaattorin" fantasioissa kaikki on helppoa.

            Lainaus: Operaattori
            Ilmeisesti kiinalainen RPG-kehittäjä investoi sopivaan ohjelmistoon tai löysi markkinoilta modernin avaimet käteen -ratkaisun - onhan siitä 6 vuotta kulunut, ja kohteen tunnistus on helpompaa kuin kasvojentunnistus väkijoukossa.

            Nämä ovat toivelistasi vahvistamattomina. Viedään todisteet studioon.
            1. 0
              9. marraskuuta 2016 klo 12
              Älä ole niin ankara kiinalaisille naurava

              Ymmärtääkseni kiinalaisen yrityksen aloitekehitys tehtiin sen kustannuksella, ja sanotaan, että se ei täysin täytä ilmoitettuja ominaisuuksia. Edessä on vielä paljon työtä, mutta ainoa oikea suunta on valittu - markkinoille ilmestyy joka päivä yhä enemmän halpoja ja tehokkaita ratkaisuja pienikokoisten korkearesoluutioisten videokameroiden, pimeänäkölaitteiden, lämpökameroiden alalla. lähiinfrapunaspektri, optiset kuvantunnistusohjelmat, moniytiminen prosessorit, flash-muisti jne.

              Elektroniikan ja ohjelmistojen saralla kiinalaiset saivat hyvän alun ja kannustimen israelilaisilta (valmiiden ratkaisujen siirrosta kieltäytyminen tällä alueella). Nyt he saavat kokemusta (kuten aina, hyvin nopeasti) ja ottavat pian käyttöön toimivia ja mikä tärkeintä halpoja ratkaisuja.

              Muuten on järkevää lisätä eri suuntautumisohjuksiin sisäänrakennettujen kuvantunnistuslaitteiden kykyjä vaiheittain - rajoita ensin vastaanottamaan kohteesta heijastuvaa lasersäteilyä (jo saavutettu) ja lisää sitten automaattinen opastus kohteeseen, joka on merkitty operaattori (kehitysvaiheessa) ja vasta sitten vahvistaa näitä optisia kohteen tunnistustoimintoja, jotka perustuvat vertailukuvien kirjastoon (lyhytaikainen).

              Tässä tapauksessa on otettava huomioon, että tunnistusongelma ratkaistaan ​​vain sillä perusteella, että saadaan teräväpiirtokuva, joka sitten karkennetaan erityisellä algoritmilla, joka on identtinen kohteen referenssikuvan karkeusalgoritmin kanssa.
              1. 0
                9. marraskuuta 2016 klo 14
                Lainaus: Operaattori
                Älä ole niin ankara kiinalaisille

                Minulla ei ole valittamista kiinalaisista. Minulla on vaatimus haaveilijoille, jotka pitävät toivelistansa todellisuutena.

                Yhteenvetona:
                * Kiinalaiset eivät ole koskaan ilmoittaneet kohteen tunnistusjärjestelmän luomisesta tähän tai mihinkään muuhun järjestelmään.
                *ATGM 4. sukupolvi ei ole olemassa.
                *Mikään olemassa olevista algoritmeista ei pysty visuaalisesti erottamaan tankkiasi jonkun muun omasta.

                Kaikki edellä mainitut ovat faktoja ja pysyvät tosiasiana, kunnes se on todistettu käänteinen. hi
                1. 0
                  9. marraskuuta 2016 klo 15
                  Joo, ja Trumpista ei koskaan tule Yhdysvaltain presidenttiä.

                  Sanasta "erottaa tankisi jonkun muun omasta" seuraa, että et ymmärrä kohteentunnistuksen merkitystä - ratkaistava tehtävä on minkä tahansa tankin (ystävä tai vihollinen, ei eroa) välillä tietyssä neliössä. 100x100 metriä puista, taloista, jalkaväen taisteluajoneuvoista, itseliikkuvista aseista, autoista ja muista esineistä (mitoiltaan vastaavat) samalla aukiolla.

                  Tehtävä ratkaistaan ​​vaiheittain - ensin optinen (tämä on koko pointti) -järjestelmä opetetaan tunnistamaan samanlaiset esineet (panssarivaunut, itseliikkuvat aseet, jalkaväen taisteluajoneuvot) erilaisista (puu, talo, auto), sitten - tunnistaa tietyn tyyppiset esineet (panssarivaunut) vastaavien joukosta (itseliikkuvat aseet, jalkaväen taisteluajoneuvot).

                  Oman tankin tunnistaminen toisen tankista ratkaistaan ​​typerästi erityisillä geometrisillä merkeillä (ns. optinen koodaus), jotka on kiinnitetty panssarivaunuihin ennen taistelua, esimerkiksi yhden aakkosten suuren kirjaimen muodossa.

                  Tehtävä tunnistaa alus sen muodon perusteella eri näkökulmista on jo pitkään ratkaistu GOS-laivantorjuntaohjuksissa - esimerkiksi LRASMissa.

                  Israelin pimeys naurava
                  1. 0
                    9. marraskuuta 2016 klo 15
                    Lainaus: Operaattori
                    Sanasta "erottaa tankisi jonkun muun omasta" seuraa, että et ymmärrä kohteentunnistuksen merkitystä - ratkaistava tehtävä on minkä tahansa tankin (ystävä tai vihollinen, ei eroa) välillä tietyssä neliössä. 100x100 metriä puista, taloista, jalkaväen taisteluajoneuvoista, itseliikkuvista aseista, autoista ja muista esineistä (mitoiltaan vastaavat) samalla aukiolla.

                    Loistava. typerys Ammumme kukkulan takaa ja raketti osuu panssarivaunuun. Omalla tai vihollisen tankilla ei ole väliä. Uraaaaaaa!!!!! Muuten, näytä meille toimiva järjestelmä, joka pystyy automaattisesti erottamaan tankin jalkaväen taisteluajoneuvosta, jalkaväen taisteluajoneuvon kuorma-autosta ja kuorma-auton koulubussista.

                    Lainaus: Operaattori
                    Tehtävä ratkaistaan ​​vaiheittain - ensin optinen (tämä on koko pointti) -järjestelmä opetetaan tunnistamaan samanlaiset esineet (panssarivaunut, itseliikkuvat aseet, jalkaväen taisteluajoneuvot) erilaisista (puu, talo, auto), sitten - tunnistaa tietyn tyyppiset esineet (panssarivaunut) vastaavien joukosta (itseliikkuvat aseet, jalkaväen taisteluajoneuvot).

                    Olet kuitenkin "iso" teoreetikko. Harjoittajana ei. surullinen

                    Lainaus: Operaattori
                    Oman tankin tunnistaminen toisen tankista ratkaistaan ​​typerästi erityisillä geometrisillä merkeillä (ns. optinen koodaus), jotka on kiinnitetty panssarivaunuihin ennen taistelua, esimerkiksi yhden aakkosten suuren kirjaimen muodossa.

                    Nuo. piirrä suuri valkoinen risti panssari torniin, jotta vihollisen olisi helpompi tähtää. Pätevästi. Ja jos tämä "erityinen geometrinen merkki" tahriutuu pölyllä, lumella tai mudalla, heidän "älykkäät" ohjuksensa osuvat omiin tankkeihinsa, mutta automaattitilassa. Super älykäs. kiusata

                    Lainaus: Operaattori
                    Tehtävä tunnistaa alus sen muodon perusteella eri näkökulmista on jo pitkään ratkaistu GOS-laivantorjuntaohjuksissa - esimerkiksi LRASMissa.

                    Vau. Kohteet samasta kulmasta taivasta ja merta vasten? Tässä on edistystä. hyvä Kaipasin jotain. Näyttää siltä, ​​että aiomme ampua panssaroituja ajoneuvoja ja linnoitettuja pisteitä tämän kiinalaisen ihmeen takia. Vai miten? vinkki

                    PS
                    Joten miksi PC ei pysty lukemaan täällä olevia kirjaimia? lol
                    1. 0
                      9. marraskuuta 2016 klo 16
                      Sido kirjaimilla - näytin sinulle LRASM:ia (ja mistä tahansa kulmasta, sekä laivan rungon varrelta että poikki).

                      Ymmärrät väärin esineiden optisen koodauksen tarkoituksen - tämä on lisäturvatoimenpide ystävällistä tulipaloa vastaan. Tärkein turvatoimenpide on puhtaasti alueellinen rajaus ystävällisistä ja vieraista esineistä taistelukentällä 100 metrin tarkkuudella, mikä on ehdottoman riittävä kohdeohjukselle (operaattori asettaa kohteen neliön ennen laukaisua).

                      Lisäksi kohteen neliön manuaalinen asettaminen helpottaa huomattavasti ohjuksen optisen etsijän työtä, koska tankit ja jalkaväen taisteluajoneuvot eivät hyökkää joukossa, vaan vähintään 100 metrin etäisyydellä toisistaan. Myös itseliikkuvat aseet, MLRS, hinattavat tykistö- ja ilmapuolustusjärjestelmät sijoitetaan ampuma-asemiin (jotta vihollinen ei voi tuhota useita aseita kerralla yhdellä ammuksella).

                      Ja kun ammut panssarivaunujen, jalkaväen taisteluajoneuvojen, itseliikkuvien aseiden, MLRS:n, ilmapuolustusjärjestelmien ja hinattavan tykistön vieressä päivän aikana tulella 100 metrin säteellä, et löydä autoja.

                      Tästä säännöstä on yksi poikkeus - taistelu kaupungissa, kun panssarivaunujen ja jalkaväen taisteluajoneuvojen taisteluryhmät toimivat tiiviissä kokoonpanossa, mutta sitten voit umpimähkäisesti lyödä niitä mihin tahansa, minkä jälkeen taisteluryhmä taatusti palautuu.

                      Joten "Aleet East", olet väitöskirjamme harjoittaja kiusata
                      1. 0
                        9. marraskuuta 2016 klo 16
                        Lainaus: Operaattori
                        Sido kirjaimilla - näytin sinulle LRASM:ia (ja mistä tahansa kulmasta, sekä laivan rungon varrelta että poikki).

                        Yksinkertaisesta monimutkaiseen. Opitaan ensin lukemaan (erottelemaan mustat kirjaimet valkoisella taustalla), ja vasta sitten, kun siirrymme tankkeihin.
                        Kaikkea hyvää teille.
    2. 0
      11. marraskuuta 2016 klo 02
      joten he näyttävät jo tunnistavan
      https://habrahabr.ru/post/116222/
  11. 0
    8. marraskuuta 2016 klo 21
    Operaattori, Op Tyt, toista hitaammin, nauhoitan wassat
    1. 0
      8. marraskuuta 2016 klo 21
      Tax-tax, kirjoitetaanpa ylös, että Hunter kirjoitti sen, mitä ei pitäisi tehdä naurava
  12. 0
    9. marraskuuta 2016 klo 16
    Lainaus: professori
    Yksinkertaisista monimutkaisiin

    Tämä on (laivoista tankkeihin) - oikein naurava

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"