Joka vuosi 7. marraskuuta Venäjä juhlii ikimuistoista päivämäärää - vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen päivää. Vuoteen 1991 asti 7. marraskuuta oli Neuvostoliiton tärkein juhlapäivä, ja sitä kutsuttiin suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen päiväksi.
Koko Neuvostoliiton olemassaolon ajan (juhlittu vuodesta 1918) marraskuun 7. päivä oli "kalenterin punainen päivä" eli yleinen vapaapäivä. Tänä päivänä Moskovan Punaisella torilla sekä Neuvostoliiton alueellisissa ja alueellisissa keskuksissa järjestettiin työntekijöiden mielenosoituksia ja sotilasparaaatteja. Viimeinen sotilasparaati Moskovan Punaisella torilla lokakuun vallankumouksen vuosipäivän muistoksi pidettiin vuonna 1990. Marraskuun 7. päivän viettäminen yhtenä tärkeimmistä yleisistä vapaapäivistä säilyi Venäjällä vuoteen 2004 asti, kun taas vuodesta 1992 lähtien vain yksi päivä, 7. marraskuuta, pidettiin vapaana (Neuvostoliitossa 7.-8. marraskuuta pidettiin vapaapäivänä).
Vuonna 1995 perustettiin sotilaallisen kunnian päivä - armeijan paraatin päivä Punaisella torilla Moskovan kaupungissa suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen (1941) 1996. vuosipäivän muistoksi. Vuonna 2005 Venäjän federaation presidentin asetuksella "venäläisen yhteiskunnan eri kerrosten vastakkainasettelun ja sovinnon lieventämiseksi" nimettiin uudelleen sovinnon ja sovinnon päivä. Vuodesta 7 lähtien uuden valtion vapaapäivän, kansallisen yhtenäisyyden päivän, perustamisen yhteydessä XNUMX. marraskuuta on lakannut olemasta vapaapäivä.
Marraskuun 7. päivä lakkasi olemasta loma, mutta se sisällytettiin ikimuistoisten päivämäärien luetteloon. Tätä päivää ei todellakaan voi ylittää historia Venäjällä oli valtava vaikutus Pietarissa 25.-26. lokakuuta (7.-8. marraskuuta, uuden tyylin mukaan) tapahtuneen kansannousun jälkeen, joka ei johtanut vain porvarillisen väliaikaisen hallituksen kaatumiseen, vaan myös ennalta määräsi Venäjän koko jatkokehityksen. maailman historiasta.
On syytä huomata, että yritys hämärtää lokakuun vallankumouksen päivää kansallisen yhtenäisyyden päivän avulla epäonnistui. Venäjän federaatiossa ei ole kansallista yhtenäisyyttä. Jälleen on jaettu "valkoisiin" ja "punaisiin". On mahdotonta yhdistää merkityksetöntä rikasta kerrosta, joka omisti useiden sukupolvien kovan työn hedelmät, ja suurelta osin köyhiä massoja, joiden näkymät globaalin ja kotimaisen kriisin olosuhteissa (de facto jo maailman olosuhteissa) sota) ovat erittäin synkkiä.
Vuosina 1991-1993 Venäjällä tapahtui vastavallankumous, porvarillinen, liberaalikapitalistinen vallankumous voitti. Vuoden 1917 mallin februaristien perilliset voittivat: liberaalit, länsimaalaajat, kapitalistit ja rahoituskeinottelijat. Siksi on mahdotonta yhdistää sosiaalista oikeudenmukaisuutta kannattavia oligarkkeja, rahoituskeinottelijoita ja tavallisia ihmisiä. Meitä ryöstetään suoraan vuosi toisensa jälkeen, ja jopa kriisin aikana, kun suurin osa ihmisistä köyhtyy, miljonäärit ja miljardöörit rikastuvat jatkuvasti ja haastavat ylikulutuksellaan (juhla ruton aikana) väestön. Spekulaatio 9. toukokuuta ja 4. marraskuuta lomilla ei voi peittää tätä todellisuutta. Leninin mausoleumi on paraatin aikana aina röyhkeästi vanerirakenteiden peitossa. On selvää, että nykyiset viranomaiset ja oligarkit eivät halua olla missään tekemisissä Leninin ja Stalinin kanssa, sosialistisen, ihmislähtöisen valtion kanssa.
Ei ole yllättävää, että muistomerkkisota on alkanut Venäjällä. Hallitsevan sekä finanssi- ja talouseliitin länsimielinen osa yrittää kirjoittaa historiaa uudelleen itsensä mukaan luoden myytin "vauraasta" Romanovien valtakunnasta, jossa on "jalo eliitti" ja ahkera, lainkuuliainen ortodoksinen väestö, joka "veriset bolshevikit" tuhosivat. Väitetään, että bolshevikit loivat "pahan valtakunnan", "orjuuttivat ihmiset", tuhosivat kirkkoja ja palatseja, repivät Venäjän pois eurooppalaisesta sivilisaatiosta, "vääristivät sen polkua".
Tämä osa Venäjän eliittiä yrittää toistaa Pietari-2-projektia Venäjällä, eli se ylistää Romanovien valtakuntaa kaikin mahdollisin tavoin vastustaen sitä "veristä" punaista valtakuntaa (Neuvostoliitto) vastaan. Tätä varten tehdään aktiivista työtä kulttuurin, taiteen, elokuvan, arkkitehtuurin jne. Samaan aikaan "uudet aateliset", monarkistit ja länsimaiset liberaalit eivät enää pidättele. Ilmeisesti he uskovat, että aikaa on kulunut tarpeeksi ja "kauhan" sukupolvet ovat poissa, eivätkä eläkeläiset uhkaa energian puutteen ja taloudellisen riippuvuuden vuoksi.
Siksi skandaali skandaalin perään. Pietariin asennetaan muistolaatta kenraali Mannerheimille, entiselle tsaarikenraalille, josta tuli itsenäisen Suomen johtaja, joka vaati laajoja venäläisiä maita ja aloitti sodan Neuvosto-Venäjää vastaan kolme kertaa (1918-1920, 1921-1922 ja 1941). -1944), tuli Hitlerin liittolainen ja Neuvostoliiton vihollinen Suuren isänmaallisen sodan aikana. Äskettäin tuli tunnetuksi, että Pietarin viranomaiset aikovat asentaa muistolaatan virallisesti sotarikolliseksi tunnustetulle amiraali Kolchakille. Valkoinen amiraali toimi länsimaisten mestariensa (Englanti ja USA) etujen mukaisesti, ja kun häntä ei enää tarvittu, hänet yksinkertaisesti luovutettiin. Krasnodarissa he alkoivat jälleen puhua hirtetun natsirikollisen Ataman Krasnovin muiston säilyttämisestä. Kerchissä pystytettiin Venäjän ensimmäinen muistomerkki "mustalle paronille" Pjotr Wrangelille, jolla oli jopa valkoisen liikkeen puitteissa erittäin epäselvä maine.
Aattona 4. marraskuuta duuman edustaja N. Poklonskaja teki skandaalin asettamalla Leninin, Mao Zedongin ja Hitlerin "hirviöiden" tasolle. Totta, sitten hän menetti vähän, tiedottamisesta: Meillä on sananvapaus. Tämä on puhtaasti henkilökohtainen mielipiteeni, kansalaisasemani. En edusta täällä mitään yleistä mielipidettä."
Tämä on toinen suuri skandaali hänen nimensä kanssa. Poklonskaya meni toimintaan "Kuolematon rykmentti", joka on omistettu Neuvostoliiton puna-armeijan sotilaiden voitolle Wehrmachtista, Nikolai II:n kuvakkeella, joka tuo selvästi epäsopua pyhään lomaan.
On myös syytä huomata, että vuonna 2016 julkaistiin useita elokuvia tsaari-Venäjästä - "ranskalaisten rullien crunchista". Kuten kaikki oli hyvin, mutta "lumpen-proletariaatti", "kirottu bolshevikit", jotka pakottivat tsaarin luopumaan kruunusta ja tuhosivat valtakunnan, tallasivat kaiken saappaillaan. Erityisesti elokuva "Hero". Venäjällä on meneillään uusi "valkoisen koston" aalto (ensimmäinen oli 1990-luvulla). Kulttuurikeskus "White Heritage" ilmestyy Moskovan Novospassky-luostariin vuonna 2017. Rostov-on-Donista tuli uutisia, että taloon, jossa Wrangel asui, avattaisiin kenraalimuseo.
Jeltsin-keskus työskentelee aktiivisesti tämän aiheen parissa, harjoittaen desovietisaatiopolitiikkaa ja edeten Vlasovshchinan kunnostamiseen asti. Joten, yksi "EY:n" johtajista, Nikita Sokolov, hän tarjosi kunnostaakseen vlasovilaiset. Sokolov sanoi, että oli välttämätöntä mennä sorrettujen kapeaa ymmärrystä pidemmälle. Sitä on laajennettava. Hän sanoi, että tärkeä sosiaalinen ongelma on sellaisten ihmisryhmien muisto, joita "ei kunnostettu ja jotka loivat todellisia taisteluryhmiä vastustamaan Neuvostoliittoa", mukaan lukien "vlasovilaiset". Sokolov itse "ei ole varma", pitäisikö nyky-Venäjä pitää heitä kansan vihollisina.
Siten vuoden 2015 jälkeen, kun suuren voiton vuosipäivänä tiedotusvälineet ja hallitseva eliitti muistuttivat Neuvostoliiton ja jopa Stalinin positiivista roolia, käännös "valkoiseen kostoon" osoitti jälleen. Hallitsevan eliitin merkittävän osan ja länsimielisen lähivalta-ympäristön sympatiat ovat selvästi valkoisten revansistien ja heidän ideoidensa puolella, sillä he puolustavat suuren omaisuuden perustuksia. On mahdotonta yhdistää venäläistä yhteiskuntaa, koska nykyinen liberaali-länsimielinen kapitalistinen järjestelmä ei vastaa Venäjän kansan ja muiden sivilisaatiomme kansojen etuja.
Lokakuun vallankumous pelasti Venäjän
Vuoden 1991 jälkeen sitä levitettiin aktiivisesti Venäjällä myytti, jonka mukaan "bolshevikit tuhosivat itsevaltiuden ja Venäjän imperiumin". Tämä on kuitenkin huijausta. Ensinnäkin vuosien 1905-1907 vallankumouksen tappion jälkeen. erilaisia sosialistisia puolueita murskattiin, niiden järjestöt tuhoutuivat tai menivät maan alle, johtajat ja aktivistit pakenivat maanpakoon tai vangittiin tai karkotettiin. Lenin sanoi pessimistisesti, ettei Venäjällä tapahtuisi vallankumousta hänen elinaikanaan. Yleisesti ottaen bolshevikkipuolue oli pieni, epäsuosittu organisaatio, jolla ei ollut mahdollisuutta aiheuttaa vakavia levottomuuksia Venäjän valtakunnassa.
Vain helmikuun vallankumous avasi sosialisteille laajat näkymät: Venäjälle oli mahdollista tulla, monet johtajat ja aktivistit armattiin; lainvalvontaviranomaisten työ häiriintyi, oli mahdollista tehostaa agitaatiota ja propagandaa, luoda uudelleen vanhaa ja luoda uusia rakenteita; spontaani käyminen kiihtyi ihmisten keskuudessa, radikaalit ideat tulivat yhä suositummiksi sotaan kyllästyneiden työläisten, talonpoikien ja sotilaiden sekä värvättyjen keskuudessa, jotka eivät halunneet mennä rintamalle ja kuolla "dardanellien puolesta", mikä tavallisille ihmisille teki. ei väliä ollenkaan. Liberaali-porvarillisen väliaikaisen hallituksen keskinkertainen politiikka ei palauttanut järjestystä, vaan lisäsi vain kaaosta ja levottomuutta yhteiskunnassa. Radikaalit (sosialistit, kansalliset separatistit) käyttivät tätä kaikkea omiin tarkoituksiinsa.
Toiseksi, työläisten, värvättyjen sotilaiden, anarkististen merimiesten ja talonpoikien spontaanit levottomuudet, jotka ovat tyytymättömiä asemaansa ja katastrofien lisääntymiseen sodan aikana, voisivat tukahduttaa kaikki järjestäytyneet valtion voimat, mukaan lukien Romanovien valtakunta. Tätä varten oli tarpeeksi joukkoja - kasakkoja, uskollisia yksiköitä, vartijoita, pommitettuja etulinjan yksiköitä. Tarvittiin vain poliittista tahtoa. Sisällissodan aikana sekä valkoiset että punaiset kohtasivat tämän ongelman ja ratkaisivat sen yleensä sorron ja terrorin sekä osittaisten myönnytysten avulla. Tarvittiin "vastaeliittiä", joka vastustaisi itsevaltiutta; siitä tuli "helmikuun kannattajat" - porvarilliset vallankumoukselliset.
kolmanneksi itsevalta ja valtakunta tuhoutuivat helmi-maaliskuussa 1917, ns. februaristit ovat Venäjän valtakunnan varakas, vauras ja etuoikeutettu eliitti. Tsaari Nikolai II:ta eivät pakottaneet komissaarit ja punakaartilaiset luopumaan kruunusta, vaan hallitseva eliitti, suuromistajat, korkea-asteen vapaamuurarit, ministerit, duuman virkamiehet ja kenraalit.
Tyytymättömyyttä yhteiskunnassa aina merkittäviin spontaaneihin levottomuuksiin nostivat "jalot", koulutetut ja varakkaat ihmiset. Sodan aikana takaosa oli epäjärjestynyt, ruokatoimitukset suuriin kaupunkeihin häiriintyivät, korruptio ja laajamittaiset varkaudet kukoistivat, tavallisten ihmisten elämä heikkeni merkittävästi, mikä aiheutti voimakasta tyytymättömyyttä väestön keskuudessa ja spontaanin levottomuuden alkamista. Ja kun levottomuudet helmikuussa 1917 muuttuivat laajamittaisiksi, vaatien vahvan tahdon päätöksiä, uskollisten joukkojen lähettämistä keisarilliseen pääkaupunkiin, poliittiseen ja sosiaaliseen, teollis-taloudelliseen, sotilaalliseen ja byrokraattiseen eliittiin (monet näistä ihmisistä olivat samalla vapaamuurareita aika, eli he alistuivat lännen herroille) kuninkaan painostukseen. Nikolai II ei uskaltanut "uida virtaa vastaan", mennä uskollisten joukkojen ja kenraalien luo ja yrittää likvidoida tulevat verimeret vähällä verellä. Hän päätti vetäytyä.
Näin ollen Februaristit tarttuivat valtaan: teollinen ja kaupallinen, rahoituspääoma, rappeutunut aristokratia, suurruhtinaat, kenraalit, korkeimmat virkamiehet, duuman virkamiehet, liberaalit poliitikot ja länsimielisen älymystön edustajat. He halusivat ohjata Venäjää länsimaiselle kehityspolulle, niitä ohjasi perustuslaillinen monarkia, joka oli Englannin tai tasavaltalaisen Ranskan malli. Heillä oli rahaa, valtaa, mutta ei todellista valtaa, ei kontrollia. He halusivat markkinoiden ylivaltaa ja demokraattisia vapauksia ilman itsevaltiuden rajoittavia kahleita. Lisäksi venäläiset länsimaalaajat, vapaamuurarit, yksinkertaisesti halusivat asua Euroopassa (monet asuivat siellä monta vuotta) - niin "mukavaa ja sivistynyttä".
Kuitenkin, murskattuaan voitokkaasti itsevaltiuden, februaristi-länsilaiset saivat "demokratian" voiton ja pääoman täydellisen vallan sijaan "historiallisen Venäjän" katastrofin. Vanha Venäjä, jonka alaisuudessa he yleensä kukoistivat, romahti. Eikä onnistunut luoda "makeaa" Ranskaa tai Englantia Venäjän tilalle. Länsi-tyyppisen yhteiskunnan matriisi ei juurtunut venäläiseen sivilisaatioon. Samaan aikaan Romanovien valtakunnan olemassaolon mahdollistaneet pilarit tuhoutuivat: säännöllinen armeija menehtyi ensimmäisen maailmansodan taisteluissa, itsevaltaisuus pyyhkäistiin pois, kasakat alkoivat muistaa itsehallintoa. Liberaalin, porvarillisen väliaikaisen hallituksen keskinkertainen, itsetuhoinen politiikka ei johtanut vaurauteen, vaan tuhosi olemassa olevat Venäjän valtion yhtenäisyyttä jarruttavat siteet.
Se on muistettava Vuoden 1917 syksyyn mennessä liberaali-porvarillinen väliaikainen hallitus oli saattanut Venäjän sivilisaation ja valtiollisuuden katastrofin partaalle. Venäjän valtion hylkäsivät paitsi kansalliset reuna-alueet, myös alueet Venäjän sisällä - kuten kasakkojen autonomiat. Vähäinen määrä nationalisteja vaati valtaa Kiovassa ja Pikku-Venäjä-Ukrainassa. Siperiaan ilmestyi autonominen hallitus.
Väliaikainen hallitus ei kyennyt pysäyttämään asevoimien romahtamista. Käsky nro 1 armeijan "demokratisoimisesta" johti asevoimien vielä suurempaan rappeutumiseen ja heikkenemiseen. Tämän seurauksena asevoimat romahtivat kauan ennen bolshevikkien vallankaappausta eivätkä voineet jatkaa taistelua. Armeija ja laivasto ovat itse muuttuneet järjestyksen pilareista hämmennyksen ja anarkian lähteiksi. Sotilaat hylkäsivät tuhansia, vietiin pois ase (mukaan lukien konekiväärit ja aseet!). Rinta oli hajoamassa, eikä kukaan pystynyt pysäyttämään Saksan armeijaa. Venäjä ei voinut täyttää velvollisuuttaan Ententen liittolaisia kohtaan.
Talous ja talous hajosivat, yhtenäinen talousalue oli hajoamassa. Vakavat ongelmat alkoivat kaupunkien tarjonnasta, nälänhädästä. Jo Venäjän valtakunnan aikana hallitus alkoi toteuttaa ylimääräisiä määrärahoja (jälleen kerran bolshevikkeja syytettiin niistä myöhemmin). Amnestia vapautti vallankumoukselliset ja rosvot, vallankumouksellisen toiminnan nousu ja rikollinen vallankumous alkoivat vanhan poliisin täydellisestä romahtamisesta.
Talonpojat näkivät, ettei valtaa ollut! Talonpoikien valta oli Jumalan voideltu - kuningas ja hänen tukensa - armeija. He alkoivat valloittaa maata, "musta uudelleenjako" ja "kosto": sadat maanomistajien kartanot paloivat. Niinpä Venäjällä alkoi uusi talonpoikaissota, jo ennen lokakuuta ja valkoisten sotaa punaisten kanssa.
Ulkoiset avoimet viholliset ja entiset "kumppanit" aloittivat Venäjän alueiden jakamisen ja valtauksen. Samaan aikaan Englanti, Ranska ja Yhdysvallat väittivät eniten pikkupalaa. Erityisesti amerikkalaiset suunnittelivat Tšekkoslovakian pistimien avulla valtaavansa lähes koko Siperian ja Kaukoidän. Väliaikainen hallitus sen sijaan, että olisi ehdottanut tavoitetta, ohjelmaa sekä aktiivisia ja päättäväisiä toimia valtion pelastamiseksi, lykkäsi perustavanlaatuisten kysymysten ratkaisemista perustuslakikokouksen koollekutsumiseen asti.
Maa oli sekä hallitun että spontaanin kaaoksen aallon peittämä. Imperiumin selkäranka oli itsevaltias, jonka sisäinen "viides kolonni" murskasi. Vastineeksi imperiumin asukkaat saivat "vapauden". Ihmiset tunsivat olevansa vapaita kaikista veroista, tulleista ja laeista. Väliaikainen hallitus, jonka politiikkaa määrittelivät liberaalit ja vasemmistolaiset hahmot, ei pystynyt luomaan toimivaa järjestystä, vaan sen toiminta syvensi kaaosta. Kävi ilmi, että länsimaiset hahmot (enimmäkseen vapaamuurarit, jotka olivat alisteisia lännen "isoveljille") jatkoivat Venäjän tuhoamista. Sanalla kaikki oli kaunista ja sujuvaa, todellisuudessa he olivat tuhoajia tai "impotentteja", jotka osasivat puhua vain kauniisti.
Siten helmikuun politiikka johti täydelliseen katastrofiin. Liberaalidemokraattinen Petrograd on tosiasiassa menettänyt hallinnan maassa. Venäjä itse asiassa kaatui. Venäjän ei olisi pitänyt jäädä maailmankartalle. Lännen herrat ovat yliviivanneet Venäjän ja venäläiset maailmanhistoriasta.
Februaristien lisävalta johti Venäjän romahtamiseen erityisiksi ruhtinaskuntiaksi ja "itsenäisiksi tasavalloiksi", joissa oli joukko "itsenäisiä" presidenttejä, hetmaaneja, päälliköitä, khaaneja ja ruhtinaskuntia parlamenttien keskusteluhuoneineen, mikroarmeijaineen ja hallintokoneistoineen. Kaikki nämä "valtiot" joutuivat väistämättä ulkoisten voimien - Englannin, Ranskan, USA:n, Japanin, Turkin jne. - vallan alle. Samaan aikaan imperiumin entiset osat himosivat Venäjän maita. Suomalaiset nationalistit suunnittelivat luovansa "Suurin Suomen" Venäjän maiden kustannuksella (Karjala, Kuolan niemimaa jne.) ja hyvällä onnella valtaavat Pohjois-Venäjän maat Uralille asti. Puolalaiset haaveilivat uudesta kansainyhteisöstä mereltä merelle, johon kuuluisivat Liettua, Valkoinen ja Pikku-Venäjä. Englanti, Ranska, USA ja Japani suunnittelivat strategisten pisteiden ja viestinnän valtaamista. Englannin vaikutuspiiriin kuului Venäjän pohjoisosa, Kaukasus. Turkki suunnitteli miehittävänsä Kaukasuksen, Japanin - koko Sahalinin, Kaukoidän, Venäjän omaisuuden Kiinassa. Yhdysvallat suunnitteli Tšekkoslovakian pistimien avulla Suuren Siperian reitin miehittämisen, joka on tärkein viestintä Venäjän eurooppalaisesta osasta Tyynellemerelle, minkä ansiosta se pystyi hallitsemaan suurinta osaa Venäjästä - Kaukoidästä, Siperiasta ja Pohjois (yhdessä Englannin kanssa). Venäjän sivilisaatiota ja ihmisiä uhkasi täydellinen tuho ja katoaminen historiasta.
Oli kuitenkin voima, joka kykeni ottamaan vallan ja tarjoamaan ihmisille toteuttamiskelpoisen hankkeen. Nämä olivat bolshevikit. Ennen kesää 1917 heitä ei pidetty vakavana poliittisena voimana, ja he antoivat suosionsa ja lukumääränsä puolesta kadeteille ja yhteiskunnallisille vallankumouksellisille. Mutta syksyyn 1917 mennessä heidän suosionsa oli kasvanut. Heidän ohjelmansa oli selkeä ja ymmärrettävä massoille. Tänä aikana vallan voisi ottaa käytännössä kaikki voimat, jotka osoittavat poliittista tahtoa. Bolshevikeista tuli tämä voima.
Elokuussa 1917 bolshevikit suuntasivat aseelliseen kansannousuun ja sosialistiseen vallankumoukseen. Tämä tapahtui RSDLP:n VI kongressissa (b). Kuitenkin tuolloin bolshevikkipuolue oli itse asiassa undergroundissa. Pietarin varuskunnan vallankumouksellisimmat rykmentit hajotettiin ja bolshevikkien kanssa myötätuntoiset työläiset riisuttiin aseista. Mahdollisuus luoda uudelleen aseelliset rakenteet ilmestyi vasta Kornilovin kapinan aikana. Ajatus kapinasta pääkaupungissa jouduttiin lykkäämään. Vasta 10. (23.) lokakuuta 1917 keskuskomitea hyväksyi päätöslauselman kapinan valmistelusta.
12. (25.) lokakuuta 1917 perustettiin Pietarin sotilasvallankumouksellinen komitea suojelemaan vallankumousta "kornilovilaisten armeijan ja siviilien avoimesti valmistelevalta hyökkäykseltä". VRK:ssa ei ollut vain bolshevikit, vaan myös vasemmiston sosiaalivallankumouksellisia ja anarkisteja. Itse asiassa tämä elin koordinoi aseellisen kapinan valmistelua. Sotilaallisen vallankumouksellisen komitean avulla bolshevikit loivat läheiset suhteet Petrogradin varuskunnan kokoonpanojen sotilaskomiteoihin. Itse asiassa vasemmistojoukot palauttivat kaksoisvallan kaupunkiin ja alkoivat vakiinnuttaa hallintaansa armeijan yli. Lokakuun 21. päivänä pidettiin varuskuntarykmenttien edustajien kokous, jossa tunnustettiin Petrogradin neuvosto ainoaksi lailliseksi auktoriteetiksi kaupungissa. Siitä hetkestä lähtien sotilasvallankumouksellinen komitea alkoi nimittää omia komissaareitaan sotilasyksiköihin, jotka korvasivat väliaikaisen hallituksen komissaarit.
Lokakuun 22. päivän yönä sotilasvallankumouksellinen komitea vaati Pietarin sotilaspiirin päämajaa tunnustamaan sen komissaarien valtuudet ja julisti 22. päivänä varuskunnan olevan itselleen alainen. Sotilasvallankumouksellinen komitea sai 23. lokakuuta oikeuden perustaa neuvoa-antava elin Petrogradin piirin päämajaan. Sotilasvallankumouksellinen komitea nimitti 24. lokakuuta mennessä komissaarit joukkoihin sekä arsenaaleihin, asevarastoihin, rautatieasemille ja tehtaille. Itse asiassa kapinan alkuun mennessä vasemmistolaiset joukot olivat saaneet pääkaupungin sotilaallisen kontrollin. Väliaikainen hallitus oli epäpätevä eikä pystynyt reagoimaan päättäväisesti.
Niin ei ollut vakavia yhteenottoja ja paljon verenvuodatusta, bolshevikit yksinkertaisesti ottivat vallan. Väliaikaisen hallituksen vartijat ja heille uskolliset yksiköt antautuivat melkein kaikkialle ja menivät kotiin. Kukaan ei halunnut vuodattaa verta tilapäisten työntekijöiden puolesta. Lokakuun 24. päivästä lähtien Petrogradin sotilasvallankumouksellisen komitean yksiköt ovat miehittäneet kaikki kaupungin keskeiset kohdat. Aseistetut ihmiset yksinkertaisesti miehittivät pääkaupungin keskeiset tilat, ja kaikki tämä tehtiin ampumatta, rauhallisesti ja järjestelmällisesti. Kun väliaikaisen hallituksen päällikkö Kerensky määräsi sotilasvallankumouskomitean jäsenten pidättämistä, ei ollut ketään, joka toteuttaisi pidätysmääräyksen. Väliaikainen hallitus luovutti maan lähes ilman taistelua, vaikka sillä oli jo ennen vallankumousta kaikki mahdollisuudet olla tekemisissä bolshevikkipuolueen aktiivisten jäsenten kanssa. Vuokratyöntekijöiden täydellisestä keskinkertaisuudesta ja työkyvyttömyydestä todistaa se, että he eivät edes tehneet mitään suojellakseen viimeistä linnoitustaan - Talvipalatsia: täällä ei ollut taisteluvalmiita yksiköitä, ei valmistettu ammuksia eikä ruokaa. Viranomaiset eivät nostaneet lojaaleja joukkoja ajoissa.
Aamuun 25. lokakuuta (7. marraskuuta) väliaikaishallituksella oli Petrogradissa jäljellä enää vain Talvipalatsi. Pian he ottivat myös hänet. Suurin osa palatsin vartijoista lähti kotiin. Koko hyökkäys koostui hitaasta yhteenotosta. Sen laajuus voidaan ymmärtää menetyksistä: vain muutama ihminen kuoli. 2. lokakuuta (26. marraskuuta) kello 8 Väliaikaisen hallituksen jäseniä pidätettiin. Kerensky itse pakeni etukäteen ja lähti Amerikan suurlähettilään auton mukana Yhdysvaltain lipun alla (hänen pelasti ulkomaiset suojelijat).
Siten bolshevikit voittivat käytännössä hallituksen "varjon". Myöhemmin luotiin myytti loistavasta operaatiosta ja "sankarillisesta taistelusta" porvaristoa vastaan. Pääsyy voittoon oli väliaikaisen hallituksen täydellinen keskinkertaisuus ja passiivisuus. Melkein kaikki liberaalit hahmot osasivat puhua vain kauniisti. Päättäväinen ja tahtoinen Kornilov, joka yritti saada aikaan ainakin jonkinlaista järjestystä, on jo eliminoitu. Jos Kerenskin tilalla olisi ollut Suvorov- tai Napoleon-tyyppinen ratkaiseva diktaattori, jolla on useita rintaman iskuyksiköitä, hän olisi helposti hajottanut Petrogradin varuskunnan hajoaneet osat ja punaiset partisaanimuodostelmat.
Lokakuun 25. päivän iltana Smolnyissa avattiin toinen kokovenäläinen Neuvostoliiton kongressi, joka julisti kaiken vallan siirtämisen neuvostoille. Neuvosto hyväksyi 26. lokakuuta rauhanasetuksen. Kaikki taistelevat maat kutsuttiin aloittamaan neuvottelut yleisen demokraattisen rauhan aikaansaamiseksi. Maa-asetuksella maanomistajien maat siirrettiin talonpojille. Kaikki suolet, metsät ja vedet kansallistettiin. Samaan aikaan muodostettiin hallitus - kansankomissaarien neuvosto, jota johti Vladimir Lenin.
Samaan aikaan Petrogradin kansannousun kanssa Moskovan Neuvostoliiton sotilaallinen vallankumouskomitea otti kaupungin keskeiset kohdat hallintaansa. Täällä asiat eivät menneet niin sujuvasti. Yleisen turvallisuuden komitea aloitti kaupunginduuman puheenjohtajan Vadim Rudnevin johdolla kadettien ja kasakkojen tuella vihollisuudet neuvostoa vastaan. Taistelut jatkuivat marraskuun 3. päivään asti, jolloin yleisen turvallisuuden komitea antautui. Yleensä neuvostovalta vakiintui maahan helposti ja ilman paljon verenvuodatusta. Vallankumousta tuettiin välittömästi Teollisuuskeskusalueella, jossa paikalliset työväenedustajien neuvostot jo todella kontrolloivat tilannetta. Baltian maissa ja Valko-Venäjällä neuvostovalta perustettiin loka-marraskuussa 1917 ja Keski-Mustamaan alueella, Volgan alueella ja Siperiassa - tammikuun 1918 loppuun asti. Näitä tapahtumia kutsuttiin "neuvostovallan voittokulkueeksi". Pääasiassa rauhanomaisen neuvostovallan vakiinnuttamisprosessi koko Venäjällä on jälleen yksi todiste väliaikaisen hallituksen täydellisestä rappeutumisesta ja tarpeesta pelastaa maa aktiivisen ohjelman avulla.
Myöhemmät tapahtumat vahvistivat bolshevikkien oikeellisuuden. Venäjä oli tuhon partaalla. Vanha hanke tuhoutui, ja vain uusi hanke voi pelastaa Venäjän. Sen antoivat bolshevikit. Ja "vanhan Venäjän" tuhosivat februaristit - Venäjän imperiumin rikas, vauras ja etuoikeutettu huippu, liberaali älymystö, joka vihasi "kansojen vankilaa". Yleensä suurin osa Venäjän "eliitistä" kaatoi tsaarin omin käsin ja tuhosi imperiumin haaveillessaan "makean Euroopan" rakentamisesta Venäjälle.
Bolshevikit eivät pelastaneet "vanhaa Venäjää", hän oli tuomittu ja taisteli tuskissa. He tarjosivat ihmisille uuden todellisuuden, uuden sivilisaation (Neuvostoliiton) luomista. Reilu luomisen ja palvelun yhteiskunta, jossa ei ole luokkia, jotka loistavat ihmisiä. Bolshevikit osoittivat sellaisia perusarvoja venäläiselle "matriisille" kuin oikeudenmukaisuus, totuuden ensisijaisuus lain yläpuolelle, henkinen periaate aineelliseen, yleinen erityiseen nähden. Heidän voittonsa johti erillisen "venäläisen sosialismin" rakentamiseen. Bolshevikeilla osoittautui olevan kaikki kolme tarvittavaa elementtiä uuden projektin muodostamiseksi: kuva valoisasta tulevaisuudesta; poliittinen tahto ja energia, usko voittoon (yliintohimo); ja rautainen organisaatio ja kuri.
Tulevaisuuden imago vetosi useimpiin tavallisiin ihmisiin, koska kommunismi oli alun perin luontainen venäläiselle sivilisaatiolle, kansalle. Ei turhaan, kauan ennen vallankumousta monet venäläiset, kristilliset ajattelijat olivat samalla sosialismin kannattajia. Vain sosialismi voisi olla vaihtoehto loiskapitalismille (ja tällä hetkellä uusorjaomistajalle, uusfeodaaliselle järjestelmälle). Kommunismi oli luomisen, työn pohjalla. Kaikki tämä vastasi venäläisen sivilisaation "matriisia". Bolshevikilla oli poliittista tahtoa, energiaa ja uskoa. Heillä oli organisaatio.
On selvää, että kaikki ei sujunut bolshevikkien kanssa. Heidän täytyi toimia ankarasti, jopa julmasti. Merkittävä osa vallankumouksellisten eliitistä oli internationalisteja (Trotskin ja Sverdlovin kannattajia). Monet heistä olivat länsimaisen vaikutuksen agentteja, tuhoajia, jotka haaveilivat "vanhan maailman" tuhoamisesta. Heidän piti käynnistää "toinen aalto" Venäjän superetnoksen (venäläisen sivilisaation) tuhoamiseksi. "Ensimmäinen aalto" olivat helmikuun vapaamuurarit. He pitivät Venäjää uhrina, ravintoalueena, tukikohtana maailmanvallankumoukselle, joka johtaisi uuden maailmanjärjestyksen perustamiseen, jonka herrat olisivat "kulissien takana oleva maailma". "Maailma kulissien takana" laukaisi maailmansodan ja järjesti vallankumouksen Venäjällä. Yhdysvaltojen ja Englannin mestarit suunnittelivat globaalin maailmanjärjestyksen - kasti-, uusorjayhteiskunnan - perustamista. Marxismi toimi heidän etujensa mukaisesti. Heidän työkalunsa olivat internationalistiset vallankumoukselliset, trotskilaiset.
Vihollisemme laskivat kuitenkin väärin. Internacionalistisia trotskilaisia, jotka olivat lännen "viides kolonni" Venäjällä ja joiden oli tarkoitus siirtää valta Keski-Venäjällä herroilleen, vastustivat todelliset bolshevikit (venäläiset kommunistit). Suurimmaksi osaksi he olivat tavallisia ihmisiä, joilla ei ollut "kaksoispohjaa", he uskoivat kiihkeästi "kirkkaaseen tulevaisuuteen" ilman työväenluokan hyväksikäyttöä, ilman loistavia ylärakenteita ihmisten yli. Itse puolueeseen ilmestyi kansanjohtaja, joka oli puhdas kansan edessä ja jolla ei ollut yhteyksiä lännen erikoispalveluihin ja "ei-hallituksiin". Se oli Josif Stalin.
Siten lokakuun vallankumouksen ja bolshevikkien voiton myötä Venäjän sivilisaation ja imperiumin elpyminen alkoi, mutta Neuvostoliiton kautta Neuvostoliiton muodossa. Ihmiset tukivat bolshevikkien hanketta, heidän ohjelmaa. Siksi valkoiset kukistettiin, samoin kuin nationalistit ja suorat rosvot - "vihreät". Angloamerikkalaiset, ranskalaiset ja japanilaiset hyökkääjät pakenivat, koska he eivät kyenneet vastustamaan koko kansaa. Itse puolueen armoton taistelu, lännen agenttien - sverdlovilaisten, trotskilaisten, internacionalistien ja todellisten venäläisten kommunistien, Jossif Vissarionovitš Stalinin johtamien bolshevikkistalinistien - välinen taistelu johti ensin hallinnan sieppaamiseen ja puolueiden poistamiseen. iljettävimmät hahmot, kuten Trotski, Neuvostoliiton Olympuksesta. Ja sitten, vuodesta 1924 vuoteen 1939, länsimaisten agenttien melkein täydelliseen tappioon Venäjällä (kaikenlaisten kamenevien, Zinovjevien, Bukhariinien jne.)
Modernit liberaalit, monarkistit yrittävät vakuuttaa ihmiset, että lokakuusta on tullut "Venäjän kirous". Kuten Venäjä irtautui jälleen Euroopasta, ja Neuvostoliiton historia on täydellinen katastrofi. Oikeasti bolshevikit osoittautuivat ainoaksi voimaksi, joka "vanhan Venäjän" - Romanov-projektin - kuoleman jälkeen yritti pelastaa valtion ja kansan, luoda uuden todellisuuden. He ovat luoneet projektin, joka säilyttää menneisyyden parhaat puolet ja on samalla läpimurto tulevaisuuteen, erilaiseen, oikeudenmukaiseen, aurinkoiseen todellisuuteen, ilman orjuutta ja sortoa, loistamista ja tummumista. Ilman bolshevikit venäläinen sivilisaatio olisi yksinkertaisesti tuhoutunut.