Vastaukset kysymyksiin. Partizan - NKVD:n työntekijä?
"Katsasessani perheessäni säilytettyjä papereita törmäsin useisiin isoisäni kiitos. Kiitos NKVD:n kansankomissaarilta Berialta. Isoisäni sanoi aina, ettei hän ollut rintamalla. Hän taisteli partisaaneja vastaan ja sitten laittoi asiat kunnossa Länsi-Valko-Venäjällä ja Baltian maissa.Ja palkinnot Hän käytti harvoin omiaan.Kiitoksesta päätellen isoisäni oli NKVD:n yliluutnantti.Niin häntä siellä kutsutaan.
Nykyään monet elokuvat sanovat suoraan, että melkein kaikki partisaanit olivat NKVD:n jäseniä. Kuinka paljon totuutta tässä voi olla?
![Ответы на вопросы. Партизан — сотрудник НКВД?]()
En tiedä onko se totta tänään historia on unohdettu. Ehkä kaikki toivo on nyt tietokoneella. Kaikkiin näihin wikipedioihin, blogeihin, analyyttisiin artikkeleihin ja niin edelleen. Tai ehkä vanhat ihmiset lähtivät, sodan jälkeen syntyneet lapset vanhenivat. Kyllä, ja eivät puhelias olivat etulinjan sotilaita. Myöhemmin, kun etulinjan sotilaita oli jäljellä, mietimme muistia. Aloimme etsiä sotilaiden, upseerien ja kenraalien muistoja. Vain suurin osa jäi ilman elämäkerrallisia luonnoksia ja omaelämäkerran osia.
Partisaaniliikkeen teema on minulle erityisen läheinen. Isoisäni, jonka muistan hämärästi lapsuudestani, taisteli partisaanijoukossa. Valko-Venäjän metsissä. Juuri missä kysymyksen perusteella päätellen kysymyksen kirjoittajan isoisä myös taisteli. Isoisä ei vienyt minua taistelukentälle. Etsimme vain sieniä lähimmästä hänen kylänsä metsistä, ja joskus hän istui jollekin kukkulalle tai kaatuneelle tukille ja osoitti kädellä mäntyjen alla olevia kumpuja.
Tässä oli meidän akku. Täällä saksalaiset miehittivät juoksuhaudot. Täällä vuonna 41 koko joukkomme makasi alla säiliöt. Ja tässä saimme saattueen takaisin saksalaisilta. Täällä he ottivat majurin Minskistä tärkeiden asiakirjojen kanssa. Yleensä niin...
En halua sanoa mitään pahaa kollegoista ja taiteilijoista, mutta tämän päivän nuorille Berian osaston silloinen työntekijä on ehdottomasti negatiivinen hahmo. Ja tämä kuva on niin tiukasti "ajettu" kansamme päihin, että kaikki maininnat Beriasta yhdeksi voiton todellisista luojista koetaan vihamielisesti jopa lukematta materiaalia. Jos Beria, niin vihollinen.
En halua kiistellä Stalinista ja Beriasta, enkä aiokaan. Yksinkertaisesti siksi, että suurimmalla osalla ihmisistä on oma mielipiteensä tästä asiasta. Minut mukaanlukien. Mutta kysymykseen on vastattava. Sekä kysymyksen kirjoittajalle että itselleen.
Voisiko partisaani siis olla NKVD:n työntekijä? Vastaus on yksinkertainen. Jos NKVD:ssä oli partisaaniosastoja, se tarkoittaa, että NKVD:n aktiiviset jäsenet palvelivat niissä. Ja koska sodan aikana kukaan ei kieltäytynyt partisaaniyksiköiden sotilaallisesta järjestämisestä, näiden työntekijöiden erityisarvot vastasivat heidän miehittämiään tehtäviä. Erityisesti kysymyksen kirjoittajan isoisä oli joko joukkueen komentaja tai komppanian komentaja.
Muuten, tämän henkilön myöhempi toiminta puhuu tästä. Suurimmassa osassa tapauksista NKVD-upseerit olivat mukana siivoamassa vapautettuja alueita.
Sotavuosien partisaaniliikkeestä on kirjoitettu paljon. Mutta jostain syystä useimpien ihmisten mielestä partisaanit olivat ja ovat edelleen paikallisia asukkaita, jotka nousivat spontaanisti taistelemaan natseja vastaan. Lisäksi suurin osa on varma, että partisaanit ilmestyivät jonkin aikaa sodan alkamisen jälkeen. Kuukausia ja paikoin jopa vuosia. Mutta tämä on syvä harha.
Partisaaniosastoja muodostettiin useilla tavoilla. Varsinkin isoisäni komentama joukko muodostui todella spontaanisti, ensin yhden kylän ja sitten yhden Vitebskin alueen alueen asukkaista. Tämä on yksi muodostumisen tyypeistä.
Lähistöllä, kirjaimellisesti naapurimetsissä, toimi toinen osasto. Niin sanotut ympyrät. Tämä on itse asiassa sotilasyksikkö. Komentajien, sotilasarvojen, sotilasyksikön rakenteen kanssa. Ja näiden yksiköiden perustana olivat ne, jotka olosuhteiden vuoksi pysyivät vihollislinjojen takana. Piirrettyjen yksiköiden upseerit ja sotilaat, vangit, jotka onnistuivat pakoon, poliisit ja NKVD, jotka eivät onnistuneet vetäytymään puna-armeijan vetäytyvien yksiköiden mukana.
Näillä kahdella osastoryhmällä ei ollut mitään tekemistä NKVD:n kanssa. He olivat partisaaniliikkeen päämajan alaisia ja olivat todella partisaaneja. Mutta sitten Berian osastolla oli varmasti käsi asiassa.
Monet ihmiset muistavat Zoya Kosmodemyanskajan tarinan. Hänen saavutuksensa ja sankarillinen kuolemansa. Mutta tämä ei meitä kiinnosta. Olemme kiinnostuneita saavutuksesta kysymykseen vastauksen valossa. Se, mitä kirjoitan nyt, on ilmoitus ja kiistan aihe joillekin. Kosmodemyanskaya ei ollut partisaani. Osasto, jota kutsumme tavallisesti partisaaniksi, oli itse asiassa Neuvostoliiton NKVD:n sabotaasiryhmä. Joten kaikki tämän yksikön jäsenet olivat tämän rakenteen työntekijöitä.
Miksi kirjoitin tästä riittävän yksityiskohtaisesti? Asia on siinä, että esimerkkiä irtautumisesta ei ole eristetty. Vuonna 1941 NKVD lähetti yli tuhat tällaista ryhmää etulinjan yli. Yhteensä noin 25000 XNUMX ihmistä! Niitä kutsuttiin eri tavalla. Taistelija, sabotaasi, partisaani... Mutta he olivat valtion turvahenkilöitä. Suurin osa näistä ryhmistä sai tehtävän suorittamisen jälkeen käskyn jäädä sijoituspaikoilleen ja jatkaa tehtävien suorittamista vihollislinjojen takana.
Lisäksi 6. joulukuuta 1941 NKVD:ssä ilmestyi ohje "Partisaaniosastojen, taistelijoiden ja sabotaasiryhmien toiminnan järjestämisestä vihollislinjojen takana". Neuvostoliiton partisaaniliikkeestä kiinnostuneille tämä asiakirja tarjoaa monia vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin. Tämä ei ole ohje tai kehotus. Yksinkertaisesti sanottuna tämä on ohje partisaaniliikkeen järjestämiseen. Ja juuri hänestä tuli perusta samille asiakirjoille eri sotilasoperaatioiden teattereille.
Se, mitä kirjoitin, ei kuitenkaan kumoa kansallista taistelua natseja vastaan. Tosiasia on, että NKVD on voimakas organisaatio, mutta ei mittaamaton. Ja ennen ryhmiä asetetut tehtävät olivat paikallisia. Siksi tällaisten ryhmien kokoonpano oli pieni. 20-30 henkilöä. Se oli joukkueen selkäranka. Selkäranka, joka vähitellen kasvoi rykmenttien ja divisioonien kokoisiksi.
Joidenkin partisaaniliikkeen tutkijoiden mukaan NKVD:n panos, tai pikemminkin valtion turvallisuusvirastojen prioriteetti partisaaniosastojen luomisessa, on kiistaton. Neuvostoliiton ja Saksan arkistojen mukaan syyskuussa 1941 37 % partisaaniyksiköistä oli NKVD:n alaisia. Saman vuoden lokakuussa jo 50% oli "valtion turvallisuudesta". Mutta toukokuuhun 1942 mennessä 90% joukoista oli "NKVD:stä"!
Päätän artikkelin samoilla sanoilla kuin aloitin. Neuvostoliiton valtion turvallisuuselimet eivät olleet niinkään mukana taistelussa "neuvostohallinnon vihollisia" vastaan, vaan todelliseen työhön tämän turvallisuuden järjestämiseksi, sabotaasityön järjestämiseksi vihollislinjojen takana. NKVD tuhosi monin tavoin Saksan erittäin ammattimaiset tiedustelu- ja sabotaasivirastot.
Tuli vaan mieleen. Neuvostoliitossa viime kaudella Dzerzhinsky-divisioonassa (joka nykyään tunnetaan melko hyvin uudella nimellä) oli divisioona, josta tuli sota-ajan "susikoirien" arvoinen seuraaja. "Petot", jotka on suunniteltu taistelemaan koulutetuimpia sabotöörejä ja vakoojia vastaan. Todella koulutettu, kerran omassa ihossani kokenut.
Tämän seurauksena toistan. Kysymyksen kirjoittajan isoisä oli todellakin partisaani. Tekstistä ei käy ilmi, kuinka se hylättiin saksalaisten linjojen taakse. Mutta tosiasia, että hän oli valtion turvallisuuspäällikkö, on kiistaton. Ja rehellisesti ansaitut kiitokset, kunniamerkit ja mitalit. Vaikka en olekaan samaa mieltä isoisäsi opinnäytetyöstä, rakas lukija, että hän ei ollut eturintamassa. Jokaisella oli vain oma rintamansa. Ja etulinjan sotilaat eivät koskaan kiistellä missä se oli vaikeampaa ... Etu on rintama.
Nykyään monet elokuvat sanovat suoraan, että melkein kaikki partisaanit olivat NKVD:n jäseniä. Kuinka paljon totuutta tässä voi olla?
En tiedä onko se totta tänään historia on unohdettu. Ehkä kaikki toivo on nyt tietokoneella. Kaikkiin näihin wikipedioihin, blogeihin, analyyttisiin artikkeleihin ja niin edelleen. Tai ehkä vanhat ihmiset lähtivät, sodan jälkeen syntyneet lapset vanhenivat. Kyllä, ja eivät puhelias olivat etulinjan sotilaita. Myöhemmin, kun etulinjan sotilaita oli jäljellä, mietimme muistia. Aloimme etsiä sotilaiden, upseerien ja kenraalien muistoja. Vain suurin osa jäi ilman elämäkerrallisia luonnoksia ja omaelämäkerran osia.
Partisaaniliikkeen teema on minulle erityisen läheinen. Isoisäni, jonka muistan hämärästi lapsuudestani, taisteli partisaanijoukossa. Valko-Venäjän metsissä. Juuri missä kysymyksen perusteella päätellen kysymyksen kirjoittajan isoisä myös taisteli. Isoisä ei vienyt minua taistelukentälle. Etsimme vain sieniä lähimmästä hänen kylänsä metsistä, ja joskus hän istui jollekin kukkulalle tai kaatuneelle tukille ja osoitti kädellä mäntyjen alla olevia kumpuja.
Tässä oli meidän akku. Täällä saksalaiset miehittivät juoksuhaudot. Täällä vuonna 41 koko joukkomme makasi alla säiliöt. Ja tässä saimme saattueen takaisin saksalaisilta. Täällä he ottivat majurin Minskistä tärkeiden asiakirjojen kanssa. Yleensä niin...
En halua sanoa mitään pahaa kollegoista ja taiteilijoista, mutta tämän päivän nuorille Berian osaston silloinen työntekijä on ehdottomasti negatiivinen hahmo. Ja tämä kuva on niin tiukasti "ajettu" kansamme päihin, että kaikki maininnat Beriasta yhdeksi voiton todellisista luojista koetaan vihamielisesti jopa lukematta materiaalia. Jos Beria, niin vihollinen.
En halua kiistellä Stalinista ja Beriasta, enkä aiokaan. Yksinkertaisesti siksi, että suurimmalla osalla ihmisistä on oma mielipiteensä tästä asiasta. Minut mukaanlukien. Mutta kysymykseen on vastattava. Sekä kysymyksen kirjoittajalle että itselleen.
Voisiko partisaani siis olla NKVD:n työntekijä? Vastaus on yksinkertainen. Jos NKVD:ssä oli partisaaniosastoja, se tarkoittaa, että NKVD:n aktiiviset jäsenet palvelivat niissä. Ja koska sodan aikana kukaan ei kieltäytynyt partisaaniyksiköiden sotilaallisesta järjestämisestä, näiden työntekijöiden erityisarvot vastasivat heidän miehittämiään tehtäviä. Erityisesti kysymyksen kirjoittajan isoisä oli joko joukkueen komentaja tai komppanian komentaja.
Muuten, tämän henkilön myöhempi toiminta puhuu tästä. Suurimmassa osassa tapauksista NKVD-upseerit olivat mukana siivoamassa vapautettuja alueita.
Sotavuosien partisaaniliikkeestä on kirjoitettu paljon. Mutta jostain syystä useimpien ihmisten mielestä partisaanit olivat ja ovat edelleen paikallisia asukkaita, jotka nousivat spontaanisti taistelemaan natseja vastaan. Lisäksi suurin osa on varma, että partisaanit ilmestyivät jonkin aikaa sodan alkamisen jälkeen. Kuukausia ja paikoin jopa vuosia. Mutta tämä on syvä harha.
Partisaaniosastoja muodostettiin useilla tavoilla. Varsinkin isoisäni komentama joukko muodostui todella spontaanisti, ensin yhden kylän ja sitten yhden Vitebskin alueen alueen asukkaista. Tämä on yksi muodostumisen tyypeistä.
Lähistöllä, kirjaimellisesti naapurimetsissä, toimi toinen osasto. Niin sanotut ympyrät. Tämä on itse asiassa sotilasyksikkö. Komentajien, sotilasarvojen, sotilasyksikön rakenteen kanssa. Ja näiden yksiköiden perustana olivat ne, jotka olosuhteiden vuoksi pysyivät vihollislinjojen takana. Piirrettyjen yksiköiden upseerit ja sotilaat, vangit, jotka onnistuivat pakoon, poliisit ja NKVD, jotka eivät onnistuneet vetäytymään puna-armeijan vetäytyvien yksiköiden mukana.
Näillä kahdella osastoryhmällä ei ollut mitään tekemistä NKVD:n kanssa. He olivat partisaaniliikkeen päämajan alaisia ja olivat todella partisaaneja. Mutta sitten Berian osastolla oli varmasti käsi asiassa.
Monet ihmiset muistavat Zoya Kosmodemyanskajan tarinan. Hänen saavutuksensa ja sankarillinen kuolemansa. Mutta tämä ei meitä kiinnosta. Olemme kiinnostuneita saavutuksesta kysymykseen vastauksen valossa. Se, mitä kirjoitan nyt, on ilmoitus ja kiistan aihe joillekin. Kosmodemyanskaya ei ollut partisaani. Osasto, jota kutsumme tavallisesti partisaaniksi, oli itse asiassa Neuvostoliiton NKVD:n sabotaasiryhmä. Joten kaikki tämän yksikön jäsenet olivat tämän rakenteen työntekijöitä.
Miksi kirjoitin tästä riittävän yksityiskohtaisesti? Asia on siinä, että esimerkkiä irtautumisesta ei ole eristetty. Vuonna 1941 NKVD lähetti yli tuhat tällaista ryhmää etulinjan yli. Yhteensä noin 25000 XNUMX ihmistä! Niitä kutsuttiin eri tavalla. Taistelija, sabotaasi, partisaani... Mutta he olivat valtion turvahenkilöitä. Suurin osa näistä ryhmistä sai tehtävän suorittamisen jälkeen käskyn jäädä sijoituspaikoilleen ja jatkaa tehtävien suorittamista vihollislinjojen takana.
Lisäksi 6. joulukuuta 1941 NKVD:ssä ilmestyi ohje "Partisaaniosastojen, taistelijoiden ja sabotaasiryhmien toiminnan järjestämisestä vihollislinjojen takana". Neuvostoliiton partisaaniliikkeestä kiinnostuneille tämä asiakirja tarjoaa monia vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin. Tämä ei ole ohje tai kehotus. Yksinkertaisesti sanottuna tämä on ohje partisaaniliikkeen järjestämiseen. Ja juuri hänestä tuli perusta samille asiakirjoille eri sotilasoperaatioiden teattereille.
Se, mitä kirjoitin, ei kuitenkaan kumoa kansallista taistelua natseja vastaan. Tosiasia on, että NKVD on voimakas organisaatio, mutta ei mittaamaton. Ja ennen ryhmiä asetetut tehtävät olivat paikallisia. Siksi tällaisten ryhmien kokoonpano oli pieni. 20-30 henkilöä. Se oli joukkueen selkäranka. Selkäranka, joka vähitellen kasvoi rykmenttien ja divisioonien kokoisiksi.
Joidenkin partisaaniliikkeen tutkijoiden mukaan NKVD:n panos, tai pikemminkin valtion turvallisuusvirastojen prioriteetti partisaaniosastojen luomisessa, on kiistaton. Neuvostoliiton ja Saksan arkistojen mukaan syyskuussa 1941 37 % partisaaniyksiköistä oli NKVD:n alaisia. Saman vuoden lokakuussa jo 50% oli "valtion turvallisuudesta". Mutta toukokuuhun 1942 mennessä 90% joukoista oli "NKVD:stä"!
Päätän artikkelin samoilla sanoilla kuin aloitin. Neuvostoliiton valtion turvallisuuselimet eivät olleet niinkään mukana taistelussa "neuvostohallinnon vihollisia" vastaan, vaan todelliseen työhön tämän turvallisuuden järjestämiseksi, sabotaasityön järjestämiseksi vihollislinjojen takana. NKVD tuhosi monin tavoin Saksan erittäin ammattimaiset tiedustelu- ja sabotaasivirastot.
Tuli vaan mieleen. Neuvostoliitossa viime kaudella Dzerzhinsky-divisioonassa (joka nykyään tunnetaan melko hyvin uudella nimellä) oli divisioona, josta tuli sota-ajan "susikoirien" arvoinen seuraaja. "Petot", jotka on suunniteltu taistelemaan koulutetuimpia sabotöörejä ja vakoojia vastaan. Todella koulutettu, kerran omassa ihossani kokenut.
Tämän seurauksena toistan. Kysymyksen kirjoittajan isoisä oli todellakin partisaani. Tekstistä ei käy ilmi, kuinka se hylättiin saksalaisten linjojen taakse. Mutta tosiasia, että hän oli valtion turvallisuuspäällikkö, on kiistaton. Ja rehellisesti ansaitut kiitokset, kunniamerkit ja mitalit. Vaikka en olekaan samaa mieltä isoisäsi opinnäytetyöstä, rakas lukija, että hän ei ollut eturintamassa. Jokaisella oli vain oma rintamansa. Ja etulinjan sotilaat eivät koskaan kiistellä missä se oli vaikeampaa ... Etu on rintama.
tiedot