Sotilaallinen arvostelu

Mortar Little David: maailman suurin ase

19
Vuoteen 1944 mennessä toisen maailmansodan lopputulos ei ollut enää epäselvä. Liittoutuneiden piti voittaa. Koko kysymys oli, kuinka kauan Saksa, Japani ja niiden jäljellä olevat satelliitit voivat kestää konfliktia. Vuonna 1944 Puna-armeija suoritti yhden menestyksekkäimmistä operaatioistaan historia, "Bagrationin" iskut voittivat saksalaisen armeijaryhmän "Center". Saman vuoden kesäkuussa Yhdysvaltain, Ison-Britannian ja Kanadan joukot laskeutuivat Normandian rannoille avaten toisen rintaman Euroopassa, ja japanilaisten joukkojen hallitsema alue Tyynellämerellä kutistui nopeasti.


Amerikkalaiset armeijat ajattelivat yhä enemmän mahdollista hyökkäystä itse Japanin alueelle. Oletettiin, että Japanin keisarillinen armeija vastustaisi omalla maallaan erittäin ankaraa vastarintaa valmiilla puolustuslinjoilla. Pitkäaikaisten linnoitusten tuhoamiskeinona japanilaiset ehdottivat erittäin suuren kaliiperin kranaatit - 914 mm (tai 36 tuumaa). Tämän indikaattorin mukaan amerikkalainen projekti, joka sai vitsailevan nimen Little David (Little David), ylitti nykyään kaikkialla maailmassa tunnetut saksalaiset supersuurikaliiperiset tykistöjärjestelmät, sekä Karla (600 mm) että Dora (807 mm).

Ainutlaatuinen amerikkalainen kranaatinheitin, joka edelleen pitää hallussaan kaikkien nykyaikaisten tykistöjen suurimman kaliiperin ennätystä, luotiin testaukseen tarkoitetun kokeellisen järjestelmän pohjalta. ilmailu ison kaliiperin pommeja. Kranaatinheitin erosi siinä, että se oli suurempi kaliiperi kuin saksalaisten jättiläisten toisen maailmansodan aikana, ja se oli kompaktimpi kuin he, mutta sen ampumaetäisyys oli melko vaatimaton. Rakenteellisesti epätavallinen tykistölaitteisto oli hieman yli 7 metriä pitkä ja yli 36 tonnia painava tynnyri sekä laatikon muodossa oleva kiinteä alusta, joka oli haudattava maahan ja painoi noin 46 tonnia. Laastin kahden pääosan kuljetuksen suoritti kaksi säiliö kuljettimet.

Mortar Little David: maailman suurin ase

Toisen maailmansodan aikana Yhdysvaltain armeija käytti usein käytöstä poistettuja suurikaliiperisten laivaston aseiden piipuja ilmapommeja testaamaan. Testit suoritettiin suhteellisen pienillä ruutipanoksilla, jotka riittivät lähettämään pommin useiden satojen jaardien etäisyydelle. Amerikkalaiset käyttivät tällaisia ​​järjestelmiä, koska tavallisen pommien pudotuksen aikana lentokoneesta riippui paljon sään muutoksista ja pommikoneen miehistön kyvystä täyttää tarkasti kaikki testiolosuhteet. Pommien kaliiperin kasvaessa 9- ja 12-tuumaiset aseen piiput eivät enää olleet sopivia näihin tarkoituksiin. Siksi Yhdysvalloissa päätettiin luoda laite, joka sai nimityksen Bomb Testing Device T1.

Tämä laite on osoittautunut erittäin hyvin, ja saatu kokemus muodosti perustan ajatukselle käyttää sitä tykistöaseena. Sitä suunniteltiin käytettäväksi vihollisen linnoitettuja esineitä, pääasiassa hyvin puolusteltuja linnoituksia vastaan. Amerikkalaiset pelkäsivät kohdata puolustusta Japanin saarten syvyydessä suurella määrällä linnoituksia ja bunkkereita. Projekti käynnistettiin maaliskuussa 1944, samana vuonna, mutta jo lokakuussa aloitettiin koeammunta. Amerikkalaisten armeijalla odotettiin olevan käytössään tehokkaampi ase kuin Iowa-luokan taistelulaivoissa olleet 16 tuuman aseet. Taistelussa Iwo Jimasta helmi-maaliskuussa 1945 näiden aseiden 1200 kg:n ammukset osoittautuivat riittämättömiksi saarella sijaitsevia japanilaisia ​​bunkkereita vastaan.


Ulkoisesti USA:ssa luotu 914 mm:n Little David kranaattinen laasti oli suusta ladattava kranaatin kiväärin piippu, joka lepäsi suureen, yli 5500 tonnia painavaan teräslaatikkoon (3360x3000x46 mm), joka oli kaivettu syvään reikään. Teräslaatikossa, joka oli laastin pohja, oli pystysuuntainen ohjausmekanismi sekä kuusi hydraulista nosturia, jotka oli suunniteltu asentamaan ja poistamaan tynnyri, joka painoi yli 36 tonnia. Laastin piippua laskettiin ja nostettiin takaluukusta ajetun "kvadrantin" avulla, laatikon leveys mahdollisti laastin suuntaamisen vaakasuoraan. Ei ollut uurrettavaa laastia, hydraulinen rekyylijarru oli samankeskinen. Piipun palauttamiseksi alkuperäiseen asentoonsa laukauksen jälkeen käytettiin pumppua.

Erityisesti tähän kranaatinheittimeen luotiin ainutlaatuinen T1-HE-ammus, jossa oli pitkä kartion muotoinen nokka ja aukot, joiden piti sopia piipun kiväärin kanssa luotettavan tukkeutumisen varmistamiseksi. Ammuksen massa oli 1678 3700 kg (726 1600 paunaa), josta 8687 kg (9500 1 lb) oli räjähteen massaa. Kranaatinheitin voisi lähettää tällaisen ammuksen 160 18 metrin (62 12 jaardin) etäisyydelle. Lataus suoritettiin kuonosta, erillinen korkki. Nollakorkeuskulmassa T4-HE-ammus syötettiin piippuun nosturilla, minkä jälkeen se eteni tietyn matkan, sitten kranaatin tynnyri nousi ja lisälataus suoritettiin painovoiman vaikutuksesta. Pesään laitettiin sytytysalusta, joka sijaitsi olkapäissä. Täyden latauksen massa oli XNUMX kg, käytettiin XNUMX ja XNUMX kg korkkeja. Uskottiin, että tällaisen ammuksen tuhoisa vaikutus riittäisi tuhoamaan kaikki kohteet. Murtumispaikalle jääneen suppilon halkaisija oli XNUMX metriä ja syvyys XNUMX metriä.


Kranaatinheitin luotiin yhtenä kappaleena, eikä se koskaan poistunut Aberdeenin koepaikalta, mikä tarkoittaa, että se ei myöskään osallistunut vihollisuuksiin. Tykistötelineen kokeet kestivät, toinen maailmansota päättyi, eikä Japanin saarten hyökkäystä vaadittu. Siksi laastin työ jäädytettiin viimeistelytestien vaiheessa. Samanaikaisesti 914 mm:n tykistöjärjestelmän tärkeimpiä puutteita, joihin kuului pieni ampumaetäisyys (alle 9 kilometriä) ja riittämätön tarkkuus, ei voitu poistaa. Hanke suljettiin kokonaan vuonna 1946.

Yhdysvaltain armeijaa ei inspiroinut 12 tuntia, joka kesti kranaatinheittimen käyttöönottoon ja paikan varustamiseen. Rehellisyyden nimissä on huomattava, että saksalainen superraskas rautatie 800 mm Dora-tykki kuljetettiin 25 erityisellä rautatien alustalla, ja aseen saattaminen taisteluvalmiuteen ampumapaikan järjestämisellä kesti viikkoja. Sevastopolin lähellä saksalaisilta kesti 4 viikkoa paikan varustamiseen huolimatta siitä, että työhön osallistui yli kolme tuhatta ihmistä, mukaan lukien sotavangit. Tässä suhteessa amerikkalainen Little David kranaatinheitin oli paljon liikkuvampi, ja sen käyttöönotto oli paljon helpompaa. Sen kuljetukseen käytettiin kahta tehokasta säiliökuljetinta M25 Tank Transporter (G160) 6x6 pyöräjärjestelyllä. Yksi kuljetin kantoi vastaanotinta, toinen - pohjalaatikkoa. Siten kranaatinheitin oli paljon liikkuvampi kuin rautatieaseet. Itse 914 mm kranaatin lisäksi yksikköön kuului puskutraktori, nosturi ja kauhakaivukone, joiden piti osallistua tykistöaseman varusteluun.


Kranaatinheitinprojektin päätyttyä Pikku Davidista tuli museonäyttely, ja se on nykyään edustettuna Aberdeenin ase- ja teknisen museon laajassa näyttelyssä. Täällä jokainen voi nähdä kranaatinheittimen piipun ja pohjalaatikon, jotka lepäävät kuljettimien pyörillä, sekä yhden ainutlaatuisista ammuksista. Mielenkiintoisia ovat videokehykset tämän tykistö "hirviön" testeistä, jotka ovat säilyneet tähän päivään asti.



Little Davidin kranaatin suorituskykyominaisuudet:
Kaliiperi - 914 mm.
Kokonaispaino on yli 82 tonnia (alusta mukaan lukien).
Pituus - 8534 mm (tynnyri).
Piipun pituus - 7120 mm (P / 7,8).
Korkeuskulma - +45° - +65°
Vaakasuuntaisen ohjauksen kulma - 26°.
Ammuksen paino - 1678 kg.
Ammuksen räjähteiden massa on 736 kg.
Ammuksen alkunopeus on 381 m/s.
Suurin ampumaetäisyys on 8687 metriä.
Käyttöönottoaika - 12 tuntia.





Tietolähteet:
http://www.popmech.ru/weapon/234030-samoe-krupnokalibernoe-orudie-v-mire/#full
http://warspot.ru/5574-samoe-tolstoe-orudie-v-mire
http://www.shooter.com.ua/specialnye-zadachi/327-914-mm-mortira-malenkij-david.html
Materiaalit avoimista lähteistä
Kirjoittaja:
19 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Rurikovitš
    Rurikovitš 4. marraskuuta 2016 klo 06
    +5
    "Dora" ampui ainakin riittävän kohtuulliselta etäisyydeltä sulkeakseen muodollisesti pois vastapatterin tulipalon (jos et ota ilmailua huomioon). Ja siksi se on melko kompakti kaliiperilleen ja liikkuvalle "babahalle". Se olisi varsin sopiva tuhoamiseen piirityksen ja erilaisten linnoitettujen alueiden hyökkäyksen aikana Joo hi
    1. demiurgi
      demiurgi 4. marraskuuta 2016 klo 07
      +4
      Neuvostoliitossa oli 280 mm kranaatinheitin. Valmistettu 45 kappaletta. Riittää silmille. Mukaan lukien Koenigsberg.
      ISU-152 on helpompi vetää suoraan tuleen.
      1. LUOKKA
        LUOKKA 4. marraskuuta 2016 klo 08
        +3
        Jälleen jättimäisen manian keskenmeno!
        1. lysyj bob
          lysyj bob 4. marraskuuta 2016 klo 09
          +8
          Mutta se on erittäin kätevää käyttää rakentamisessa kuoppien otteisiin. Vain 12 tuntia asennukseen, ja sitten 9 km:n säteellä voit kaivaa niin paljon kuin haluat, ja mikä tärkeintä - nopeasti!
      2. Nicola Mak
        Nicola Mak 4. marraskuuta 2016 klo 09
        +9
        Tarkoitat varmaan Br-5:tä teloilla, siellä oli toinen 305 vuoden 15 mm haupitsi (Obuhovin tehdas) - se toimi hyvin Karjalan kannaksella ja Königsbergillä.
        Ammus 337 kg. Mutta se oli hyvin rajoitettu liikkuvuus - 64 tonnia paikallaan olevalla koneella.

        Joten itse asiassa Br-5 ja B-4 (karjalainen kuvanveistäjä) Karjalassa ja Koenigsbergissä tekivät RVGK:n tykistön päätyön.
        Puna-armeija osoittautui hyvin aseistetuksi taistelemaan pillerirasiaa ja "ainutlaatuisia rakenteita" vastaan ​​Königsbergissä. Ei ollut tarvetta kehittää mitään uutta "palojärjestykseen". Saksalaiset Doransa kanssa ovat kuin sian kanssa - kiljuu paljon, mutta villaa ei juurikaan ole.
        1. Alue-25.rus
          Alue-25.rus 10. marraskuuta 2016 klo 00
          0
          heti kun lämpenee, ryntään taas Kronverkiin))))
  2. hagrid
    hagrid 4. marraskuuta 2016 klo 08
    +1
    mdaaa, 12 tuntia valmistautua
    1. Paha tonttu
      Paha tonttu 4. marraskuuta 2016 klo 14
      +1
      Itse asiassa "suurikaliiperiset" piiritysballistat tekivät myös enintään kolme "laukausta" päivässä
  3. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 4. marraskuuta 2016 klo 09
    +5
    Taktiset ohjukset PERUUTETTU tämän kaliiperin piiritystykistö. "Iskander" osuu molempiin tarkemmin ja toisin kuin muualla. No, siihen aikaan - ei ollut vaihtoehtoa. Totta, terve järki päättyy jonnekin - tällaisten hirviöiden käytön monimutkaisuus on selvästi suurempi kuin niiden käytön edut.
    1. kostya andreev
      kostya andreev 4. marraskuuta 2016 klo 09
      0
      Ja Iskander pystyy murtautumaan sen läpi, minkä tämä nainen voi murtautua, puhun bunkerista. On sääli, että artikkelissa ei ole tietoa leviämisestä
      1. tyu2k8
        tyu2k8 4. marraskuuta 2016 klo 11
        +4
        raketit eivät koskaan korvaa aseita täysin
  4. ammukset
    ammukset 4. marraskuuta 2016 klo 12
    +2
    Niin!
    Ammuksen paino - 1678 kg.
    Räjähteiden massa - 726 kg.
    Suurin mahdollinen suppilo on 12 x 4 metriä.
    -------------------
    Täällä meitä hierottiin korviin, Donetskissa .. suppilo, jonka syvyys oli 12 metriä ja halkaisija (sahalaisilla reunoilla) - 33 metriä.
    Kirjoita tämä piste U vasemmalle. Ja Tochka U:ssa taistelukärki painaa vain 420 kg. Eli lähes neljä kertaa vähemmän. Ja räjähteiden paino on 4,5 kertaa pienempi.
    -----------------------
    Lyhyesti sanottuna.
    Epäselvä. Miksi he ripustavat nuudeleita korvillemme koordinoidusti ja yksimielisesti, sekä Ukrainan asevoimien että DPR:n puolelta?
    1. Andrei Skokokovski
      Andrei Skokokovski 30. joulukuuta 2016 klo 13
      0
      Lainaus: ammukset
      Niin! ja korville, että Donetskissa .. suppilo 12 metriä syvä ja halkaisija (sahalaitainen) - 33 metriä.
      Kirjoita tämä piste U vasemmalle. Ja Tochka U:ssa taistelukärki painaa vain 420 kg. Eli lähes neljä kertaa vähemmän. Ja räjähteiden paino on 4,5 kertaa pienempi.
      ----------------
      Lyhyesti sanottuna. Epäselvä. Miksi he ripustavat nuudeleita korvillemme koordinoidusti ja yksimielisesti, sekä Ukrainan asevoimien että DPR:n puolelta?

      Yksinkertainen ero aseiden tehokkuudessa, joiden sukupolvien kulku on puoli vuosisataa,
      mikä sinulle jäi epäselväksi?
  5. Kig
    Kig 4. marraskuuta 2016 klo 13
    0
    Saman kaliiperin kranaatinheitin luotiin jonakin vuonna 185.
  6. AKuzenka
    AKuzenka 4. marraskuuta 2016 klo 19
    0
    Kyllä, amerikkalaiset ovat rauhanomaisin kansakunta.
  7. D2402K
    D2402K 4. marraskuuta 2016 klo 23
    0
    Lainaus: Vuoriampuja
    Taktiset ohjukset PERUUTETTU tämän kaliiperin piiritystykistö. "Iskander" osuu molempiin tarkemmin ja toisin kuin muualla. No, siihen aikaan - ei ollut vaihtoehtoa. Totta, terve järki päättyy jonnekin - tällaisten hirviöiden käytön monimutkaisuus on selvästi suurempi kuin niiden käytön edut.


    Millaisia ​​ohjuksia, tämä ase tehtiin vuonna 1945, silloin V-2-ohjuksia oli vain XNUMX. Lue artikkeli huolellisesti, ase tehtiin murtamaan puolustuslinjojen läpi Japanissa, jossa ei ollut ohjuksia.
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 5. marraskuuta 2016 klo 22
      0
      "No, siihen aikaan ei ollut vaihtoehtoa." Mikä on riidan aihe?
  8. nivasander
    nivasander 8. marraskuuta 2016 klo 09
    0
    Haluan sellaisen
  9. Alue-25.rus
    Alue-25.rus 10. marraskuuta 2016 klo 00
    0
    joillakin kehittäjillä on luultavasti ongelmia omien kokojensa kanssa lol (Joke)