Ei, Putin ei ole gangsteri

55
Eräs BBC:n televisio-ohjelman katsoja Gloucestershiressä mainitsi Tony Blairin nimen ja sanoi olevansa kyllästynyt Venäjää vastaan ​​esitettyihin syytöksiin. Hänen mukaansa "paska" maailmassa alkoi Irakista ja jatkui kaaoksessa Libyassa.

Ei, Putin ei ole gangsteri




"Mistä kaikki maailman paska alkoi" oli pääkysymys, joka esitettiin BBC-ohjelmassa Gloucestershiressä. Mistä tämä "paska" alkoi? Irakista, ei Putinista!

Yksi katsojista puolusti Venäjää. Hän teki niin sen jälkeen, kun Vladimir Putinia syytettiin "gangsterikapitalismin" luomisesta Venäjälle brittilehden mukaan. "Ilmaista".

"Venäjä on jatkuvasti asetettu vihollisen asemaan, ja olin hyvin kyllästynyt tähän. Kaikki on kuvattu ikään kuin me olisimme hyviä ja he ovat pahoja."


"Älkäämme unohtako, että kaikki tämä maailman paska alkoi Irakin sodasta, okei?" lisäsi katsoja.

Nämä sanat ovat syytös Tony Blairia vastaan. Tosiasia on, että muutama kuukausi sitten Sir John Chilcotin Lähi-idän konfliktia käsittelevän julkaisun jälkeen kävi selväksi, että sotilaallisen väliintulon suunnittelussa Irakissa oli tehty monia virheitä.

Chilcotin raportti osoitti, että entinen Irakin diktaattori Saddam Hussein ei aiheuttanut "välitöntä uhkaa" maansa hyökkäyksen aikana vuonna 2003, ja sota käynnistettiin epätarkkojen tiedustelutietojen perusteella.

Muuten, sanomalehti huomauttaa, yleisö kohtasi katsojan tunteellisen esityksen "innostuneina aplodein".

Hän sanoi myös jotain muuta.

”Kampanjamme Libyassa loi siellä valtatyhjiön. He kukistivat Saddam Husseinin ja Gaddafin - ja mitä tapahtui? Nyt meillä on IS siellä”, hän lisäsi. ("IG" on kielletty Venäjän federaatiossa.)

Katsojan kommentti tuli sen jälkeen, kun Ashley Cobb, toinen sarjan osallistuja, kysyi, oliko Putin taivuttamassa lihaksiaan valmistautuessaan uuteen kylmään sotaan lännen kanssa.

Ohjelmajohtaja Ken Loach syytti Venäjän johtajaa Venäjän johtamisesta "gangsterikapitalismin kautta". "Tämä on erittäin monimutkainen asia, ja Venäjä näkee Syyrian liittolaisenaan", johtaja sanoi. "Hän [Venäjä] tuntee olevansa eristetty..."

Ohjelmaan osallistujan lyhyt puhe, joka vastusti Putinia ja Venäjää, aiheutti myrskyn Twitterissä. Käyttäjät ilmaisivat mielipiteensä nopeasti.

Verkon käyttäjien kommentit löytyvät myös itse lehdestä. Niitä on yli neljäsataa.

Lukija Robert Cole kirjoittaa, että länsimaailma luottaa edelleen polulle, jota se kulki: valheiden polulle, jota pitkin länsimaiset hallitsijat odottavat saavansa omansa.

Herra. Always Right vakuuttaa, että ne, jotka täällä puolustavat Putinia, ovat Venäjän Britannian-suurlähetystön palkkaamia houkutuksia.

Kirjoittaja lempinimellä "Cui bono?" julistaa, että "karhun provosointi" on "vaarallinen urheilulaji".

Bob Of Bonsall on "100%" samaa mieltä tämän mielipiteen kanssa. "Olemme tönäneet karhua terävällä kepillä liian kauan!"

Joku Serg kiroaa EU:n ylikansallista hallitusta, Yhdysvaltain hallitusta ja Britannian hallitusta. Toisaalta hän huomauttaa, että britit avasivat lännen silmät ja eroavat pian EU:sta. "Rakastan brittikommenttien lukemista", eräs lukija kirjoittaa. "He [heidän arvostelunsa] ovat hyvin erilaisia ​​kuin Lontoon virallinen kanta. Ja yleisesti ottaen uskon, että Euroopassa on vain kaksi todella isänmaallista kansaa - nämä ovat serbit ja britit. Molemmat taistelivat viimeiseen asti natsi-Saksan kanssa.

Stephen23062016 huomauttaa, että näinä päivinä on valtava kuilu Britannian kansan ja hallituksen ja poliitikkojen puheiden välillä, jotka oletettavasti puhuvat kansan puolesta. Stephen23062016:n mukaan vallassa olevat ihmiset selittämättömällä tavalla luovuttivat kontrollin "jollekin tuntemattomalle salaiselle ryhmälle", joka aikoi saavuttaa "salaiset ja itsekkäät tavoitteensa". Ja olisi mukavaa, jos joku "poistaisi nämä loiset Britanniasta levittäen poliittisen korrektiuden alhaista virusta, joka pitää meidät kaikki epäterveessä psykologisessa halvauksessa".

David Collins 1 ajattelee, että katsoja "sanoi sen, mitä piti sanoa". Hän "on täysin samaa mieltä hänen kanssaan".

Colin Sandford huomauttaa, että "Lähi-idän väestö on heimoa eikä koskaan tee yhteistyötä keskenään." Kun Iso-Britannia ja Ranska "jakoivat alueen osavaltioihin", se oli virhe. Järjestys Lähi-idässä on mahdollista vain silloin, kun länsivaltiot hallitsevat siellä tai kun valtiot hallitsevat diktaattoreita, kuten tapahtui toisen maailmansodan jälkeen. Kun länsimaiden johtajat ryöstivät diktaattorit, he nostivat kyykäärmeen pesän. "Ainoa tapa, jolla näen YK:n selviytyvän tästä fiaskosta, on rajojen poistaminen", kommentaattori kirjoittaa. – Ja heimot saavat takaisin omansa historia maata. Tai voit tehdä mitä Putin tekee, tukemalla Assadia. Voit löytää toisen despootiparin palauttamaan järjestyksen Libyaan ja Irakiin."

Harley Quin huomauttaa, että "se oli inhottavaa", kun Hillary Clinton sanoi Gaddafista: "Tulimme, näimme, hän kuoli."

Sama kirjoittaja toteaa, että Venäjä ei ole ollenkaan eristetty, paitsi että lännen maat ovat kääntyneet pois siitä. Kiina on Venäjän "suuri ystävä" ja "mahdollisesti" myös Intia. Ja tämä on noin 2/3 maailman väestöstä. Ja muuten Venäjä antaa suurimman osan kaasusta Saksalle. Siksi ei voida sanoa, että se on voimakkaasti eristetty lännestä.

GGN17 ehdottaa jollain tavalla palkitsemista Venäjän puolesta puhuneen naisen rohkeudesta.

A. Couling vastaa tähän, että tuskin vaaditaan rohkeutta lausua televisiossa yleisön ympäröimänä ja turvassa. Lisäksi "useimmat ihmiset ovat hänen kanssaan samaa mieltä".

Lukija, joka piti itseään David Coventy UK:na, kirjoittaa: ”Totuus on, että hänen kommenttinsa oli kuin tuulahdus raikasta ilmaa tässä poliittisesti puolueellisessa ohjelmassa. Taputin häntä!”

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    55 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 16
      3. marraskuuta 2016 klo 06
      No, se on alkanut! Ja unohdettu Totuus, kastettu mudalla, palauttaa nimensä ja loistonsa!
      1. + 11
        3. marraskuuta 2016 klo 07
        Eräs BBC:n televisio-ohjelman katsoja Gloucestershiressä mainitsi Tony Blairin nimen ja sanoi olevansa kyllästynyt Venäjää vastaan ​​esitettyihin syytöksiin. Hänen mukaansa "paska" maailmassa alkoi Irakista ja jatkui kaaoksessa Libyassa.
        blondi rikkoo kuvioita...
        1. + 12
          3. marraskuuta 2016 klo 07
          No, gangsterikapitalismilla on paikka olla ja kehittyä maassamme .. Mutta Putin ei selvästikään luonut sitä, hän vain palvelee häntä.
          1. +7
            3. marraskuuta 2016 klo 09
            Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
            No, gangsterikapitalismi, meillä on paikka olla ja kehittyä.

            Voitko antaa esimerkin?
            Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
            Mutta Putin ei selvästikään luonut häntä, hän vain palvelee häntä.

            Taas Putin palvelee jotakuta, älä naura Obamaa
            1. + 10
              3. marraskuuta 2016 klo 18
              Lainaus: Alexander Romanov
              Voitko antaa esimerkin?

              Valitettavasti sama Navalny (kuinka paljon vihasin häntä länsimaisena kuutena ja Venäjän vihollisena) samaan YouTubeen lataa säännöllisesti videoita osavaltiomme ei viimeisistä henkilöistä (mukaan lukien johtajamme läheiset ystävät), jotka elävät meidän puolestamme. lakia ja lakeja ei ole kirjoitettu heille. He eivät ansaitse miljardeja yksityisissä yrityksissä, vaan julkishallinnossa ja valtion yrityksissä. He asettivat lait ja ympärillään olevat... Kriisi on ihmisten kanssa, ihmisten on kiristettävä vyöään, mutta ei heidän puolestaan. Se on surullista, mutta se on elämän totuus, ja sen teeskentäminen, ettei sitä ole olemassa, on vain typerää ja kaksinaamaista (syyttää muita, olla huomaamatta omaa romahtamistaan).
              Jos olet bannattu Googlessa, voin heittää linkit pois.
              Navalny, vaikka matelija, mutta hänen kuraattorinsa toimivat oikein (puhtaasti teknisesti) - he kertovat meille, että (ja jopa yksityiskohdilla - rekisteröintiviranomaisemme tiedot, videomateriaalit, taivaallisten itsensä ja heidän lastensa lausunnot jne.) Suurin osa "isänmaalaisista" ei halua huomata.

              Lainaus: Alexander Romanov
              Taas Putin palvelee jotakuta, älä naura Obamaa

              Hän palvelee vain itseään ja etujaan. Ja nämä edut = liike-elämän eliitin edut. Sattui vain niin, että hänen politiikkansa suunta osuu yhteen ihmisten näkemyksen kanssa puolustaa omia näkemyksiään (riippumattomuus lännen mielipiteestä). Kaikki ajattelevat, että armeijan kehittäminen on kansallisten etujen ja ihmisten suojelua, mutta tämä on ... "tulojen" suojelua, jotta viholliset (anteeksi, kuten on tapana kutsua maan johtoa, "kumppanit") ) eivät ota pois ja jaa henkilökohtaista "käteislehmää" . Ja ihmiset ovat kymmenes asia.

              Loppujen lopuksi, kuten sanotaan, "voit luopua periaatteista" esimerkiksi tulojen vuoksi. Turkin kanssa on mahdollista ystävystyä uudelleen. Tilanteen kärjistymisen jälkeen keskuskanavat kaatoivat Erdogania niin paljon (ja presidentti ei missannut toista syövyttävää huomautusta Erdogania kohtaan), että näytti siltä, ​​​​että hän oli paholainen lihassa, söi vauvoja, uusi Shah on diktaattori jne. Mutta heti kun kompromissi taloudellisissa kysymyksissä löydettiin, Erdoganista ei heti (kirjaimellisesti seuraavana päivänä) tullut niin paha, ja näyttää siltä, ​​​​että hän ei rahoita terroristeja eikä hänellä ole mitään tekemistä vahhabismin kanssa, ja hän pääsi jo tomaateilla. ja yleensä, siisti lapsi ja voit olla hänen kanssaan ystäviä (tapaa useammin ja puhu korefanilla kameroissa). Kuten sanotaan, sota on sotaa, ja tulot "Turkkilaisesta streamista" ovat offshoren kautta vaihdettava valuutta... (rikkaat rikastuvat, ja ihmiset saavat korkeampia veroja ja palkkojen/eläkkeiden, sosiaalietuuksien indeksoinnin keskeyttämisen, sosiaalisten ohjelmien rahoituksen vähentäminen jne.).

              Joten johtajamme on yksinkertaisesti pahuudesta pienempi (vaikka hänen ympärillään olisikin silkkaa korruptiota, mutta ainakaan hän ei vaihtaisi kotimaataan lännen kanssa... useimmiten). Vaihtoehtojen puuttumisen vuoksi (kaikenlaiset Kasyano-Navalnyt eivät ole ulospääsyä) olen valmis äänestämään häntä ja puolustamaan valtion politiikkaa, mutta en enää äänestä EdRiliä.

              ps Franklin Rooseveltin ansioksi väitetään hänen vuonna 1939 lausumansa lause: "Somoza voi olla paskiainen, mutta tämä on meidän paskiainen."
              1. +1
                7. marraskuuta 2016 klo 14
                Kaikki ajattelevat, että armeijan kehittäminen on kansallisten etujen ja ihmisten suojelua, mutta tämä on ... "tulojen" suojelua, jotta viholliset (anteeksi, kuten on tapana kutsua maan johtoa, "kumppanit") ) eivät ota pois ja jaa heidän henkilökohtaista "käteislehmänsä" . Ja ihmiset ovat kymmenes asia.


                negatiivinen typerys

                lue tämä sotilaallisesta arvostelusta. No, armeija ei ole Venäjän federaatio, vaan Putinin ja Sechinin armeija.

                Ja armeija ei suojele omaa perhettään, vaan Putinin tuloja ja Sechinin perhettä?

                eivät ottaneet pois eivätkä jakaneet henkilökohtaista "rahalehmää"


                ja luultavasti pidät itseäsi ihmisenä ja että maailman pitäisi pyöriä sinun ympärilläsi ja että sinulla on monia oikeuksia ja valtio on sinulle velkaa eikä sillä ole oikeutta leikata sinulta kuponkeja kriisin sattuessa?

                Ottaa rennosti. Olet vain hölmö, kuten minäkin. Sinun erosi minusta on vain siinä, että luulet ilmeisesti, että et ole valtion orja, vaan henkilö, jolla on joukko oikeuksia ja etuoikeuksia (jotka Sechin ja koko Putinin jengi veivät sinulta?). Tämän vuoksi sinulla on paljon pettymyksiä ja harhaluuloja, kuten yllä kirjoitettu.

                Lapsena olin myös kaiken hyvän puolesta ja kaikkea pahaa vastaan. Harmi, että hän on kasvanut. Joten hän eläisi illusorisessa oikeudenmukaisuuden maailmassa, jossa ihmishenki on pääarvo ja sen omaisuus on loukkaamaton. tai haaveilisi sellaisesta maailmasta

                niin koskettavaa lukea siitä, että "valtio käyttää ihmisiä" tai jotain sellaista.

                Yleisesti ottaen se tapahtuu.

                P.S. ennen kuin Putin oli Neuvostoliitto, kuten tiedämme sen johtajien kanssa - kerro minulle - Neuvostoliitto ei koskaan leikannut kansalaisten kerääntymistä? Etkö tehnyt petoksia rahalla ja säästöillä?

                Silloin ei ollut Sechiniä ja Putinia - kuka sitten oli syyllinen ongelmistasi? No, nyt ymmärrän ketä syytät, mutta sitten?

                1. 0
                  7. marraskuuta 2016 klo 15
                  Stalin myös pumppasi rahaa armeijaan, jotta he eivät ottaisi pois hänen piippua ja suukappaletta ja tappaisi häntä ystäviensä kanssa?
                2. 0
                  8. marraskuuta 2016 klo 15
                  Olet agitaattori, populisti ja "urapatriootti" (ymmärrän, että sellainen palvelu on olemassa, tai se oli - positiivisen yleisen mielipiteen luomiseksi. Itse palvelen, mutta erotan aina työn henkilökohtaisesta elämästäni), joten sinun mielipide ei kiinnosta minua ollenkaan (en aio lukea opuksiasi toisen rivin jälkeen), se ei heijasta mitään.
        2. +9
          3. marraskuuta 2016 klo 08
          Ihmiset, älkää olko niin naiiveja, mikä katkos kuviossa, katsokaa brittiläistä Internetin segmenttiä, he eivät välitä Irakista ja Libyasta! Kaikki tieto Venäjästä tiivistyy siihen tosiasiaan, että on olemassa sellainen maa, joka ei ole ystävällinen Britannialle! Heillä on uutisia kuningattaren koirista, sata kertaa suositumpia ja keskusteltuja!
        3. +1
          3. marraskuuta 2016 klo 13
          ehkä se on vain värjätty hymyillä
      2. 0
        3. marraskuuta 2016 klo 07
        Eh... Putinin agentteja on kaikkialla, vain jonkinlainen mustekala, juuri nyt heidän joukkovelkakirjansa soluttautuvat ja ampuvat KGB-upseerit. #noita metsästys 2 on julistettu avatuksi wassat
      3. 0
        3. marraskuuta 2016 klo 09
        Lainaus: Tatar 174
        No, se on alkanut! Ja unohdettu Totuus, kastettu mudalla, palauttaa nimensä ja loistonsa!

        Odotimme pitkään, mutta odotimme.
      4. +1
        3. marraskuuta 2016 klo 11
        Vain ilman patosta. Normaalit ihmiset ymmärtävät kaiken. "Kultaisen miljardin" pääongelma ei ole totuuden olemassaolo, vaan se, että toistaiseksi öljyä ja kaasua toimitetaan "kolmannen maailman" maista vain rahasta. Puolan johdon pääongelmat ovat liian korkeat kaasun hinnat ja omenoiden tekeminen. No, ja niin edelleen. Tämän seurauksena käy ilmi, että ylimääräinen väestö pitäisi tuhota.
        1. +3
          3. marraskuuta 2016 klo 17
          Länsi epäonnistuu, kuten kylmän sodan aikana, järjestämään tietosulkua ja aivopesua kansalaisiaan - tavalliset ihmiset eivät ole aivottomia lampaita. Tämä on ensimmäinen johtopäätös tästä artikkelista.
          Ymmärrän, että Kreml päätti olla valloittamatta Aleppoa. He kuristavat heidät saartossa (BC:n päävarasto on estetty), niin että länsimaiset johtajat purevat heidän kieltään katsoessaan Mosulia. Muista, kuinka Grozny vietiin toiseen, kun hän järjesti kuolemankäytävän kaupungista lähteville Basajev-partaisille. Tällainen humanitaarinen voitto + sotarikosten "valkoinen kirja" herättää länsimaalaisille lisää ajattelua.
          Länsimaiden yhteiskunnan jakautuminen jatkuu, jos ne eivät lakkaa valehtelemasta. Tämä on tämän artikkelin toinen päätelmä. Kuten BKT sanoi. "Meidän on helppoa työskennellä, koska pelaamme reilusti." Jotain tällaista. hi
      5. 0
        5. marraskuuta 2016 klo 09
        Näyttää siltä, ​​että tämä "katsoja" on jo äänestänyt Trumpia. Mutta asia on, että hän sai sanoa sen BBC:ssä. Amerikan valtakunnassa on jotain vialla. pelay
    2. MVG
      +2
      3. marraskuuta 2016 klo 06
      Toinen esimerkki erosta valtion virallisen kannan ja tämän osavaltion kansalaisten mielipiteen välillä Yhdistyneen kuningaskunnan esimerkissä. Mitä sitten? Siitä huolimatta sekä Iso-Britannia että Yhdysvallat toimivat osavaltioina kuten hallitseva eliitti tarvitsee. Vain vallankumous näissä valtioissa voi johtaa kansalaisten ja hallituksen yksimielisyyteen.
      1. +2
        3. marraskuuta 2016 klo 08
        Ja millaisia ​​vallankumouksia voit ajatella näissä poliisivaltioissa, heillä on sellainen joukko työkaluja vastenmielisten mielenosoitusten hajottamiseen, että kaikki maapallon asevoimien erikoisjoukot voivat kadehtia, mutta mikä tärkeintä, heillä on ihmisiä, jotka antavat välittömästi komento - FAS! Sellaista se demokratia on.
        1. MVG
          0
          3. marraskuuta 2016 klo 08
          Kyllä se on totta, valitettavasti.
      2. +1
        3. marraskuuta 2016 klo 10
        Lainaus: MVG
        Vain vallankumous näissä valtioissa voi johtaa kansalaisten ja hallituksen yksimielisyyteen.


        Ja voitko antaa esimerkin vallankumouksesta, joka johti kansalaisten ja hallituksen yksimielisyyteen?
    3. +2
      3. marraskuuta 2016 klo 07
      mikä on voima - TOTUESSA)))
    4. +6
      3. marraskuuta 2016 klo 07
      Lukija, joka piti itseään David Coventy UK:na, kirjoittaa: ”Totuus on, että hänen kommenttinsa oli kuin tuulahdus raikasta ilmaa tässä poliittisesti puolueellisessa ohjelmassa. Taputin häntä!”
      -------------------------------------------------
      ---------------------------------------------
      Sen, että maan koko diplomaattikunta epäonnistuu, teki helposti yksinkertainen kotiäiti?
      1. 0
        3. marraskuuta 2016 klo 10
        Lainaus käyttäjältä: guzik007
        Sen, että maan koko diplomaattikunta epäonnistuu, teki helposti yksinkertainen kotiäiti?


        näyttää siltä, ​​että et ole kuullut vertausta oljesta ja kamelin selästä ... googlaa tai jotain ...
        1. 0
          3. marraskuuta 2016 klo 10
          näyttää siltä, ​​että et ole kuullut vertausta oljesta ja kamelin selästä
          --------------------------------------
          No, sovitaan nyt kanssasi riita, kuka meistä on Uuden testamentin ja Ga notz Ri:n opetusten suurin tuntija.
          Ja oljesta, kiirehdit rakas, vielä tarvitaan KAMAZ-pyöreää puutavaraa. :=))
          1. +1
            3. marraskuuta 2016 klo 12
            Lainaus käyttäjältä: guzik007
            No, sovitaan nyt kanssasi riita, kuka meistä on Uuden testamentin ja Ga notz Ri:n opetusten suurin tuntija.


            No sinä kirjoitat:
            Sen, että maan koko diplomaattikunta epäonnistuu, teki helposti yksinkertainen kotiäiti?


            nuo. diplomaattikunta *epäonnistuu*, ja kotiäiti *teki sen kevyesti*... teki sen yksin, joten käy ilmi?

            Ja oljesta, kiirehdit rakas, vielä tarvitaan KAMAZ-pyöreää puutavaraa. :=))


            Olen samaa mieltä, mutta kirjoitat taas * VALMIS *, ne. JO...
          2. +1
            3. marraskuuta 2016 klo 14
            Ja missä Uudessa testamentissa mainitaan olki ja kamelin selkä?
    5. +1
      3. marraskuuta 2016 klo 07
      Vähitellen todellinen asioiden tila saavuttaa länsimaisen maallikon.
    6. +1
      3. marraskuuta 2016 klo 07
      Englannissa kaikki pääoman kerääminen, mukaan lukien kuninkaallinen pääoma, alkoi suorasta piratismista ja orjakaupasta. Nykyään rosvojen ja orjakauppiaiden jälkeläiset ovat saaneet kiiltoa, pääomaa *laillistettu* ajan myötä, mutta muisto säilyy ja sitä muistetaan kaikkialla maailmassa.
      Se, että jopa Englannissa on järkeviä ihmisiä, on rohkaisevaa, yhtäkkiä, no, todella, yhtäkkiä, he järjestävät vaalit ja valitsevat järkevämpiä kuninkaita-kuningattaria. Ilman näitä kummallisia opetuksia kaikista ja kaikesta.
    7. Kommentti on poistettu.
    8. +9
      3. marraskuuta 2016 klo 07
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
      No, gangsterikapitalismilla on paikka olla ja kehittyä maassamme .. Mutta Putin ei selvästikään luonut sitä, hän vain palvelee häntä.

      Kyllä, kaikki kapitalistiset maat ovat käyneet läpi tämän "gangsteri" muodostumisvaiheen! Meillä se vain on... lähempänä ihoa vai mitä?!
      ... ja mitä Putinin pitäisi tehdä? Kun - otat tilan näin: "itse asiassa", sellaisena kuin se on, OEM, kuten sanotaan! ... Meidän on otettava ... ja työskenneltävä sen kanssa, mitä meillä on! Lisää ohjelmia, vaihda käyttöjärjestelmä... SEITSEMÄSTÄ 10...
      ... Joten loppujen lopuksi se näyttää paranevan! laillinen - hitaasti ... sosiaalisesti suuntautunut - hitaasti ... Joten, näethän, vuosien kuluttua ... meistä tulee sivistynyt kapitalistinen valtio! Sosialistiset kasvot, kommunistinen ideologia ja primitiiviset yhteisölliset ja heimojen väliset suhteet ...
      ...tai ei?
      -----------------
      Okei, kaikki tahto loukkaantua! ajan kanssa...
    9. 0
      3. marraskuuta 2016 klo 07
      "Älkäämme unohtako sitä kaikki tämä maailman paska alkoi Irakin sodasta, okei?"

      Tietysti okei, ja mitä.
      "Olemme tönäneet karhua terävällä kepillä liian kauan!"

      Kun on kyse henkilökohtaisesta turvallisuudesta, niin heti tulevat raittiit ajatukset.
    10. 0
      3. marraskuuta 2016 klo 08
      Mitä voin sanoa tähän: "Englannin virkavallan" lausunnot ja Englannin ihmisten mielipiteet näyttävät poikkeavan täysin vastakkaisiin, no, aivan kuten venäläisessä sananlaskussa: "Et voi piilottaa naskaa pussi" Britit osoittivat, että heillä on omat mielipiteensä maailmassa tehdyistä pahoinpitelyistä jne. n. "Länsiyhteisö" ja ei näytä olevan kaukana päivä, jolloin kansat pyytävät johtajiltaan vastausta tehdyistä rikoksista (Blair on jo alkanut vetää "viiksistä"), tai niitä tulee lisää!
    11. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. +3
              3. marraskuuta 2016 klo 10
              Lainaus käyttäjältä: sa-ag
              Sinä, Romanov, joudut myös poistamaan kommenttisi, minun poistaminen ei auta mitään, koska lainaat minua :-)

              En ole moderaattori, enkä poistanut kommenttia. Ortodoksisuus on olennainen osa Venäjää ja se, joka pilkkaa sitä, pilkkaa osaa Venäjää. No, kuka sinä olet? Ja miten eroat McCainista, joka kuultuaan ortodoksisuudesta kiertelee kouristuksessa.
              1. 0
                3. marraskuuta 2016 klo 10
                Lainaus: Alexander Romanov
                En ole moderaattori, enkä poistanut kommenttia.

                Aloin ajatella sinua paremmin :-)
                1. 0
                  3. marraskuuta 2016 klo 12
                  Lainaus käyttäjältä: sa-ag
                  Aloin ajatella sinua paremmin :-)

                  Ja minä en puhu sinusta
                  1. +1
                    3. marraskuuta 2016 klo 12
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Ja minä en puhu sinusta


                    Hei. Bravo. Tuen.
    12. +1
      3. marraskuuta 2016 klo 08
      Mielestäni otsikko on sopiva kuvaamaan maan ulkoista tilannetta. Mutta sitä, mitä maassa tapahtuu, ei voi kutsua muuten kuin sen johdon "gangsterikäyttäytymiseksi".
    13. +3
      3. marraskuuta 2016 klo 10
      Keskustelemme uutisesta, että YKSI nainen Britanniassa on äänestänyt Venäjän puolustamisen puolesta. Kymmenet hyväntahtoiset kommentaattorit istuivat hiljaa.
      Se todella yllättää. YKSI!...
    14. 0
      3. marraskuuta 2016 klo 10
      Mielenkiintoinen asia tapahtui lähetyksessä, en odottanut niin väkivaltaisia ​​reaktioita... Vasta nyt tämä köyhä leimataan Kremlin agentiksi ja Putinin henkilökohtaiseksi agentiksi...
    15. +1
      3. marraskuuta 2016 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
      No, gangsterikapitalismilla on paikka olla ja kehittyä maassamme .. Mutta Putin ei selvästikään luonut sitä, hän vain palvelee häntä.
      Avaan silmäni A. Romanoville ... VVP, sijaisena. Sobchak ulkomaan taloussuhteista, nähtiin siteissä järjestäytyneiden rikollisryhmien Tambov - Kumarin - Barsukov kanssa. . Valtakunnansyyttäjänviraston pormestari Sobchakin vainon yhteydessä hän auttoi jälkimmäistä pakenemaan Pariisiin. Pyydän teitä auttamaan minua löytämään BKT:n ystävien joukosta älyn painamia ihmisiä. Valokuvakollaasi liitteenä.
      1. +4
        3. marraskuuta 2016 klo 11
        Pyydän teitä auttamaan minua löytämään BKT:n ystävien joukosta älyn painamia ihmisiä

        Kyllä, käyttäjä (user) on myös käyttäjä Afrikassa. Miksi vihaat isänmaatasi niin paljon tai ehkä se ei ole sinun? No, he heittivät roskia ja mitä seuraavaksi? Ehkä soita barrikadeille? Etkö pelkää, että saat saman? Mitä tulee älykkyyteen, kannatti olla hiljaa - ei sinun eduksesi.
      2. 0
        4. marraskuuta 2016 klo 05
        Lainaus käyttäjältä 3970
        Avaan silmäni A. Romanoville ... VVP, sijaisena. Sobchak ulkomaan taloussuhteista, nähtiin siteissä järjestäytyneiden rikollisryhmien Tambov - Kumarin - Barsukov kanssa.

        Sikäli kuin tiedän sinusta, olet entinen Solntsevskin järjestäytyneen rikollisryhmän aktiivinen jäsen,
        Lainaus käyttäjältä 3970
        Valokuvakollaasi liitteenä.

        Lähetä sellaiset todisteet Tymchukille Ukrainaan yhdessä valojäähdytyksen kanssa.
      3. +1
        4. marraskuuta 2016 klo 14
        Lainaus käyttäjältä 3970
        Avaan silmäni A. Romanoville ... VVP, sijaisena. Sobchak ulkomaan taloussuhteista, nähtiin siteissä järjestäytyneiden rikollisryhmien kanssa Tambov - Kumarin - Barsukov

        - Hei, on hyvä repiä nappihaitarit
        - olet jo sairastunut näillä nuuskautumisesimerkeillä ja kuvien kuluneilla
        - Se on julkaistu täällä jo sata kertaa, ei vähempää

        Eh, miinukset peruttu negatiivinen
    16. 0
      3. marraskuuta 2016 klo 10
      Järjestelmänvalvojat, voitteko lopettaa harhaoppien julkaisemisen Analytics-osiossa? Tässä artikkelissa käsitellään uutisia, mutta ei Analyticsia.
    17. 0
      3. marraskuuta 2016 klo 12
      Nämä sanat ovat syytös Tony Blairia vastaan.

      Minä puolestani kyllästyin lukemaan hölynpölyä Britannian hallinnon ja hallituksen virheistä, kauheasta kaaoksesta jne.
      Kaikki on yhtä suurta suunnitelmaa. joka menee hänen pointtiensa mukaan. IG - Anklosaksiset PMC:t, heidän työkalunsa yksittäisten maiden suvereniteetin ratkaisemiseen. Koska Maidanin järjestäminen on liian kallista ja liian pitkää.
      On helpompi asettaa "itsenäisyyden taistelijoita". Aloita siis itsestäsi, kirjoittaja, lopeta hölynpölyn puhuminen, älä edes pulttia, vaan molekyyliä - Tony Blairia valtavassa monimutkaisessa mekanismissa nimeltä globalisaatio! Ja sitten ehkä BBC lopulta lakkaa puhumasta hölynpölyä. Vaikka tuskin.!
    18. +2
      3. marraskuuta 2016 klo 12
      Lainaus: rotmistr60
      Pyydän teitä auttamaan minua löytämään BKT:n ystävien joukosta älyn painamia ihmisiä

      Kyllä, käyttäjä (user) on myös käyttäjä Afrikassa. Miksi vihaat isänmaatasi niin paljon tai ehkä se ei ole sinun? No, he heittivät roskia ja mitä seuraavaksi? Ehkä soita barrikadeille? Etkö pelkää, että saat saman? Mitä tulee älykkyyteen, kannatti olla hiljaa - ei sinun eduksesi.
      Hyvä rotmistr 60. BKT:n vertailu isänmaahan ei jotenkin ole minulle comme il faut. Muutamia suhteettomia arvoja... Haluan muistuttaa, että Venäjän presidentin BKT:n suojelijat olivat toverit Berezovski ja Chubais. Ja että puolustamasi presidentti kutsui yksityistämisen rikollisia seurauksia laillisiksi. Joten, suudelkaa näiden rakkaiden tovereiden ikeniä ja irrottakaa minut, typerys. Minulla on kunnia.
      1. +1
        3. marraskuuta 2016 klo 14
        Lainaus käyttäjältä 3970
        Minulla on kunnia.

        Sinulla ei ole häntä.
      2. 0
        4. marraskuuta 2016 klo 05
        Sellaisen kuvan voi sotkea mistä tahansa maailman maasta, luulen, että se tekee jopa kipeää.
        Oletko nähnyt jossain köyhää presidenttiä tai pikemminkin koneesta valtaan tullutta henkilöä? Et edes ajatuksessasi siirrä eteenpäin kenenkään yrityksen päällikön korkeinta palkkaa. Raha antaa valtaa, raha antaa valtaa. Etsi henkilö, joka omistaa laillisesti ansaittuja miljoonia dollareita, mikä tahansa valtava pääoma, mutta niitä ei ole. Jokainen johtaja on valtaa, kutsui sitä miten tahansa. Olisi siistiä, valtion ensimmäinen henkilö pukeutuu öisin Kiinan markkinoilla.
        Kaikki nämä puheet, kaikki tämä on yksinkertaista kateutta, hullua kateutta. Rauhoitu ja pidä huolta itsestäsi, ehkä sinut huomataan)))
      3. 0
        4. marraskuuta 2016 klo 14
        Lainaus käyttäjältä 3970
        ja minä, typerys, irtisano minut

        - miten se tehdään - kerro minulle. Erotan sinut heti Joo

        Lainaus käyttäjältä 3970
        toverit Berezovski ja Tšubais olivat BKT:n suojelijoita Venäjän presidentiksi

        - Päivitä sanan "protégé" merkitys ... tässä olet ... hieman loukkaantunut.

        Lainaus käyttäjältä 3970
        puolustamasi presidentti vaati rikollista, jonka kaikki yksityistämisen tulokset tunnustivat, laillisiksi

        - vaihtoehto - Somalia. Onko epäselvää
        - Oh, unohdin, olet ... tyhmä ihminen (hän ​​sanoi sen vain itse)

        Lainaus käyttäjältä 3970
        Minulla on kunnia

        - jotain uutta, et ole huomannut sitä ennen negatiivinen
      4. 0
        7. marraskuuta 2016 klo 18
        Joten, suudelkaa näiden rakkaiden tovereiden ikeniä ja irrottakaa minut, typerys.
        Minulla on kunnia.
        "ja minä, tyhmä, irtisano minut."

        Ei ole mieltä, mutta mistä kunnia tuli?
      5. 0
        7. marraskuuta 2016 klo 18
        user3970
        Joten, suudelkaa näiden rakkaiden tovereiden ikeniä ja irrottakaa minut, typerys.
        Minulla on kunnia.
        "ja minä, tyhmä, irtisano minut."

        Ei ole mieltä, mutta mistä kunnia tuli?
    19. 0
      4. marraskuuta 2016 klo 13
      Lainaus: Shark Lover
      Sellaisen kuvan voi sotkea mistä tahansa maailman maasta, luulen, että se tekee jopa kipeää.
      Oletko nähnyt jossain köyhää presidenttiä tai pikemminkin koneesta valtaan tullutta henkilöä? Et edes ajatuksessasi siirrä eteenpäin kenenkään yrityksen päällikön korkeinta palkkaa. Raha antaa valtaa, raha antaa valtaa. Etsi henkilö, joka omistaa laillisesti ansaittuja miljoonia dollareita, mikä tahansa valtava pääoma, mutta niitä ei ole. Jokainen johtaja on valtaa, kutsui sitä miten tahansa. Olisi siistiä, valtion ensimmäinen henkilö pukeutuu öisin Kiinan markkinoilla.
      Kaikki nämä puheet, kaikki tämä on yksinkertaista kateutta, hullua kateutta. Rauhoitu ja pidä huolta itsestäsi, ehkä sinut huomataan)))
      Haluan vastata... Onko maailmassa ainakin yksi hallitsija, jolla olisi 20 maalinnaa eri puolilla maata arvoltaan alkaen 500, jolla on miljoona dollaria. jopa miljardi (Gelendzhikissä), jonka "yhtäkkiä" vävyistä, matchmakerista ja ystävistä tuli dollarimiljardöörejä 3-5 vuodessa. Mikä hallitsija, joka palveli häntä ja hänen läheisiä lakejalaisia ​​ja maaorjia, oli arviolta 10-30 biljoonaa dollaria (tarkoitan Venäjän presidentin hallintoa) maa, josta 10 biljoonaa dollaria pakenee vuodessa (älä nimeä Somaliaa) Ja mikä maa pitää käteisvaransa todennäköisen vihollisensa ulkomaisissa pankeissa? Älä nimeä Saksaa ja Japania miehitettyinä! Tai Venäjällä miehitysjoukkoina kansalliskaarti yhdessä tšetšeenien vainakhien kanssa?
      1. 0
        4. marraskuuta 2016 klo 14
        Lainaus käyttäjältä 3970
        maa, josta 10 biljoonaa dollaria pakenee vuodessa

        - et voi vahvistaa 10 biljoonaa, essno ... miksei sitten 100500?


        Lainaus käyttäjältä 3970
        mikä maa pitää rahavarantonsa mahdollisen vihollisensa ulkomaisissa pankeissa? Älä nimeä Saksaa ja Japania miehitettyinä

        - Kiina tekee?

        Jep...
        1. 0
          4. marraskuuta 2016 klo 17
          Cat Man Null. Mihail Deljagin. Mutta se nimi ei kerro sinulle mitään. Lähimmän portin slangista päätellen. Tee mitä rakastat, rakas. Pyydän anteeksi sivuston hallinnolle. Kyllästynyt siihen, että ei tiedä, miten käydä sivistynyttä keskustelua. Pakko vaihtaa kieltä, jota he ymmärtävät.
      2. 0
        7. marraskuuta 2016 klo 18
        user3970 - eikö se ole iso?
    20. 0
      7. marraskuuta 2016 klo 19
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
      No, gangsterikapitalismilla on paikka olla ja kehittyä maassamme .. Mutta Putin ei selvästikään luonut sitä, hän vain palvelee häntä.

      Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "gangsterikapitalismi", ja jos et löydä moitteita tällaisesta nimityksestä, niin GDP:n presidenttiehdokkuuden ansiosta tämä "g.kapitalismi" alkoi muuttua muodoltaan liberaaliksi, mutta silti "villin kapitalismin" elementeillä. BKT ei palvele "g.kapitalismia", hän yrittää muuttaa sen ns. liberaali. Mutta hänen "kumppaninsa" eivät anna hänen tehdä tätä, koska se on kapitalismin konvergenssi sosialismiin, ja heille se on kuin veitsi heidän naamioituneen "demokraattisen (oletettavasti) kapitalismin" sydämessä. Nyt EU voidaan nähdä uusfeodaalisten suhteiden järjestelmänä Euroopan maiden välillä, jossa pääfeodaaliherra on EU:n Brysselin koneisto. Nykyisissä poliittisissa olosuhteissa on mahdotonta puhua minkäänlaisesta liberaalista kapitalismista, jos vain idealistisena utopiana eikä sen enempää. hi
    21. 0
      14. marraskuuta 2016 klo 16
      Iso-Britannia on plutokraattinen valtio. Ja se, mitä tämä nainen sanoi, antaa toivoa hänen kansalleen - heille kaikki ei ole menetetty.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"