Kanada käynnistää laivaston uusimisohjelman

23
Kanadan puolustusministeriö ilmoitti käynnistävänsä Canadian Surface Combatant (CSC) -ohjelman, jonka tavoitteena on korvata Iroquois-hävittäjät ja Halifax-fregatit uusilla taisteluyksiköillä. sotilas-teollinen kompleksi linkillä osoitteeseen janes.com.

Fregatti F361 Iver Huitfeldt



Kanadan puolustusministeriö kutsui viime viikolla laivanrakennusyrityksiä osallistumaan tarjouskilpailuun. Tietoja rakennettavaksi suunniteltujen alusten määrästä ja niiden tyypeistä ei ole vielä julkistettu.

"On tiedossa, että ohjelman kustannusten arvioidaan olevan 40 miljardia Kanadan dollaria (29,9 miljardia dollaria), ja ensimmäisten alusten pitäisi tulla liikenteeseen 2020-luvun puolivälissä", resurssi kirjoittaa.

Todennäköisimmin, portaali huomauttaa, "Kanadan laivasto harkitsee Iver Huitfeldt -luokan fregatteja, jotka laivasto Tanska vuosina 2011-2012”.

Tällaisen aluksen pituus on noin 140 m, uppouma on 6,6 tuhatta tonnia. Fregatit on aseistettu ohjuksilla tuhoamaan pinta-, ilma- ja maakohteita sekä ilmatorjunta-asetelineet. Helikopterimajoitus tarjolla.

Kanadan armeija kutsuu CSC-ohjelmaa alueen suurimmaksi ja monimutkaisimmaksi historia Maan asevoimat.
  • http://nevskii-bastion.ru
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke
23 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ajatus jättiläinen Käyttäjän sijoitus
    Ajatus jättiläinen
    +5
    1. marraskuuta 2016 klo 16
    Ilmeisesti kanadalaiset saivat rahaa, joten vaahteralehtiset päättivät aloittaa laivaston päivittämisen, he haluavat tanskalaisia ​​fregatteja, mutta heillä ei ole tarpeeksi mieliä suunnitella itseään.
    1. tanit Käyttäjän sijoitus
      tanit
      +1
      1. marraskuuta 2016 klo 16
      naurava No miksi heidän pitäisi? NATO viiva ikuisesti, NATO viiva ikuisesti. (kuten se on itselleen, NATO ajattelee)
    2. Muvka Käyttäjän sijoitus
      Muvka
      +3
      1. marraskuuta 2016 klo 16
      Joo. He myivät kaiken kultansa. Heillä on varmasti paljon rahaa...
      1. VladimirS Käyttäjän sijoitus
        VladimirS
        +2
        1. marraskuuta 2016 klo 17
        He ovat nälkäisiä ja ovat olleet pitkään. On vain säädytöntä puhua siitä ääneen "kehittyneiden maiden" joukossa.
        Muuten lähes kaikki ne pitäisi asettaa konkurssiin.
        1. mariog Käyttäjän sijoitus
          mariog
          +1
          1. marraskuuta 2016 klo 19
          Lainaus Vladimirilta
          He ovat nälkäisiä ja ovat olleet pitkään.

          Vasya Internetistä sanoi, että kanadalaiset ovat nälkäisiä SENSATION wassat
        2. xetai9977 Käyttäjän sijoitus
          xetai9977
          +1
          2. marraskuuta 2016 klo 11
          Onko kanadalaisilla "nälkä"? Etkö itse ole hauska? Vertaa heidän elintasoaan omaasi. Jotkut vain peruuttaakseen tilauksen, näppäimistö kestää kaiken
    3. gispanec Käyttäjän sijoitus
      gispanec
      +1
      1. marraskuuta 2016 klo 17
      Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
      Ilmeisesti kanadalaiset saivat rahaa, joten vaahteralehtiset päättivät aloittaa laivaston päivittämisen, he haluavat tanskalaisia ​​fregatteja, mutta heillä ei ole tarpeeksi mieliä suunnitella itseään.

      typerys wassat se tarkoittaa, että meillä ei ollut tarpeeksi järkeä GTU:ssa Venäjän laivastolle ... niin chtol ?, koska ostimme crestsistä ja otimme sinne myös helikopterien moottoreita ... no jos jatkamme, niin emme 't tiedä kuinka pelata jääkiekkoa ... loppujen lopuksi mestarit kanadalaiset!!.....olet jättiläinen wassat ... no, ymmärrät minua
    4. DrZed Käyttäjän sijoitus
      DrZed
      0
      2. marraskuuta 2016 klo 03
      tajunnut liian myöhään
  2. tanit Käyttäjän sijoitus
    tanit
    +1
    1. marraskuuta 2016 klo 16
    wassat Voi, mutta - tässä se on - vahvistus - "Atlanteista ja metropolista" kaveri En muista, kuka alun perin kirjoitti tämän hölynpölyn (mutta näyttää siltä, ​​​​ei kauan sitten) - mutta "todisteena" hän (tämä joku) mainitsi tillin esiintymisen Kanadassa. Joten tässä se on!!! Atlantis - todistettu! wassat
    Vakavasti, se on vain virnistystä, ilkeää. Tanskalaiset laivat... Ei, epäilemättä - erittäin arvokas asia. Tanskalaiset jopa taistelivat Britannian laivastoa vastaan. Niin vitun monta vuotta sitten.
  3. Kent0001 Käyttäjän sijoitus
    Kent0001
    0
    1. marraskuuta 2016 klo 16
    Onko tämä silmällä meidän arktista aluetta vai mitä?
    1. mav1971 Käyttäjän sijoitus
      mav1971
      0
      3. marraskuuta 2016 klo 22
      Lainaus: Kent0001
      Onko tämä silmällä meidän arktista aluetta vai mitä?


      Oletko katsonut arktisen alueen karttaa ainakin kerran elämässäsi, tiedon syvyyden demoni, oletko meidän?
  4. Lumumba Käyttäjän sijoitus
    Lumumba
    +2
    1. marraskuuta 2016 klo 16
    Lainaus: Kent0001
    Onko tämä silmällä meidän arktista aluetta vai mitä?


    No okei, mitä muuta? Arktisen alueen huuli Kanadan lähellä on ollut auki jo pitkään.
    1. mav1971 Käyttäjän sijoitus
      mav1971
      0
      3. marraskuuta 2016 klo 22
      Lainaus Lumumbasta
      Lainaus: Kent0001
      Onko tämä silmällä meidän arktista aluetta vai mitä?


      No okei, mitä muuta? Arktisen alueen huuli Kanadan lähellä on ollut auki jo pitkään.


      heillä on täysi oikeus omaan osaansa.
      Vai oletko sinäkin korteissa - täydellinen lamer ja tikkari?

      Vaikka kenelle kirjoitan, kukaan ei heti katsonut ...
      Puunhakkaaja...
  5. Liberoidien karkottaja Käyttäjän sijoitus
    Liberoidien karkottaja
    0
    1. marraskuuta 2016 klo 17
    Onko korvaus vähintään vastaava, vai vaihdetaanko haukka käkiin?
  6. Vladimir Matveev Käyttäjän sijoitus
    Vladimir Matveev
    +1
    1. marraskuuta 2016 klo 17
    Koko "sivistynyt länsi" on ikään kuin velassa!
    1. xetai9977 Käyttäjän sijoitus
      xetai9977
      0
      2. marraskuuta 2016 klo 11
      Kyllä länsi mätää. on kulunut vuosisata siitä, kun se alkoi "mätää" ....
  7. kirieeleyson Käyttäjän sijoitus
    kirieeleyson
    +3
    1. marraskuuta 2016 klo 19
    Vittu, nämä "irokeesit", vaikkakin 70-luvun roskaa, mutta muokkasivat ne käytännössä "stopiksi", 3 tonnista 5 tonniin siirtymällä, ne käänsivät sen laittamalla 4x8 SM2 lohkon 3, ja niin hän on englantilainen. tribalt.
    Halifaksit on toinen juttu, niitä on 12 ja ne on rakennettu 90-luvulla mielestäni - erittäin hyvät 5 tonnia, tasapainotettu keulassa, minimaalisilla päällirakenteilla, mikä on hyvä sivuaaltoille ja tuulen vähentämiseksi. Harppuunat ja varpuset, spinner 1, vakio. Tanskalaisten "koirien" valinnasta päätellen he asettivat fregatit ja korvetit yhdelle alustalle ohjuspuolustukseen, missä harppuunien ja zurin lisäksi on SM2-3? perspektiiviin.
  8. sub307 Käyttäjän sijoitus
    sub307
    0
    1. marraskuuta 2016 klo 19
    Neljästä kerralla rakennetuista Iroquois-luokan hävittäjistä vain yksi Athabaskan jäi käyttöön, mikä on jo ylittänyt 55 vuotta laukaisun jälkeen. Kyllä, ja fregatit ovat jo "pääsemässä" .... Todellakin, on aika vaihtaa johonkin.
  9. ksv1973 Käyttäjän sijoitus
    ksv1973
    0
    1. marraskuuta 2016 klo 22
    En ymmärrä elämääni varten - miksi Kanada ei tarvitse vain uusia sotalaivoja, vaan laivastoa yleensä? Miksi yhtäkkiä viime vuosina Kanada kuvittelee olevansa jonkinlainen valta? Läntisellä pallonpuoliskolla hänellä ei ole ketään, jonka kanssa taistella. Pukeutuuko hän Venäjää vastaan? Joten se ei ole edes hauskaa. Siinä tapauksessa pari "Kaliiperia" (jopa ilman ydinkärkiä) Ottawaan, Montrealiin ja Vancouveriin - ja kuten tuossa laulussa: "Olet pudonnut vaahterani, olet roikkuvani vaahterani..." Sen jälkeen kanadalainen " yleinen mielipide" pistää kynän pääministerinsä hampaisiin allekirjoittaakseen antautumisen. Sillä kanadalaiset eivät ole sotureita, eivät sotureita.
    1. Sergei 1972 Käyttäjän sijoitus
      Sergei 1972
      0
      1. marraskuuta 2016 klo 23
      Outo kysymys. Ja miksi Tanska ja Ruotsi tarvitsevat laivaston ja miksi Latinalaisen Amerikan maat? Ja heillä kaikilla on. Ja Kanadalla, maailman toiseksi suurimmalla maalla, jolla on maailman pisin rantaviiva, pitäisi olla laivasto. Lisäksi, kummallista kyllä, Kanadan ja Yhdysvaltojen välillä on aluekiistoja arktisella alueella.
    2. xetai9977 Käyttäjän sijoitus
      xetai9977
      +1
      2. marraskuuta 2016 klo 12
      "Elämäni edestä en ymmärrä, miksi Kanada tarvitsee uusien sotalaivojen lisäksi laivaston ylipäätään? .... Siinä tapauksessa pari kaliiperia (jopa ilman ydinkärkiä) Ottawaan, Montrealiin ja Vancouveriin "...
      Anteeksi, vastakysymys - miksi Venäjä tarvitsee sota-aluksia ja laivaston? Eikö heillä ole siihen oikeutta? Ja mitä Caliber voi tehdä Ottawan ja Montrealin kanssa ilman I/O:ta? Mielestäni liioittelet suuresti tavanomaisen ääntä hitaamman risteilyohjuksen mahdollisuutta.
    3. kirieeleyson Käyttäjän sijoitus
      kirieeleyson
      +1
      2. marraskuuta 2016 klo 23
      Vaikka en pidä Kanadan retoriikasta ulkopolitiikan areenalla, pidän tällaista hyökkäystä rumana ja raivona, eräänlaisena tyypillisenä huijarin keisarillisena lähestymistapana. Heillä ei ehkä ole ydinaseita, eivätkä joukot ole tasa-arvoisia, mutta heillä on yksi taisteluvalmiimmista armeijoista, he osallistuivat jokaiseen sotaan 20-luvulla, vaikkakin Naton puolella.
      Niiden laivastot ovat myös hyvin koulutettuja ja niillä on enemmän keskittymiskokemusta kansainvälisillä vesillä kuin monilla Nato-mailla, joilla on laivasto. Siksi, Sergey, sinun on kunnioitettava vihollista, tunnettava hänet ja arvostettava häntä. Tämä on oikein, toisin kuin lähettämäsi lähestymistapa.
      1. ksv1973 Käyttäjän sijoitus
        ksv1973
        +1
        3. tammikuuta 2017 klo 00
        Lainaus kirieeleysonilta
        Siksi, Sergey, sinun on kunnioitettava vihollista, tunnettava hänet ja arvostettava häntä.

        Tiedän tämän vihollisen. Mutta en kunnioita häntä enkä arvosta häntä. Tämän todistaja ei ole vain luokkatoverini - luokkatoverini, jonka kanssa istuin vuorotellen samalla potilla lapsena.))) Hän on asunut Kanadassa 22 vuotta ja "sulauttaa" minut puhtaasti ystävällisellä tavalla, kaikki heidän kanadalainen mentaliteettinsa. 20-luvun "sodissa" he osallistuivat, jopa El Salvadoriin verrattuna, puhtaasti symbolisesti. Kuolleiden määrä ei ole indikaattori. Heillä ei yksinkertaisesti ole laadultaan verrattavissa olevia hävittäjiä. No, minä tietysti kävin sen läpi. 20-30 tuhatta taisteluvalmiista kanadalaista kaavitaan yhteen. Mutta missä nämä tuhannet ovat soveltamassa ponnistelujaan? Ja mitä varten? Kenen kruunun alla he edelleen nimellisesti asuvat Ison-Britannian vuoksi? Tai etelä-luoteisen naapurinsa tukemiseksi, kuka luovuttaa heidät ensimmäisessä nixissä, retiisi?
        Sanot, että "heidän laivastollaan... on paljon kokemusta keskittymiskampanjoista..." Äitini, Tyynenmeren laivaston vanhempi välimies, sanoi kerran kanadalaisista lasin alla: "No mitä helvettiä tämä on ... minä?! Kuka tämä kävelee tuolla tavalla?"

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"