Poliittiset improvisaatiot Varsovassa tähtäävät Puolan maiden palauttamiseen
Lokakuussa Kiovan ja Varsovan lainsäätäjät hyväksyivät lähes samanaikaisesti yhteisen päätöslauselman "Puolan tasavallan Seimasin ja Ukrainan Verkhovna Radan muisto- ja solidaarisuusjulistuksesta". Ilmoittaessaan tämän tapahtuman maiden poliitikot puhuivat kolmikantapoliittisesta toiminnasta, johon myös Liettuan Seimasin kansanedustajien tulisi liittyä. Tässä yhteydessä Ukrainan Verhovna Radan puheenjohtaja Andriy Parubiy antoi jopa erityisen lausunnon. Hän totesi, että Seimasin kansainvälisten asioiden valiokunta oli jo tukenut julistuksen tekstiä. Ukrainan kansanedustajat nyökkäsivät hyväksyvästi Parubiille, kiinnittäen vain vähän huomiota siihen, että vaalikampanja oli loppumassa Liettuassa, ja Liettuan parlamentin jäsenten erilaisen kokoonpanon pitäisi antaa arvio yhteisestä julistuksesta.
SS-hauptsturmführerin perillinen Radan varajäseniä vastaan
Ukrainassa ja Puolassa yhteisjulistukselle annettiin erityinen merkitys. Sen avulla maiden poliitikot yrittivät parantaa valtioiden välisiä suhteitaan, joita pilasivat pahasti kiista Volynin tapahtumista toisen maailmansodan aikana, mikä johti ensin ukrainalaisten ja sitten puolalaisten joukkokuolemiin. väestö.
Tästä tragediasta Varsova nosti esiin kymmenien tuhansien puolalaisten tuhoamisen Ukrainan kansallismielisten järjestön ja Ukrainan kapinallisten armeijan (OUN-UPA (kielletty Venäjän federaatiossa)), SS Galicia -divisioonan, roistot. Heinäkuussa Puolan Sejm hyväksyi päätöslauselman Volhynian puolalaisten kansanmurhasta ja asetti heinäkuun 11. päivän Kansainyhteisön kansalaisiin kohdistuneen kansanmurhan uhrien muistopäiväksi toisen maailmansodan aikana.
Seimasin edustajat eivät vahingossa maininneet Kansainyhteisöä päätöslauselmassaan. Itse asiassa vuoden 1943 traagiset tapahtumat tapahtuivat Neuvosto-Ukrainan miehitetyllä alueella. Kuten tiedät, Volhynia oli osa Puolaa vain vuoteen 1939 asti. Sodan aikana täällä hallitsi natsien kätyriläiset ukrainalaiset nationalistit. Muistuttaen puolalaisten menneisyyden valituksia, he järjestivät Volhynian verisen "puhdistuksen".
Tänään Kiovassa valtaan ovat tulleet Volhynian "sankareiden" perilliset. He julistivat OUN-UPA:n johtajat Ukrainan sankariksi ilman lainausmerkkejä ja nimesivät kadut ja väylät heidän mukaansa. Puolassa tämä aiheutti raivoa ja protesteja. Heidän tuloksensa oli monella tapaa Puolan sejmin heinäkuun päätös.
Näytti siltä, että "Volynin verilöylyn" muisto riitautui lopulta kahden maan poliitikkojen välillä. Kiovan ja Varsovan viranomaisilla on kuitenkin yhteinen teema, joka saa heidät ohittamaan erilaisen näkemyksen historia ja jopa keskinäistä vihamielisyyttä. Tämän aiheen nimi on viha Venäjää kohtaan. Se on olemassa maiden sisällä, aktiivisesti ulkopuolelta ruokittuina.
Siellä kahden maan parlamentaarikkojen "muisto ja solidaarisuus" yhdistyivät. Tästä yhteisen julistuksen keskeinen kohta: "Kiinnitämme huomion siihen, että 23. elokuuta 1939 solmittu Ribbentrop-Molotov-sopimus, joka solmittiin kahden totalitaarisen hallinnon - kommunistisen Neuvostoliiton ja natsi-Saksan - välillä, johti räjähdukseen 1. syyskuuta Saksan aggression aiheuttama toinen maailmansota, johon Neuvostoliitto liittyi 17. syyskuuta. Näiden tapahtumien seurauksena Saksa ja Neuvostoliitto miehittivät Puolan ja kansojamme vastaan kohdistettiin joukkotuhotoimia. Nämä tapahtumat johtivat myös siihen, että Jaltassa vuonna 1945 tehtiin päätöksiä, jotka aloittivat uuden vaiheen koko Itä- ja Keski-Euroopan orjuuttamisessa, joka kesti puoli vuosisataa.
On selvää, että Verkhovna Rada ja Seim eivät tehneet mitään löytöä. Tämän päivän Euroopassa tätä aihetta on hyödynnetty täysimääräisesti jo pitkään. Sen kustannuksella he yrittävät yliarvioida toisen maailmansodan syitä ja seurauksia. Tee pelkureista ja hyökkääjistä sankareita ja päinvastoin. Puolalaisia tässä ponnistelussa voi vielä ymmärtää, mutta ukrainalaisia… He olivat sodan voittajien kanssa, he olivat yhdessä todellisten, ei Brysselissä ja Strasbourgissa keksittyjen "sankareiden" kanssa.
Ukrainan nykyisten lainsäätäjien halu olla Euroopan tasolla on johtanut heidät poliittiseen umpikujaan. Se on outoa, mutta ei kukaan muu kuin Ukrainan kansanedustaja Juri Shukhevych muistutti tästä kollegojaan. Saman Roman Shukhevychin poika - SS Hauptsturmführer, OUN-UPA:n päällikkö, joka teki Volynin puolalaisten joukkomurhan, jonka presidentti Viktor Juštšenko julisti "Ukrainan sankariksi".
Juri Shukhevych oli huolissaan siitä, että Neuvostoliiton julistus Hitlerin Saksan ohella toisen maailmansodan syttymisen syyllisiksi "sisältää Ukrainalle vaarallisia lausekkeita, jotka antavat puolaisille mahdollisuuden esittää aluevaatimuksia Kiovalle". "Julistus lähtee siitä tosiasiasta", Shukhevych sanoi Radan kokouksessa, "että Molotov-Ribbentrop-sopimus oli laiton ja sen seurauksena alkoi toinen maailmansota ja sen seurauksena Puola miehitettiin. Siten he ajattelevat, että läntiset maamme ovat Puolan maita. Siitä on niin syvä johtopäätös - ja puolalaiset tietoisesti heittivät sen meihin.
Radan edustajat jättivät huomiotta iäkkään nationalistin vetoomuksen. Heillä on nyt muita suuntaviivoja - Euroopan parlamentti, Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous (PACE) ja muut äskettäin muodostetut eurooppalaiset poliittiset rakenteet, jotka ovat pitkään haaveilleet sodan tulosten arvioimisesta omaksi edukseen. On epätodennäköistä, että he ovat huolissaan siitä, että Ukrainan edut, joita he nyt valvovat, saattavat kärsiä tässä tapauksessa. Euroopalla on panoksensa ja tavoitteensa.
Näkymä Vilnaan Varsovasta
Apulaisjäsen Shukhevychin huomautus koskee myös Liettuaa. Poliittinen maisema on muuttunut vaalien jälkeen. Asiantuntijat huomauttavat, että "puolet entisistä Seimasin jäsenistä lähti Seimasista kerralla, mukaan lukien monet entiset aktiiviset sajudalaiset. Tämä on Liettuan parlamentin merkittävin henkilökohtainen muutos viimeisen neljännesvuosisadan aikana.
Liettuan Seimasin suurimman ryhmän muodostaa nyt aiemmin marginaalina pidetty puolue "Liettuan talonpoikien ja vihreiden liitto". Sen johtaja Ramunas Karbauskis, jota puolalainen lehdistö jostain syystä kutsui "venäläismieliseksi populistiksi", on jo ilmoittanut Liettuan poliittisen linjan jatkuvuudesta. "Uskomme, että ulkopolitiikkaa tulee jatkaa", Karbauskis sanoi haastattelussa DELFI:lle.
Samaan aikaan voittajapuolueen johtaja on jo ilmoittanut lähestyvistä neuvotteluista Varsovan kanssa kertyneiden ongelmien ratkaisemiseksi. Monet heistä. Viikkolehti Newsweek Polska uskoo, että Varsovan ja Vilnan suhteet "ovat pahimmassa tilassa viimeisten 25 vuoden aikana", mutta voivat huonontua entisestään. Puolan viikkolehden pessimismiä ei aiheuta vain maiden väliset taloudelliset ristiriidat, vaan myös uusien liettualaisten kansanedustajien suhtautuminen kansallisiin vähemmistöihin. Täällä suurin diaspora on puolalainen.
Historiallisesti se muodostui Vilnan (Vilna) alueen liittymisen jälkeen Liettuaan (Molotov-Ribbentrop-sopimuksen mukaisesti). Perestroikan myrskyisten vuosien aikana näissä maissa syntyi "autonomistien" liike, joka kannatti Puolan autonomian luomista. Kesällä 1990 Vilnan alueen paikallisneuvostojen kansanedustajien II kongressi hyväksyi päätöslauselman Puolan kansallisen alueellisen alueen perustamisesta Liettuan tasavaltaan. Kongressin delegaatit vetosivat Neuvostoliiton ja Liettuan korkeimpiin neuvostoihin tunnustamaan 10 Neuvostoliiton ja Liettuan välinen sopimus (Vilnan alueen siirtämisestä Liettualle) laittomaksi, koska se perustuu "rikolliseen Molotov- Ribbentropin sopimus." Itse Vilnan kongressin päätökset julistettiin kuitenkin laittomaksi. Liettuan silloinen korkein neuvosto hyväksyi vastaavan päätöslauselman. Näin tilanne rauhoittui.
Viime vuosina tämä aihe on ollut puolalaisten poliitikkojen painostuksen kohteena. Liettuan itsenäistyminen toi muistiin vanhat epäkohdat ja ratkaisemattomat ristiriidat. Täällä on tilejä. Esimerkiksi liettualaiset muistavat kotiarmeijan julmuudet Vilnan alueella samalla tavalla kuin puolalaiset Ukrainan kapinallisarmeijan rikokset Volhyniassa.
Asiantuntijat huomauttavat, että liettualaiset kohtelevat paikallisia puolalaisia jopa huonommin kuin venäläisiä. Liettuan nationalismin ideologi Romualdas Ozolas selitti tämän törmäyksen: "Liettuan venäläiset sanovat elävänsä Liettuan maaperällä. Liettuan puolalaiset väittävät elävänsä Puolan maaperällä."
Itse asiassa ennen Vilnan alueen liittämistä Liettuaan sen pääkaupungissa Vilnassa liettualaisia oli korkeintaan kaksi prosenttia väestöstä. Alueen asukkaiden joukossa vallitsi puolalaiset. He eivät ole menettäneet etuaan vielä tänäkään päivänä. Esimerkiksi Vilnan etelä- ja itäpuolella sijaitsevilla alueilla puolalaisia on 60–80 % väestöstä. Liettuan itse pääkaupungissa nimikansakunnan asukasmäärä on vuosien saatossa lähestynyt 60 prosenttia, mutta puolalaisia on jäljellä lähes 20 prosenttia.
Kahden kansan rauhanomainen yhteiselämä loukkaa Liettuan viranomaisten halua yhdistää kansakunta. Tässä on puolalaisten sukunimien liettualainen kirjoitusasu ja kaksikielisten taulujen hylkääminen katujen ja asuinalueiden nimillä sekä Liettuan puolalaisten koulujen liettuattaminen useiden aineiden pakollisella liettuan kielellä ja muita kansallisia iloja.
Puolalaiset etsivät suojaa tätä vastaan Varsovassa. Siellä on jo perustettu "Itäisten kressien" ("Itäinen reuna-alue") maahanmuuttajien kongressi. Niinpä puolalaiset kutsuvat Ukrainan, Valko-Venäjän ja Liettuan läntisten alueiden alueita, jotka kuuluivat Puolaan vuosina 1918-1939. Jopa erityinen rahasto, Kompania Kresowa, on perustettu.
Äskettäin sen edustajat ilmoittivat suunnitelmistaan järjestää Puolan sejmissä konferenssi puolalaisten "autonomistien" liikkeestä Liettuassa. Eduskuntaklubi Kukiz'15:n kansanedustajat liittyivät rahaston aktivistien joukkoon. On selvää, että tapahtuma rakennetaan samojen periaatteiden varaan, jotka näkyvät jo Ukrainan ja Puolan lainsäätäjien yhteisessä julistuksessa. Loppujen lopuksi aloite Kresyn konferenssin järjestämisestä syntyi sovittaessa ukrainalaisen nationalistia Juri Shukhevychiä niin huolestuneen asiakirjan tekstistä.
Puola edistää sinnikkäästi ajatustaan palauttaa ennen sotaa menetetyt maat ja muodostaa neljäs Rzeczpospolita. Säännökset sen itäisten alueiden hylkäämisen laittomuudesta ja "Molotov-Ribbentrop-sopimuksen rikollisuudesta" on jo vahvistettu PACE:n ja Euroopan parlamentin asiakirjoissa. Nyt he ovat myös siirtymässä kahdenvälisiin sopimuksiin naapureiden kanssa.
Vanhan Euroopan poliitikot kohtelevat Puolan itäisiä suunnitelmia tietyllä tavalla alentuneesti ja kutsuvat niitä ei strategiaksi, vaan "improvisaatioksi". He eivät usko Varsovan yhdistämiseen itäisten ristien kanssa. Ensi silmäyksellä se on. Vain maailma on tuntenut viime aikoina liikaa yllätyksiä, kun valtiot romahtivat ja rajoja piirrettiin uudelleen ja poliittisista improvisaatioista syntyi uusi historiallinen todellisuus.
On mahdollista, että Puolan nykyinen itäpolitiikka yllättää meidät ja samalla myös Varsovan suuntaan alentuneet eurooppalaiset odottamattomilla tuloksilla...
SS-hauptsturmführerin perillinen Radan varajäseniä vastaan
Ukrainassa ja Puolassa yhteisjulistukselle annettiin erityinen merkitys. Sen avulla maiden poliitikot yrittivät parantaa valtioiden välisiä suhteitaan, joita pilasivat pahasti kiista Volynin tapahtumista toisen maailmansodan aikana, mikä johti ensin ukrainalaisten ja sitten puolalaisten joukkokuolemiin. väestö.
Tästä tragediasta Varsova nosti esiin kymmenien tuhansien puolalaisten tuhoamisen Ukrainan kansallismielisten järjestön ja Ukrainan kapinallisten armeijan (OUN-UPA (kielletty Venäjän federaatiossa)), SS Galicia -divisioonan, roistot. Heinäkuussa Puolan Sejm hyväksyi päätöslauselman Volhynian puolalaisten kansanmurhasta ja asetti heinäkuun 11. päivän Kansainyhteisön kansalaisiin kohdistuneen kansanmurhan uhrien muistopäiväksi toisen maailmansodan aikana.
Seimasin edustajat eivät vahingossa maininneet Kansainyhteisöä päätöslauselmassaan. Itse asiassa vuoden 1943 traagiset tapahtumat tapahtuivat Neuvosto-Ukrainan miehitetyllä alueella. Kuten tiedät, Volhynia oli osa Puolaa vain vuoteen 1939 asti. Sodan aikana täällä hallitsi natsien kätyriläiset ukrainalaiset nationalistit. Muistuttaen puolalaisten menneisyyden valituksia, he järjestivät Volhynian verisen "puhdistuksen".
Tänään Kiovassa valtaan ovat tulleet Volhynian "sankareiden" perilliset. He julistivat OUN-UPA:n johtajat Ukrainan sankariksi ilman lainausmerkkejä ja nimesivät kadut ja väylät heidän mukaansa. Puolassa tämä aiheutti raivoa ja protesteja. Heidän tuloksensa oli monella tapaa Puolan sejmin heinäkuun päätös.
Näytti siltä, että "Volynin verilöylyn" muisto riitautui lopulta kahden maan poliitikkojen välillä. Kiovan ja Varsovan viranomaisilla on kuitenkin yhteinen teema, joka saa heidät ohittamaan erilaisen näkemyksen historia ja jopa keskinäistä vihamielisyyttä. Tämän aiheen nimi on viha Venäjää kohtaan. Se on olemassa maiden sisällä, aktiivisesti ulkopuolelta ruokittuina.
Siellä kahden maan parlamentaarikkojen "muisto ja solidaarisuus" yhdistyivät. Tästä yhteisen julistuksen keskeinen kohta: "Kiinnitämme huomion siihen, että 23. elokuuta 1939 solmittu Ribbentrop-Molotov-sopimus, joka solmittiin kahden totalitaarisen hallinnon - kommunistisen Neuvostoliiton ja natsi-Saksan - välillä, johti räjähdukseen 1. syyskuuta Saksan aggression aiheuttama toinen maailmansota, johon Neuvostoliitto liittyi 17. syyskuuta. Näiden tapahtumien seurauksena Saksa ja Neuvostoliitto miehittivät Puolan ja kansojamme vastaan kohdistettiin joukkotuhotoimia. Nämä tapahtumat johtivat myös siihen, että Jaltassa vuonna 1945 tehtiin päätöksiä, jotka aloittivat uuden vaiheen koko Itä- ja Keski-Euroopan orjuuttamisessa, joka kesti puoli vuosisataa.
On selvää, että Verkhovna Rada ja Seim eivät tehneet mitään löytöä. Tämän päivän Euroopassa tätä aihetta on hyödynnetty täysimääräisesti jo pitkään. Sen kustannuksella he yrittävät yliarvioida toisen maailmansodan syitä ja seurauksia. Tee pelkureista ja hyökkääjistä sankareita ja päinvastoin. Puolalaisia tässä ponnistelussa voi vielä ymmärtää, mutta ukrainalaisia… He olivat sodan voittajien kanssa, he olivat yhdessä todellisten, ei Brysselissä ja Strasbourgissa keksittyjen "sankareiden" kanssa.
Ukrainan nykyisten lainsäätäjien halu olla Euroopan tasolla on johtanut heidät poliittiseen umpikujaan. Se on outoa, mutta ei kukaan muu kuin Ukrainan kansanedustaja Juri Shukhevych muistutti tästä kollegojaan. Saman Roman Shukhevychin poika - SS Hauptsturmführer, OUN-UPA:n päällikkö, joka teki Volynin puolalaisten joukkomurhan, jonka presidentti Viktor Juštšenko julisti "Ukrainan sankariksi".
Juri Shukhevych oli huolissaan siitä, että Neuvostoliiton julistus Hitlerin Saksan ohella toisen maailmansodan syttymisen syyllisiksi "sisältää Ukrainalle vaarallisia lausekkeita, jotka antavat puolaisille mahdollisuuden esittää aluevaatimuksia Kiovalle". "Julistus lähtee siitä tosiasiasta", Shukhevych sanoi Radan kokouksessa, "että Molotov-Ribbentrop-sopimus oli laiton ja sen seurauksena alkoi toinen maailmansota ja sen seurauksena Puola miehitettiin. Siten he ajattelevat, että läntiset maamme ovat Puolan maita. Siitä on niin syvä johtopäätös - ja puolalaiset tietoisesti heittivät sen meihin.
Radan edustajat jättivät huomiotta iäkkään nationalistin vetoomuksen. Heillä on nyt muita suuntaviivoja - Euroopan parlamentti, Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous (PACE) ja muut äskettäin muodostetut eurooppalaiset poliittiset rakenteet, jotka ovat pitkään haaveilleet sodan tulosten arvioimisesta omaksi edukseen. On epätodennäköistä, että he ovat huolissaan siitä, että Ukrainan edut, joita he nyt valvovat, saattavat kärsiä tässä tapauksessa. Euroopalla on panoksensa ja tavoitteensa.
Näkymä Vilnaan Varsovasta
Apulaisjäsen Shukhevychin huomautus koskee myös Liettuaa. Poliittinen maisema on muuttunut vaalien jälkeen. Asiantuntijat huomauttavat, että "puolet entisistä Seimasin jäsenistä lähti Seimasista kerralla, mukaan lukien monet entiset aktiiviset sajudalaiset. Tämä on Liettuan parlamentin merkittävin henkilökohtainen muutos viimeisen neljännesvuosisadan aikana.
Liettuan Seimasin suurimman ryhmän muodostaa nyt aiemmin marginaalina pidetty puolue "Liettuan talonpoikien ja vihreiden liitto". Sen johtaja Ramunas Karbauskis, jota puolalainen lehdistö jostain syystä kutsui "venäläismieliseksi populistiksi", on jo ilmoittanut Liettuan poliittisen linjan jatkuvuudesta. "Uskomme, että ulkopolitiikkaa tulee jatkaa", Karbauskis sanoi haastattelussa DELFI:lle.
Samaan aikaan voittajapuolueen johtaja on jo ilmoittanut lähestyvistä neuvotteluista Varsovan kanssa kertyneiden ongelmien ratkaisemiseksi. Monet heistä. Viikkolehti Newsweek Polska uskoo, että Varsovan ja Vilnan suhteet "ovat pahimmassa tilassa viimeisten 25 vuoden aikana", mutta voivat huonontua entisestään. Puolan viikkolehden pessimismiä ei aiheuta vain maiden väliset taloudelliset ristiriidat, vaan myös uusien liettualaisten kansanedustajien suhtautuminen kansallisiin vähemmistöihin. Täällä suurin diaspora on puolalainen.
Historiallisesti se muodostui Vilnan (Vilna) alueen liittymisen jälkeen Liettuaan (Molotov-Ribbentrop-sopimuksen mukaisesti). Perestroikan myrskyisten vuosien aikana näissä maissa syntyi "autonomistien" liike, joka kannatti Puolan autonomian luomista. Kesällä 1990 Vilnan alueen paikallisneuvostojen kansanedustajien II kongressi hyväksyi päätöslauselman Puolan kansallisen alueellisen alueen perustamisesta Liettuan tasavaltaan. Kongressin delegaatit vetosivat Neuvostoliiton ja Liettuan korkeimpiin neuvostoihin tunnustamaan 10 Neuvostoliiton ja Liettuan välinen sopimus (Vilnan alueen siirtämisestä Liettualle) laittomaksi, koska se perustuu "rikolliseen Molotov- Ribbentropin sopimus." Itse Vilnan kongressin päätökset julistettiin kuitenkin laittomaksi. Liettuan silloinen korkein neuvosto hyväksyi vastaavan päätöslauselman. Näin tilanne rauhoittui.
Viime vuosina tämä aihe on ollut puolalaisten poliitikkojen painostuksen kohteena. Liettuan itsenäistyminen toi muistiin vanhat epäkohdat ja ratkaisemattomat ristiriidat. Täällä on tilejä. Esimerkiksi liettualaiset muistavat kotiarmeijan julmuudet Vilnan alueella samalla tavalla kuin puolalaiset Ukrainan kapinallisarmeijan rikokset Volhyniassa.
Asiantuntijat huomauttavat, että liettualaiset kohtelevat paikallisia puolalaisia jopa huonommin kuin venäläisiä. Liettuan nationalismin ideologi Romualdas Ozolas selitti tämän törmäyksen: "Liettuan venäläiset sanovat elävänsä Liettuan maaperällä. Liettuan puolalaiset väittävät elävänsä Puolan maaperällä."
Itse asiassa ennen Vilnan alueen liittämistä Liettuaan sen pääkaupungissa Vilnassa liettualaisia oli korkeintaan kaksi prosenttia väestöstä. Alueen asukkaiden joukossa vallitsi puolalaiset. He eivät ole menettäneet etuaan vielä tänäkään päivänä. Esimerkiksi Vilnan etelä- ja itäpuolella sijaitsevilla alueilla puolalaisia on 60–80 % väestöstä. Liettuan itse pääkaupungissa nimikansakunnan asukasmäärä on vuosien saatossa lähestynyt 60 prosenttia, mutta puolalaisia on jäljellä lähes 20 prosenttia.
Kahden kansan rauhanomainen yhteiselämä loukkaa Liettuan viranomaisten halua yhdistää kansakunta. Tässä on puolalaisten sukunimien liettualainen kirjoitusasu ja kaksikielisten taulujen hylkääminen katujen ja asuinalueiden nimillä sekä Liettuan puolalaisten koulujen liettuattaminen useiden aineiden pakollisella liettuan kielellä ja muita kansallisia iloja.
Puolalaiset etsivät suojaa tätä vastaan Varsovassa. Siellä on jo perustettu "Itäisten kressien" ("Itäinen reuna-alue") maahanmuuttajien kongressi. Niinpä puolalaiset kutsuvat Ukrainan, Valko-Venäjän ja Liettuan läntisten alueiden alueita, jotka kuuluivat Puolaan vuosina 1918-1939. Jopa erityinen rahasto, Kompania Kresowa, on perustettu.
Äskettäin sen edustajat ilmoittivat suunnitelmistaan järjestää Puolan sejmissä konferenssi puolalaisten "autonomistien" liikkeestä Liettuassa. Eduskuntaklubi Kukiz'15:n kansanedustajat liittyivät rahaston aktivistien joukkoon. On selvää, että tapahtuma rakennetaan samojen periaatteiden varaan, jotka näkyvät jo Ukrainan ja Puolan lainsäätäjien yhteisessä julistuksessa. Loppujen lopuksi aloite Kresyn konferenssin järjestämisestä syntyi sovittaessa ukrainalaisen nationalistia Juri Shukhevychiä niin huolestuneen asiakirjan tekstistä.
Puola edistää sinnikkäästi ajatustaan palauttaa ennen sotaa menetetyt maat ja muodostaa neljäs Rzeczpospolita. Säännökset sen itäisten alueiden hylkäämisen laittomuudesta ja "Molotov-Ribbentrop-sopimuksen rikollisuudesta" on jo vahvistettu PACE:n ja Euroopan parlamentin asiakirjoissa. Nyt he ovat myös siirtymässä kahdenvälisiin sopimuksiin naapureiden kanssa.
Vanhan Euroopan poliitikot kohtelevat Puolan itäisiä suunnitelmia tietyllä tavalla alentuneesti ja kutsuvat niitä ei strategiaksi, vaan "improvisaatioksi". He eivät usko Varsovan yhdistämiseen itäisten ristien kanssa. Ensi silmäyksellä se on. Vain maailma on tuntenut viime aikoina liikaa yllätyksiä, kun valtiot romahtivat ja rajoja piirrettiin uudelleen ja poliittisista improvisaatioista syntyi uusi historiallinen todellisuus.
On mahdollista, että Puolan nykyinen itäpolitiikka yllättää meidät ja samalla myös Varsovan suuntaan alentuneet eurooppalaiset odottamattomilla tuloksilla...
tiedot