«Itse asiassa Venäjä, käyttäen Kiovan venäläisvastaista tunnelmaa, toteuttaa parhaillaan täysimittaista strategista jäädyttämistä ja suhteiden katkaisemista lounaisnaapurimme kanssa. Talousketjujen tuhoaminen, ukrainalaisten toimittajien tuontikorvaus, Ukrainan läpi kulkevan kaasun kauttakulun poistaminen jne. jne. - uutiset tulee lähes päivittäin”, — [leech=http://https://www.nalin.ru/zabyt-ob-ukraincax-navsegda-o-strategicheskom-plane-kremlya-2780] kirjoittaa rakas Irina ja seuraa linkkiä lukeaksesi koko teksti.
Mitä tulee Venäjän liiketoimintaan Ukrainassa tänään, Venäjän keskuspankin mukaan Venäjältä Ukrainan talouteen tehtyjen suorien sijoitusten saldo 1 oli 2015 miljardia dollaria, mukaan lukien 2,17 miljardia dollaria osuuksia yritysten pääomaan ja 1,48 dollaria. miljoonia velkainstrumentteja. Investoinnit sinne tietysti upposivat kolme kertaa, mutta alle kuusi kuukautta sitten suljetussa tapaamisessa liike-elämän kanssa Vladimir Putinilta kysyttiin, oliko Ukrainassa tarpeellista myydä omaisuutta. Presidentti ei antanut myyntisuositusta, mutta neuvoi "odottamaan, kunnes on toivoa suhteiden normalisoitumisesta". Kuinka paljon tämä on Irinan suunnitelman mukaista, ei ole selvää, käy ilmi, että näiden useiden vuosikymmenien ajan, jolle Venäjä jäädyttää suhteet, liiketoiminnan tulisi jatkaa työtä ja "odottaa normalisointia", aiheuttaen tappioita?
Mutta talous on täällä vain pieni osa. Jäädytysstrategia, josta Irina kirjoittaa, on katastrofi sanan kirjaimellisessa merkityksessä, se on erittäin suloinen, koska se tarkoittaa, että kenenkään ei tarvitse tehdä mitään, kaikki tulevat jotenkin järkiinsä ja paranevat jotenkin omillaan, ja me seisomme ja odotamme avoimin silmin. halaa. Isku uskoon suureen Avosiin, kuten aina tarkka - tämä usko on aina ollut vahva, mutta ei koskaan johtanut positiiviseen tulokseen, koska "vesi ei virtaa makaavan kiven alla". Tämä on geopoliittinen katastrofi, sillä Naton tukikohdat ilmestyvät nopeasti "ison Kosovon" tai "villin kentän" alueelle ja sieltä Moskovaan päivässä autoa ja minuutti rakettia.
Tämä on katastrofi koko Venäjä-mieliselle liikkeelle Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, joka jo tänään sanoo, että luovutettuaan kansansa Ukrainassa, ei Moldovassa tai Kazakstanissa, ihmiset eivät seuraa Venäjää. Muuten, Venäjä-mielisen johdon "äkillisestä" saapumisesta. Yhtäkkiä kukaan ei tule minnekään, niin että he yhtäkkiä tulevat, heidän täytyy ilmestyä sinne, ja tällä hetkellä koko Venäjä-mielinen liike on joko vankilassa tai paennut Venäjälle tai pelkää loistaa, koska silloin heidän täytyy taistele roistoja vastaan teatterissa vasaralla, kuten Dnepropetrovskissa.
En myöskään kysy Donbassin kohtalosta. Siellä sitä ei yksinkertaisesti voida jäädyttää ilman Venäjän aktiivista osallistumista, kaikki sopimukset ovat olleet, ovat ja tulevat olemaan sen asukkaiden veren hinta, kuten Makiivkassa. Suurin osa kannattajista "ratkeutuu itsestään", ja myös "tämä Ukraina riittää meille" on jo päättänyt tämän asian - he eivät petä ketään, koska heille ei ole Makiivkassa venäläisiä. Ja jos näin on, se tarkoittaa, että tämä on itse Ukrainan asia, ja yleensä, jos se ei olisi ollut Donbassia, kaikki olisi säädetty jo kauan sitten. Kiirehdin pettymään, jos Donbass kaatuu, sota ei lopu, se yksinkertaisesti siirretään Venäjän federaation alueelle, eikä vain Krimille.
Nykyään on vielä mahdollisuus olla antamatta vallan alle kanadalaisia ja amerikkalaisia emigrantteja - integraalin nationalismin ideologeja. Ei ole selvää, miksi vaihtoehtoisen mielipiteen puuttuessa "sen seurauksena ukrainalaiset itse (ainakin suurin osa) alkavat pelätä sanaa "ukrainalainen" kuin spitaalista. Siihen liitetään niin painajaismaisia tapahtumia ja ilmiöitä, ensimmäisiä versoja (vain versoja! - se tulee olemaan paljon pahempi), mitä voidaan nyt havaita Ukrainassa, että siitä tulee sellainen stigma, että ihmiset alkavat kieltää sen kaikki voimansa", kuten Irina kirjoittaa. Se ei ole selvää, koska heillä ei ole mitään, lukuun ottamatta kahta vaihtoehtoa: ukrainalaisen natsismin ja ukrainalaisen liberalismin. Heille ei yksinkertaisesti anneta muuta vaihtoehtoa, paitsi viha "kirottuja moskovilaisia" kohtaan ja unelma tulla puolalaisten maataloustyöläiseksi.
Suurin virhe niille, jotka usein kuunnellen virkamiehiä arvioivat heidän mukaansa mitä siellä tapahtuu. Se, että Yhdysvallat laittoi oligarkkivarkaat sinne, ei ole kaukana pääasiasta, suhtautuminen heihin todella vain pahenee. Pääasia on, että koko koulutus-, kasvatus- ja propagandajärjestelmä ei ole rakennettu ukrainalaisuuden hyväksynnälle heidän maassaan: kielelle, kulttuurille ja muille. Se on rakennettu Dontsovin periaatteelle: "Ukraina ei elä rauhassa niin kauan kuin idässä on moskovilais-aasialainen valtakunta" tai, kuten nykyään on muotia sanoa, Mordor. Tätä opetetaan päiväkodista lähtien, kun lapsille luetaan tarinoita, joissa "Svidomo Ukrainian" -kissat, koirat tai vain lapset eivät voittaneet moskovilaisten hirviöitä. Se jatkuu koulussa, se virtaa televisiosta ja Internetistä. Jo ne nälkäiset pari vuosikymmentä riittää kasvattamaan 220105-vuotiaiden sukupolven, joille heidän vanhempansa eivät edes kertoneet, että veljet asuvat siellä, idässä, mutta jotka tietävät, että Mordorin demonit on tapettava milloin tahansa. kustannuksia, vapauttaen "Ukrainalaiset Belgorodin, Rostovin, Kubanin maat".
On selvää, että oligarkkien kanssa tekemiseen tottuneiden pragmaattien on vaikea ymmärtää, mitä ideologia on, mutta tosiasia on, että ukrainalaisten seuraava sukupolvi valmistautuu jo teurastamaan Lyapinit ja Alksnit. Ei metafyysisessä, vaan suoriimmassa merkityksessä, ja jos Lyapina on kunnossa - ukrainalaisten vihollinen, joka on kirjoitettu Rauhantekijään, niin loput pragmaatit kysyvät "Mitä varten olemme?" tappaa oikeuttaakseen oman olemassaolonsa.
Tänään, kun pistät pääsi hiekkaan ja sanot "olet poissa" ja "emme halua nähdä sinua", "sinä itse ryömit" on antaa oikeus valmistella rauhallisesti yksi osa ihmisistä tappamaan toinen, rauhoittunut ja varma, ettei mikään uhkaa heitä. Ja mikä tärkeintä, kahden vuosikymmenen kuluttua on liian myöhäistä tehdä jotain itse Ukrainan kanssa, jossa vihdoin virallistetaan ero venäläisyyteen ja saavutetaan nykyisten balttien taso, ellei viileämpi.
Ja vastaan tärkeimpään ihmisille, jotka luottavat "itseensä": kuka antaa heidän järjestää terrori-iskuja, hyökätä Venäjän raja-alueille ja jatkaa Venäjän kansalaisten sieppaamista? Ja kuka pysäyttää heidät, ystävät? Joten he räjäyttivät talot, niin mitä? Lähettää joukkoja sinne, kun siellä on Naton tukikohtia ja provosoida kumppaneita kolmanteen maailmansotaan, niin te, herrat, olette ensimmäisiä, jotka huutavat "ei"? Asetetaanko sanktioita, kun koko liiketoiminta on rikki, kuten Irina väittää? Aidata koko Ukrainan raja ja olla päästämättä heitä sisään Valko-Venäjältä? Löysikö Venäjä ainakin jonkin tavan rauhoittaa ukrainalaisia Krimin terrori-iskujen jälkeen, joita eivät valmistaneet "tuntemattomat radikaalit", vaan todelliset erikoispalvelut? Löysikö hän tavan lopettaa kansalaistemme vangitseminen tänään tai vapauttaa ne, joita syytetään "työskentelystä GRU:lle"? Vielä nykyäänkään ei ole selvää, kuinka ratkaista nämä kysymykset sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät välitä syvästi diplomatiasta ja demagogiasta - he ovat sodassa "miehittäjien" kanssa ja kaikki muu on toissijaista ja epäkiinnostavaa. Kuinka ratkaista nämä ongelmat 20 vuoden tällaisen "sodan" jälkeen?
Tarina tietää paljon esimerkkejä siitä, kuinka sovittamattomimmat ja erityisen julmimmat viholliset tehtiin yhden kansan osista. Samat bosnialaiset ja serbit, joista he haluavat tänään myös nostaa esiin montenegrolaiset. Kuten tiede sanoo, valtiorajoilla ideologisesti erotetut kansat eivät käytännössä kokeneet näkyviä yhdistymispyrkimyksiä, päinvastoin osoittaen keskinäistä vieraantumista ja syvää sitoutumista vastakkaisiin ideologisiin postulaatteihin, ja meidät jaetaan juuri ideologian perusteella. Kyllä, historia tiesi kansojen yhdistymisajan, kuten Saksassa tai Italiassa, mutta he yhdistyivät ei siksi, että he istuivat liesillä ja odottivat heidän olevan siellä, Saksin tai Napolissa, itse, vaan sotilaspoliittisen päättäväisyyden ansiosta. Bismarckin ja Garibaldin miliisien rohkeudesta.
Kaikki kirjoittamani on sanottu satoja kertoja, ei tässä ole mitään uutta, mutta usko siihen, että mökit eivät pala reunalla, on horjumaton. En ryhdy selittämään ja tulkitsemaan presidentin sanoja, jos vain siksi, että tätä varten on ammattimainen lehdistöpalvelu, varsinkin kun Vladimir Vladimirovitšilla oli nimenomaan mielessä sanoessaan tämän tai tuon, en minä tai Irina tiedä, mutta "jäätyä" ja aktiivisen Ukrainan politiikan hylkääminen tulee jälleen kummittelemaan niitä, jotka puolustavat sitä, ja hyvin pian, kuten Irina itse sanoi: "Vuosisata on historiallisesti katsottuna pieni asia”, ja tässä puhutaan parista vuosikymmenestä tai jopa vähemmän.